Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Opinião Utilidades

Como na era Bush

Atualizado em 30 de novembro de 2009 às 12:24 | Publicado em 30 de novembro de 2009 às 12:21

por Luiz Carlos Azenha

A Organização dos Estados Americanos tem 35 integrantes. Cuba está em processo de readmissão. Honduras está suspensa.

Os Estados Unidos sempre mandaram na OEA. Pelo poder econômico e militar que representam.

Ainda assim, no processo de Honduras, o governo Obama conseguiu o mísero apoio de três outros países: Costa Rica, Colômbia e Peru.

Os Estados Unidos são, sem qualquer sombra de dúvida, o maior poder militar e econômico do mundo.

Nas Nações Unidas, frequentemente dão apoio isoladamente a Israel, que descumpe resoluções da própria ONU.

Houve um momento em que se imaginou que o governo Obama iria apostar no multilateralismo e abandonar o "go it alone" de George W. Bush.

Mas Obama, até agora, é Bush light.

Recuou do fechamento de Guantánamo, do banimento das minas terrestres e, em Honduras, desprezou a esmagadora maioria. Por mais que a direita brasileira faça esforço para reconhecer o resultado eleitoral em Honduras, o fato concreto é que a diplomacia americana está perdendo de 29 a 4.

Nesse caso, o Brasil não está isolado. Isolados, ou quase, estão os Estados Unidos. Como na era Bush.

 


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Dvorak (01/12/2009 - 12:52)
"Por mais que a direita brasileira faça esforço para reconhecer o resultado eleitoral em Honduras, o fato concreto é que a diplomacia americana está perdendo de 29 a 4."


Ocorre, caro Azenha, que um desses quatro votos (dos EUA) vale mais do que os outros 29 juntos.Logo logo outros países reconhecerão a eleição em Honduras e os grandes derrotados serão o Governo brasileiro e o chapolim!!!

José Vitor (30/11/2009 - 23:07)
---------------------------------------------------------
André (30/11/2009 - 20:34)
Sobre R7 : Por causa de "Vi o mundo" acabei fazendo um comentário no Blog de Heloísa Vilela. Ummcomentário normal, sem apelos nem excessos. Não sei se porque citei que apenas conheci o site pelo "Vi o mundo", fato é que não foi publicado.
---------------------------------------------------------

Acredito que isso não é má-fé, mas simple incompetência (não dos jornalistas, mas do staff). Já aconteceu comigo também, por duas vezes. E realmente não dá prá visitar, que graça tem se a gente não pode dar pitaco...

André (30/11/2009 - 20:39)
Complemento : Meu comentário foi feito no Blog de Heloísa Vilela por conta de matéria reproduzida em "vi o mundo". O assunto era Honduras. Como eu disse : Citei "Vi o mundo" , pois era a mais pura verdade. Só visitei o site porque a matéria estava reproduzida aqui.

Como eu disse : Nem passo mais por lá. Para mim não faz diferença alguma. Mas continuarei lendo Heloisa Vilela se este site achar por bem reproduzir algum texto dela.

André (30/11/2009 - 20:34)
Sobre R7 : Por causa de "Vi o mundo" acabei fazendo um comentário no Blog de Heloísa Vilela. Ummcomentário normal, sem apelos nem excessos. Não sei se porque citei que apenas conheci o site pelo "Vi o mundo", fato é que não foi publicado. Nem perdi meu tempo em contestar.
Simplesmente não visito mais.
Sou assim mesmo, impaciente e sem muito tempo para perder.

Ferreira (30/11/2009 - 20:32)
O golpe em Honduras foi patrocinado pelos bushistas, instalados na embaixada Americana.
Não quero defender Obama, mas a política externa não vai ser muito diferente do Bushinho.
América Latina sempre foi tratada com indiferênça tanto pelos democratas ou republicanos, só serviú para instituir golpes e roubar as nossas riquezas.
Porque instalar cinco bases na Colômbia, para pegar narcotraficantes? Me engana que eu gosto.

Cecéu (30/11/2009 - 20:27)
O Brasil acabou-se, entregaram (os pseudo-udenistas) o governo ao Lula, com a esperança de que o mesmo metesse os pés pelas mãos e condenassem a esqquerda a mais 30 anos de jejum de poder. Lula deu um jeito aderindo aos própios métodos do inimigo. O inimigo berrou que assim não vale, Lula tinha que se restringir à honestidade. A desonestidade política era exclusividade deles.
Uma odiosa esquerda que só pensa no próprio umbigo e segue a cartilha do moralismo udenista, foi a primeira a se abraçar com o senador Artur Virgílio comdemorando o sangramento do governo trabalhista. Crápulas, Analfabetos políticos. Diziam que Lula havia 'traído seus princícios simplesmente porque Lula chutou a marca dos limites que ELES haviam traçado para um governo trabalhista. Eles, cultuadores do Diabo, diziam que o Lula não poderia conversar com o Diabo. Lula isse que se preciso fosse para fazer o pais avançar conversaria até com toda a família do Diabo.

Não adianta esconder. Obama é o Lula dos EUA.
E vão também acusá-lo de trair seus compromissos de campanha por aproxima-se do Diabo para bater um papo sobre o mundo.

jbmartins (30/11/2009 - 20:15)
Para a politica americana mudar terá de haver uma mudança econômica, eles vivem da industria da guerra, dos golpes, dos interesses, se Obama não seguir o livro dos que dominam a economia, ele fica sem base de sustentação, viva o Império que esta ruindo,(esta ruindo por que eles não conseguem manter o tal plano econômico, guerra e mais guerra).

Posso relatar um caso interessante... (30/11/2009 - 20:00)
Ontem o R7 jogou uma notícia ontem com destaque sobre a reportagem do apagão do IBOPE... e que todos nós sabemos sempre foi mentira.

Beleza... colocaram um espaço para comentários... então o que eu fiz... escrevi um comentário, coloquei o nome completo, o e-mail e disse o seguinte.

Amigos: Leiam a verdade... e coloquei os links do Conversa Afiada, do Vi o Mundo, do Escrevinhador e do Nassif.

E isto foi de maneira instintiva, já que ultimamente eu divulgo os 4 sites... é quase como uma "obrigação" para mim... tenho que divulgar... não importa... o importante é mostrar a verdade.

E acho que somente terei descanso o dia em que a Dilma virar presidente.

Bom... fui dormir, acordei no outro dia... fui lá no R7 e cadê meu comentário?

Quando eu comentei tinha uns 43 comentários, depois foi para 195... não sei quanto agora...

Não estou nem aí se vetaram... mas apenas achei interessante o porque não permitiram sabendo que o LCA, o PHA e o RV trabalham na casa.

----
Gustavo Eduardo Paim Pamplona - Belo Horizonte - MG
Desde Fev/2008 RELATANDO casos interessantes no "Vi o Mundo"! ;-)

André (30/11/2009 - 19:53)
Os padrões dos EUA para eleições democráticas sãos os que elegem presidentes sob golpes.

Vamos lá golpistas. Façam o que quiserem, Obama apoia.

Tomem de assalto qualquer governo , mesmo se ele apenas cogite algo que vocês não concordem.

Assumam as forças armadas, joguem bombas em manifestantes contrários , mesmo que pacíficos.

Façam o que quiserem pois o MESSIAS OBAMA os apoia.

OBAMA É UM PALHAÇO.

Achou pouco ?

OBAMA É UM CRIMINOSO.

Mais adequado ?

jbmartins (30/11/2009 - 19:47)
este comentário merece reflexão

Ops! (30/11/2009 - 12:47)
"Nação cérebro" à força. Por isso ainda não temos computadores impressos em papel, poluimos o mundo. A força indica incompetentes. Ainda utilizamos carros e caminhões no lugar de trens, fabricam-se virus e armas, celulares explodem, corruptos "vendem" as proprias cidades para fugirem para outras "melhores", os traficantes pintam e bordam com o apoio economico do mercado negro, a educação não evolui, a mídia ridiculariza a honestidade (dos que ainda são) e hipocritamente vende religiões... Ahhh! O Poder! Gerando filhos mais egoistas, e muito mais burros: Programados unicamente para sentir prazer.

tonico (30/11/2009 - 19:47)
Jamais poderíamos esperar que um presidente, negro ou branco, fizesse de uma vez só tamanha mudança nos USA. E a tremenda máquina de guerra? E os imensos interesses econômicos? E os falcões, neocons, direita...? Tudo isso iria mudar somente pela vontade de Obama? Infelizmente a História, assim como a natureza, não dá saltos.

André (30/11/2009 - 19:43)
O secretário de Estado assistente para Assuntos do Hemisfério Ocidental, Arturo Valenzuela, "reconhece os resultados das eleições em honduras ". Disse também que os EUA acreditam que a eleição cumpriu com padrões internacionais de transparência e imparcialidade.


Essa é a CARA de OBAMA. Cuidado. Muito cuidado com o "salvador do mundo".

Só não vê quem não quer : Obama é um hipócrita.

Walrus Wonka (30/11/2009 - 19:23)
A maioria das pessoas não percebe que democratas e republicanos são dois irmão... GÊMEOS. Não há diferenças significativas, na política exterior, entre eles. É imperialismo e pronto. Ninguém disfarça. Seja republicano ou democrata.

ocator (30/11/2009 - 19:19)
Acho que se alguém pensou que Obama em poucos meses faria alguma coisa e porque desconsiderou a realidade. Jamais um presidente dos EEUU poderia trabalhar diretamente para enfraquecer seu poderio. Haverá pequenas medidas, pequenos movimentos que depois de tres ou quatro anos mostrarão uma pequena mudança na forma de tratar o Mundo (ou alguem pensou que Obama consegueria ir contra Israel de cara?). Acredito que essa decepção rapida (aconteceu com o Lula) é das pessoas que o aceitaram folkloricamente e que no fundo, nunca aceitaram um negro no poder.

Admar (30/11/2009 - 18:55)
Alguns jornalistas e artitas TUPINIQUINS pensaram que o Obama seria o que se mostrava, enganaram-se redondamente ou se deixaram enganar, o lema, "Yes we Can" com certeza significa "Sim podemos continuar mandando no mundo"!!!

mineiro (30/11/2009 - 18:21)
medroso, omisso , conivente e sera que ainda ja pode chamar de traidor. é uma pena , eu acreditei , mas ate agora tenho que dar a mao a palmatoria , ta sendo uma decepçao .

Fábio La Banca (30/11/2009 - 17:59)
Houve uma época em que todos os caminhos levavam a Roma, e uma época em que a Grécia comandava o mundo. Esses tempos acabaram, um dia essa supremacia dos americanos acabará.

LEN (30/11/2009 - 17:47)
A minha ficha quanto ao Obama já caiu faz tempo, senão vejamos, quando era candidato apoiou a ação da Colômbia em solo Equatoriano sem o conhecimento prévio do governo do Equador, depois como presidente eleito apoiou a ação militar sangrenta, criminosa e desproporcional, de Israel em território Palestino, prometeu acabar com as ocupações do Afeganistão e Iraque e até agora nada, reativou a quarta frota, quer se infiltrar militarmente na América do sul através das bases na Colômiba, agiu de forma dúbia no início do golpe em Honduras, e no final de forma deplorável

Conclusão: Obama=BushJR=Clinton=BushSR=Carter=Ford=Nixon tudo a mesma M..., o Obama apenas se enquadrou ao imutável Satus Quo Americano. Não há como criar esperanças que um dia os EUA vão ser diferente, faz parte da cultura deles, está entranhado acima de tudo e nada dá mais prazer ao americano médio que ter certeza que seu país é quem manda.

Albany Sampaio Junior (30/11/2009 - 17:40)
Azenha, Obama é engraçado. Não reconhece o Governo do Irã e reconhece o Governo de Honduras? O Brasil tem que ficar de olho, essa implantação de bases na Colombia é um perigo à nossa soberania.

Eudes Hermano Travassos (30/11/2009 - 17:36)
Estas constatações só fortalecem a tese de que o poder não está na política, mas dim na economia.

Clovis Campos (30/11/2009 - 17:33)
A minha opinião sobre o governo Bush e o de Obama continua a mesma. Não haverá diferenças significativas entre eles. Apenas saimos da era do estupro "violento", a seco, para o estupro "consentido", com vaselina e muito obrigado.

romério rômulo (30/11/2009 - 17:23)
azenha:
a máquina de guerra dos eua não para.o obama dá consequência a isso.as mudanças até agora foram uma pintura de fachada para um certo público interno.
romério

Jair de Souza (30/11/2009 - 17:19)
Muito bem, Azenha. Império é império. Adeus às ilusões de alguns "progressistas" pelo mundo afora. A máquina imperialista não está sob o controle de nenhum homem (ou mulher) em particular. Ela está a serviço das grandes corporações capitalistas em conjunto. Só quando houver um movimento de forças internas dos EUA poderemos ter esperanças de que alguém possa realmente representar mudanças significativas por lá. Para que tais movimentos venham a ocorrer nos EUA, é fundamental a luta dos povos que sofrem com as políticas imperiais (ou seja, todos nós da periferia). Com o estado assassino de Israel ocorre algo semelhante. Tem gente que acha que o problema só existe agora quando um governo abertamente fascista está no comando. Estas pessoas se esquecem que os maiores crimes contra o povo palestino foram cometidos quando no comando estavam os chamados "sionistas de esquerda". As mudanças em Israel também só ocorrerão em função de fortes pressões internacionais, incluindo a luta dos judeus humanistas que não aceitam que a escória nazi-sionista continue traçando o caminho das comunidades judaicas e fazendo delas um instrumento para os piores atos de crueldade contra outros seres humanos. Ze'ev Jabotinsky era um confesso admirador de Mussolini e seu regime fascista. Seus discípulos diretos estão no governo atualmente e não o estão defraudando.

Guilherme (30/11/2009 - 16:40)
O sujeito nunca me enganou! tendo a rir da ingenuidade das pessoas quando o assunto é obama, o cara nem tinha assumido e já falavam que o mundo mudou! só que me lembro que o assunto é sério,muito sério!

waldir ferreira (30/11/2009 - 16:24)
Premio Nobel da Paz,
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Jairo (30/11/2009 - 16:10)
Azenha,

Não seria um Bush Black?

p (30/11/2009 - 16:03)
Já se disse que o único comando divino qu o homem obedeceu à risca foi "crescei e multiplicai-vos"
faltou dizer " e destruí tudo à sua volta".
Crescimento ilimitado, consumo ilimitado, ignorância ilimitada: que ess espécie está prester a falir, não há dúvida, resta saber quantas outras levará junto.

Leo T (30/11/2009 - 15:46)
E o Nobel?

Yasser (30/11/2009 - 15:38)
Ronald, O Estado de Israel (de "Calamidade pública", para os palestinos)tem se mostrado o mais legítimo herdeiro dos regimes de tipo fascistas de outrora. Antes tinha a companhia da África do Sul. Agora reina absoluto, soberano. E o Hamas é o "comunista" do sionismo. Em nome do combate a ele vocês trucidam o povo palestino diariamente.

Fernando Buscão (30/11/2009 - 15:22)
Lhe deram um nobel da paz pré-pago e quebraram a cara!

iguatemi (30/11/2009 - 15:00)
Estou com o Voltaire e o Ops e acho que o Ronald é Goldamith também.

Guilherme Freitas (30/11/2009 - 14:35)
Uma decepção. Ao mesmo tempo em que acho revoltante o ódio republicano que é despejado contra Obama dentro dos EUA, não posso deixar de lamentar sua fraqueza ao ceder à velha doutrina Bush em Honduras. O que Obama quer, afinal? Não vai adiantar nada trocar Honduras pelo embaixador no Brasil, se ele for contra o Brasil (e o resto do continente) e apoiar a ditadura Michelletti. Como diria PHA, o que afinal pensa esse rapaz????

http://infinitoaldoluiz.blogspot.com/ (30/11/2009 - 14:23)
Azenha.
A agora eufemística New World Order escravagista, sempre nos acomodando aos "novos tempos" com idéias "revolucionárias de yes we can aliança para o progresso", "new mundo novo" (na verdade o mundo velho, OLD NAZI-SIONISTA e reacionário sempre em nova embalagem, NO MOMENTO ESTAMOS CONSUMINDO O SABOR OBAMA), neo isso e neo aquilo que eles mesmos nos impõem a troco de subserviência compulsória aos seus ditames de escassez controlada de tudo por interesses inconfessos de seus banqueiros no cume da pirâmide, sempre para seu próprio benefício (A ELITE GOVERNANTE) e nunca para o bem da humanidade. A humanidade está numa prisão midiática e para eles não passamos de força de trabalho escrava e sempre descartável.
P.S.: Obama light me fez lembrar ditabranda!
Sinto muito, sou grato.

Danilo (30/11/2009 - 14:06)
A conservadora imprensa brasileira ainda tem a cara dura de criticar a nossa atual politica exterior. A nossa diplomacia foi coerente todo o tempo, não mudou seu discurso uma única vez, enquanto os Estados Unidos foram benevolentes com os golpistas, se distanciaram do foro principal de negociação (OEA), fracassaram nos acordos pré-eleição e ainda aplaudirão um candidato eleito num regime usurpador.
O Itamaraty não merece uma única repreensão, ponto final!

A verdade é que o Obama não conhecia realmente os desafios que está enfrentando.

Hans Bintje (30/11/2009 - 14:02)
O contexto mata, Azenha, o contexto mata!

De Paul Krugman:

"Há seis vezes mais americanos buscando trabalho do que há vagas abertas, e a duração média do desemprego - o tempo médio que o candidato gasta à procura de trabalho - é mais do que seis meses, o nível mais alto desde 1930. Você poderia pensar, então, que fazer algo sobre a situação do emprego seria a grande prioridade política. Mas agora que o colapso financeiro total foi evitado, toda a urgência parece ter desaparecido do debate político, substituído por uma estranha passividade. Há uma sensação generalizada em Washington, que nada mais pode ou deve ser feito, que apenas devemos esperar que a recuperação econômica chegue aos trabalhadores. Isto está errado e inaceitável."

Fonte: http://www.nytimes.com/2009/11/30/opinion/30krugman.html

zanuja (30/11/2009 - 13:54)
O mico do ano foi o Prêmio Nobel para o bushinho.

Pitagoras (30/11/2009 - 13:43)
Recuou em tudo. Só não é tão antipático como o bush. Os EUA não ostentam as circunstâncias históricas para ter um estadista à altura de sua importância. Não que os falte lá, mas midia, establishment economico-militar, classe média conspiram para evitar e sufocar qualquer acesso aos progressistas.
Obama é um fiasco anunciado.

Marcelo José Gonçalves (30/11/2009 - 13:40)
O Raul Jungmann foi um dos observadores!!! Coitado do PPS, partido se perdeu, sem rumo. Hosé esta aliado ao DEM, cujo mebros apoiaram a ditadura perseguiram ex-PCB hoje PPS. Triste...

sergio (30/11/2009 - 13:35)
Não sei se Obama não entendeu bem o significado de sua eleição, ou se ele simplesmente não deu bola a isto.
Ele sabe que governa um país racista, e sua chegada poderia ser significativametne positiva, se conseguisse mostrar que como negro e representante do anti-status-quo, tem capacidade e habilidade para governar, enfrentar as oligarquias em nome da maioria. Ao que tudo indica vai jogar esta oportunidade no lixo, e os negros vão levar mais 200 anos paa eleger um presidente, se que vão conseguir novamente.

sergio (30/11/2009 - 13:28)
Eu que esperava que Obama mostraria a sua verdadeira cara somente ao iniciar o segundo ano de mandato, errei feio. Nem foi preciso tanto para mostrar que americano é sempre americano, independente da cor, crença, partido e discurso. Ao final teremos um democrata-republicano, nada além disso. Até agora só fez foi salvar os banqueiros de wall street, não deter o massivo desemprego da classe média americana, dar sustentação a Israel e seu flagrante desrespeito aso palestinos, voltar atrás em questões cruciais, como a tortura em Guantanamo, ameaçara não colaborar com o combate aoa aquecimento global ... para não ficar muito diferente só falta ser flagrado com uma estagiária, fazendo ...

Roberto Locatelli - São Paulo (30/11/2009 - 13:24)
O fato é que, se Bush continuar nessa direção, agradará os neoliberais e fará com que os EUA afundem ainda mais na crise.

- Está previsto que nos próximos 3 meses mais 2,5 milhões de famílias perderão suas casas hipotecadas;

- O desemprego continua crescendo;

- A miséria continua aumentando.

Obamush está caminhando para a lixeira da História, onde fará companhia a Bush e FHC.
_____________________
PS.: Estou curioso para ver o novo filme de Michael Moore, "Capitalismo - Uma História de Amor", sobre a crise financeira global.

Em entrevista Moore disse que considera que o capitalismo não pode ser reformado. Tem que ser extinto e substituído por um sistema mais justo.

carlos costa (30/11/2009 - 13:20)
o sobrenome do sr ronald deve ser goldsmith ou algo similar.
carlos

Luiz P (30/11/2009 - 13:10)
Não existe muita diferença do que ocorre neste filme com a realidade: "A Reconquista" (Bettlefield Earth)
O final do filme é melhor que nossa realidade.
A selvageria do capitalismo no filme é tão sinistra que eles chamam o próprio mundo de "A Matrix". Falando em "Matriz", apesar de termos a capacidade para o bem, a maioria permite que alguns poucos abusem. Nós permitimos isso: "Vocês não são animais, pois todo animal cria instintivamente um equilíbrio com o meio ambiente... mas os humanos não! Eles se movem para uma área, se multiplicam até todos os recursos se esgotarem e para poder sobreviver, se movem para outra área. Essa atitude é similar à do vírus, fazendo do ser humano uma doença; um câncer no planeta." Os animais não possuem o mesmo intelectuo humano, mas nossa ignorancia coletiva é tão assustadora que se equipara a um bolor sobre a Terra.

Marcos (30/11/2009 - 13:00)
Azenha, e o Raul Jungmann?
Sei não, mas se vivêssemos nos tempos da guerra fria não duvidaria que o sujeito estaria na lista de pagamento da CIA.
O PPS é a coisa mais surreal que se tem noticia em relação a partido politico.

Caio Freitas (30/11/2009 - 13:00)
Azenha,

Você esquece de citar também o apoio a "eleição" de Karzai no Afeganistão. Lá como aqui em Honduras, o lema americano foi "que seja o nosso ditador".

Ronald (30/11/2009 - 12:56)
"Nas Nações Unidas, frequentemente dão apoio isoladamente a Israel, que descumpe (sic) resoluções da própria ONU."

O senhor realmente acompanha o que se passa na ONU? Lá prevalece apoio a ditaduras que atentam diariamente contra os direitos humanos e se cala (Gladstone Report) sobre a violência do Hamas contra a sua própria população, fato já denunciado inúmeras vezes pela Humans Right Watch.

O senhor deveria deixar de "ver o mundo" dessa forma estrábica em função da ideologias e preconceitos bobocas.

Ops! (30/11/2009 - 12:47)
"Nação cérebro" à força. Por isso ainda não temos computadores impressos em papel, poluimos o mundo. A força indica incompetentes. Ainda utilizamos carros e caminhões no lugar de trens, fabricam-se virus e armas, celulares explodem, corruptos "vendem" as proprias cidades para fugirem para outras "melhores", os traficantes pintam e bordam com o apoio economico do mercado negro, a educação não evolui, a mídia ridiculariza a honestidade (dos que ainda são) e hipocritamente vende religiões... Ahhh! O Poder! Gerando filhos mais egoistas, e muito mais burros: Programados unicamente para sentir prazer.

Urbano (30/11/2009 - 12:46)
O grande problema da nossa direita é que ela não é direita; ela é troncha.

Giordano (30/11/2009 - 12:34)
Na "democracia" americana, quem manda mesmo são as grandes multinacionais. O Presidente só é um fantoche no necessário teatro da política. A verdadeira Democracia só é possível com a participação direta dos eleitores em cada decisão.

André (30/11/2009 - 12:33)
Pena que esses fatos talvez por serem concretos - e com isso a mídia não lida muito bem - não seja divulgado por "aí".

Voltaire (30/11/2009 - 12:29)
Que Obama seria como Bush, isso não tinha dúvidas. Agora, as posições americanas continuam nada "light". Estar no governo é diferente de estar no poder.



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design