Luiz Paulo - Vitoria (18/11/2008 - 09:00)
E o que fazemos??? Sempre entramos neste fantástico site e opinamos, debatemos, choramos, rimos... e aí? O que acontece? O governo não defende suas idéias?!?! Suas propostas?!?! O Ministro deveria vir em cadeia nacional e dizer: "...existem setores da mídia que estão fazendo terrorismo..." - falar do que ocorreu na questão da febre amarela e das consequências do pânico, mas parece que todos nesse governo tem medo do que pode sair nos editoriais dos jornais. E o pior é que mesmo não marcando sua posição como deveria o governo Lula continua apanhando... será que gosta? Sendo assim, não defenderei mais o governo, aqui ou em qualquer outro canal, defenderei propostas, atitudes e idéias, não mais o partido ou seus representantes. Se a atitude, proposta ou idéia vier ao encontro de minhas convicções e valores, mesmo que de outros partidos (nesse caso excluem-se por questões éticas PSDB e DEM) terá aqui meu apoio. Chega de defender e lutar por quem não quer ser defendido. Como diz o PHA: o PT, especialmente o paulista, quer ser o PSDB... aí estou fora!!!
CLAUDIO (17/11/2008 - 12:48)
Caro Azenha e amigos leitores boa tarde,escrevo para comentar as palavras ditas pelo Senhor Rogerio Ferraz Alencar,achei muito interessante o que ele falou realmente eu concordo em diversos aspectos,também acho que está havendo um pouco de exagero nas críticas ao Presidente Lula por parte dos referidos Blogs,porém,é preciso ficar claro que tanto o Azenha,o Eduardo Guimarães,o Paulo Henrique Amorim,Mino Carta etc,não podem ser chapas brancas,realizando um jornalismo parcial e defendendo com unhas e dentes ao Presidente Lula,mesmo que este cometa algum erro,é preciso que aja um jornalismo imparcial e se o Governo errar que seja comentado e criticado o seu erro,caso contrário haverá um jornalismo manipulado,falso e mentiroso como é o caso do PIG que blinda os Tucanos e espalha inverdades sobre o Governo Lula e todos os Governos de esquerda da América Latina e convenhamos se não houver uma pitada de crítica ao Lula ele pode ficar inerte e achar que está tudo bem,que não estamos vigiando etc e isso não é bom para ninguém.De qualquer forma precisamos compreender que as prressões que ele deve sofrer nos altos escalões do Governo é imensa e que mesmo se ele quisesse não conseguiria enfrentar a mídia e a elite deste país de forma direta e a pesar das dificuldades ele tem no geral se saido bem,mantendo a governabilidade e o alto índice de popularidade e em um País como o Brasil isso deve ser louvado.
Marco Antônio Leite (17/11/2008 - 08:50)
Sou radicalmente contra essa meia dúzia de famílias que detêm uma parcela considerável dos meios de comunicação no Brasil. Mas não posso aqui deixar meu descontentamento com o governo Lula sobre o abandono em que se encontra a saúde no país. Basta verificar que o Brasil esta em terceiro lugar na América do Sul na nefasta pesquisa de morte infantil, os hospitais estão caindo aos pedaços, o atendimento da população pelo SUS é o pior possível entre outras mazelas na área da saúde pública. Um governo que vive apregoando que o país esta entre os emergentes na área econômica, nunca poderia estar em situação catastrófica quanto à saúde, educação, habitação, salários ridículos, desemprego, ou seja, o povo esta no miserê. Se for verdade que o Lula alcança altos índices de popularidade isso se explica pela doação das bolsas-migalha e, pela facilidade de crédito que essa população miserável tem hoje para adquir pequenos bens duráveis. Fora Lula?
aedes (16/11/2008 - 21:51)
INFELIZMENTE A CATEGORIA QUE NÃO TEM CONSELHO, COMO O CREA, CRM E A OAB, BASEANDO-SE ÚNICA EXCLUSIVAMENTE NO SENSACIONALISMO CONTRA OU A FAVOR DO POVO, LAMENTAVELMENTE TODOS GOSTARIAM DE ESTAR OU SER A GLOBO.
TEMPORÃO, SERRA, SERGIO CORTES... SÃO DIVORCIADOS DO POVO!
clodoaldo (16/11/2008 - 14:39)
Nos dias de hoje, eu noto que essas "famílias" que foram citadas no texto tenham perdido, em bastante, seu espaço que antes era bem mais amplo, para outros veículos de informação (comunicação), embora alguns seguindo modelos semalhantes aos modelos desses, mas com uma proposta nova em seu conteúdo, pois afinal de contas essas "famílias" dominaram o país durante várias décadas sem a população ter chance de desenvolver seu senso crítico, os modelos foram bem estabelecidos, e avolução que está em curso, prova disso é uma pequena parte da sociedade que ainda segue a fio as instruções dessas "famílias", demorará alguns anos até ser tirado todo o poder deles. O(s) governo(s) (futuros) quem sabe tem de avaliar essas conceções, como foi feito em um país democrático vizinho nosso, em tempo recente.
Ioshiko Nobukuni (02/09/2008 - 22:45)
Para ajudar no combate à dengue,plantem citronela(a essência de citronela-cymbopogom nardus, mata larvas e pupas em 3 horas, 1 colher (sopa) para 1 litro de água,( peço que façam a experiência!),manjericão,tagetes patula,usem seus derivados(desinfetantes,essências,óleos,velas,sabonetes),criem muitos predadores do aedes:aranhas mosquiteiras,lagartixas de parede,libélulas,pássaros insetívoros,peixes guppy nos reservatórios de água,sapos,além de telar caixas dágua,eliminar possíveis criadouros, usem bacillus thuringiensis,armadilhas Adultrap prende a mosquita adulta(serão 450 ovos que deixam de criar!).Não usem veneno químico, o aedes já adquiriu resistência, mas, mata seus predadores, e assim a dengue prolifera livremente.Basta analisar:onde mais se investiu com inseticidas(Pan 2007) é onde mais aumentou casos de dengue. Os predadores são consumidores vorazes do aedes, tanto na água como em terra, muito mais eficientes que qualquer medida artificial. Pesquisem para comprovar! Perfume também espanta o mosquito.Passem nas partes descobertas. Colocar uma caneca de plástico com ½ de água e 2 gotas de essência de citronela, deixe perto da cama.O cheiro permanece até o dia seguinte e o mosquito não se aproxima.
nobukunister@gmail.com
"O uso sem critério do fumacê causa impactos ao meio ambiente, provocando mortes de insetos polinizadores, tais como, abelhas, vespas e borboletas, além dos predadores naturais que exercem a função de controladores das populações de vetores", afirmou.
Carlos Medeiros (22/01/2008 - 10:30)
Parabéns pelo espaço. Até que enfim podemos comentar seus textos, suas reflexões sobre essa mídia cretina capitaneada pela Rede Globo.
Abs
M. Iack (22/01/2008 - 01:40)
Texto original em http://blogentrelinhas.blogspot.com/2008/01/exemplo-de-imprensa-imparcial-e.html#links
21.1.08
Exemplo de imprensa imparcial e apartidária
Um amigo do blog, estava assistindo, sábado à noite, o programa de análise política da GloboNews Fatos e Versões quando ouviu da boca da âncora, a jornalista Cristiana Lôbo, uma pergunta singela aos convidados: "como acham que o presidente Serra vai fazer no caso de...". Cristiana, que também é uma das "meninas do Jô", não chegou a completar a frase e tentou se corrigir, mas derrapou no segundo ato falho: "Ih, gente, olha eu já olhando lá na frente, no futuro..." Este blog concorda: se depender de certa parcela da mídia, não precisa nem chamar os 100 milhoes de eleitores brasileiros para votar em 2010.
Postado por Luiz Antonio Magalhães às 12:59
Marcadores: imprensa, José Serra, mídia
Isto é o PIG....
Celio Mendes (21/01/2008 - 22:43)
Azenha,
Muito bem lembrado principalmente o episódio do apagão, eu ainda trago em minha memória a fala monocórdia do ministro José Jorge explicando com sua trupe, que incluia o peripatético Pedro Parente, como seria implementado o racionamento de energia, ele parecia funcionar em baixa voltagem, alias até hoje é assim. A ridicula pompa com que era tratado pela midia o "comite de gestão da crise" dava engulhos, nada parecido com o comportamento da imprensa frente ao atual governo. Essa gente conta com a decantada "falta de memória" do povo brasileiro. Gostaria que publicassem uma pesquisa sobre a credibilidade que desfruta junto a população os nossos principais veiculos de midia, creio que os "porta vozes" da opinião publica veriam que não estão com essa credibilidade que declamam ter.
wilson cunha junior (21/01/2008 - 20:12)
Uma história bem simples contada por Eduardo Galeano ilustra bem o que acontece no país:
"Um subúrbio de Montevidéu no final de 1982.
Presa há mais de um ano, Alma Di Agosto confessou ter assassinado duas mulheres. Seguindo os costumes, os policiais a tinham violado e torturado.
Em cada confissão, havia personagens diferentes, fantasmas pitorescos sem nome e domicílio, porque a máquina de dar choques transforma qualquer um num ficcionista. Em cada crime, a autora parecia ter a agilidade de uma atleta olímpica, os músculos de uma forçuda de parque de diversões e a destreza de uma matadora profissional. Mas o que mais surpreendia nos autos é que Alma Di Agosto descrevia com uma precisão milimétrica roupas, gestos, cenários, situações e objetos.
Alma Di Agosto era cega.
Seus vizinhos, que a conheciam e gostavam dela, estavam convencidos de que era a culpada.
%u201CPor quê?%u201D, perguntou o advogado.
%u201CPorque os jornais dizem%u201D.
%u201CMas os jornais mentem%u201D, disse o advogado.
%u201CMas o rádio também diz%u201D, explicaram os vizinhos. %u201CE a televisão também%u201D."
ana (21/01/2008 - 19:52)
DEUS so pode ser fã de Lula. Olha a ultima: Petrobras informou ter descoberto uma 'grande jazida' de gás natural e condensado na camada pré-sal da bacia de Santos, a apenas 37 quilômetros da área de Tupi, onde foi descoberto recentemente um campo gigante de petróleo. A estatal informou que o poço denominado Júpiter, perfurado pelo consórcio em que é operadora e que tem a participação da portuguesa Galp Energia (20 por cento), encontrou uma estrutura que 'pode ter dimensões similares às de Tupi'.
Carlos (21/01/2008 - 19:03)
Pior é que ontem deu na FSP que estão abatendo macacos a tiros com medo da febre amarela. Esta coisa "Goebbeliana" da mídia já está virando crime ambiental.
Luiz Carlos Azenha (21/01/2008 - 17:56)
Alguma novidade sobre o que batizei de "macaco da Record"? O
macaco teria aparecido doente em Brasília. No dia seguinte, ainda não havia resultado do exame. Na primeira reportagem, duas fotos de macacos mortos na mata foram mostradas. Faltou dizer que macaco morrer de febre amarela, embora indesejável, é cíclico. Eu imagino o telespectador olhando aquilo e dizendo: o macaco morreu, o vírus vem aí, vou correr para me vacinar.
Stella (21/01/2008 - 17:46)
Desculpe-me Thiago, mas esse tipo de comentário faz com que a sua "inteligência" que você tanto preza, seja questionada. E acho que os resultados não seriam do seu agrado.
Carlos (21/01/2008 - 16:01)
Azennha, lembra-se da frase "Uma mentira reptida mil vezes vira verdade"? Pois é... Epidemia de febre amarela; surto de febre aftosa; causo-aéreo; apagão elétrico... Estas coisas serão repitadas em lotes de mil vezes daqui para a frente. Felizmente, bastará acionar o interruptor para desmentir a mídia que adota o mesmo método que uns caras andaram adotando na Europa, nos anos 30.
J.Ribamar (21/01/2008 - 15:20)
Desculpe-me Azenha mas, para o carioca e o tiago santos nem desenhando eles conseguirão entender!
de_carioca (21/01/2008 - 14:49)
Não entendi na-da.
tiago santos (21/01/2008 - 13:54)
Você é fanfarrão !!!!!!! Brinca com minha inteligencia
Claudio, agradeço sua mensagem. Também acho que Lula não está acima de críticas ou considerações, mas as críticas e considerações têm que ter fundamento, substância.