Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

Onde está o Azenha?

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Opinião Utilidades

A POBREZA INTELECTUAL DE UM CERTO BRASIL

Atualizado e Publicado em 14 de setembro de 2008 às 17:52

globo.JPG

Eu costumo falar mal da Folha de S. Paulo mas não há nada como ler O Globo para dar valor ao jornal paulista.

Não sei se isso aí em cima saiu no jornal impresso, mas estava na capa do site.

Quem é o brasileiro que se interessa pela pergunta? Qual é a relevância desse tipo de questão? Além de tudo é um desrespeito às mulheres, como se o destino delas no mundo fosse "ser fashion".

Da cabeça de que jornalista sai uma aberração destas?

Não culpem os americanos. É coisa de brasileiro colonizado. Quando eu digo que o Rio de Janeiro tem cabeça de balneário sou fulminado por amigos cariocas.


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Cissa (18/09/2008 - 10:22)
É que o Brasil já resolveu tanto seus problemas que está faltando notícia. Ora bolas, que coisa óbvia.

Amyra El Khalili (17/09/2008 - 23:10)
Hélio, refletindo sobre seu comentário, separo um trecho: "Quem atua no mercado financeiro costuma ouvir aquela afirmação:- O mercado sobe no boato e cai no fato....Se você olha essa mídia ambiental como gritona, que só sabe denunciar e reclamar, pode ir mudando de idéia. Os melhores negócios e investimentos têm sido apontados por esta mídia, que tem o olhar sobre os fatos. A cada dia nascem mais e mais jornais de bairros, rádios comunitárias, blogs, sites, boletins, livros, revistas, vídeos que se incorporam às redes de comunicação na internet. A internet é o palco de transformação da mídia convencional que acaba por se nutrir nas informações produzidas pelas mídias ambientais. Buscam informação de ponta que circula em redes.

Não espere que esta informação vá aparecer no balanço da empresa que se apresenta para captar dividendos com suas ações nas bolsas. É evidente que ela não apresentará seus passivos, suas deficiências, nem tampouco seus processos.

Estas mídias estão atuando com suas 'mãos invisíveis do mercado'. São ignoradas pelos grande agentes financeiros, temida por muitos empresários, tratada pela conveniência dos governos e subestimada pelo poder das mídias convencionais, que insistem em fazer de seus veículos a máxima da cartelização da informação, tendenciosa e concentradora para fomentar o boato.

E assim, as cotações das bolsas vão subindo, subindo, subindo no boato e o mercado financeiro se esvaziando, esvaziando no fato. " Mídias ambientais: por que financiá-las*?
Por Amyra El Khalili


Helio Sassen Paz (17/09/2008 - 19:07)
Azenha, é como eu escrevi no post do meu blog que tu fizeste a gentileza de reproduzir aqui no VI O MUNDO e que gerou um debate interessante: o problema não é o capitalismo em si mas, sim, a mentalidade neoliberal para privatizar e fechar acordos e a mentalidade comunista quando os empresários quebram e pedem arrego ao Estado. Essa mentalidade de MBA prega que toda empresa deve ter necessariamente a obrigação, a vontade e a ambição de crescer pois, segundo essa visão, quem não cresce fatalmente será engolido. Então, as corporações midiáticas do mundo inteiro não poderiam ser diferentes: afinal de contas, elas vivem do gordo financiamento de empresários e das benesses de políticos. Ao mesmo tempo, no caso específico do jornal impresso, salvo o Extra, o Diário de São Paulo, o Diário Gaúcho e alguns outros, a esmagadora maioria dos jornais é escrita para um público de classe média com 2º grau completo, conservador e extremamente simplista. Para atender aos interesses de quem os banca mediante coerção (chantagem de revelar aonde o rabo de seus amigos de ocasião está preso), escrevem um cardápio de enunciados com as palavras que o seu público-alvo deseja ler. Desse modo, o jornal brasileiro é um produto de baixíssima qualidade técnica e de paupérrima relevância conteudística muito em função da falta de auto-reconhecimento do próprio jornalista, que se submete a essa lógica ignorando o seu papel social. Porém, quem o compra é tão ignorante como quem o produz. []'s, Hélio

alvaclara neoblogueiro (15/09/2008 - 22:16)
Acho o bairrismo uma coisa feia. O Rio de Janeiro nunca deixou de ser a Capital Federal do Brasil. Quando houve a mudança administrativa para Brasília, as jóias da coroa ficaram no Rio: Petrobrás, Vale do Rio Doce, Banco do Brasil, Bale Nacional, Orquestra Sinfônica Nacional, IBGE, CBF, COB, BNDS etc.etc. A maior parte das instalações das Forças Armadas se encontram na Guanabara. A apropriação de bens federais pelo RJ é escraboso, agora o exército tem por que tem de exercer funções de polícia estadual. O IBGE legisla sobre "águas territoriais municipais", estendendo o litoral de alguns municípios a 200 km da praia, uma geografia estranha onde as "costas côncavas" se abrem e as "convexas" se fecham. , uma invenção genuinamente carioca É o único sistema do mundo com estas características. A Petrobrás patrocina o Flamengo. Por que não o Grêmio, o Cruzeiro e tantos outros.

(15/09/2008 - 22:14)
Quiseram porque quiseram o Pan-americano, como compensação pela quadragésima desclassificação para sediar uma Olimpíada. Lá se foi dinheiro federal a fundo perdido. Prometeram recorde de medalhas nas ditas de Pequim; mais uma enganação milionária. A Globo foi e continua sendo uma assassina da cultura ( parte melhor) brasileira. Quem dos seus quadros funcionais podemos admirar como qualidade de fato? Tudo ou quase tudo não passa de cenários, superficialidades, desinformação, manipulação, edições maliciosas. Pobre Rio de Janeiro que acredita que construiu o Pão de Açúcar e o Corcovado. Que escavou a Baía da Guanabara. Pobre Brasil que acredita na Globo e no Rio de Janeiro.

Simão Bacamarte (15/09/2008 - 13:31)
O Rio de Janeiro tem uma massa lumpen com vida mental talvez um pouco mais movimentada do que a de um chimpanzé adulto.

Luiz Henrique Gomes Moraes (15/09/2008 - 13:12)
Simples, muito simples: Coisa de Patrícia Kogut esposa de Ali Kamel.

Menjol (15/09/2008 - 12:56)
No anos 90 eu lia o Jornal da Tarde (grupo Estado) e achava que era bem informado. Até que um dia tive a curiosidade de ler um número da "Caros Amigos". Vejam hoje no que se transformou o jornaleco dos Mesquita, um panfleto cretino que procura atrair público com coxas e bundas e informações direcionadas para otários... a grande imprensa brasileira é isso aí: de otários para supostos otários.

Everton, de Belo Horizonte (15/09/2008 - 01:54)
Azenha, essas imbecilidades fazem muito sucesso. Infelizmente. Parece uma fuga da realidade do brasileiro. Existem coisas piores, como por exemplo Caras (de pau). É um festival de inutilidades, com manchetes que, se levarmos na brincadira, são engraçadíssimas. Vemos por exemplo, de alguns em alguns meses, Adriana Galisteu num castelo ou num spa curtindo o seu "mais novo romance". E ela jura que é o definitivo. É lermos uma aberração dessa, uma "informação" primordial desse naipe e imediatamente pensamos: como pude viver até agora sem essa informação. O povo gosta. Há um mercado absurdamente próspero e financeiramente recheado para manter essas coisas. O Brasil é tão ridículo que se colocarmos uma análise política de um debate eleitoral num jornal e num outro a "análise fashion", onde um estilista famoso "tece" (e alfineta)comentários sobre as roupas dos concorrentes e suas (seus) respectivas(os) acompanhantes, com certeza o segundo jornal terá uma vendagem muitíssimo maior do que o primeiro. E nesse inclusive, a verba publicitária será no mínimo duas vezes maior. É o Brasil.

Conceição Oliveira (15/09/2008 - 01:32)
Ora Azenha é só vc se lembrar dos acintes fotográficos travestidos de fotojornalismo que a Folha e afins vivem fazendo de Marta Suplicy, de Erundina, de Marina Silva (aqui o foco é mais restrito às mulheres de partidos de esquerda). Podemos lembrar do insuportável Jô Soares perguntando à Marta (quando foi eleita prefeita de São Paulo) qual era a cor da calcinha dela.
Foi uma das cenas mais grotescas que já vi na tv. Marta do alto de sua elegância pediu mais respeito e impôs limite ao gordo sem noção. Respondeu a ele se ele não tinha algo de mais relevante para perguntar à prefeita da maior cidade do país e se ele já tinha perguntado qual a cor da cueca dos prefeitos entrevistados anteriormente.
Essa barbárie da imprensa brasileira, como eu vivo repetindo aqui, é bem anterior a 2006....

Lucas Cardoso (14/09/2008 - 22:18)
O problema é que a cultura de cultuar celebridades não se criou sozinha. Foi um esforço conjunto da mídia e das indústrias de propaganda. E as indústrias de propaganda se tornaram poderosas demais após a terceira revolução industrial. Criar famosos artificiais que dependem das indústrias de propaganda e da mídia para se manter famosos foi a maior invenção da humanidade desde a bomba atômica. É praticamente uma máquina de fazer dinheiro a base de moto perpétuo. Nada vai conseguir acabar com isso. Talvez três revoluções seguidas. Mas seria difícil.

Rodrigo (14/09/2008 - 22:03)
Essa vai para Vitor Silva.
Para "assinar" um blog, sempre uso o Google Reader.
http://www.google.com.br/reader/
Por exemplo, no final dessa página tem disponível "Receba o conteúdo do site via RSS". Basta colocar aquele esse link dentro do Google Reader > Adicionar inscrição.

Edmar C. Lima (14/09/2008 - 20:35)
Eduar Pain, se você ainda conseguir achar, leia um livro de título "AFUNDAÇÃO ROBERTO MARINHO" (afundação de afundar mesmo e você vai entender. O livro foi escrito por ex contratado da mesma AFUNDAÇÃO. A grana pra iniciar, manter e expandir o negócio do "DR" Roberto, Deus o tenha, não era dele, era dos gringos. A tal de 'organização globo' não americanalhada assim àtoa não. Alí quem manda é o patrão, o dono da grana. Assim era natural a dúvida sobre se ainda poderiam dar sequência à tal novela, com imagens que não denegriam as famílias e os costumes árabes.

Gustavo Eduardo Paim Pamplona (14/09/2008 - 20:06)
Alguém aqui se lembra depois do 11 de setembro de 2001 quando a Globo na época transmitiu ao vivo o pronunciamento do presidente George Walker Bush? Ele dirigindo a nação (os EUA) e nós, o que temos com isto?
Também lembro que na época passava a novela "O Clone" que tinha algumas cenas no Marrocos e árabes. A Globo na época chegou a ficar preocupada se eles teriam que cancelar a novela. Pois é, pessoal, as vezes não sei o que acontece mesmo com a cabeça deste pessoal... E tem mais. Nós vemos isto esta semana novamente ocorrer, primeiro foi a Globo que passou o filme "Vôo 93" (Flight 93) na Tela Quente depois a Record na quinta no dia 11 de setembro colocou o filme "Vôo United 93" (United 93). Tecnicamente falando venceu a Record porque ela colocou um filme que foi ao cinema e que até foi nominado ao Oscar duas vezes enquanto a Globo colocou um telefime (filme feito para a TV) sem lançamento prévio em VHS/DVD (Direct-to-video) ou Theatrical Release (Cinema). E pasmem, ambos deram audiência... E a Record ficou em primeiro lugar quando o filme foi ao ar. É impressionante... É de uma alienação total. O que o Brasil poderia influir nos EUA? Nada!!!

Ludi (14/09/2008 - 19:33)
http://www.imagebam.com/image/f031e113326693

João Bravo (14/09/2008 - 19:31)
Azenha, no meu comentário abaixo,doeu-me no osso, onde escrevi miningite, leia-se meningite.

Antonio (14/09/2008 - 19:28)
Enquanto tá tantas notícias interessantes que não estão sendo divulgadas pela mídia aparecem outras tão irrelevantes. Mas fazer o quê, há quem goste. Nós só lamentamos.
Falando sobre a irrelevância sobre certas notícias, queria entender o porquê que a imprensa brasileira (talvez mundial) dá tanta atencão sobre as eleicões nos EUA. Enquanto em países vizinhos ou de grande importância econômica (Argentina, Bolívia, Alemanha, Portugal, etc.) a divulgacão na imprensa brasileira comeca a algumas semanas antes das eleicões (salvo se há algum candidato negro, índio ou mulher, pois nestes casos a imprensa dá mais corda), no caso das eleicões estadunidenses, a divulgacão é imensamente maior. Eu não acho certo isso. Pra que noticiar o que ocorreu nas prévias do partido X no estado Y? E o que tenho a ver com a gravidez da filha da candidata a vice?
O fato de ser a maior potência econômica do mundo não me convence, pois poderia haver uma maior divulgacão sobre outros países em detrimento da superexposicão (a meu ver) dos EUA.

Vitor Silva (14/09/2008 - 19:27)
CAro Azenha,
sou fã do seu blog. Quer dizer, sou seu fã.
O que quero dizer é que seu blog precisa de correções pra poder ficar mais fácil de lidar.
Não dá pra entrar no blog, clicar em matérias recentes e depois clicar na matéria que te interessa. Só aí a pessoa já deu três cliques e nem comelou a ler as matérias ainda.
O mais interessante, e mais dentro do padrão de blog, seria fazer como o Nassif faz: os posts, ou matérias, recentes ocupando a parte de cima do blog.
Acho que todos iriam gostar e ficaria mais fácil a leitura.
Um forte abraço.
Vitor Silva

Marco Antônio Leite (14/09/2008 - 19:20)
Muitos jornalistas são pobres intelectualmente, mas á galera há de convir, são limpinhos. As damas acima estão mais para cafonas dos anos setenta, do que para mulheres intelectualmente sabias (sem nenhum preconceito com a posição que exerce a mulher no mercado de trabalho). Quanto aos escribas muitos deles é o famoso faz me rir, pois se preocupam com situações que não trazem nenhum benefício no quesito sabedoria popular, detesto sabedoria de intelectual formado na SORBONE. Infelizmente os meios de comunicação tupiniquim são como macacos amestrados, ou seja, copiam todo o lixo Norte Americano e de seus proxenetas Europeus. Com raras exceções ainda no Brasil existe uma meia dúzia de bons jornalistas.

Fernando Mundim Veloso (14/09/2008 - 19:20)
Na sexta o portal Terra, em sua capa trazia uma manchete afirmando que a Sandy tinha ganhado um presente de 29,90. Achei a manchete a mais irrelevante que eu já lí.

Fernando (14/09/2008 - 19:09)
Está na página 42 do jornal impresso.

Gerson (14/09/2008 - 19:03)
O UOL tambem não fica atrás não: hj domingo ficou horas na capa a "relevante informação" que a atriz Calrolina Dickiman fica 5 dias sem lavar o cabelo. Poxa isso é muito importante, para o piolhos (da Veja).

Gerson (14/09/2008 - 18:57)
Deve ter público para esse tipo de matéria na internet, agora, no jornal impresso, se saiu é ridículo. Mas pensando bem, na capa do site também é ridículo. Ô pobreza !!

(14/09/2008 - 18:52)
Para min folha é o melhor jornal e mais sério que esse país possue, é claro que ela poderia ser muito melhor, mas se vc pegar o estadão, o globo, ou os jornais mineiros da vontade chorar. Respondendo a pergunta, a Sarah Palin me agrada rs.

Marcio Gaspar (14/09/2008 - 18:41)
"cabeça de balneário ", esta foi otima. Pensei no Guaruja, Riviera Sao Lourenco e tantos outros balnearios paulistas, que nao ficam atras dos cariocas nao. rsrsrs Sou paulistano.

João Bravo (14/09/2008 - 18:16)
Azenha não vamos longe, no hoje em dia da record, a pergunta dos sequelados:-Qual o nº do maior pé do mundo?. Quando foi dada a resposta,n°67 as apresentadoras se olhavam espantadas,como quem diz:Nossa! pra escapar deste animal tinha de alegar minigite e não uma simples dor de cabeça!.Sem contar, os inumeros programas que já vi na minha vida, com chamadas do tipo "NO GLOBO REPORTER DESTA NOITE, VOCÊ VAI VER O INCRIVEL ACASALAMENTO DE UMA AMEBA ALBINA. Tchê! oque eu já vi de fadinha no mundo animal, não tá no mapa.Por ultimo a rede pampa, acho que é afiliada da rede tv, dizendo que o espaço aereo da casa da Sandy tinha sido fechado, por conta do casamento. Azenha, eu não me importaria nem se caisse um missel na cabeça do chitãozinho & xororó. Mas eles vão pagar o preço Azenha, não se preocupe.



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design