Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Opinião Utilidades

A esquerda doidivanas delira, desprezando a verdade factual

Atualizado em 11 de novembro de 2009 às 21:23 | Publicado em 11 de novembro de 2009 às 21:11

por Luiz Carlos Azenha

Todo repórter deve fidelidade canina à verdade factual. Essa verdade está acima de conveniências conjunturais ou políticas. Fato: houve um blecaute total ou parcial em 18 estados brasileiros. Houve especulações sobre se o sistema elétrico brasileiro teria sido vítima de um ataque de hackers, o que o próprio governo descarta. Fato: o governo diz que tempestades elétricas afetaram três redes distintas de transmissão de energia, que provocaram o blecaute. Teria sido, portanto, um "acidente".

A questão é saber se o Brasil pode conviver com blecautes periódicos, causados por "acidentes". Se sim, deixemos como está. Se não, há de se aperfeiçoar o sistema de gerenciamento. Simples assim.

A propósito, diga-se que a situação de hoje não se compara à do blecaute de 1999, quando o sistema elétrico brasileiro estava sucateado. Tanto que, em 2001 e 2002, tivemos o racionamento de energia. Desde então, o Brasil investiu em geração de energia e em linhas de transmissão. O sistema hidrelétrico brasileiro não está sucateado. Pelo contrário, ele se tornou modelo para outros países do mundo. Tem a grande vantagem, por ser integrado, de permitir que as diferentes regiões do país troquem energia. Nesse sistema, está embutido o risco dos dominós: se um cai, outros podem cair.

Para não confundir as coisas, seria importante que setores da esquerda brasileira deixassem de ter uma reação típica de avestruz, daquele bicho que enfia a cabeça na areia e joga a culpa nos outros. Que sai gritando conspiração!!! É preciso aceitar as responsabilidades de quem é governo, sem recorrer a desculpas mentirosas e contraproducentes.

Entre 1999 e 2009 o mundo mudou. Hoje somos muito mais dependentes da energia elétrica do que no passado. É apenas natural que a população cobre explicações hoje até mais do que no passado. Até porque as tarifas de energia elétrica no Brasil estão entre as mais caras do mundo. Se pretendemos cobrar da mídia corporativa respeito à verdade factual, devemos ser os primeiros a fazê-lo.


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Ricardo (28/11/2009 - 20:19)
Torço para SERRA sair candidato ......

Marcos_Bsb (20/11/2009 - 14:46)
Manguaça, quem sabe vc encontra na sua casa mesmo.

Manguaça (16/11/2009 - 10:19)
PROTESTO !!

Protesto veementemente.

Se tirarem as teorias e os esquerdistas doidivanas o blog perde 99 % da diversão. Onde vou achar tanto maluco para me fazer dar risadas ?

http://infinitoaldoluiz.blogspot.com/ (14/11/2009 - 17:49)
Caro Azenha o que ficou claro nesta escuridão momentânea é que num piscar de olho somos remetidos à pré-história por incompetência dos "engenheiros administradores especialistas". Será algum tipo de treinamento de sobrevivência além do cotidiano do qual também esqueceram de nos avisar em tempo? E ó que eu dessa vez deixei "as bombas" da conspiração fora dessa.
sinto muito, sou grato.

Roberto Ribeiro - Rio das Pedras - SP (14/11/2009 - 09:27)
"Desprezando a verdade fctual". Já temos o laudo final? Lembram da verdade factual do epsódio do Riocentro?
Agradeço imensamente, a Deus, por ser um esquerdista delirante e doidivanas.

Hell Back (14/11/2009 - 02:25)
Para o Martin (11/11/2009 - 22:37) - Você está insinuando que o ministro das Minas e Energia tem alguma coisa a ver com isso? Com esse currículo, o ministro poderia ser muito bem um "ministro-bomba" - em alusão aos "homens- bomba" do oriente médio - essa hipótese é bem possível. Temos gente infiltrada neste governo!

Parzival (13/11/2009 - 02:59)
Com Apagão da Midia ou sem.
Dilma 2010!!!

Wildner Arcanjo de Morais (12/11/2009 - 20:09)
Com relação a estiagem que houve no governo FHC. Se houver uma hoje, ou uma de maior intensidade até do que a que houve, existem as termelétricas para compensar, podemos queimar gás natural, óleo mineral, ou até GNL de outros países. Se o governo FHC tivesse vendido a Petrobrax, como seria?

Wildner Arcanjo de Morais (12/11/2009 - 20:06)
Correção meu caro:

Apagão no governo FHC: Nove estados afetados, o Brasil inteiro fazendo racionamento de energia por dois anos. Crescimento brasileiro, que já não era bom, prejudicado e apos, contas de energia elétrica ficaram mais caras;

Apagão no governo Lula: 14 estados afetados, uns mais do que outros. Possibilidade de acontecer novamente? Existe sim, isso em sistemas elétricos é normal. Qual a possibilidade de haver racionamento? Esta eu respondo, só se FHC (ou um de seus filhotes) voltar.

Renato (12/11/2009 - 19:29)
Apagão Do FHC 9 Estados Afetados
Apagão do Lula 18 Estados afetados.
Realmente, diferente do FHC

Wildner Arcanjo de Morais (12/11/2009 - 16:49)
Bem, o teclado também é usado nos EUA, mas, por questões de compatibilidade está caindo em desuso. O pessoal gosta mesmo é do padrão QWERTY. Então, o teclado não é somente Anglo-Europeu, é Note Americano, Anglo-Europeu.

Dvorak (12/11/2009 - 16:45)
"Luiz Carlos Azenha (12/11/2009 - 16:05)
Vc tem razão, André. Fui precipitado. Os estupradores da Uniban causaram o blecaute. Como eu poderia ter deixado de notar isso? abs"



Os jurados do concurso "teorias conspiratórias mirabolantes" já decidiram, Azenha.Você é o grande vencedor dessa vez. E por considerá-lo imbatível, o que não é tão difícil com os concorrentes medíocres que temos, no próximo concurso você será apenas um observador.Espera-se que os bloguiados melhorem a qualidade das teorias para os próximos concursos.Abs

Wildner Arcanjo de Morais (12/11/2009 - 16:43)
Esse cara com nome de teclado é um piadista. Mas para ser brasileiro mesmo não poderia ter o nick de QWERTY? Tinha que ser teclado Anglo-Europeu? Bem, isso me remete a aquele "Botton" (não é nem botão) que o pessoal do diretório regional do PSDB, estava usando aqui, no RN: PSDB, melhor para o Brazil.

Milton Hayek (12/11/2009 - 16:12)
A verdade factual vem de modelos de computador,da TV que mostra pedaços do real ou de dados de satélite?????
http://mitos-climaticos.blogspot.com/

Quinta-feira, Novembro 12, 2009
France 2 fala a verdade aos franceses
Às 20 horas de 10 de Novembro p.p. o 2º canal da TV oficial francesa emitiu uma pequena peça anunciando a verdade aos franceses: "A temperatura esteve estável nesta última dezena de anos" (ver vídeo abaixo).

Isto é, a France 2 falou a verdade aos franceses dizendo que é falsa a ideia da relação entre o crescimento da concentração atmosférica dos gases com efeito de estufa, especialmente do dióxido de carbono - que continua a aumentar - e o crescimento do índice temperatura média global - que afinal tem estado estabilizada, segundo a TV francesa.

Nesta peça, o 2º canal emitiu as opiniões que recolheu de um cientista como o Prof. Vincent Courtillot, conhecido do MC, e de um dogmático, Jean Jouzel, conhecido dos franceses.

Quarta-feira, Novembro 11, 2009
Um alerta pertinente
O Eng. Delgado Domingos, Prof. Catedrático do Instituto Superior Técnico, tem dedicado muito do seu tempo e atenção ao problema das alterações climáticas.

No dia 22 de Outubro de 2009, nas Jornadas do Ambiente um evento subordinado ao tema "Alterações Climáticas : Realidade Virtual e Factos Inconvenientes", o Prof. Delgado Domingos terminou a sua intervenção com as seguintes palavras :

A fixação pública na ideia de que as alterações climáticas são fundamentalmente devidas às emissões CO2 e GEE [Gases com Efeito de Estufa], leva à convicção de que sem tais emissões não haverá desastres climáticos tais como cheias, secas, ondas de calor, furacões, subida das águas do mar etc, quando a evidência científica é a de que tais variações naturais do clima sempre existiram e continuarão a existir, e que as suas consequências serão tanto mais graves quanto mais urbanizarmos em leitos de cheia, mais impedirmos a infiltração da água no solo, mais construirmos sobre dunas e arribas, etc.

Trata-se de um alerta pertinente e, sobretudo, muito oportuno, tendo em conta a já próxima Conferência de Copenhaga sobre o Clima.

Tanto quanto se vai percebendo, esta conferência não tem outro objectivo senão tentar justificar o lançamento de novos impostos sobre a energia consumida nos países desenvolvidos, sob o pretexto insólito de reunir fundos para ajudar os países subdesenvolvidos a ultrapassar as dificuldades que supostamente lhes serão causadas pelo aquecimento global.

Não é difícil imaginar a ansiedade dos responsáveis desses países, que habitualmente se distinguem pela seriedade na aplicação de fundos públicos, à espera de verbas colossais para lhes dar o devido encaminhamento climático...

Dvorak (12/11/2009 - 16:10)
"andre rezende (12/11/2009 - 15:29)
Nossa Azenha, o Dvorak tá inspirado,,tá vendo o que seu texto produziu ne...ele acha que o fato de Lula ser um dos 70 homens mais influentes do mundo isso quer dizer um dos 70 mais ri"


Caro Andre, gostaria que você traduzisse seu comentário para que pudesse entender.De qualquer forma, como sei que alguns têm um pouco de limitação para entender um texto simples ou mesmo uma ironia, vou explicar o que quis dizer com a lista.Como o "divino" foi considerado, "o cara", pelo Obama, esperava-se que estivesse pelo menos entre os 5 mais poderosos ou na cabeça das lulletes, fosse o primeiro, e não foi o que ocorreu.Entendeu ou uma massinha de modelar ajudaria???

Luiz Carlos Azenha (12/11/2009 - 16:05)
Vc tem razão, André. Fui precipitado. Os estupradores da Uniban causaram o blecaute. Como eu poderia ter deixado de notar isso? abs

Neo-tupi (12/11/2009 - 15:57)
No mau-dia-brasil, entrevistaram o diretor de operações da ONS. O cara não é político, não é bom comunicador, nem tem bom jogo de cintura. É verdade que ele concedeu auto-elogios ao trabalho da ONS que seriam dispensáveis, mas a explicação foi razoável:

1) A causa foi curto-circuito na linha perto de Itabera, e isso é fato, registrado por instrumentos de controle.
2) Não é possível afirmar a causa do curto ainda. Suspeita-se que foi raio, ação do vento ou chuva (que pode diminuir a função de isolantes em relação à torre, ligando a linha ao terra). São hipóteses.
3) Ele disse que o desligamento é justamente para proteção da rede, e a proteção funcionou, o que parece lógico.
4) Disse que a proteção é que permitiu o retorno rápido, uma vez que impediu de danificar outros equipamentos.
5) O ilhamento funcionou, segundo ele, senão haveria mais cidades afetadas e por mais tempo.

O que parece é que existe sistema de proteção e redistribuição de carga. Deve ser imperceptível para quedas menores, e essa foi uma espécie de "overdose" no sistema.

Agora será que não dá para a imprensa procurar especialistas de fato, e de dentro, que participaram do projeto da ONS para explicar com conhecimento de causa?

Outra coisa: a Globo esteve em Itabera. Será tão difícil entrevistar em off algum eletricista que tenha estado de plantão e trabalhado?

http://g1.globo.com/Sites/Especiais/Noticias/0,,MUL1375977-17814,00-DIRETOR DO ONS DIZ QUE SISTEMA EVITOU PROPAGACAO DE DANOS DE APAGAO.ht

andre rezende (12/11/2009 - 15:39)
Azenha, ultimamente vc anda um pouco precipitado em suas análises,,,dias atrás vc apontou sinais de exibicionismo na garota que foi currada pelos boys da UNIBANDI,,depois viu-se que não era este o caso.
Agora vc acusa a esquerda de delirar em cima de fatos que não seria fatos. Como assim? A CESP atrasou o sistema de ilhamento,,,,pq será heim.
Uma coisa é certo, estas bombas de Zé Serra são montadas de longe para disparar na hora certa,,,ele nunca é pego no flara,,,há setores da esquerda que ficam até dó do santinho do pau oco,,,há um rosário de trambiques destes bandidos e isto vem de longe,,,de furto de provas do ENEM a caso Lunnus, é o estilo Serra.

Donizeti Costa - SP (12/11/2009 - 15:34)
Prezado debatedor Dvorak, sugiro voce tirar o sorriso de hiena do rosto com o sofrimento do povo brasileiro.

" Bom Dilma " para voce!

jose carlos lima (12/11/2009 - 15:32)
Azenha, ao que tudo indica o problema realmente foi em SP, por algum motivo o SP levou a esta situação de caos ao não implantar o sistema de ilhamento para evitar que o apagão se alastrasse. O que ocorre é que estas tramas do Serra são montadas de forma excepcional e de um jeito que a culpa é sempre de Lula. Ao que tudo indica foi mais um golpe, além disso, a forma criminosa como a imprensa está explorando o assunto.

Presidente da Eletrobrás diz que problema deveria ter sido isolado em São Paulo

O presidente da Eletrobrás, José Antônio Muniz, disse à Agência Brasil que deveria ter ocorrido o "ilhamento" do problema que originou a falta de luz em 18 estados do país. Segundo ele, houve falha e é preciso investigar o motivo que levou o sistema de segurança a não ser ativado."Nós tivemos um problema meteorológico em Itaberá, estado de S.Paulo, que levou à queda das três linhas de 750 Kilovolt (kV), o que significa dizer que perdemos a capacidade de transmitir metade da energia gerada por Itaipu. Deveria ter acontecido o ilhamento do problema para possibilitar o religamento do sistema. Mas como isto não aconteceu, aí o problema se estendeu para as duas linhas de corrente contínua que liga Itaipu a São Paulo. O que é preciso levantar é porque não entrou em operação o sistema chamado ERAT que existe exatamente para levar ao ilhamento". http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2009/11/presidente-da-eletrobras-diz-que.html#links

andre rezende (12/11/2009 - 15:29)
Nossa Azenha, o Dvorak tá inspirado,,tá vendo o que seu texto produziu ne...ele acha que o fato de Lula ser um dos 70 homens mais influentes do mundo isso quer dizer um dos 70 mais ri

Dvorak (12/11/2009 - 15:07)
"Fabio Passos (12/11/2009 - 12:09)
Nenhuma explicação técnica vai me deixar satisfeito."


Esperar o quê de um "doidivanas"...



ehehehehee

Moacir Simples Assim (12/11/2009 - 14:36)
Olá, Azenha e amigos leitores,

A humanidade sobreviveu a maior parte do tempo de sua existência sem energia elétrica e não serão blecautes períódicos provocados por terroristas vagabundos que irão nos assustar.

Voltemos ao tempo em que se conversava à beira da fogueira, sem televisão nem internet.

Aquilo sim que era vida boa.

Meu finado avô costumava dizer que se nada mais der certo, o jeito é virar hippie.

O progrersso é bom, mas amolece o espírito.

Abraços

Hugo Albuquerque (12/11/2009 - 14:33)
A questão que deve ser ponderada aqui é a seguinte: Uma sazonalidade de origem natural revelou uma falha no sistema, o que é ruim e de responsabilidade do atual Governo, NO ENTANTO, a mídia extrapolou completamente ao comparar isso ao apagão dos fins do Governo FHC, quando o país chegou muito perto de ter apagões crônicos por conta da falta de investimento na área ao longo dos anos 90 - hoje, o Brasil produz energia elétrica em quantidade mais do que suficiente para surpiemir a demanda, a confusão eleitoreira em torno de alhos e bugalhos é o que irrita.

Fernando (12/11/2009 - 14:32)
O Brasil cada vez mais vira um país de primeiro mundo.

Agora aqui tem blecaute igual aos EUA e a Itália.

Jase (12/11/2009 - 14:21)
Muito bem colocado o texto do Azenha. Quando se é governo deve-se estar preparado a enfrentar esses problemas assumindo a responsabilidade de dar uma resposta à população que é quem realmente sai perdendo em incidentes dessa magnitude.

Carlos. (12/11/2009 - 13:37)
Tem que aperfeiçoar os sistemas pra diminuir os riscos de acidentes que provoquem blecautes, isto é certo. O que houve foi um acidente, os orgãos competentes tomaram as medidas necessárias e em curto espaço de tempo a energia foi restabelecida. Como nos acidentes aeronauticos, é necessário agora descobrir as causas e tomar medidas visando o futuro.

Isto que houve nada tem a ver com o apagão da incompetência dos tucanos. O que não é acidente são as asneiras que os colonistas do PIG escrevem e falam e alguns alienados repetem.

Para quem não se lembra, várias subestações da Eletropaulo andaram pegando fogo, uma delas perto da minha casa? Eu fiquei muito tempo sem energia do que na noite de terça para quarta feira, mas ninguém falou que aquele foi mais um apagão do PSDB. Segundo um engenheiro eletrico, a causa foi a economia com manutenção preventiva que as empresas começaram a fazer após a privatização. Isto tãmbém não é acidente, é economia porca. Mas, enfim, faz quanto tempo que o PIG anda querendo inventar um "apagão" no governo Lula? A luz piscou, pronto, virou apagão...

Dvorak (12/11/2009 - 13:29)
Onde está o Wally, ops, a Dilma???

Eduardo Guimarães (12/11/2009 - 13:18)
Azenha,

por certo a causa do apagão não foi sobrenatural. Todavia, o fato de ter havido falha no sistema não quer dizer que ele seja frágil.

O próprio PIG deixa escapar, nas entrelinhas, blecautes enormes em países avançados como os EUA ou a Itália. Acontece.

O que não acontece em outras partes é decretarem que há um problema grave no sistema antes mesmo de a investigação do caso começar.

Bruno (12/11/2009 - 13:10)
"Inocencia politica,deste mal não vou morrer.Sem doidivanas. (12/11/2009 - 10:13)
Hoje no Bom(?)dia Brasil,a reporter disse que moradores da cidade de Itaberá/sp,escutaram uma forte explosão na distrubuidora de energia,tem como confirmar isso Azenha?

francisco. "

Explosões são normais em equipamentos elétricos em curto. Normalmente é esse tipo de ocorrência que faz a rede cair, assim como se você mora na cidade, já deve ter visto um transformador explodindo na rua. Sem mísseis, sem helicópteros da Globo, sem o Mossad.

Angelo Frizzo (12/11/2009 - 13:03)
Desculpe Sr.Azenha, mas eu continuo com minha opinião (talvez esteja exagerando) de que foi SABOTAGEM. As razões são OBVIAS.
Prefiro ficar, por enquanto, ao lado da mídia internacional. SABOTAGEM POLITICA. Preciso de provas em contrário.

francisco. (12/11/2009 - 12:45)
Bem que o responsável pela subestação de Itaberá,podia dizer que explosão foi esta,assistam a reportagem;

http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL1375794-5605,00.html

Alexandre Araújo (12/11/2009 - 12:43)
Azenha, em tempo: na Bahia não houve apagão coisa nenhuma! Algumas cidades do interior ficou sem luz por alguns minutos, não levou nem uma hora, já em Salvador, só soubemos do apagão pela TV (que obviamente estava ligada e funcionando...hehehe).

Dvorak (12/11/2009 - 12:43)
Mais poderosos do mundo, segundo a revista Forbes:

1. Barack Obama
2. Hu Jintao
3. Vladimir Putin
4. Ben S. Bernanke
5. Sergey Brin and Larry Page
6. Carlos Slim Helu
7. Rupert Murdoch
8. Michael T. Duke
9. Abdullah bin Abdul Aziz al Saud
10. William Gates III
11. Pope Benedict XVI
12. Silvio Berlusconi
13. Jeffery R. Immelt
14. Warren Buffett
15. Angela Merkel
16. Laurence D. Fink
17. Hillary Clinton
18. Lloyd C. Blankfein
19. Li Changchun
20. Michael Bloomberg
21. Timothy Geithner
22. Rex W. Tillerson
23. Li Ka-shing
24. Kim Jong Il
25. Jean-Claude Trichet
26. Masaaki Shirakawa
27. Sheikh Ahmed bin Zayed al Nahyan
28. Akio Toyoda
29. Gordon Brown
30. James S. Dimon
31. Bill Clinton
32. William H. Gross
33. Luiz Inacio Lula da Silva
34. Lou Jiwei
35. Yukio Hatoyama
36. Manmohan Singh
37. Osama bin Laden
38. Syed Yousaf Raza Gilani
39. Tenzin Gyatso
40. Ali Hoseini-Khamenei
41. Joaquin Guzman
42. Igor Sechin
43. Dmitry Medvedev
44. Mukesh Ambani
45. Oprah Winfrey
46. Benjamin Netanyahu
47. Dominique Strauss-Kahn
48. Zhou Xiaochuan
49. John Roberts Jr.
50. Dawood Ibrahim Kaskar
51. William Keller
52. Bernard Arnault
53. Joseph S. Blatter
54. Wadah Khanfar
55. Lakshmi Mittal
56. Nicolas Sarkozy
57. Steve Jobs
58. Fujio Mitarai
59. Ratan Tata
60. Jacques Rogge


Surpreendeu a colocação de "o cara"...O chapolim é o 67º...

Alexandre Araújo (12/11/2009 - 12:40)
Concordo plenamente! Entretanto, o caráter de gravidade que a mídia quer dar ao fato não condiz com a realidade! Foi culpa do governo, sim, e esse deve ressarcir os prejuizos causados às pessoas que perderam bens nesse episódio. Agor,a meu caro Azenha, querer o PIG vir pra cá, dizer que o apgaão no Braisl teve "repercussão imediata" em toda imprensa estrangeira, aí é demais!

Dvorak (12/11/2009 - 12:36)
Recebi um e-mail hilário:


"DILMA 2010: APAGUE ESTA IDÉIA!"


ehehehehehehe

Márcio (12/11/2009 - 12:35)
O comentário do Eduardo Guimarães foi perfeito.

Também tenho lido e ouvido muito essa história de "Agora é apagão contra apagão", ou então "A fama de gerente de Dilma está ameaçada", e outras baboseiras.

Sei lá, tenho a impressão que outros "apagões" virão por aí...

Dvorak (12/11/2009 - 12:34)
"Luiz Carlos Azenha (12/11/2009 - 11:20)
"Pelo que sei, houve uma reunião de jornalistas em que os espíritos de ACM e de Roberto Marinho foram convocados e deixaram mensagens psicografadas sobre como conduzir o blecaute; ambos convocaram o Sobrenatural de Almeida, que derrubou a energia em Itaipu. Estou checando essa informação, mas o Chico Xavier ainda não deu retorno. abs"


Azenha, em conversas reservadas com alguns jurados do concurso "teorias conspiratórias mirabolantes" tive conhecimento que você se tornou um fortíssimo candidato para levar o prêmio.




Bernardo (12/11/2009 - 12:28)
Azenha, é no espírito do jornalismo - apelo total a verdade factual - que eu gostaria que você publicasse um texto ou reportagem que explicasse o que o blackout do Paraguai tem a ver com as linhas de transmissão no Brasil, mais especificamente em SP ou PR. Até onde eu sei, eles tem suas turbinas próprias em itaipú que utilizam inclusive outra frequencia de geração (90Hz quandoa brasileira é 60Hz). A pergunta basica é, como pode um problema de sobrecarga no Brasil, afetar todo o Paraguai, se as redes de ambos os países não são interligadas ? Eu gostaria de saber a resposta a essa pergunta.

Cláudia (12/11/2009 - 12:25)
Do que li até agora entendi que a quantidade de descargas elétricas em Itaberá configurou-se realmente um caso excepcional. Mesmo assim restam perguntas que deveriam ser respondidas e que, acredito, são fundamentais para que não venham a ocorrer novos episódios:
- por que o sistem de pára-raios não funcionou?
- por que não foi possível isolar o ponto com problema antes que Itaipu fosse "desligada".

Edson Lourenço (12/11/2009 - 12:23)
Já começou a tão conhecida batalha de interesses, o governo para não sujar a sua imagem por motivos óbvios e a oposição para com o crescimento de seguidores ou melhor de não adeptos ao governo atual.
Com este apagão elétrico estão todos redundantemente enganados ao pensar que a povo vai ter um black-out de memória, com relação o que era e o que esta nosso pais%u2026

Filipe Rodrigues (12/11/2009 - 12:09)
Na verdade, o sistema elétrico brasileiro deveria ser todo estatizado para ser menos vulnerável, não sei se é verdade, más dizem que todas as concessões de energia feitas na época das privatizações vencem em 2014, taí a importância de eleger a Dilma.

Fabio Passos (12/11/2009 - 12:09)
Nenhuma explicação técnica vai me deixar satisfeito.

Prá mim... foi urucubaca.

- fhc levantou da tumba
- um carrasco nazi-sionista visitou o Brasil
- PIG
- ruralistas-latifundiários-escravagistas...

Muita energia negativa.
É muita negatividade ao mesmo tempo.
Coisa ruim mesmo.

O Brasil precisa é de um banho de descarrego.

Uma benzida prá se livrar de uma vez deste "encosto" que é a "elite" incompetente e inescrupulosa.

Neo-tupi (12/11/2009 - 12:07)
Faço coro com o André Rezende e insisto:
Menos de 2 horas sem eletricidade em São Paulo, no horário noturno (de baixo consumo de água), não justifica desabastecimento de água por dias.
A eletricidade na rede dágua é usada para bombear o líquido. 2 horas com bombas desligadas, no máximo afetaria pouquíssimas horas de abastecimento. Poderia até não afetar em nada, se a rede fosse boa, bem projetada, uma vez que não é tempo suficiente para o consumo esvaziar reservatórios.
A rede da SABESP é que sofre apagão e dos bravos, do padrão demo-tucano de FHC, daqueles que obriga o cidadão a racionamento, a ficar sem tomar banho em pleno verão.

Ed Rondonia (12/11/2009 - 12:02)
Talvez a euroria presente no momento, apenas reflete o desespero da oposição em não atingir o presente governo e o atual governo perde a "tetinha"...no caso o maior prejudicado quem é ? Assim, de forma mais explicita o povo anda pensando mais do que o mesmo povo de 10 anos atraz; uma coisa seja dita, não temos saida, se ficar o bicho pega e se correr o bicho come... e vocês o que vão fazer????

André Rezende (12/11/2009 - 12:01)
A minha opinião é de houve sabotagem por parte da imprensa ao explorar o fato de forma errada e exagerada. SP foi o penúltimo a restabelecer a energia, SP sempre na frente em termos de atraso de tudo. A água da SABESP até agora nada, o Serra diz que o povo tá sem água por causa da pane elétrica que ocorreu não sei quando. Se isso não é conspiração...Mas respeito sua opinião Azenha.

Donizeti Costa - SP (12/11/2009 - 11:35)
Prezado Azenha.

Com todo o respeito que lhe tenho como jornalista íntegro que voce é, parece que a chamada deste post coloca todo o espectro político de esquerda num mesmo saco, de pessoas que não raciocinam, um bando de fanáticos fundamentalistas esquerdóides, o que não é o caso da maioria das pessoas que se situam nessa faixa do espectro político/ideológico.

É evidente que como cidadãos conscientes, desejamos que as reais causas deste lamentável fato sejam apurados, esclarecidos e as falhas corrigidas.
Se houve falha evitável na manutenção do sistema de transmissão de energia, que isso seja informado para o povo e corrigido, pois não podemos ficar reféns de fatos de tal porte, sem sabermos se podem se repetir.

Sei que é terrível um cidadão ficar trancado dentro de um elevador por falta de energia elétrica (eu já fiquei nessa situação), dentro de um túnel de metrô (idem) ou impossibilitado de chegar na sua casa após um exaustivo e estressante dia de trabalho para o merecido descanso.

Como dizia o Conselheiro Acácio: "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa."

Luiz Carlos Azenha (12/11/2009 - 11:20)
Pelo que sei, houve uma reunião de jornalistas em que os espíritos de ACM e de Roberto Marinho foram convocados e deixaram mensagens psicografadas sobre como conduzir o blecaute; ambos convocaram o Sobrenatural de Almeida, que derrubou a energia em Itaipu. Estou checando essa informação, mas o Chico Xavier ainda não deu retorno. abs

Messias Franca de Macedo (12/11/2009 - 11:19)

LULA NA REDE TV
12/11/2009 - 09h33
Lula diz que mensalão foi tentativa de golpe da oposição
da Folha de S.Paulo, em Brasília

A entrevista, concedida ao repórter especial da Folha Kennedy Alencar, que também apresenta o programa semanal "É Notícia", irá ao ar no domingo às 19h45, na RedeTV!, e será reprisada após a meia-noite.

Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, BRASIL - em homenagem ao ínclito presidente e emérito estadista [não-perfeito, óbvio!] Luiz Inácio Brasileiro Lula da Silva

Mateus Nascimento (12/11/2009 - 11:09)
Assino em baixo Azenha.

nona fernandes (12/11/2009 - 11:09)
Azenha, longe de fazer parte de uma esquerda doidivana, uma coisa me deixou de cabelos em pés. Uns dois minutos, a partir das 22 horas, horário em que vi na TV, a notícia de que estaria acontecendo um apagaão no País, fui para a internet me inteirar do assunto, e para minha surpresa, já existiam várias reportagens enormes nos principais sites sobre a questão, e com detalhes. Imediatamente pensei, como se faz uma reporetagem tão detalhada, com tamanha rapidez? Eis uma questão para se refletir.

Marcus Vinicius (12/11/2009 - 11:00)
"Dvorak (12/11/2009 - 10:39"

dvoranta, sua opinião a respeito dos meus comentários, comparado a fezes defecadas por um cão vira-lata, é a mesma coisa... aliás, não tem um dia aqui no blog que você "defeca" suas bobagens !!

Eduardo Guimarães (12/11/2009 - 10:58)
Se "o Brasil pode conviver com blecautes periódicos". Que blecautes periódicos? Em 7 anos é o primeiro desse tipo. E blecautes acontecem nos sistemas mais seguros e eficientes.

O que houve tem que ser investigado,é claro - até agora, não vi ninguém dizer que não há que investigar. Mas venderem, de forma peremptória, que há problemas "graves" no sistema?!

Pode ter havido fatalidade. Afirmar que não foi isso e comparar este blecaute com a crise de energia entre 1999 e 2002, é piada.

E como poderia ser demasiado falar em conspiração de uma imprensa que inventa epidemias e falsifica ficha policial de ministros de Estado?

Leio na Folha a Eliane Cantanhêde dizendo que "agora é apagão contra apagão" e Clóvis Rossi dizendo que "agora Lula não pode mais criticar o apagão de FHC". Esse é o objetivo do noticiário.

Mas este blecaute não será nada se não acontecer de novo. O problema é que acontecer de novo é vital para a oposição...

Fico imaginando a dificuldade para sabotar linhas de transmissão e as chances de fazer isso num país deste tamanho. Será que a oposição e a mídia iriam tão longe?

Não se escandalize, Azenha, estou apenas testando hipóteses...

Cláudia (12/11/2009 - 10:53)
Perfeito.

rn (12/11/2009 - 10:50)
Não, calma ai Azenha. A mídia corporativa não sabe ser oposição. Ontem no Jornal da Globo, o comentarista de economia disse, rápido mas disse, crise de energia. O wilian Wack, com um sorriso maligno, disse várias frases com apagão e dilma roussef no meio. A ministra da casa civil? whatafuck?! sem sentido nenhum. Mais uma tentativa chula de sujar a imagem dela com casos armados.

Donizeti Costa - SP (12/11/2009 - 10:46)
Prezado Azenha
Uma coisa é constatar que o problema ocorreu, investigar suas causas, cobrar responsabilidades e aperfeiçoar o sistema de geração de energia elétrica de origem hidraulica e de sua vital distribuição pelas linhas de transmissão.
Outra coisa é embarcar na má-fé e oportunismo político/eleitoral da oposição tucana/pefelê e de sua aliada mídia conservadora.
Querer dizer que é a mesma coisa o racionamento de energia elétrica que durou mais de 1 ano de 2001 a 2002 durante o governo FHC, cuja conta todos pagamos em reais nas contas de forneciment e que provocou queda no PIB do País, por incúria ou política de sucateamento do sistema naquele governo, e um "blackout" de no máximo 4 horas, como o ocorrido ontem, não corresponde a ordem natural das coisas.
Infelismente, as forças políticas da oposição brasileira estão sem rumo e projeto, e se apegam a qualquer fato, por mais irrisório que seja, como um suposto encontro de uma ex-secretária da receita federal com a ministra Dilma para tentar desgastá-la.
Imaginem o carnaval que tentarão fazer com a falta de fornecimento de energia por 4 horas na maior parte dos Estados brasileiros.

Não podemos fazer a defesa cega do governo Lula, problemas existem e a crítica responsável é o melhor caminho para que tais fatos não se repitam.

Mas partir de um problema localizado, que é grave e embarcar nos devaneios da oposição demo/tucana e da grande mídia e fazer disso cavalo de batalha política, não dá para engolir.

Dvorak (12/11/2009 - 10:39)
"Marcus Vinicius (12/11/2009 - 09:54)
Quero insistir mais uma vez: na quarta-feira (11/11) o Jornal do SBT á noite mostra imagens do dia anterior (10/11), mostrando com "exclusividade" o momento quando há o "blecaute" na cidade de São Paulo, através de um helicóptero:

http://www.youtube.com/watch?v=0H1Q72elbN4

Pergunto: alguém que assiste o Jornal do SBT á noite, ele têm esse costume de usar um helicóptero nesse horário? No momento em que houve o blecaute, por que Globo, Record, Band não estavam com helicópteros também? Se fosse a Globo que estivesse com o helicóptero no ar, teríamos suspeitas? Insisto: acho muito, mas muito estranho o SBT ter dado essas imagens com "exclusividade"..."



Para você participar do concurso das "teorias conspiratórias mais mirabolantes", caro Marcus Vinicius, você tem que elaborar a sua e não ficar supondo que ocorreu algo, entendeu? O prazo está acabando e a concorrência está grande.Se você acha que foi a CIA, o Mossad, o Serviço Secreto da Jordânia, o Serra, O MST, os índios, terá que formular sua teoria para participar, ok??

Eduardo Marques (12/11/2009 - 10:37)
Finalmente!!

Parabéns Azenha! A razão sempre tem que vir antes da emoção. A esquerda pra não falar do problema que ocorreu sempre faz comparaços com o passado e críticas a mídia. Isso é dar desculpa. Claro qeu a mídia exagera mas isso não é razão pra falar qeu não houve nada, que foi um simples acidente... Um problema houve e deve ser averiguado. Com razão.

Dvorak (12/11/2009 - 10:21)
A solução para que não ocorresse mais um "microproblema", como disse o Tarso Genro em mais uma de suas pérolas, que atingiu quase 60 milhões de brasileiros, seria o "divino" falar diretamente com seu subordinado direto,o São Pedro, para que ele não mandasse mais temporais, raios, tempestades para o Brasil.Simples assim!!!


ehehehehehehe



Ps:Os doidivanas estão posessos...


augusto (12/11/2009 - 10:14)
Joao, eu sou de esquerda, completamente e estou com Lula.
Nao falar pelos outros nem definir a natureza das relaçoes politicas é bom começo.

Inocencia politica,deste mal não vou morrer.Sem doidivanas. (12/11/2009 - 10:13)
Hoje no Bom(?)dia Brasil,a reporter disse que moradores da cidade de Itaberá/sp,escutaram uma forte explosão na distrubuidora de energia,tem como confirmar isso Azenha?

francisco.

Mar. (12/11/2009 - 10:10)
Azenha, menos... Doidivanas é quem conhece o PIG e não supõe que tenha sido sabotagem! Maluquice é pensar que os comunistas tentaram explodir o Rio Centro mas por acaso a bomba acabou explodindo no colo de dois militares. Insanidade é crer que a IV frota passeia pelo pré-sal para explorar uma rota turística. Maluquice também achar que o assessor da Yedinha se afogou de roupa num lago quando nadava para se refrescar no inverno gaúcho. Mais ridículo ainda é achar que o maior centro empresarial de NY foi derrubado por meia dúzia de barbudos armados com canivete, que fugiram e hoje se escondem em cavernas. Patético. Aliás sobre a loucura seria interessante a gente citar trechos de Foucault que já falou tudo sobre isso. Portanto loucura é cometida o tempo todo por ai, o mundo é mau azenha, e louco é quem se recusa a investigar um crime anunciado, pra mim evidente e mais provável que qualquer outra explicação pro fato.

andre rezende (12/11/2009 - 10:08)
A Sabesp vai me matar de sede, pela CPI já do apagão na sabesp

PC do ABC (12/11/2009 - 09:59)
Confesso que fiquei perplexo ao ouvir o comentário da Miriam Leitão no Bom Dia Brasil de hoje. Algo como: Não há comparação entre esse apagão e o que ocorreu em 2001. Em 2001 tivemos um racionamento de energia e agora tivemos um evento. Não é o anúncio de um longo período de sofrimento como então.

Diogo Gustavo (12/11/2009 - 09:58)
Concordo. Não precisamos nem de esquerdistas aloprados nem de direitistas ditatoriais. Seja pra que lado for, a COERÊNCIA deve ser a fonte de todas as análises. Não se pode discutir política como se discute futebol.

Marcus Vinicius (12/11/2009 - 09:54)
Quero insistir mais uma vez: na quarta-feira (11/11) o Jornal do SBT á noite mostra imagens do dia anterior (10/11), mostrando com "exclusividade" o momento quando há o "blecaute" na cidade de São Paulo, através de um helicóptero:

http://www.youtube.com/watch?v=0H1Q72elbN4

Pergunto: alguém que assiste o Jornal do SBT á noite, ele têm esse costume de usar um helicóptero nesse horário? No momento em que houve o blecaute, por que Globo, Record, Band não estavam com helicópteros também? Se fosse a Globo que estivesse com o helicóptero no ar, teríamos suspeitas? Insisto: acho muito, mas muito estranho o SBT ter dado essas imagens com "exclusividade"...

Fernando (12/11/2009 - 09:53)
Até o momento o governo, a oposição, o PIG e os blogs independentes estão testando hipóteses.

Ali Kamel fez escola, e parece que triunfou.

Ubaldo (12/11/2009 - 09:45)
Houve um apagão. É um fato. Os governistas tentam indicar uma possível sabotagem em SP. Os oposicionistas dizem que o governo mente sobre as reais causas. A população fica apreensiva porque fica na dúvida se o apagão pode acontecer novamente. Qual é a receita?
A receita é a transparência. Feita uma análise técnica, os motivos reais devem ser passados claramente à população juntamente com as medidas para que isso não se repita. O governo deve admitir falhas no sistema. Ou estaríamos sujeitos a apagões quando houvesse tempestades? A oposição não deve explorar poíticamnete o ocorrido. Pra frente, Brasil!!!

EDNO JOSE OSORIO DE ARAUJO (12/11/2009 - 09:44)
SE É PRA GRITAR EU MESMO GRITO: CONSPIRAÇÃAAAAAAAAO!!!!

André Rezende (12/11/2009 - 09:38)
Azenha, o que você acha de estarmos até agora sem água em SP? A sabesp de Serra informa que foi por causa da pane elétrica, embora o problema tenha sido resolvido há dias.
Quer dizer então que para falarmos disso temos que esperar um inquérito policial e enquanto o assunto não for transitado em julgado não podemos tocar no assunto.

jose carlos lima (12/11/2009 - 09:31)
Não estou conseguindo escrever, deve ser estas forças ocultas sim, ele já deixaram a enquente sobre a homofobia em paz? O rosário de maldades é muito grande. E olhe lá que aqueles que estão por detrás disso nunca são apontados, claro, a coisa é muito bem feita, até o Azenha acredita que foram os raios, tempestades e ventos. Então tá...

jose carlos lima (12/11/2009 - 09:28)
Discordo do seu texto.
Não tem sido este o comportamento da blogosfera e você sabe disso.
O que ocorre é que há tantos casos de ação desta forças ocultas que a primeira suspeita sempre recai sobre este santinhos que tem sobre si um rosário de casos de sabotagem, armações, trambiques, arapucas, é até difícil relacionar aqui mas vamos lá a alguns: dossiê anti-FHC ..esta dando apgãoa no meu pc(feito
fU


Rodolfo (o oficial) (12/11/2009 - 09:23)
Vou passar a utlizar este nick agora para evitar que o Latorre ofenda gratuitamente pessoas alheias à sua ira.

Azenha, como respondi em post anterior, também sobre o apagão, discordo do dono do blog em diversos assuntos. Ainda acredito que o seu clipping sempre se concentra no seu ponto de vista, com pouquissímos contrapontos, o que seria normal, uma vez que você é dono deste espaço. Entretanto, sou obrigado a enaltercer duas de suas qualidades: a de admitir quando o "seu lado" erra, sem tentar criar justificativas injustificáveis, e, principamente, a de respeitar a liberdade de expressão, apesar da maioria dos seus comentaristas ser contra esse direito básico e fundamental; a famosa primeira constituição de uma certa democracia. Já fiz crítitcas a você e a algumas matéria que escreveu, mas não me recordo de ter sofrido qualquer censura.

Ainda acho que este espaço tenta demonizar uma certa democracia no oriente médio. País que erra, como vários erra, mas este ainda erra menos e acerta mais, em diversas áreas, do que muitos outros governos que nunca ganharam uma linha crítica em viomundo.com.

André Rezende (12/11/2009 - 09:22)
Azenha, você tá com água em casa. É que Serra, usando desculpa da falta de energia, mantêm a minha casa sem água para jogar a culpa em Lula. Ele usa como desculpa a pane elétrica. Eta povinho vagabundo.

Milton Hayek (12/11/2009 - 09:19)
http://tijolaco.com/?p=5880

Pane elétrica exige investigação séria

Relutei um pouco em postar esta matéria, porque, como apontei mais cedo num post, acho que os problemas do nosso sistema elétrico estão muito mais ligados à falta de coordenação gerada a partir do quebra-cabeças de interesses e empresas criados com a privatização feita por Fernando Henrique Cardoso. Mas, como assisti ao video do jornalista Fernando Rodrigues, no site do UOL, resolvi publicar o trecho da matéria da CBS, uma das grandes redes de TV americanas que atribui a fontes da inteligência americana a informação de que, em outras ocasiões, a ação de hackers teria provocado panes localizadas no sistema elétrico brasileiro. Embora o secretário do Ministério de Minas e Energia, Márcio Zimmermann, tenha descartado esta hipótese, acho que mal não faz que se tome conhecimento do que foi publicado.

Diz um trecho do programa "60 minutes", que você vê na ilustração ao lado, que " fontes de inteligência proeminente confirmou que houve uma série de ataques cibernéticos no Brasil: uma ao norte do Riocbs de Janeiro em janeiro de 2005 que afectou três cidades, e dezenas de milhares de pessoas, e outra, muito maior do evento, com início em 26 de setembro de 2007. Outro, no estado do Espírito Santo afetou mais de três milhões de pessoas em dezenas de cidades ao longo de um período de dois dias, causando grandes transtornos. Em Vitória, o sete plantas de processamento de minério de ferro ficaram inoperante(..). Não está claro quem fez isso ou aquilo que o motivo era. Mas as pessoas que fazem este tipo de coisas não são mais adolescentes fazendo travessuras."

Não sou muito de teorias conspiratórias. Mas com a falta de coordenação que existe num sistema que operado por tantas empresas, em tantas redes que se interconectam, essa vulnerabilidade deve ser considerada com seriedade.

A Comissão de Minas e Energia indicou-me para integrar uma subcomissão para tomar informações sobre a situação do sistema elétrico nacional. Vamos realizar este trabalho sem a exploração política do episódio que se vê hoje na Câmara.

Precisamos ouvir os técnicos de Furnas, gente de alta capacidade profissional e formar um rol de prioridades de segurança para serem adotadas e evitar novos acontecimentos como os de ontem. Li agora, na Agência Brasil, o depoimento de um especialista no setor que conheci como dirigente da Usina Termelétrica (a gás) que leva o nome de meu avô, em Duque de Caxias, o engenheiro Carlos Augusto Kirchner, que recomenda " ter certa cautela agora para investigar as causas, porque o sistema não conseguiu enfrentar um problema para o qual ele estava preparado, e o motivo da demora para recompor o sistema. Não se sabe o que aconteceu, sabe-se que foi uma coisa completamente nova, inusitada".

È preciso uma investigação séria, sem sensacionalismo e sem ceticismo, para proteger bem este serviço essencial.

Marcelo Seráfico (12/11/2009 - 09:14)
O filme "Os melhores da sala", sobre a ENRON, ajuda a pensar no que pode acontecer quando se concede muito espaço ao mercado em setores estratégicos como o da energia.

Milton Hayek (12/11/2009 - 09:11)
Einstein era um laplaciano que tinha fidelidade canina com a "realidade".Ele pensava assim:
"...Em 1814, Laplace refere-se, em um ensaio sobre as probabilidades, a uma idéia que se tornaria base de partida para todos os debates futuros sobre o caos, o acaso e o determinismo. Trata-se do "demônio de Laplace", entidade que poderia ter pleno conhecimento sobre todo os fatos. "Devemos, portanto, ver o estado presente do universo como o efeito de seu estado anterior, e como a causa daquele que virá. Uma inteligência que, em qualquer instante dado, soubesse todas as forças pelas quais o mundo natural se move e a posição de cada uma de suas partes componentes, e que tivesse também a capacidade de submeter todos estes dados à análise matemática, poderia encompassar na mesma fórmula os movimento dos maiores objetos do universo e aqueles dos menores átomos; nada seria incerto para ele, e o futuro, assim como o passado estaria presente diante de seus olhos", afirma".
Quando surgiu a mecânica quântica(evidenciando a natureza probabilística da realidade e mostrando que fenômenos físicos estão interligados por debaixo do espaço-tempo),Einstein teve de ouvir essa de Niels Bohr em um congresso em Copenhague após proferir que "Deus não joga dados com o universo"(existe coisa mais laplaciana??):
"Deus joga dados com o universo e os joga onde não podemos vê-los".
Existem dados,nesse fenômeno em Itaipu,que não podemos ver mas que influenciaram pesadamente o ocorrido.


Técnico de Proteção Sistema Elétrico (12/11/2009 - 09:02)
Esqueci de um detalhe importante para ajudar em seu quebra-cabeça. Conforme eu falei, todos as proteções tem condiçoes de gerar um arquivo com a magnitude, direção, e provável localização da falta, mesmo fora de sua área de abrangência, é um plus, que serve de garantia que se algum outro sistema falhar, para não perder registros que podem ser úteis nos estudos da falta
Lembramos que a empresa de energia do Paraguai, que não tem implicações políticas neste caso, deu a letra, informando que o defeito ocorreu na região metropolitana de SP, numa linha de 440.000V, e se a você ou a record quer pular na frente, poderia tentar ver esse arquivo do relé de proteção do sistema do Paraguai, e investigar com algum funcionário da privatizada agora CESP se não houve algum sinistro grave que pode estar sendo ocultado que certamente poderá achar um furo nisso aí.
Como sabemos algumas empresas privadas são sócias da Eletrobrás em alguns empreendimentos, e não é interessante para os negócios seus sócios estarem sendo reponsabilizados, uma mão lava a outra.
Outro detalhe interessante é que a versão "atmosférica", é a única para a qual não existe penalização.
Para bom entendedor... Boa sorte

Carlos Ribeiro (12/11/2009 - 09:00)
E o Pelé. Dentro das quatro linhas foi o melhor. Mas fora delas, sempre que abre a boca, fala merda. Disse que o governo Lula tá dando certo, porque seguiu os programas de governo de FHC. O Pelé de boca fechada é um poeta.

Carlos Hely (12/11/2009 - 08:54)
vocês se lebram......
EM 14 DE AGOSTO DE 2003 , O MAIOR BLECAUTE DA HISTÓRIA DOS ESTADOS UNIDOS AFETOU OITO ESTADOS, INCLUINDO A PROVÍNCIA DE ONTÁRIO, NO CANADÁ, DEIXANDO 50 MILHÕES DE PESSOAS SEM LUZ E, SEGUNDO ALGUMAS ESTIMATIVAS ECONÔMICAS NÃO OFICIAIS, PROVOCOU UM PREJUÍZO DE US$ 6 BILHÕES.

EM 28 DE AGOSTO DE 2003 , UM BLECAUTE DE APROXIMADAMENTE 1 HORA NA CIDADE DE LONDRES DEIXOU MILHARES DE PESSOAS PRESAS EM TRENS DO METRÔ E DAS LINHAS DE SUPERFÍCIE, SINAIS DE TRÂNSITO DESLIGADOS POR TODA PARTE E ENGARRAFAMENTOS INTERMINÁVEIS.

(12/11/2009 - 08:53)
O episódio tem que ser muito bem investigado. Se foi um acidente, que se tome providências para evitar que se repita. Se foi por causa do modelo, que seja revisto. Se houve sabotagem, que os culpados sejam punidos severamente. O importante é que haja bastante transparência do governo e da imprensa na investigação e divulgação das causas, mas acho que isso é pedir demais...

wagner (12/11/2009 - 08:52)
Como assim, Azenha ? No governo Lula não existe apagão, nem blecaute, aliás, nem enchente, nem seca, nem raios, nem engarrafamentos, afinal somos todos felizes! o próximo passo é fechar hospitais, prisões, etc, pra quê isso, se Nosso Senhor Inácio só nos faz bem, e quem tem a ousadia de criticar qualquer coisa é porque é um crápula, um inútil, um serviçal da direita, tomado por Satanás, etc.

Giovani Avila Blumenau SC (12/11/2009 - 08:46)
Azenha os dois comentários técnicos foram meus, mas não gostaria de me expor, de ver meu nome associado, por isso peço que delete este comentário, pois faço parte de uma empresa do grupo não tenho prerrogativa de falar sobre isso neste assunto, somente como anônimo, obrigado. Se tiver alguma dúvida concreta, pode me enviar um email que tento te esclarecer. giovaniavila@ig.com.br.
Abraços.

Técnico de Proteção do Sistema Élétrico (12/11/2009 - 08:43)
Por isso Azenha, não podemos nos guiar no momento por comentários de físicos, especialistas de toda a ordem, porque nosdão apenas uma fotografia do momento da condição estrutural, sem muito foco. Não podemos comparar a situação de 1999-2001 com 2009. Em 2001 houveram black-outs como agora, mas havia algo mais perverso que foi o racionamento pago pela população, inibiu a produção,o investimento, e como consequência o emprego, fruto de falta de planejamento e gestão. Agora houveram apenas o black-out, que é condenável, mas é menos perverso, pois passada a ocorrência, tudo pode voltar ao normal. A interligação que foi elogiada no passado, agora é condenada por comentaristas sem nehum conhecimento de causa e assombra qualquer um que tenha o mínimo de vivência no assunto. Hoje poderá ter havido algum problema de gestão do setor elétrico que incui certamente o ONS, que tem que prever estas contingências, que são basicamente parte da operação nacional do sistema como seu nome diz, mas não tomaram a frente de sua responsabilidade, se apequenaram e deixaram outros "curiosos" assumirem seu posto, ou seja, deixaram um vácuo" deste que o Gilmar Mendes gosta de ocupar.
PS: Não sei como ele não deu seus pitacos nesta ocasião, perdeu a chance!

Oliveira (12/11/2009 - 08:42)
Realmante esse "apaguinho" trouxe desconforto para todos, mas estão fazendo tempestade num copo d'água. Houve um problema e ele foi resolvido rápido. Se o problema for constante, aí sim fica caracterizado que tem algo errado. Então, vamos aguardar os acontecimentos. Abraços.

PAULO ANGELO (Belo Horizonte) (12/11/2009 - 08:41)
Azenha,
O problema é eminentemente técnico, e pode assim como num acidente de aviação gerar consequencias, que certamente irão introduzir, ou alterações operacionais, ou alterações/ melhorias(upgrade) nos sistemas de gerencia de falhas na rede de transmissão de energia.
Acontece, que trata-se de problema gerado por causas de força maior e assim deve ser tratado.
Na medida que o PIG utiliza-se de fatos naturais para tentar desmoralizar o politicamente o governo, é perfeitamente compreensível que seus apoiadores fiquem indiguinados, partam para a defensiva, atacando essa oposição sórdida!
Nós, os apoiadores do governo Lula, não podemos aceitar que outros apoiadores partam para críticas, que pelo momento irão ser utilizadas de forma oportunista pelos nossos rivais.
É ser inocente útil embarcar nessa campanha sórdida da oposição.
Infelizmente esse é o jogo, e temos de ser espertos para não cair nas armadilhas montadas pelos golpistas do PIG.
Essa é a minha opinião.

Sergio (12/11/2009 - 08:41)
O problema é a escandalização do nada. É transformar uma coisa maior do que ela é para se faturar politicamente, justamente quando a oposição se sente enfraquecida por falta de idéias e discurso e ainda, apesar de ser cedo, após toda a exploração exaustiva de qualquer coisinha, não ver o seu candidato decolar nas prematuras pesquisas, que já demonstraram uma estagnação com viés de baixa. Fatos:

1 - O apagão foi por falta de geração de energia, demanda maior que oferta, igual ou parecido com o apagão de 2001? NÂO.
2 - O país está investindo em geração e transmissão de energia menos do que antes e sem planejamento, igual ou parecido com o apagão de 2001? NÂO.
3 - O país não construiu ou não está construindo novas usinas hidrelétricas, igual ou parecido com o apagão de 2001? NÂO.
4 - A indícios de que teremos racionamento de energia, com punições para quem não baixar o consumo, mesmo este sendo baixo, igual ou parecido com o apagão de 2001? NÂO.
5 - As tarifas serão aumentadas para a população, tornando a conta final mais cara, mesmo que o consumidor gaste menos, igual ou parecido com o apagão de 2001? NÂO.
6 - O país terá seu crescimento afetado negativamente de forma drástica por falta de energia, gerando falências e desemprego, igual ou parecido com o apagão de 2001? NÂO.
7 - Os prejuízos deste blecaute chegará próximo a 1% dos US$ 45 bilhões do prejuízo do apagão de 2001? NÃO.
Existe outras perguntas cuja respostas serão iguais. Nada para se preocupar.

trombeta (12/11/2009 - 08:34)
Belo discurso de estadista mas no episódio da agressão de Aécio à namorada você esqueceu a "verdade factual" e trabalhou a versão, até hoje tem gente que não sabe o que ocorreu, eu digo, Aécio realmente agrediu a moça.
Com o tipo de direita que temos no Brasil e na América Latina, com a mídia que temos, não podemos culpabilizar as pessoas por terem "teorias conspiratórias", aqui tudo é possível.

Ricardo Carvalho (12/11/2009 - 08:30)
O sertanejo comentou o blecaute: http://sertao18.blogspot.com/

Sandra Andrade (12/11/2009 - 08:25)
Prezado Azenha:
Posso compreender seu desejo, como bom jornalista, de manter o "equilíbrio", para que a análise dos fatos não seja comprometida. Mas "esquerda doidivanas" é uma expressão meio forte, não é não? Ficou parecendo algo como "os aloprados", sei lá, não pegou bem, desculpe.
Eu nem sei se sou de esquerda (e 'doidivanas'), mas gostei de descobrir o jornalismo que se faz nos blogs sérios, para não 'passar raiva' todas as noites, diante da tv, frente aos verdadeiros ataques que são feitos ao atual governo (e, por extensão, ao povo), por tudo e por nada. Desejo sinceramente que o governo faça sua parte, para esclarecer a população sobre o ocorrido e para evitar outros blecautes. Desejo também que os jornalistas comprometidos com a verdade possam ajudar nesses esclarecimentos. A 'explicação' para o caso do Enem não convenceu. Se isso é paranoia, tenho um problema.

laura (12/11/2009 - 08:15)
Há que se investigar as causas do blecaute. Simplesmente.Ponto final. Aliás, foi o que o Lula disse, encoberto das manchetes, claro.

Tecnico de Proteção de Sistemas Elétricos. (12/11/2009 - 08:11)
Este episódio ensina que o governo tem que se preparar para contingências desta magnitude: Ministro do planejamento comenta, comunicação da Itaipu comenta, Furnas comenta, presidente do partido comenta e quem deveria imediatamente se pronunciar e não se manifestou é o Operador Nacional do Sistema, a ONS. Serve de lição para a próxima, senão na tentativa de apagar o incêncio, vai um balde de gasolina junto e detona o esforço. Sou do setor elétrico, Azenha, e trabalho justamente com a proteção de sistemas elétricos em subestações de 138kV, 230kV e 525kV, e não tenho prerrogativa de falar oficialmente em nome da empresa que trabalho, mas analisando de forma geral, acho muito cedo para apontar a causa.
O motivo é que cada linha possui DOIS relés de proteção (um redundante) que apontam a magnitude da falta, a direção do fluxo de potência e a distância aproximada da falta que ele estava ajustado para atuar, cada subestação tem várias linhas, logo o dobro de relés, além de outros relés de proteção do barramento geral e todos (além de um equipamento específico, o oscilógrafo) armazenam uma oscilografia, ou um gráfico, para melhor entender com a característica do defeito e detalhes de seu comportamento, depois de todas estes arquivos reunidos e colocados em sequência no espaço e no tempo é que permitem apontar com melhor precisão o real defeito que pode ser inclusive a versão oficial, ou talvez a eventual supressão de determinadas proteções.

mineiro (12/11/2009 - 08:09)
alguem duvida que houve sabotagem , e alguem coloca a mao no fogo. e pode ser falha tecnica sim e dai , nao pode acontecer e o governo lula vai deixar de ser competente por causa disso , erros acontecem , é so precaver mais , para nao acontecer,trabalhar mais e ficar mais atento , mas alguem descarta sabotagem.

pablo (12/11/2009 - 07:59)
o racionamento de 2001 foi fruto da privataria do sistema elétrico (lembram do esquema AES-eletropaulo em SP?), da época em que privatizaram também a vale e quebraram o monopólio do petróleo.

o blecaute de terça feira, ao que tudo indica, tem a ver com o excesso de energia, que não pôde ser transmitida.

chame o MAB para a discussão; engenheiros isentos também serão bemvindos ao debate.

(obs.: hoje a manchete do globo é daquelas clássicas, editorializadas que passam longe dos fatos)

alexandre (12/11/2009 - 07:30)
uma coisa é certa. A direita está rezando pros seus deuses providenciarem um segundo blecaute. de preferência, ás vésperas da eleição. vai ser como aquele segundo acidente de avião. por coincid~encia, poucos meses antes do úlTimo pleito.
o fato é que aviões caem e blecautes ocorrem. mesmo no "primeiro mundo". O único sensato e honesto que eu vi foi o lulla que disse ,brilhantemente,"não vou chutar" é "cedo". O único fato até agora. O resto é delírio.

Maria 1 (12/11/2009 - 07:05)
Uma única peça de um grande quebra-cabeça não fornece qq pista. É preciso ver mais. O blecaute é apenas uma peça. Isoladamente, foi apenas uma pane no sistema elétrico que os técnicos e especialistas ainda não esclareceram. Este fato, porém, está sendo usado politicamente. O alvo não é mais este governo. Mas a sua candidata à sucessão presidencial. Nenhum político de oposição perderia a chance de assim agir no jogo normal da disputa. Mas esse jogo não é mais normal há muito tempo. Tem jogadores demais disputando essa "partida" eleitoral, estranhos ao ambiente político usual. Vai muito além da disputa entre o Lula, a sua indicada e os demais concorrentes, entre o PT e o PSDB/DEM, a esquerda e a direita. Quem dera que estivessemos diante desse cenário! A disputa é pelo Brasil, o mais importante país da América Latina. O Brasil do pré-sal e de outras riquezas cobiçadas. O Brasil que está se consolidando como "player" destacado no cenário mundial. Mas este processo, como outros no nosso passado, pode ser interrompido. As ações nesse sentido já são perceptíveis. Daí, é irrelevante analisar, entender ou criticar as manifestações estapafúrdias, de qualqwuer lado, decorrentes do blecaute.

Carlinhos Medeiros (12/11/2009 - 06:47)
Não, Azenha. A esquerda sabe que houve um blecaute, não está doidivana, aliás, pelo contrário, é muito séria, ética e responsável, sobretudo com os menos favorecidos. Mas o blecaute de Lula vai entrar na pauta do jornalismo eleitoral (já entrou)isto nós sabemos e temos que evitar. O blecaute não pode ser comparado com o "apagão" de FHC.

alexandre (12/11/2009 - 06:42)
Outra "esperteza" é repetir o mantra de quE a Dilma disse ,há duas semanas, que não mais haveria apagão. se VOCE for no contexto vocÊ entenderá que ela se referia ao racionamento. quando se fala em apagão de 2001,é o nomE e de todo um período. tratA-se de desonestidade dos nossos amigos do PIG. isso foi blecaute. o nome pode ser apagão. e vai ser apagão pra tentar ferrar a Dilma. Não tem delírio. ´É análise do discurso.

Roberto Ribeiro - Rio das Pedras - SP (12/11/2009 - 06:34)
Kaccira a mídia faz uma cobertura sem paixões. Globo, Record, Band, SBT, Rede TV, Jovem Pan Serra, todos estes integrantes do PIG fizeram uma cobertura de forma a massacrar o governo Lula.

alexandre (12/11/2009 - 06:34)
A hipótese de sabotagem era factível até o momento em que se divulgou que o sistema era fechado. fora disso só se um grupo coordenado usou dinamite, hipótese absurda, mas que o alexandre garcia abraçou,dizendo que era o MST.
agora o que eu tenho visto é crítica á politização da cobertura do blecaute . o Jornal nacional de ontem,por exemplo foi um festival de muxoxos. O problema nem estava no texto,mas nas caras e bocas da Fátima bernardes e daquele regra tres de óculos que ninguém lembra o nome.

Vera Pereira (12/11/2009 - 05:09)
Você tem razão em dizer que o que interessa são os fatos - como, onde e por que. Mas te pergunto: da parte da imprensa, existem jornalistas investigativos capacitados a levantar (até a fazer perguntas pertinentes), analisar e reportar fatos relacionados com problemas técnicos de engenharia e gestão envolvidos numa pane grave no complexo sistema elétrico brasileiro? Em tese, é preciso esperar que as autoridades se informem, raciocinem, produzam diagnósticos de possíveis falhas e apontem soluções para evitar que estas se reproduzam. A mídia, se tivesse jornalistas habilitados e interessados na verdade factual poderia colaborar, interpelando-as. Acontece que a mídia e seus "especialistas" apressados estão mais interessados em apontar CULPADOS e CULPAS, em menos de 24 horas, do que em investigar causas. Aliás, boa parte da mídia já sabe quem são os culpados antes mesmo de levantar esses fatos - a Dilma, sobretudo. Nessa situação te pergunto: hoje, agora, onde está a verdade factual? Afinal, como e por que o efeito dominó de desligamento sucessivo das linhas de transmissão não foi interrompido a tempo de atingir maiores proporções? Qual foi a real natureza do fato imediato que originou esse efeito? Poderia ser evitado, como? Me parece que essa verdade ainda não é perfeitamente conhecida, e nem é razoável que menos de 24 horas depois do ocorrido se espere que o governo aponte causas técnicas detalhadas. Por ora, me parece que é tudo especulação, a favor ou contra a Dilma.

francisco.latorre (12/11/2009 - 04:56)

roberto locatelli...

tou vendo o mesmo filme.

que aliás é o de sempre.


francisco.latorre (12/11/2009 - 04:44)

Milton Hayek (11/11/2009 - 21:26)

é por aí mesmo.

o 'providencial' artigo publicado nos usamerika... hackers e sistema elétrico...

preparando o terreno...

modus operandi antigão... garantem uma saída se melar. um lee osvald pra levar culpa se feder.


muita coincidência não é coincidência.


a cia não dorme. 24 horas.


francisco.latorre (12/11/2009 - 04:37)

mesmo paranóicos tem inimigos de verdade.


esquerdoidos?... inocentes?...

melhor considerar todas as possibilidades.

pra não dar chance pro jacaré...

que pode sim estar embaixo da cama.



JapValla (12/11/2009 - 03:17)
Leonardo disse:

"Como disse Luiz Pinguelli Rosa à Miriam Leitão, depois de descartar problemas de investimentos na área de energia: Acidentes acontecem, mas temos que estar preparados para evitá-los."

Esta frase tem algo frágil. Acidentes são por natureza ocorrências inesperadas, imprevisíveis.

Recorda-se daquela apresentação importante em que o indivíduo se preparou bastante, mas na hora da reunião apareceu aquela perguntinha "inesperada"? É possível argumentar que ele não se preparou o suficiente. Porém isto é percebido quando o evento inesperado se realiza.

Podemos nos esforçar, trabalhar para minimizar os riscos, mas acidentes sempre ocorrerão.

Elton Ribeiro - Fortaleza-ce (12/11/2009 - 03:16)
Não precisamos ficar criando teorias da conspiração ou mesmo alimentando os comentários sempre infundados e eleitoreiros da oposição, que todos sabemos que não tem interesse nenhum em solução de problemas do País, podem ter certeza que Veja, folha de são paulo, globo e Serra ainda alimentarão por algum tempo o imaginário popular sobre o problema, fazendo parecer que o governo é incopetente mesmo que isso seja representado pela falta de um "escudo anti-raios"...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

francisco.latorre (12/11/2009 - 03:09)

a hipótese de sabotagem não pode ser descartada.

não mesmo.


francisco.latorre (12/11/2009 - 03:03)

coincidência da coincidência...

o apagou só começou depois da novela...

igual que o campeonato brasileiro.

qué mais?...


Elton Ribeiro - Fortaleza-ce (12/11/2009 - 03:01)
Senhores, observando comentários anteriores, nós verificamos a falta de informação das pessoas nessa área. Trabalho com redes eletricas de distribuição, porem não com a intensidade em potencia das linhas de Itaipu, mas posso afirmar que descargas atmosfericas podem provocar estragos quase inimaginaveis. Com certeza essas descargas queimaram isoladores presentes nas redes de distribuição ou a rede pode ter caído em algum ponto devido vendavais, em ambos os casos ocorre o que chamamos de fuga de energia para o "Terra" o que provoca uma elevação da corrente e portanto da potencia a niveis acima das especificações dos equipamentos geradores ou dos dipositivos de proteção fazendo com que os mesmos desliguem fontes ou interrompam a distribuição, dependendo do ponto do incidente toda fonte pode ser desligada e não simplesmente um dispositivo de proteção e provavelmente foi o que ocorreu nesse caso. O unico comentário plausível que vi na mídia diante de toda babozeira falada, é que as redes de distribuição de longa distancia e de vital importancia deveriam ter intervalos menores de pontos de telemetria e sistemas de proteção o que diminuiria esse tipo de problema. A verdade é que o Brasil não sofre nenhum mal como os da epoca fatidica do governo FHC e que muitos tentam resgatar. A solução a meu ver é simples(proporcionalmente), não podemos nem dizer na verdade que havia um problema e que deve ser executada uma solução, mas que na verdade deve haver uma otimização no sistema.

francisco.latorre (12/11/2009 - 02:55)

se foi mesmo um acidente/incidente...

então o Neo-tupi (11/11/2009 - 23:51) terá razão.

ou acidente ou sabotagem.

negligência zero.


francisco.latorre (12/11/2009 - 02:50)

pode que sim ou pode que não...


olha a escalada da sabotagem...

golpe1... enem... tosco.

golpe 2... apaguinho... estranho. suspeitíssimo.

qual será o golpe 3?...

tem que fazer um bolão... qual será o próxima maracutaia... porque vem mais por aí...

furar os balões antes que subam.

destruir a armação cantando a bola.

___


ou podemos deixar eles golpearem alucinadamente... como vem fazendo... até se queimarem de vez.

desespero. perderam a eleição um ano antes. precisam golpear. não irão ao matadouro sem berrar. lutarão até o fim.

é bom se antecipar.

___


sem paranóia... mas a cambada do lado de lá tem folha corrida... e estão desesperados...

não subestime.


francisco.latorre (12/11/2009 - 02:43)

três linhas com problemas simultâneamente?...

matemáticamente pouco provável. aliás muito improvável.


muita coincidência não é coincidência... acho que foi churchil que disse...

mais provável.

___

se não foi outro golpe... poderia ter sido... pelo perfil dos envolvidos... e a rapidez pra explorar.


foi rapidão... como no enem.

de golpe em golpe vão acertando a mão.

vem mais conicidência por aí...

até parar de parecer coincidência.


podem apostar.

melhor anotar as semelhanças dos incidentes... pra não boiar.

___


parabéns pela reportagem... chamou blecaute de blecaute.

a informação agradece. a linguagem mais ainda.


Elton Ribeiro - Fortaleza-ce (12/11/2009 - 02:39)
Hoje, lendo, ouvindo e vendo esses noticiarios piguianos que nos cercam, tive em mim sentimentos que oscilaram fortemente do humor a revolta, bicho é incrivel como os caram fizeram de tudo pra associar o apagão de ontem provocado por uma descarga atmosferica com o apagão provocado pela incopetencia do governo FHC. Rapaz, me desulpem os jornalistas, mas há uns camaradas jornalistas que tornam a profissão um lixo, eu acho que os caras antes de fazer qualquer reportagem tem que avaliar uma centena de opniões pra saber se faz ou não a reportagem, que p... de profissão é essa?

Luiz Claudio Pontes (12/11/2009 - 02:36)
A IMPRENSA NAO DIVULGOU que povo brasileiro se portou de forma civilizada durante as 04 horas de blackout. Era isso que nossa "midiazinha merreca" deveria destacar: a qualidade da nossa gente, diante a uma situação inesperada, desesperadora. Se fôssemos, violentos, ladrões, como pintam as nossas elites, teríamos feito o diabo nas ruas , como fizeram os norte-americanos na década de 70, naquele famoso apagão de Manhattan. Mesmo aqui no Rio, considerada -falsamente- por muitos como uma espécie de Bagdá tupiniquim, não ocorreram episódios graves. Pasmem vocês: tirando os transtornos comuns de uma noite sem luz, o Rio viveu um de seus dias mais tranqüilos. Posso dizê-lo,pois no momento do apagão, estava no centro da cidade, perto da Central do Brasil, lugar considerado extremamente violento pelos nossos urubólogos de plantão. Aguardei o retorno da luz no Bairro da Saúde, tomando uma cerveja (quente, é claro!).

luiz paulo - vitoria/ES (12/11/2009 - 02:35)
Azenha, entendo o que quer dizer, mas, insisto sempre, estamos discutindo aqui apenas a pauta que os grandes jornalões indicam. esse apagão tem MUITO menor importancia do que está sendo dada. Infelzimente aqui parece que todos caímos na armadilha de reverberar assunto menor, criando disputas de torcida por A ou B, geralmente para dizer que "o meu é menos pior!". Aí ficam naquela disputa de arquibancada que não ajuda em nada. Sinceramente, os aqui adentram e são pró-Dilma estão caindo na armadilha dos demo-tucanos, cuidado! Parece que está dando apagão mental... vamos ter foco!! Os caras estão armando e estamos caindo direitinho...

Natasha Novínsky(Escritora). (12/11/2009 - 02:18)
Olá querido Azenha!!!
Vamos relembrar alguns BLECAUTES:

***Em 14 de agosto de 2003, a Região Nordeste dos Estados Unidos ea região Leste do Canadá entraram em colapso após um apagão que atingiu cerca de 55 milhões de pessoas.

***O blecaute de 2005 na Indonésia, em 18 de agosto atingiu, como ilhas de Java e Bali, e durou cerca de sete horas. Cerca de 100 milhões de pessoas foram afetadas pela falta de energia.

***Também em 2003, em 28 de setembro, um apagão atingiu praticamente toda em Itália e algumas Regiões da Suíça. Cerca de 60 milhões de pessoas foram afetadas durante as nove horas em que uma energia elétrica estava em colapso.

***Em 14 de junho de 2000, o primeiro de uma série de blecautes acontece na região de São Francisco durante uma onda de calor e Afeta cerca de 100 mil pessoas. Com a chegada do inverno eo Aumento nenhum consumo de energia para aquecimento de Imóveis, uma série de pequenos blecautes acontece em diversas Regiões do Estado, afetando Milhares de pessoas, no dia 17 de janeiro.

Agora eu pergunto!
Que culpa tem os presidentes destes países em relação aos blecautes?
Isto acontece em qualquer lugar do mundo...O que eu acho é que,as pessoas responsaveis por esse SETOR,devem apartir de agora tomar as devidas providencias,para que isso não se repita mais...
O que realmente me preocupa, não são os danos materiais,mas as pessoas que correram um grande risco de vida, com esse MISTERIOSO APAGÃO!!!
Beijos querido!!!

Elias Hack (12/11/2009 - 01:50)
Sabotagem, com certeza!

Neo-tupi (12/11/2009 - 01:47)
Outra cobertura dos telejornais que deixou a desejar foi sobre a falta d'água em SP e RJ devido ao blecaute. As reportagens aceitaram na boa a desculpa do apagão elétrico.
Mas como foi menos de 2 horas sem eletricidade em SP (presumindo que o bombeamento d'água foi interrompido por apenas 2 ou 3 horas), e em horário de baixo consumo dágua (entre 22:15 e 24:00hs) o que não deixa esvaziar os reservatórios, então a rede de água da SABESP é que está com apagão, para deixar a população com falta d'água após mais 12 horas da eletricidade restabelecida. O mesmo vale para o RJ com a CEDAE.

Messias Franca de Macedo (12/11/2009 - 01:47)

Este texto de Luiz Carlos Azenha cala pela coragem e lucidez, de modo que qualquer comentário pode incorrer naquela máxima: está tão bom que se melhorar piora!

Parabéns! Isto é que o bom jornalismo!


Messias Franca de Macedo
Feira de Santanam Bahia, BRASIL - em homenagem ao ínclito e impávido jornalista Luiz Carlos Azenha

Neo-tupi (12/11/2009 - 01:27)
Lá pelas 19:30 o ministro Lobão e o presidente da ONS deram entrevista coletiva (antes da maioria dos telejornais). A NBR transmitiu e vi um trechinho onde mostrou fotos dos danos do(s) raio(s) em uma torre da linha de transmissão, onde iniciou o problema. Não pude acompanhar a entrevista inteira. Depois assisti parte do JN e do Jornal da Record. Não vi em nenhum deles mostrarem a foto da torre, e editaram o trecho da entrevista do Lobão falando coisas de menor importância para esclarecer o telespectador.
A Globo é previsível o desinteresse em mostrar fotos que comprovem o raio (em vez disso colocou gente do IMPE questionando se haveria realmente raio), pois faz parte do teste de hipótese fazer parecer que é a questão climática é desculpa do governo. Mas a Record não entendi porque ignorar as explicações oficiais da ONS, ainda que não chancelasse. No portal R7 a manchete é "Governo culpa mau tempo pelo apagão", mas ignora a foto que seria uma confirmação da versão do governo, deixando margem de dúvida.
Logo abaixo, no R7, continua com suspeitas, ignorando a foto apresentada na ONS, isso às 20:35:

Governo foi "prematuro" ao justificar apagão, diz especialista - Suspeita é de falha humana ou de manutenção porque o sistema é protegido por para-raios.

Ora se o para-raios falhou, é porque há defeito ou de instalação, de aterramento, ou algo semelhante.

jose bentes de araujo (12/11/2009 - 01:17)
SADAKI (11/11/2009 - 22:25
Explicação, existe e é simples: o sucateamento da CESP, que já foi a maior empresa de energia do país e uma das melhores do mundo.

ANDRÉ PASSOS (12/11/2009 - 01:17)
AZENHA:
FALANDO DE FATOS E DE COMPETÊNCIA JORNALISTICA: PESQUISE EM OUTROS PAÍSES, PARA COMPARAR. AQUI TEMOS A MANIA DE ACHAR QUE É SEMPRE PIOR... SERÁ? SERÁ QUE 4 HORAS NÃO É O TEMPO TECNOLÓGICAMENTE MAIS AVANÇADO PARA FATOS COMO ESTE?

Neo-tupi (12/11/2009 - 01:14)
Enfim uma explicação sensata do presidente da Eletrobrás, José Antônio Muniz, em entrevista à Agência Brasil:

"Nós tivemos um problema meteorológico em Itaberá que levou à queda das três linhas de 750 Kilovolt (kV), o que significa dizer que perdemos a capacidade de transmitir metade da energia gerada por Itaipu. Deveria ter acontecido o ilhamento do problema para possibilitar o religamento do sistema. Mas como isto não aconteceu, aí o problema se estendeu para as duas linhas de corrente contínua que liga Itaipu a São Paulo. O que é preciso levantar é porque não entrou em operação o sistema chamado ERAT que existe exatamente para levar ao ilhamento".

Ou seja, existe sistema se segurança e do ilhamento, portanto não é falta de investimento. O que houve foi falha. Resta saber porque falhou.

Neto (12/11/2009 - 01:11)
Tá certo, Azenha. Concordo com seu artigo. Mas por que descartar a hipótese de sabotagem? Dilma dá uma entrevista numa semana descartando os apagões, e na semana seguinte acontece um blecaute que a mídia partidária da oposição carimba como apagão. E ainda por cima joga a culpa na ministra taxando-a de incompetente e mentirosa. Ah, vai enganar outro! Vc quer o quê? Vc acha que o povo é tão bobo assim?

jose bentes de araujo (12/11/2009 - 01:10)
Fabio (11/11/2009 - 21:21)
Coitado de você, Estiagem, baixo nível das represas, interligação das redes, não diz coisa com coisa, entrou no assunto sem saber o que está dizendo.
Procure se informar direito, esse assunto é muito complexo, pra se ficar falando, falando sem entender.

Jussara Lourenco (12/11/2009 - 01:01)
Concordo com o Marcus (11/11/2009 - 23:15).
Vivi o apagão no Canadá em 2003. O mais interessante foi observar a diferença de tratamento dos noticiários. Todos tinham o foco em tentar saber a origem do apagão (que teve início em uma subestação de energia elétrica nos Estados Unidos) e não em procurar culpados. Bem diferente do que vi hoje num trecho do JN. O tom da leitura dos textos e a enfatização de que o governo minimizava o acontecimento.
Fico indignada quando vejo isso. A falta de vontade de informar a verdadeira razão do apagão e a cantinela de "quem é o culpado", dá um fastio danado...

Werner Piana (12/11/2009 - 00:55)
pois é, Azenha.
Óbvio que queremos transparência do governo.
Mas que todos da imprensa estão reagindo pior que no caso da queda do avião da TAM em CGH também é fato. Todos os jornalistas abriram seus corações e assuniram o PIG?
Foi ridicuka a insistencia em dizer que o apagão foi o maior. Aqui em MG foi um pique de luz de segundos - e toda a imprensa !factual1 ou não, desde as radicais de direita BandNews/CBN à incognita da Record/RecordNews insistiram na falsa verdade do apagão geral. Ridiculo. O Brasil não é só Rio e SP, entendam isto e aceitem tal verdade. Vcs tem !apenas! o domino dos grandes e amaldiçoados órgãos de comunicação social de alcance nacional...
Vamos com calma, menos... bem menos...
abs!

Euler (12/11/2009 - 00:53)
Quero chamar a atenção para um outro foco da questão. Tanto a mídia golpista quanto a oposição demo-tucana fizeram um rápido e cerrado ataque ao governo federal procurando culpá-lo pelo blecaute. Além dos problemas atmosféricos, vamos admitir que o governo tenha parte da culpa. Porém, a oposição demo-tucana, sua mídia golpista e seus chefes empresários têm outra preocupação, além da questão eleitoral: a de tentar desviar a atenção das verdadeiras causas do blecaute. Por exemplo: e se a causa de tudo for uma combinação do serviço de má qualidade de empresas terceirizadas e da privatização de parte do sistema de energia elétrica? Logo, toda a política neoliberal será questionada e por isso mesmo os demo-tucanos e sua mídia precisam ir para o ataque para que o governo se sinta acuado e coloque panos quentes ao invés de investigar e apontar as reais causas da fragilidade do sistema. São muitos os interesses em jogo, e não apenas o da presidência da república, mas de toda uma política voltada para transferir riquezas para poucas famílias. E a mídia sabe bem como inverter as coisas, como fez na operação satiagraha, quando os investigados viraram mocinhos e os investigadores, bandidos. Assim, ao invés de mostrarem a herança maldita do neoliberalismo inclusive no setor de energia - que o PT infelizmente comtinuou - vão acabar convencendo as pessoas de que é melhor privatizar tudo para administrar com mais eficiência. Estejamos atentos!

Marcus Vinicius (12/11/2009 - 00:52)
Há uma coisa muito estranha (acho q tô alienado mesmo): o Jornal do SBT entre 21:30 e 21:50, entrou no ar, mostrando o apagão, do alto do seu helicóptero. daí eu pergunto: normalmente um helicóptero sai á noite, para cobrir reportagens? só tô perguntando...

Benedito (12/11/2009 - 00:45)
Em respeito à verdade factual, que tal apurar como foi o apagão nos 18 estados e em todas as cidades afetadas? Em Campinas, a menos de 100 km de São Paulo, houve blecaute em alguns lugares e apenas um piscar de luzes em outros. Conheço pessoas que moram lá e só hoje foram ler nos jornais sobre o apagão.

Rodrigo Moura- São Paulo (12/11/2009 - 00:27)
Concordo plenamente. Não há como se comparar o blecaute que aconteceu com o ocorrido dez anos atrás. Teve gente que dormiu na rua pois não tinha condução para voltar pra casa. Isto é uma vergonha para um país que pretende sediar olímpiadas e copa do mundo, hoje existem vários sistemas mais modernos de distribuição de energia, que nós brasileiros deveriamos ver no nosso país levando em consideração o absurdo que pagamos de energia elétrica. Tudo ainda está muito centralizado em Itaipú, ficamos refens de um único sistema de distribuição, pondo em risco a saúde e a segurança de toda a população. Admiro e respeito o presidente Lula, mas não sou tapado a ponto de achar que esta é a hora de culpar a oposição por uma falha do governo.

Francisco Almeida (12/11/2009 - 00:22)
Ficha falsa da Dilma, caso Lina, CPI da petrobrás, grampos sem áudio, ...etc, etc...
Chamar a esquerda de doidivana, por conjecturar sobre sabotagem no caso do blecaute. É,no mínimo, leviano.

Yuri (12/11/2009 - 00:14)
A escandalização do nada (este caso não é irrelevante) contribui para isso. Foi um apagão sim, mas estão tentando confundir o povo, como se o APAGÃO de agora fosse o RACIONAMENTO que durou um ano e começou em 2001. Os motivos foram completamente diferentes e a duração também. É claro que a esquerda fica na defensiva. Vai criticar as falhas deste governo, que não são poucas, e deixar a bola quicando na área prontinha para a oposição midiática chutar? Não dá. Essa é a contribuição NEGATIVA da mídia para com nossa "democracia". Agora mesmo estão há 10 minutos falando de apagão no JG. E estão culpando a ministra Dilma, dizendo que ela desapareceu, ou como deixaram a entender, fugiu.

Kaccira (12/11/2009 - 00:10)
Doidivanas é o que não falta neste blog, Azenha.Infelizmente a maioria aqui comenta colocando a "paixão" ideológica em primeiro plano, deixando de lado a realidade ou a verdade.O "meu lado" é o mocinho, o "outro lado", o "bandido".Os poucos lúcidos sabem que na política brasileira não existem "mocinhos".

marcelo sobreiro (11/11/2009 - 23:58)
Caro Azenha, sem dúvida ponderação no trato com a informação é uma das mais importantes faculdades para um veículo de comunicação. Agora só posso lhe dizer que além dos desvairios atuais e, até pelo que está sendo veiculado pela grande mídia, encenações previsíveis também fazem parte desse show. O problema é que, a quem caberia de direito investigar, teria competência técnica para assegurar o descarte de outras hipóteses? Haja visto a precariedade de nossos sistemas de segurança pública, em todos os níveis, em todos os níveis Azenha! Eu não posso falar do que não conheço, o ONS, mas pelo outro lado, que tive a oportunidade de conhecer um pouco pela circunstâncias da vida, te digo que seria possível fazer. Agora talvez a motivação, se fosse o caso, não seria tão óbvia quanto supõem os mais afoitos. O resto são palavras cruzadas.

raimundo (11/11/2009 - 23:51)
Eu gostaria que o Azenha nos ajudasse a entender como a Globo, minutos depois da falta de energia, tinha centenas de repórteres em locais estratégicos, cobrindo o fato. E a Eliana Catanhede, que antes da meia noite, já havia publicado texto a respeito. E como se monta, no escuro, toda uma equipe no país inteiro para fazer um Bom Dia, com mais meia hora de duração, todo voltado para a falta de luz, suas consequências e especulações, incluindo entrevistas, que de regra não se marca de uma hora para outra, ex. Dr Pinguelli? Sinto Azenha, sou admirador da sua coragem, mas essa até agora não me convenceu.

Neo-tupi (11/11/2009 - 23:51)
Peraí, Azenha. Existe uma uma diferença entre aperfeiçoamento de um sistema e negligência de um governo.
Uma tecnologia, como sistemas de controle na distribuição de energia, está sempre em aperfeiçoamento, cada ano há inovação, novas patentes, novas descobertas.
A culpa é do governo quando ele negligencia e não investe no setor para acompanhar os avanços tecnológicos que garantam mais estabilidade e segurança energética. Foi o caso do governo FHC que deixou de investir por alguns anos, e deixou por conta da mão invisível do mercado (que não correspondeu às expectativas). O governo Lula investiu. Ele só deve ser responsabilizado se investiu mal. Se os investimentos foram o possível, e esse possível representa um passo de um processo contínuo, o governo não tem culpa de nada. Ele só terá culpa se parar no tempo daqui para frente, igual fez FHC.

Elton (11/11/2009 - 23:48)
Não acredito que seja desse modo. Pode haver paixões politicas, sim,há. Pergunto: e se a responsabilidade for da CESP, ou das linhas privatizadas pelo Alckimin? Se não foi na geração, então foi na distribuição. Quem é responsável pela distribuição? Empresas privatizadas. Fizeram sua parte pra que isso fosse evitado ou fazem como a telefonica de São Paulo que inventa contabilidade? Existe algo a ser feito, mas num país onde qqer erro é do setor público, qqer virtude é privada e onde não se consegue responsabilizar particulares com facilidades no judiciário, prefiro confiar em quem já fez e faz do que dar o braço a torcer de novo aos que sonham com a volta da privataria ou da ausencia e sucateamento do Estado. Em tempo, pelo que leio em seu blog, sou mais crítico que vc em 99% do tempo e tb não acredito que haja quem seja infalível.

Mario Adriano (11/11/2009 - 23:30)
Você tem autoridade e respeito de todos!
Creio que esse é o espaço ideal para podermos enxergar que nem tudo é perfeito e que podemos melhorar. Suas observações são extremamente corretas. Já houve investimento em geração de forma apropriada, linhas de transmissão e, é óbvio, o momento atual é de se investir em segurança do sistema. Talvez não haja realmente culpa de alguém. Acreditava-se que o sistema era apropriado para qualquer desafio. Não o foi... O que se deve fazer? Assumir que algo não funcionou como deveria e se investirá para que não se repita o problema.
Li algo na imprensa internacional que o nosso modelo de geração com longas linhas de transmissão é o mais adotado em países de dimensões continentais (inclusive os EUA). Isso, inevitavelmente torna esse tipo de sistema vulnerável - lembremos do Nordeste dos EUA em 2003. A solução pode não ser só nos mecanismos tradicionais de segurança com disjuntores que isolem os pontos de estresse. Li algo sobre a necessidade de geradoras locais. Para o Brasil, retiraria toda a vantagem da energia barata das hidroelétricas. Talvez tenhamos tido esse blecaute exatamente pela facilidade de geração hidroelétrica com reservatórios transbordando. Desligamos as geradoras menores (termoelétricas) e deixamos o sistema inteiro dependente de Itaipu. Economia que custou caro economicamente e politicamente.
Como observação final, concordo que não devemos nos esconder, devemos sempre aceitar o debate, as discussões e assim sermos melhores!

Urbano (11/11/2009 - 23:26)
No Governo Lula pode acontecer apagão, só que o desgoverno da tucanalha e seus comparsas foi apagado literalmente.

Luiz Eduardo (11/11/2009 - 23:15)
No blog do Nassif, um post explica que começa a ser implementado um sistema de gerenciamento do sistema elétrico integrando os 4 sistemas nacionais(prazos: 1ª etapa, 30 meses; 2ª, 48). O post está em: http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/11/11/dos-comentaristas-do-blog/#more-38330

(11/11/2009 - 23:15)
A diferença entre este governo e o antecessor é que este tem crédito por tudo que tem feito pelo povo , todos nós estamos passiveis de erros ,a diferença entre um erro criminoso e um não intencional. Tenho assistido aos noticiarios ,ouvidos explicações ,e, a conclusão de especialistas que para se fazer este sistema seguro quase 100% ,o que demandaria um investimento muito grande, o que economicamente segundo alguns tornaria as ja caras tarifas muito mais caras.Mas um fato que eu notei ,que até a midia conservadora esta cautelosa na emissão de juizo de valor sobre o apagão. O que notei ,sim foi uma acidez em voçe Azenha e no Rodrigo Viana , nem se sabe ainda todos os fatos ,o que realmente aconteceu ,para ai sim se cobrar responsabilidades ,a poeira nem acentou e voçes já cobrando,como para demonstrar uma imparcialidade ,uma equidistancia. Facam,e devem, mas em cima de fatos,voçes estão mais "apressados que a oposição para se cobrar alguma coisa????!!!!indiferente de ser Lulista ou não ,todos temos direito as explicações e tomada de responsabilidades , o governo a obrigação de esclarecelas e assumir a sua culpa em havendo-a.

Marcus (11/11/2009 - 23:15)
Parabenizar a competência dos técnicos e trabalhadores brasileiros da área de energia pois em menos de 04 horas resolverão o problema nos EUA um apagão similar demorou 04 dias e no Canada 07 dias.

Robledo Duarte (11/11/2009 - 23:12)
O que parece é que passa governo, entra governo e a questão da infra-estrutura é tratado como coisa secundária.Não adianta dizer que no tempo de fhc foi pior, que no Lula é melhor, parede briga de malandro na tv, em programa policial, dizendo quem é o culpado.

Robson Luís (11/11/2009 - 23:08)
É a síndrome de Fla X Flu: não se pode oferecer munição ao adversário...
Espero que um dia possamos superar essa fase.

luis (11/11/2009 - 23:02)
Prezado, acho que a moderação do governo Lula impede maiores avanços. E a "esquerda" que se satisfaz com o governo federal, está aquém das necessidades das maiorias. Por exemplo: é preciso rever todo o processo de privatização em três áreas: energia, teles e mineração. Prefiro ser da esquerda doidivana, do que ser um liberal envergonhado. Mais investimentos, com esses "capitalistas" das cinco maiores empreiteiras, é muita ilusão...

Edson (11/11/2009 - 22:50)
O melhor comentário sobre a queda de energia:
"Para o engenheiro eletricista da Copel (Companhia Paranaense de Energia) Rogério Tuma, o problema pode estar no modelo econômico atual adotado pelo governo federal para o mercado do setor elétrico. Para ele, este modelo, que impõe competição num setor em que isto não é viável e mistura os setores estatal e privado, favorece os interesses individuais das empresas envolvidas no processo em detrimento ao sistema elétrico como um todo."
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2009/11/11/ult5772u6082.jhtm

Mas é bom lembrar que em Curitiba, Ribeirão Preto e algumas cidades não houve apagão e sim um piscar de luzes. Eis a verdade.
Obs: O problema é que tem muito paulistano e carioca que acham que o Rio de Janeiro e São Paulo resumem o Brasil... um total desconhecimento do Brasil do séc. XXI...

Roberto Ribeiro - Rio das Pedras - SP (11/11/2009 - 22:49)
Direita doidivanas: "Apagão bate diretamente na imagem de Dilma", (Eliane Cantânhede, Folha Online 11/11/2009, 21h47).

O Brasileiro (11/11/2009 - 22:44)
A linha era de SP. Tem mesmo que ver se houve ou não sabotagem, pois foi só o Serra cair e a Dilma subir nas pesquisas pra ter o blecaute. E vocês sabem que o Serra é capaz de tudo!

P.S.: E ALÉM DISSO, O BLECAUTE TAMBÉM FOI OLHO GORDO DO FERNANDO HENRIQUE, O INVEJOSO!

João (11/11/2009 - 22:42)
Bem ponderado, Azenha. Só que sinto lhe dizer que quem é de esquerda não está com Lula. Quem delira são os lulistas mais exarcebados.

Euler (11/11/2009 - 22:41)
Concordo com o Azenha em relação à busca da verdade, da transparência em todos os aspectos da vida pública. Mas, querer que militantes e sim%u1E55atizantes de carteirinha tenham essa postura foge literalmente às verdades factuais. A militância em geral defende seus governos com paixão ideológica, escapando invariavelmente do bom senso e de razões observáveis. Para essa militância, a vida tem apenas dois sentidos: ou se é a favor de Lula, ou se é oposição a ele. Não se admite, por exemplo, que alguém que defenda o governo Lula em alguns aspectos, possa criticá-lo em outros. Isso de fato não contribui com o próprio governo e acaba favorecendo a oposição igualmente cega e ideológica, que precisa polarizar com o governo em cima de qualquer coisa - agenda da Lina, grampo do STF, sequestro do Delfim Neto ou o breve apagão. Se os governistas fanáticos tentarem justificar tudo o que acontece de errado, ou por acidente, ou por omissão, daí a pouco podem estar justificando torturas, perseguições políticas, etc. A independência intelectual e política é um princípio muito importante e nada tem a ver com a neutralidade. Quem é independente para criticar não significa que seja neutro ou que seja um opositor demo-tucano. Um governo de esquerda precisa estar aberto a essas críticas, se não quiser se igualar à democracia de fachada dos demo-tucanos. É claro que é irritante a critica rebaixada da mídia e dessa oposição de latrina, mas, isso não deve impedir que busquemos esclarecer os fatos.

Leonardo (11/11/2009 - 22:40)
Eu apóio o atual governo e, com a mais absoluta convicção, votarei em Dilma. Mas não posso fechar os olhos e isentar o governo de uma parcela da culpa no episódio de ontem. Também não vou cair na asneira de lhe imputar a culpa, pelo simples fato de achar que há um culpado. Estou cansado de saber que a oposição e a grande mídia esperam, e torcem, por qualquer tipo de falha para produzir desgaste no governo federal. Lula disse que seu governo tem que trabalhar dobrado para enfrentar uma dupla oposição. O caso de sabotagem do ENEM parece não ter acendido o sinal amarelo dentro do governo. Não estou afirmando que o tal "apagão" tenha sido causado por um ato de sabotagem. Estou apenas dizendo que toda a atenção em evitar problemas (acidentais ou propositais) é pouca, porque estes serão elevados à enésima potência para, posteriormente, serem explorado.
O que percebo é que, as vésperas de uma eleição, o governo parece ainda não ter deixado claro a seus subordinados que liguem o sinal amarelo em pisca-alerta. Seja para debelar atos de sabotagem, seja para evitar falhas gerenciais ou de qualquer outra natureza. Como disse Luiz Pinguelli Rosa à Miriam Leitão, depois de descartar problemas de investimentos na área de energia: "Acidentes acontecem, mas temos que estar preparados para evitá-los."
Também não quero ensinar reza ao padre, mas apenas lembrar a frase de Lula: "Este govero não pode se dar ao luxo de cometer falhas."
Toda atenção é pouca. Desde o dia primeiro janeiro de 2003.

Martin (11/11/2009 - 22:37)
O que dizer de um Sistema Político em que nosso Ministro de Minas e Energia é formado em Direito, atuou como Jornalista (diplomado?), deixou um Canal de TV para seu filho administrar, cresceu na política dentro da ARENA (e depois no PDS, PFL e DEM...Ufa, e finalmente no PMDB)?????

Qual é mesmo a ideologia política desse cidadão ??

Esse tipo de currículo, aliado à "politicagem" tanto nos Ministérios quanto nas Estatais, desestimula os funcionários de carreira dos setores vitimados por esse Sistema Político Cleptocrata.

Não estou desmerecendo as Estatais, somente desejo MAIOR VALORIZAÇÃO dos FUNCIONÁRIOS de CARREIRA !!!

Daí, não vai longe faltarem soluções inteligentes para melhorar o sistema de distribuição de Energia Elétrica no país.

Obs.: Seu filho, empresário das telecomunicações e "outros tipos de empresas", é investigado pelo STF por formação de quadrilha, sonegação fiscal...
E é ocupante da vaga de senador que seu pai deixou ao assumir (pelas mãos de Lula) o Ministério das Minas e Energias, em janeiro de 2008.

Att.

Martin

Francisco (11/11/2009 - 22:34)
Azenha,
concordo plenamente. Mas há que se contextualizar a esquerda doidivanas. Por causa do massacre diário da mídia contra o governo Lula, quem apoia o governo tende a reagir no sentido exatamente oposto. Até porque, como sabemos e como você informou, a mídia já começa a comparar esse apagão de ontem com o racionamento de seis meses de 2001/2002, isso em pleno verão! Eu, que sou carioca, jamais esquecerei o calvário do verão de 2002. Dormir sem ar condicionado ou sem ventilador em uma temperatura de 30 graus foi um desconforto monumental. Eu costumava acordar toda noite para tomar banho. Uma desgraça!

Cláudio (11/11/2009 - 22:30)
Nassif, concordo plenamente! Falou absolutamente tudo, a minha crítica é do posicionamento da imprensa, querendo desesperadamente demonstrar a similaridade com o apagão de FHC e o fato ocorrido. Agora esse negócio de conspiração é bobagem!

Pedro luis Paredes (11/11/2009 - 22:29)
Eu acompanhei durante toda a madrugada a rádio jovem pan esperando e vendo a cidade de São José do Rio Preto acender aos poucos. Essa cidade tem /- 500 mil habitantes.
A 60Km esta situada a usina hidrelétrica de marimbondos, no Rio Grande, fronteira dos estados de SP e MG.
Dentre boatos sobre PCC, julgamento do Beira-Mar, (chegamos a pensar em golpe no Paraguai) a primeira notícia era de que não havia a previsão de retorno de energia elétrica.
Após a entrevista do presidente da usina de Itaipu, pelo telefone à rádio Jovem Pan, fico pensando se podemos ficar a mercê de eventuais apagões. Justiça seja feita que se isso acontecer de 10 em 10 anos não haverá muito problema, e não há como resolver um problema que não se mostra aparente.
Por outro lado; se temos um sistema em que a energia é facilmente desviada de um lugar para outro para cobrir essas eventualidades teríamos que começar a desenvolver uma maneira de evitar que o problema também não passe de um local para outro. Itaipu responde por só 20% da energia do país e é claro que foi isso que aconteceu.
Há rumores de que o problema se originou em SP através de um curto circuito, e para provocar um curto circuito nessa proporção ou houve um dano físico proveniente de força maior ou de má-fé de alguem.
Certo de que o governo buscará tomar medidas para que isso não se repita, aguardo do mesmo as satisfações.

Roberto Ribeiro - Rio das Pedras - SP (11/11/2009 - 22:27)
Então, que a imprensa faça uma cobertura técnica e jornalística do problema. Se a esquerda é doidivanas a mídia é destrambelhada, faz uma cobertura criminosa e depois quer se justificar. A Esquerda é doidivanas e a mídia opotunista e irresponsável. O governo Lula não é perfeito, se fosse teria cassado concessões de rádios e tvs, que estão nas mãos de bandidos.

SADAKI (11/11/2009 - 22:25)
Deve haver uma explicacao tecnica para a ocorrencia. Primeiro, ONDE, e COMO. Depois apos as investigacoes o PORQUE e QUEM eram os responsaveis na operacao do dia.
E logico que ONDE e COMO ja sabem, pois, se nao soubessem nao teriam voltado a normalidade apos as 3 horas e meia de interrupcao.
Quanto a politizacao do incidente, pelo nivel da oposicao tipo DEM PSDB e PPS pode se esperar qualquer coisa. Diria que e ate bom pois apos investigacao do incidente mais uma vez havera oportunidade de mostrar a verdadeira face desses que defenderam o golpe hondurenho, e que nao sentem vergonha apoiando a ala mais fascista dos ruralistas.
Sua reportagem na TV Record da noite de hoje, foi como sempre muito didatica e creio que escrareceu muito bem aos que procuram a verdade.
Pessoalmente nao concordo com aqueles que acreditam que TV Record e diferente das outras TVs. Record por enquanto mostra ser diferente da Globo , SBT e Bandeirantes., porque luta por audiencia, ou melhor dizendo por faturamento. Quem quer o bem para o publico nao contrataria um Gugu, e nem cogitaria na Fazenda. Ha muitos comunicadores bons no Brasil, e formacao e informacao podem ser realizadas com ferramentas de entretenimento.
No entanto na Record ha muitos verdadeiros JORNALISTAS como voce, Paulo Henrique, Vianna, e mais alguns, batalhando para levar ao publico INFORMACOES, e nao panfleto politico.
E nos agradecemos.

João Bosco Rocha (11/11/2009 - 22:24)
Azenha, parece que você não foi muito feliz nesse comentário.

emerson (11/11/2009 - 22:24)
Pois é Azenha,
Passei o dia de hoje brigando com lulistas e tucanos. Os tucanos estão felizes como corinthianos que torcem para o Palmeiras perder, mesmo estando em 8 na tabela... e lulistas estão coléricos como palmeirenses colocando a culpa de perder para o Fluminense no juíz...

FHC ainda mantém o título de ser o presidente do apagão.. sempre será dele a responsabilidade do racionamento de energia em 2001-2002, quando nem pisca-pisca chines no natal era permitido.. 2001 foi o blackout-christimas.

Agora, o blackout de ontem não é natural nem pode ser colocado na conta do Senhor (assim como FHC disse ser a culpa dos reservatorios vazios apenas de São Pedro, assim como Serra diz que os alagamentos em São Paulo acontecem porque chove).

O ministerio tem que investigar e descobrir porque três linhas de alta-tensão foram interrompidas ao mesmo tempo. Erro de avaliação de risco? As condições de risco mudaram, alterando a estatistica? erro humano? Agora, colocar a culpa em sabotagem tucana é dar muito valor a eles. Não tiveram competência quando tinham a senha do computador.. não terão competencia agora que estão de fora.

Lili de Freitas (11/11/2009 - 22:22)
É verdade. Tanto a esquerda como a direita se precipitaram no diagnóstico. Cada lado já havia detectado o seu culpado, antes mesmo de saber as reais causas do acontecido. Precisamos ser um pouquinhos mais racionais, menos emotivos. É que eles provocam...:-)

silvio (11/11/2009 - 22:20)
é verdade. mas é preciso também saber separar os fatos das versões construídas. por exemplo, vi com muita surpresa que meu estado, pernambuco, estava entre os que foram atingidos. Eu nem sabia que havia faltado luz, pois onde moro, nada aconteceu. pelo que pude apurar, houve queda de energia em algumas localidades, mas não a falta de energia que atingiu o sudeste. também vi que em MT houve apagão: 40 minutos. Em resumo, houve uma falha grave do sistema, ela foi majoritariamente localizada no sudeste. Mas não é essa a percepção dos sudestinos, pois na mídia o que aparece é que 18 estados tiveram apagão. Como se este houvera sido igual ao que ocorreu em SP e Rio.

Roberto Locatelli - São Paulo (11/11/2009 - 22:15)
É verdade, Azenha, não há nenhum desejo golpista por parte da elite branca brasileira.

1) O vazamento do ENEM foi apenas o roubo de um funcionário da gráfica da Folha tentou dar. A Folha não tem culpa nenhuma de ter quebrado procedimentos de segurança e ter escondido isso do MEC. Foi sem querer;

2) O caso Lunnus foi um momento em que a TV Globo teve muita sorte de estar no lugar certo, na hora certa. Um delegado relapso não se incomodou de que a Globo tirasse fotos daquela dinheirama toda; foi tudo fortuito;

3) A bomba que explodiu no RioCentro no colo de um agente da ditadura era apenas uma bombinha de festa junina.

Sei, sei.

O fato de muitos de nós desconfiarmos de sabotagem não tem nada a ver com alguma ilusão que tenhamos sobre o Governo Lula. Tem a ver com a forma de agir da direita em todo o Continente.

Sinceramente, sugiro você rever os vídeos do golpe contra Chávez, principalmente aquela parte em que a direita atira na multidão e depois as TVs montam as gravações fazendo parecer que eram os chavistas que estavam atirando.

O blecaute pode ter sido um acidente. Pode não ter sido. O que não podemos é ser ingênuos e achar que "eles nunca fariam isso".

Algumas pessoas têm a ilusão de que 2010 se resolverá democraticamente nas urnas e que a direita aceitará caminhar para a derrota eleitoral quietinha, entregando o Pré-Sal sem reclamar. Eu não tenho essa ilusão.

Renato Araujo (11/11/2009 - 22:15)
Azenha, estava ouvindo o comentário do David Zilberstein na Globonews, que aliás é genro de FHC, e ele disse algo bem sensato. A realidade é que não existem sistemas 100% infalíveis e que os governos deveriam dizer isso para a população. Por mais seguro que seja um sistema, apagões podem acontecer e acontecem em vários países do mundo, sejam desenvolvidos ou em desenvolvimento.

Giovani de Morais e Silva (11/11/2009 - 22:10)
Texto sóbrio, equilibrado. Houve o acidente! É verdade. Em engenharia consideramos o ocorrido como um ponto fora da curva coberta pelo fator de segurança. Deve-se então realizar ações que, baseadas no acontecido, venham cobrir o ponto externo à curva de segurança. E só! Sem especulações políticas ou conspiratórias.

roberto almeida przybylski (11/11/2009 - 22:08)
Apagões eventuais acontecem em todos os países do mundo, não tem jeito, é impossível evitar. Até Nova York ficou horas na escuridão há alguns anos e Los Angeles convive com apagões intermitentes. Dizer que nunca vai haver apagão é como comprar um carro e jurar que nunca vai bater com ele. Agora um apagão que durou 1 ano como em 2001 e 2002 no governo FHC, aí é pura incompetência. Não vamos confundir as coisas.


Enildo (11/11/2009 - 22:06)
Perfeito... Cada um no seu quadrado.

Lima (11/11/2009 - 22:05)
Tá falado. Parabéns à Record pela cobertura séria através do JR.

O Brasileiro (11/11/2009 - 21:59)
Isso mesmo. E dessa forma, o governo Lula e a ministra (e espero, futura presidente) Dilma passam por este teste de fogo para avaliar o real apoio do povo a eles!
O governo superou o mensalão, o ataque da mídia golpista, a crise internacional. Agora vamos ver se supera o blecaute!

Rato (11/11/2009 - 21:53)
Para mim, houve claramente falha OPERACIONAL no "apagão" de ontem. Era para ter, sim, blecaute, mas não do tamanho que aconteceu.

eduardo (11/11/2009 - 21:50)
O JN coloca palavras na boca do mercadante. Veja só, a reportér diz que "o líder do PT no Senado, senador Aloizio Mercadante, reconheceu que falta investimento e culpou o mau tempo pelo apagão".

Daí vem a fala dele: "não há risco de oferta de energia, ninguém vai ter que fazer racionamento, não vai faltar energia. O Brasil está preparado para crescer com oferta abundante de energia".

Onde ele diz que falta investimento?

Como é que pode um erro desse no maior telejornal do Brasil?

confiram: http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL1375738-10406,00-OPOSICAO COBRA INVESTIMENTOS EM ENERGIA.html

zeleandro (11/11/2009 - 21:39)
Tá ótimo, Azenha.

Mas tem que esperar pra ver mesmo o que houve. Acho que sai mais coelho dessa toca.
Teu discurso tá certo, mas prefiro esperar mais um pouco pra concluir. Nem preciso te lembrar do raio de Baurú (pra variar, foi citada ontem outra vez).
Honestamente, não acredito muito que tenha sido "problema ambiental".

Agora, se servisse pra defenestrar o tal do Lobão (Sarney?), seria uma beleza, eheheheh.

Vou esperar.

(11/11/2009 - 21:39)
O texto é lúcido e construtivo. Transformar o ocorrido em disputa ideológica e fazer o papel da oposição. Ocorreu um erro no passado que gerou racionamento , ocorreu um erro no presente, a meu ver, fruto de maior estudo de probabilidades de situação adversas. Penso que o governo deve estar ciente que todas a palavras serão medidas e analisadas pela oposição e é claro utilizadas para ganhar terreno. Esse é o papel dela.
É preciso mais que estômago forte para suportar e conviver com o PIG e a oposição.
É fundamental a inteligência, jogar o jogo com muito bom humor descontruindo as armadilhas "sarreando" muito com as "obras" "fhcianas" e "serrarianas" , mas a humildade para reconhecer erros e desejos atuais do povo é fundamental.

Marcelo José Gonçalves (11/11/2009 - 21:38)
Bom ver esse texto. Pois é bom as vezes baixarmos a bola. Sou Lula e votarei na Dilma, mas tambem quando a erros, precisamos saber a verdade.

Flavio Lima (11/11/2009 - 21:38)
É isso mesmo, Azenha.
Mas como voce as vezes escreve aqui, o paranoico tem mania de perseguição, mas que esta sendo seguido, ah isso esta!
Tudo bem, vamos aceitar a responsa, mas que os tucanos são capazes de um ato de sabotagem, ah isso são!
Grande abraço!

Ivonete (11/11/2009 - 21:38)
Em verdade, acho que esta "paranóia", na qual eu me incluo, deve-se grandemente à falta de credibilidade dos meio de comunicação. É que já assistimos a muitas crises arquitetadas, e o efeito da crise da credibilidade é esse mesmo, perde-se a referência do é factível. Por isso não custa alertar mais uma vez para o preço do esvaziamento da confiança nas instituições.

Gunter (11/11/2009 - 21:35)
A blogosfera reverbera demais alguns fatos. Achei esse blecaute um acidente comparável aos de 17/09/85 e 11/03/99. Em seus tempos não tiveram tanta repercussão e as pessoas aguardavam 1 ou 2 dias pelas explicações.

No primeiro episódio a Veja deu 5 páginas (por ser o primeiro da magnitude na história). Em 1999 dedicou 4 páginas (e a matéria de capa foi sobre o divórcio). Em ambas as oportunidades não houve matéria na semana seguinte.

Minha curiosidade apenas é saber quanto esse caso será alongado agora, pois qualquer cobertura passou a revestir-se de caráter político.

Milton Hayek (11/11/2009 - 21:34)
Governo Lula já deu ordens para a Policia Federal investigar ação de hacker em apagão

O Gabinete de Segurança Institucional se reuniiu na manhã desta quarta-feira para avaliar as possíveis causas do apagão que deixou milhões de brasileiros sem luz na madrugada de ontem."O assunto está sendo investigado e tratado de maneira muito reservada pelo governo"

Fernando Rodrigues, jornalista da Uol diz:Está sendo considerada a hipóteses de crime cibernético, ou seja, do sistema que controla a distribuição de energia ter sido invadido por piratas virtuais.

http://www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

MRE (11/11/2009 - 21:33)
Parabéns pela mensagem ! Concisa, clara e elegante, e sem querer achar um culpado. Já passou e deve ser verificado o que tecnicamente é viável para minimizar as chances de outro acontecimento. Não adianta botar a culpa no Lula como desejam aqueles que adoram produzir notícias para faturar um pouco mais.

Geniberto Paiva Campos (11/11/2009 - 21:33)
meu caro Azenha,
respeito e posso entender seu comentário.
Mas temos de prestar atenção e fazer a devida análise de uma sequência de fatos, nos quais estão sempre as digitais de uma oposição/midia sem discurso e desesperada diante de um governo cuja competência sempre foi negada, com mentiras, meias-verdades e sobretudo ódio instilado e destilado de forma impiedosa.
Esse pessoal adora o apagão do Lula, a gripe suina, a crise econômica ou qualquer assunto que eles imaginam

venha prejudicar a imagem do governo atual. Que se dane o pais...Vamos pensar nisso...

mac (11/11/2009 - 21:29)
Houve um problema e o sistema interrompeu por uns minutos a energia ,só isso ! O resto é tapioca !!!!!

Nilson de Vix (11/11/2009 - 21:27)
e...?
Assim...?
Portanto...?

Milton Hayek (11/11/2009 - 21:26)
O problema é quando a verdade factual vem envelopada em mostras parciais.
É verdade factual que existe um cybercomando com feições ofensivas nos EUA,é verdade que já temos mais de dez bases cercando a Venezuela e também é verdade que a América Latina vai para onde o Brasil for.
Eu continuo dizendo que tem mais coisas nessa pane.O governo jamais admitiria uma sabotagem de fora.Da oposição até admitiria,mas dos EUA nunca.

Blurring the lines
Pentagon Cyber Command seen as threat to civil liberties
by Muriel Kane

The Pentagon"s development of a "cyber-command" is prompting questions about its role in the larger national strategy to protect government and private-sector computer networks and whether privacy can be protected. How Cyber Command"s launch would effect civilian computer networks is still unclear. However, situating the new agency at Ft. Meade, under the watchful eyes of National Security Agency snoops, should set alarm bells ringing.

http://www.voltairenet.org/article160630.html#article160630

Dvorak (11/11/2009 - 21:25)
"(...)Para não confundir as coisas, seria importante que setores da esquerda brasileira deixassem de ter uma reação típica de avestruz, daquele bicho que enfia a cabeça na areia e joga a culpa nos outros. Que sai gritando conspiração!!! É preciso aceitar as responsabilidades de quem é governo, sem recorrer a desculpas mentirosas e contraproducentes(...)"


Essa sempre foi uma característica do PT e, principalmente, do "divino".O que vai bem, "nunca antes na história desse país...", o que vai mal é culpa dos antecessores...É por isso que venho sempre aqui.Parabéns pelo texto Azenha.Ah, aconselho você a se proteger, não dos bloguiados do cotidiano, pois esses ficarão perdidos, já que costumam seguir incondicionalmente a opinião do blogueiro, mas daqueles mais radicais:esquerdiotas...


eheheheheheh

Italo Drago (11/11/2009 - 21:23)
Muito bom teu artigo.

Fabio (11/11/2009 - 21:21)
Azenha, vc está faltando com a verdade. O racionamento existiu por causa da estiagem e o baixo nível das represas responsáveis pela maior parte da geração. é verdade que não existia a interligação das redes, mas isto se provou ontem que só aumenta o número de estados atingidos.

FERNANDO DE SOUZA (11/11/2009 - 21:16)
Concordo em númermo, gênero e grau com o que você disse, Azenha. Não podemos fazer uso dos mesmos estratagemas usado pelo "lado de lá". Entretando, penso eu, e se o problema de fato estiver na sucateada CESP? Porque o governo, mesmo assim, deveria assumir a responsabilidade para si e isentar os sucateadores tucanos da culpa?

Por essas e outras é que o caso tem que ser muito bem investigado, não apenas para esclarecer qualquer dúvidas acerca de "conspirações" e sabotamentos, quanto se realmente o que ocorreu foi no que cabe ao gerenciamento do Governo Federal ou não.

Abraços.



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design