Como a mídia ajudou a oposição a marchar para um possível desastre eleitoral

Tempo de leitura: 6 min

por Luiz Carlos Azenha

Um dos motivos pelos quais os comentaristas da grande mídia brasileira podem se esborrachar nesta temporada eleitoral resulta do fato de que, ao longo dos últimos meses — para não falar desde 2002 — eles se negam a estabelecer uma relação de causa e efeito na economia brasileira. Alguns, por conveniência ideológica. Outros, por preconceito de classe.

O pressuposto deles é de que o governo Lula seria um desastre econômico. Quando não foi, passaram a adotar três explicações, adequadas à ojeriza despertada pela presença do metalúrgico no Planalto: 1) Lula apenas administrou as virtudes de Fernando Henrique Cardoso; 2) Lula deu certo por não fazer nada; 3) Lula deu sorte e foi ajudado pelo cenário internacional favorável. Eis que uma crise financeira internacional pipocou no meio do caminho, o Brasil sofreu menos que outros países com ela, saiu antes da recessão e crescerá em 2010 numa taxa considerável.

Ainda assim, a negação de que o governo Lula possa ter alguma virtude ainda impera. A cobertura jornalística exprime isso. O crescimento é um “dado”, como se fosse resultado de alguma intervenção divina. O fato é que a população, sim, faz relação entre o governo e o crescimento. E é daí que nasce um imenso golfo entre a opinião dos jornais — para os quais foi “sorte” — e a realidade eleitoral.

Finalmente, há a questão do público a que se destinam as principais publicações brasileiras. Os jornalistas miram apenas nos que podem pagar pelos jornais e fazem uma apreensão não contextualizada da realidade. O Valor, por exemplo, na reportagem que reproduzo abaixo, trata dos “problemas” dos empresários com a falta de material de construção, mas não explica o que está na outra ponta: são os imóveis populares, as reformas, os puxadinhos, os condomínios de classe média, a expansão imobiliária no Nordeste? Se o jornal tivesse feito isso teria prestado não só um serviço aos leitores, talvez tivesse conseguido estabelecer uma relação entre a fantasia dos colunistas e a realidade dos eleitores.

Fornecimento de material de construção já preocupa

Falta de mão de obra limita capacidade de expansão do setor

Daniela D’Ambrosio, Murillo Camaroto, Sergio Bueno e Paola Moura

Valor Econômico – 13/08/2010

Além da dificuldade em encontrar mão de obra treinada, as construtoras enfrentam agora a escassez na oferta de materiais, também provocada pelo ritmo intenso de atividades do setor. Fornecedores de produtos básicos e de materiais de acabamento estão operando a plena capacidade. As construtoras dizem que os casos de falta de produtos são exceções, mas já são comuns os relatos de atraso em entregas e o aumento dos preços é visto como um entrave. As maiores dificuldades parecem estar no fornecimento de tijolos, mas cimento, ferro, concreto e cerâmica também foram apontados como problemáticos.

Construtoras de todos os portes e das mais distintas regiões do país são unânimes: a escassez de mão de obra é o grande gargalo enfrentado pela construção civil atualmente. A falta de empregados preparados para erguer as obras, a concorrência com projetos de infraestrutura e a pressão da contratação nos custos já começa a afetar os resultados das companhias e a obrigá-las a revisar suas estratégias. A saída vai desde aumentar o uso de tecnologias industrializadas na construção a elevar o preço do imóvel, “importar” trabalhadores de outros Estados e até o uso de mão de obra alternativa, como a de presidiárias em regime semi aberto. O problema já causa atrasos de cerca de três meses nas entregas.

Entre janeiro e junho, a construção civil gerou 230 mil novos empregos no país – quase o triplo do mesmo período do ano passado, quando foram abertas 79,4 mil novas vagas, segundo dados do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged). Nos últimos cinco anos, a construção civil, sozinha, foi responsável por 40% das novas contratações no país. “A pressão existe, é numérica e é fato”, afirma Luis Largman, diretor financeiro e de de relações com investidores da Cyrela.

A Cyrela foi a primeira – e única até momento – a divulgar o impacto do aumento dos custos nos resultados. Ela reviu os custos em 244 empreendimentos, mais de 90% do que tem em construção e lançamento. Houve um aumento de 2,2% acima do INCC no segundo trimestre. A margem bruta teve queda de 3 pontos percentuais, para 32,6%.

Só no período, de acordo com a Cyrela, a mão de obra aumentou 11% na média. Segundo Largman, os empregados especializados passaram a cobrar mais. “Estamos pagando mais caro por uma mão de obra menos qualificada e produtiva.” A empresa elevou o preço dos lançamentos em 20% para compensar os custos maiores. Mas demora algum tempo para que o balanço capture esse aumento. Para contornar o problema, a Cyrela investe em treinamento e testa métodos construtivos alternativos, mas são soluções de médio e longo prazo. “Por isso, os preços não vão parar de subir.”

O uso de tecnologias construtivas que reduzem o uso intensivo de mão de obra é uma saída adotada por boa parte das empresas de grande porte, como Rossi, Direcional e Gafisa. Enquanto na construção civil convencional o trabalho é mais artesanal e exige o emprego de profissionais especializados, como carpinteiros, no sistema industrial o processo é de montagem, como em uma fábrica. O uso dos chamados serventes – profissionais com pouca experiência e que nesse caso são chamados de montadores – passa de 40% em uma obra tradicional para até 85% no sistema de construção industrializada. “O sistema garante uma economia de custos importante”, diz Cásio Audi, diretor financeiro da Rossi, que investe em fábricas de casas com paredes pré-moldadas.

A questão é mais grave em determinadas regiões. A escassez de mão de obra treinada é grande no Nordeste, mas há um agravante na Bahia. Terceiro maior empregador do setor durante o primeiro semestre, o Estado não dispõe sequer de instrutores para os cursos de qualificação. No início do próximo mês, o Sinduscon local começa uma verdadeira caça ao tesouro nos canteiros de obras de Salvador, na busca de profissionais que reúnam características mínimas para dar treinamento.

O Nordeste teve o melhor desempenho em contratações no primeiro semestre – alta de 588% em relação ao mesmo período de 2009. “A questão por aqui está muito difícil. Essa velocidade de crescimento prejudicou a qualificação da mão de obra. Temos um problema sério de produtividade em nossos canteiros”, queixa-se o presidente do Sinduscon baiano, Carlos Alberto Vieira Lima. Segundo ele, os gargalos estão gerando aumento de custos e atrasos nas entregas de imóveis no Estado.

No Ceará, onde o emprego na construção subiu 770% em comparação ao primeiro semestre de 2009, a situação não é diferente. De acordo com o presidente do Sinduscon local, Alberto Sérgio Ferreira, há dificuldade em se encontrar mestres de obras, carpinteiros e ferreiros. “Não tem ninguém desempregado e isso fica inflacionando o mercado. Fica um tomando do outro. É guerra.”

No Rio Grande do Sul, a disputa por profissionais começou a apertar há cerca de um ano e desde então o setor busca alternativas, desde a “importação” de trabalhadores até a recente assinatura de um convênio com o governo estadual para recrutamento de presos que cumprem pena no regime semiaberto.

Há dois meses, o Sinduscon gaúcho fechou parceria com o governo do Estado para a contratação de presos que cumprem pena em regime semiaberto. Segundo a diretora de tratamento penal da Superintendência de Serviços Penitenciários do Estado (Susepe), Tatiana La Bella, a primeira turma, de 12 mulheres, deve se formar em setembro. Até o fim do ano serão treinadas mais 600 pessoas que hoje estão recolhidas em 19 presídios. Os salários serão iguais aos pagos aos demais trabalhadores, mas as empresas não vão arcar com encargos sociais, conforme prevê a lei de execuções penais.

Segundo o presidente do Sinduscon-RS, Paulo Garcia, seis mil unidades habitacionais devem ser lançadas em 2010 só em Porto Alegre, o dobro do registrado até 2006, e esse crescimento pode gerar atrasos nas entregas de obras iniciadas há dois ou três anos. “São construções que começaram sob cenário diferente.”

“Ainda não tivemos a necessidade de ajustar cronogramas, mas atrasos podem ocorrer”, admite Marcelo Carraro, gerente-regional da Goldfarb, que até setembro inicia a construção de duas mil unidades habitacionais na região metropolitana. Para reduzir os riscos (as casas e apartamentos devem ser entregues no fim de 2012), a empresa contrata construtoras locais e trabalha com painéis de alvenaria moldados nos canteiros de obras, o que reduz a necessidade de mão de obra e o desperdício de materiais, explica o executivo.

Para Marcelo Moacyr, diretor da Bairro Novo, em várias cidades onde a empresa está trabalhando há outros empresas que atraem mais ou competem com a construção. “Em Camaçari, por exemplo, o trabalhador é absorvido pela indústria do polo”, conta. Até em Porto Velho, a própria Odebrecht está competindo com sua subsidiária. “A usina tira mão de obra da construção.”

“Mesmo assim, o novo trabalhador leva tempo para ganhar produtividade, aumentando o custo.” Carraro diz que importar mão de obra chega a dobrar o custo, porque a empresa fica tem de fornecer alojamento e arcar com as despesas de alimentação e transporte. “Mas já houve casos, como em Blumenau, que trouxemos do Maranhão.”

O diretor de operação da João Fortes, Wagner Lofare, diz que mesmo o trabalhador que recebe treinamento acaba trocando muito de emprego em busca de um salário maior e é necessário treinar outro. “Não há comprometimento.”


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

fernandinha

A mídia se recusa a noticiar que o sucesso do Lula foi um misto de Fordismo – melhores salários e o Keynesianismo – com programas de geração de renda e a ampliação do Bolsa Família.

Helio Jacinto

A oposição raivosa, só vai abrir os olhos e enxergar a realidade depois de Três de Outubro, mas ai será tarde pra fazer uma autocrítica.

eroni spinato

Fico imaginando este Brasil em 1964, sem o golpe militar e com uma pessoa parecida c/o Lula no poder ou mesmo a continuidade de Jucelino, estaríamos sendo hoje, no mínimo a 2ª maior economia do mundo. Ésta é a minha revolta contra a direita capacha e por mais que estude continua alienada e ignorante..

Wildner Arcanjo

Tenho um cunhado, que trabalha na construção civil e se deu ao "luxo" de pedir demissão do emprego, para ser "fixado" em outro (na Construção Civil), para ganhar quase o dobro do que ganhava. Se fosse no governo do "Iluminado" talvéz ele não tivesse a mesma sorte.

Paulo

Azenha, sobre a negação das virtudes do governo Lula, além das três explicações que você citou, há um quarto grupo (pequeno mas barulhento) ainda mais pitoresco. São os delirantes que juram que nada melhorou no Brasil nestes oito anos. Que os números do governo são maquiados, que as pesquisas de opinião são forjadas, que nenhuma renda foi distribuida e que o crescimento é falso. São parte da fauna exótica da Internet e existem aos montes nos fóruns da web.

Edmilson

E continua a ladainha com Dilma: se ela se sai bem em um debate ou em uma entrevista, a explicação desses "analistas" é que ela foi "bem treinada"…

silvio

Azenha,
parabéns.
não sei se é porque acabei de tomar uma,
mas achei a tua análise arretada.
a do valor, nem li.

José

Com relação à maioria dos jornalistas que escrevem nos "jornalões", ou eles são ideologicamente comprometidos com a direita, que não quer mudar nada, prá ficar mandando eternamente, ou são idiotas e preguiçosos que se satisfazem em ser "da globo". Esses caras deveriam passar alguns dias vivendo na Cidade de Deus, Roçinha (Rio de Janeiro) ou Cidade Tiradentes, Parelheiros (São Paulo) prá conseguir entender um pouquinho da realidade do povo sofrido. Prá se ter uma idéia do mundo em que vivem, ouvi ontem, na CBN do Rio, programa da "grande" Lúcia Hipólito, a sugestão de um restaurante num shopping do Rio de Janeiro, cujo almoço custa "um pouquinho caro". R$180,00 (Cento e oitenta reais), por pessoa! Prá quem essa gentalha fala e escreve?

sandoval

Quando oposicionistas questionam "porque o Brasil cresce menos que a India, Russia e China" pouco tem-se a acrescentar e muito menos a responder.

Messias Macedo

… Felizmente, agora, irei ouviu-los novamente…

Com a palavra a doutora Coureau!…

República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

Vi o Mundo: Como a mídia ajudou a oposição a marchar para um possível desastre eleitoral (ou “O futuro que nós queremos”) « Paralelo XIV

[…] — Deixar um comentário 08/18/2010 A partir do editorial de Luiz Carlos Azenha, no Vi o Mundo.  O original pode ser lido aqui, e está em reuo.  Os grifos são nossos, bem como os […]

Gerson Carneiro

Para entender as regras do jogo de gato e rato proposto pela mídia:

Com relação ao que reconhecido como “a parte boa” do governo Lula a mídia alega e atribui ao fato de que “Lula apenas administrou as virtudes de Fernando Henrique Cardoso”. Já com relação ao que a mídia aponta de ruim no governo Lula tal alegação e atribuição desaparecem.

Exemplo: se hoje há uma escassez de mão de obra (ainda que admitimos que isto seja um ponto negativo do governo Lula) é porque no passado, anterior ao governo Lula, não houve planejamento para enfrentar uma explosão de crescimento nos termos da que vivemos hoje, talvez por não acreditarem que isto jamais aconteceria. Ou seja, aqui, nessa relação de causa e efeito a responsabilidade do governo FHC desaparece.

Concluindo: Qualquer que seja a alegação da mídia resulta em contradição. Se correr o Lula pega, se ficar a Dilma come.

Reginaldo Moraes

Há vários desses 'erros' – ou seria melhor, de expressao de preconceitos em que, depois, os proprios criadores passam a acreditar. Um deles: Dilma é um poste, um jegue – quando começar o debate ela vai virar pó. Conheci Dilma há quase 40 anos, falei com ela por duas ou três vezes e foi o suficiente para ter certeza: se ela é um poste eu sou uma bicicleta. Outro achado da oposicao e de sua midia: o confronto das biografias seria arrasador. Só para ilusionistas, que vêem no Serra exatamente o que ele nao tem: biografia. Nem biografia política oposicionista (retirou-se para cuidar da vida privada e da carreira de 1964 até 1979). Nem biografia intelectual: essa é absolutamente ridícula e ainda vai render. Se ele por acaso tivesse o tal "curriculum lattes" do cnpq ia ser um vexame. Nao tem, o que é estranhissimo, para um professor titular aposentado da Unicamp (outro escândalo que a universidade um dia vai ter que explicar).
A oposição e seus agentes de imprensa e propaganda inventaram esses fantoches e, pior para eles, passaram a crer que eram reais.

Messias Macedo

A favela é falsa e a Elba Ramalho também.
Serra mente até no jingle
Publicado em 18/08/2010
Em http://www.conversaafiada.com.br – ínclito e impávido jornalista Paulo Henrique Amorim

Elba Ramalho nega participação em jingle do programa eleitoral de Serra
quarta-feira, 18 de agosto de 2010
em http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

FALA MATUTO ‘BANANIENSE’!

"PERAÍ"!: este estropício do José (S)erra já está extrapolando por demais da conta! Explico: ontem à noite, fiquei puto da vida "ao ouvir a voz de Elba Ramalho" no pífio programa do PSDB!…
… Elba Ramalho, parceira de Zé Ramalho, Geraldo Azevedo, Chico César, Amelinha… Realmente, nordestina e conhecedora das raízes e da saga do seu povo, não poderia compactuar com o candidato da [antinacionalista] coligação 'Contra o Brasil Nós Podemos MAIS'!
Pensei, até, em quebrar os meus discos de vinil da cantora!…

[ADEMAIS, o(a) artista está sempre ao lado do povo! Eu falei artista, na acepção da palavra!]

… Felizmente, agora, irei ouviu-los novamente…

Com a palavra a doutora Coureau!…

República de Nós Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo

    Gersier

    Não foi só vc não,eu e muitos dos meus amigos.Comentei com a minha esposa na hora,será que a Elba,nordestina e sabedora do sofrimento dos brasileiros daquela região,explorados politicamente por décadas,-(lembram da industria da seca?Das "frentes de trabalho?)- está apoiando o serra?Mas aí lembrei do Fagner que detesta o Lula,que esteve lá no Ceará ontem,terra do Fagner,numa das regiões mais pobres daquele estado,autorizando as obras da transnordestina.Seria ótimo se o Fagner viesse explicar porque odeia o Lula.Felizmente (em parte),houve o desmentido da Elba.Agora porque a ELBA está se abstendo?Será que ela também não gosta do Governo Lula?

    Messias Macedo

    Gersier, e eu nem sabia desta ojeriza do Fagner em relação ao ínclito presidente Lula! Que decepção – com o Fagner! O Fagner com aquela cara de revolucionário e de despojado anti-burguês!
    A Mercedez Sosa deve estar indignada e revoltadíssima, lá no Céu!

    República de Nós Bananas
    Bahia, Feira de Santana
    Messias Franca de Macedo

    Nilva

    O Fagner é outro. Foi de Collor, de FHC, não gosta do Lula.
    Isto mesmo antes de casar-se com a primeira ex-esposa do Collor.
    É burguesada mesmo. Sem falar do ridículo do Caetano.

    Eu tenho uma amiga que fez Sociologia nos anos 70/80 porque era legal ser de esquerda.
    Ela nunca aderiu a nenhuma greve contra aumentos de mensalidade, sempre achava que não
    era o momento, que tinha que negociar e blablablá. Na primeira campanha de filiação do PT ela pulou fora
    mas, atendendo a pedidos e também para não pegar mal, filiou-se em 1984.
    Em 1989 ela "coloriu".
    "Não sei porque o Lula não estuda, se fosse outro candidato eu votaria no PT". A única campanha
    que ela fez para o PT foi para a Erundina. Arregaçou as mangas, "é por ser mulher, não é porque é
    petista"

    Nilva

    Gente ! A Elba faz parte da elite da Paraíba. Em 89 no começo ela foi Collor, depois "foi" Brizola e, no final, "foi" Lula.
    Mas acreditem, o coração dela sempre foi colorido. Em 2002 foi de Serra, em 2006 de Geraldo.
    Naquela episódio do tiro que o Cunha Lima deu no Tarcísio Buriti, ela ficou do lado do Cunha Lima, porque "ele era uma pessoa sensível, um poeta". A Erundina, também paraibana, cascou o verbo.
    O Maluf sempre usou as músicas da Elba e ela nunca reclamou. É de se estranhar, a princípio, porque ela vem do Roda-Viva, Funeral de um lavrador etc. Mas politicamente sempre foi fraca. Se é que ela entendia o que significava
    aquele momento na vida do país.

    Vide Dominguinhos e Alceu Valença. Tem gente mais reacionária que estes dois?

Ed.

O PIG, com o objetivo de fortalecer os privilégios que representa e de que se locupleta, acostumou-se a milhares de truques para noticiar o que quer e como quer.
Deixou de ser um instrumento de informação pública para ser, integralmente, agente de propaganda & marketing.
Não estou falando de anúncios, mas do conteúdo jornalístico e editorial. Virou tudo uma coisa só!
O problema que se lhes defronta agora é que o pessoal que percebe tais truques os esta denunciando um a um.
Cada vez mais prontamente…
Cada vez para mais gente…

Ed.

Muita gente se pergunta (inclusive o PIG e demotucanos) por que Lula não reestatizou…
1) Porque foram vendidas a preço de banana e agora teram que ser compradas a preço de mercado.
2) Os prejuízos à União já foram feitos, isto só os aumentaria mais ainda.
3) Lula é pragmático: o preço da guerra política, desgaste com o PIG e a oposição e prejuízos à imagem do Brasil (risco, investimentos, etc.) para o mundo financeiro não teria custo benefício no momento.
Tudo tem hora e lugar. Custo e benefício…

    Renato

    Ué…Se o socialismo é melhor do que o Capitalismo para que investimentos privados? Reestatizem as empresas privatizadas.Não é o melhor para o País?

francisco.latorre

outro tempo. não alcançam.

acontece quando viram os séculos.

os órfãos da velha ordem vagam como loucos patetas.

a história é sempre a mesma. e outra.

monarquistas na república.. tzaristas na revolução..

os caras piram.

primeiro perigosos.. ameaçam brandindo o passado. sonham o golpe inviável.

depois.. contidos.. ressentidos.. golpistas verbais.. patéticos e inofensivos.

manjados.. perdem as garras de vez. e descambam pro ridículo.

até se perderem na história.

adeus.

..

2010-11.. adeus século vinte.

alô vinteum. milênio três.

boas festas.

..

dilmas mil.. luz contraste brilho.. http://omarteloo.blogspot.com/

..

    augustinho

    monarquistas na republica
    tsaristas na revoluçao – exato, latorre.
    e MAIS:
    notivagos, em plena manhã …
    tristonhos, na celebraçao.

ferrera13

A postura dessa mídia é a seguinte: em todo fato há os pontos positivos e negativos. Os negativos pode ser algo que deixou de ser pensado; deixou de ser feito ou foi consequência daquilo que está sendo feito. Então, abonina-se tudo o que há de positivo e, neste momento eleitoral, divulgue apenas o que há de negativo. Se for necessário, dá-se uma notinha de rodapé pra justificar."

José Paulo

Penso que a mídia empurrou a oposição para o buraco na exata medida em que não tomou conhecimento dos 30 a 35% do eleitorado cativo do PT e, pior do que isso, quando ignorou os “cristão novos”, ou seja a parcela de 20 milhões de brasileiros que saíram da linha de pobreza e começaram a comer e a raciocinar, e os 60 milhões de pessoas que chegaram à classe média, gente que naturalmente está deslumbrada com o governo Lula, mas que, por possuírem prazo de validade, em pouco tempo passarão a invejar, a almejar e a imitar o modus vivendi da alta burguesia, mudando de opinião, problema que caberá ao Lula resolver nas eleições de 2.014.

Ed.

Farsa demotucana # 5127: A economia foi entregue "acertada" por FHC….
Ora, o que de fato se fez de bom na economia, o Plano Real, foi implantado ANTES do governo de FHC…O resto?
3 vezes ao FMI?
Indicadores pífios por 8 anos?
Expansão fiscal, dólar manipulado, juros estratosféricos, salário mínimo mínimo…
Desmonte e venda aviltada de imenso patrimônio público (lucrativo), e ainda aumentou a dívida?
Isso é papo de gente com boca de sapo e nariz de Pinóquio…

Ed.

Notar que o principal fator para o Brasil não ter tido crescimento acima de zero (ficou um décimo abaixo, bem alardeado pelo PIG), foi a "esperteza" do Zé em alterar a cobrança do ICMS em SP, sobrecarregando todos em SP, em plena crise!
("melhorou" a arrecadação estadual, aproveitando a onda da renúncia fiscal federal).
Sendo SP parte significativa do PIB, esta pequena esperto-sabotagem às bem sucedidas medidas anti-crise de Lula, o Brasil teria tido um crescimento positivo, suspeito que acima de 1%…
Mesmo assim, já no ano seguinte: crescimento chinês!….

Guanabara

Uma coisa que já observei nos noticiários sobre criação de emprego no PIG é que "a economia brasileira gera X postos de trabalho (nunca o governo federal ou no governo Lula, ou do PT, etc). Teriam sido criados (jamais um "foram criados") Y postos com carteira assinada, bla bla, bla, trolo, lo". Sinceramente, tentativa (porque é sem sucesso) infantil e patética de ludibriar a população, como sempre o fazem os detentores de concessões públicas. E ainda se acham melhores que "o povão"… Agora apanham nas pesquisas. Quem manda tentar (de novo!) tapar o sol com a peneira…

Klaus

A boa avaliação do governo Lula e, consequentemente, a possível eleição de Dilma Roussef, deve-se, em grande parte, ao bom andamento da economia nestes últimos anos. Economia esta que teve como comandantes, principalmente três pessoas: Palocci, Mantega e Henrique Meirelles. Destes três, dois são execrados pelos petistas. Um, Palocci, por parecer tucano, e outro, Meirelles, por ter sido (existe ex-tucano?). A mídia conta o milagre e esconde o santo, mas a blogosfera também o faz. Parece que a economia foi bem APESAR de Meirelles. e Palocci. Quanto do bom andamento da economia nestes anos se deve a Mantega, Palocci e Meirelles? Muito?, pouco? Outras coisas para se pensar: dos ministros que estavam no primeiro dia de trabalho do governo Lula, qual ainda está lá? Por que ainda está lá? Por que Lula queria Meirelles para vice de Dilma? Num eventual governo Dilma, a dupla Palocci/Meirelles seria bem vista pelos petistasno comando da economia?

    Bonifa

    O bom andamento da economia se deve ao Lula. E alguns poucos tucanos ficaram bem parecidos com os peemedebistas históricos. Havia muitos deles bons, e ainda há bons, entre eles, embora em ínfima quantidade. Tucano bom, para mim, é o economista competente, o técnico de alto nível, mas que tem sensibilidade social e amor à Pátria. Jamais jurou pela bandeira do fanatismo neoliberal doutronário, ideológico e muito conveniente para os interesses personalistas que em rápido espaço de tempo dominaram e amordaçaram o partido dos tucanos. Este partido está destinado à extinção, porque não sabe reencaminhar a agenda do liberalismo econômico dentro da nova realidade mundial e principalmente da nova realidade do Brasil. Ser heterodoxo significa também ser ortodoxo em algumas coisas.

    Helcid

    Sugestão do Miguel do Rosário para você e seus coleguinhas, "herr troll":

    Sonny Boy Williamson – Keep it to Yourself

    [youtube Q0rRvfwrrGc&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=Q0rRvfwrrGc&feature=player_embedded youtube]

    Klaus

    Finalmente um bom post de Hell Cid…

    Helcid

    que bom q gostou, trollzinho !!

    Klaus

    Digite o texto aqui![youtube IpZm1TstpjQ http://www.youtube.com/watch?v=IpZm1TstpjQ youtube]

    Leider_Lincoln

    O tempo de Meirelles passou e o Brasil só lulou mesmod epois da saída do Palocci. Não viaja, Klaus…

Evaristo

Os cabeças alugadas são pessoas que estudaram jornalismo e vendem sua mão de obra em grandes jornais do país. Eles esqueceram o que aprenderam nas faculdades e escrevem não a verdade, mas o que os patrões deles mandam! Alugam o corpo do pescoço para cima!

Mc_SimplesAssim

Não que eu ache que a dona Dilma títere do Lula vá perder, mas…

E se as urnas eletrônicas sem o recurso do voto impresso mostrarem uma outra realidade?

Quem haverá de questionar?

Abraços

    Bonifa

    O povo questionará.

    Mc_SimplesAssim

    Só se for o polvo…Paul.

    Christian Schulz

    Fosse golpe pela urna, pesquisas teriam que trabalhar a opinião pública para fabricar essa realidade.

    Leia "Plim-Plim" do PHA. Uma pesquisa da sexta antes da eleição que mostre Serra próximo da Dilma torna a fraude aceitável.

    Acho que não haverá golpe pela urna. Até porque direitista tem ojeriza a urna.

    Helcid

    vamos aguardar…

Nivia O. Castro

É o "feel good", estúpido! Fator que a velha mídia insiste em não enxergar.

Como diria o James Brown, naquela velha canção: "Uau! Eu me sinto bem, eu sabia que me sentiria…"

Por falar nisso tem uma animação bonitinha sobre "I Feel Good" aqui:
http://cachacaaraci.wordpress.com/2010/08/18/a-se

O Brasileiro

O Serra é vítima do seu ego e do PiG.
Se tivessem avaliado a realidade sem partidarismo, ou então levado em consideração as opiniões dos blogueiros progressistas, o Serra teria feito um governo melhor em SP, e agora estaria melhor nas intenções de voto!
Um construiu o castelo, o outro foi morar nele!

    Jairo_Beraldo

    Um centralizador e desagregador arrogante, não ouve a própria consciencia, vai ouvir alguém?

    Ed.

    Castelo… de cartas ou de areia?…

Giovani Montagner

fiquei com a impressão que é ruim quando sobe o salário…
por que entrevistaram somente as entidades patronais?

Gerson Carneiro

O ápice da brincadeira de gato e rato foi o absurdo de colocar ao vivo um "especialista" para afirmar que "crescer muito não é bom". Contrariando até o pseudo-lema "Pode Mais".

    Gersier

    Além de salafrários,são uns incoerentes.A famigerada globo por exemplo,fez campanha feroz contra a prorrogação da CPMF e agora,como o hipocondríaco só fala em saúde,ela resolveu questionar o "péssimo" atendimento na saúde pública.

    Gerson Carneiro

    Ao lembrar o "péssimo" atendimento na saúde pública a famigerada exibiu as imagens do Kassab expulsando um aposentado de um posto de saúde aos berros de "vagabundo, vagabundo"?

Pape

E uma constatação que vários paulistas deveriam fazer.Mas aqui em São Paulo esta mesma turma que lê,acredita e repete as bobagens do PIG,vota no Alckimim e lhe dá inclusive a chance de levar no 1º turno.
Dá desgosto de falar que sou paulista de nascimento e verificar o quanto esta Cidade e Estado são conservadores,atrasados e ignorantes politicamente.

    José Ruiz

    Mas veja bem, São Paulo foi o berço dos principais movimentos sociais do Brasil. Foi em São Paulo que nasceu o PT e foi aqui que se formou o Lula. São Paulo é uma terra de gente maravilhosa, trabalhadora e solidária. São Paulo está refém da direita. Os principais veículos de comunicação do Brasil estão em São Paulo e eles estão envolvidos com a direita. São séculos de propaganda negativa contra os progressistas, que, apesar disso, ainda pontuam aqui e ali. Uma pesquisa do Datafolha feita neste ano apontou que 70% dos paulistanos gostariam de mudar de cidade. Eles sabem que tem alguma coisa errada, só não sabem o que é. A TV diz, o tempo todo, que o governo trabalha e que está tudo bem. O paulistano desconfia que algo está errado, mas não conseguiu estabelecer uma relação de causa e efeito. A minha esperança é que uma hora a ficha cai. Eu não sei quando, mas o paulista ainda vai perceber que a privatização das rodovias em São Paulo é um esculacho sem tamanho. Vai ver que não tem sentido o estado mais desenvolvido do país ter os piores salários para policiais, professores, etc. Torço para que essa ficha caia antes de 3/10/2010.

    Christian Schulz

    Farhenheit 45.

    Ontem a AES Eletropaulo invadiu meu prédio, cortou minha luz sem aviso e se acha no direito de me deixar esperando.

    Simplesmente atropelou direitos fundamentais como defesa (da acusação de não pagamento), propriedade e fundamental de dignidade (a energia elétrica propriamente dita).

    Obviamente eu não vou deixar barato, mas esse é o modus operandi habitual das privatizadas. O livre mercado passa LONGE dessa gente.

    Mas ai de você dizer que vota no PT, aqui em SP. Vão mudar o nome do estado para "Só Palhaço".

    Marco

    Nasci em sp, meu pai em mg, quando perguntam onde eu nasci desconverso.. ahh minha familia vem de minas kkkkk

    José Paulo

    Concordo com você e já escrevi aqui mesmo um comentário idêntico.
    O problema não é tanto do paulistano, embora uma parte da classe operária e a média inteira aspirem, invejem e imitem a alta burguesia paulistana em quase tudo. Mas, na cidade de São Paulo e na região metropolitana a situação não é tão sem esperança. Aqui a vitória do Alkmin não deverá ser tão grande.
    O grande problema é o interiorano retrógrado, tapado, reacionário e profundamente conservador que se borra de medo de mudanças e paga pra deixar tudo como está.
    Acrescente-se a isso que não há um só quadro petista na atualidade com carisma, com popularidade suficiente para ameaçar a tucanalha.
    Não que o Alkimin seja carismático, mas entre continuar com o marasmo que ele significa e "inventar" com o Merca, o paulista cagão e alienado politicamente – até mesmo em nome da lei do mínimo esforço – fica com o primeiro.
    Se o Ciro Gomes não fosse tão pretencioso e neurastênico; se refletisse com calma quando o Lula pediu a ele que candidatasse ao governo de SP, hoje talvez quem sabe estivessemos falando de outra coisa…
    Um abraço

    Edmilson

    Li recentemente "O Chalaça", de José Roberto Torero. Em uma passagem, durante um desafio, um amigo do personagem que dá título ao livro (e que foi "conselheiro" e alcoviteiro de D. Pedro) dirige-se a um suposto paulista (que depois revelou-se ser o próprio D. Pedro),entoando as seguintes estrofes:

    "Paulista é pássaro-bisnau,
    Sem fé nem coração.
    É gente que se leva a pau,
    A sopapo ou pescoção."

    Ao ler estes versos, não pude deixar de associá-los aos paulistas dos dias de hoje, que continuam, submissos, elegendo tucanos para os principais cargos políticos do Estado. O "pau" acima referido fez-me lembrar dos cassetetes cuja utilização intensificou-se sob o governo Serra…

Urbano

O pig é tão decadente quanto a oposição ao Brasil, que tanto defende.

    Jairo_Beraldo

    Mas eles são um só ser. São feitos do mesmo elemento.

Ronaldo Caetano

Brilhante analogia, Azenha…

Na verdade, jornalismo é uma atividade profissional como outra qualquer. Tem que dar lucro se não quebra e tem que encontrar quem goste do seu produto. Como não estão disposto a modificar o produto que tem hoje nas mãos, eles procuram enfiá-lo em quem os aprecia, ou seja, os 4% que detestam Lula.

Perfeita sua análise.

Gerson Carneiro

E nesse joguinho de gato e rato ainda, por malandragem, tentam negativar outra maravilha da era atual: “a escassez de mão de obra é o grande gargalo enfrentado pela construção civil atualmente”. Ou seja, tá todo mundo empregado. E, no afã da malandragem acabam confessando que “Não tem ninguém desempregado e isso fica inflacionando o mercado. Fica um tomando do outro. É guerra.”

Mas não deixam de culpar a parte que durante séculos foi a parte mais fraca: o trabalhador.

“mesmo o trabalhador que recebe treinamento acaba trocando muito de emprego em busca de um salário maior e é necessário treinar outro. “Não há comprometimento.”

É muito engraçado isso. Eles pensam que nós não sabemos pensar.

    dukrai

    essa foi boa, "não há comprometimento". parece time de futebol dos anos 60.

    Gerson Carneiro

    E as empreiteiras (conhecidas popularmente como "Gatas") sempre tiveram comprometimento com a peãozada. Uuuuuuu.. como sempre tiveram!

    Quando acabar os malucos somos nós, hein Duka!

Rodrigo Carvalho

Muito bom o texto.

Jairo_Beraldo

Ontem mesmo tive que ouvir de uma pessoa do meu convívio que o Bolsa Família é compra de voto. Claro que não é. Se essa pessoa tivesse alguma vez na vida passado fome, talvez entendesse que uma criança não consegue ir à escola, e se nela estiver, não consegue fixar o aprendizado, se sua barriga estiver vazia. Os neurônios não funcionam. Uma mãe não consegue ter sossego se imaginar que seu filho pode não ter o que comer durante a semana inteira. Na visão da "elite" brasileira, dar um prato de comida a um pobre é suborno. Dar milhões a empresários é "gerar progresso". Um prato de comida é uma necessidade básica do cidadão, a própria existência. O ânimo de aprender, a vontade de melhorar a vida e ser útil a sociedade. Milhões dados a empresários, se bem aplicados, geram empregos, renda e um ciclo vicioso. Os dois têm o mesmo peso.

Se Nagao

Esta situação já vinha se apresentando com lojas de materiais de construção em Parada de Taipas faturando mais que suas iguais em zonas mais ricas. O grande problema é que tratam a formação de mão de obra como custeio e não como investimento. As empresas de comunicação (imprensa) enganaram as suas irmãs alardeando o fim do mundo por conta da crise econômica no centro do capitalismo e todas meteram o pé no freio. A crise veio e passou, a economia brasileira continuou crescendo, os empregos aumentando, os pobres indo às compras, um puxadinho aqui, um quartinho a mais acolá e está dando no que estamos vendo, empresários chorando a sua imprevidência e falta de planejamento: se fosse no setor público já seria pau no lombo, mas como é na iniciativa privada pau no lombo do consumidor com aumento de preços. O prejuízo da incompetência privada fica no lombo do consumidor e fica por isso mesmo. Todos os urubólogos de plantão agora acusam o governo federal de não investir em formação de mão de obra, ainda que mão de obra mais barata.
O mais engraçado é: onde esteve o sistema S? Tem muito dinheiro e pouco resultado – O ex-presidente da FIESP, agora candidato nestas eleições passou o ano inteiro fazendo propaganda do S industrial e aí? Falta mão de obra.

Deixe seu comentário

Leia também