Certamente foi muito difícil pra Globo…esse episódio. Afinal o Flamengo sempre entra em campo com 17: 11 atletas (atletas?), 1 juiz, 2 bandeiras, 1 narrador e 2 comentaristas da Globo…
A bola era, na verdade, uma fita crepe! Sua interação com o pé do jogador e o vento tem um efeito completamente diferente e inesperado!! Por isso o gol foi perdido.
Se a bola batesse na trave e entrasse, seria o gol mais bonito da rodada e a consagração do jogador.
Se esse lance acontecesse com qualquer outro time do mundo não seria alvo de um único comentário.
Vamos para as soluções possíveis do lance. Percebam que as pernas do jogador Deivid estão cabaleantes logo após a bola ter tocado na trave e passado em sua frente. Então isso demonstra que a 51 estava em estado presente. Só tem essa explicação. Já em relação ao vídeo que o Mateus postou o coitado do jogador estava com as chuteiras prateadas o que deve ter acontecido um reflexo do sol e por isso perdeu o gol, rs rs rs.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK… O futebol e a sinuca são fantástico, pois permitem lances assim. O David já estava saindo para comemorar, gente!! Aí a pelota volta e ele tenta recanalizar sua energia, mas só consegue tocar a bola de forma tosca, desengonçado… Trágico….Mas não deixa de ser cômico também. VIVA O FUTEBOL! E VIVA craques como Ademir da Guia, FAlcão e Heleno de Freitas, que mesmo em situações ridículas, mantinham a elegância. E viva o David também. Um grande operário do futebol.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”
Hey, GEORG!!! O RINGO STARR??? Não… Ele foi PAUL MACCARTNEy no correio, man. Ahhh.. Ok, então dá esse bilhete para ele, mas não deixa o JOHN LENNON. (laerte)
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”
+1 Votar positivo Votar negativo Mateus_Beatle 57p · 20 minutos atrás
No momento que a bola bateu na trave, certamente o jogador desejou desaparecer da face da Terra.
E porque ele não desaparece? Podia , ao menos, desaparecer do Flamengo, já estaria excelente, faria um golaçao.
Acho que este perna de par está desconstruindo a imagem de ídolo que Zico construiu com tanto talentro e glória, já que foi o galo que, num momento de muita infelicidade, levou este enganador pra Gávea.
Eu não sei por qual diabos ele ainda é titular, motivos pra ser mandado embora ele já deu muitos, relembro que naquela histórica virada contra o Santos ele perdeu um gol semelhante.
Deixo a minha pergunta: porquê o Flamengo tem que aturar este PP no elenco?
No momento que a bola bateu na trave, certamente o jogador desejou desaparecer da face da Terra.
Me lembrou muito aquele gol perdido no jogo Quatar X Uzbequistão! (a diferença é que este foi perdido aos 46 do segundo tempo)
[youtube pktDP9Khl8w http://www.youtube.com/watch?v=pktDP9Khl8w youtube]
.
.
Na opinião do especialista da Globo, perito Molina, que analisou 50 mil vezes o lance pelos diversos ângulos das 250 câmeras estrategicamente instaladas no estádio, inclusive no subsolo, houve uma série de fatores físicos e metafísicos conjugados, que levaram o jogador do Flamengo a perder o gol, naquele instante:
1) A bola;
2) A trave;
3) O gramado;
4) O vento e
5) A praga do Luxemburgo.
.
.
Muito boa esta sua avaliação. Pelo menos já está definido o vice da taça guanabara.
O outro time estava desde 2003 sem ganhar a taça guanabara e desde 2009 sem vencer o flamengo. O bullying já estava muito forte.
Bom, só que agora, o outro ja está a 4 jogos sem perder do time da globo, e pode até ser vice, mas isso só é possível aos que chegam numa final, e o da globo nem disso é capaz.
Vida longa ao Deivid junto com a mulambada KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Pelo menos Deivid fez alguma coisa diferente, pior é o Ronaldinho que não faz nada há muito tempo..
Certamente foi muito difícil pra Globo…esse episódio. Afinal o Flamengo sempre entra em campo com 17: 11 atletas (atletas?), 1 juiz, 2 bandeiras, 1 narrador e 2 comentaristas da Globo…
Nova zaga dos viceinos deivid e dedé!
A bola era, na verdade, uma fita crepe! Sua interação com o pé do jogador e o vento tem um efeito completamente diferente e inesperado!! Por isso o gol foi perdido.
Ops, desculpem. Não vi que o Emerson já tinha postado o msm vídeo.
Nem uma vaca consegue perder esse gol. A propósito, o Deivid já perdeu muitos gols.
[youtube XCXqoXrj5Jo http://www.youtube.com/watch?v=XCXqoXrj5Jo youtube]
Que baita zagueiro o Vasco contratou!
Como pode errar um gol assim? Até parece que o salário não está em dia…
O Luisão defendendo o corinthians perdeu um lance igual, só que conseguiu dali mandar a bola por cima do travessão.
Todo castigo é pouco para Deivid, nunca vi atleta tão traíra!!
Se a bola batesse na trave e entrasse, seria o gol mais bonito da rodada e a consagração do jogador.
Se esse lance acontecesse com qualquer outro time do mundo não seria alvo de um único comentário.
Tá bom, mas se esse foi o troco pelo vexame do Santos em Tóquio, vai precisar de mais.
Até porque gol perdido do Deivid é uma redundância.
Deivid lançou um DVD com seus gols mais bonitos. Você pode encontrar em qualquer loja na seção de DVDs virgens!
Com o gol vazio e mandar a bola no poste ele conseguiu fazer o mais dificil ! se tentar 1000 vezes de novo acho que não acerta !
Gentem,
Mas o fulano já é escolado, treinou o brasileirão inteiro! Vejam só no gancho abaixo:
http://www.youtube.com/watch?v=e_NqnsQ9Tp4
Chora Globo! Chora Flapress!!
Nada a declarar.
Nada a declarar? EUNAOSABIA, você está mudando… Mudando?
é mesmo, "saco vazio' ???
Vamos para as soluções possíveis do lance. Percebam que as pernas do jogador Deivid estão cabaleantes logo após a bola ter tocado na trave e passado em sua frente. Então isso demonstra que a 51 estava em estado presente. Só tem essa explicação. Já em relação ao vídeo que o Mateus postou o coitado do jogador estava com as chuteiras prateadas o que deve ter acontecido um reflexo do sol e por isso perdeu o gol, rs rs rs.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK… O futebol e a sinuca são fantástico, pois permitem lances assim. O David já estava saindo para comemorar, gente!! Aí a pelota volta e ele tenta recanalizar sua energia, mas só consegue tocar a bola de forma tosca, desengonçado… Trágico….Mas não deixa de ser cômico também. VIVA O FUTEBOL! E VIVA craques como Ademir da Guia, FAlcão e Heleno de Freitas, que mesmo em situações ridículas, mantinham a elegância. E viva o David também. Um grande operário do futebol.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”
Se souber perder penalti merece vaga na seleção.
Boa!
Hey, GEORG!!! O RINGO STARR??? Não… Ele foi PAUL MACCARTNEy no correio, man. Ahhh.. Ok, então dá esse bilhete para ele, mas não deixa o JOHN LENNON. (laerte)
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”
<img src="http://spoilerproof.files.wordpress.com/2009/09/beatles.jpg"/>!
+1 Votar positivo Votar negativo Mateus_Beatle 57p · 20 minutos atrás
No momento que a bola bateu na trave, certamente o jogador desejou desaparecer da face da Terra.
E porque ele não desaparece? Podia , ao menos, desaparecer do Flamengo, já estaria excelente, faria um golaçao.
Acho que este perna de par está desconstruindo a imagem de ídolo que Zico construiu com tanto talentro e glória, já que foi o galo que, num momento de muita infelicidade, levou este enganador pra Gávea.
Eu não sei por qual diabos ele ainda é titular, motivos pra ser mandado embora ele já deu muitos, relembro que naquela histórica virada contra o Santos ele perdeu um gol semelhante.
Deixo a minha pergunta: porquê o Flamengo tem que aturar este PP no elenco?
Foi um gol perdido de placa!
No momento que a bola bateu na trave, certamente o jogador desejou desaparecer da face da Terra.
Me lembrou muito aquele gol perdido no jogo Quatar X Uzbequistão! (a diferença é que este foi perdido aos 46 do segundo tempo)
[youtube pktDP9Khl8w http://www.youtube.com/watch?v=pktDP9Khl8w youtube]
Apesar de minha frustração, tenho que reconhecer a diferença existente entre "perder um gol" e "não fazer um gol feito".
Esse caso é um paradigma.
Se o gol ja tava feita entao nao seria necessario faze-lo.Concorda????
.
.
Na opinião do especialista da Globo, perito Molina, que analisou 50 mil vezes o lance pelos diversos ângulos das 250 câmeras estrategicamente instaladas no estádio, inclusive no subsolo, houve uma série de fatores físicos e metafísicos conjugados, que levaram o jogador do Flamengo a perder o gol, naquele instante:
1) A bola;
2) A trave;
3) O gramado;
4) O vento e
5) A praga do Luxemburgo.
.
.
Muito boa esta sua avaliação. Pelo menos já está definido o vice da taça guanabara.
O outro time estava desde 2003 sem ganhar a taça guanabara e desde 2009 sem vencer o flamengo. O bullying já estava muito forte.
Bom, só que agora, o outro ja está a 4 jogos sem perder do time da globo, e pode até ser vice, mas isso só é possível aos que chegam numa final, e o da globo nem disso é capaz.
ehehehehehehehehehehehehehehheheheheheheheheh, até que enfim chegaram numa final………..
fica com raiva não, é só futebol, e eles que estão ricos…….
Vassssssssssscccccccooooooooooooooooooooo !!!
E ainda recebe salário…
Deivid para a Seleção!!! E viva o Vascão!!!