As vezes (e só as vezes) é melhor ver certas coisas do que ser cego.
Mas para uma instituição que bancou o apartheid, bancar as pataquadas da USP, Cracolândia e Pinheirinho e a política social tucana de Justo Veríssimo (quem assistia Chico Anysio deve lembrar bem) é normal.
Na prática quem realmente redige as matérias da Veja são os editores. O reporter normalmente só apura os fatos e coloca o nome no texto final (pra chamar de alguma forma). Os textos entregues pelos repórteres são literalmente virados do avesso, pelos editores, pra ficar ao gosto do patrão. Nenhum jornalista normal escreve com esse nível tão elevado de cretinice. Isso exige anos de prática de auto-anulação e mimetismo.
Li e reli algumas vezes o artigo, nao conseguia acreditar no que lia e tbm, nao encontrava frases e ou palavras pra definir o que penso sobre o "tal escrito". finalmente encontrei no comentario do Eduardo a frase certa:" Parece a junção da prepotência com a subserviência". Eduardo, peço-lhe licença, mas faço minhas as suas palavras.
Importantíssimo divulgar o que de fato está por trás do massacre da torcida do Ahly no Egito.
Para quem não sabe as torcidas organizadas do Cairo estavam na linha de frente de enfrentamento com a polícia na revolução em curso no Egito (relato sobre esse contexto aqui: http://g1.globo.com/revolta-arabe/noticia/2011/11… )
Também acho que é piada. Tá certo que de mau gosto, mas sabemos que elegância não é o forte daquele glorioso símbolo da imprensa marrom. Alguém corajoso pegou o exemplar nas mão pra confirmar a veracidade da infâmia? Eu não me aproximo nem 5 centímetros da coisa, pq é contra minha religião…
Se isto é uma montagem para zombar dos leitores de veja ficou bem engraçada.
Agora, se isto foi publicado de verdade… então é uma das maiores preciosidades de humor involuntário que eu já vi.
Hilário.
Nem o leitor mais retardado da veja vai aparecer repetindo isso.
Cada vez mias o jornalismo virou atividade de guria de apartamento. Não conhecem nada da realidade do povo brasileiro. Critica lá do seu altar, do seu belo apartamento, da sua vida tranquila o povo que trabalha no mínimo uns 35 anos para se aposentar com salário mínimo e quem sabe ter uma casa, saúde pública caótica, previdência ameaçada pela elite que tenta pasar a falsa idéia que é inviável. Critica esse povo jogado num canto sem oportunidade de estudar, de se desenvolver.
Não acho nada engraçado essa estratégia manjada da Aristocracia Brasileira de criar um inimigo interno no imaginário popular sempre que a cidadania encosta na razão de termos uma sociedade das mais desiguais do mundo. Tem sido assim historicamente, toda vez que os cidadãos começam a enxergar os motivos de suas pobrezas quase que perenes, do porque de serem vilipendiados e desrespeitados em seus direitos constitucionais e até humanos, enxergando haver um relativismo nas ações e até na aceitação do regramento legal, sendo diferenciado para alguns dessa mesma aristocracia. Que gosta de fazer criticas e encaminhar leituras conforme suas conveniências, saem com algum inimigo do armário.
Acho aviltante para a cidadania alguém vir proclamar tão as claras sua inconformidade com o esclarecimento dos cidadãos, e dar uma demonstração clara de seu lado, trazendo uma argumentação politica que é claramente inconstitucional, visto que o partido comunista é legal e age de acordo com a Lei. Devo então entender este proclamo como mais uma esperneada de um moribundo espirito sabedor de que está nos estentores do fim, e que o cidadão brasileiro quer ser sim cidadão de primeira classe no mundo, começando e se nivelando em seu próprio país.
O texto, por ser oriundo da Veja ou não, retrata (a meu ver) o que eu já desconfiava. E claro, faz algum sentido. Há alguns dias li sobre a possibilidade (não nula) da aliança PT – PSD do Kassab para a prefeitura de São Paulo. Ora, posso até está cometendo o maior erro nessa discussão. Mas verdade seja dita. O governo federal não moveu uma palha e não tomou a devida atitude enérgica para o caso. Limitou-se, apenas, a meias-palavras. Uma falta de vergonha. Aliás, ministros que ficam postando em twitter já diz tudo. Ministros tem de se comunicar oficialmente e agir de forma zelosa e criteriosa. Agora, passados dias da confusão é que vieram com a velha conversa de procurar saber o que ocorreu. Ora, nos poupem. Não precisa ficar mais procurando saber o que houve se já se sabe o ocorrido. Isso mais parece aquele velha conversa de que "o traído é o último a saber". E digo, não estou sozinho nesse pensamento. Que o diga os comentários do Ricardo Boechat (http://www.youtube.com/watch?v=mghmTSVEyrM).
Comentários do boechat, né? Então tá bom. Quando voce afirma, já adiantando excusas " por poder estar cometendo a maior erro nessa discussão", que o governo federal não moveu uma palha nesse lamentavel episódio, certamente suas informações são truncadas e obtidas em fontes poucos confiaveis.
Voce está certo ao afirmar que não está sozinho nesse pensamento: a companhia do boechat é altamente recomendavel pra voce, assim como a do "saboroso" e alguns outros de mesmo estigma. Boa sorte.
mas juuuro que qdo li a chamada da matéria pensei que fosse algum texto do maravilhoso mestre Hariovaldo kkkkkk e olhe que eu continuo desconfiada disso. Trollaram a veja, colocaram uma "matéria pirata" do mestre Hariovaldo na revista
acho que vou pegar um texto de Hariovaldo e mandar como comentario para tio rei ou para o outro ridiculo que esqueci o nome…e acho que eles vao publicar o comentario e ainda concordar kkkkkkkk
>:)
É muito curioso como a imprensona paulista reage aos acontecimentos. Ora gritam impropérios para transeuntes surpresos e inocentes, ora xingam sem saber a quem, ora mergulham no passado e de lá retiram toda uma coleção de empoeirados chavões anticomunistas, sem ligar para o fato de que já não há comunistas. São estertores de uma morte desesperada, puxa-sacos sem mais sacos que puxar, chalereiros sem chaleira para segurar, é o fim do fim, que nem na evocação do fascismo consegue renascer.
E o que eu já sabia tenho constatado observando , ouvindo nas ruas atentamente o que dizem sobre o caso Pinheirinho. Não, a maioria, seja pobre ou não acaba dando razão ao que foi feito. E isso , meus caros , é um problema ainda maior. Como é que será resolvido? Eu tenho minhas idéias a respeito, mas ando cansado de repetir.
Me parece Zé,que a questão é a hegemonia ideológica que a classe dominante detém.Aquela velha história de a classe dominante impor como sendo de toda a sociedade ideias que são somente de seu interesse.Soma-se a isso o oligopólio dos meios de comunicações e o trabalho está perfeito.
essa é a voz do povo.
-a rede globo é a imagem do cão!
eu li isso a alguns anos num muro da vida,
e é verdade!
óias, falhas, estadinhos são irrelevantes.
só uma pequena fração da população lê.
a cabeça do dragão é a rede globobo de televisão.
e seus "bozó".
-o povo não é bobo, abaixo a rede globo!
Atenção lideranças da Resistência do Gueto de Varsóvia, digo, Pinheirinho:
na chamada da matéria a Capolina Rangeu declara que a polícia bateu.
É a primeira matéria do PIG a aceitar o fato de que a polícia bateu.
A bem da verdade , o problemas social que existe ali – e em outras situações- tem o dedo de todos esses políticos e partidos. Ninguém escapa. Já o tratamento dado deve ser encarado na forma da lei que só existe para beneficiar poderosos. Ou isso é equilibrado ou a m. vao continuar.
É por essas e outras que defendo maior dureza do governo com essa gente e menos indecisão em certos eventos. Já vimos esse filme antes e o governo deixou as coisas como estavam.
Sobre essas idiotices escritas não há o que comentar. são bobagens. Interessa é o povo prejudicado. Interessa é aquela gente que está sem direitos mínimos. Quem vai pagar o prejuízo humano de toda ordem ali ?
O governo denuncia agora a violação dos direitos das famílias de Pinheirinho.
Já não era sem tempo. Esses direitos estão sendo violados há tempos.
O único modo de calar essas "explicações absurdas para o inexplicável é oficialmente enquadrar os responsáveis pela violação dos direitos.
Se isso não ocorrer esse pessoal vai continuar nessa linha. Estão é tentando intimidar colocando a culpa em quem nada tem a ver com a existência daquelas famílas. Ninguém criou o problema social que se observa ali, ele existe e pronto. Tudo o mais é conversa fiada.
A lei foi usada para expulsá-los? Agora é hora da lei também ser usada na violação dos direitos humanos deles.
A "culpa"do governo é ser mole demais com violadores de direitos humanos. Tem é que parar de sari na foto com esse tipo de gente. Não há relação política que explique isso. Tratar com respeito e civilidade é uma coisa , mas o que se vê ultrapassa isso.
Enfim…É o Brasil, em pleno 2012. quantos absurdos mais ainda se verá por essas terras?
A veja, que convenci meu pai a cancelar a assinatura, anda mandando revistas grátis aqui pra nós ja a 3 meses. Aí lí tbm essa pornografia travestida de reportagem. Seria cômico se não fosse trágico.
Eles estao realmente mal das pernas!!!
Que lixo…
Eu que moro na alemanha e raramente tenho contato com o PIG, tenho enorme dificuldade de digerir esse tipo de material.
A revista já jogou seu nome na lama desde o finla dos anos 80. Semana passada se falava dso 30 anos da morte de Elis Regina e lembro bem da capa da veja: "A tragéda da cocaína". Muito sensível. Mas como uma pessoa física tem coragem de colocar o nome embaixo de um lead desses? Parece a junção da prepotência com a subserviência.
NAS ONDAS DO ANTI-PETISMO
por Carolina Rangel
Janeiro de 2005
Nas ondas do "antipetismo". Definição para mais uma edição (17 de dezembro de 2004) de Veja. Em suas páginas maremoto e suas causas, conseqüências, mortes e infinitas demonstrações de solidariedade e humanismo globalizado para com os países pobres atingidos. (Aliás, porque esses países pobres são subdesenvolvidos?).
No restante da revista, críticas ao governo, estendidas à questão tributária, às dívidas deixadas por Marta Suplicy na prefeitura de São Paulo, à disputa entre petistas para a presidência da Câmara dos Deputados, ao novo avião de Lula e às estripulias de seu filho com amigos na Granja do Torto.
Depois de dois anos escrevendo sobre Veja, confesso, é difícil entender ou acreditar em determinadas afirmações contidas neste manual do neoliberalismo. A solidariedade da comunidade internacional às vítimas do maremoto se auto-explicaria pela causa "natural" e imprevisível da catástrofe, caracterizada como atitude apolítica.
A mesma humanização não se aplicaria ao problema da fome mundial, originária de ondas gigantes de desnutridos afetados pela inanição ou morte precoce. A fome faz parte do pacote desenvolvimentista e, portanto, estamos falando de política. Talvez por isso Programas como Fome Zero façam tanto sucesso, apesar de não serem muito prováveis. Projetos badalados desde a Antiguidade e que só trazem de novo o nome. E se esses países atingidos pelo maremoto sofreram maiores danos por serem subdesenvolvidos, de quem é a culpa? Com certeza, de seus governos incompetentes e corruptos como afirma a referida revista. "A ineficiência dos programas de desenvolvimento internacionais reforça a idéia de que a solidariedade só tem efeito quando a pessoa ou o país que precisa ser socorrido também se empenha em ajudar a si próprio". Isso mesmo, esta forma de caridade subvencionada pelo ideal de perpetuação da pobreza e da publicidade internacional aparece como solidariedade, termo de apelo emocional inexorável. Afinal, "O que há no mundo rico, neste momento, é uma genuína disposição para ajudar os mais pobres".
E como entender que uma publicação "antipartidária" defenda os interesses tucanos? As PPPs (Parcerias Públicos Privadas) foram elogiadas na edição de 10 de janeiro como um belo exemplo de parceria tucana com o PT. A desqualificação total da ex-prefeita Marta Suplicy vem acompanhada de uma exemplar imagem de José Serra, seu substituto. Sob as metamorfoses ambulantes, como diria Raul Seixas, da indispensável revista mais vendida do país, eleva-se a ideologia de que os dominadores precisam continuamente alienar e reconstruir sob seus moldes os dominados.
———————————————————————————————————————————————-
Repito o último trecho:
"Sob as metamorfoses ambulantes, como diria Raul Seixas, da indispensável revista mais vendida do país, eleva-se a ideologia de que os dominadores precisam continuamente alienar e reconstruir sob seus moldes os dominados. "
Esta tática comunista já é antiga. Durante o glorioso regime revolucionário de 1964, os comunistas obrigavam os agentes a pendurá-los no pau-de-arara, e os mais pérfidos chegavam a morrer após a tortura apenas para botar a culpa nos grandiosos salvadores da pátria.
Digam que foi uma ilusão de ótica, ou então uma alucinação…
Jisuis!!!! A revista (que me parece a Veja, é?) conseguiu!! Pegou os agressores e transformou-os em coitadinhos!! O governo de SP e a Prefeitura de SJC são vítimas de uma grande conspiração internacional, provavelmente financiada pelo ouro vindo de Pynogyang e de Tirana.
A revista ensandeceu de vez!!! Bando de amalucados que acham que a população irá morar no Pinheirinho para afrontar o Governo do Picole de Chuchu…..Jisuis! E tem gente que ainda lê aquela m…de revista???
A matéria é contraditória por si mesma. Primeiro, levanta a hipótese de uma tal estratégia do PT de colocar o povo pobre pra levar porrada da polícia. Depois, mostra que quem organizava os protestos em Pinheirinho e na Sé era o PSTU. Afinal, a estratégia é do PT ou do PSTU?… Em qual jornaleco foi publicada essa matéria? A repórter e o editor parecem não saber que o PSTU não é aliado do PT, ao contrário, foi crítico do governo Lula e é crítico do governo Dilma. Quanta manipulação barata!
No início da década de oitenta ouvi de várias pessoas conhecidas e desconhecidas que se Lula fosse eleito governador de São Paulo (primeira eleição que Lula concorreu) as famílias 'de bem' iriam passar fome. Na eleição que levou Collor ao poder dissemiou-se que Lula iria dividir as mansões e casas das pessoas 'de bem' para alojar favelados em seus cômodos. Em 2002 ouvi e li um número muito grande de 'experts' que Lula eleito o dolar bateria a casa do cinco reais e que a economia do país iria a bancarrota. Lula eleito usaram por um tempo o argumento que Lula estava fazendo aquilo e não podia pois era ano 'pré eleitoral' ou eleitoral mesmo, a Miriam Pigão falou várias vezes isso na CBN (quando eu ainda tinha estômago pra ouvi-la) até que Lula soltou: Num país que tem eleição a cada dois anos o ano é pré ou é eleitoral. O que querem? que eu não faça nada?
Então quer dizer que o PSTU fez os miseráveis ocupar aquele terreno pra poder usar a desocupação num ano eleitoral?
Então tá, némesmo?
É, a mídia já foi mais criativa, embora nunca tenha deixado de ser facista!
Justiça seja feita, a Veja chamou o Nahas de trambiqueiro.
E fora a enorme falta de respeito da repórter e seus editores com as pessoas do Pinheirinho (por mais que se trate de pessoas em situação de pobreza ou miséria, chamá-los de forma tão seca e ríspida de miseráveis é de uma escrotice sem tamanho), a ideia geral da reportagem faz sentido: PT e PSTU estiveram, sim, insuflando violência entre os moradores da área com interesses alheios à ocupação.
Ele não garante, ele só está "testando uma hipótese"; deve ter aprendido naquela "escola" de "jornalismo que o governo do PSDB, na figura do Zé Chirico, montou para a Globo em um terreno que a Globo grilou…
Foi exatamente o contrário: As lideranças locais na eminência de perderem suas casas foram em busca de ajuda junto à politícos de todos os partidos inclusive do PSDB, em vão.
Como sempre, quando a briga é contra poderosos e mafiosos, a corda da ''JUSTIÇA'' sempre arrebenta do lado mais fraco.
Só que dessa vez, a coisa ficou preta pro lado deles também, dada a repercurção da truculência com que o governo de São Paulo agiu.
Nos calcanhares deles estão: A sociedade brasileira se manifestando através de ONGs, de BLOGs, dos Direitos Humanos da ONU e dos votos.
Portanto, além do governo federal incluir essas famílias no projeto MINHA CASA MINHA VIDA, e de expor mais ainda as vìceras podres dessa justiça comprada ao CNJ e ao povo brasileiro, PSDB em SÂO PAULO, NUNCA MAIS.
Se você pegar os editoriais e manchetes contra Getúlio e depois contra Jango e substituir por Lula, Dilma e [insira nome da esquerda aqui] você tem exatamente os textos como este aí acima.
Nó………. é mais uma feia da Óia. Passei esses dias na banquinha e vi algo assim na capa: "o centro do Rio passou anos no abandono, o desafio é recuperá-lo pq há muitas grandes empresas situadas ali de valor incalculável". Pensei: nossa, incalculável é a vida de quem passa por ali, de quem trabalha nos predios. Mas pra veja so contam as empresas.
Não haverá desapropriações relevantes no Morumbi, o monotrilho é uma obra de baixo impacto – o que deve causar algumas desapropriações é a avenida que correrá sob o monotrilho. O que haverá é um monte de rico irritado com uma perda marginal no valor do imóvel residencial pela passagem de uma avenida que traz movimento a um lugar calmo. Mesquinho, mas natural que gritem.
Vc tem certeza? O metro subterrãneo causa menos desapropriaçõs.além disso, temos uma cemitério notrageto do monotrilho!
A gritamaior será quando cair a ficha que terão um "minhocão" a 9 metros de altura passando defronte suas janelas e impedindo a visão que lhes foram promtidas nos anúncios quando da venda ds imóveis…
Fico impressionado com a capacidade de raciocínio desse pessoal.
Acho difícil de acreditar que há gente que construa e siga este tipo de pensamento.
Pois, geralmente quem trabalha neste tipo de publicação se diz bem informada e bem letrada, mas, conseguem desenvolver um pensamento muito primário, que explicaria boa parte descontextualização da oposição com o resto do Brasil.
Há um grande, aliás enorme contingente que segue este tipo de pensamento. E o grande problema é que quem lê isso, são pessoas de pensamento muito primário, que acabou de sair da mais absoluta miséria e passou a comer, fazer parte da classe consumista, que ordinariamente esqueceu do seu passado e passou a ser "elite" e principalmente se esqueceu de QUEM os tirou do atoleiro. Esqueceu, Jorge Nunes, que em São Paulo Alckmin ganhou no primeiro turno e Dilma perdeu nos 1º e 2º turnos? Ingratidão, meu caro….é o pior indício do caráter de um ser humano.
Tipo isso aqui:
DÂÂÂÂ……comunista come criancinha!
Seu "Cerra" e Opuxxxxx Deiiiiii Chxuchxu agendam situações para acirrar a violencia porque o populacho (mentalmente falando não economicamente) gosta de ver violencia na rua, "ARROTA" na Rua! e coisas desse tipo!
Quanto ao texto publicado pelo jornaleco….Papel aceita tudo!
Bem, pelo menos a autora teve a coragem, que falta aos "jornalistas" integrantes do PIG (partido da imprensa golpista), de qualificar Naji Nahas como MEGATRAMBIQUEIRO e não como "megafinancista" como os demais colegas.
Sugestão: Conceição / Azenha, seria bom bloquear essa oferta de assinatura do Estadão porque é incompatível com o post. Assim como foi bloqueada a oferta de assinatura da Veja naquela outra vez. Abs.
Em tempo: aos que não sabem, a aparição de propaganda, seja lá de que produto for, independe do controle dos administradores do blog.
Pelo formato do texto e tipo da fonte essa porcaria é da revista Veja.
Li certo dia que a editora Abril havia demitido algumas dezenas de jornalistas, e deve ter contratado esse tipinho para substituir a leva de demitidos.
É bem a cara daquela "solução" neoliberal de despedir um profissional e contratar dois estagiários por muito menos. E ainda penso que essa moça é sobrinha do Tio Rei.
No futuro essa moça, toda orgulhosa, vai exibir no perfil dela no twitter, "ex-revista Veja", como se fosse um grande feito.
É muita mediocridade. Quanta desiformação! Que texto alienante! Justifica a legenda PIG.
É pior ainda.
E estratégia do PT é fazer o povo invadir invadir um terreno, esperar quase 8 anos lá, construir suas casas, morar lá todo esse tempo. (Notem que todos esses comunistas abandoram sua vida real para esta perfeita simulação bolchevista.)
Depois, a mães presentes ameaçaram tanto a pm, os bebezinhos de colo gritaram tanto contra os sargentos da pm, que a esta pobrezinha instituição não teve outra saída senão instaurar a ordem da forma mais convincente, ou seja, com a borracha.
Tentam defender a desapropriação chamando a população de "invasores" e ao mesmo tempo falam que a área é de massa falida de empresa de um "megatrambiqueiro"… é isso mesmo?
Matéria forçada, tendenciosa, contraditória, o que mais?
A área é da massa falida, não do trambiqueiro. A Veja, ao que tudo indica, tenta defender os interesses dos credores do Nahas – ao contrário das últimas duas décadas, em que sempre passou a mão nele. Acho que a contradição está nisso, e não no que você apontou, Luc.
Envie por e-mail
E os condominios das" beiras" do litoral de SP, muitos virando praia particular, esta tudo regularizado?
O único comunista que havia lá era o Marrom, que tomou o dinheirinho da massa ignara e vazou na brachiaria. CADÊ O MARROM???
As vezes (e só as vezes) é melhor ver certas coisas do que ser cego.
Mas para uma instituição que bancou o apartheid, bancar as pataquadas da USP, Cracolândia e Pinheirinho e a política social tucana de Justo Veríssimo (quem assistia Chico Anysio deve lembrar bem) é normal.
Na prática quem realmente redige as matérias da Veja são os editores. O reporter normalmente só apura os fatos e coloca o nome no texto final (pra chamar de alguma forma). Os textos entregues pelos repórteres são literalmente virados do avesso, pelos editores, pra ficar ao gosto do patrão. Nenhum jornalista normal escreve com esse nível tão elevado de cretinice. Isso exige anos de prática de auto-anulação e mimetismo.
Li e reli algumas vezes o artigo, nao conseguia acreditar no que lia e tbm, nao encontrava frases e ou palavras pra definir o que penso sobre o "tal escrito". finalmente encontrei no comentario do Eduardo a frase certa:" Parece a junção da prepotência com a subserviência". Eduardo, peço-lhe licença, mas faço minhas as suas palavras.
Importantíssimo divulgar o que de fato está por trás do massacre da torcida do Ahly no Egito.
Para quem não sabe as torcidas organizadas do Cairo estavam na linha de frente de enfrentamento com a polícia na revolução em curso no Egito (relato sobre esse contexto aqui: http://g1.globo.com/revolta-arabe/noticia/2011/11… )
Torcidas e política no Egito: um massacre: http://passapalavra.info/?p=52090
Não é uma montagem para caçoar da veja?
Não parece verdade.
A revista veja definitivamente é escrita por/para imbecis.
Também acho que é piada. Tá certo que de mau gosto, mas sabemos que elegância não é o forte daquele glorioso símbolo da imprensa marrom. Alguém corajoso pegou o exemplar nas mão pra confirmar a veracidade da infâmia? Eu não me aproximo nem 5 centímetros da coisa, pq é contra minha religião…
Se isto é uma montagem para zombar dos leitores de veja ficou bem engraçada.
Agora, se isto foi publicado de verdade… então é uma das maiores preciosidades de humor involuntário que eu já vi.
Hilário.
Nem o leitor mais retardado da veja vai aparecer repetindo isso.
Cada vez mias o jornalismo virou atividade de guria de apartamento. Não conhecem nada da realidade do povo brasileiro. Critica lá do seu altar, do seu belo apartamento, da sua vida tranquila o povo que trabalha no mínimo uns 35 anos para se aposentar com salário mínimo e quem sabe ter uma casa, saúde pública caótica, previdência ameaçada pela elite que tenta pasar a falsa idéia que é inviável. Critica esse povo jogado num canto sem oportunidade de estudar, de se desenvolver.
PROFESSOR HARIOVALDO!!!!
Como são terríveis estes comunistas. Eles não tem família ? ( Um Coronel do EB ao ler o relatório sobre o atentado do Riocentro)
Os fascistóides franceses que entregaram a França a Hitler em 1940 pensavam igualzinho a esses aí.
Essa vai longe.
com essa inteligencia toda, o maximo que ela consegue ir e "ali na esquina"!!!kkkkkkkk
Não acho nada engraçado essa estratégia manjada da Aristocracia Brasileira de criar um inimigo interno no imaginário popular sempre que a cidadania encosta na razão de termos uma sociedade das mais desiguais do mundo. Tem sido assim historicamente, toda vez que os cidadãos começam a enxergar os motivos de suas pobrezas quase que perenes, do porque de serem vilipendiados e desrespeitados em seus direitos constitucionais e até humanos, enxergando haver um relativismo nas ações e até na aceitação do regramento legal, sendo diferenciado para alguns dessa mesma aristocracia. Que gosta de fazer criticas e encaminhar leituras conforme suas conveniências, saem com algum inimigo do armário.
Acho aviltante para a cidadania alguém vir proclamar tão as claras sua inconformidade com o esclarecimento dos cidadãos, e dar uma demonstração clara de seu lado, trazendo uma argumentação politica que é claramente inconstitucional, visto que o partido comunista é legal e age de acordo com a Lei. Devo então entender este proclamo como mais uma esperneada de um moribundo espirito sabedor de que está nos estentores do fim, e que o cidadão brasileiro quer ser sim cidadão de primeira classe no mundo, começando e se nivelando em seu próprio país.
O texto, por ser oriundo da Veja ou não, retrata (a meu ver) o que eu já desconfiava. E claro, faz algum sentido. Há alguns dias li sobre a possibilidade (não nula) da aliança PT – PSD do Kassab para a prefeitura de São Paulo. Ora, posso até está cometendo o maior erro nessa discussão. Mas verdade seja dita. O governo federal não moveu uma palha e não tomou a devida atitude enérgica para o caso. Limitou-se, apenas, a meias-palavras. Uma falta de vergonha. Aliás, ministros que ficam postando em twitter já diz tudo. Ministros tem de se comunicar oficialmente e agir de forma zelosa e criteriosa. Agora, passados dias da confusão é que vieram com a velha conversa de procurar saber o que ocorreu. Ora, nos poupem. Não precisa ficar mais procurando saber o que houve se já se sabe o ocorrido. Isso mais parece aquele velha conversa de que "o traído é o último a saber". E digo, não estou sozinho nesse pensamento. Que o diga os comentários do Ricardo Boechat (http://www.youtube.com/watch?v=mghmTSVEyrM).
Comentários do boechat, né? Então tá bom. Quando voce afirma, já adiantando excusas " por poder estar cometendo a maior erro nessa discussão", que o governo federal não moveu uma palha nesse lamentavel episódio, certamente suas informações são truncadas e obtidas em fontes poucos confiaveis.
Voce está certo ao afirmar que não está sozinho nesse pensamento: a companhia do boechat é altamente recomendavel pra voce, assim como a do "saboroso" e alguns outros de mesmo estigma. Boa sorte.
rsrs A veja sempre surpreendendo….
mas juuuro que qdo li a chamada da matéria pensei que fosse algum texto do maravilhoso mestre Hariovaldo kkkkkk e olhe que eu continuo desconfiada disso. Trollaram a veja, colocaram uma "matéria pirata" do mestre Hariovaldo na revista
acho que vou pegar um texto de Hariovaldo e mandar como comentario para tio rei ou para o outro ridiculo que esqueci o nome…e acho que eles vao publicar o comentario e ainda concordar kkkkkkkk
>:)
É muito curioso como a imprensona paulista reage aos acontecimentos. Ora gritam impropérios para transeuntes surpresos e inocentes, ora xingam sem saber a quem, ora mergulham no passado e de lá retiram toda uma coleção de empoeirados chavões anticomunistas, sem ligar para o fato de que já não há comunistas. São estertores de uma morte desesperada, puxa-sacos sem mais sacos que puxar, chalereiros sem chaleira para segurar, é o fim do fim, que nem na evocação do fascismo consegue renascer.
E o que eu já sabia tenho constatado observando , ouvindo nas ruas atentamente o que dizem sobre o caso Pinheirinho. Não, a maioria, seja pobre ou não acaba dando razão ao que foi feito. E isso , meus caros , é um problema ainda maior. Como é que será resolvido? Eu tenho minhas idéias a respeito, mas ando cansado de repetir.
Me parece Zé,que a questão é a hegemonia ideológica que a classe dominante detém.Aquela velha história de a classe dominante impor como sendo de toda a sociedade ideias que são somente de seu interesse.Soma-se a isso o oligopólio dos meios de comunicações e o trabalho está perfeito.
essa é a voz do povo.
-a rede globo é a imagem do cão!
eu li isso a alguns anos num muro da vida,
e é verdade!
óias, falhas, estadinhos são irrelevantes.
só uma pequena fração da população lê.
a cabeça do dragão é a rede globobo de televisão.
e seus "bozó".
-o povo não é bobo, abaixo a rede globo!
Atenção lideranças da Resistência do Gueto de Varsóvia, digo, Pinheirinho:
na chamada da matéria a Capolina Rangeu declara que a polícia bateu.
É a primeira matéria do PIG a aceitar o fato de que a polícia bateu.
A bem da verdade , o problemas social que existe ali – e em outras situações- tem o dedo de todos esses políticos e partidos. Ninguém escapa. Já o tratamento dado deve ser encarado na forma da lei que só existe para beneficiar poderosos. Ou isso é equilibrado ou a m. vao continuar.
É por essas e outras que defendo maior dureza do governo com essa gente e menos indecisão em certos eventos. Já vimos esse filme antes e o governo deixou as coisas como estavam.
Sobre essas idiotices escritas não há o que comentar. são bobagens. Interessa é o povo prejudicado. Interessa é aquela gente que está sem direitos mínimos. Quem vai pagar o prejuízo humano de toda ordem ali ?
O governo denuncia agora a violação dos direitos das famílias de Pinheirinho.
Já não era sem tempo. Esses direitos estão sendo violados há tempos.
O único modo de calar essas "explicações absurdas para o inexplicável é oficialmente enquadrar os responsáveis pela violação dos direitos.
Se isso não ocorrer esse pessoal vai continuar nessa linha. Estão é tentando intimidar colocando a culpa em quem nada tem a ver com a existência daquelas famílas. Ninguém criou o problema social que se observa ali, ele existe e pronto. Tudo o mais é conversa fiada.
A lei foi usada para expulsá-los? Agora é hora da lei também ser usada na violação dos direitos humanos deles.
A "culpa"do governo é ser mole demais com violadores de direitos humanos. Tem é que parar de sari na foto com esse tipo de gente. Não há relação política que explique isso. Tratar com respeito e civilidade é uma coisa , mas o que se vê ultrapassa isso.
Enfim…É o Brasil, em pleno 2012. quantos absurdos mais ainda se verá por essas terras?
A veja, que convenci meu pai a cancelar a assinatura, anda mandando revistas grátis aqui pra nós ja a 3 meses. Aí lí tbm essa pornografia travestida de reportagem. Seria cômico se não fosse trágico.
Eles estao realmente mal das pernas!!!
Que lixo…
Eu que moro na alemanha e raramente tenho contato com o PIG, tenho enorme dificuldade de digerir esse tipo de material.
uhahahuuhauhhuauhauhuauhauhuhuhua
Essa matéria com certeza foi escrita pelo PROFESSOR HARIOVALDO!
A filha do incomparável mestre!
Graças a São Serapião que a prole dele também entrou na luta contra o comunismo ateu!
Hail Hariovaldo!
hahahah
Te juro que quando li o título na página inicial do Vi o Mundo, achei que era uma reprodução de um artigo do Professor Hariovaldo.
A revista já jogou seu nome na lama desde o finla dos anos 80. Semana passada se falava dso 30 anos da morte de Elis Regina e lembro bem da capa da veja: "A tragéda da cocaína". Muito sensível. Mas como uma pessoa física tem coragem de colocar o nome embaixo de um lead desses? Parece a junção da prepotência com a subserviência.
Quem te leu…quem te lê…
Leiam o texto abaixo da mesma autora tempos atrás.
http://www.fazendomedia.com/fm0023/materia0023.ht…
NAS ONDAS DO ANTI-PETISMO
por Carolina Rangel
Janeiro de 2005
Nas ondas do "antipetismo". Definição para mais uma edição (17 de dezembro de 2004) de Veja. Em suas páginas maremoto e suas causas, conseqüências, mortes e infinitas demonstrações de solidariedade e humanismo globalizado para com os países pobres atingidos. (Aliás, porque esses países pobres são subdesenvolvidos?).
até quando , esta revista vai fazer o que quiser e ficar impune.
Continuação…
No restante da revista, críticas ao governo, estendidas à questão tributária, às dívidas deixadas por Marta Suplicy na prefeitura de São Paulo, à disputa entre petistas para a presidência da Câmara dos Deputados, ao novo avião de Lula e às estripulias de seu filho com amigos na Granja do Torto.
Depois de dois anos escrevendo sobre Veja, confesso, é difícil entender ou acreditar em determinadas afirmações contidas neste manual do neoliberalismo. A solidariedade da comunidade internacional às vítimas do maremoto se auto-explicaria pela causa "natural" e imprevisível da catástrofe, caracterizada como atitude apolítica.
A mesma humanização não se aplicaria ao problema da fome mundial, originária de ondas gigantes de desnutridos afetados pela inanição ou morte precoce. A fome faz parte do pacote desenvolvimentista e, portanto, estamos falando de política. Talvez por isso Programas como Fome Zero façam tanto sucesso, apesar de não serem muito prováveis. Projetos badalados desde a Antiguidade e que só trazem de novo o nome. E se esses países atingidos pelo maremoto sofreram maiores danos por serem subdesenvolvidos, de quem é a culpa? Com certeza, de seus governos incompetentes e corruptos como afirma a referida revista. "A ineficiência dos programas de desenvolvimento internacionais reforça a idéia de que a solidariedade só tem efeito quando a pessoa ou o país que precisa ser socorrido também se empenha em ajudar a si próprio". Isso mesmo, esta forma de caridade subvencionada pelo ideal de perpetuação da pobreza e da publicidade internacional aparece como solidariedade, termo de apelo emocional inexorável. Afinal, "O que há no mundo rico, neste momento, é uma genuína disposição para ajudar os mais pobres".
E como entender que uma publicação "antipartidária" defenda os interesses tucanos? As PPPs (Parcerias Públicos Privadas) foram elogiadas na edição de 10 de janeiro como um belo exemplo de parceria tucana com o PT. A desqualificação total da ex-prefeita Marta Suplicy vem acompanhada de uma exemplar imagem de José Serra, seu substituto. Sob as metamorfoses ambulantes, como diria Raul Seixas, da indispensável revista mais vendida do país, eleva-se a ideologia de que os dominadores precisam continuamente alienar e reconstruir sob seus moldes os dominados.
———————————————————————————————————————————————-
Repito o último trecho:
"Sob as metamorfoses ambulantes, como diria Raul Seixas, da indispensável revista mais vendida do país, eleva-se a ideologia de que os dominadores precisam continuamente alienar e reconstruir sob seus moldes os dominados. "
"Eu não preciso ler jornais, mentir sozinho eu sou capaz". Raul Seixas
se o PT não processa, assina recibo.
e covardemente o PT fica em silêncio pra não ferir o que esses pulhas julgam ser Liberdade de expressão.
Esta tática comunista já é antiga. Durante o glorioso regime revolucionário de 1964, os comunistas obrigavam os agentes a pendurá-los no pau-de-arara, e os mais pérfidos chegavam a morrer após a tortura apenas para botar a culpa nos grandiosos salvadores da pátria.
O "Uncle Sewer" apresenta com orgulho a "Niece Sewer' !!
isso é a "Veja"… tsc, tsc, tsc…
"Se você não for cuidadoso, a imprensa fará você amar os opressores e odiar os oprimidos"
Malcom X
DIgam que eu não li o que eu li…..
Digam que foi uma ilusão de ótica, ou então uma alucinação…
Jisuis!!!! A revista (que me parece a Veja, é?) conseguiu!! Pegou os agressores e transformou-os em coitadinhos!! O governo de SP e a Prefeitura de SJC são vítimas de uma grande conspiração internacional, provavelmente financiada pelo ouro vindo de Pynogyang e de Tirana.
A revista ensandeceu de vez!!! Bando de amalucados que acham que a população irá morar no Pinheirinho para afrontar o Governo do Picole de Chuchu…..Jisuis! E tem gente que ainda lê aquela m…de revista???
Triste é ver isso repercutido no site do Exército Brasileiro: http://www.exercito.gov.br/web/imprensa/resenha;j…
A matéria é contraditória por si mesma. Primeiro, levanta a hipótese de uma tal estratégia do PT de colocar o povo pobre pra levar porrada da polícia. Depois, mostra que quem organizava os protestos em Pinheirinho e na Sé era o PSTU. Afinal, a estratégia é do PT ou do PSTU?… Em qual jornaleco foi publicada essa matéria? A repórter e o editor parecem não saber que o PSTU não é aliado do PT, ao contrário, foi crítico do governo Lula e é crítico do governo Dilma. Quanta manipulação barata!
Veja dando o retorno da grana que recebe do povo burro de SP (os que votam nos nazi-tukkkanos).
Só pode ser piada. E de mau gosto! Dizer que o PT gosta de apanhar de polícia tucana. Que palhaçada é essa?
No início da década de oitenta ouvi de várias pessoas conhecidas e desconhecidas que se Lula fosse eleito governador de São Paulo (primeira eleição que Lula concorreu) as famílias 'de bem' iriam passar fome. Na eleição que levou Collor ao poder dissemiou-se que Lula iria dividir as mansões e casas das pessoas 'de bem' para alojar favelados em seus cômodos. Em 2002 ouvi e li um número muito grande de 'experts' que Lula eleito o dolar bateria a casa do cinco reais e que a economia do país iria a bancarrota. Lula eleito usaram por um tempo o argumento que Lula estava fazendo aquilo e não podia pois era ano 'pré eleitoral' ou eleitoral mesmo, a Miriam Pigão falou várias vezes isso na CBN (quando eu ainda tinha estômago pra ouvi-la) até que Lula soltou: Num país que tem eleição a cada dois anos o ano é pré ou é eleitoral. O que querem? que eu não faça nada?
Então quer dizer que o PSTU fez os miseráveis ocupar aquele terreno pra poder usar a desocupação num ano eleitoral?
Então tá, némesmo?
É, a mídia já foi mais criativa, embora nunca tenha deixado de ser facista!
Em que veículo saiu isso aí?
É Brasil?
Justiça seja feita, a Veja chamou o Nahas de trambiqueiro.
E fora a enorme falta de respeito da repórter e seus editores com as pessoas do Pinheirinho (por mais que se trate de pessoas em situação de pobreza ou miséria, chamá-los de forma tão seca e ríspida de miseráveis é de uma escrotice sem tamanho), a ideia geral da reportagem faz sentido: PT e PSTU estiveram, sim, insuflando violência entre os moradores da área com interesses alheios à ocupação.
Mas como você nos garante que o PT e PSTU insuflaram violência entre os moradores?
Ele não garante, ele só está "testando uma hipótese"; deve ter aprendido naquela "escola" de "jornalismo que o governo do PSDB, na figura do Zé Chirico, montou para a Globo em um terreno que a Globo grilou…
Pois é Leider, desse terreno e os das instalações do PROJAC aqui no Rio, a justiça não tá nem aí!!!
É uma ação entre amigos.
Foi exatamente o contrário: As lideranças locais na eminência de perderem suas casas foram em busca de ajuda junto à politícos de todos os partidos inclusive do PSDB, em vão.
Como sempre, quando a briga é contra poderosos e mafiosos, a corda da ''JUSTIÇA'' sempre arrebenta do lado mais fraco.
Só que dessa vez, a coisa ficou preta pro lado deles também, dada a repercurção da truculência com que o governo de São Paulo agiu.
Nos calcanhares deles estão: A sociedade brasileira se manifestando através de ONGs, de BLOGs, dos Direitos Humanos da ONU e dos votos.
Portanto, além do governo federal incluir essas famílias no projeto MINHA CASA MINHA VIDA, e de expor mais ainda as vìceras podres dessa justiça comprada ao CNJ e ao povo brasileiro, PSDB em SÂO PAULO, NUNCA MAIS.
De novo esses tipos de argumentos! Que falta de imaginação, parece até planfeto político dos meados de 1970
Parece?!
Se você pegar os editoriais e manchetes contra Getúlio e depois contra Jango e substituir por Lula, Dilma e [insira nome da esquerda aqui] você tem exatamente os textos como este aí acima.
Nó………. é mais uma feia da Óia. Passei esses dias na banquinha e vi algo assim na capa: "o centro do Rio passou anos no abandono, o desafio é recuperá-lo pq há muitas grandes empresas situadas ali de valor incalculável". Pensei: nossa, incalculável é a vida de quem passa por ali, de quem trabalha nos predios. Mas pra veja so contam as empresas.
Se existe o PIG, existe também jornalista com defeito de caráter ou aquele com distúrbios graves, consequência de traumas fortes na infância.
Vamos ver como vai ser a atuação da mídia quando a polícia for "desapropriar" os moradores do Morumbi para as obras do monotrilho…
Não haverá desapropriações relevantes no Morumbi, o monotrilho é uma obra de baixo impacto – o que deve causar algumas desapropriações é a avenida que correrá sob o monotrilho. O que haverá é um monte de rico irritado com uma perda marginal no valor do imóvel residencial pela passagem de uma avenida que traz movimento a um lugar calmo. Mesquinho, mas natural que gritem.
Vc tem certeza? O metro subterrãneo causa menos desapropriaçõs.além disso, temos uma cemitério notrageto do monotrilho!
A gritamaior será quando cair a ficha que terão um "minhocão" a 9 metros de altura passando defronte suas janelas e impedindo a visão que lhes foram promtidas nos anúncios quando da venda ds imóveis…
Fico impressionado com a capacidade de raciocínio desse pessoal.
Acho difícil de acreditar que há gente que construa e siga este tipo de pensamento.
Pois, geralmente quem trabalha neste tipo de publicação se diz bem informada e bem letrada, mas, conseguem desenvolver um pensamento muito primário, que explicaria boa parte descontextualização da oposição com o resto do Brasil.
Há um grande, aliás enorme contingente que segue este tipo de pensamento. E o grande problema é que quem lê isso, são pessoas de pensamento muito primário, que acabou de sair da mais absoluta miséria e passou a comer, fazer parte da classe consumista, que ordinariamente esqueceu do seu passado e passou a ser "elite" e principalmente se esqueceu de QUEM os tirou do atoleiro. Esqueceu, Jorge Nunes, que em São Paulo Alckmin ganhou no primeiro turno e Dilma perdeu nos 1º e 2º turnos? Ingratidão, meu caro….é o pior indício do caráter de um ser humano.
Tipo isso aqui:
DÂÂÂÂ……comunista come criancinha!
Seu "Cerra" e Opuxxxxx Deiiiiii Chxuchxu agendam situações para acirrar a violencia porque o populacho (mentalmente falando não economicamente) gosta de ver violencia na rua, "ARROTA" na Rua! e coisas desse tipo!
Quanto ao texto publicado pelo jornaleco….Papel aceita tudo!
Bem, pelo menos a autora teve a coragem, que falta aos "jornalistas" integrantes do PIG (partido da imprensa golpista), de qualificar Naji Nahas como MEGATRAMBIQUEIRO e não como "megafinancista" como os demais colegas.
Sugestão: Conceição / Azenha, seria bom bloquear essa oferta de assinatura do Estadão porque é incompatível com o post. Assim como foi bloqueada a oferta de assinatura da Veja naquela outra vez. Abs.
Em tempo: aos que não sabem, a aparição de propaganda, seja lá de que produto for, independe do controle dos administradores do blog.
Pois é, Gerson,
esse estadão só consegue viver ao lado da revistinha aí… até aqui, com a gente tascando a bucha neles, eles ficam grudados.
Independe em termos né Gerson.É só mudar a forma de administrar os patrocínios.
Pelo formato do texto e tipo da fonte essa porcaria é da revista Veja.
Li certo dia que a editora Abril havia demitido algumas dezenas de jornalistas, e deve ter contratado esse tipinho para substituir a leva de demitidos.
É bem a cara daquela "solução" neoliberal de despedir um profissional e contratar dois estagiários por muito menos. E ainda penso que essa moça é sobrinha do Tio Rei.
No futuro essa moça, toda orgulhosa, vai exibir no perfil dela no twitter, "ex-revista Veja", como se fosse um grande feito.
É muita mediocridade. Quanta desiformação! Que texto alienante! Justifica a legenda PIG.
Quando você acha que já leu de tudo, que já ouviu de tudo e que já teve as mais cruéis diarreias, a Veja me sai com essa.
É pior ainda.
E estratégia do PT é fazer o povo invadir invadir um terreno, esperar quase 8 anos lá, construir suas casas, morar lá todo esse tempo. (Notem que todos esses comunistas abandoram sua vida real para esta perfeita simulação bolchevista.)
Depois, a mães presentes ameaçaram tanto a pm, os bebezinhos de colo gritaram tanto contra os sargentos da pm, que a esta pobrezinha instituição não teve outra saída senão instaurar a ordem da forma mais convincente, ou seja, com a borracha.
"Coloque os miseráveis nas ruas e agite até a polícia bater neles"
Ultimamente, está sendo necessário só agitar a mãozinha que a polícia tucana já vem rapidinho fazer a sua parte de "bater neles".
Tentam defender a desapropriação chamando a população de "invasores" e ao mesmo tempo falam que a área é de massa falida de empresa de um "megatrambiqueiro"… é isso mesmo?
Matéria forçada, tendenciosa, contraditória, o que mais?
A área é da massa falida, não do trambiqueiro. A Veja, ao que tudo indica, tenta defender os interesses dos credores do Nahas – ao contrário das últimas duas décadas, em que sempre passou a mão nele. Acho que a contradição está nisso, e não no que você apontou, Luc.
Sem-vergonha, bem a cara dos tucanos.
.
.
Ora, Veja!
A Carolina Rangeu os dentes!
Será que aceita um omelete?
Ou banana com chocolate?
.
.
surreal. já está panfletando para a próxima campanha. disseminando ódio de classes.