NOVO CONTATO WHATSAPP: 11 00000-0000
Leia também

Britânicos chamam Veja de “revista de fofocas”

publicado em 17 de janeiro de 2012 às 15:51

Por sugestão do LC

Ao repercutir o debate em andamento no Brasil sobre o suposto estupro no suposto programa de TV Big Brother, a revista britânica The Week chamou a suposta revista Veja de “gossip magazine”, revista de fofocas:

“Now, according to the website of Brazilian gossip magazine Veja, police in Rio are investigating the seven minutes of footage, even though there has been no official allegation and the participants of the show are unaware of the furore.”

Leia também:

Maierovitch: O silêncio sepulcral de FHC sobre operação na Cracolândia

Captura de Tela 2015-03-02 às 20.58.21

02 - mar 0

Munir Ahmed: Quem paga?

Pelo impeachment

Luís CPPrudente

25/09/2013 - 20:40

Graças ao Rovai e a este Viomundo aprendi o significado de gosip magazine!

E nao é que a revista em estado de falência da famiglia Civita é uma revista de fofocas!

Responder

Dilma na ONU ajuda a entender por que os gringos consideram Veja uma gosip magazine - Blog do Rovai | Blog do Rovai

25/09/2013 - 12:54

[...] são. Basta olhar a repercussão do caso na ilustração acima. Por isso a Veja é só uma “gosip magazine” na visão dos [...]

Responder

Gerson Carneiro: “Jingle Bell, Jingle Bell, acabou o papel!” | Viomundo - O que você não vê na mídia

17/02/2012 - 19:05

[...] Britânicos chamam Veja de “revista de fofocas” No alvo [...]

Responder

Henry

31/01/2012 - 19:43

Gostei da idéia do amigo Bacurau!
Está aí a deixa para a Record estourar o Ibope!
Reproduzir um seriado baseado na emocionante histórias de Ex- presidente e da nossa Presidenta!

Responder

Abel

20/01/2012 - 22:20

"Gossip magazine"? Não tem preço :)

Responder

Cris

18/01/2012 - 13:42

Tudo que vai contra aos fanáticos petistas, não presta

Responder

Míope Sem Óculos

18/01/2012 - 13:41

Caras, a Veja disse que o ensino obrigatório de Filosofia e Sociologia atrasa o desenvolvimento do Brasil. Parei aí.

Responder

Andreza

18/01/2012 - 12:40

Senhores, bom dia
Poderiam dispor dessa energia para entrar para política e exercer algum tipo de mudança útil para o nosso querido Brasil, ao invés de ficarem em uma discussão interminável na internet. Somente os políticos sem escrúpulos ganham com nossas divergências. Precisamos lutar contra eles e contra toda a hipocrisia.
Aliás, sobre a matéria da Veja, estou muito preocupada com que os Britânicos pensam da Veja e de nós. Quem idolatra uma monarca e tem um ministro que é capacho dos Estados Unidos na principal função, possui que moral para falar alguma coisa. Beijos a todos.

Responder

    Yurisprudenz

    18/01/2012 - 23:14

    Ser uma grande potencia mundial, ter uma moeda forte, monarquia eh diferente de absolutismo, e nao eh como se o brasil / mundo nao fosse capacho dos estados unidos…

Rodrigo

18/01/2012 - 10:58

Na minha opinião, a Veja é só meio-reaça, a outra metade é propaganda!

Responder

    H. Back™

    02/03/2012 - 23:00

    Correto! Aquilo me faz lembrar um album de figurinhas e, por sinal de muito mau gosto.

augusto

18/01/2012 - 11:54

No paralelo aqui, desculpem, eu ja tinha visto estes meses todos um bocado de materias sobre a eventualidade, a preparaçao, a iminencia e ate a inevitabilidade de uma guerra contra o Irã.
Mas hoje ao ver um pequeno artigo de Paul Craig roberts ,no site candadense o'' globalresearch.com" te digo que fiquei preocupado. e assim ficarei ate que, ou mesmo depois de, digerir o que ele diz.
Leiam lá por favor e ver se tô exagerando.

Responder

Bacurau

18/01/2012 - 11:30

Em se tratando de fofoca… e o novo seriado da Globo ? Como a Rede Record é a única (pelo menos é o que aparenta) que consegue bater de frente com a “Vênus Platinada”, poderia lançar também um seriado intitulado ORDEM E PROGRESSO ou então NUNCA DANTES. A trama se daria em torno da história de um retirante do sertão nordestino que consegue chegar à Presidência da República e consegue tirar mais de 30 milhões de pessoas da miséria absoluta, resgatando a autoestima do povo e colocando o país entre as maiores economias do mundo. Outra sugestão seria: A GUERRILHEIRA E O PRESIDENTE. A história de uma mulher que foi torturada barbaramente pelo regime militar e, através de sua competência, consegue dar a volta por cima, sendo eleita a primeira mulher Presidente da Nação. Como ela foi escolhida pelo Presidente, a campanha eleitoral marcada pela parcialidade da maioria dos órgãos midiáticos e a baixaria produzida pelo seu principal adversário também fariam parte do roteiro.

Responder

eraklito

18/01/2012 - 10:30

TV Globo – A CAFETINA DO ANO

Responder

Vinicius Garcia

18/01/2012 - 10:28

Não merecia nem ser mencionada.

Responder

Jose Antonio Batata

18/01/2012 - 09:34

A VEJA invadiu o apartamento do José Dirceu em um hotel em Brasília e não aconteceu NADA com a revista. Vocês sabiam que a VEJA fez uma página AMARELA com o ARRUDA antes da PANDORA. A entrevista da VEJA com o ARRUDA foi feita na mesma época em que houve um contrato de distribuição da REVISTA VEJA nas escolas do DF. Não é brincadeira não , pelo contrato do ARRUDA com a VEJA haveria distribuição da revista para os alunos do DF. Tem uma edição da CARTA CAPITAL sobre esta história. O ACORDO da VEJA com ARRUDA.

Responder

Britânicos chamam Veja de “revista de fofocas” « Ficha Corrida

18/01/2012 - 09:31

[...] Britânicos chamam Veja de “revista de fofocas” | Viomundo – O que você não vê na mídi… Rate this: Sirva-se:Gostar disso:GostoSeja o primeiro a gostar disso post. Deixe um comentário [...]

Responder

Jose Antonio Batata

18/01/2012 - 09:27

Este pessoal do PSDB e da VEJA estão nervosos, mas não dizem onde está o Vídeo. A VEJA não tinha o Vídeo e mentiu que tinha a FITA. Apresentem a fita do vídeo , DVD, CD …ETC… Onde está o Vídeo????Onde está aquele empresário de São Paulo que apareceu na Campanha de 2010??? Ele era empresário ou presidiário??? Onde está as provas que ele disse que tinha??? Estamos em 2012 e ele disse em 2010 que apresentaria as provas em 2010??? Onde estão as Provas???

Responder

Eduardo Oliveira

18/01/2012 - 09:09

Vejam(fofocas) e seus focos!!!

Responder

Luiz

18/01/2012 - 08:30

Eles não conhecem a VEJA, não é revista de fofoca, é puro PAPEL HIGIÊNICO!!!!!

Responder

zezinho

18/01/2012 - 07:27

Para os que adoram o PiG leiam essa entrevista de Ildo Sauer sobre a privatizacao do pré-sal:
http://www.adusp.org.br/files/revistas/51/r51a01….

Responder

Augusto

18/01/2012 - 03:19

It's all true….

Responder

Yarus

18/01/2012 - 03:03

Singela homenagem a Óia

"Dilma é pop: vídeo-montagem com rock foi visto quase 3 milhões de vezes
Caiu na rede em outubro passado uma montagem em vídeo bem feita e bem humorada (mas respeitosa), misturando uma música da banda de rock "System of a Down" com discursos da campanha de 2010 da presidenta Dilma, e com Lula nos "backing vocals"."
[youtube OS3Lh6vc1ts&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=OS3Lh6vc1ts&feature=player_embedded youtube]

Responder

Yarus

18/01/2012 - 01:59

Alvaro Dias Depois de ler a Veja sobre o navio Italiano: Há fortes indícios que é culpa da Dilma e carece uma CPI.

Responder

João-PR

18/01/2012 - 00:47

Acho uma afronta as revistas de fofocas serem comparadas à Veja.
A Caras e outras deveriam se juntar e processar os ingleses!

Responder

Roberto

18/01/2012 - 00:01

A Veja além de ser uma revista de fofócas, é também o abrigo seguro de todos os jornalistas imbecis que não encontram emprego em outras empresas do ramo.

Responder

Geysa Guimarães

17/01/2012 - 23:46

E não é que os britânicos desta vez estão certos?
A Veja despediu-se do jornalismo faz tempo.

Responder

Jorge Moraes

17/01/2012 - 23:06

É pura fofoca dizer que a revista seria um semanário destinado ao disse-me-disse.

É o que afirma, em nota oficial e oficiosa, a Associação de Jornais e Revistas de Boatos e Similares.

Responder

Jose Luis Tenorio

17/01/2012 - 22:55

Pessoal,

Diante desses últimos acontecimentos envolvendo grandes empresas de comunicação, entendam bem, grande de tamanho, não de postura. Gostaria que alguém me respondesse:

1 – Em que pé está aquele caso do fofoqueiro da Veja que tentou invadir os aposentos do ex-ministro José Dirceu?

2 – Alguém sabe me informar alguma coisa sobre o caso da “Controlar”?

3 – Como estão as vendas do Livro do Jornalista Escritor Amaury Ribeiro Jr., Best Seller, A Privataria Tucana?

4 – Por que a cracolândia sumiu do noticiário?

5 – Como se encontra as investigações das movimentações atípicas dos juízes?

6 – O Diogo Mainard deixou o país por livre espontânea vontade ou se sentiu pressionado pelos adversários? kkkk

7 – As pessoas flagradas nas privatizações, que tiveram seus nomes divulgados no Livro do Jornalista Escritor Amaury Ribeiro Jr., Best Seller, A Privataria Tucanana, não vão processar o autor?

Dizem que não houve estupro… pegou de raspão! kkkkkkkkk

Responder

Jose Luis Tenorio

17/01/2012 - 22:54

O rapaz estuda jornalismo, se forma, na maior empolgação, se esforça, consegue destaque aí vai trabalhar na emissora do Estupro ou na magazine da Mentira, da Fofoca.

Eu se esforço se esforço, se esforço, dou tudo de si e só se fodo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Cracolândia

Controlar

BBB

Enchentes

Justiça?

Euro

Serra

Pinheirinho

E Vamos que vamos vamos, que Vamos nessa!

Responder

luiz pinheiro

17/01/2012 - 22:15

Qual a novidade?

Responder

gilberto silva

17/01/2012 - 22:08

KKKK , bem no meio da cara da zoiuda.

Responder

Marat

17/01/2012 - 21:51

Ela é pior que uma revista de fofocas: É uma revista que cria boatos e incidentes!

Responder

Peterson Kenji

17/01/2012 - 21:23

Não é justo com as revistas de fofocas kkkkkkkkkkkkkkk

Responder

    Jairo_Beraldo

    17/01/2012 - 22:20

    Pobre Contigo e Caras (esta, supostamente de cabeceira do fenomeno Pe Marcelo Rossi)

Fofoca?

17/01/2012 - 20:16

O xerife vai surtar.

Responder

Benê Teixeira

17/01/2012 - 19:34

Prezado Azenha e demais comentaristas, sinto informar que a revista britânica errou ao classificar a dita revista como "revista de fofocas". De acordo com o dicionário fofoca (s.f.) é definida como: propagar segredos de outrem, bisbilhotar a vida de alguém, fato ou coisa contada em segredo, sem conhecimento do(s) visado(s) ou sem conhecimento real.
Essa revista não é fofoqueira, ela é MENTIROSA. E ponto final.
abs

Responder

Regina Braga

17/01/2012 - 19:26

Puxa,a Veja consegue unir brasileiros e britânicos…nem com o Murdoch foi assim.Revistinha abestada,só perde para o BBB.

Responder

    Luci

    17/01/2012 - 20:16

    Regina próxima capa da Veja será sobre a complexidade de selecionar a seleção musical para o BBB.

Roberval

17/01/2012 - 19:23

A revista britânica The Week errou.

VEJA não é uma revista de fofocas, é papel reciclável de péssima qualidade.

Responder

    Euripedes Ribeiro

    17/01/2012 - 21:31

    Reciclável uma ova. Depois de contaminado pelas matérias da Veja, todo papel deve ser incinerado.

    Aline C Pavia

    18/01/2012 - 10:24

    Pobres arvrinhas das plantações certificadas que morrem para servir de veículo para esse panfletinho de meia-pataca.

Gersier

17/01/2012 - 19:16

Tivesse esse caso ocorrido no programa A Fazenda,a famigerada globo estaria fazendo a maior pressão em cima do Governo e pedindo a cassação da outorga de concessão da Record.Não agiram assim quando foi lançada a Record News? Estariam ouvindo os tais especialistas,políticos da "oposição" que como mariposas suicidas,adoram holofotes,a OAB e até a opus dei.A quimioterapia contra esse câncer do Brasil,está com o sempre hibernado.

Responder

Luci

17/01/2012 - 19:16

O silêncio do Ministro das Comunicações é intrigante. O caso teve repercussão mundial, é um episódio ruim para o país, para as mulheres, para a luta de Movimentos Sociais e a Rede Globo deverá ser responsabilizada pelo incentivo a vulgarização nas relações sociais, afetivas e a discriminação sexista.
O diretor do programa e seguidores impõe suas visões masculina/sexista e exagerou na proposta de alavancar audiência e auferir lucros desrespeitando o ser humano.

Responder

Elias Santos

17/01/2012 - 19:02

Nao passa de uma revista, digo panfleto tedencioso, de um jornalismo parcial, que tem como deus FHC, a alguns dis atrás ao postar um comentario sobre um artigo de um de seus calunistas, o mesmo me xingou de anta, nao publicou o comentário e ainda mandou um virus ao meu email.

Responder

Remaj

17/01/2012 - 18:58

Gossip Magazine! Estes inglêses estão todos baratinados, não conhecem até onde já foi a tal revistinha – as revistas de fofocas ainda estão vendendo. Esta ai, a Oia, esta esta sendo rejeitada até em prostíbulos ,em uma clara decisão das meninas em eliminar a concorrência; salas de esperas de dentistas e médicos ainda insistem. Fazer o que, melhor que ler revistas sobre lançamentos de novos remédios editadas por MSD, J&J e outras…

Responder

leandro

17/01/2012 - 18:45

Como são ingênuos, como caem feito patinhos numa estratégia de marketing mais antiga que a roda. Esse BBB tava morno e mal de audiência, agora disparou. Até quem não assistia tá perguntando nas ruas e vai passar a assistir. Até os blogs "progressistas" trabalham para a Globo. Com adversários como vocês a família Marinho pode dormir tranquila.

Responder

Luci

17/01/2012 - 18:24

Nossa. Quem são os fofoqueiros homenageados pela revista de fofocas?

Responder

Laércio

17/01/2012 - 18:08

E tem gente no Brasil que leva esta revista a sério….

Responder

baader

17/01/2012 - 17:57

ah, não. eles não sabem realmente do produto dos 'tívitas'. não têm idéia do detrito da maré baixa que é aquela 'magazine'. fofoca está mais para banalidades, nada que ver com o crime que eles cometem reiteradamente com a revistinha.

Responder

Pancho Villa

17/01/2012 - 17:54

Isso é um desrespeito às autênticas e honestas revistas de fofocas que trabalham dignamente.

Responder

    Vlad

    17/01/2012 - 18:39

    kkkkkkkkkkkkkk
    Boa.

Bonifa

17/01/2012 - 17:51

Não há para onde correr. "Brazilian gossip magazine" é arrasador! Veja está rebatizada e sacramentada para o resto de sua vida. Aliás, encontrou o que queria: Quem planta "gossips", colhe inimigos.

Responder

Fernando

17/01/2012 - 17:48

A barriga do GloboEsporte.com

Olhem a errata no fim da notícia:
http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/201

Responder

André

17/01/2012 - 17:09

"BBB12": Monique negou estupro em depoimento à polícia

A gaúcha Monique Amin, 23, negou ter sido estuprada por Daniel Echaniz, 31, no "Big Brother Brasil 12".

Em depoimento à polícia, os dois disseram que houve consentimento. Ela afirmou que estava consciente durante a troca de carícias e que não houve penetração. Cada um foi ouvido por cerca de uma hora e meia.

Monique estava acompanhada de quatro advogados; Daniel estava sozinho.

O delegado Antônio Ricardo, do 32º DP, Taquara, zona oeste do Rio, deu entrevista coletiva sobre o caso nesta terça-feira (17). A jovem assistiu à gravação dos 25 minutos em que ficou sob o edredon com Daniel para dizer o que aconteceu.

"Eles confirmaram que se tocaram debaixo dos cobertores, com consentimento dos dois. Mas se precisar vamos ouvi-los novamente", disse o delegado, que não descartou uma acareação.

Monique não quis fazer o exame de corpo de delito.

O delegado disse que pretende seguir investigando se Daniel a molestou quando Monique estava dormindo. "A linha de invetigação é se ela estava inconsciente", explicou o delegado.

Calcinha, endredon e sunga foram recolhidos pela polícia. O delegado pretende agora analisar o material, além do vídeo e dos depoimentos.

"Não posso fazer uma análise agora para não tomar uma decisão precipitada", disse.

Por ora, o delegado descartou a prisão de Daniel. "Não vamos falar em prisão agora."
http://f5.folha.uol.com.br/televisao/1035535-bbb1

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

"Em depoimento à polícia, os dois disseram que houve consentimento. Ela afirmou que estava consciente durante a troca de carícias e que não houve penetração. "

"Em depoimento à polícia, os dois disseram que houve consentimento. Ela afirmou que estava consciente durante a troca de carícias e que não houve penetração. "

O que houve de verdade foi parcialidade e falta de prudência, inclusive aqui nesse blog, por meio das feministas raivosas e apressadas.

Só saiu porque é NEGRO…

Responder

Hiro

17/01/2012 - 17:06

"inVeja" – The Gossip Magazine… (The Week).
Preciso!

Responder

Antonio Nunes

17/01/2012 - 17:03

"…chamou a suposta revista Veja…"

suposta?

há alguma dúvida q a Veja seja uma revista?!

caramba, q descoberta fantástica deste suposto blog!

e veja só (sem trocadilho) como se pode (não tão) sutilmente manipular a informação:

uma revista britânica (NEWS WEEK) virou "BRITÂNICOS" na manchete…

da-lhe PIG, né!?

rsrsrsrsrs

Responder

tiago tobias

17/01/2012 - 16:57

Poderiam ter chamado também de latrina.

Responder

    Fabio_Passos

    17/01/2012 - 22:27

    Seria ainda mais preciso

Cláudio Freire

17/01/2012 - 16:50

Não é possível, isso é trololó petista…

Responder

augusto

17/01/2012 - 16:46

desta vez os britanicos interpretaram corretamente as CAPAS da revista nos ultimos anos…
que outro enquadramento poderiam ter dado a tanta inventividade?

Responder

    Roberval

    17/01/2012 - 19:25

    o outro enquadramento seria LIXO!!!

Gerson Carneiro

17/01/2012 - 16:29

Afff… quando Ácaro Botox Dias souber disso vai ficar uma arara com os britânicos.

Quem foi que soprou o apelido da Veja para os britânicos? Foi você, Azenha?

Mais um caso para WikiLeaks.

Responder

    Elton Maravalhas

    17/01/2012 - 21:58

    Você sabia que o Árvaro botox tem fortíssimo apelo eleitoral no Paraná? É coisa nossa………..

    luiz pinheiro

    17/01/2012 - 23:49

    Tem tão forte apelo no Paraná que está pensando se candidatar, em 2014, pelo Rio ou pelo DF…

    João-PR

    18/01/2012 - 00:45

    O Árvaro Botox perdeu o controle do PSDB do Paraná para o "piá de prédio" (Beto Richa). Essa alcunha foi criada pelo Requião durante a campanha aqui no Paraná.
    Mas, voltando ao assunto, como o Árvaro perdeu o PSDB daqui ele pode se transferir para o DF.

Balce

17/01/2012 - 16:13

Petralhas estão infiltrados até nas revistas inglesas!!!11111

Responder

    cassio zecatti

    17/01/2012 - 16:32

    Sim, eles estão infiltrados, já os privatas… ajoelham-se!

    Klaus

    17/01/2012 - 16:39

    Menos a Luíza, que está no Canadá.

    Lucas

    17/01/2012 - 16:46

    Rêrrê! Pela quantidade de negativos que cê recebeu, parece que não entederam a piada. :)

    renato

    17/01/2012 - 23:47

    não entendemo, negativamo.valeu,…é isso.

    zezinho

    18/01/2012 - 06:59

    Acertou na mosca!

Marcio H Silva

17/01/2012 - 16:11

Gostei da "suposta" revista Veja!

Responder

    Polengo

    18/01/2012 - 00:56

    A única coisa que tem de revista nesse panfletinho é a revista ideológica.

Paulo P.

17/01/2012 - 16:09

Campanha no facebook expõe marcas e produtos que patrocinam BBB associando-os ao estupro
https://plus.google.com/photos/117350789698022892

Responder

    Luci

    17/01/2012 - 16:28

    É uma oportunidade para o governo cancelar a verba publicitária àquela emissora.

    Klaus

    17/01/2012 - 17:55

    Taí uma boa proposta. Banco do Brasil e CEF deveriam parar de anunciar na Globo (os bancos privados apoiam a iniciativa); os postos Petrobras também (Shell e Texaco já assinaram o abaixo-assinado); os Correios nunca mais deveriam por um anúncio do SEDEX na emissora (será que a concorrência vai gostar?). Mas o essencial mesmo é o governo Dilma não dar um centavo sequer de verba publicitária para divulgar seus feitos na emissora. Com certeza, a emisssora é que sairá perdendo nesta história, né gente?

    Luci

    17/01/2012 - 18:46

    Sem ironias.Menos. Há momentos que só criticas nos tornam intolerantes. A emissora deixa de ganhar e o governo se moderniza saindo das amarras daquela emissora.

Jose Antonio Batata

17/01/2012 - 16:07

A VEJA é apenas um panfleto da Extrema-Direita. Eu só queria saber onde está o vídeo que a Veja falou que tinha sobre o Orlando Silva. Aquela história era mentirosa. A VEJA mentiu e ficou por isso mesmo. A VEJA tem Liberdade para mentir. Vive espalhando mentira. Onde está o vídeo do ex-ministro Orlando Silva recebendo dinheiro????

Responder

    Klaus

    17/01/2012 - 16:46

    Para poder dar vazão a todo ódio que você tem, é primordial que transforme seu inimigo na pior coisa que existe, pois, só assim, se justifica que se faça com ele as piores coisas. Foi por isto que os nazistas, para que, pela moral torta deles, fosse justificado seu assassinato, transformaram os judeus em culpados por todos os males da Alemanha. Da mesma forma, para que o José Antônio possa sentir em sua totalidade o ódio que tem pela Veja, ele tem que se referir a ela como revista de EXTREMA-DIREITA. Não dá para sentir todo o ódio que ele (e outros comentaristas) sente por uma revista apenas de DIREITA. Assim é também com os tucanos, que por uma razão que todos nós entendemos, são piores que os políticos do PMDB, PP e PTB.

    Muchacho

    17/01/2012 - 19:52

    Só de Direita o cacete Klaus !! aquilo ali é um esgoto a céu aberto…..ser chamado de fofoqueiro é um elogio para aquele detrito de maré baixa (plagiando PHA). Então vai dizer que vc não conhece o dossiê levantado pelo Nassif ? Leia e aprenda: http://sites.google.com/site/luisnassif02/
    O que esse caras cometeram de assassinatos de reputação contra pessoas de bem não está no gibi, sem contar a tentativa de reescrever a história com babaquices sobre Che, Paulo Freire e cidadãos respeitados, só por conta de suas ideologias de esquerda. LIXO PURO !!! a The Week foi light com a INveja.

    Jose Antonio Batata

    17/01/2012 - 21:15

    Onde está o Vídeo ??? A VEJA disse que tinha o vídeo… Os ETs roubaram o Vídeo??? A Extrema-Direita fala e fala mas não diz onde está o Vídeo????

    eujasabia

    17/01/2012 - 20:16

    diria não revista, mas lixo mesmo

    Rafael

    17/01/2012 - 20:38

    Isso que vc escreveu é atestado de loucura. Independente de posição política a Veja mente e isso é ato não uma questão de ódio, de não gostar. Que conversa mais ridícula comparar uma crítica justa a uma revista que é um panfleto da direita com os nazistas. Habilidade que os nazistas tinham era a deturpação, a manipulação com argumentos iguais aos seus.

    Jose Antonio Batata

    17/01/2012 - 21:23

    Onde estão as PROVAS??? Onde está o vídeo que a VEJA apresentaria???? FOFOCA!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKkk

    Idiota Imodesto

    17/01/2012 - 21:24

    Não, a revista veja não é uma revista de extrema direita, Klaus, ela é um panfleto mercantilista de extrema direita recheado de mentiras e baboseiras sem o menor compromisso com a verdade. Chamar de "revista" acho exagero. Definitivamente ela não está à altura. Acho até que é errado chamarmos essas empresas de comunicação de "órgão de imprensa". Lhes dá um status que não condiz, justamente com o mercantilismo da informação.

    Jairo_Beraldo

    17/01/2012 - 22:19

    Na verdade , não temos ÓDIO, pois isso é coisa da EXTREMA-DIREITA. Temos pena por voces e eles não aceitarem e ver que o Brasil mudou, apesar das merd… que a Dilma vem fazendo.

    Antonio Nunes

    18/01/2012 - 11:37

    nossa…

    como os "progressistas" são evoluidos e iluminados!

    kkkkkkkkkkkkk

    Jairo_Beraldo

    19/01/2012 - 13:21

    Seria este o motivo do Brasil ser a sexta potencia economica do planeta em 2012? Será? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Klaus

    18/01/2012 - 11:43

    Que isto Jairo, vc já brindou com sua carga de ódio. Não seja tímido.

    Jairo_Beraldo

    19/01/2012 - 13:20

    Verdade, Klaus, já lhe respondi usando a sua medida muitas vezes, e como cristão, peço que perdoe meus erros!

    Davi Lemos

    17/01/2012 - 23:12

    Klaus, evite a frustração e o constrangimento: cancele sua assinatura!!!

    Professora Nina

    18/01/2012 - 00:16

    Revista de ultra direita e baba ovo de sionistas! Um lixo!

    Marcelo Fraga

    18/01/2012 - 00:50

    Para você, Klaus, ser de direita é a pior coisa no mundo?

    Se é assim, concordo com você. XD

    Klaus

    18/01/2012 - 10:11

    Acho que falei alguma coisa que incomodou e nem precisei xingar como fazem por aqui. Diferença de estilo, talvez.

    Marcio H Silva

    18/01/2012 - 01:36

    Onde está o ex-Ministro Orlando silva que ainda não processou a revista? ou será que processou mas a justiça é lenta?. Afinal seria uma grande oportunidade de provar em Juízo que a revista mente descaradamente….

    zezinho

    18/01/2012 - 07:11

    Vc poderia postar o link que comprova que a Veja disse ter em maos o vídeo? Porque o ex-ministro nao processou a Veja por calúnia e difamacao ou danos morais?

    Antonio Nunes

    18/01/2012 - 11:35

    só pra deixar clarto:

    quem disse ter o video foi o PM dono da ONG q participava do esquema… a VEJA apenas publicou o q ele disse!

    e depois, alguem realmente acredita na inocencia do Orlando Silva?

    querer convencer alguem q a VEJA é "má" e foi responsável pela queda de 6 ministros da Dilma q eram "inocentes", é inclusive, chamar a Dilma de burra!

    Fernando Noruega

    18/01/2012 - 13:07

    Um órgão de imprensa não pode apenas divulgar o que alguém diz sem provas disso. Ele é responsável por aquilo que imprime, mesmo que saia da boca de outrem. Isso é básico no jornalismo.

    Antonio Nunes

    18/01/2012 - 19:26

    um órgão de imprensa PODE divulgar o q alguem diz, contanto q faça a ressalva q é "apenas" o q alguem diz… exatamente como foi o caso das denuncias q o ex-PM fez contra Orlando Silva!

    outro exemplo foi o escândalo do MENSALÃO PETISTA, q começou "apenas" com uma entrevista de Roberto "cheque em branco" Jeferson e provocou uma CPI, a queda e cassação de José Dirceu e um processo de 30 mil paginas q será julgado no STF…

    cabe ao MP e à policia a investigação das denuncias e o levantamento de provas, não à imprensa!

    Klaus

    18/01/2012 - 11:44

    Porque não pode.

    RicardãoCarioca

    18/01/2012 - 10:24

    Não serve sequer para papel higiênico.

    Luis Fernando

    18/01/2012 - 11:15

    Se usar a veja como papel higiênico, terás problemas de hemorróidas durante 5 encarnações.

    Jose Antonio Batata

    18/01/2012 - 16:14

    A VEJA fala que o cara tinha o VÌDEO, lógico se ela falou é por quê o jornalista e o chefe dele viram a FITA. Depois eles foram sequestrados por extraterrestres e os ETs levaram a FITA. Na realidade a fita de VÌDEO nunca existiu. A revista tem o DEVER moral de apresentar o VÌDEO, enquanto não apresentar vai ficar como mentirosa…..

    Jose Antonio Batata

    21/01/2012 - 15:58

    A VEJA odeia o Povo brasileiro.

diogojfaraujo

17/01/2012 - 15:54

Link?

Responder

    Maria Rita

    17/01/2012 - 16:22

    Na segunda linha do texto, clique em "a revista britânica The Week ".

Deixe uma resposta

NOVO CONTATO WHATSAPP: 11 00000-0000