Flash ad ID:10

PATROCINE O VIOMUNDO

SOMOS 31.817 FAÇA PARTE !

Britânicos chamam Veja de “revista de fofocas”

publicado em 17 de janeiro de 2012 às 15:51

Por sugestão do LC

Ao repercutir o debate em andamento no Brasil sobre o suposto estupro no suposto programa de TV Big Brother, a revista britânica The Week chamou a suposta revista Veja de “gossip magazine”, revista de fofocas:

“Now, according to the website of Brazilian gossip magazine Veja, police in Rio are investigating the seven minutes of footage, even though there has been no official allegation and the participants of the show are unaware of the furore.”

Leia também:

Maierovitch: O silêncio sepulcral de FHC sobre operação na Cracolândia

 

107 Comentários para “Britânicos chamam Veja de “revista de fofocas””

  1. qua, 25/09/2013 - 20:40
    Luís CPPrudente

    Graças ao Rovai e a este Viomundo aprendi o significado de gosip magazine!

    E nao é que a revista em estado de falência da famiglia Civita é uma revista de fofocas!

  2. [...] são. Basta olhar a repercussão do caso na ilustração acima. Por isso a Veja é só uma “gosip magazine” na visão dos [...]

  3. [...] Britânicos chamam Veja de “revista de fofocas” No alvo [...]

  4. ter, 31/01/2012 - 19:43
    Henry

    Gostei da idéia do amigo Bacurau!
    Está aí a deixa para a Record estourar o Ibope!
    Reproduzir um seriado baseado na emocionante histórias de Ex- presidente e da nossa Presidenta!

  5. sex, 20/01/2012 - 22:20
    Abel

    "Gossip magazine"? Não tem preço :)

  6. qua, 18/01/2012 - 13:42
    Cris

    Tudo que vai contra aos fanáticos petistas, não presta

  7. Caras, a Veja disse que o ensino obrigatório de Filosofia e Sociologia atrasa o desenvolvimento do Brasil. Parei aí.

  8. qua, 18/01/2012 - 12:40
    Andreza

    Senhores, bom dia
    Poderiam dispor dessa energia para entrar para política e exercer algum tipo de mudança útil para o nosso querido Brasil, ao invés de ficarem em uma discussão interminável na internet. Somente os políticos sem escrúpulos ganham com nossas divergências. Precisamos lutar contra eles e contra toda a hipocrisia.
    Aliás, sobre a matéria da Veja, estou muito preocupada com que os Britânicos pensam da Veja e de nós. Quem idolatra uma monarca e tem um ministro que é capacho dos Estados Unidos na principal função, possui que moral para falar alguma coisa. Beijos a todos.

    • qua, 18/01/2012 - 23:14
      Yurisprudenz

      Ser uma grande potencia mundial, ter uma moeda forte, monarquia eh diferente de absolutismo, e nao eh como se o brasil / mundo nao fosse capacho dos estados unidos…

  9. qua, 18/01/2012 - 10:58
    Rodrigo

    Na minha opinião, a Veja é só meio-reaça, a outra metade é propaganda!

  10. qua, 18/01/2012 - 11:54

    No paralelo aqui, desculpem, eu ja tinha visto estes meses todos um bocado de materias sobre a eventualidade, a preparaçao, a iminencia e ate a inevitabilidade de uma guerra contra o Irã.
    Mas hoje ao ver um pequeno artigo de Paul Craig roberts ,no site candadense o'' globalresearch.com" te digo que fiquei preocupado. e assim ficarei ate que, ou mesmo depois de, digerir o que ele diz.
    Leiam lá por favor e ver se tô exagerando.

  11. qua, 18/01/2012 - 11:30
    Bacurau

    Em se tratando de fofoca… e o novo seriado da Globo ? Como a Rede Record é a única (pelo menos é o que aparenta) que consegue bater de frente com a “Vênus Platinada”, poderia lançar também um seriado intitulado ORDEM E PROGRESSO ou então NUNCA DANTES. A trama se daria em torno da história de um retirante do sertão nordestino que consegue chegar à Presidência da República e consegue tirar mais de 30 milhões de pessoas da miséria absoluta, resgatando a autoestima do povo e colocando o país entre as maiores economias do mundo. Outra sugestão seria: A GUERRILHEIRA E O PRESIDENTE. A história de uma mulher que foi torturada barbaramente pelo regime militar e, através de sua competência, consegue dar a volta por cima, sendo eleita a primeira mulher Presidente da Nação. Como ela foi escolhida pelo Presidente, a campanha eleitoral marcada pela parcialidade da maioria dos órgãos midiáticos e a baixaria produzida pelo seu principal adversário também fariam parte do roteiro.

  12. qua, 18/01/2012 - 10:30
    eraklito

    TV Globo – A CAFETINA DO ANO

  13. qua, 18/01/2012 - 10:28
    Vinicius Garcia

    Não merecia nem ser mencionada.

  14. qua, 18/01/2012 - 9:34
    Jose Antonio Batata

    A VEJA invadiu o apartamento do José Dirceu em um hotel em Brasília e não aconteceu NADA com a revista. Vocês sabiam que a VEJA fez uma página AMARELA com o ARRUDA antes da PANDORA. A entrevista da VEJA com o ARRUDA foi feita na mesma época em que houve um contrato de distribuição da REVISTA VEJA nas escolas do DF. Não é brincadeira não , pelo contrato do ARRUDA com a VEJA haveria distribuição da revista para os alunos do DF. Tem uma edição da CARTA CAPITAL sobre esta história. O ACORDO da VEJA com ARRUDA.

  15. [...] Britânicos chamam Veja de “revista de fofocas” | Viomundo – O que você não vê na mídi… Rate this: Sirva-se:Gostar disso:GostoSeja o primeiro a gostar disso post. Deixe um comentário [...]

  16. qua, 18/01/2012 - 9:27
    Jose Antonio Batata

    Este pessoal do PSDB e da VEJA estão nervosos, mas não dizem onde está o Vídeo. A VEJA não tinha o Vídeo e mentiu que tinha a FITA. Apresentem a fita do vídeo , DVD, CD …ETC… Onde está o Vídeo????Onde está aquele empresário de São Paulo que apareceu na Campanha de 2010??? Ele era empresário ou presidiário??? Onde está as provas que ele disse que tinha??? Estamos em 2012 e ele disse em 2010 que apresentaria as provas em 2010??? Onde estão as Provas???

  17. qua, 18/01/2012 - 9:09
    Eduardo Oliveira

    Vejam(fofocas) e seus focos!!!

  18. qua, 18/01/2012 - 8:30
    Luiz

    Eles não conhecem a VEJA, não é revista de fofoca, é puro PAPEL HIGIÊNICO!!!!!

  19. qua, 18/01/2012 - 7:27
    zezinho

    Para os que adoram o PiG leiam essa entrevista de Ildo Sauer sobre a privatizacao do pré-sal:
    http://www.adusp.org.br/files/revistas/51/r51a01….

  20. qua, 18/01/2012 - 3:19
    Augusto

    It's all true….

  21. qua, 18/01/2012 - 3:03
    Yarus

    Singela homenagem a Óia

    "Dilma é pop: vídeo-montagem com rock foi visto quase 3 milhões de vezes
    Caiu na rede em outubro passado uma montagem em vídeo bem feita e bem humorada (mas respeitosa), misturando uma música da banda de rock "System of a Down" com discursos da campanha de 2010 da presidenta Dilma, e com Lula nos "backing vocals"."
    [youtube OS3Lh6vc1ts&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=OS3Lh6vc1ts&feature=player_embedded youtube]

  22. qua, 18/01/2012 - 1:59
    Yarus

    Alvaro Dias Depois de ler a Veja sobre o navio Italiano: Há fortes indícios que é culpa da Dilma e carece uma CPI.

  23. qua, 18/01/2012 - 0:47
    João-PR

    Acho uma afronta as revistas de fofocas serem comparadas à Veja.
    A Caras e outras deveriam se juntar e processar os ingleses!

  24. qua, 18/01/2012 - 0:01
    Roberto

    A Veja além de ser uma revista de fofócas, é também o abrigo seguro de todos os jornalistas imbecis que não encontram emprego em outras empresas do ramo.

  25. ter, 17/01/2012 - 23:46
    Geysa Guimarães

    E não é que os britânicos desta vez estão certos?
    A Veja despediu-se do jornalismo faz tempo.

  26. ter, 17/01/2012 - 23:06
    Jorge Moraes

    É pura fofoca dizer que a revista seria um semanário destinado ao disse-me-disse.

    É o que afirma, em nota oficial e oficiosa, a Associação de Jornais e Revistas de Boatos e Similares.

  27. ter, 17/01/2012 - 22:55
    Jose Luis Tenorio

    Pessoal,

    Diante desses últimos acontecimentos envolvendo grandes empresas de comunicação, entendam bem, grande de tamanho, não de postura. Gostaria que alguém me respondesse:

    1 – Em que pé está aquele caso do fofoqueiro da Veja que tentou invadir os aposentos do ex-ministro José Dirceu?

    2 – Alguém sabe me informar alguma coisa sobre o caso da “Controlar”?

    3 – Como estão as vendas do Livro do Jornalista Escritor Amaury Ribeiro Jr., Best Seller, A Privataria Tucana?

    4 – Por que a cracolândia sumiu do noticiário?

    5 – Como se encontra as investigações das movimentações atípicas dos juízes?

    6 – O Diogo Mainard deixou o país por livre espontânea vontade ou se sentiu pressionado pelos adversários? kkkk

    7 – As pessoas flagradas nas privatizações, que tiveram seus nomes divulgados no Livro do Jornalista Escritor Amaury Ribeiro Jr., Best Seller, A Privataria Tucanana, não vão processar o autor?

    Dizem que não houve estupro… pegou de raspão! kkkkkkkkk

  28. ter, 17/01/2012 - 22:54
    Jose Luis Tenorio

    O rapaz estuda jornalismo, se forma, na maior empolgação, se esforça, consegue destaque aí vai trabalhar na emissora do Estupro ou na magazine da Mentira, da Fofoca.

    Eu se esforço se esforço, se esforço, dou tudo de si e só se fodo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Cracolândia

    Controlar

    BBB

    Enchentes

    Justiça?

    Euro

    Serra

    Pinheirinho

    E Vamos que vamos vamos, que Vamos nessa!

  29. ter, 17/01/2012 - 22:15
    luiz pinheiro

    Qual a novidade?

  30. ter, 17/01/2012 - 22:08
    gilberto silva

    KKKK , bem no meio da cara da zoiuda.

  31. ter, 17/01/2012 - 21:51
    Marat

    Ela é pior que uma revista de fofocas: É uma revista que cria boatos e incidentes!

  32. Não é justo com as revistas de fofocas kkkkkkkkkkkkkkk

  33. ter, 17/01/2012 - 20:16
    Fofoca?

    O xerife vai surtar.

  34. ter, 17/01/2012 - 19:34
    Benê Teixeira

    Prezado Azenha e demais comentaristas, sinto informar que a revista britânica errou ao classificar a dita revista como "revista de fofocas". De acordo com o dicionário fofoca (s.f.) é definida como: propagar segredos de outrem, bisbilhotar a vida de alguém, fato ou coisa contada em segredo, sem conhecimento do(s) visado(s) ou sem conhecimento real.
    Essa revista não é fofoqueira, ela é MENTIROSA. E ponto final.
    abs

  35. ter, 17/01/2012 - 19:26
    Regina Braga

    Puxa,a Veja consegue unir brasileiros e britânicos…nem com o Murdoch foi assim.Revistinha abestada,só perde para o BBB.

  36. ter, 17/01/2012 - 19:23
    Roberval

    A revista britânica The Week errou.

    VEJA não é uma revista de fofocas, é papel reciclável de péssima qualidade.

    • ter, 17/01/2012 - 21:31
      Euripedes Ribeiro

      Reciclável uma ova. Depois de contaminado pelas matérias da Veja, todo papel deve ser incinerado.

      • qua, 18/01/2012 - 10:24
        Aline C Pavia

        Pobres arvrinhas das plantações certificadas que morrem para servir de veículo para esse panfletinho de meia-pataca.

  37. ter, 17/01/2012 - 19:16
    Gersier

    Tivesse esse caso ocorrido no programa A Fazenda,a famigerada globo estaria fazendo a maior pressão em cima do Governo e pedindo a cassação da outorga de concessão da Record.Não agiram assim quando foi lançada a Record News? Estariam ouvindo os tais especialistas,políticos da "oposição" que como mariposas suicidas,adoram holofotes,a OAB e até a opus dei.A quimioterapia contra esse câncer do Brasil,está com o sempre hibernado.

  38. ter, 17/01/2012 - 19:16
    Luci

    O silêncio do Ministro das Comunicações é intrigante. O caso teve repercussão mundial, é um episódio ruim para o país, para as mulheres, para a luta de Movimentos Sociais e a Rede Globo deverá ser responsabilizada pelo incentivo a vulgarização nas relações sociais, afetivas e a discriminação sexista.
    O diretor do programa e seguidores impõe suas visões masculina/sexista e exagerou na proposta de alavancar audiência e auferir lucros desrespeitando o ser humano.

  39. ter, 17/01/2012 - 19:02
    Elias Santos

    Nao passa de uma revista, digo panfleto tedencioso, de um jornalismo parcial, que tem como deus FHC, a alguns dis atrás ao postar um comentario sobre um artigo de um de seus calunistas, o mesmo me xingou de anta, nao publicou o comentário e ainda mandou um virus ao meu email.

  40. ter, 17/01/2012 - 18:58
    Remaj

    Gossip Magazine! Estes inglêses estão todos baratinados, não conhecem até onde já foi a tal revistinha – as revistas de fofocas ainda estão vendendo. Esta ai, a Oia, esta esta sendo rejeitada até em prostíbulos ,em uma clara decisão das meninas em eliminar a concorrência; salas de esperas de dentistas e médicos ainda insistem. Fazer o que, melhor que ler revistas sobre lançamentos de novos remédios editadas por MSD, J&J e outras…

  41. ter, 17/01/2012 - 18:45
    leandro

    Como são ingênuos, como caem feito patinhos numa estratégia de marketing mais antiga que a roda. Esse BBB tava morno e mal de audiência, agora disparou. Até quem não assistia tá perguntando nas ruas e vai passar a assistir. Até os blogs "progressistas" trabalham para a Globo. Com adversários como vocês a família Marinho pode dormir tranquila.

  42. ter, 17/01/2012 - 18:24
    Luci

    Nossa. Quem são os fofoqueiros homenageados pela revista de fofocas?

  43. ter, 17/01/2012 - 18:08
    Laércio

    E tem gente no Brasil que leva esta revista a sério….

  44. ter, 17/01/2012 - 17:57
    baader

    ah, não. eles não sabem realmente do produto dos 'tívitas'. não têm idéia do detrito da maré baixa que é aquela 'magazine'. fofoca está mais para banalidades, nada que ver com o crime que eles cometem reiteradamente com a revistinha.

  45. ter, 17/01/2012 - 17:54
    Pancho Villa

    Isso é um desrespeito às autênticas e honestas revistas de fofocas que trabalham dignamente.

  46. ter, 17/01/2012 - 17:51
    Bonifa

    Não há para onde correr. "Brazilian gossip magazine" é arrasador! Veja está rebatizada e sacramentada para o resto de sua vida. Aliás, encontrou o que queria: Quem planta "gossips", colhe inimigos.

  47. ter, 17/01/2012 - 17:48
    Fernando

    A barriga do GloboEsporte.com

    Olhem a errata no fim da notícia:
    http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/201

  48. ter, 17/01/2012 - 17:09
    André

    "BBB12": Monique negou estupro em depoimento à polícia

    A gaúcha Monique Amin, 23, negou ter sido estuprada por Daniel Echaniz, 31, no "Big Brother Brasil 12".

    Em depoimento à polícia, os dois disseram que houve consentimento. Ela afirmou que estava consciente durante a troca de carícias e que não houve penetração. Cada um foi ouvido por cerca de uma hora e meia.

    Monique estava acompanhada de quatro advogados; Daniel estava sozinho.

    O delegado Antônio Ricardo, do 32º DP, Taquara, zona oeste do Rio, deu entrevista coletiva sobre o caso nesta terça-feira (17). A jovem assistiu à gravação dos 25 minutos em que ficou sob o edredon com Daniel para dizer o que aconteceu.

    "Eles confirmaram que se tocaram debaixo dos cobertores, com consentimento dos dois. Mas se precisar vamos ouvi-los novamente", disse o delegado, que não descartou uma acareação.

    Monique não quis fazer o exame de corpo de delito.

    O delegado disse que pretende seguir investigando se Daniel a molestou quando Monique estava dormindo. "A linha de invetigação é se ela estava inconsciente", explicou o delegado.

    Calcinha, endredon e sunga foram recolhidos pela polícia. O delegado pretende agora analisar o material, além do vídeo e dos depoimentos.

    "Não posso fazer uma análise agora para não tomar uma decisão precipitada", disse.

    Por ora, o delegado descartou a prisão de Daniel. "Não vamos falar em prisão agora."
    http://f5.folha.uol.com.br/televisao/1035535-bbb1

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    "Em depoimento à polícia, os dois disseram que houve consentimento. Ela afirmou que estava consciente durante a troca de carícias e que não houve penetração. "

    "Em depoimento à polícia, os dois disseram que houve consentimento. Ela afirmou que estava consciente durante a troca de carícias e que não houve penetração. "

    O que houve de verdade foi parcialidade e falta de prudência, inclusive aqui nesse blog, por meio das feministas raivosas e apressadas.

    Só saiu porque é NEGRO…

  49. ter, 17/01/2012 - 17:06
    Hiro

    "inVeja" – The Gossip Magazine… (The Week).
    Preciso!

  50. ter, 17/01/2012 - 17:03
    Antonio Nunes

    "…chamou a suposta revista Veja…"

    suposta?

    há alguma dúvida q a Veja seja uma revista?!

    caramba, q descoberta fantástica deste suposto blog!

    e veja só (sem trocadilho) como se pode (não tão) sutilmente manipular a informação:

    uma revista britânica (NEWS WEEK) virou "BRITÂNICOS" na manchete…

    da-lhe PIG, né!?

    rsrsrsrsrs

  51. Poderiam ter chamado também de latrina.

  52. ter, 17/01/2012 - 16:50
    Cláudio Freire

    Não é possível, isso é trololó petista…

  53. ter, 17/01/2012 - 16:46

    desta vez os britanicos interpretaram corretamente as CAPAS da revista nos ultimos anos…
    que outro enquadramento poderiam ter dado a tanta inventividade?

  54. ter, 17/01/2012 - 16:29
    Gerson Carneiro

    Afff… quando Ácaro Botox Dias souber disso vai ficar uma arara com os britânicos.

    Quem foi que soprou o apelido da Veja para os britânicos? Foi você, Azenha?

    Mais um caso para WikiLeaks.

    • ter, 17/01/2012 - 21:58
      Elton Maravalhas

      Você sabia que o Árvaro botox tem fortíssimo apelo eleitoral no Paraná? É coisa nossa………..

      • ter, 17/01/2012 - 23:49
        luiz pinheiro

        Tem tão forte apelo no Paraná que está pensando se candidatar, em 2014, pelo Rio ou pelo DF…

      • qua, 18/01/2012 - 0:45
        João-PR

        O Árvaro Botox perdeu o controle do PSDB do Paraná para o "piá de prédio" (Beto Richa). Essa alcunha foi criada pelo Requião durante a campanha aqui no Paraná.
        Mas, voltando ao assunto, como o Árvaro perdeu o PSDB daqui ele pode se transferir para o DF.

  55. ter, 17/01/2012 - 16:13
    Balce

    Petralhas estão infiltrados até nas revistas inglesas!!!11111

  56. ter, 17/01/2012 - 16:11
    Marcio H Silva

    Gostei da "suposta" revista Veja!

  57. ter, 17/01/2012 - 16:09
    Paulo P.

    Campanha no facebook expõe marcas e produtos que patrocinam BBB associando-os ao estupro
    https://plus.google.com/photos/117350789698022892

    • ter, 17/01/2012 - 16:28
      Luci

      É uma oportunidade para o governo cancelar a verba publicitária àquela emissora.

      • ter, 17/01/2012 - 17:55
        Klaus

        Taí uma boa proposta. Banco do Brasil e CEF deveriam parar de anunciar na Globo (os bancos privados apoiam a iniciativa); os postos Petrobras também (Shell e Texaco já assinaram o abaixo-assinado); os Correios nunca mais deveriam por um anúncio do SEDEX na emissora (será que a concorrência vai gostar?). Mas o essencial mesmo é o governo Dilma não dar um centavo sequer de verba publicitária para divulgar seus feitos na emissora. Com certeza, a emisssora é que sairá perdendo nesta história, né gente?

      • ter, 17/01/2012 - 18:46
        Luci

        Sem ironias.Menos. Há momentos que só criticas nos tornam intolerantes. A emissora deixa de ganhar e o governo se moderniza saindo das amarras daquela emissora.

  58. ter, 17/01/2012 - 16:07
    Jose Antonio Batata

    A VEJA é apenas um panfleto da Extrema-Direita. Eu só queria saber onde está o vídeo que a Veja falou que tinha sobre o Orlando Silva. Aquela história era mentirosa. A VEJA mentiu e ficou por isso mesmo. A VEJA tem Liberdade para mentir. Vive espalhando mentira. Onde está o vídeo do ex-ministro Orlando Silva recebendo dinheiro????

    • ter, 17/01/2012 - 16:46
      Klaus

      Para poder dar vazão a todo ódio que você tem, é primordial que transforme seu inimigo na pior coisa que existe, pois, só assim, se justifica que se faça com ele as piores coisas. Foi por isto que os nazistas, para que, pela moral torta deles, fosse justificado seu assassinato, transformaram os judeus em culpados por todos os males da Alemanha. Da mesma forma, para que o José Antônio possa sentir em sua totalidade o ódio que tem pela Veja, ele tem que se referir a ela como revista de EXTREMA-DIREITA. Não dá para sentir todo o ódio que ele (e outros comentaristas) sente por uma revista apenas de DIREITA. Assim é também com os tucanos, que por uma razão que todos nós entendemos, são piores que os políticos do PMDB, PP e PTB.

      • ter, 17/01/2012 - 19:52
        Muchacho

        Só de Direita o cacete Klaus !! aquilo ali é um esgoto a céu aberto…..ser chamado de fofoqueiro é um elogio para aquele detrito de maré baixa (plagiando PHA). Então vai dizer que vc não conhece o dossiê levantado pelo Nassif ? Leia e aprenda: http://sites.google.com/site/luisnassif02/
        O que esse caras cometeram de assassinatos de reputação contra pessoas de bem não está no gibi, sem contar a tentativa de reescrever a história com babaquices sobre Che, Paulo Freire e cidadãos respeitados, só por conta de suas ideologias de esquerda. LIXO PURO !!! a The Week foi light com a INveja.

      • ter, 17/01/2012 - 21:15
        Jose Antonio Batata

        Onde está o Vídeo ??? A VEJA disse que tinha o vídeo… Os ETs roubaram o Vídeo??? A Extrema-Direita fala e fala mas não diz onde está o Vídeo????

      • ter, 17/01/2012 - 20:16
        eujasabia

        diria não revista, mas lixo mesmo

      • ter, 17/01/2012 - 20:38
        Rafael

        Isso que vc escreveu é atestado de loucura. Independente de posição política a Veja mente e isso é ato não uma questão de ódio, de não gostar. Que conversa mais ridícula comparar uma crítica justa a uma revista que é um panfleto da direita com os nazistas. Habilidade que os nazistas tinham era a deturpação, a manipulação com argumentos iguais aos seus.

      • ter, 17/01/2012 - 21:23
        Jose Antonio Batata

        Onde estão as PROVAS??? Onde está o vídeo que a VEJA apresentaria???? FOFOCA!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKkk

      • ter, 17/01/2012 - 21:24
        Idiota Imodesto

        Não, a revista veja não é uma revista de extrema direita, Klaus, ela é um panfleto mercantilista de extrema direita recheado de mentiras e baboseiras sem o menor compromisso com a verdade. Chamar de "revista" acho exagero. Definitivamente ela não está à altura. Acho até que é errado chamarmos essas empresas de comunicação de "órgão de imprensa". Lhes dá um status que não condiz, justamente com o mercantilismo da informação.

      • ter, 17/01/2012 - 22:19
        Jairo_Beraldo

        Na verdade , não temos ÓDIO, pois isso é coisa da EXTREMA-DIREITA. Temos pena por voces e eles não aceitarem e ver que o Brasil mudou, apesar das merd… que a Dilma vem fazendo.

      • qua, 18/01/2012 - 11:37
        Antonio Nunes

        nossa…

        como os "progressistas" são evoluidos e iluminados!

        kkkkkkkkkkkkk

      • qui, 19/01/2012 - 13:21
        Jairo_Beraldo

        Seria este o motivo do Brasil ser a sexta potencia economica do planeta em 2012? Será? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

      • qua, 18/01/2012 - 11:43
        Klaus

        Que isto Jairo, vc já brindou com sua carga de ódio. Não seja tímido.

      • qui, 19/01/2012 - 13:20
        Jairo_Beraldo

        Verdade, Klaus, já lhe respondi usando a sua medida muitas vezes, e como cristão, peço que perdoe meus erros!

      • ter, 17/01/2012 - 23:12
        Davi Lemos

        Klaus, evite a frustração e o constrangimento: cancele sua assinatura!!!

      • qua, 18/01/2012 - 0:16
        Professora Nina

        Revista de ultra direita e baba ovo de sionistas! Um lixo!

      • qua, 18/01/2012 - 0:50
        Marcelo Fraga

        Para você, Klaus, ser de direita é a pior coisa no mundo?

        Se é assim, concordo com você. XD

      • qua, 18/01/2012 - 10:11
        Klaus

        Acho que falei alguma coisa que incomodou e nem precisei xingar como fazem por aqui. Diferença de estilo, talvez.

    • qua, 18/01/2012 - 1:36
      Marcio H Silva

      Onde está o ex-Ministro Orlando silva que ainda não processou a revista? ou será que processou mas a justiça é lenta?. Afinal seria uma grande oportunidade de provar em Juízo que a revista mente descaradamente….

    • qua, 18/01/2012 - 7:11
      zezinho

      Vc poderia postar o link que comprova que a Veja disse ter em maos o vídeo? Porque o ex-ministro nao processou a Veja por calúnia e difamacao ou danos morais?

      • qua, 18/01/2012 - 11:35
        Antonio Nunes

        só pra deixar clarto:

        quem disse ter o video foi o PM dono da ONG q participava do esquema… a VEJA apenas publicou o q ele disse!

        e depois, alguem realmente acredita na inocencia do Orlando Silva?

        querer convencer alguem q a VEJA é "má" e foi responsável pela queda de 6 ministros da Dilma q eram "inocentes", é inclusive, chamar a Dilma de burra!

      • qua, 18/01/2012 - 13:07
        Fernando Noruega

        Um órgão de imprensa não pode apenas divulgar o que alguém diz sem provas disso. Ele é responsável por aquilo que imprime, mesmo que saia da boca de outrem. Isso é básico no jornalismo.

      • qua, 18/01/2012 - 19:26
        Antonio Nunes

        um órgão de imprensa PODE divulgar o q alguem diz, contanto q faça a ressalva q é "apenas" o q alguem diz… exatamente como foi o caso das denuncias q o ex-PM fez contra Orlando Silva!

        outro exemplo foi o escândalo do MENSALÃO PETISTA, q começou "apenas" com uma entrevista de Roberto "cheque em branco" Jeferson e provocou uma CPI, a queda e cassação de José Dirceu e um processo de 30 mil paginas q será julgado no STF…

        cabe ao MP e à policia a investigação das denuncias e o levantamento de provas, não à imprensa!

      • qua, 18/01/2012 - 11:44
        Klaus

        Porque não pode.

    • qua, 18/01/2012 - 10:24
      RicardãoCarioca

      Não serve sequer para papel higiênico.

      • qua, 18/01/2012 - 11:15
        Luis Fernando

        Se usar a veja como papel higiênico, terás problemas de hemorróidas durante 5 encarnações.

    • qua, 18/01/2012 - 16:14
      Jose Antonio Batata

      A VEJA fala que o cara tinha o VÌDEO, lógico se ela falou é por quê o jornalista e o chefe dele viram a FITA. Depois eles foram sequestrados por extraterrestres e os ETs levaram a FITA. Na realidade a fita de VÌDEO nunca existiu. A revista tem o DEVER moral de apresentar o VÌDEO, enquanto não apresentar vai ficar como mentirosa…..

    • sáb, 21/01/2012 - 15:58
      Jose Antonio Batata

      A VEJA odeia o Povo brasileiro.

  59. ter, 17/01/2012 - 15:54
    diogojfaraujo

    Link?

Comentar