Vladimir Safatle: A falência da educação no Tucanistão

Tempo de leitura: 2 min

patio

Corredor de uma escola de Uberaba, em Minas: pátio, refeitório e cozinha

A educação de Aécio

21/10/2014 02h00

por Vladimir Safatle, na Folha, enviado por Antônio David

Quem realmente se importa com a educação nacional não pode decidir seu voto sem antes refletir sobre alguns dados a respeito de nossas universidades. Queiram seus protagonistas ou não, esta é uma eleição de retrovisor. Não só o governo apoia-se principalmente naquilo que já fez, usando o discurso da perda possível do que foi conquistado como motor de mobilização. A oposição também se apresenta com basicamente os mesmos personagens vindos do finado governo FHC.

Desde o responsável pelo programa econômico até a responsável pelo programa de educação, todos, a começar pelo próprio Aécio Neves, estiveram organicamente ligados aos oito anos de governo FHC. Não houve autocrítica alguma nem renovação ou reposicionamento a partir dos fracassos passados. Por isso, impossível não esperar a reedição do que o país já viu nos anos 90.

Vale a pena insistir neste ponto porque o legado educacional desses anos foi lamentável. Durante oito anos, o país não inaugurou nenhuma (há de se sublinhar, nenhuma) nova universidade federal. Ao contrário, quando o sr. Paulo Renato entregou seu cargo de Ministro da Educação, o país conhecera oito anos sem concursos públicos para professores universitários, deixando um déficit de 7.000 professores no sistema nacional.

Apenas a título de exemplo, a UFRJ, uma das mais importantes universidades do país, diminuiu (sim, diminuiu) em 10%, sendo obrigada, entre outras coisas, a fechar cursos noturnos por não ter dinheiro para pagar a conta de luz (não, isso não é uma metáfora). Bem, depois de 2002, 18 novas universidades federais foram inauguradas.

Como se não bastasse esse legado, seu partido, no governo do Estado de São Paulo há mais de duas décadas, é atualmente responsável direto pela situação falimentar das universidades paulistas. Afinal, é o governador do Estado que indica os reitores, muitas vezes contra as escolhas da maioria da comunidade acadêmica, como foi com o polêmico senhor João Grandino Rodas.

Nestes anos de Tucanistão, o Estado paulista impôs um ritmo de crescimento às universidades desprovido de dotação orçamentária para tanto. O resultado é a crise que aí está.

Agora, se isso não basta, façam uma pesquisa e perguntem qual é a situação da Universidade Estadual de Minas Gerais, esta sim sob a responsabilidade direta do senhor Aécio e seu grupo. Suas condições deterioradas de trabalho, com seus professores “designados” e sua infraestrutura precária, são conhecidas no meio acadêmico e motivos de greves periódicas.

Com toda esta história e este presente, há de se perguntar: é essa “renovação” que o país precisa?

Leia também:

Escola da “melhor educação fundamental do Brasil” funciona em posto de gasolina


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

O Mar da Silva

Só mesmo um eleitor mal informado, elitista, preconceituoso e anti-petista para votar no Aécio. Não há nenhuma realização dos tucanos para dizermos amém!

Nem que eles acabaram com a inflação.

L@!r M@r+e5

Sou de São Paulo e vi este Estado perder uma geração na educação.
Escolas deterioradas, progressão continuada aplicada de forma errada. Uma geração inteira vai ser submetida a isso.
E se isso atingisse só os mais pobres ainda teríamos alguma chance através da tão proclamada “meritocracia”. Mas essa ineficiência das escolas estaduais acabou baixando o nível das escolas particulares. Hoje, paga-se muito para receber pouco.
Jamais vou ver isso recuperado nos anos que me restam de vida. E pelo andar da carruagem, nem meus filhos.

Valéria Camila Pereira

Nossa, 50 anos para consertar a educação??? O Aécio discursa porque que Dilma não fez em 12 anos… A educação pública do Estado de São Paulo é a prova concreta da incompetência tucana.

Deixe seu comentário

Leia também