kIKA

Só agora (22/julho) que voltei aqui.

Caso de recolocar o assunto em destaque?

Alambari, Angatuba, Aparecida d'Oeste, Araçatuba, Araraquara, Ariranha, Aspásia, Barretos, Bauru, Campina do Monte Alegre, Campinas, Cândido Rodrigues, Carapicuíba, Catanduva, Catiguá, Colina, Colômbia, Cotia, Cubatão, Diadema, Dirce Reis, Dolcinópolis, Elisiário, Embaúba, Fernando Prestes, Ferraz de Vasconcelos, Guairá, Guareí, Guarulhos, Hortolândia, Irapuã, Itajobi, Itanhaém, Itapetininga, Itapevi, Itaquaquecetuba, Jaborandi, Jales, Jandira, Jaú, Jundiaí, Marapoama, Marília, Marinópolis, Mauá, Mesópolis, Nova Canaã Paulista, Novais, Novo Horizonte, Osasco, Palmares Paulista, Palmeira d'Oeste, Paraíso, Paranapuã, Pindorama, Piracicaba, Pirangi, Pirapora do Bom Jesus, Poá, Pontalinda, Ribeirão Preto, Rubinéia, Sales, Santa Adélia, Santa Albertina, Santa Clara d'Oeste, Santa Fé do Sul, Santa Isabel, Santa Rita d'Oeste, Santa Salete, Santana da Ponte Pensa, Santana de Parnaíba, Santo André, São Bernardo do Campo, São Carlos, São Francisco, São José do Rio Preto, São Paulo, São Vicente, Sarapuí, Sorocaba, Sumaré, Suzano, Tabapuã, Taboão da Serra, Tatuí, Três Fronteiras, Urânia, Urupês, Vargem Grande Paulista, Vitória Brasil

Dos 91 municípios, quantos/quais deles na Grande S. Paulo?

Os tucanos gostam mesmo é de aplicar o dinheiro público no mercado financeiro, em pedágios e no buraco do metrô.

A auto-ilusão do Serra "faço e aconteço"
Enviado por luisnassif, sab, 17/07/2010 – 10:29
José Serra sempre cultivou essa imagem do "faço e aconteço". Sua primeira atuação como Executivo, na prefeitura e no estado de São Paulo, mostrou o contrário: não faz, nem acontece. E tem raiva de quem o obriga a se posicionar.

Durante muitos anos enganou a muito – eu, entre eles. Um artigo meu, em dezembro de 1994, ajudou a demover FHC da decisão de não trazer Serra para seu secretariado.

Até então, meia dúzia de iludidos acreditávamos que Serra era o FHC que fazia acontecer, capaz de tirar o PSDB do marasmo malaniano, capaz de encampar idéias ousadas. Com base nessa esperança, o fato de Serra só ser valente nas declarações em off era perdoado: ele não pode se expor agora, mas quando chegar ao poder terá a coragem que se exige dos grandes estadistas.

À medida que o protagonismo de um cargo executivo relevante expôs sua atuação, o que se percebeu foi que, em qualquer circunstância, fosse como coadjuvante (ministro de FHC), fosse como protagonista (governador de São Paulo) o verdadeiro Serra era titubeante, inseguro, sem idéias e sem vontade de renovar nada. Era incisivo apenas no discurso do "faço e aconteço" que foi se esmilinguindo à medida que a prática não corroborava a prosa.

A primeira decepção dos secretários de Serra com ele, foi quando se recusou a resolver o pepino do Detran (Departamento de Trânsito) que, em muitos estados, se transformou em fonte permanente de corrupção. Covistas integrantes da sua equipe jugavam ser a revanche de Covas – que foi obrigado a aceitar o jogo do Detran, na época, por falta de recursos de campanha. Para surpresa geral, Serra recusou-se a mexer no vespeiro, para não se indispor com alas da Polícia Civil.

Sua atuação no Executivo – como Ministro do Planejamento do primeiro governo FHC – foi pífia. Para fora, em conversas reservadas, apresentava-se como o sujeito pragmático, que não encarava a privatização como um fim em si próprio, mas como um meio. Para dentro – conforme revelou o próprio FHC – era um privativista arraigado………………………………………………………………………………………………………………