O fortalecimento da indústria às custas dos trabalhadores?

Tempo de leitura: < 1 min

da Secretaria Geral do MST, via e-mail

Vejam que os empresarios admitem, que a industria pesava no PIB (em 1980= 50%) em 1990 caiu para 38% e agora em 2011 pesa apenas 27%.

Reclamam da concorrência do capital estrangeiro. Mas em vez de enfrentá-lo, defender a economia nacional, o emprego dos trabalhadores, desenvolver o mercado internto, distirbuir renda para aumentar o mercado para a indústria, o que eles querem como saída?

Tirar direitos dos trabalhadores.

No congresso, o ex-presidente da CNI , da base do governo é o lider da campanha parlamentar contra a redução da jornada de trabalho, que as centrais sindicais exigem, de passar de 48 para 40 horas semanais. Que aumentaria o nível de emprego formal em varias milhões de novos postos de trabalho.

Ou seja, explicitam o que Ruy Mauro Marini já explicava na decada de 70. A Burguesia brasileira prefere aumentar as taxas de exploração sobre o trabalho, e repartir sua mais valia com o capital estrangeiro do que enfrentá-lo. E por isso assumem sempre um papel subalterno, subimperialista.

E confirmam as teses de Florestan Fernandes, o Brasil nunca teve uma burguesia nacional que pensasse o país. Temos uma lumpen burguesia que sempre jogou sobre os trabalhadores o peso da exploração, e na crise apela para as tetas do estado, para se apropriar da mais-valia-social, os recursos públicos.

Muito didático, o vídeo dos empresários. Agradecemos ao senhor presidente da Fiesp, que teve a coragem de ser candidato a governador de São Paulo, por um partido socialista!!! Pasmem.

Leia também:

Compras de empresas por estrangeiros vai aumentar remessas de lucros


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

assalariado.

Caro Rodrigo Campos, da forma como voce coloca seu comentário, imagino eu, também és um assalariado. Pra voce ajudar de forma concreta o “nosso” país, primeiro, voce precisa entender como esta montada esta sociedade chamada Brasil. Quem é quem nesse jogo entre uma burguesia patronal que nos explora e oprimem enfim, de onde vem esta força “oculta” que nos põe contra a parede e, muitas das vezes não achamos saidas.

O internauta Silvio Gouveia da uma ilustrada boa com referencia aqueles tempos e o de hoje, no que diz respeito a conjuntura politica de outrora e agora. Na decada de 80 a luta de classes no Brasil esta num ponto em que nós assalariados, realmente tinhamos referencias politicas que voces hoje não tem. Inclusive, a ideia do pensamento unico politico pregado pelo PIG (Partido da Imprensa Golpista), ainda não havia tomado forma mais aprimorada de dominação do povo pelas das telas de tv, em favor da burguesia capitalista. Ainda, naquela época, ainda existia a guerra fria (paises capitalistas X paises “comunistas”) e acredito eu, tinhamos mais informaçoes das contradiçoes entre a luta (CAPITAL X TRABALHO).

As lutas sindicais e lutas partidárias com respeito a exploração patronal sobre os trabalhadores eram colocadas mais as claras, eram mais autenticas, menos confusas, quando essas entidades se relacionavam com os assalariados. Sim, hoje, essas ferramentas de lutas dos explorados, mais confundem do que clareiam as ideias e, por tabela, acabam favorecendo e distanciando cada vez mais dos trabalhadores de suas ferramentas politicas de reação contra os donos do capital e seu Estado burgues.

O que fazer?

Primeiro passo que aprendi quando comecei a entender e sentir na pele o que é a exploração do capital sobre o trabalho foi percebendo, dentro do local de trabalho quem tinha ilusão com patrão e quem não. Começa um pouco por aí a organização dos trabalhadores, para com isso conseguirmo devagar ir nos unido sem que a burguesia patronal perceba. Por outro lado e, principalmente, como sugestão, acho que voce e demais trabalhadoresterão que ler um pouco de Karl Marx que pode ser achado na internet. Por exemplo, coloque no seu sitio de procura as palavras, capitalismo, socialismo e comunismo. Vou citar parte de um livro que tenho em casa que diz:

“Interpretar a realidade, desvelar os mecanismos de funcionamento da sociedade e estabelecer uma estrategia que, transforme a situação de exploração. A complexidade de questões e o acumulo de problemas, agravados pela ação encoberta do aparelhamento ideologico do Estado constituido e da sociedade lançam estudantes, trabalhadores e a população em geral num redemoinho de fatos mal interpretados que dificulta a compreensão equilibrada da história, …” Espero ter colaborado, um tanto, para nossa compreensão. “Como funciona a sociedade”.

Abraços fraternos.

Santi

A construção civil vai bem, serviços vai bem, agropecuaria vai bem, bancos e comércio em geral vai bem só a industria prescisa de reforma nas leis trabalhistas para ir bem. Só importando empresários da China para nossa industria pegar no tranco. Empresário Brasileiro da industria está esperando o Serra ser presidente para aumentar os juros e viver de renda.

    Willian

    Ou importar trabalhadores chineses, com seus salários, direitos trabalhistas, sindicatos…

    renato

    Nem a pau Sr. William.
    Nem a pau.

    MariaC

    Não entendi por que só a reforma trabalhista?

    Se nós pobres estamos comprando produtos da china, baratinhos, e os ricos dos States, é porque há grana para pagar, portanto se fabricarem produtos bons vão vender bem.Mas querem enriquecer em minutos, e não investem em tecnologias, e mais, cada industria é única e tem realidade diferente de outra. Para umas há esperança e para outras nem com a volta da escravidão elas se manterão no futuro.Portanto cuidado em endossar a escravidão.Isso pode se voltar contra você.

Rodrigo Campos

Amigos. Gostaria de saber o que posso fazer para contribuir de forma CONCRETA pelo meu país. Tenho 26 anos e confesso que me sinto muito desanimado com o mercado de trabalho. Passei por algumas empresas e o que vi é que os empregadores estão transformando os empregados em escravos (de corpo e alma). Muito pior do que no passado, pois naquela época os trabalhadores eram unidos. Hoje “vestem a camisa” mais do que os próprios donos e quem questiona os abusos dos chefes é repreendido pelos próprios colegas. Como eu posso lutar pelos meus direitos sem ser “boicotado” por esse mercado que bem ou mal, dependo para viver? Sugestões?

    Willian

    Entre para o sindicato de sua categoria. Vai lutar pelos direitos de seus colegas e não vai precisar trabalhar nunca. Entre para o PT e em alguns anos se candidate a vereador de sua cidade. Depois, o céu é o limite.

    Você tem o perfil para o partido.

    MariaC

    E você William? Aposto que é rico.Se é rico é porque roubou. Ou seus antepassados roubaram. Também é desumano. Pois um humanista não precisa necessariamente sofrer para entender o sofrimento. Também nunca trabalhou, se tivesse trabalhado saberia a dificuldade de levar um trabalho precário, inseguro, mal pago, sem ser puxa-saco. Bem, voce deve ser patrão mesmo.

    Silvio Gouveia

    Olá Rodrigo,

    Tenho 56 anos e entendo bem do que você está falando. Passei pelos meus 26 anos nos anos 80 e naquele momento o neo liberalismo no mercado de trabalho ainda estava em gestação e ainda existiam sinais de solidariedade.
    Hoje está muito duro e por favor não acredite nos conceitos que dizem que não ter obtido resultado é um problema seu por não ter se esforçado o suficiente etc…isso é conversa fiada porque na verdade o sistema é que não cria oportunidades e escraviza e desumaniza as pessoas.
    O empresariado nacional seja dono de empresa brasileira seja executivo brasileiro de multinacional é o grande beneficiário do que você escreve e …adivinhe…ele gosta do privilégio e eu não sei se existem excessões ao menos não as vi depois de 30 anos trabalhando na indústria.
    O que fazer? não tenho uma resposta-solução; acho que este é um caso de o caminho fazer-se enquanto caminhamos. Dê-se seu tempo para refletir e procurar sua identidade mais profunda e definida essa direção comece a caminhar.
    Talvez o caminho seja o de respostas anteriores mas normalmente respostas formadas são adequadas aos seus “donos” e nem sempre são trasferíveis.
    Forte abraço.

    Eva

    Caro Rodrigo
    Peça demissão e vá ser profissional liberal. O ganho não é certo, mas, a leveza da liberdade não tem preço.

    MariaC

    É tão bom ser profissional liberal que uns 80% deles em 10 anos já está fazendo concurso público para a receita federal.É ou não é?????

J Souza

Para ter uma mão-de-obra semi-escrava como há em países da Ásia e ser “competitivo”, o Brasil precisaria reduzir o salário médio dos operários da indústria para algo em torno de R$ 500,00, ou seja, menos do que o salário mínimo.

E o que acontece no país é exatamente o oposto, há escassez de mão-de-obra qualificada, o que a torna muito cara. E isto, óbvio, torna a indústria menos competitiva.

E isto tudo sem falar nos impostos…

É óbvio que só avanços em tecnologia, com robôs fazendo o trabalho de humanos poderiam fazer o país ter uma indústria “competitiva”. Ou seja, os empresários da indústria precisam aprender a investir em tecnologia, mas não apenas copiando-a, mas criando-a.

O país está atrasado em tecnologia porque investe pouco em educação e pesquisa, e o que é investido em pesquisa, em geral pelas universidades, não tem finalidade prática imediata.

Se ainda há tantas pessoas que precisam de empregos com tarefas mecanizadas, repetitivas e pouco elaboradas, como apertar parafusos, é porque nossa Educação vai muito mal…

    MariaC

    O país não tem tecnologia pois justamente esses industriais atalharam o caminho, compraram da China, nem copiar refazendo tipo o Japão eles fizeram, pois estavam acostumados a roubar povo via governo, durante o regime militar. Um país decente paga salários médios a todos, mesmo sendo capitalista, haja vista que a Inglaterra nunca é bajulada nem pelo PIG ( partido da imprensa golpista) nem pelos industriais, nem ninguém, pois internamente há um socialismo relativo. Aqui empresário só fala a lingua de Senhor de Engenho, ainda.Retomar a escravidão não vai ajudar. MUito me admira que pessoas que lêem um site deste tenha a descompostura de falar de salário baixo como solução para a industria.O problema é outro. Eu pagaria bom preço por um aspirador de pó que jogasse o pó na água, mas importado custa 3.000,00. E o chique empresário brasileiro não copiou isso.

    MariaC

    Falou bobagem. Quem oferece o emprego de apertar parafusos é a indústria, que tem esse tipo de necessidade. A industria não é caritativa. E também não é avançada, não tem tecnologia moderna, mas isso é problema dela e não do empregado.Ela não doa empregos, mas coloca anúncios. Se a pessoa vai lá é porque precisa. Se não houvesse a vaga essa pessoa estaria desempregada e apareceria nas estatisticas de desempregados. Só isso. Será que é tão dificil pensar?

Thomas Nok

Desculpem-me o erro de português no primeiro comentário, eu quis dizer:
Não é só os empresários que SÃO contra….

Thomas Nok

Não é só os empresários que é contra os trabalhadores. Este governo que se diz dos trabalhadores, Partido dos Trabalhadores, também faz o mesmo.
Os salário são ridículos na grande maioria dos casos, a não ser que você trabalhe para o próprio governo ou para uma multinacional.
Recebo email da Catho e de outras agências de empregos e vejo. Na grande maioria são salários de 700, 800, 900 reais.
Na década de 80 e 90 um analista de sistemas ganhava, em início de carreira, algo em torno de 3 mil reais. Hoje o salário é de 1.200. Este era o salário de um digitador da época, que hoje ganha 700, 800…
O governo traidor do PT não acabou como Fator Predidenciário, um roubo a quem trabalhou e foi pego de surpresa quando, em muitos casos, já estava há pouco para conquistar este DIREITO.
O PT até hoje não mudou as regras do FGTS para quem pede a conta. O trabalhador não pode pegar o dinheiro que é seu. O que eles têm a ver se a pessoa não quis mais trabalhar para esta ou aquela empresa ? Só saca quando se aposentar, comprar imóvel ou morrer. Isto é uma vergonha e mais uma traição. O dinheiro é dele, volto a afirmar…
Lógico, eles ficam com o dinheiro e, se o trabalhador morrer no meio do caminho, embolsam a grana. Tudo como antes…
Outro detalhe: por que a CADE deixa empresas comprarem outras quando há visível prejuízo à população ?
A Sadia (Brasil Foods) comprou a Perdigão e todos os produtos foram remarcados para cima – presunto da Perdigão que era mais barato (8,90 em outubro/12) hoje está nivelado com a o Sadia (19,90).
A Coca-Cola comprou quase todas as águas minerais e empresas de mate (Mate Leão, por exemplo), além daquelas que produzem águas com sabor…
A Pepsico comprou a Arisco (achocolatados) e a Unilever a parte de enlatados e temperos…
Hoje a empresa Todeschini, que fabrica massas de excelente qualidade e tem mais de 100 anos, fechou a fábrica em Curitiba. 336 demitidos, alguns com anos de casa e com idade avançada. O que eles vão fazer ? Os que tiverem tempo vão se aposentar e sofrer com a apropriação indébita do governo com o Fator Previdenciário ?
Mino Carta, Requião, e outros nacionalistas, falam a tempos da desindustrialização do Brasil…
Pneus, paletas de limpador, pilhas, lâmpadas, roupas, tecidos, calçados, produtos e insumos de informática, etc…. Tudo vem de fora, principalmente da China, donde vem também os carros (carroças)…
Pior que privatizar empresas, é deixar as nossos se acabarem ou serem vendidas a exploradores (nacionais e internacionais). E isso com a ajuda do BNDES. Ou seja, com nosso dinheiro…
Vamos parar de centrar a conversa em políticos ou partidos. Eles não valem nada.
O negócio é o custo de vida, a saúde (que está podre enquanto se gasta milhões em estádios), educação (que qualquer boca-de-burro fala, mas…),
segurança, etc…
Por falar em custo de vida: em julho de 2011 um pacote a arroz custava 5,80/5,90, hoje 10,90/11,00; um kg de feijão 1.97, hoje de 3,80 pra frente; tang 0.45, hoje 0,85; queijo fatiado 10,90, hoje 19,90; presunto fatiado 8,90, hoje 19,90…
Nem a linha branca escapou apesar da isenção do governo. Há 18 meses atrás ela custava 799 no Muffato, hoje 944 no site mais barato.
Por favor, senhores jornalistas, vamos parar com disputas entre partidos
e políticos (não é clube de futebol) e vamos mostar a realidade ao povo.
Confio em jornalistas como o Azenha. Aliás um dos poucos que merecem crédito.

    renato

    Vou ajudar.
    O Papel higiênico a dois anos atrás custava 2,89 $.
    Hoje a mesma metragem custa 6,88 $.
    Ou seja, estão comendo o salario do trabalhador brasileiro
    e isto não é bom. Tem que haver salários altos para haver
    motivação.
    Senão o jovem não anda…

    Dialética

    Sim. O PT deve melhorar. E aumentar o salário mínimo. Por que não faz?
    1)Porque a maioria dos deputados e Senadores não é do PT
    2) Porque o governo não manda no Congresso, talvez o contrario.
    3) Porque o eleitor nunca cobra o Congresso.
    4) Porque a maioria dos salafrarios do Congresso não vota para povo, apenas aproveita o voto do povo e some.E vai discutir projeto de banqueiro, hoteleiros, mafiosos, etc.E coisas que dêem caixa 2
    5.1) Se a aposentadoria e o salário não rende caixa 2 estão fora de votações, por óbvio.Isso nos estados também.
    5) Porque a maioria dos congressistas nem tem a vergonha na cara de ler e-mail como eles proprios disseram confirmaram e reconfirmaram.
    6) Tente escrever um email para eles…

Lando Carlos

Um dos maiores sofismas usados por setores interessados têm sido este de fazer uso de índices percentuais de maneira descontextualizada, isso é feito para mascarar ou esconder a realidade acerca de temas complexos e que necessitam de discussão séria. Essa informação sobre a diminuição da participação da industria no PIB é uma delas, pois a queda nos percentuais dessa participação se explica mais pelo crescimento dos outros setores tanto em valores relativos como em absolutos. Essa queda nada mais é, senão o reflexo da falta de agilidade e visão empresarial da industria sobretudo nos últimos anos.
A partir dos anos 80 o desenvolvimento dos setores de comércio e serviços proporcionaram uma queda natural na participação da industria nos resultados do PIB. A melhora da qualidade do comércio e a criação de novos serviços sofisticando esse setor, aumentaram suas participações em relação ao PIB.
O que se verifica a partir dos anos dois mil, é que a falta de planejamento e investimentos para expandir são os responsáveis por essa queda para os níveis atuais. A industria não soube prever e acompanhar o crescimento do País, de sua demanda e do seu mercado interno. Ao contrário do comércio e de certos serviços que respondem facilmente a necessidade de novos investimentos, a indústria necessita de agilidade para antever a oportunidade desses investimentos. A chamada visão empresarial, pois os investimentos são maiores e mais exigentes já que requerem pré-ocupação com uma série de fatores interligados (fornecedores,equipamentos, treinamento de pessoal,localização,etc).
Ao escolher os direitos dos trabalhadores como o responsável pela queda da participação da industria o PIB, a CNI busca o falso caminho fácil. O problema da industria brasileira e a alegada falta de competitividade não é causado por impostos e menos ainda pelos direitos trabalhistas. O que se verificou nos últimos anos foi o aumento da participação estrangeira na industria, principalmente em setores tecnológicos. Sendo que essas empresas competem no mesmo ambiente oferecido para as brasileiras sem reclamar, é melhor a CNI discutir seriamente os por quês dos seus problemas do que ficar elegendo os vilões de sempre para justifica-los.
Se não tratar seriamente essas questões facilitarão ainda mais a presença crescente de empresas estrangeiras.

Leo V

O problema é a exploração. Eu não quero patrão, e não um que enfrente outro patrão só porque ele é estrangeiro.

Esse nacionalismo ainda infecta o pensamento da esquerda, infelizmente.

    Felipe

    O texto do MST não deixa clara a conclusão prática de suas constatações.

    Impulsionar a construção de um burguesia nacional “de verdade”, que é o discurso histórico do comunismo latino-americano e é muito do que a Dilma vem tentando fazer, ou abandonar esses devaneios e procurar uma solução vinda dos trabalhadores?

Pedro Macambira

É a mesma visão selvagem que perpetuou a escravidão no Brasil por 400 anos. Diminuir o custo da mão-de-obra ao máximo, sem pensar em desenvolver métodos, produtos, e novos mercados, enfim, baratear a cadeia produtiva como um todo.

Paulo Nogueira: Marinho, Frias e a carga tributária « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] O fortalecimento da indústria às custas dos trabalhadores? […]

Ivo Pugnaloni: O interesse político em desvalorizar a Petrobras « Viomundo – O que você não vê na mídia

[…] O fortalecimento da indústria às custas dos trabalhadores? […]

MBC

Burguesia?! Isso aí parece um bando de Senhores Feudais!! Grupo de aristocratas carcomidos. Aqui no Brasil não dá nem pra falar em socialismo, social democracia etc. Se a nossa elite tivesse só um banhozinho de tradição liberal (da boa tradição liberal) muita coisa já se arrumaria por aqui. Mas nesse feudo gigante? Nunca! Que lástima!

Deixe seu comentário

Leia também