- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Denúncias
Mário de Oliveira: Seis juízes do STF trabalham para Gilmar
Atualizado em 24 de abril de 2009 às 05:15 | Publicado em 23 de abril de 2009 às 21:41
Mário de Oliveira (23/04/2009 - 21:04)
Você já entrou no site do IDP - Instituto Brasiliense de Direito Público, que é de propriedade do Ministro Gilmar Mendes?
Entre os professores desse instituto estão os senhores Eros Roberto Grau, Marco Aurélio Mendes de Faria Mello, Carlos Ayres Britto, Carlos Alberto Menezes Direito e a senhora Cármen Lúcia Antunes Rocha (cinco Ministros do Supremo). Ou seja, alguns dos Ministros do Supremo também são funcionários, empregados, prestadores de serviço ou contratados, seja lá como possa ser definida legalmente, a relação deles com o IDP do Presidente do Supremo. Também está na relação o Ministro Nelson Jobim.
Será que não estariam ética e moralmente impedidos de se manifestarem acerca do entrevero Joaquim Barbosa X Gilmar Mendes? Nesse caso, não há conflito de interesses já que de alguma maneira os citados têm relação com Presidente do Supremo que envolve remuneração?
Ps do site: O comentarista não notou, mas o senhor Cezar Peluso trabalha para Gilmar e é também ministro do STF.
A lista dos professores do IDP está aqui
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Spinoza (05/02/2010 - 21:40)
Onde está a ÉTICA, Sr. GILMALAS DANTAS MENDES. Quem quizer saber mais a respeito do IDP, leia as reportagens das Revistas CARTA CAPITAL, nº 516 e 522.
Spinoza
Onde está a ÉTICA, Sr. GILMALAS DANTAS MENDES. Quem quizer saber mais a respeito do IDP, leia as reportagens das Revistas CARTA CAPITAL, nº 516 e 522.
Spinoza
mineiro (14/07/2009 - 21:05)
e o jilmar do capeta temos que declarar guerra contra ele e tambem com o resto.
e o jilmar do capeta temos que declarar guerra contra ele e tambem com o resto.
mineiro (14/07/2009 - 21:03)
é ou não é uma máfia , estmos todos fritos na mão dessa gente , tem que ter pelo menos uns cinco joaquins barbosas pra bater de frente com essa quadrilha .
é ou não é uma máfia , estmos todos fritos na mão dessa gente , tem que ter pelo menos uns cinco joaquins barbosas pra bater de frente com essa quadrilha .
sergio paulo (01/05/2009 - 21:22)
Não importa se é comprovado ou não a formação de um grupo de magistrado viciosos e corporativistas, que de forma deliberada vêm utilizando a seu favor, e a favor da parcela da sociedade que representam, as débeis leis nacionais e a caótica estrutura política brasileira. Não interessa se é verdade ou não que o fato de alguns ministros do supremo (que sempre dizem "amém" a tudo que é dito ou feito pelo sapo-boi Gilberto Mendes") "coincidentemente" são funcionários de uma empresa cujo dono- do qual eles têm dependência financeira direta- é justamente o presidente da instituição da qual também fazem parte e se isso abre espaço para o conluio ou não.. Não importa! Assim como não importa se podem provar ou não a relação ilegal e criminosa que "aparentemente" existe entre Daniel Dantas e o sapo-boi, ou melhor, o presidente do STF Gilmar Mendes. Se é verdade ou não, NÃO INTERESSA!!!! O fato é que já passou da hora desses senhores de toga( ou de colarinho branco) começarem a se dar conta que existe uma sociedade (que em tese representam ) que têm o direito de exigir deles conduta irrepreensível e principalmente uma postura de quem esta a serviço da sociedade e não de quem a vê como uma reles serviçal. Se são um bando de escroques e gatunos e se a gente não pode provar ( pelo menos por enquanto), não é importa. O importante( e até mesmo o mais legal e divertido) é eles terem que demonstrar o contrário. È meus queridos.....não pasta a mulher de César ser fiel. Ela têm que demonstra que é.
Principalmente se for uma prostituta incorrigível.
Não importa se é comprovado ou não a formação de um grupo de magistrado viciosos e corporativistas, que de forma deliberada vêm utilizando a seu favor, e a favor da parcela da sociedade que representam, as débeis leis nacionais e a caótica estrutura política brasileira. Não interessa se é verdade ou não que o fato de alguns ministros do supremo (que sempre dizem "amém" a tudo que é dito ou feito pelo sapo-boi Gilberto Mendes") "coincidentemente" são funcionários de uma empresa cujo dono- do qual eles têm dependência financeira direta- é justamente o presidente da instituição da qual também fazem parte e se isso abre espaço para o conluio ou não.. Não importa! Assim como não importa se podem provar ou não a relação ilegal e criminosa que "aparentemente" existe entre Daniel Dantas e o sapo-boi, ou melhor, o presidente do STF Gilmar Mendes. Se é verdade ou não, NÃO INTERESSA!!!! O fato é que já passou da hora desses senhores de toga( ou de colarinho branco) começarem a se dar conta que existe uma sociedade (que em tese representam ) que têm o direito de exigir deles conduta irrepreensível e principalmente uma postura de quem esta a serviço da sociedade e não de quem a vê como uma reles serviçal. Se são um bando de escroques e gatunos e se a gente não pode provar ( pelo menos por enquanto), não é importa. O importante( e até mesmo o mais legal e divertido) é eles terem que demonstrar o contrário. È meus queridos.....não pasta a mulher de César ser fiel. Ela têm que demonstra que é.
Principalmente se for uma prostituta incorrigível.
SÉRGIO MENDES (30/04/2009 - 20:38)
NA ESTRATOSFERA, NA NOOSFERA, NA BIOSFERA, ESTÁ TUDO DOMINADO POR UMA FORÇA IVISIVELMENTE VISIVÉL; QUANDO O REAL PODER QUISER AI VAI MUDAR.DEIXA RAIAR AS PRIMEIRAS LUZES .
NA ESTRATOSFERA, NA NOOSFERA, NA BIOSFERA, ESTÁ TUDO DOMINADO POR UMA FORÇA IVISIVELMENTE VISIVÉL; QUANDO O REAL PODER QUISER AI VAI MUDAR.DEIXA RAIAR AS PRIMEIRAS LUZES .
Leopoldo (28/04/2009 - 14:31)
O que mais me espanta neste episodio é a constatação do desmonte das instituições brasileiras. Os poderes judiciario, o legislativo ou executivo estão com suas estruturas podres, com leis imorais feitas para legalizar os crimes daqueles que os cometem. E a culpa disso tudo é de um só poider: O Legislativo. Esse grande poder, que tem tudo à suas mãos para promover a ordem e a lei, não passa hoje de um mero instrumento da quadrilha que se instalou sua sede em Brasilia, mas que tem ramificações em todos os estados e municipios do Brasil. É a máfia dos chamados "politos" brasileiros.
O que mais me espanta neste episodio é a constatação do desmonte das instituições brasileiras. Os poderes judiciario, o legislativo ou executivo estão com suas estruturas podres, com leis imorais feitas para legalizar os crimes daqueles que os cometem. E a culpa disso tudo é de um só poider: O Legislativo. Esse grande poder, que tem tudo à suas mãos para promover a ordem e a lei, não passa hoje de um mero instrumento da quadrilha que se instalou sua sede em Brasilia, mas que tem ramificações em todos os estados e municipios do Brasil. É a máfia dos chamados "politos" brasileiros.
Edson (28/04/2009 - 11:14)
Nada de errado dar aula mesmo sendo um instituto do Gilmar Mendes.
Outra coisa, o Judiciário não exerce a sua função para aparecer na mídia ou "sair a rua". Não é defesa ao Gilmar Mendes, mas o judiciário não deve ser atrelado ao populismo. O judiciário tem é que defender a constituição, independentemente se esta a favor ou não da população.
Este caso mostra três coisas: o lado sinistro do senhor ministro Gilmar Mendes; a descompostura do senhor ministro Joaquim Barbosa dentro de uma casa como o Supremo Tribunal; e o que considero pior, a crença da população que um justiceiro (o Protógenes é outro) que caia nas graças na aprovação popular, mesmo que este fuja dos preceitos legais e morais do nosso país.
Nada de errado dar aula mesmo sendo um instituto do Gilmar Mendes.
Outra coisa, o Judiciário não exerce a sua função para aparecer na mídia ou "sair a rua". Não é defesa ao Gilmar Mendes, mas o judiciário não deve ser atrelado ao populismo. O judiciário tem é que defender a constituição, independentemente se esta a favor ou não da população.
Este caso mostra três coisas: o lado sinistro do senhor ministro Gilmar Mendes; a descompostura do senhor ministro Joaquim Barbosa dentro de uma casa como o Supremo Tribunal; e o que considero pior, a crença da população que um justiceiro (o Protógenes é outro) que caia nas graças na aprovação popular, mesmo que este fuja dos preceitos legais e morais do nosso país.
kleber (26/04/2009 - 12:26)
Azenha, notei que consta também como professor, o Secretário do Ministério da Justiça, Pedro Abramovay.
Que beleza!
Azenha, notei que consta também como professor, o Secretário do Ministério da Justiça, Pedro Abramovay.
Que beleza!
Alício (25/04/2009 - 17:18)
Máfia do STF. Onde já se viu isso ??? Que vergonha ! ! !
Máfia do STF. Onde já se viu isso ??? Que vergonha ! ! !
O Brasileiro (25/04/2009 - 10:55)
Acho uma injustiça chamar o Judiciário brasileiro de "Justiça", pois é um Judiciário que não faz justiça! É um judiciário que, como o congresso nacional e a polícia, só existe para defender os interesses dos ricos e poderosos, para oprimir a classe trabalhadora!
Acho uma injustiça chamar o Judiciário brasileiro de "Justiça", pois é um Judiciário que não faz justiça! É um judiciário que, como o congresso nacional e a polícia, só existe para defender os interesses dos ricos e poderosos, para oprimir a classe trabalhadora!
Radical (25/04/2009 - 03:35)
A pergunta que nao quer calar quem construiu a sede do IDP??
A pergunta que nao quer calar quem construiu a sede do IDP??
erasmo (25/04/2009 - 01:09)
Estado "judicialesco"... Só faltava mais essa. Um tribunal cooptado...
Agora dá pra entender porque FHC e seus sequazes, criaram esse esquema, inclusive o "foro privilegiado", no apagar das luzes do seu longo e infeliza mandato. Se a justiça cumprisse o seu papel (imagina se, em vez do amigo gilmar dantas, o Presidente fôsse alguém como o Joaquim Barbosa): - Maior perigo, meu!... A esta hora, tava todo mundo em cana!
NESTA BATALHA DESIGUAL, SO NOS RESTA UMA BALA PARA CADA UM: O VOTO (SE É QUE VAI HAVER ELEIÇÃO EM 2.010).
Estado "judicialesco"... Só faltava mais essa. Um tribunal cooptado...
Agora dá pra entender porque FHC e seus sequazes, criaram esse esquema, inclusive o "foro privilegiado", no apagar das luzes do seu longo e infeliza mandato. Se a justiça cumprisse o seu papel (imagina se, em vez do amigo gilmar dantas, o Presidente fôsse alguém como o Joaquim Barbosa): - Maior perigo, meu!... A esta hora, tava todo mundo em cana!
NESTA BATALHA DESIGUAL, SO NOS RESTA UMA BALA PARA CADA UM: O VOTO (SE É QUE VAI HAVER ELEIÇÃO EM 2.010).
Alício (25/04/2009 - 00:18)
Cadê!s tús Agripino e Arthur virgílio que tiraram o dinheiro da CPMF para prejudicar Lula e a saúde do brasileiro. Enfiaram a língua donde? Desculpem o palavreado. é que eu não sou político, com palavras decoradas para decorar os incautos. 2010- DILMA
Cadê!s tús Agripino e Arthur virgílio que tiraram o dinheiro da CPMF para prejudicar Lula e a saúde do brasileiro. Enfiaram a língua donde? Desculpem o palavreado. é que eu não sou político, com palavras decoradas para decorar os incautos. 2010- DILMA
Alício (25/04/2009 - 00:07)
Seis mais um igual a sete e o Brasil SIFÚ como disse o brasileirissimo presidente LULA.
Seis mais um igual a sete e o Brasil SIFÚ como disse o brasileirissimo presidente LULA.
cidadao brasileiro (25/04/2009 - 00:03)
Azenha:
Onde estão os tais deputados moralistas, que por muito menos criam unuteis cpi, o stf, não está precisando apenas de uma cpi, mas tambem de um orgão da sociedade civil que o fiscalize, alem do mais, a camara precisa votar em regime de urgencia urgentissima um pacote de leis de moralização do tribunais superiores, bem como toda a justiça, é necessario acabar com a vitaliciedade desses cargos, bem como intocabiliedade de juizes e ministros, não é possivel juizes e ministros cometam inumeros ilicitos, inclusive penal, e nenhuma punição sofram , os presidentes do poder judiciario em todas as suas instancia deve ser eleito pela população, e se cometessem faltas graves dever ser punido com demissão do serviço publico, e não poderia exercer nenhum cargo publico em todo o país, nada de mimo, como fazem os tribunais de contas, onde um conselheiro comete ato de corrupção, e a pena que é aplicada a ele, é apenas uma gorda aposentadoria, algum outro trabalhador tem uma punição tão generosa como essa, porque conselheiro de tribunais de contas, juizes e ministros do stf e stj tem essas regalias, essas aposentadorias precoces, não quebram a previdencia, já que esses senhores/as, não contribuiram com o tempo integral, bem como não tem idade minima para se aposentar, essa não é a regra para o trabalhador comum, a constituição brasileira diz: que todos são iguais perante a lei, mas essa igualdade não está sendo respeitada, isso não é crime? e a justiça onde fica?
Azenha:
Onde estão os tais deputados moralistas, que por muito menos criam unuteis cpi, o stf, não está precisando apenas de uma cpi, mas tambem de um orgão da sociedade civil que o fiscalize, alem do mais, a camara precisa votar em regime de urgencia urgentissima um pacote de leis de moralização do tribunais superiores, bem como toda a justiça, é necessario acabar com a vitaliciedade desses cargos, bem como intocabiliedade de juizes e ministros, não é possivel juizes e ministros cometam inumeros ilicitos, inclusive penal, e nenhuma punição sofram , os presidentes do poder judiciario em todas as suas instancia deve ser eleito pela população, e se cometessem faltas graves dever ser punido com demissão do serviço publico, e não poderia exercer nenhum cargo publico em todo o país, nada de mimo, como fazem os tribunais de contas, onde um conselheiro comete ato de corrupção, e a pena que é aplicada a ele, é apenas uma gorda aposentadoria, algum outro trabalhador tem uma punição tão generosa como essa, porque conselheiro de tribunais de contas, juizes e ministros do stf e stj tem essas regalias, essas aposentadorias precoces, não quebram a previdencia, já que esses senhores/as, não contribuiram com o tempo integral, bem como não tem idade minima para se aposentar, essa não é a regra para o trabalhador comum, a constituição brasileira diz: que todos são iguais perante a lei, mas essa igualdade não está sendo respeitada, isso não é crime? e a justiça onde fica?
Jose de Almeida Bispo (24/04/2009 - 23:18)
Ou seja, o cara montou uma fábrica de influências que tem até extra-numerário do Opus Dei.
Nem na Itália se monta organização com tal poder de influência.
Os caras não se mancam, mesmo. Não estamos mais no tempo em que um telefonema ou bilhetinho às redações de jornais, revistas, rádio ou TV resolvia tudo. Abafava tudo. Agora, cada celular (pra não falar dos milhões de computadores) é um terminal de internet com direito a texto, voz e video. Caiu na rede, é do mundo. E eles continuam no mesmo modus operandum de até duas décadas atrás.
Ou seja, o cara montou uma fábrica de influências que tem até extra-numerário do Opus Dei.
Nem na Itália se monta organização com tal poder de influência.
Os caras não se mancam, mesmo. Não estamos mais no tempo em que um telefonema ou bilhetinho às redações de jornais, revistas, rádio ou TV resolvia tudo. Abafava tudo. Agora, cada celular (pra não falar dos milhões de computadores) é um terminal de internet com direito a texto, voz e video. Caiu na rede, é do mundo. E eles continuam no mesmo modus operandum de até duas décadas atrás.
Daniel Xavier (24/04/2009 - 21:26)
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/04/24/discussao-no-stf-leitores-saem-em-defesa-de-joaquim-barbosa-contra-gilmar-mendes-especialistas-comentam-755419186.asp
Viva!
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/04/24/discussao-no-stf-leitores-saem-em-defesa-de-joaquim-barbosa-contra-gilmar-mendes-especialistas-comentam-755419186.asp
Viva!
João (24/04/2009 - 21:16)
Ta feísssima a coisa para o Gilmar Dantas:
http://noticias.uol.com.br/album/090424_album.jhtm?abrefoto=28
Ta feísssima a coisa para o Gilmar Dantas:
http://noticias.uol.com.br/album/090424_album.jhtm?abrefoto=28
Heitor Reis (24/04/2009 - 21:06)
"Vivemos num estado judialesco. Fora Gilmar já!!!!"
Cada povo tem o estado que merece.
Que tal começamos a nos sentir responsáveis pelo resultado coletivo de nossas ações individuais cotidianas?
Nossos governantes fazem o que querem, em função da alienação geral da nação!
Alguém está interessado a fazer algo para que isto melhore? Vamos conversar... Podemos encontrar uma saída.
Faça contato: heitorreis@gmail.com
Mais detalhes em:
Análise dos Tipos de Poder : www.midiaindependente.org/pt/red/2008/05/419423.shtml
O que é e o que não é, realmente, uma democracia? http://prod.midiaindependente.org/pt/red/2008/05/418926.shtml
Sem conceituação não há revolução! : www.bempublico.com.br/novo.php?acao=mostrar_artigo&idArtigo=2318
Dissonância intelectiva dos mestres: http://www.abn.com.br/artheitor36dissonancia.htm
A estupidez conceitual da esquerda: http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?msg=ok&cod=496FDS006&#c
Socialismo: Uma Utopia Cristã: http://www.midiaindependente.org/pt/red/2004/02/273940.shtml
Ensino doméstico ou escola em casa: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ensino_doméstico
A Maior Riqueza de um Povo: http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/05/420523.shtml
O suicídio da humanidade: http://www.midiaindependente.org/pt/red/2008/06/423006.shtml
Reprodução e Revolução: http://www.cmqv.org/website/artigo.asp?cod=1461&idi=1&id=2648
A sociedade quer informação com ética e qualidade? http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=529DAC001
"Vivemos num estado judialesco. Fora Gilmar já!!!!"
Cada povo tem o estado que merece.
Que tal começamos a nos sentir responsáveis pelo resultado coletivo de nossas ações individuais cotidianas?
Nossos governantes fazem o que querem, em função da alienação geral da nação!
Alguém está interessado a fazer algo para que isto melhore? Vamos conversar... Podemos encontrar uma saída.
Faça contato: heitorreis@gmail.com
Mais detalhes em:
Análise dos Tipos de Poder : www.midiaindependente.org/pt/red/2008/05/419423.shtml
O que é e o que não é, realmente, uma democracia? http://prod.midiaindependente.org/pt/red/2008/05/418926.shtml
Sem conceituação não há revolução! : www.bempublico.com.br/novo.php?acao=mostrar_artigo&idArtigo=2318
Dissonância intelectiva dos mestres: http://www.abn.com.br/artheitor36dissonancia.htm
A estupidez conceitual da esquerda: http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?msg=ok&cod=496FDS006&#c
Socialismo: Uma Utopia Cristã: http://www.midiaindependente.org/pt/red/2004/02/273940.shtml
Ensino doméstico ou escola em casa: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ensino_doméstico
A Maior Riqueza de um Povo: http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/05/420523.shtml
O suicídio da humanidade: http://www.midiaindependente.org/pt/red/2008/06/423006.shtml
Reprodução e Revolução: http://www.cmqv.org/website/artigo.asp?cod=1461&idi=1&id=2648
A sociedade quer informação com ética e qualidade? http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=529DAC001
Ricardo Medeiros - Formiga - MG (24/04/2009 - 20:31)
Vivemos num estado judialesco ! Fora Gilmar já !!!!
Vivemos num estado judialesco ! Fora Gilmar já !!!!
Marcelo Gonçalves (24/04/2009 - 20:13)
REALMENTE AZENHA, TEM COISAS QUE SO ACONTECEM NO BRASIL...
REALMENTE AZENHA, TEM COISAS QUE SO ACONTECEM NO BRASIL...
Leo (24/04/2009 - 19:49)
Foto de manifestação na frente do STF em apoio a Barbosa:
http://noticias.uol.com.br/album/090424_album.jhtm?abrefoto=28
Foto de manifestação na frente do STF em apoio a Barbosa:
http://noticias.uol.com.br/album/090424_album.jhtm?abrefoto=28
Paulo V (24/04/2009 - 19:45)
Seriam os "capangas"?
Quem sabe, sócios?
Que nada, simples sujeitos desprovidos de moral, ocupando uma função que deveria ser nobre.
Seriam os "capangas"?
Quem sabe, sócios?
Que nada, simples sujeitos desprovidos de moral, ocupando uma função que deveria ser nobre.
Espedito Plasério (24/04/2009 - 19:33)
Que empregado tem condição de peitar o patrão? Nenhum. Mas isto quando o pobre do operário depende exclusivamente de um mísero salário para viver. Não é o caso dos ministros (com minúscula) do supremo que têm salários de rei, mas não estão satisfeitos com eles e fazem um BICO no milionário negócio do ministro do supremo, Gilmar Mendes. Eu disse, UM BICO. Que coisa mais vergonhosa, senhores ministros. Fazendo BICO! Pessoas com salários superiores a R$ 20.000,00 (vinte mil reais) fazendo BICO. É por isso que a "justiça" brasileira funciona à velocidade de tartaruga. Afinal, entre um BICO e a análise de um processo, o que eles preferem? Advinhem! E entre dá razão ao Ministro Joaquim Barbosa ou ao ministro Gilmar Mendes? Advinhem! Que ZONA, a "justiça" do meu país!
Que empregado tem condição de peitar o patrão? Nenhum. Mas isto quando o pobre do operário depende exclusivamente de um mísero salário para viver. Não é o caso dos ministros (com minúscula) do supremo que têm salários de rei, mas não estão satisfeitos com eles e fazem um BICO no milionário negócio do ministro do supremo, Gilmar Mendes. Eu disse, UM BICO. Que coisa mais vergonhosa, senhores ministros. Fazendo BICO! Pessoas com salários superiores a R$ 20.000,00 (vinte mil reais) fazendo BICO. É por isso que a "justiça" brasileira funciona à velocidade de tartaruga. Afinal, entre um BICO e a análise de um processo, o que eles preferem? Advinhem! E entre dá razão ao Ministro Joaquim Barbosa ou ao ministro Gilmar Mendes? Advinhem! Que ZONA, a "justiça" do meu país!
Alberto Porém Jr. (24/04/2009 - 18:50)
Azenha;
Vamos cobrar as explicações sobre o que esta loira estava fazendo na CPI: http://www.youtube.com/watch?v=VU6WuuRzX7o
PHA tem mais sobre esta senhora.
Azenha;
Vamos cobrar as explicações sobre o que esta loira estava fazendo na CPI: http://www.youtube.com/watch?v=VU6WuuRzX7o
PHA tem mais sobre esta senhora.
BIQUEI (24/04/2009 - 18:23)
Deu ele e sua "Thurma"denovo!
O ministro Eros Grau, do STF (Supremo Tribunal Federal), concedeu liminar suspendendo a posse dos novos dirigentes do TRF (Tribunal Regional Federal) da 3ª Região, com sede em São Paulo, até o julgamento final da reclamação oferecida pela desembargadora Suzana Camargo,
Os jagunços são os do IDP
Deu ele e sua "Thurma"denovo!
O ministro Eros Grau, do STF (Supremo Tribunal Federal), concedeu liminar suspendendo a posse dos novos dirigentes do TRF (Tribunal Regional Federal) da 3ª Região, com sede em São Paulo, até o julgamento final da reclamação oferecida pela desembargadora Suzana Camargo,
Os jagunços são os do IDP
Rogério Tomaz Jr. (24/04/2009 - 18:09)
Azenha, outro dia entrei no site do IDP e me deparei com um box chamativo na página inicial para a "aula magna" a ser proferida pelo FHC. Nada demais, até aí. Só que na coluna de notícias em destaque havia seis notícias (de um total de 13!!) com títulos declaratórios de FHC ou de tucanos. Salvei um arquivo com os títulos das notícias e mando em seguida, não está comigo agora. Surreal! É um instituto tucano!!
Azenha, outro dia entrei no site do IDP e me deparei com um box chamativo na página inicial para a "aula magna" a ser proferida pelo FHC. Nada demais, até aí. Só que na coluna de notícias em destaque havia seis notícias (de um total de 13!!) com títulos declaratórios de FHC ou de tucanos. Salvei um arquivo com os títulos das notícias e mando em seguida, não está comigo agora. Surreal! É um instituto tucano!!
Rafael Godoi (24/04/2009 - 18:02)
Tá ficando bom.
Veja o texto publicado nesta tarde na agência brasil, e que já foi reproduzido no site do correio braziliense.
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2009/04/24/materia.2009-04-24.2004225352/view
Ex-alunos da UnB protestam contra atuação de Gilmar Mendes na presidência do Supremo
Dez ex-estudantes da Universidade de Brasília (UnB) protestaram, na tarde de hoje (24), em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), contra a atuação do ministro Gilmar Mendes na presidência da Corte.
Usando chapéus de cangaceiro, os manifestantes estenderam faixas perto da estátua que simboliza a Justiça. Uma delas trazia a inscrição "Miss Capanga". Em outra, os dizeres eram: "Gilmar Dantas [em alusão ao banqueiro Daniel Dantas, beneficiado por habeas corpus concedido pelo ministro Gilmar Mendes, quando foi preso pela Operação Satiagraha], as ruas não têm medo de seus capangas".
Eles entregaram à imprensa um panfleto explicando que seu objetivo é exigir que o presidente do Supremo saia às ruas, como sugeriu o ministro Joaquim Barbosa, em discussão com Gilmar Mendes nesta semana, e não volte ao tribunal.
Segundo os manifestantes, trata-se de um protesto "contra coronéis e capangas, que são rápidos para libertar ricos e prender ladrões de galinhas".
Os ex-estudantes prometem que haverá uma ampla manifestação nacional no dia 6 de maio, novamente em frente ao STF, para apoiar o ministro Joaquim Barbosa e reforçar o pedido para a saída de Mendes.
Tá ficando bom.
Veja o texto publicado nesta tarde na agência brasil, e que já foi reproduzido no site do correio braziliense.
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2009/04/24/materia.2009-04-24.2004225352/view
Ex-alunos da UnB protestam contra atuação de Gilmar Mendes na presidência do Supremo
Dez ex-estudantes da Universidade de Brasília (UnB) protestaram, na tarde de hoje (24), em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), contra a atuação do ministro Gilmar Mendes na presidência da Corte.
Usando chapéus de cangaceiro, os manifestantes estenderam faixas perto da estátua que simboliza a Justiça. Uma delas trazia a inscrição "Miss Capanga". Em outra, os dizeres eram: "Gilmar Dantas [em alusão ao banqueiro Daniel Dantas, beneficiado por habeas corpus concedido pelo ministro Gilmar Mendes, quando foi preso pela Operação Satiagraha], as ruas não têm medo de seus capangas".
Eles entregaram à imprensa um panfleto explicando que seu objetivo é exigir que o presidente do Supremo saia às ruas, como sugeriu o ministro Joaquim Barbosa, em discussão com Gilmar Mendes nesta semana, e não volte ao tribunal.
Segundo os manifestantes, trata-se de um protesto "contra coronéis e capangas, que são rápidos para libertar ricos e prender ladrões de galinhas".
Os ex-estudantes prometem que haverá uma ampla manifestação nacional no dia 6 de maio, novamente em frente ao STF, para apoiar o ministro Joaquim Barbosa e reforçar o pedido para a saída de Mendes.
Marco Antônio Leite - São Caetano do Sul-SP (24/04/2009 - 17:58)
O truculento Gilmar Dantas Mendes tem que ser de fenestrado urgentemente do STF. Trata-se de um direitista e fascista que visa manter a classe operária no limo da falsa democracia brasileira.
O truculento Gilmar Dantas Mendes tem que ser de fenestrado urgentemente do STF. Trata-se de um direitista e fascista que visa manter a classe operária no limo da falsa democracia brasileira.
Chico Melfi (24/04/2009 - 17:53)
A coisa tá feia sô! Até ministro do STJ tá precisando fazer bico pra viver!
A coisa tá feia sô! Até ministro do STJ tá precisando fazer bico pra viver!
Creuzo (24/04/2009 - 17:50)
Quanto será que o instituto do presidente do stf paga mensalmente pra cada juiz?
Então eles são empregados dele?
É por acaso uma privatização da justiça?
Isso pode?
Quanto será que o instituto do presidente do stf paga mensalmente pra cada juiz?
Então eles são empregados dele?
É por acaso uma privatização da justiça?
Isso pode?
Maria (24/04/2009 - 16:38)
Claro que estão impedidos. Considero ainda que a dedicação dos juízes deveria ser exclusiva. Talvez sobrasse mais tempo para agilizar o julgamento dos processos e evitar conflito de interesses, quando a parte interessada fosse cliente do tal Instituto.Triste Brasil...
Claro que estão impedidos. Considero ainda que a dedicação dos juízes deveria ser exclusiva. Talvez sobrasse mais tempo para agilizar o julgamento dos processos e evitar conflito de interesses, quando a parte interessada fosse cliente do tal Instituto.Triste Brasil...
BIQUEI (24/04/2009 - 16:21)
Fica bem claro o tamanho da batalha de Joaquim,pena qua o BARBUDO,tenha negado apóio,Mas deve ser por não comungarem dos mesmos costumes.
Fica bem claro o tamanho da batalha de Joaquim,pena qua o BARBUDO,tenha negado apóio,Mas deve ser por não comungarem dos mesmos costumes.
V (24/04/2009 - 16:19)
ATENÇÃO!!!!!!!
Marcelo Teixeira (24/04/2009 - 11:36)
Fiquei com uma sensação estranha e algumas dúvidas:
1) Há tanto espaço para cursos contratáveis por essa instituição?
2)Os Ministros recebem as horas-aula(?)como pessoa física ou jurídica?
3) Declaram essas receitas no IR?
4)Ocorrem só em BrasIlha da Fantasia?
5) Se ocorrem fora, quem paga as passagens????
QUERO RESPOSTAS... SEI QUE VCS DO STF LÊEM O VIOMUNDO.
ATENÇÃO!!!!!!!
Marcelo Teixeira (24/04/2009 - 11:36)
Fiquei com uma sensação estranha e algumas dúvidas:
1) Há tanto espaço para cursos contratáveis por essa instituição?
2)Os Ministros recebem as horas-aula(?)como pessoa física ou jurídica?
3) Declaram essas receitas no IR?
4)Ocorrem só em BrasIlha da Fantasia?
5) Se ocorrem fora, quem paga as passagens????
QUERO RESPOSTAS... SEI QUE VCS DO STF LÊEM O VIOMUNDO.
Marcos (24/04/2009 - 16:19)
Do blog do Nassif, vem a indicação de um navegante: O IDP tem convênio com a TV Globo.
Blog do Nassif: http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/04/24/truculento-estrela-exibido-grosseiroe-brucutu/
Site do IDP com a relação de convênios: http://www.idp.edu.br/web/idp/content/view/id/1409
Do blog do Nassif, vem a indicação de um navegante: O IDP tem convênio com a TV Globo.
Blog do Nassif: http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/04/24/truculento-estrela-exibido-grosseiroe-brucutu/
Site do IDP com a relação de convênios: http://www.idp.edu.br/web/idp/content/view/id/1409
V (24/04/2009 - 16:15)
Formação de quadrilha...
Aproveita que São João está para chegar!
Formação de quadrilha...
Aproveita que São João está para chegar!
Athos (24/04/2009 - 16:07)
Gostaria de acrescentar que este tipo9 de vínculo não é ilegal nem imoral.
Imoral é o IDP ter 100% de sua receita proveniente de contratos com a justiça sem licitação.
Gostaria de acrescentar que este tipo9 de vínculo não é ilegal nem imoral.
Imoral é o IDP ter 100% de sua receita proveniente de contratos com a justiça sem licitação.
Fabio (24/04/2009 - 15:59)
Qual o problema em um Ministro dar aula de Direito? Podem ter certeza que muitos deles dão aulas em vários outros lugares (por dar aula, entendam, estar na lista de professores e aparecer de vez em nunca, o que entendo devido ao acúmulo de funções).
Até pra teoria da conspiração tem que ter limite.
Qual o problema em um Ministro dar aula de Direito? Podem ter certeza que muitos deles dão aulas em vários outros lugares (por dar aula, entendam, estar na lista de professores e aparecer de vez em nunca, o que entendo devido ao acúmulo de funções).
Até pra teoria da conspiração tem que ter limite.
JULIO SILVEIRA (24/04/2009 - 15:56)
Não consigo mais ler o blog do PHA, deve estar sendo bombardeado pelo amantes da liberdade da expressão deles, quando a expressão é para mostrar suas caras por debaixo de suas mascaras, contratam toda especie de sabotador para impedir que ouçamos vozes honradas.
Não consigo mais ler o blog do PHA, deve estar sendo bombardeado pelo amantes da liberdade da expressão deles, quando a expressão é para mostrar suas caras por debaixo de suas mascaras, contratam toda especie de sabotador para impedir que ouçamos vozes honradas.
Holograma (24/04/2009 - 15:36)
Calma. Gilmar é so um holograma do que esta projetando esta crise.
Cade o projetor?
Calma. Gilmar é so um holograma do que esta projetando esta crise.
Cade o projetor?
Marcio Wilkomm (24/04/2009 - 15:35)
Aqui no Mato Grosso a curiola do Gilmarzão, Imperador de Diamantino, está exitadíssima. Até criaram uma campanha: Eu não sou Capanga de Gilmar %u2026.kkkkkk acessem o site de uma tal Adriana Vandoni, é uma turma de arenistas recalcados e saudossistas..heheheh todo apoio ao Gilmar!
Aqui no Mato Grosso a curiola do Gilmarzão, Imperador de Diamantino, está exitadíssima. Até criaram uma campanha: Eu não sou Capanga de Gilmar %u2026.kkkkkk acessem o site de uma tal Adriana Vandoni, é uma turma de arenistas recalcados e saudossistas..heheheh todo apoio ao Gilmar!
Eduardo Oliveira (24/04/2009 - 15:34)
Não esquecemos, os únicos poderes que podem impedir o mandato de Gilmar Mendes é o STF e o Senado Federal!
Cadê os senadores moralistas do PSDB e DEM, escondidos no blog de Josia de Sousa do UOL...
Não esquecemos, os únicos poderes que podem impedir o mandato de Gilmar Mendes é o STF e o Senado Federal!
Cadê os senadores moralistas do PSDB e DEM, escondidos no blog de Josia de Sousa do UOL...
Rodrigo (24/04/2009 - 15:06)
Quer dizer que o senhor, Azenha, sempre escreverá e concordará com os seus patrões?
Quer dizer que o senhor, Azenha, sempre escreverá e concordará com os seus patrões?
Eric (24/04/2009 - 14:58)
Viram o Lula defendendo o "suposto" ex-bispo pedófilo doublê de presidente paraguaio? Não foi muito diferente do comentário que ele fez se referindo ao episódio vexaminoso no STF... Saia de cima do muro, Sr. Presidente! Não tampe o sol com uma porcaria de peneira! Como bem diz aquela famosa frase que inicia um filme do Ridley Scott: "Para que o mal vença, basta que os bons não façam nada!"
Viram o Lula defendendo o "suposto" ex-bispo pedófilo doublê de presidente paraguaio? Não foi muito diferente do comentário que ele fez se referindo ao episódio vexaminoso no STF... Saia de cima do muro, Sr. Presidente! Não tampe o sol com uma porcaria de peneira! Como bem diz aquela famosa frase que inicia um filme do Ridley Scott: "Para que o mal vença, basta que os bons não façam nada!"
Roberto (24/04/2009 - 14:55)
Que cambada heim.Abraço.
Que cambada heim.Abraço.
ANTONIO CARVALHO (24/04/2009 - 14:47)
HÁ ALGUM TEMPO ENVIEI A SEGUINTE MENSAGEM AO PHA: "EU TENHO MEDO DO GILMAR MENDES". OS FATOS ME ASSUSTAM CADA VEZ MAIS. VIRAM O RISO DELE QUANDO FOI QUESTIONADO PELO JOAQUIM BARBOSA. AQUILO NÃO É RISO DE GENTE SÉRIA QUE PRESIDE (?) A MAIS ALTA CORTE DO PAÍS.
HÁ ALGUM TEMPO ENVIEI A SEGUINTE MENSAGEM AO PHA: "EU TENHO MEDO DO GILMAR MENDES". OS FATOS ME ASSUSTAM CADA VEZ MAIS. VIRAM O RISO DELE QUANDO FOI QUESTIONADO PELO JOAQUIM BARBOSA. AQUILO NÃO É RISO DE GENTE SÉRIA QUE PRESIDE (?) A MAIS ALTA CORTE DO PAÍS.
Roberto (24/04/2009 - 14:40)
Atividade privada de servidor.
Há n-1, caso que póóóóóde?
Atividade privada de servidor.
Há n-1, caso que póóóóóde?
James Kafka (24/04/2009 - 14:30)
RAÍZES DO MAL
O grande entrave a impedir que se faça uma rigorosa faxina em toda essa sujeira que já começa a vazar pelo ladrão no submundo dos mandatários, estaria justamente na fragilidade dos códigos penais e na astúcia daqueles que o manipulam. Aquela coisa da lei que pune com rigor o miserável e libera o criminoso de largo costado, criando em todos nós, meros pagadores de impostos, o gosto amargo da frustração e um total descrédito quanto à honestidade daqueles que nos governam.
Quando nos primórdios da evolução humana o homem começou a aglomerar-se em comunidades, os mais espertos logo descobriram que para escravizar seu semelhante necessitariam apenas da astúcia. Foi quando criaram o Estado e as leis que lhes asseguraria o poder e a impunidade. Toda uma impostura, portanto, que haveria de se prolongar pelos séculos sem fim, apenas ajustando-se aos diversos períodos, sofisticando-se, porém sem jamais perder o seu sentido original de assegurar boa vida aos déspotas e manter sob rédeas curtas a grande massa.
Nem precisa ser um estudioso da história judiciária dos diversos povos do plneta para se saber que o núcleo central de cada código está fincado nesse famigerado resguardo aos poderosos e no rigor absoluto para com os construtores das riquezas do mundo, no caso o povão, a ralé que serímos todos nós aos olhos desses patifes.
O lastimável episódio que acabamos de assistir pela TV, desnudou finalmente para todos nós a grande farsa.
http://literaturareal.blogspot.com
RAÍZES DO MAL
O grande entrave a impedir que se faça uma rigorosa faxina em toda essa sujeira que já começa a vazar pelo ladrão no submundo dos mandatários, estaria justamente na fragilidade dos códigos penais e na astúcia daqueles que o manipulam. Aquela coisa da lei que pune com rigor o miserável e libera o criminoso de largo costado, criando em todos nós, meros pagadores de impostos, o gosto amargo da frustração e um total descrédito quanto à honestidade daqueles que nos governam.
Quando nos primórdios da evolução humana o homem começou a aglomerar-se em comunidades, os mais espertos logo descobriram que para escravizar seu semelhante necessitariam apenas da astúcia. Foi quando criaram o Estado e as leis que lhes asseguraria o poder e a impunidade. Toda uma impostura, portanto, que haveria de se prolongar pelos séculos sem fim, apenas ajustando-se aos diversos períodos, sofisticando-se, porém sem jamais perder o seu sentido original de assegurar boa vida aos déspotas e manter sob rédeas curtas a grande massa.
Nem precisa ser um estudioso da história judiciária dos diversos povos do plneta para se saber que o núcleo central de cada código está fincado nesse famigerado resguardo aos poderosos e no rigor absoluto para com os construtores das riquezas do mundo, no caso o povão, a ralé que serímos todos nós aos olhos desses patifes.
O lastimável episódio que acabamos de assistir pela TV, desnudou finalmente para todos nós a grande farsa.
http://literaturareal.blogspot.com
Caetano Greco Junior (24/04/2009 - 14:27)
ELEIÇÕES DIRETAS PARA OS TRIBUNAIS SUPERIORES.
ELEIÇÕES DIRETAS PARA OS TRIBUNAIS SUPERIORES.
Francisco Ávner (24/04/2009 - 14:02)
QUE MORAL ESSES MINISTROS TERÃO PARA DISCORDAR DO SUPREMO DEUS GILMAR?
Que vergonha, que humilhação para o povo brasileiro já combalido de tantos podres que emanam dos poderes, pricipalmente do congrasso. Restava-nos à confiaça no STF. Mas vai que assume a sua presidência um homem ensandecido pelo ódio, pelo racor parece obesidiado por forças estranhas. Atenção povo brasileiro não se deixe enganar, isso é sede de poder e de dinheiro. Está claro para o povo que o Sr. Gilmar é o lider e articulador de um GOLPE DE ESTADO. ACORDA BRASIL!!!
QUE MORAL ESSES MINISTROS TERÃO PARA DISCORDAR DO SUPREMO DEUS GILMAR?
Que vergonha, que humilhação para o povo brasileiro já combalido de tantos podres que emanam dos poderes, pricipalmente do congrasso. Restava-nos à confiaça no STF. Mas vai que assume a sua presidência um homem ensandecido pelo ódio, pelo racor parece obesidiado por forças estranhas. Atenção povo brasileiro não se deixe enganar, isso é sede de poder e de dinheiro. Está claro para o povo que o Sr. Gilmar é o lider e articulador de um GOLPE DE ESTADO. ACORDA BRASIL!!!
Ana (24/04/2009 - 13:49)
Meu Deus...quanto mais se mexe e remexe nas coisas do Gilmar mais as coisas fedem!! Em outro país, mais sério, esse homem nefasto (herança do FHC) já teria sofrido impeachment! Mas infelizmente ele conta com o apoio incondicional da midia nativa!
Meu Deus...quanto mais se mexe e remexe nas coisas do Gilmar mais as coisas fedem!! Em outro país, mais sério, esse homem nefasto (herança do FHC) já teria sofrido impeachment! Mas infelizmente ele conta com o apoio incondicional da midia nativa!
A Competencia do STF (24/04/2009 - 13:37)
techo de reportagem de Walter Fanganiello
trecho:
"No exercício da presidência do STF e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Mendes estabeleceu e sedimenta uma ditadura judiciária nunca vista no País - esta, real e ameaçadora ao equilíbrio da República, ao contrário do que se apregoa a respeito do factóide que teima em apontar a existência de um "Estado policial".
Exemplos da ação do presidente do Supremo: o ministro dilatou a competência do órgão de cúpula que preside, de maneira a transformar o STF numa casa legislativa, onde emprego de algemas em diligências policiais, em vez de lei, virou súmula, sem as precedentes jurisprudências exigidas para a sua edição. Do Supremo nada escapa e, sob a aparência de controle da legalidade, são revistos atos administrativos, cuja conveniência e oportunidade não lhe estão afetos. Basta conferir o julgamento e as condições impostas, sem ser por lei, aos índios da reserva Raposa-Serra do Sol."
site:
http://maierovitch.blog.terra.com.br/tag/impeachment/
techo de reportagem de Walter Fanganiello
trecho:
"No exercício da presidência do STF e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Mendes estabeleceu e sedimenta uma ditadura judiciária nunca vista no País - esta, real e ameaçadora ao equilíbrio da República, ao contrário do que se apregoa a respeito do factóide que teima em apontar a existência de um "Estado policial".
Exemplos da ação do presidente do Supremo: o ministro dilatou a competência do órgão de cúpula que preside, de maneira a transformar o STF numa casa legislativa, onde emprego de algemas em diligências policiais, em vez de lei, virou súmula, sem as precedentes jurisprudências exigidas para a sua edição. Do Supremo nada escapa e, sob a aparência de controle da legalidade, são revistos atos administrativos, cuja conveniência e oportunidade não lhe estão afetos. Basta conferir o julgamento e as condições impostas, sem ser por lei, aos índios da reserva Raposa-Serra do Sol."
site:
http://maierovitch.blog.terra.com.br/tag/impeachment/
Francisco Ávner (24/04/2009 - 13:24)
Que moral esses vermes terão para contrariar o "Deus supremo"
Caro AZ,
Essas informações, infelizmente Ou felizmente terão que ser divulgadas nos meios de comunicação de outros paízes para que bata e volte. Aí a grande mídia (PIG), não terá como não divulgar.
No Brasil existe uma grande leva de Jornalistas ético, presos ao princípio da verdade. Vc pode começar esse movimento para tentar colocar lá fora, o que o PIG esconde aqui. Se conseguirmos noticiar lá fora o comportamento, os absurdos, as arbtrariedades do Mega empresário de ensino juridico e "presidente supremo" (presidente supremo porque ele atropela até os seus pares do Superior Tribunal Federal), talvez a Globo não tenha mais como mascarar notícias.
Obrigado
Que moral esses vermes terão para contrariar o "Deus supremo"
Caro AZ,
Essas informações, infelizmente Ou felizmente terão que ser divulgadas nos meios de comunicação de outros paízes para que bata e volte. Aí a grande mídia (PIG), não terá como não divulgar.
No Brasil existe uma grande leva de Jornalistas ético, presos ao princípio da verdade. Vc pode começar esse movimento para tentar colocar lá fora, o que o PIG esconde aqui. Se conseguirmos noticiar lá fora o comportamento, os absurdos, as arbtrariedades do Mega empresário de ensino juridico e "presidente supremo" (presidente supremo porque ele atropela até os seus pares do Superior Tribunal Federal), talvez a Globo não tenha mais como mascarar notícias.
Obrigado
Ricardo (24/04/2009 - 13:24)
Faltou apontar, ainda, a Min Eliana Calmon, do STJ.
Faltou apontar, ainda, a Min Eliana Calmon, do STJ.
2 presidencias pra o Gilmar (24/04/2009 - 13:20)
Trecho de reportagem
http://maierovitch.blog.terra.com.br/tag/impeachment/
"Os brasileiros foram enganados ao imaginar que existe órgão de controle externo do Judiciário. O chamado Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não tem competência para apurar infrações cometidas pelos ministros do STF. Sua maioria é composta por juízes: conselho corporativo. E o presidente do CNJ é o presidente do STF: no momento, o ministro Gilmar Mendes."
Trecho de reportagem
http://maierovitch.blog.terra.com.br/tag/impeachment/
"Os brasileiros foram enganados ao imaginar que existe órgão de controle externo do Judiciário. O chamado Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não tem competência para apurar infrações cometidas pelos ministros do STF. Sua maioria é composta por juízes: conselho corporativo. E o presidente do CNJ é o presidente do STF: no momento, o ministro Gilmar Mendes."
IMPEACHMENT DE GILMAR MENDES É IMPERATIVO (24/04/2009 - 13:17)
Materia de Celso Lungaretti no site midiaindependente .org
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2009/04/445287.shtml
Materia de Celso Lungaretti no site midiaindependente .org
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2009/04/445287.shtml
José Carlos Lima (24/04/2009 - 13:11)
O "anti-classista" Gilmar Mendes está em maus lençois no STF e CNJ
http://br.noticias.yahoo.com/s/24042009/25/politica-nos-bastidores-mendes-criticado-no.html
O "anti-classista" Gilmar Mendes está em maus lençois no STF e CNJ
http://br.noticias.yahoo.com/s/24042009/25/politica-nos-bastidores-mendes-criticado-no.html
frederico (24/04/2009 - 12:51)
Isso é deplorável, vergonhoso. A que níveis de promiscuidade chegamos! Aonde vamos parar? OAB, omissa, juristas de escol, por favor, nos acudam a todos!!! Que ética é essa???
Isso é deplorável, vergonhoso. A que níveis de promiscuidade chegamos! Aonde vamos parar? OAB, omissa, juristas de escol, por favor, nos acudam a todos!!! Que ética é essa???
Jacinto Ferreira (24/04/2009 - 12:43)
BOMBA!!!!
O PHA acaba de colocar o video da Dalide, ASSESSORA DE GILMAR DANTAS, com cracha do STF passando SMS para Itagiba para "apertar o Protógenes".
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9575
BOMBA!!!!
O PHA acaba de colocar o video da Dalide, ASSESSORA DE GILMAR DANTAS, com cracha do STF passando SMS para Itagiba para "apertar o Protógenes".
http://www2.paulohenriqueamorim.com.br/?p=9575
Ítalo (24/04/2009 - 12:31)
Pessoal,
vamos copiar e disseminar na internet!!!
Pessoal,
vamos copiar e disseminar na internet!!!
jucelino cecel peixoto (24/04/2009 - 12:06)
Será que os ministros citados chamam o Chefe de "Padrinho"?
Será que os ministros citados chamam o Chefe de "Padrinho"?
Luciano (24/04/2009 - 11:52)
..E quem controla o STF?
Este absurdo já seria motivo suficiente para se ter um controle externo daquela Zona que se transformou o Supremo na gestão(?) do Gilmal Dantas Mendes.
..E quem controla o STF?
Este absurdo já seria motivo suficiente para se ter um controle externo daquela Zona que se transformou o Supremo na gestão(?) do Gilmal Dantas Mendes.
Artur (24/04/2009 - 11:50)
Um Ministro pode pode exercer uma função destas ?
Eu acho que eles deveriam ser impedidos de tal, pois sua
função é das mais bem pagas e, neste caso, cria o "amigo". Tanto que eles mostraram suas caras ao votar
a favor do gangster Gilmar Merdes.
Mas o que me alegrou foi o sorriso AMARELO do ganster-mor
quando o honesto Joaquim Barbosa o mandou sair às ruas.
Eu gostaria que ele saísse às ruas sozinho, sem seus capangas, e eu estivesse perto.
Com certeza eu iria preso, mas com muita satisfação...
O Gilmar Merdes é o retrato da Justiça no Brasil, principalmente aqui no Paraná, onde até hoje, o Lerner,
o Câmpelo (advogado do diabo) e o Gionédis não foram julgados.
O povo não aguenta mais tanta hipocrisia e safadeza. E quando entrarmos numa revolução será tarde para estes canalhas voltarem atrás.
Um Ministro pode pode exercer uma função destas ?
Eu acho que eles deveriam ser impedidos de tal, pois sua
função é das mais bem pagas e, neste caso, cria o "amigo". Tanto que eles mostraram suas caras ao votar
a favor do gangster Gilmar Merdes.
Mas o que me alegrou foi o sorriso AMARELO do ganster-mor
quando o honesto Joaquim Barbosa o mandou sair às ruas.
Eu gostaria que ele saísse às ruas sozinho, sem seus capangas, e eu estivesse perto.
Com certeza eu iria preso, mas com muita satisfação...
O Gilmar Merdes é o retrato da Justiça no Brasil, principalmente aqui no Paraná, onde até hoje, o Lerner,
o Câmpelo (advogado do diabo) e o Gionédis não foram julgados.
O povo não aguenta mais tanta hipocrisia e safadeza. E quando entrarmos numa revolução será tarde para estes canalhas voltarem atrás.
Ramsés da Silva Mesquita (24/04/2009 - 11:42)
Quanto deve ganhar cada Ministro neste Instituto, 20 mil reais, 50 mil por mês?
Quanto deve ganhar cada Ministro neste Instituto, 20 mil reais, 50 mil por mês?
Gracinha (24/04/2009 - 11:40)
Azenha,
Há algum modo de ver tal situação sem pensar de que há algo mais nessa relação entre Gilmar (dantas?) Mendes e seus funcionários no IDP?
É muito difícil, até para um leigo, deixar de fazer algum tipo de associação. Estariam, então, os signatários da carta de apoio isentos de qualquer motivação pessoal?
Os fatos falam por si só, e contra os fatos n"ao existem argumentos.
Azenha,
Há algum modo de ver tal situação sem pensar de que há algo mais nessa relação entre Gilmar (dantas?) Mendes e seus funcionários no IDP?
É muito difícil, até para um leigo, deixar de fazer algum tipo de associação. Estariam, então, os signatários da carta de apoio isentos de qualquer motivação pessoal?
Os fatos falam por si só, e contra os fatos n"ao existem argumentos.
Marcelo Teixeira (24/04/2009 - 11:36)
Fiquei com uma sensação estranha e algumas dúvidas:
1) Há tanto espaço para cursos contratáveis por essa instituição?
2)Os Ministros recebem as horas-aula(?)como pessoa física ou jurídica?
3) Declaram essas receitas no IR?
4)Ocorrem só em BrasIlha da Fantasia?
5) Se ocorrem fora, quem paga as passagens????
Fiquei com uma sensação estranha e algumas dúvidas:
1) Há tanto espaço para cursos contratáveis por essa instituição?
2)Os Ministros recebem as horas-aula(?)como pessoa física ou jurídica?
3) Declaram essas receitas no IR?
4)Ocorrem só em BrasIlha da Fantasia?
5) Se ocorrem fora, quem paga as passagens????
Josi (24/04/2009 - 11:35)
Certo, esse Gilmar Mendes não é flor que se cheire. Todo mundo já sabe/sabia. Também sabíamos que foi o FHC que colocou ele onde ele está hoje.
Mas quem tem o poder de tirar ele de lá ? Existe alguma forma ? O Lula não poderia faze-lo ?
Certo, esse Gilmar Mendes não é flor que se cheire. Todo mundo já sabe/sabia. Também sabíamos que foi o FHC que colocou ele onde ele está hoje.
Mas quem tem o poder de tirar ele de lá ? Existe alguma forma ? O Lula não poderia faze-lo ?
Salomon (24/04/2009 - 11:35)
Non omne quod licet honestum est.
É um brocardo romano que está na base do princípio da moralidade e significa: nem tudo o que é legal é moral.
O que sobejar é improbidade administrativa.
Ser professor no Instituto Gilmar Mendes (IGM) e Min. do STF, simultaneamente, pode até ser legal, mas será que é moral?
Non omne quod licet honestum est.
É um brocardo romano que está na base do princípio da moralidade e significa: nem tudo o que é legal é moral.
O que sobejar é improbidade administrativa.
Ser professor no Instituto Gilmar Mendes (IGM) e Min. do STF, simultaneamente, pode até ser legal, mas será que é moral?
Regina Maria (24/04/2009 - 11:22)
Ao todo são 7 (sete) ministros professores. Vcs. esqueceram do MARCO AURÉLIO MENDES DE FARIAS MELLO
Ao todo são 7 (sete) ministros professores. Vcs. esqueceram do MARCO AURÉLIO MENDES DE FARIAS MELLO
Filho (24/04/2009 - 11:18)
Meus Deus do céu este "Supremo" perdeu totalmente a credibilidade, isso já está virando caso de polícia. Primeiro um "juiz" empresário, e ainda contrata todos os outros colegas, que são seus funcionários. Virou chacota.
Meus Deus do céu este "Supremo" perdeu totalmente a credibilidade, isso já está virando caso de polícia. Primeiro um "juiz" empresário, e ainda contrata todos os outros colegas, que são seus funcionários. Virou chacota.
Eduardo Oliveira (24/04/2009 - 11:04)
O QUE SIGNIFICA O IDP PARA O STF?
Esse Instituto - IDP, nada mais é do que lavagem... (vocês completam), quem são os financiadores dos cursos, como são captado recursos financeiros, e como é feito a Remuneração de Pagamento aos Ministros do STF?
A última pergunta para acabar de vez?
Como pode um Ministro do STF receber Remuneração Financeira, por fora de suas Atribuições Constitucionais? E no mínimo imoral! Será que os financiadores dos cursos são alguns que têm julgamento na Suprema Corte do País.
ACORDA - CHAMANDO-NOS DE INGÊNUOS
Não se esqueça da suas atribuições, Procurador Geral da República!
O QUE SIGNIFICA O IDP PARA O STF?
Esse Instituto - IDP, nada mais é do que lavagem... (vocês completam), quem são os financiadores dos cursos, como são captado recursos financeiros, e como é feito a Remuneração de Pagamento aos Ministros do STF?
A última pergunta para acabar de vez?
Como pode um Ministro do STF receber Remuneração Financeira, por fora de suas Atribuições Constitucionais? E no mínimo imoral! Será que os financiadores dos cursos são alguns que têm julgamento na Suprema Corte do País.
ACORDA - CHAMANDO-NOS DE INGÊNUOS
Não se esqueça da suas atribuições, Procurador Geral da República!
Jorge Moacir (24/04/2009 - 11:01)
Só mesmo no Brasil, um ministro da mais alta Corte de Justiça é empresário, sócio de um instituto que tem como funcionários ministros da Casa e titulares de grandes bancas de advocacia que têm interesses defendidos no STF.
E ainda queriam impor censura pública ao honrado e sério ministro Joaquim Barbosa, por imposição do ministro-imperador.
Não sei como não propôs que no ato da censura pública ele fosse para o plenário algemado, escoltado por Daniel Dantas.
Só mesmo no Brasil, um ministro da mais alta Corte de Justiça é empresário, sócio de um instituto que tem como funcionários ministros da Casa e titulares de grandes bancas de advocacia que têm interesses defendidos no STF.
E ainda queriam impor censura pública ao honrado e sério ministro Joaquim Barbosa, por imposição do ministro-imperador.
Não sei como não propôs que no ato da censura pública ele fosse para o plenário algemado, escoltado por Daniel Dantas.
Jaeder Teixeira Gomes (24/04/2009 - 10:59)
Quando souberem de alguma iniciativa de repúdio coletivo a este "juíz", favor avisar aqui.
Quando souberem de alguma iniciativa de repúdio coletivo a este "juíz", favor avisar aqui.
carlos (24/04/2009 - 10:56)
Azenha, o site do STF é o único do mundo que tem "lojinha" vendendo livros e vídeo aulas de direito. Ao contrário das outras Cortes Supremas, a nossa passou também a exercer atividade comercial sob a batuta do Mendes. O link é o seguinte:
http://redir.stf.jus.br/catalogoproduto/default/listarGrupo
Azenha, o site do STF é o único do mundo que tem "lojinha" vendendo livros e vídeo aulas de direito. Ao contrário das outras Cortes Supremas, a nossa passou também a exercer atividade comercial sob a batuta do Mendes. O link é o seguinte:
http://redir.stf.jus.br/catalogoproduto/default/listarGrupo
Pedro Paulo (24/04/2009 - 10:43)
pós graduação em direito no idp sem licitação, R$ 7.500,00
Salário de ministro professor no STF R$ 24.500,00
Financiamento do terreno na L2 de custo 5x maior pelo governo do DF para o idp: R$ 440.000,00 (em 5 anos)
Ver a cara de bunda do Gilmau Dantas ao tomar um esporro do Min. Joaquim Barbosa: não tem preço!
pós graduação em direito no idp sem licitação, R$ 7.500,00
Salário de ministro professor no STF R$ 24.500,00
Financiamento do terreno na L2 de custo 5x maior pelo governo do DF para o idp: R$ 440.000,00 (em 5 anos)
Ver a cara de bunda do Gilmau Dantas ao tomar um esporro do Min. Joaquim Barbosa: não tem preço!
manoel (24/04/2009 - 10:12)
Gente, emprego é sagrado!
Talvez nem tanto o emprego, mas a renda.
Devemos pensar bastante antes de cometer um desvario de perder uma fonte de renda! A crise tá braba...
Gonzaguinha já dizia: rezar pelo patrão, mesmo estando desempregado.
Nesse caso, os senhores estão na ativa. Daí o fato de se segurarem com força na mão de Deus!
Aqui talvez a na persona de Gilmantino Diamendes.
Gente, emprego é sagrado!
Talvez nem tanto o emprego, mas a renda.
Devemos pensar bastante antes de cometer um desvario de perder uma fonte de renda! A crise tá braba...
Gonzaguinha já dizia: rezar pelo patrão, mesmo estando desempregado.
Nesse caso, os senhores estão na ativa. Daí o fato de se segurarem com força na mão de Deus!
Aqui talvez a na persona de Gilmantino Diamendes.
Dartagnhan (24/04/2009 - 09:20)
Quem puder me responder, gostaria de saber quanto tempo ainda falta para o déspota do Gilmar Mendes ficar no cargo de presidente do STF. Pro meu sofrimento, penso que jamais deixará o posto. Fico na expectativa de uma boa notícia.
Quem puder me responder, gostaria de saber quanto tempo ainda falta para o déspota do Gilmar Mendes ficar no cargo de presidente do STF. Pro meu sofrimento, penso que jamais deixará o posto. Fico na expectativa de uma boa notícia.
Ana Laura (24/04/2009 - 09:09)
Precisamos reagir!
Precisamos exigir respeito de quem nos "representa"!
Precisamos expor ao Brasil estes absurdos!
O que acontece? Por que determinadas "figuras" podem tudo?
Por que um "cidadão" como este "presidente" do STF não é destituído?
Vivemos numa democracia?
Será que não tem uma outra "ditabranda" em curso?
Vamos agir, ou esperar?
Precisamos reagir!
Precisamos exigir respeito de quem nos "representa"!
Precisamos expor ao Brasil estes absurdos!
O que acontece? Por que determinadas "figuras" podem tudo?
Por que um "cidadão" como este "presidente" do STF não é destituído?
Vivemos numa democracia?
Será que não tem uma outra "ditabranda" em curso?
Vamos agir, ou esperar?
Fábio Lúcio (24/04/2009 - 08:39)
O presidente do STF, um empresário da educação, emprega seus pares numa escola particular. Eles devem ter tempo de sobre para um bico, não há tantos processos assim para serem julgados, precisam completar o soldo para comprar o feijão lá de casa. E receber o contracheque no gabinete ao lado é confortável. Ninguém se toca de que isso é promíscuo à décima potência? Como diria o personagem de Marlon Brando em Apocalipse Now, quando percebe que tudo está perdido: "Horror, é o horror".
O presidente do STF, um empresário da educação, emprega seus pares numa escola particular. Eles devem ter tempo de sobre para um bico, não há tantos processos assim para serem julgados, precisam completar o soldo para comprar o feijão lá de casa. E receber o contracheque no gabinete ao lado é confortável. Ninguém se toca de que isso é promíscuo à décima potência? Como diria o personagem de Marlon Brando em Apocalipse Now, quando percebe que tudo está perdido: "Horror, é o horror".
claudio (24/04/2009 - 08:32)
Temos que resistir e ficar bem atentos....depois da reuniao dos ministros empresarios....o GM foi até o TEMMER, isso cheira mal? ficamos felizes pelo MINISTRO JOAQUIM BARBOSA...., mas nao vamos baixar a guarda, vamos fiscalizar todos os passos dos corruptos e corruptores deste BRASIL! pois vivemos num ESTADO DE CORRUPTOCRACIA, vamos resistir e depois ir a luta!
- "Sociedades não têm vida própria: não se formam nem se reproduzem sem o concurso das ações individu¬ais. Com atitudes e comportamentos, cada um de nós contribui para o estado geral do País"
l- "... o que falta para nós, brasileiros, é... mudar o futuro, em vez de aceitá-lo... precisamos utar contra a per¬cepção generalizada de que vivemos num mar de merda... o destino do Brasil... é traçado por brasileiros que acreditam que podem construir e viver um Brasil muito melhor" - Luciano Pires - livro "Brasileiros Pocotó".
. "Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo"
- Bertold Brecht -
Temos que resistir e ficar bem atentos....depois da reuniao dos ministros empresarios....o GM foi até o TEMMER, isso cheira mal? ficamos felizes pelo MINISTRO JOAQUIM BARBOSA...., mas nao vamos baixar a guarda, vamos fiscalizar todos os passos dos corruptos e corruptores deste BRASIL! pois vivemos num ESTADO DE CORRUPTOCRACIA, vamos resistir e depois ir a luta!
- "Sociedades não têm vida própria: não se formam nem se reproduzem sem o concurso das ações individu¬ais. Com atitudes e comportamentos, cada um de nós contribui para o estado geral do País"
l- "... o que falta para nós, brasileiros, é... mudar o futuro, em vez de aceitá-lo... precisamos utar contra a per¬cepção generalizada de que vivemos num mar de merda... o destino do Brasil... é traçado por brasileiros que acreditam que podem construir e viver um Brasil muito melhor" - Luciano Pires - livro "Brasileiros Pocotó".
. "Primeiro levaram os negros
Mas não me importei com isso
Eu não era negro
Em seguida levaram alguns operários
Mas não me importei com isso
Eu também não era operário
Depois prenderam os miseráveis
Mas não me importei com isso
Porque eu não sou miserável
Depois agarraram uns desempregados
Também não me importei
Agora estão me levando
Mas já é tarde
Como eu não me importei com ninguém
Ninguém se importa comigo"
- Bertold Brecht -
S.Lamarca (24/04/2009 - 07:45)
Chame o ladrão ! Chame o ladrão !
Chame o ladrão ! Chame o ladrão !
clovis furtado (24/04/2009 - 06:37)
ASSIM COMO FHC E O PAI DO NEO LIBERALISMO DA CIRANDA FINANCEIRA DA PRIVATIZACAO BRASILEIRA , GIOLMAR MENDES SEU APRENDIZ E O PAI DO HABEAS CORPUS DA SAFADEZA DA FALENCIA DO JUDICIARIO E O PAI O IDEALIZADOR DE TODA A SOLTURA E PROTECAO A DANIEL DANTAS. A MAFIA BRASILEIRA ESTA DEMTRO DO SUPREMO NA FORMA E PESSOA DE SEU ATUAL
PRESIDENTE
ASSIM COMO FHC E O PAI DO NEO LIBERALISMO DA CIRANDA FINANCEIRA DA PRIVATIZACAO BRASILEIRA , GIOLMAR MENDES SEU APRENDIZ E O PAI DO HABEAS CORPUS DA SAFADEZA DA FALENCIA DO JUDICIARIO E O PAI O IDEALIZADOR DE TODA A SOLTURA E PROTECAO A DANIEL DANTAS. A MAFIA BRASILEIRA ESTA DEMTRO DO SUPREMO NA FORMA E PESSOA DE SEU ATUAL
PRESIDENTE
Wildner Arcanjo de Morais (24/04/2009 - 05:55)
Leitura obrigatória, para se entender o que está ocorrendo, na esfera dos 3 poderes. http://www.wikilegal.wiki.br/index.php?title=Princ%C3%ADpio_da_moralidade
Leitura obrigatória, para se entender o que está ocorrendo, na esfera dos 3 poderes. http://www.wikilegal.wiki.br/index.php?title=Princ%C3%ADpio_da_moralidade
ANDRÉ (24/04/2009 - 05:48)
Sintoma do racha no STF é q 3 ministros se recusaram assinar o manifesto de condenaçao do ministro Joaquim.
Sendo q 2 deles(Carlos Ayres e Carmen Lúcia)teoricamente estariam alinhados com o Gilmau(q se)Ferreira(junto com o)Dantas por serem funcionários dele no IDP.
Mas se recusaram a acompanhar a sandice do chefe.
O outro bravo foi o Ricardo Lewandovski.
Sintoma do racha no STF é q 3 ministros se recusaram assinar o manifesto de condenaçao do ministro Joaquim.
Sendo q 2 deles(Carlos Ayres e Carmen Lúcia)teoricamente estariam alinhados com o Gilmau(q se)Ferreira(junto com o)Dantas por serem funcionários dele no IDP.
Mas se recusaram a acompanhar a sandice do chefe.
O outro bravo foi o Ricardo Lewandovski.
MAC (24/04/2009 - 05:35)
Gilmar Mendes diz que "policiais federais, procuradores e juízes" tentam fazer justiçamento. De fato, 12 mil juízes, 12 mil promotores e 500 mil policiais no Brasil NÃO PRESTAM. Só ele.
Gilmar Mendes diz que "policiais federais, procuradores e juízes" tentam fazer justiçamento. De fato, 12 mil juízes, 12 mil promotores e 500 mil policiais no Brasil NÃO PRESTAM. Só ele.
Mário de Oliveira (24/04/2009 - 05:25)
A informação que postei, acerca da "atividade docente" dos Ministros foi uma preciosa contribuição copiada da mensagem de outro comentarista no blog do Nassif. Eu as reformulei e acrescentei algumas reflexões.
Acredito que seja de extrema relevância o questionamento e enfrentamento da promiscuidade entre interesses públicos e privados. Vamos replicar essa informação em todos os blogs e espaços de informação, inclusive os da grande mídia!
A informação que postei, acerca da "atividade docente" dos Ministros foi uma preciosa contribuição copiada da mensagem de outro comentarista no blog do Nassif. Eu as reformulei e acrescentei algumas reflexões.
Acredito que seja de extrema relevância o questionamento e enfrentamento da promiscuidade entre interesses públicos e privados. Vamos replicar essa informação em todos os blogs e espaços de informação, inclusive os da grande mídia!
Raphael Garcia (24/04/2009 - 04:33)
Nossa, vamos já reclamar pra.... justiça! Mas, oras, os nossos juízes supremos estão todos lá (ou quase todos), vamos reclamar pra quem?
Que piada, nesse país não é possível recorrer nem à "justiça"! Ela é controlada por Gilmar Mendes e seus capangas... O Ministro Barbosa se equivocou, os capangas não são do Mato-Grosso mas estão logo alí, do seu lado, em Brasilia!
Nossa, vamos já reclamar pra.... justiça! Mas, oras, os nossos juízes supremos estão todos lá (ou quase todos), vamos reclamar pra quem?
Que piada, nesse país não é possível recorrer nem à "justiça"! Ela é controlada por Gilmar Mendes e seus capangas... O Ministro Barbosa se equivocou, os capangas não são do Mato-Grosso mas estão logo alí, do seu lado, em Brasilia!
José Carlos Lima (24/04/2009 - 03:51)
Que liberdade eles tem.
Há uma relação empregados, no caso os 6 ministros, versus patrão GM.
Totalmente fora de propósito esta situação.
Isto pode até não ser proibido por lei mas é antiético, imoral.
E se consta de lei é ilegítimo.
Nem tudo que é legal é legítimo, esta é a base do direito.
Vai ver que é por isso que GM é fixado na palavra "classista", termo que usou para atacar o voto de Barbosa.
Enquanto clase ele não é classista, ou seja, da classe do patronato?
Que liberdade eles tem.
Há uma relação empregados, no caso os 6 ministros, versus patrão GM.
Totalmente fora de propósito esta situação.
Isto pode até não ser proibido por lei mas é antiético, imoral.
E se consta de lei é ilegítimo.
Nem tudo que é legal é legítimo, esta é a base do direito.
Vai ver que é por isso que GM é fixado na palavra "classista", termo que usou para atacar o voto de Barbosa.
Enquanto clase ele não é classista, ou seja, da classe do patronato?
PALHAÇO (24/04/2009 - 03:19)
Taí os 2 poderes mais respeitados e admirados da República... kakakakakakak
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/04/23/mendes-visita-camara-para-amenizar-clima-tenso-179917.asp
Taí os 2 poderes mais respeitados e admirados da República... kakakakakakak
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/04/23/mendes-visita-camara-para-amenizar-clima-tenso-179917.asp
dolores (24/04/2009 - 02:37)
a mídia está pagando pau sobre o lance dos capangas, dito por barbosa. foi em mato grosso q os sanguessugas deitaram
e rolaram e de lá é também um dos deputados federais... do mensalão, cujos tentáculos vão longe. só não se esquecerem de que é lá também q dantas tem terras e o escambal. querem
capangas melhores? rs
a mídia está pagando pau sobre o lance dos capangas, dito por barbosa. foi em mato grosso q os sanguessugas deitaram
e rolaram e de lá é também um dos deputados federais... do mensalão, cujos tentáculos vão longe. só não se esquecerem de que é lá também q dantas tem terras e o escambal. querem
capangas melhores? rs
cláudio h. m. de andrade (24/04/2009 - 02:33)
Vera, não assinaram o manifesto de condenação ao J.Barbosa (era só o que faltava!) mas assinaram o de apoio ao Gilmar; não deviam nem ter entrado naquela reunião deixando o colega de fora.
Vera, não assinaram o manifesto de condenação ao J.Barbosa (era só o que faltava!) mas assinaram o de apoio ao Gilmar; não deviam nem ter entrado naquela reunião deixando o colega de fora.
Neo-tupi (24/04/2009 - 02:00)
Alguém sabe informar se é verdade que Gilmar Mendes está cogitado para ser candidato a vice-presidente de José Serra?
Não é piada. Desde o final do ano passado o assunto é comentado em círculos brasilienses. Já foi notícia em colunistas do Estadão (Tutty Vasques) e outros.
Alguém sabe informar se é verdade que Gilmar Mendes está cogitado para ser candidato a vice-presidente de José Serra?
Não é piada. Desde o final do ano passado o assunto é comentado em círculos brasilienses. Já foi notícia em colunistas do Estadão (Tutty Vasques) e outros.
Polyana (24/04/2009 - 01:55)
Azenha...acho que nao é só o site de PHA que tem sofrido ataques devido a informaçoes sobre o Supremo ministro do Supremo...tentei por diversas vezes ler esta noticia e o google mostrava uma mensagem de "link corrompido".Será que foi apenas uma coincidencia???
Azenha...acho que nao é só o site de PHA que tem sofrido ataques devido a informaçoes sobre o Supremo ministro do Supremo...tentei por diversas vezes ler esta noticia e o google mostrava uma mensagem de "link corrompido".Será que foi apenas uma coincidencia???
Daniel Xavier (24/04/2009 - 01:26)
Azenha,
Já reparou? Na Satiagraha, a notícia de capa do PIG era os investigadores. Na discussão do STF, a notícia é a nota dos 8 ministros. Show de horror.
Azenha,
Já reparou? Na Satiagraha, a notícia de capa do PIG era os investigadores. Na discussão do STF, a notícia é a nota dos 8 ministros. Show de horror.
Cindão (24/04/2009 - 00:42)
È muito estranho os ministros do STF terem outros afazeres, os homens de toga não vivem reclamando do excesso de trabalho e da falta de juízes.
Quantas horas trabalham um ministro STF e qual o horário que dão aulas no Instituto Brasiliense de Direito Público?
Impedidos ética e moralmente de se manifestarem no bate boca entre o ministro Joaquim Barbosa e GM (o supremo do supremo).Conflitos de interesses por terem vínculos com GM! Será que estão interessados ou sabem que isto significa?
Eta podridão.
È muito estranho os ministros do STF terem outros afazeres, os homens de toga não vivem reclamando do excesso de trabalho e da falta de juízes.
Quantas horas trabalham um ministro STF e qual o horário que dão aulas no Instituto Brasiliense de Direito Público?
Impedidos ética e moralmente de se manifestarem no bate boca entre o ministro Joaquim Barbosa e GM (o supremo do supremo).Conflitos de interesses por terem vínculos com GM! Será que estão interessados ou sabem que isto significa?
Eta podridão.
O PRESIDENTE TRAFICANTE (24/04/2009 - 00:01)
Chefe do narcotráfico diz ter financiado campanha presidencial de Uribe
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u555484.shtml
Chefe do narcotráfico diz ter financiado campanha presidencial de Uribe
http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u555484.shtml
Laís Carla (23/04/2009 - 23:47)
Pessoal, o Blog "Acerto de Contas" propôs um abaixo assinado de apoio ao Ministro Joaquim Barbosa! Muito interessante! Vamos todos assinar!
Link do abaixo assinado: http://www.ipetitions.com/petition/credibilidade_judiciario/
Link do post do blog sobre o abaixo assinado:
http://acertodecontas.blog.br/sala-de-justica/estou-com-barbosa-e-nao-abro-apoie-voce-tambem/#comments
Pessoal, o Blog "Acerto de Contas" propôs um abaixo assinado de apoio ao Ministro Joaquim Barbosa! Muito interessante! Vamos todos assinar!
Link do abaixo assinado: http://www.ipetitions.com/petition/credibilidade_judiciario/
Link do post do blog sobre o abaixo assinado:
http://acertodecontas.blog.br/sala-de-justica/estou-com-barbosa-e-nao-abro-apoie-voce-tambem/#comments
Eduardo (23/04/2009 - 23:39)
Tanto eles trabalham que os blogueiros puxa-sacos do PSDB e do neoliberalismo, Jôsi de Souza e Ricardo Jazz Noblat contaram em seus espaços que tem nos grandes portais que logo após a reunião, eles foram para a sala do Gilmar para perguntar o que o patrão queria.
A nota deles foi ridícula. Ridícula porque pelo menos para o resto do povo e para o Joaquim Barbosa, o Gilmar Mendes não é o Rei Sol do STF (muito embora ele queira), ele está ali só de passagem. E que isso passe rápido, espero...
Tanto eles trabalham que os blogueiros puxa-sacos do PSDB e do neoliberalismo, Jôsi de Souza e Ricardo Jazz Noblat contaram em seus espaços que tem nos grandes portais que logo após a reunião, eles foram para a sala do Gilmar para perguntar o que o patrão queria.
A nota deles foi ridícula. Ridícula porque pelo menos para o resto do povo e para o Joaquim Barbosa, o Gilmar Mendes não é o Rei Sol do STF (muito embora ele queira), ele está ali só de passagem. E que isso passe rápido, espero...
Sônia (23/04/2009 - 23:32)
Concordo com o Leonardo Meireles Câmara (23/04/2009 - 22:20); Dedicação exclusiva para os magistrados, da mesma forma que para os professores universitários.Talvez o congresso se habilite a convocar uma CPI que investigue e formalize essa questão, ou será a OAB, ou o Ministério da Justiça?
Concordo com o Leonardo Meireles Câmara (23/04/2009 - 22:20); Dedicação exclusiva para os magistrados, da mesma forma que para os professores universitários.Talvez o congresso se habilite a convocar uma CPI que investigue e formalize essa questão, ou será a OAB, ou o Ministério da Justiça?
Eduardo Marques (23/04/2009 - 23:27)
Isso a mídia não divulga!!
Isso a mídia não divulga!!
José Melquíades Ursi (23/04/2009 - 22:32)
Aí é que está. Como tais membros do STF poderão julgar de forma independente? Essa inversão de valores contaminará a todos de cima para baixo? Não, essa ética reversa será deletada pela internet. Togados e engravatados serão moralizados pela internet, na marra. Agora nós navegamos, já não podem nos imobilizar.
Aí é que está. Como tais membros do STF poderão julgar de forma independente? Essa inversão de valores contaminará a todos de cima para baixo? Não, essa ética reversa será deletada pela internet. Togados e engravatados serão moralizados pela internet, na marra. Agora nós navegamos, já não podem nos imobilizar.
Elumar de Andrade Souza (23/04/2009 - 22:30)
Então não foi apenas por covardia, foi cumplicidade mesmo.
Então não foi apenas por covardia, foi cumplicidade mesmo.
silvio - sampa (23/04/2009 - 22:27)
Azenha, tudo dependerá de nós mesmos. Veja: quando um colega da corte diz em rede nacional de televisão em sua frente que ele (GM) tem "CAPANGAS", o que se espera é uma investigação a fundo...Isto me parece aquele caso do ESCÂNDALO DAS AMBULÂNCIAS, a mídia simplesmente passou por cima do conteúdo do vídeo....é ridículo!
Azenha, tudo dependerá de nós mesmos. Veja: quando um colega da corte diz em rede nacional de televisão em sua frente que ele (GM) tem "CAPANGAS", o que se espera é uma investigação a fundo...Isto me parece aquele caso do ESCÂNDALO DAS AMBULÂNCIAS, a mídia simplesmente passou por cima do conteúdo do vídeo....é ridículo!
Rafael Pereira (23/04/2009 - 22:23)
TÁ TUDO DOMINADO! Melhor dizendo, QUASE tudo, já que o Ministro Joaquim não faz parte da corriola (graças a Deus).
TÁ TUDO DOMINADO! Melhor dizendo, QUASE tudo, já que o Ministro Joaquim não faz parte da corriola (graças a Deus).
ALEXANDRE A MOREIRA (23/04/2009 - 22:21)
Se tem algum jurista na platéia: Só este fato não é impedimento para o Gilmar Mendes não poder ser mais o presidente do supremo?
Se tem algum jurista na platéia: Só este fato não é impedimento para o Gilmar Mendes não poder ser mais o presidente do supremo?
Leonardo Meireles Câmara (23/04/2009 - 22:20)
Prezado Azenha,
Sou professor universitário. Nós temos nas universidades federais o regime de dedicação exclusiva para professores.
Em resumo, não podemos realizar nenhuma atividade fora da universidade a menos daquelas que são consideradas esporádicas. Não me parece que seja o caso dos professores do cursinho do Mendes.
A solução para o caso deve ser por via legal, com anteprojeto de lei no legislativo fixando isto de forma cabal: Ministro de estado e juiz de direito devem se dedicar exclusivamente ao cargo, afinal eles ganham muito mais que o suficiente para ter uma vida digna.
Dedicação exclusiva para ministros do STF já!
Prezado Azenha,
Sou professor universitário. Nós temos nas universidades federais o regime de dedicação exclusiva para professores.
Em resumo, não podemos realizar nenhuma atividade fora da universidade a menos daquelas que são consideradas esporádicas. Não me parece que seja o caso dos professores do cursinho do Mendes.
A solução para o caso deve ser por via legal, com anteprojeto de lei no legislativo fixando isto de forma cabal: Ministro de estado e juiz de direito devem se dedicar exclusivamente ao cargo, afinal eles ganham muito mais que o suficiente para ter uma vida digna.
Dedicação exclusiva para ministros do STF já!
Maria de Fátima (23/04/2009 - 22:17)
Esta é a prova inconteste dos absurdos que estão debaixo dos tapetes podres da democracia sem transparência ,que há muito corrói esse país e instala esses senhores nos tronos do poder .Não se espantem se o povo for as ruas,só assim acaba o poder desses que se dizem portadores da ética e dos bons costumes.
Esta é a prova inconteste dos absurdos que estão debaixo dos tapetes podres da democracia sem transparência ,que há muito corrói esse país e instala esses senhores nos tronos do poder .Não se espantem se o povo for as ruas,só assim acaba o poder desses que se dizem portadores da ética e dos bons costumes.
Heber (23/04/2009 - 22:14)
Ouviram do Paranoá as margens plácidas
De um Ministro heróico o brado retumbante
Ouviram do Paranoá as margens plácidas
De um Ministro heróico o brado retumbante
Vera Pereira (23/04/2009 - 22:13)
Mas o Carlos Ayres Brito e a Carmem Lúcia se recusaram a assinar o manifesto de condenação do Joaquim Barbosa, não foi? Além destes, tb o Ricardo Lewandovski se recusou.
Mas o Carlos Ayres Brito e a Carmem Lúcia se recusaram a assinar o manifesto de condenação do Joaquim Barbosa, não foi? Além destes, tb o Ricardo Lewandovski se recusou.
Nelson Quintanilha (23/04/2009 - 22:09)
Nosso STF está falido moralmente!
Nosso STF está falido moralmente!
alex (23/04/2009 - 22:08)
ESSA INSANIDADE NÃO TEM LIMITE???????????
ESSA INSANIDADE NÃO TEM LIMITE???????????
admar (23/04/2009 - 22:07)
TÁ EXPLICADO ESTES JUIZES ESTAREM ANDANDO JUNTO COM O GILMARZINHO E BATEREM DE FRENTE COM O MINSTRO BARBOSA, NÃO SE CALE MINISTRO BARBOSA O POVÃO TÁ CONTIGO.
TÁ EXPLICADO ESTES JUIZES ESTAREM ANDANDO JUNTO COM O GILMARZINHO E BATEREM DE FRENTE COM O MINSTRO BARBOSA, NÃO SE CALE MINISTRO BARBOSA O POVÃO TÁ CONTIGO.
MACONHEIRO (23/04/2009 - 22:01)
CASO DE "POLÍCIA"!!
CASO DE "POLÍCIA"!!
LEIA TAMBÉM
Leitores: Fantástico culpa a população pelas enchentes
Telejornal paulista da Globo "vaza" em outras partes do Brasil
Ronaldo do Pantanal: Serra e Kassab "jogam" lixo no Tietê
Empreiteira tem incentivo para manter reservatórios cheios
Represas estavam cheias antes do período das chuvas
Justiça manda a Sabesp entregar documentos sobre as inundações
Defensor vai à Justiça para obter informações sobre enchentes
Serra assume como dele vacina comprada por Ministério
Sergio Cabral e o decreto do Huck
Conceição Lemes: Governo ficou três anos sem limpar o Tietê
Cerqueira César: Enchentes em SP refletem falta de governo
Amianto: deputados manobram para derrubar banimento em SP
Pesquisa do amianto: financiamento público sob suspeita
Eu vi doze novas praças de pedágio em São Paulo. Eu disse 12!
Folha e gripe suína: dois crimes em 19 meses
Jucá: Lina não foi ao Planalto em dezembro
Amianto: Médicos brasileiros passam a perna em canadenses
Medeiros: Antes de depor, Lina foi ao apartamento de Agripino Maia
Marido de Lina foi ministro de FHC
'Reportagem da Folha sobre gripe suína é totalmente furada; uma irresponsabilidade’
'Folha' publica reportagem sobre amianto financiada por empresa defensora do amianto
Por que Pedro Simon facilita a blindagem da corrupção do RS?
Lula é ovacionado de pé na OIT, PIG na internet "não sabe"
Genéricos: Jamil Haddad denuncia Serra e PSDB
AIDS: Serra assume como dele programa de Lair e Adib Jatene
Edson,e errado sim,afinal é imoral,como que vc vai peitar um cara,que em outras horas e seu chefe,esquisito,fere a ética ,e outra coisa,todo poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido,a constituição dever refletir os anseios da população e não o contrário,o povo é a razão de ser do estado,ao defender a CF o supremo defende a vontade da população,que em tese ,é isso que representa a constituição da república federativa do brasil.