Nassif: Lava Jato reescreve história da corrupção na Petrobras com informações falsas

Tempo de leitura: 3 min

rennó P36 e Efram

O ex-presidente da Petrobras Joel Rennó, a super-plataforma P-36, que afundou na Bacia de Campos no governo FHC, e German Efromovich, da Marítima

 Lava Jato reescreve história da corrupção na Petrobras

ATUALIZADO EM 05/08/2015 – 10:38

Luis Nassif, no GGN, sugerido por FLVP 

Há um enorme grau de desinformação da força tarefa da Lava Jato, dos procuradores e  delegados ao juiz Sérgio Moro em relação à história da Petrobras e a aspectos básicos do mundo de negócios, especialmente aqueles que envolvem as relações políticas de alto nível.

Alguns pontos para evitarem o tom taxativo de informações falsas.

1. A corrupção da Petrobras começou em 2003

Sugiro acompanhar o caso German Efromovich, em pleno governo FHC.

Dono de uma empresa de pequeno porte que prestava serviços de manutenção submarina na área de petróleo, German aproximou-se do ex-presidente da Petrobras Joel Rennó, e do superintendente de engenharia Antônio Carlos Agostini.

Graças a esses contatos, conseguiu que sua empresa, a Marítima, cujo capital não chegava a US$ 1 milhão passasse a ganhar quase todas as concorrências da Petrobras para a construção de plataformas de perfuração e exploração de petróleo. Conseguiu contratos de valores superiores a US$ 2 bilhões.

O contrato mais valioso foi a super-plataforma P-36, na época a maior do mundo. Para ser instalada, a Petrobras precisou desembolsar US$ 45 milhões para suprir a parte do contrato não cumprida pela Marítima.

Para assegurar a vitória da Marítima, a jogada de Rennó foi definir um prazo de implantação impossível, de 18 meses. A Marítima foi a vencedora de um contrato de US$ 720 milhões. Constatou-se que não tinha nem projeto nem estaleiro contratado, sequer financiamento. Mesmo assim, foi declarada vencedora.

A plataforma afundou na bacia de Campos (http://migre.me/r343u). Houve uma disputa jurídica interminável entre ambas as empresas.

2. José Dirceu não poderia ter prestado consultoria para empreiteiras por não ter estrutura de engenharia

A afirmação é do juiz Sérgio Moro.

Por ocasião da renegociação das dívidas da AES com o BNDES (Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social), o ex-Secretário de Estados dos EUA Henry Kissinger foi contratado para estabelecer contato com o banco.

Kissinger tinha acesso ao então presidente José Pio Borges. Seu trabalho consistiu em um telefonema, pelo qual foi remunerado por US$ 30 mil. Seu escritório tinha apenas ele e em um assessor.

Redes de relacionamento, contatos internacionais ou nacionais, conhecimento são ingredientes que valorizam consultorias. Dependendo do nível de conhecimento, valem ouro, muito mais do que uma consultoria técnica. Praticamente todos os ex-presidentes dos EUA tornaram-se consultores, tendo como diferencial os contatos internacionais.

O mesmo ocorre no Ministério Público Federal (MPF).

Os ex-procuradores gerais Antônio Fernando de Souza e Aristides Junqueira são advogados de réus da Lava Jato. Foram contratados por seu notório saber ou por suas relações no poder judiciário?

Ex-Ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), aposentados, voltaram para a advocacia. Ex-desembargadores, ex-juízes, ex-procuradores tornaram-se titulares de bancas concorridas. O que têm de diferencial? Contatos no setor jurídico.

No entanto, o juiz Sérgio Moro sustenta ser inverossímil os valores de consultoria pagos.

Na condição de consultor, Dirceu abriu para a UTC e a OAS um contrato de US$ 1,2 bilhão no Peru. Segundo os jornais, recebeu US$ 1,1 milhão de pagamento. Se tivesse cobrado US$ 20 milhões, teria sido um pagamento modico.

Na verdade, não soube precificar adequadamente seus contatos internacionais, em Cuba, Bolívia, Peru, Venezuela, Portugal.

Se encontrar outros elementos de incriminação, que se incrimine. Mas duvidar do valor das consultorias denota um desconhecimento amplo sobre o valor dos contatos internacionais.

 


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

FrancoAtirador

.
.
(http://emanuelcancella.blogspot.com.br)
.
.

    FrancoAtirador

    .
    .
    10 CASOS DE CORRUPÇÃO DO PSDB
    QUE O POVÃO NUNCA OUVIU FALAR
    .
    (http://imgur.com/cKY7MfV)
    .
    .

FrancoAtirador

.
.
O ex-Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) AYRES BRITTO
.
depois que se aposentou, abriu uma “Consultoria Jurídica e Advocacia”
.
Igualmente, os Ex-Presidentes do STF, CARLOS VELLOSO* e NELSON JOBIM**
.
Vide “Conta Salgada”: (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/179527-painel.shtml)
(http://www.ayresbritto.com.br)
.
(http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/07/1489803-aecio-reafirma-legalidade-de-aeroporto-e-apresenta-pareceres-de-ex-ministros.shtml)
.
(http://oglobo.globo.com/brasil/ex-presidente-do-stf-nelson-jobim-ajuda-empreiteiras-negociar-na-justica-14863332)
.
.

adelson

Há 21 anos atras percebi que a blobo desinformava e deseducava o povo brasileiro. Diante desta constataçao de globo tomo apenas o guaraná produzido aqui no Pará. Nada ligado a este grupelho me interessa, nem CDs.

Lafaiete de Souza Spínola

O Luis Nassif está, apenas, citando o que toda pessoa medianamente informada sabe!

Não sou filiado nem simpatizante de qualquer partido, nunca votei no Dirceu, não compreendo como apoiou a Carta ao Povo Brasileiro.

Mas, justiça seletiva e sem provas robustas não é justiça!

O Patido que simpatizo está, apenas, na proposta: https://www.facebook.com/LafaieteDeSouzaSpinola/posts/376383689185712

Só assim será possível mudar o Brasil!

maria do carmo

Luis Nassif e sempre um prazer ler seus artigos e comentarios, sempre brilhantes e com fundamentos

Francisco

Eles sabem fazer contas, eles sabem que o dinheiro de Dirceu pode ser honesto.

O problema não é matemático: é político…

maria do carmo

Everton que dor de cotovelo! Aprenda a ouvir os especialistas, as partes, seja inteligente!

walter pastori

Nao adianta apresentar fatos eles querem pegar o PT.Ainda tem ministro convidando tucano pra ajudar o pais.

Fabricio Azevedo

Caro Everton.

Não se está falando de justiçar José Dirceu. Estamos falando só sobre o valor das consultorias. Alguém do nível de Dirceu vale ouro para empresas. A posição do juiz Mouro não faz sentido.

Antonio – DF

A tchurma da republica Curitiba não está preocupada com provas ou coerência de fatos, as justificativas das sentenças das ordens de prisões pelo que é publicado é um festival de achismos, suposições, indícios, presunções, etc. e tal.

Tipo assim, delator tal falou isso, delator y desdisse, mas então o delator x contrariou o delator x, ninguém entende nada, mas deve ser proposital.

O Brasil virou a Republica dos delatores.

Prendo e arrebento por que quero e posso, e quem reclamar disso também vai pro xilindró, parece ser o lema.

Pqp, estudar 5 anos numa faculdade de direito de ponta, aprender o que são as garantias processuais penais, direitos fundamentais da defesa e garantidos na constituição, princípios do Estado Democrático de Direito e ver esse festival de ilegalidades e arbitrariedade e esse tipo de coisa acontecendo no nosso país, é inacreditável.

Rumamos para épocas de trevas, retorno a tempos medievais em pleno século 21.

O STF e os Tribunais Superiores parecem ser formados por seres dotados de coluna vertebral de geléia em estado líquido, bando de covardes e omissos que se renderam ao um juiz de primeiro grau que governa, manda e desmanda no país como um monarca absolutista.

#vergonhadeserbrasileiro.

Everton

E ainda há quem tente justificar o que JD fez!!!! Risos e gargalhadas estrondosas! Assumindo que não ganham nada por isso, será que o pessoal não se deu conta ainda do rídiculo a que estão se prestando? Acham que o povo é idiota? Esse tipo de texto só serve para regojizar aos militantes esquerdistas.

    Antonio – DF

    Somente um ignorante ou cego ideológico para achar graça nisso, quero ver achar graça quando a PF ou a polícia bater na sua porta , te jogar no camburão e deixar você ou alguém conhecido ou da sua família apodrecer na prisão, sem acusação formada ou com base apenas na palavra de um criminoso confesso e delator, até que você fale o que eles querem que você diga.

    Não estamos falando de pessoas, estamos falando de sistemas jurídicos civilizados e garantias legais, que se aplicam a todos os cidadãos e coíbem o arbítrio dos agentes públicos que detém o chamado monopólio da violência, que é o poder de exercer a força/autoridade em nome do Estado, mas devem faze-lo dentro dos estritos limites da lei vigente.

    Num Estado sem regras legais e as quais todas as autoridades se submetam , ninguém tem garantia de nada, o verdugo de hoje pode ser a vítima de amanha.

    É disso que falamos.

    Luiz

    O honorável coxinha é só otário ou salafrário também? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Esses acéfalos direitistas são hilários! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Elder

    Everton, sobre o seu comentário: sem comentários.

    Octavio

    Pessoal, não se lida com um coxinha desta maneira!!! Devemos colar em seus comentários, “um fato” para que ele ou outro coxinha que leia, veja as contradições do tratamento dado ao PT e ao PSDB. Não adianta xingá-lo. Isto não o aborrece. Mas, mostrar a incoerência entre o discurso contra a corrupção e o seu voto é muito mais saboroso …. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!!!!!

    Algum crítico do PT poderia me dizer o que acha do texto abaixo?

    A paralisação por três anos de uma ação penal contra o deputado estadual Barros de Munhoz (PSDB), no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), está sob a investigação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O órgão quer saber por que o desembargador Armando Sérgio Prado de Toledo segurou a ação até que os crimes apontados contra Munhoz prescrevessem.

    É nessa hora que ninguém votou no PSDB!!!!
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Deixe seu comentário

Leia também