- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Denúncias
BURBURINHO: GILMAR MENDES EMPREGA MAIS DA METADE DO STF
Atualizado em 09 de novembro de 2008 às 11:37 | Publicado em 09 de novembro de 2008 às 10:55
Abaixo, parte do corpo docente do IDP que pertence ao Gilmar Mendes: mais da metade dos ministros do STF está aqui. O Jobim também está nessa boquinha:
Gilmar Mendes(Ministro do STF e atual presidente do STF);
Eros Grau(Ministro do STF);
Cezar Peluso(Ministro do STF);
Carlos Alberto Direito(Ministro do STF e da Opus Dei);
Carlos Velloso(Ministro do STF);
Ayres Britto(Ministro do STF),
Marco Aurélio Mello(Ministro do STF);
Cármen Lúcia(Ministra do STF);
Nelson Jobim(Atual ministro da defesa);
Ives Gandra(Opus Dei);
Everardo Maciel;
José Eduardo Alckmin.
http://www.idp.org.br/web/idp/content/index/id/101
É bom relembrar esse trecho de texto de uma matéria do Dr. Dalmo Dallari que foi publicada na FSP em 05/2002, sobre a indicação do GM para o STF. Os grifos são meus:
"Segundo vem sendo divulgado por vários órgãos da imprensa, ESTARIA SENDO MONTADA UMA GRANDE OPERAÇÃO PARA ANULAR O STF, TORNANDO-O COMPLETAMENTE SUBMISSO AO ATUAL CHEFE DO EXECUTIVO, MESMO DEPOIS DO TÉRMINO DE SEU MANDATO. Um sinal dessa investida seria a indicação, agora concretizada, do atual advogado-geral da União, Gilmar Mendes, alto funcionário subordinado ao presidente da República, para a próxima vaga na Suprema Corte. Além da estranha afoiteza do presidente - pois a indicação foi noticiada antes que se formalizasse a abertura da vaga -, o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país".
publicado em 09/11/2008 - 09:42 por Stanley Burburinho
O TEXTO A QUE SE REFERE O COMENTARISTA, DE DALMO DALLARI, ESTÁ AQUI.
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Angelo Cardoso (08/07/2009 - 21:12)
Luis Carlos, dizem que, até o seu companheiro Heraldo Pereira da Tv Globo faz parte do Instituto do Gilmar Mendes.
Luis Carlos, dizem que, até o seu companheiro Heraldo Pereira da Tv Globo faz parte do Instituto do Gilmar Mendes.
silvano (18/11/2008 - 17:42)
Confiar em quem? Creio que só temos que cofiar no Joaquim Barbosa.
Confiar em quem? Creio que só temos que cofiar no Joaquim Barbosa.
Teócrito Abritta (12/11/2008 - 12:41)
Leia no Observatório da Imprensa o artigo "Fraude Legis" no link abaixo que acredito complementar este texto.
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=511CID003
Leia no Observatório da Imprensa o artigo "Fraude Legis" no link abaixo que acredito complementar este texto.
http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=511CID003
Reynaldo Motta (10/11/2008 - 20:33)
Pois é! O Lula, em vez de solucionar o problema, pois nomeou mais da metade dos ministros do STF, contribuiu para mantê-lo sem solução. Por quê?
Pois é! O Lula, em vez de solucionar o problema, pois nomeou mais da metade dos ministros do STF, contribuiu para mantê-lo sem solução. Por quê?
C.Barbosa (10/11/2008 - 18:57)
Máfia
Mafioso
Gang
Gangster
Máfia
Mafioso
Gang
Gangster
João Bravo (10/11/2008 - 15:58)
Enquanto isso no Brasil...grupos de sem terra, mal armados e com pouco treinamento, entram em confronto com milicias de fazendeiros quase todos os dias...Diáriamente as PMs de todo o Brasil, bem treinadas mas precáriamente armada, entram em confrontos sangrentos, com traficantes, bem armados e com treinamento dados por ex-combatentes de guerra, Angolanos e das Farcs...milicianos bem armados,combatendo todos os dias, em duas frentes:contra traficantes e Policia.Todos os dias pipocam combates, mortes.Ao povo desarmado, resta rezar por trás de grades.O Poder do crime organizado nascido nas elites, se apossam do judiário. O crime organizado nascido da desigualdade social, percebe, e tenta dividir a posse do Legislativo...Bem amigos, combates diários e sangrentos,falta de leis e ordem...se isto não é uma guerra civil, não sei mais oque possa ser.
Enquanto isso no Brasil...grupos de sem terra, mal armados e com pouco treinamento, entram em confronto com milicias de fazendeiros quase todos os dias...Diáriamente as PMs de todo o Brasil, bem treinadas mas precáriamente armada, entram em confrontos sangrentos, com traficantes, bem armados e com treinamento dados por ex-combatentes de guerra, Angolanos e das Farcs...milicianos bem armados,combatendo todos os dias, em duas frentes:contra traficantes e Policia.Todos os dias pipocam combates, mortes.Ao povo desarmado, resta rezar por trás de grades.O Poder do crime organizado nascido nas elites, se apossam do judiário. O crime organizado nascido da desigualdade social, percebe, e tenta dividir a posse do Legislativo...Bem amigos, combates diários e sangrentos,falta de leis e ordem...se isto não é uma guerra civil, não sei mais oque possa ser.
italo (10/11/2008 - 15:57)
Foi exatamente o que o Protogenes quis dizer, quando alertou que a corrupção no brasil chegou à extremos. A contribuição do Supremo foi limitar uso de algemas e de grampos no momento que mais se combate corrupção. E a sociedade só fica indignada com aquilo que interessa ao PIG, isso não é só falta de governo, é também falta de vergonha na cara.
Foi exatamente o que o Protogenes quis dizer, quando alertou que a corrupção no brasil chegou à extremos. A contribuição do Supremo foi limitar uso de algemas e de grampos no momento que mais se combate corrupção. E a sociedade só fica indignada com aquilo que interessa ao PIG, isso não é só falta de governo, é também falta de vergonha na cara.
Conceição Oliveira (10/11/2008 - 15:49)
Stanley, eu não questiono isso, a minha questão é, o que há de irregular em ele ser professor na instituição?
Ele tem outros vínculos além do supremo se vc olhar o lattes dele, minha pergunta, é ilegal?
Falo isso, porque a atuação do Ayres Britto no STF não tem nódua ao menos eu não tenho notícia. Em todas as questões cruciais que ele foi chamado a participar, o fez de forma exemplar.
Agora o estranho é que se no STF a dedicação é exclusiva, como é que se faz pra estar no STF e ser professor com 40 horas?
Ele não pode estar afastado de algum dos cargos?
********
Lattes do Britto de vínculos atuais(ele não atualiza o lattes desde 2006):
Atuação profissional
Supremo Tribunal Federal, STF, Brasil.
Vínculo institucional
2003 - Atual Vínculo: Livre, Enquadramento Funcional: Ministro, Regime: Dedicação exclusiva.
Outras informações Serviços de Gabinete Ministro
Instituto Sergipano de Estudos da Constituição, ISEC, Brasil.
Vínculo institucional
2002 - Atual Vínculo: Presidente, Enquadramento Funcional: Presidente
Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP Ltda, IDP, Brasil.
Vínculo institucional
2006 - Atual Vínculo: Celetista, Enquadramento Funcional: Docente Permanente, Carga horária: 40
Stanley, eu não questiono isso, a minha questão é, o que há de irregular em ele ser professor na instituição?
Ele tem outros vínculos além do supremo se vc olhar o lattes dele, minha pergunta, é ilegal?
Falo isso, porque a atuação do Ayres Britto no STF não tem nódua ao menos eu não tenho notícia. Em todas as questões cruciais que ele foi chamado a participar, o fez de forma exemplar.
Agora o estranho é que se no STF a dedicação é exclusiva, como é que se faz pra estar no STF e ser professor com 40 horas?
Ele não pode estar afastado de algum dos cargos?
********
Lattes do Britto de vínculos atuais(ele não atualiza o lattes desde 2006):
Atuação profissional
Supremo Tribunal Federal, STF, Brasil.
Vínculo institucional
2003 - Atual Vínculo: Livre, Enquadramento Funcional: Ministro, Regime: Dedicação exclusiva.
Outras informações Serviços de Gabinete Ministro
Instituto Sergipano de Estudos da Constituição, ISEC, Brasil.
Vínculo institucional
2002 - Atual Vínculo: Presidente, Enquadramento Funcional: Presidente
Instituto Brasiliense de Direito Público - IDP Ltda, IDP, Brasil.
Vínculo institucional
2006 - Atual Vínculo: Celetista, Enquadramento Funcional: Docente Permanente, Carga horária: 40
ALEX (10/11/2008 - 15:36)
QUE NÉLIO O QUÊ!
O PRINCIPAL ADVOGADO DE DEFESA DO DANTAS É O STF
STF parece atuar como advogado de Dantas, diz Lyra
Raphael Prado - TERRA MAGAZINE
10 de novembro de 2008, 14h12
Três anos, seis meses e quinze dias de prisão. É a pena que pode pegar o algoz de Daniel Dantas, o delegado Protógenes Queiroz, se condenado for pelos crimes que a PF pretende indiciá-lo: usurpação de função pública, quebra de sigilo funcional, desobediência, prevaricação e interceptação telefônica e telemática sem autorização judicial. A PF pretende indiciar Protógenes na semana seguinte àquela que o Supremo Tribunal Federal decidiu extinguir definitivamente a prisão temporária do banqueiro dono do Opportunity.
- Isso é um absurdo. Tiraram o foco do Daniel Dantas para o Protógenes - diz, incomodado, o ex-ministro da Justiça Fernando Lyra.
O senhor enxerga uma certa inversão de valores no fato de o delegado estar próximo de ser indiciado?
Claro. Isso é um absurdo. Tiraram o foco do Daniel Dantas para o Protógenes.
Isso é um caminho aberto para que a corrupção continue no Brasil? Digo: intimida os delegados que apuram esses crimes?
Eu acho, eu acho. Isso aí é uma forma de inclusive desestabilizar a posição excelente da Polícia Federal, que tem um trabalho extraordinário.
Mas se houve excessos, por parte do delegado Protógenes ou qualquer outro policial, também devem ser investigados.
Exatamente. Deve ser investigado, mas não com a dimensão que está sendo dada. (cont..)
QUE NÉLIO O QUÊ!
O PRINCIPAL ADVOGADO DE DEFESA DO DANTAS É O STF
STF parece atuar como advogado de Dantas, diz Lyra
Raphael Prado - TERRA MAGAZINE
10 de novembro de 2008, 14h12
Três anos, seis meses e quinze dias de prisão. É a pena que pode pegar o algoz de Daniel Dantas, o delegado Protógenes Queiroz, se condenado for pelos crimes que a PF pretende indiciá-lo: usurpação de função pública, quebra de sigilo funcional, desobediência, prevaricação e interceptação telefônica e telemática sem autorização judicial. A PF pretende indiciar Protógenes na semana seguinte àquela que o Supremo Tribunal Federal decidiu extinguir definitivamente a prisão temporária do banqueiro dono do Opportunity.
- Isso é um absurdo. Tiraram o foco do Daniel Dantas para o Protógenes - diz, incomodado, o ex-ministro da Justiça Fernando Lyra.
O senhor enxerga uma certa inversão de valores no fato de o delegado estar próximo de ser indiciado?
Claro. Isso é um absurdo. Tiraram o foco do Daniel Dantas para o Protógenes.
Isso é um caminho aberto para que a corrupção continue no Brasil? Digo: intimida os delegados que apuram esses crimes?
Eu acho, eu acho. Isso aí é uma forma de inclusive desestabilizar a posição excelente da Polícia Federal, que tem um trabalho extraordinário.
Mas se houve excessos, por parte do delegado Protógenes ou qualquer outro policial, também devem ser investigados.
Exatamente. Deve ser investigado, mas não com a dimensão que está sendo dada. (cont..)
A. Filho (10/11/2008 - 15:35)
Finalmente algumas vozes começam a se manifestar, espero que outros corajosos também tragam sua indignação.
Site Terra,
Manchete:
"STF parece ser advogado de Dantas; PF inverte valores ao investigar Protógenes, diz ex-ministro da justiça".
Finalmente algumas vozes começam a se manifestar, espero que outros corajosos também tragam sua indignação.
Site Terra,
Manchete:
"STF parece ser advogado de Dantas; PF inverte valores ao investigar Protógenes, diz ex-ministro da justiça".
Geraldo (10/11/2008 - 15:35)
A página do PHA, caiu por falha técnica ou por golpe? alguém sabe???
A página do PHA, caiu por falha técnica ou por golpe? alguém sabe???
Silva (10/11/2008 - 15:32)
Opus Dei
Está explicado o STF é uma filial do IDP, do empresário Gilmar Mendes, que o administra como um negócio particular. No julgamento dos HC's, recorde mundial na velocidade de concessão no guiness book, vimos que Gilmar não tem condições acadêmicas de se opor ao juiz De Sanctis doutor em direito e ocupa uma vaga no STF por que este é uma piada não se precisa nem ter formação para fazer parte do mesmo apenas "notável saber jurídico".
Por último o "STF-Supremo Tribunal dos Fortes" está infiltrado por uma organização satânica a "Opus Dei", que trabalha contra a obra de Jesus Cristo.
Opus Dei
Está explicado o STF é uma filial do IDP, do empresário Gilmar Mendes, que o administra como um negócio particular. No julgamento dos HC's, recorde mundial na velocidade de concessão no guiness book, vimos que Gilmar não tem condições acadêmicas de se opor ao juiz De Sanctis doutor em direito e ocupa uma vaga no STF por que este é uma piada não se precisa nem ter formação para fazer parte do mesmo apenas "notável saber jurídico".
Por último o "STF-Supremo Tribunal dos Fortes" está infiltrado por uma organização satânica a "Opus Dei", que trabalha contra a obra de Jesus Cristo.
Antonio (10/11/2008 - 15:29)
O novo link é:
http://www.idp.org.br/web/idp/content/index/id/71
Se não conseguir acessar, use um proxy, exempli gratia:
http://surf-at-school.com/
O novo link é:
http://www.idp.org.br/web/idp/content/index/id/71
Se não conseguir acessar, use um proxy, exempli gratia:
http://surf-at-school.com/
Danilo pro (10/11/2008 - 14:59)
Ah, então o gilmar mwendes se locupleta.....
Ah, então o gilmar mwendes se locupleta.....
Eugenia (10/11/2008 - 14:59)
Não há mais o que se discutir. O país está tomado de sujeiras. Onde deveria haver, pelo menos mais discreção nas patranhas, nojeiras, que é o STF, é onde nós estamos vendo os maiores conchavos. Gostaria de saber como nós, cidadões, poderíamos expurgar toda essa lei mal conduzida e dubia, para o quinto dos infernos. Esses togados de mal caratismo estão pintando o sete. O pior, o Presidente é quem escolhe essas pústulas para ocupar um poder de justiça. Estamos perdidos. Mas não deixarei de ser honesta, consciente de meu dever de ser humano.
Não há mais o que se discutir. O país está tomado de sujeiras. Onde deveria haver, pelo menos mais discreção nas patranhas, nojeiras, que é o STF, é onde nós estamos vendo os maiores conchavos. Gostaria de saber como nós, cidadões, poderíamos expurgar toda essa lei mal conduzida e dubia, para o quinto dos infernos. Esses togados de mal caratismo estão pintando o sete. O pior, o Presidente é quem escolhe essas pústulas para ocupar um poder de justiça. Estamos perdidos. Mas não deixarei de ser honesta, consciente de meu dever de ser humano.
Marko (10/11/2008 - 14:47)
Alicio, c/todo respeito, Jesus não pôde salvar nem à si próprio da Cruz. Então, como Sociedade não sejamos covardes jogando MAIS 1 VEZ à responsabilidade nas costas d outros, mortos, vivos, sobrenaturais, seja quem ou o q for. Cabe à Nós!
Alicio, c/todo respeito, Jesus não pôde salvar nem à si próprio da Cruz. Então, como Sociedade não sejamos covardes jogando MAIS 1 VEZ à responsabilidade nas costas d outros, mortos, vivos, sobrenaturais, seja quem ou o q for. Cabe à Nós!
antonio (10/11/2008 - 14:36)
Meu Deus do Céu, que "Suprema Corte" é essa? Beira ao absurdo e a indignação. E depois querem respeito. Fica minha repulsa ao fato trazido ao nosso conhecimento.
Meu Deus do Céu, que "Suprema Corte" é essa? Beira ao absurdo e a indignação. E depois querem respeito. Fica minha repulsa ao fato trazido ao nosso conhecimento.
Ivan Moraes (10/11/2008 - 13:53)
""Abaixo, parte do corpo docente do IDP que pertence ao Gilmar Mendes: mais da metade dos ministros do STF está aqui""... eh "quadrilha".
O nome eh "quadrilha".
""Abaixo, parte do corpo docente do IDP que pertence ao Gilmar Mendes: mais da metade dos ministros do STF está aqui""... eh "quadrilha".
O nome eh "quadrilha".
João Bravo (10/11/2008 - 13:39)
Amigos,apesar de minhas brincadeiras, sempre fui um otimista com relação ao Brasil.Tenho uma visão simplória, a respeito do que acontece, fruto apenas do vicio da observação.A maioria aqui tem filhos e sabem, que se sairem de casa, durante um fim de semana e deixa-los só, a bagunça será generelizada e só deus saberá, qual vai ser o estado que no retorno encontrarão sua casa. Bem, saimos de uma ditadura, bem ou mal, com regras.O país ficou entregue a uma elite conservadora,que transformou a nação em uma grande S.A.seguindo-se de uma sensação que democracia é direitos sem deveres, e que qualquer desvio de conduta, justifica-se pela divida social. Estamos agora retornando a casa, sentindo a "dor do crescimento", voltamos para pôr ordem na casa.Por isso não me custo de falar, que sós existirá jeito para acabarmos com isso,através de regras claras e punições severas para quem descumpri-las, seja banqueiro ou ladrão de margarina.Esta é minha revolta,minha grande preocupação pois, se o Judiciário cair em mãos de quadrilheiros, bandidos, como diria o cara aquele de oclinhos redondo, "o sonho acabou".
Amigos,apesar de minhas brincadeiras, sempre fui um otimista com relação ao Brasil.Tenho uma visão simplória, a respeito do que acontece, fruto apenas do vicio da observação.A maioria aqui tem filhos e sabem, que se sairem de casa, durante um fim de semana e deixa-los só, a bagunça será generelizada e só deus saberá, qual vai ser o estado que no retorno encontrarão sua casa. Bem, saimos de uma ditadura, bem ou mal, com regras.O país ficou entregue a uma elite conservadora,que transformou a nação em uma grande S.A.seguindo-se de uma sensação que democracia é direitos sem deveres, e que qualquer desvio de conduta, justifica-se pela divida social. Estamos agora retornando a casa, sentindo a "dor do crescimento", voltamos para pôr ordem na casa.Por isso não me custo de falar, que sós existirá jeito para acabarmos com isso,através de regras claras e punições severas para quem descumpri-las, seja banqueiro ou ladrão de margarina.Esta é minha revolta,minha grande preocupação pois, se o Judiciário cair em mãos de quadrilheiros, bandidos, como diria o cara aquele de oclinhos redondo, "o sonho acabou".
Braga (10/11/2008 - 13:36)
Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada.
Repito: Reputação Ilibada
Art. 101. O Supremo Tribunal Federal compõe-se de onze Ministros, escolhidos dentre cidadãos com mais de trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade, de notável saber jurídico e reputação ilibada.
Repito: Reputação Ilibada
Wilson Carvalho Alves (10/11/2008 - 12:43)
Fatima...
Da Opus Dei é até provável que você pode falar, mas na atual conjuntura, quiça não seja muito aconselhavel é tecer comentários sobre a Universal do Reino de Deus do Edir Macedo.
Fatima...
Da Opus Dei é até provável que você pode falar, mas na atual conjuntura, quiça não seja muito aconselhavel é tecer comentários sobre a Universal do Reino de Deus do Edir Macedo.
Biquei (10/11/2008 - 12:14)
Seguiram o mesmo caminho,o tempo é senhor das verdades,ás vezes demora um pouquinho maisl.
Entrou como D.Quixote e vai sair como Sancho-Pança. Os Omissos resolverão endurecer com o déspota travestido de liberal, fim do reinado, o lacaio engoliu a isca preparada. Freno a las exhumaciones La Audiencia aduce "perjuicios irreversibles"; pero, de momento, las únicas perjudicadas son las víctimas El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional entiende que el juez Garzón vulneró el procedimiento legal, al ordenar la apertura de 25 fosas comunes de la Guerra Civil antes de que se resuelva el recurso de la fiscalía contra la competencia que se atribuye dicho juez para conocer las denuncias sobre los crímenes de los sublevados franquistas. En aplicación de ese criterio, la Sala ordena paralizar las exhumaciones, con el argumento de que no hacerlo y dejar que continúen hasta que se resuelva el conflicto entre juez y fiscalía podría causar "perjuicios irreversibles de difícil reparación".
Seguiram o mesmo caminho,o tempo é senhor das verdades,ás vezes demora um pouquinho maisl.
Entrou como D.Quixote e vai sair como Sancho-Pança. Os Omissos resolverão endurecer com o déspota travestido de liberal, fim do reinado, o lacaio engoliu a isca preparada. Freno a las exhumaciones La Audiencia aduce "perjuicios irreversibles"; pero, de momento, las únicas perjudicadas son las víctimas El Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional entiende que el juez Garzón vulneró el procedimiento legal, al ordenar la apertura de 25 fosas comunes de la Guerra Civil antes de que se resuelva el recurso de la fiscalía contra la competencia que se atribuye dicho juez para conocer las denuncias sobre los crímenes de los sublevados franquistas. En aplicación de ese criterio, la Sala ordena paralizar las exhumaciones, con el argumento de que no hacerlo y dejar que continúen hasta que se resuelva el conflicto entre juez y fiscalía podría causar "perjuicios irreversibles de difícil reparación".
frederico (10/11/2008 - 11:54)
Meu Deus, e o dr. Protógenes indiciado. Que vergonha, dá nojo, causa escárnio. É muita humilhação ver o DD solto e zombando de todos nós. "Pai, eles não sabem o que fazem", ou sabem e nós não sabemos o que eles fazem, meu Deus, socorro!!!
Meu Deus, e o dr. Protógenes indiciado. Que vergonha, dá nojo, causa escárnio. É muita humilhação ver o DD solto e zombando de todos nós. "Pai, eles não sabem o que fazem", ou sabem e nós não sabemos o que eles fazem, meu Deus, socorro!!!
Rivaldo - Salvador (10/11/2008 - 11:50)
NOTA PÚBLICA - AJUFE (última parte)
A AJUFE reafirma que nenhum magistrado, seja de primeira instância ou dos tribunais superiores, pode ser punido ou ameaçado de punição porque decidiu de acordo com a sua consciência, nos termos da Constituição e das leis. Igualmente, nenhum magistrado pode ser punido ou ameaçado de punição porque se manifestou publicamente na defesa da independência funcional da magistratura. Vivemos em uma democracia e no Estado Democrático de Direito. Os magistrados, como todos os cidadãos, têm o direito de manifestar sua opinião e a Lei Orgânica da Magistratura, que surgiu em triste período da história deste País, deve ser interpretada sob o espírito democrático e participativo da Constituição Federal de 1988, a Constituição Cidadão, mas jamais ser utilizada como instrumento de intimidação. A AJUFE reafirma o seu compromisso com o fortalecimento do Estado Democrático de Direito, com a harmonia na convivência entre todos os magistrados e com o aprimoramento constante do Poder Judiciário.
Fernando Cesar Baptista de Mattos -
Presidente
http://www.ajufe.org.br/)
NOTA PÚBLICA - AJUFE (última parte)
A AJUFE reafirma que nenhum magistrado, seja de primeira instância ou dos tribunais superiores, pode ser punido ou ameaçado de punição porque decidiu de acordo com a sua consciência, nos termos da Constituição e das leis. Igualmente, nenhum magistrado pode ser punido ou ameaçado de punição porque se manifestou publicamente na defesa da independência funcional da magistratura. Vivemos em uma democracia e no Estado Democrático de Direito. Os magistrados, como todos os cidadãos, têm o direito de manifestar sua opinião e a Lei Orgânica da Magistratura, que surgiu em triste período da história deste País, deve ser interpretada sob o espírito democrático e participativo da Constituição Federal de 1988, a Constituição Cidadão, mas jamais ser utilizada como instrumento de intimidação. A AJUFE reafirma o seu compromisso com o fortalecimento do Estado Democrático de Direito, com a harmonia na convivência entre todos os magistrados e com o aprimoramento constante do Poder Judiciário.
Fernando Cesar Baptista de Mattos -
Presidente
http://www.ajufe.org.br/)
Rivaldo - Salvador (10/11/2008 - 11:48)
NOTA PÚBLICA - AJUFE (2ª parte)
Enfatizo, ainda uma vez, que em momento algum houve determinação de que se procedesse a qualquer averiguação de conteúdo, quer sob o ponto de vista técnico ou ideológico, de provimento judicial".Em razão desse esclarecimento, amplamente divulgado à época, causa estranheza que isso volte à tona, tendo sido noticiado que seria expedido ofício ao Conselho Nacional de Justiça "para saber em que estado se encontram os procedimentos encaminhados para análise do comportamento do magistrado", uma vez que o próprio presidente do Supremo Tribunal Federal já afirmara que o envio de peças a órgãos jurisdicionais administrativos teve o único objetivo de complementar estudos destinados à regulamentação de medidas constritivas de liberdade, o que já se consubstanciou na Resolução nº 59, de 9 de setembro de 2008, do Conselho Nacional de Justiça.A AJUFE reafirma que nenhum magistrado, seja de primeira instância ou dos tribunais superiores, pode ser punido ou ameaçado de punição porque decidiu de acordo com a sua consciência, nos termos da Constituição e das leis. Igualmente, nenhum magistrado pode ser punido ou ameaçado de punição porque se manifestou publicamente na defesa da independência funcional da magistratura. http://www.ajufe.org.br/
NOTA PÚBLICA - AJUFE (2ª parte)
Enfatizo, ainda uma vez, que em momento algum houve determinação de que se procedesse a qualquer averiguação de conteúdo, quer sob o ponto de vista técnico ou ideológico, de provimento judicial".Em razão desse esclarecimento, amplamente divulgado à época, causa estranheza que isso volte à tona, tendo sido noticiado que seria expedido ofício ao Conselho Nacional de Justiça "para saber em que estado se encontram os procedimentos encaminhados para análise do comportamento do magistrado", uma vez que o próprio presidente do Supremo Tribunal Federal já afirmara que o envio de peças a órgãos jurisdicionais administrativos teve o único objetivo de complementar estudos destinados à regulamentação de medidas constritivas de liberdade, o que já se consubstanciou na Resolução nº 59, de 9 de setembro de 2008, do Conselho Nacional de Justiça.A AJUFE reafirma que nenhum magistrado, seja de primeira instância ou dos tribunais superiores, pode ser punido ou ameaçado de punição porque decidiu de acordo com a sua consciência, nos termos da Constituição e das leis. Igualmente, nenhum magistrado pode ser punido ou ameaçado de punição porque se manifestou publicamente na defesa da independência funcional da magistratura. http://www.ajufe.org.br/
Luiz Gonzaga Simões (10/11/2008 - 11:48)
Azenha!
Tanto o STF como o CNJ estão desmoralizados com esse grupo de pessoas que ocupam esses postos tão importante desta Nação; Daniel Dantas Está para o Brasil assim como Pablo Escobar estava para a Colômbia, é ele que manda neste país!
Azenha!
Tanto o STF como o CNJ estão desmoralizados com esse grupo de pessoas que ocupam esses postos tão importante desta Nação; Daniel Dantas Está para o Brasil assim como Pablo Escobar estava para a Colômbia, é ele que manda neste país!
Rivaldo - Salvador (10/11/2008 - 11:46)
NOTA PÚBLICA - AJUFE DEFENDE INDEPENDÊNCIA DOS MAGISTRADOS (07/11/2008)-
A propósito da questão de ordem suscitada durante o julgamento do HC nº 95.009, no Supremo Tribunal Federal, a Associação dos Juízes Federais do Brasil - AJUFE vem a público rejeitar qualquer tentativa de violação da independência funcional da magistratura. Esclarece que o movimento surgido espontaneamente entre os juízes federais brasileiros teve por único objetivo defender a independência de os magistrados, de todas as instâncias, decidirem, exclusivamente, de acordo com a sua consciência e a prova existente nos autos. Daí decorre que as decisões judiciais somente podem ser revistas através dos recursos cabíveis.Esse movimento foi lançado quando pairava a dúvida de que decisões judiciais poderiam tornar-se alvo de sindicância por órgãos administrativos.Essa dúvida, no entanto, foi resolvida quando o presidente do Supremo Tribunal Federal, Ministro Gilmar Mendes, em comunicação trocada com a AJUFE, esclareceu que, "em atenção à mensagem recebida, via e-mail, em 12 de julho passado, dessa Associação, reafirmo que, no caso do Habeas Corpus nº 95.009, o envio de peças a órgãos jurisdicionais administrativos objetivou unicamente complementar estudos destinados à regulamentação de medidas constritivas de liberdade, ora em andamento tanto no Conselho Nacional de Justiça quanto no Conselho da Justiça Federal.
NOTA PÚBLICA - AJUFE DEFENDE INDEPENDÊNCIA DOS MAGISTRADOS (07/11/2008)-
A propósito da questão de ordem suscitada durante o julgamento do HC nº 95.009, no Supremo Tribunal Federal, a Associação dos Juízes Federais do Brasil - AJUFE vem a público rejeitar qualquer tentativa de violação da independência funcional da magistratura. Esclarece que o movimento surgido espontaneamente entre os juízes federais brasileiros teve por único objetivo defender a independência de os magistrados, de todas as instâncias, decidirem, exclusivamente, de acordo com a sua consciência e a prova existente nos autos. Daí decorre que as decisões judiciais somente podem ser revistas através dos recursos cabíveis.Esse movimento foi lançado quando pairava a dúvida de que decisões judiciais poderiam tornar-se alvo de sindicância por órgãos administrativos.Essa dúvida, no entanto, foi resolvida quando o presidente do Supremo Tribunal Federal, Ministro Gilmar Mendes, em comunicação trocada com a AJUFE, esclareceu que, "em atenção à mensagem recebida, via e-mail, em 12 de julho passado, dessa Associação, reafirmo que, no caso do Habeas Corpus nº 95.009, o envio de peças a órgãos jurisdicionais administrativos objetivou unicamente complementar estudos destinados à regulamentação de medidas constritivas de liberdade, ora em andamento tanto no Conselho Nacional de Justiça quanto no Conselho da Justiça Federal.
Stanley Burburinho (10/11/2008 - 11:06)
Azenha, minutos atrás, tentei entrar o site do IDP e não consegui porque está fora do ar.
http://www.idp.org.br
Azenha, minutos atrás, tentei entrar o site do IDP e não consegui porque está fora do ar.
http://www.idp.org.br
Sagarana (10/11/2008 - 10:52)
E o Lula, será que ele sabe?
E o Lula, será que ele sabe?
Stanley Burburinho (10/11/2008 - 10:10)
Adriana Vandoni *
Manicômio judiciário
(...) Em setembro de 2007 fiquei espantada ao ver o ministro em sua cidade Diamantino/MT, durante um evento político para o anúncio da instalação de um grande frigorífico na cidade. O grupo Bertin, um dos maiores do país, decidiu investir em Diamantino, onde o irmão do ministro é prefeito. Tudo ótimo, mas o que chamou a atenção foi Gilmar Mendes participar do palanque e ser agradecido por todas as autoridades como o responsável por levar o grupo Bertin a investir lá. Todos sabem o que envolve uma negociação dessas. Uma indústria não decide investir em um local sem que haja benefícios e vantagens. Óbvio! A frase de Blairo Maggi, governador de Mato Grosso, expôs a delicadeza entre as funções: "Gilmar Mendes vale por todos os deputados e senadores de Mato Grosso" e acompanhado pelo deputado federal Wellington Fagundes (PR) que disse: "O ministro Gilmar tem usado o seu prestígio para beneficiar Mato Grosso".
(...) O desempenho de um representante da mais alta corte da Justiça no país ser comparado ao desempenho da bancada legislativa ou ao desempenho de um lobista???
Para aumentar ou confirmar ainda mais meu estarrecimento pelo comportamento do ministro, assim que meu artigo comentando este fato foi publicado, recebi o telefonema de um alto comissário do PSDB:
- Gostei do seu artigo, só tem uma coisa, você pode ter batido no futuro candidato ao governo de Mato Grosso pelo PSDB.
http://www2.uol.com.br/pagina20/15072008/opiniao.htm
Adriana Vandoni *
Manicômio judiciário
(...) Em setembro de 2007 fiquei espantada ao ver o ministro em sua cidade Diamantino/MT, durante um evento político para o anúncio da instalação de um grande frigorífico na cidade. O grupo Bertin, um dos maiores do país, decidiu investir em Diamantino, onde o irmão do ministro é prefeito. Tudo ótimo, mas o que chamou a atenção foi Gilmar Mendes participar do palanque e ser agradecido por todas as autoridades como o responsável por levar o grupo Bertin a investir lá. Todos sabem o que envolve uma negociação dessas. Uma indústria não decide investir em um local sem que haja benefícios e vantagens. Óbvio! A frase de Blairo Maggi, governador de Mato Grosso, expôs a delicadeza entre as funções: "Gilmar Mendes vale por todos os deputados e senadores de Mato Grosso" e acompanhado pelo deputado federal Wellington Fagundes (PR) que disse: "O ministro Gilmar tem usado o seu prestígio para beneficiar Mato Grosso".
(...) O desempenho de um representante da mais alta corte da Justiça no país ser comparado ao desempenho da bancada legislativa ou ao desempenho de um lobista???
Para aumentar ou confirmar ainda mais meu estarrecimento pelo comportamento do ministro, assim que meu artigo comentando este fato foi publicado, recebi o telefonema de um alto comissário do PSDB:
- Gostei do seu artigo, só tem uma coisa, você pode ter batido no futuro candidato ao governo de Mato Grosso pelo PSDB.
http://www2.uol.com.br/pagina20/15072008/opiniao.htm
Stanley Burburinho (10/11/2008 - 10:08)
Conceição, o link para o nome do Ayres Britto está aqui:
http://www.idp.org.br/web/idp/content/view/id/113
Carlos Ayres Britto - Doutor em Direito e Ministro do STF
Conceição, o link para o nome do Ayres Britto está aqui:
http://www.idp.org.br/web/idp/content/view/id/113
Carlos Ayres Britto - Doutor em Direito e Ministro do STF
Stanley Burburinho (10/11/2008 - 10:05)
O link para o corpo docente do IDP está neste novo link: http://www.idp.org.br/web/idp/content/index/id/71
Acho que mudaram.
O link para o corpo docente do IDP está neste novo link: http://www.idp.org.br/web/idp/content/index/id/71
Acho que mudaram.
Carlos Menezes (10/11/2008 - 09:58)
O que estamos todos presenciando é a máfia brasileira se assumindo definitivamente, sem escrúpulos ou constrangimentos. Entendo que os corajosos jornalistas PHA, Mino Carta, Azenha, Nacif e outros que trafegam na mesma linha devem botar as barbas de molho. Mirem-se no exemplo da máfia italiana, que mata sem dó nem piedade quem quer que se meta em seu caminho.
O que estamos todos presenciando é a máfia brasileira se assumindo definitivamente, sem escrúpulos ou constrangimentos. Entendo que os corajosos jornalistas PHA, Mino Carta, Azenha, Nacif e outros que trafegam na mesma linha devem botar as barbas de molho. Mirem-se no exemplo da máfia italiana, que mata sem dó nem piedade quem quer que se meta em seu caminho.
Marco Antônio Leite (10/11/2008 - 09:56)
O STF não passa de um departamento Público para resolver pendengas de amigos e apaniguados mais chegados. Quando se trata de um desconhecido e pobre é tratado com desprezo e mandado para o departamento auxiliar aos pobres e desamparados, o qual é muito mal atendido, por essa razão seus reclamos demoram anos para serem resolvidos.
O STF não passa de um departamento Público para resolver pendengas de amigos e apaniguados mais chegados. Quando se trata de um desconhecido e pobre é tratado com desprezo e mandado para o departamento auxiliar aos pobres e desamparados, o qual é muito mal atendido, por essa razão seus reclamos demoram anos para serem resolvidos.
Mário Augusto (10/11/2008 - 09:51)
A cereja do bolo - http://www.tribunadaimprensa.com.br/index.htm
A cereja do bolo - http://www.tribunadaimprensa.com.br/index.htm
Otaciel de Oliveira Melo (10/11/2008 - 09:17)
Em compensação, o insigne delegado Protógenes está correndo o risco de ficar desempregado. Não, não, isto não é brincadeira: dêem uma olhada na Tribuna da Imprensa on line de hoje e leiam a matéria "PF deve indiciar o delegado Protógenes". Isto porque o delegado "teria" vazado informações sobre a operação(pasmem!) Satiagraha. Sem dúvida, Daniel Dantas é o novo Rei do Brasil. Chatô, lá no céu (gente rica nunca vai para o inferno, no Brasil) deve estar comentando:
"cabra da peste inteligente, esse tal de Dantas. Se eu fosse vivo ele seria o meu sócio e eu o distingüiria com a Comenda do Jagunço. Se brincar, ele bota na cadeia até o Presidente Lula. Vocês que fazem estes comentários jocosos no blog do Azenha, que se cuidem! O homem manda e desmanda nessa bosta de país, como eu fazia quando era vivo. Porém, com uma grande vantagem: ele conta com o apoio de semanários e jornalões importantes que dão de 10 x 0 na finada revista O Cruzeiro e nos Diários Associados. Conta também com o apoio de uma quantidade enorme de peixes graúdos em Brasília, inclusive no Congresso Nacional.No Supremo, então, nem se fala. Esse homem é indestrutível, ouviram PHA, L.C.Azenha e Luis Nassif? Não sejam suicidas como o Protógenes: atentem para o ditado que diz 'se você não pode lutar contra um inimigo, alie-se a ele'. O Brasil está rachado ao meio e os grandes vencedores dessa Cruzada serão, sem dúvida, os bravos soldados de Dantas. Se o Diabo quizer! E por que Deus apoiaria os inimigos de DD, hem?"
Em compensação, o insigne delegado Protógenes está correndo o risco de ficar desempregado. Não, não, isto não é brincadeira: dêem uma olhada na Tribuna da Imprensa on line de hoje e leiam a matéria "PF deve indiciar o delegado Protógenes". Isto porque o delegado "teria" vazado informações sobre a operação(pasmem!) Satiagraha. Sem dúvida, Daniel Dantas é o novo Rei do Brasil. Chatô, lá no céu (gente rica nunca vai para o inferno, no Brasil) deve estar comentando:
"cabra da peste inteligente, esse tal de Dantas. Se eu fosse vivo ele seria o meu sócio e eu o distingüiria com a Comenda do Jagunço. Se brincar, ele bota na cadeia até o Presidente Lula. Vocês que fazem estes comentários jocosos no blog do Azenha, que se cuidem! O homem manda e desmanda nessa bosta de país, como eu fazia quando era vivo. Porém, com uma grande vantagem: ele conta com o apoio de semanários e jornalões importantes que dão de 10 x 0 na finada revista O Cruzeiro e nos Diários Associados. Conta também com o apoio de uma quantidade enorme de peixes graúdos em Brasília, inclusive no Congresso Nacional.No Supremo, então, nem se fala. Esse homem é indestrutível, ouviram PHA, L.C.Azenha e Luis Nassif? Não sejam suicidas como o Protógenes: atentem para o ditado que diz 'se você não pode lutar contra um inimigo, alie-se a ele'. O Brasil está rachado ao meio e os grandes vencedores dessa Cruzada serão, sem dúvida, os bravos soldados de Dantas. Se o Diabo quizer! E por que Deus apoiaria os inimigos de DD, hem?"
Sergio (10/11/2008 - 08:18)
Esse bandido salafrário chamado Gilmar Mendes Dantas tem um grande mérito pessoal. Foi capaz como nenhum ministro do supremo o foi de escancarar a podridão que existe lá a muito tempo. Aquilo fede carniça e hoje muito mais gente está acordando graças á ele. É o cheiro Brasil característica de sua elite podre. A casa vai cair.
Esse bandido salafrário chamado Gilmar Mendes Dantas tem um grande mérito pessoal. Foi capaz como nenhum ministro do supremo o foi de escancarar a podridão que existe lá a muito tempo. Aquilo fede carniça e hoje muito mais gente está acordando graças á ele. É o cheiro Brasil característica de sua elite podre. A casa vai cair.
Luiz Carlos Azenha (10/11/2008 - 07:04)
Fátima, não houve qualquer censura a comentário seu; Nona Fernandes, não houve "transferência" de comentário de um lugar para outro. Os comentários seus que chegaram foram TODOS aprovados. De qualquer forma, vou pedir ao Leandro para checar o sistema. abs
Fátima, não houve qualquer censura a comentário seu; Nona Fernandes, não houve "transferência" de comentário de um lugar para outro. Os comentários seus que chegaram foram TODOS aprovados. De qualquer forma, vou pedir ao Leandro para checar o sistema. abs
Adilson (10/11/2008 - 03:15)
Azenha,
O que esperar de uma corte que está envolvida com interesses escusos? Mais uma vez digo, que a partir do julgamento do 2º HC concedido a desgraçada herança deixada pelo FHC, a sigla STF deve ser entendida como Senhores de Togas Frouxos.
Azenha,
O que esperar de uma corte que está envolvida com interesses escusos? Mais uma vez digo, que a partir do julgamento do 2º HC concedido a desgraçada herança deixada pelo FHC, a sigla STF deve ser entendida como Senhores de Togas Frouxos.
Aleph (10/11/2008 - 01:20)
Azenha e demais,
Nenhum ministro ou juiz de corte suprema escreve a decisão a 100%. Quem faz a pesquisa e escreve o grosso da decisão são os secretários, estagiários ou cargo equivalente (o nome muda de acordo com a corte e o país) de cada juiz. Enfim, seria interessante verificar quem ele emprega de fato do STF e não focar somente no pessoal que assina. Não tenho dúvidas que os números são bem maiores...
Azenha e demais,
Nenhum ministro ou juiz de corte suprema escreve a decisão a 100%. Quem faz a pesquisa e escreve o grosso da decisão são os secretários, estagiários ou cargo equivalente (o nome muda de acordo com a corte e o país) de cada juiz. Enfim, seria interessante verificar quem ele emprega de fato do STF e não focar somente no pessoal que assina. Não tenho dúvidas que os números são bem maiores...
MACONHEIRO (10/11/2008 - 01:01)
kakakakakak,o stf virou a DASLU!!!!
kakakakakak,o stf virou a DASLU!!!!
Dumuzid (10/11/2008 - 00:38)
A VOTAÇÃO DO HABEAS CORPUS DO DANIEL DANTAS TEM QUE SER ANULADA.OS MINISTROS DO stf VOTARAM DE ACORDO COM O PATRÃO.
A VOTAÇÃO DO HABEAS CORPUS DO DANIEL DANTAS TEM QUE SER ANULADA.OS MINISTROS DO stf VOTARAM DE ACORDO COM O PATRÃO.
Rivaldo - Salvador (10/11/2008 - 00:31)
AOAB não fará nada contra o STF e o Toppo Gigio porque apoia o Dr. Nélio Machado. Quando ele injuriou o procurador De Grantis,do MPF de SP, a ANPR apresentou reprsentação contra o mesmo e o conselho de ética arquivou a representação sem análise de mérito ou qualquer fundamento legal. Isto consta no site da ANPR. A OAB tem direito a indicar ministros para tribunais superiores, por isso somente defende os advogados, que sempre estão na fila para entrar sem concurso na magistratura federal e estadual Omesmo deve ocorrer como ministro dajustiça. A UNE vai ganhar do Lula uma sede nova no RJ com projeto de Niemeyer. Devemos cobrar da ANPR,AMB,ASBIN e CNESF uma organização de mobilização conjunta, institucional e popular em defesa dos servidores e órgãos públicos injuriados e difamados pelos defensores do Toppo Gigio Dantas e o STFdoB.
AOAB não fará nada contra o STF e o Toppo Gigio porque apoia o Dr. Nélio Machado. Quando ele injuriou o procurador De Grantis,do MPF de SP, a ANPR apresentou reprsentação contra o mesmo e o conselho de ética arquivou a representação sem análise de mérito ou qualquer fundamento legal. Isto consta no site da ANPR. A OAB tem direito a indicar ministros para tribunais superiores, por isso somente defende os advogados, que sempre estão na fila para entrar sem concurso na magistratura federal e estadual Omesmo deve ocorrer como ministro dajustiça. A UNE vai ganhar do Lula uma sede nova no RJ com projeto de Niemeyer. Devemos cobrar da ANPR,AMB,ASBIN e CNESF uma organização de mobilização conjunta, institucional e popular em defesa dos servidores e órgãos públicos injuriados e difamados pelos defensores do Toppo Gigio Dantas e o STFdoB.
David Rodrigues da Silva (10/11/2008 - 00:27)
Azenha! O STF,o POVO nem sabe o que é! Que este órgão recebe mais verbas PÙBLICAS que mais de 90 por cento dos 5.563 municípios do Brasil,acredito que a verba do STF,só fica atrás de São Paulo e Minas,portanto terceiro Orçamento da União,dinheiro do POVO.E o pior neste momento a maioria não é JUIZ de carreira,foram nomeados POLITICAMENTE,istoé,são políticos de CAPA PRETA,que o POVO se dane! Vide caso do BANDIDO Daniel Dantas!Não votei em CAPA PRETA para governar o PAÍS. VOLTAIRE nos dias de hoje mandaria esta corja do STF pra ao inferno.Estes senhores muito bem pagos com dinheiro do POVO,pra praticar a sua politicagem de Cabresto,que o inferno seja pequeno para os 11 Magistrados.Esses Senhores,só pensam em DINHEIRO. Não têm Legitimidade do POVO,estão lá a serviço da Picaretagem que os colocara LÀ. UMA PICARETAGEM,o POVO começa a tomar conhecimento do desmando deste grupo de 11 pessoas que estão a serviço de seus interesses econômicos.Fora GILMAR e nomeados. de Belo Horizonte.
Azenha! O STF,o POVO nem sabe o que é! Que este órgão recebe mais verbas PÙBLICAS que mais de 90 por cento dos 5.563 municípios do Brasil,acredito que a verba do STF,só fica atrás de São Paulo e Minas,portanto terceiro Orçamento da União,dinheiro do POVO.E o pior neste momento a maioria não é JUIZ de carreira,foram nomeados POLITICAMENTE,istoé,são políticos de CAPA PRETA,que o POVO se dane! Vide caso do BANDIDO Daniel Dantas!Não votei em CAPA PRETA para governar o PAÍS. VOLTAIRE nos dias de hoje mandaria esta corja do STF pra ao inferno.Estes senhores muito bem pagos com dinheiro do POVO,pra praticar a sua politicagem de Cabresto,que o inferno seja pequeno para os 11 Magistrados.Esses Senhores,só pensam em DINHEIRO. Não têm Legitimidade do POVO,estão lá a serviço da Picaretagem que os colocara LÀ. UMA PICARETAGEM,o POVO começa a tomar conhecimento do desmando deste grupo de 11 pessoas que estão a serviço de seus interesses econômicos.Fora GILMAR e nomeados. de Belo Horizonte.
Amanda Vieira (09/11/2008 - 23:40)
Gente...
Escrevi um desabafo no meu blog sem ter ainda lido isso aqui... Vou lá incluir um link pra cá... :/
A casa vai cair!
Gente...
Escrevi um desabafo no meu blog sem ter ainda lido isso aqui... Vou lá incluir um link pra cá... :/
A casa vai cair!
Salvador Ferreira (09/11/2008 - 23:35)
Detalhe: http://www.idp.org.br/web/idp/content/index/id/101 não abre, está fora do ar. Sintomatico, pois não?
Detalhe: http://www.idp.org.br/web/idp/content/index/id/101 não abre, está fora do ar. Sintomatico, pois não?
Fátima-Bahia (09/11/2008 - 22:59)
Qual é,Azenha?
Nunca tive comentários censurados aqui,mas ultimamente mesmo o comentário estando dentro do tema e sem agressões ou baixarias,isso tem acontecido!
Não podia comentar sobre a OPUS DEI?
Qual é,Azenha?
Nunca tive comentários censurados aqui,mas ultimamente mesmo o comentário estando dentro do tema e sem agressões ou baixarias,isso tem acontecido!
Não podia comentar sobre a OPUS DEI?
Luís Carlos P. Prudente (09/11/2008 - 22:54)
Não tem jeito mesmo, a nossa justiça morreu, o STF virou mesmo um galinheiro onde as raposas tomam conta!
Será que não sobrou nenhum juiz? Lula indicou juízes desonestos?
Estamos perdidos!
Não tem jeito mesmo, a nossa justiça morreu, o STF virou mesmo um galinheiro onde as raposas tomam conta!
Será que não sobrou nenhum juiz? Lula indicou juízes desonestos?
Estamos perdidos!
Ricardo Medeiros - Fomiga - MG (09/11/2008 - 22:49)
Gersier disse tudo !!! Vergonha Nacional !!! Chamem a policia ou o MP para esses juizes ai oh !!! Ou seria melhor a ABIN ? PF ?? Exercito ?? CPI ?? Batmam ???
...........
Gersier disse tudo !!! Vergonha Nacional !!! Chamem a policia ou o MP para esses juizes ai oh !!! Ou seria melhor a ABIN ? PF ?? Exercito ?? CPI ?? Batmam ???
...........
Ivan Moraes (09/11/2008 - 22:18)
"Abaixo, parte do corpo docente do IDP que pertence ao Gilmar Mendes: mais da metade dos ministros do STF está aqui": tem lei essa merda de pais? Tem lei?
"Abaixo, parte do corpo docente do IDP que pertence ao Gilmar Mendes: mais da metade dos ministros do STF está aqui": tem lei essa merda de pais? Tem lei?
daniel gilmar valente ferreira dantas (09/11/2008 - 22:13)
Bando de ordinarios e safados, arrumem um trabalho mais digno....Ministros da desordem e da desobediencia...
Bando de ordinarios e safados, arrumem um trabalho mais digno....Ministros da desordem e da desobediencia...
Conceição Oliveira (09/11/2008 - 22:09)
Stanley, desculpe-me, mas não entendo o Ayres Britto nesta lista, ele é um dos poucos no STF que preserva a ética.
Stanley, desculpe-me, mas não entendo o Ayres Britto nesta lista, ele é um dos poucos no STF que preserva a ética.
Ivan Moraes (09/11/2008 - 22:00)
E eu estou dizendo que eh espionagem e vou continuar dizendo.
ESPIONAGEM PAGA.
E eu estou dizendo que eh espionagem e vou continuar dizendo.
ESPIONAGEM PAGA.
luiz freire (09/11/2008 - 21:45)
Os argumentos do professor Dallari ficam prejudicados no
momento em que o Habeas Corpus foi avalizado por outros
nove juizes do STF. O único que votou contra é, segundo
Dallari, não confiável ( É primo e foi nomeado por Collor,
que ele julga um pulha). Prefiro as opiniões de Frei Beto, que como os senhores têm notado, anda misteriosamente calado. Por que será ?
Os argumentos do professor Dallari ficam prejudicados no
momento em que o Habeas Corpus foi avalizado por outros
nove juizes do STF. O único que votou contra é, segundo
Dallari, não confiável ( É primo e foi nomeado por Collor,
que ele julga um pulha). Prefiro as opiniões de Frei Beto, que como os senhores têm notado, anda misteriosamente calado. Por que será ?
Fabio Passos (09/11/2008 - 21:22)
Pô. Então quase todo o STF faz bico pro cupincha do daniel dantas?
Não surpreende.
E o ministro da defesa? Ministro da defesa de dantas... isto sim.
Pô. Então quase todo o STF faz bico pro cupincha do daniel dantas?
Não surpreende.
E o ministro da defesa? Ministro da defesa de dantas... isto sim.
Pantoja (09/11/2008 - 21:02)
Por que ninguém investiga porque a atual mulher de Gilmar Mendes, Guiomar Feitosa, esta lotada irregularmente como chefe de gabinete no TSE?
Por que ninguém investiga porque a atual mulher de Gilmar Mendes, Guiomar Feitosa, esta lotada irregularmente como chefe de gabinete no TSE?
Martin (09/11/2008 - 20:30)
.
Com a palavra o sr. Gilmar Mendes...
Obs.: Também aceitamos a opinião da OAB, CNBB, UNE, Caras-Pintadas, sen. Pedro Simon, Ministro da Justiça e do presidente DESSE país.
(...mas parece que o Gilmar Dantas se aproveita de uma "brecha" na legislação, como sempre!)
.
Com a palavra o sr. Gilmar Mendes...
Obs.: Também aceitamos a opinião da OAB, CNBB, UNE, Caras-Pintadas, sen. Pedro Simon, Ministro da Justiça e do presidente DESSE país.
(...mas parece que o Gilmar Dantas se aproveita de uma "brecha" na legislação, como sempre!)
Marco Aurelio (09/11/2008 - 20:05)
Caiu a ficha.O Supremo Tribunal Federal virou um covil de bandidos da pior estirpe.
Caiu a ficha.O Supremo Tribunal Federal virou um covil de bandidos da pior estirpe.
bentoxvi-o santo (09/11/2008 - 18:47)
AZENHA.NESSE "DOMINGÃO" EM QUE CHEGUEI DE MAIS UM DIA DE LABUTA...QUERO DEIXAR REGISTRADO APENAS ISSO...OBRIGADO AO PRESIDENTE LULA E A SEU PARTIDO...OS OpORtUNISTA...PELOS ESFORÇOS EM VOLTAR A FORTALECER A VELHA DIREITONA DO PAÍS...QUEM LUTOU POR UMA PAÍS MAIS SOCIAL...OBSERVA...QUE ELES VOLTARAM...E COM MAIS FORÇA...OBRIGADO...MUITO OBRIGADO...
AZENHA.NESSE "DOMINGÃO" EM QUE CHEGUEI DE MAIS UM DIA DE LABUTA...QUERO DEIXAR REGISTRADO APENAS ISSO...OBRIGADO AO PRESIDENTE LULA E A SEU PARTIDO...OS OpORtUNISTA...PELOS ESFORÇOS EM VOLTAR A FORTALECER A VELHA DIREITONA DO PAÍS...QUEM LUTOU POR UMA PAÍS MAIS SOCIAL...OBSERVA...QUE ELES VOLTARAM...E COM MAIS FORÇA...OBRIGADO...MUITO OBRIGADO...
Gersier (09/11/2008 - 18:10)
Alguém pode me responder por onde anda a indignação da OAB?Alguém sabe porque isso ainda não foi "capa" da Vesga?Alguém aí sabe informar porque a Globoba não fez nem uma matériazinha onde o casal Simpson num tom sério,nervoso e preocupado,mostraria ao povo brasileiro porque os pseudo juízes,sim estão lá porque foram indicados e não por méritos próprios,não votaram contra o seu patrão?Será porque ela que tão pródiga e eficiente em em "invadir" a fazenda do Renan pra contar o gado,depois acompanhar a venda,entrando na minúcia de informar o valor de cada cabeça,não tem a mesma disposição para investigar esse tal MenDDes?Será porque o Jô e suas periquetes não satirizam o MenDDes?E o Virgilio,aquele que gosta de criar CPIs,porque até agora ele não vociferou em frente as câmaras e microfones?Será porque o Jungmann o honesto,o Heráclito o magnético,não usaram a tribuna para cobrar do GMenDDes uma explicação?São farinha do mesmo saco.Assim como a Cosa Nostra se infiltrou no judiciário italiano,no Brasil a criminalidade começa a dominar o STF,ou será que já está tudo "dominado"?É lá que o DD tem suas facilidades e que facilidades.Vergonha,vergonha,vergonha...
Alguém pode me responder por onde anda a indignação da OAB?Alguém sabe porque isso ainda não foi "capa" da Vesga?Alguém aí sabe informar porque a Globoba não fez nem uma matériazinha onde o casal Simpson num tom sério,nervoso e preocupado,mostraria ao povo brasileiro porque os pseudo juízes,sim estão lá porque foram indicados e não por méritos próprios,não votaram contra o seu patrão?Será porque ela que tão pródiga e eficiente em em "invadir" a fazenda do Renan pra contar o gado,depois acompanhar a venda,entrando na minúcia de informar o valor de cada cabeça,não tem a mesma disposição para investigar esse tal MenDDes?Será porque o Jô e suas periquetes não satirizam o MenDDes?E o Virgilio,aquele que gosta de criar CPIs,porque até agora ele não vociferou em frente as câmaras e microfones?Será porque o Jungmann o honesto,o Heráclito o magnético,não usaram a tribuna para cobrar do GMenDDes uma explicação?São farinha do mesmo saco.Assim como a Cosa Nostra se infiltrou no judiciário italiano,no Brasil a criminalidade começa a dominar o STF,ou será que já está tudo "dominado"?É lá que o DD tem suas facilidades e que facilidades.Vergonha,vergonha,vergonha...
Alício (09/11/2008 - 16:16)
Só Jesus como nosso Senhor e suficiente Salvador pode nos Ajudar.Oremos!
Só Jesus como nosso Senhor e suficiente Salvador pode nos Ajudar.Oremos!
Marcos D. (09/11/2008 - 15:06)
E estes são os ministros que são membros do STF e que, portanto, são os encarregados de garantir que a Constituição brasileira seja respeitada???
Mas, como poderão fazer isso se nem eles mesmos respeitam a Constituição, como provou aqui o Stanley Burburinho??
Perguntar, não ofende...
E estes são os ministros que são membros do STF e que, portanto, são os encarregados de garantir que a Constituição brasileira seja respeitada???
Mas, como poderão fazer isso se nem eles mesmos respeitam a Constituição, como provou aqui o Stanley Burburinho??
Perguntar, não ofende...
Rafael (09/11/2008 - 14:37)
A questão não é o GM ser patrão de fulano ou beltrano. Vamos parar com isso! O problema é bem mais sério! É nacional! Tá na hora é de acabar com a participação de membros do Judiciário, e até de outros Poderes, no milionário negócio dos cursinhos preparatórios para a carreira pública. Todos sabem que essa é uma forma encontrada por eles para ganhar dinheiro. Não se trata de outra coisa, mas de dinheiro. O cara ocupa um cargo que lhe dá visibilidade e depois monta um cursinho, ou leciona para o de um colega. Enquanto isso, o jurisdicionado (o cidadão) não tem um serviço satisfatório. Processos levam anos para chegar ao final. Os nobres julgadores, não todos, mal aparecem no Fórum, pois estão sempre dando aula, tal qual ocorre muitas vezes no Supremo. Pq vcs acham que o número de sessões é tão reduzido na alta Corte deste país??? Pq eles precisam de tempo pra analisar os processos??? Quem faz isso são os qualificados assessores dos ministros. Os figurões estão a correr o país em seminários, palestras, aulas transmitidas via satélite... Antes, se a pessoa desejava enriquecer na área jurídica, ia advogar. Hoje, passa num concurso, pra ter os seus R$ 20.000,00 certos, e vai dar aula. A sociedade que se dane! Esse é o lema da muitos. Ainda bem que há excecões. A verdade é uma só: o GM defendeu alguém evidentemente culpado, mas os outros atuaram na defesa da milionária indústria dos Cursos Preparatórios para a carreira pública. Nada mais, nada menos.
A questão não é o GM ser patrão de fulano ou beltrano. Vamos parar com isso! O problema é bem mais sério! É nacional! Tá na hora é de acabar com a participação de membros do Judiciário, e até de outros Poderes, no milionário negócio dos cursinhos preparatórios para a carreira pública. Todos sabem que essa é uma forma encontrada por eles para ganhar dinheiro. Não se trata de outra coisa, mas de dinheiro. O cara ocupa um cargo que lhe dá visibilidade e depois monta um cursinho, ou leciona para o de um colega. Enquanto isso, o jurisdicionado (o cidadão) não tem um serviço satisfatório. Processos levam anos para chegar ao final. Os nobres julgadores, não todos, mal aparecem no Fórum, pois estão sempre dando aula, tal qual ocorre muitas vezes no Supremo. Pq vcs acham que o número de sessões é tão reduzido na alta Corte deste país??? Pq eles precisam de tempo pra analisar os processos??? Quem faz isso são os qualificados assessores dos ministros. Os figurões estão a correr o país em seminários, palestras, aulas transmitidas via satélite... Antes, se a pessoa desejava enriquecer na área jurídica, ia advogar. Hoje, passa num concurso, pra ter os seus R$ 20.000,00 certos, e vai dar aula. A sociedade que se dane! Esse é o lema da muitos. Ainda bem que há excecões. A verdade é uma só: o GM defendeu alguém evidentemente culpado, mas os outros atuaram na defesa da milionária indústria dos Cursos Preparatórios para a carreira pública. Nada mais, nada menos.
João Bravo (09/11/2008 - 14:15)
Sou fã incondicional da Picologia.Um perito do FBI,por exemplo,consegue apenas olhando a cena do crime, elaborar um perfil do assassino, incluindo aí inclusive, a provavel marca e cor de seu autóvel.Acho muito interessante o teste vocacional tambem. No STF da ARGENTINA, se fosse aplicada tal tecnica, no minimo um ministro,não seria ministro.Ele tem a cara do irmão mais novo do papai noel, tem barba igual a do papai noel, corpo de papai noel e mentalidade de uma rena.Certamente optaria por um grande shopping, distraindo capetinhas, enquanto pais vão as compras.Por outro lado, A profissão de Ministro, cabe como luva a escritores que tem suas obras focadas em sexo, explico: na ficção, o escritor projeta em sua obra, oque não é, ou gostaria de ser. Se a obra retrata situações de sexo intenso, selvagem, podemos dizer que o escritor não é lá essas coisas na vida real,como diz o povão...brocha mesmo.Agora me respondam, qual a unica "ocupação" que permite a um atleta sexual frustrado, com apenas um canetaço, f...., com uma nação inteira?
Sou fã incondicional da Picologia.Um perito do FBI,por exemplo,consegue apenas olhando a cena do crime, elaborar um perfil do assassino, incluindo aí inclusive, a provavel marca e cor de seu autóvel.Acho muito interessante o teste vocacional tambem. No STF da ARGENTINA, se fosse aplicada tal tecnica, no minimo um ministro,não seria ministro.Ele tem a cara do irmão mais novo do papai noel, tem barba igual a do papai noel, corpo de papai noel e mentalidade de uma rena.Certamente optaria por um grande shopping, distraindo capetinhas, enquanto pais vão as compras.Por outro lado, A profissão de Ministro, cabe como luva a escritores que tem suas obras focadas em sexo, explico: na ficção, o escritor projeta em sua obra, oque não é, ou gostaria de ser. Se a obra retrata situações de sexo intenso, selvagem, podemos dizer que o escritor não é lá essas coisas na vida real,como diz o povão...brocha mesmo.Agora me respondam, qual a unica "ocupação" que permite a um atleta sexual frustrado, com apenas um canetaço, f...., com uma nação inteira?
Parzival (09/11/2008 - 13:25)
O que Sr. Dvorak "não entendeu" é que o Gilmar Mendes é patrão dos Ministros dentro e fora do Supremo!!!
O que Sr. Dvorak "não entendeu" é que o Gilmar Mendes é patrão dos Ministros dentro e fora do Supremo!!!
Stanley Burburinho (09/11/2008 - 13:24)
Este é um exemplo genérico dos registros policiais da violência no governo de Sérgio Cabral, no Rio de Janeiro, onde nada é apurado, não são feitas perícias e nem sequer indagam se alguém conhece o nome do chacinado. Tudo é encarado com descaso e burocracia. Infelizmente tem sido esse o comportamento de nossa imprensa, que se limita a reproduzir declarações de autoridades sob suspeição, o que acaba contribuindo para o encobertamento e a impunidade de fatos delituosos.
Um exemplo claro disto é o noticiário referente ao Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP) envolvendo Gilmar Mendes - desculpem-me por ser repetitivo, mas o supremo ministro não sai das páginas de escândalos.
Continua...
Este é um exemplo genérico dos registros policiais da violência no governo de Sérgio Cabral, no Rio de Janeiro, onde nada é apurado, não são feitas perícias e nem sequer indagam se alguém conhece o nome do chacinado. Tudo é encarado com descaso e burocracia. Infelizmente tem sido esse o comportamento de nossa imprensa, que se limita a reproduzir declarações de autoridades sob suspeição, o que acaba contribuindo para o encobertamento e a impunidade de fatos delituosos.
Um exemplo claro disto é o noticiário referente ao Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP) envolvendo Gilmar Mendes - desculpem-me por ser repetitivo, mas o supremo ministro não sai das páginas de escândalos.
Continua...
Parzival (09/11/2008 - 13:23)
Sugestão:
Cabe a você Azenha, PHA, Mino Carta e mais 4 ou 5 jornalistas que ainda não se deslumbraram com os "Encantos" de Daniel Dantas, levar esses assuntos tão sérios para a IMPRENSA NTERNACIONAL.
FALA SÉRIO.
Temos que de alguma forma começar e pedir ajuda internacional, nem que seja da Midia, algo precisa ser feito.
Depois de 2010 com BROI, DD no pré-sal etc, ninguem mais
segura essa quadrilha.
TEMOS QUE AGIR!
Sugestão:
Cabe a você Azenha, PHA, Mino Carta e mais 4 ou 5 jornalistas que ainda não se deslumbraram com os "Encantos" de Daniel Dantas, levar esses assuntos tão sérios para a IMPRENSA NTERNACIONAL.
FALA SÉRIO.
Temos que de alguma forma começar e pedir ajuda internacional, nem que seja da Midia, algo precisa ser feito.
Depois de 2010 com BROI, DD no pré-sal etc, ninguem mais
segura essa quadrilha.
TEMOS QUE AGIR!
Stanley Burburinho (09/11/2008 - 13:22)
(...)Recentemente, a revista CartaCapital publicou uma reportagem com o título "O empresário Gilmar", na qual é considerado "um conflito ético" o fato de o ministro ser sócio do Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), que mantém contratos com órgãos do governo federal. A reportagem da revista afirma que o IDP foi criado em 1998 e organiza palestras, seminários e treinamento de pessoal, além de oferecer cursos superiores de graduação e pós-graduação, tendo, de acordo com a revista, faturado nos últimos anos, sem licitação, cerca de R$ 2,4 milhões em contratos com órgãos ligados ao governo federal.(...)
(...)"É preciso responsabilidade"
A resposta do presidente do Supremo Tribunal Federal foi rápida, porém nem um pouco esclarecedora ou jurídica, como mostra parte de suas declarações pinçadas do noticiário da Agência Brasil e reproduzidas abaixo:
Vedada acumulação de cargos
O mínimo que a imprensa poderia ter feito para informar os seus leitores seria reproduzir os parágrafos pertinentes, na Constituição da República Federativa do Brasil e na Lei Orgânica da Magistratura, bem como esclarecer qual a estrutura jurídica e financeira das empresas citadas pelo ministro e o seu instituto. Ninguém precisa fazer doutorado em Direito no IDP para isto.
Continua...
(...)Recentemente, a revista CartaCapital publicou uma reportagem com o título "O empresário Gilmar", na qual é considerado "um conflito ético" o fato de o ministro ser sócio do Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), que mantém contratos com órgãos do governo federal. A reportagem da revista afirma que o IDP foi criado em 1998 e organiza palestras, seminários e treinamento de pessoal, além de oferecer cursos superiores de graduação e pós-graduação, tendo, de acordo com a revista, faturado nos últimos anos, sem licitação, cerca de R$ 2,4 milhões em contratos com órgãos ligados ao governo federal.(...)
(...)"É preciso responsabilidade"
A resposta do presidente do Supremo Tribunal Federal foi rápida, porém nem um pouco esclarecedora ou jurídica, como mostra parte de suas declarações pinçadas do noticiário da Agência Brasil e reproduzidas abaixo:
Vedada acumulação de cargos
O mínimo que a imprensa poderia ter feito para informar os seus leitores seria reproduzir os parágrafos pertinentes, na Constituição da República Federativa do Brasil e na Lei Orgânica da Magistratura, bem como esclarecer qual a estrutura jurídica e financeira das empresas citadas pelo ministro e o seu instituto. Ninguém precisa fazer doutorado em Direito no IDP para isto.
Continua...
Marcelo Rosseti (09/11/2008 - 13:20)
Senhor Dvorak:
O que está em jogo não são os valores auferidos pelos ministros do STF no IDP. Devem ser simbólicos. Estamos falando de ética. De novo: ÉTICA. Portanto, o fato de ministros,da mais alta corte do País, estarem envolvidos
com uma empresa que participa de licitações em órgãos públicos é uma vergonha e precisa ser devidamente esclarecido para a sociedade. Ninguém está com a paranóia de acusar os outros. O que se discute aqui é se ministros do STF podem ter relacionamento com esse viés.
Senhor Dvorak:
O que está em jogo não são os valores auferidos pelos ministros do STF no IDP. Devem ser simbólicos. Estamos falando de ética. De novo: ÉTICA. Portanto, o fato de ministros,da mais alta corte do País, estarem envolvidos
com uma empresa que participa de licitações em órgãos públicos é uma vergonha e precisa ser devidamente esclarecido para a sociedade. Ninguém está com a paranóia de acusar os outros. O que se discute aqui é se ministros do STF podem ter relacionamento com esse viés.
Stanley Burburinho (09/11/2008 - 13:19)
Continuação...
Da Constituição Federal temos: Art.37: "A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
"XVI - É vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto quando houver compatibilidade de horários, observado em qualquer caso o disposto no inciso XI.
a) a de dois cargos de professor;
b) a de um cargo de professor com outro, técnico ou científico;
c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas."
Continua...
Continuação...
Da Constituição Federal temos: Art.37: "A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
"XVI - É vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto quando houver compatibilidade de horários, observado em qualquer caso o disposto no inciso XI.
a) a de dois cargos de professor;
b) a de um cargo de professor com outro, técnico ou científico;
c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas."
Continua...
Stanley Burburinho (09/11/2008 - 13:18)
Continuação...
Empresas sólidas e lucrativas
A nossa Constituição diz ainda - Art.101 - que os membros do STF devem ter uma reputação ilibada e, portanto, o óbvio é que em caso de mínima suspeita - que pode ser infundada ou não - tudo seja apurado, e não encarado com agressividade e ironia.
Da Lei Orgânica da Magistratura temos:
"Art. 36 - É vedado ao magistrado:
I - exercer o comércio ou participar de sociedade comercial, inclusive de economia mista, exceto como acionista ou quotista;
II - exercer cargo de direção ou técnico de sociedade civil, associação ou fundação, de qualquer natureza ou finalidade, salvo de associação de classe, e sem remuneração;
III - manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério."
Continua...
Continuação...
Empresas sólidas e lucrativas
A nossa Constituição diz ainda - Art.101 - que os membros do STF devem ter uma reputação ilibada e, portanto, o óbvio é que em caso de mínima suspeita - que pode ser infundada ou não - tudo seja apurado, e não encarado com agressividade e ironia.
Da Lei Orgânica da Magistratura temos:
"Art. 36 - É vedado ao magistrado:
I - exercer o comércio ou participar de sociedade comercial, inclusive de economia mista, exceto como acionista ou quotista;
II - exercer cargo de direção ou técnico de sociedade civil, associação ou fundação, de qualquer natureza ou finalidade, salvo de associação de classe, e sem remuneração;
III - manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério."
Continua...
Parzival (09/11/2008 - 13:17)
A ONU não pode nos ajudar?
A ONU não pode nos ajudar?
Stanley Burburinho (09/11/2008 - 13:17)
Continuação...
E o resto? O resto é solicitar à Comissão de Valores Mobiliários o registro do IDP, saber se é uma sociedade por ações ou anônima, saber se nos registros do nome desta instituição existem as palavras Cia. ou S/A (sociedade anônima) - exigência legal, data vênia - e vamos por aí explicando à sociedade brasileira o que ela merece e que uma alta autoridade se nega a fazer "esquecendo" o artigo 37 de nossa Constituição Federal.
Afinal de contas, nestes tempos de quebradeira financeira, por que não comprar umas cotas ou ações de empresas sólidas e lucrativas como o IDP?
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=508FDS006
Continuação...
E o resto? O resto é solicitar à Comissão de Valores Mobiliários o registro do IDP, saber se é uma sociedade por ações ou anônima, saber se nos registros do nome desta instituição existem as palavras Cia. ou S/A (sociedade anônima) - exigência legal, data vênia - e vamos por aí explicando à sociedade brasileira o que ela merece e que uma alta autoridade se nega a fazer "esquecendo" o artigo 37 de nossa Constituição Federal.
Afinal de contas, nestes tempos de quebradeira financeira, por que não comprar umas cotas ou ações de empresas sólidas e lucrativas como o IDP?
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=508FDS006
Célio Mendes (09/11/2008 - 13:16)
Vamos combinar o seguinte todos os ministros que voluntariamente dão aula no IDP passarão a dar aula tambem no HCO e no JEQ assim não fica configurado que o IDP usa dos contatos de seu Dono/Ministro do STF para obter uma vantagem indevida sobre outras instituições de ensino/consultoria, caso contrario vou ser obrigado a passar a acreditar em papai noel, bem como mula sem cabeça, saci pererê, boitata e outros seres mitológicos e fantásticos que porem não são ricos donos de institutos onde seus colegas dão aulas de não sei o que para não sei pra quem que paga não sei quanto por alguma coisa que recebem em troca.
Vamos combinar o seguinte todos os ministros que voluntariamente dão aula no IDP passarão a dar aula tambem no HCO e no JEQ assim não fica configurado que o IDP usa dos contatos de seu Dono/Ministro do STF para obter uma vantagem indevida sobre outras instituições de ensino/consultoria, caso contrario vou ser obrigado a passar a acreditar em papai noel, bem como mula sem cabeça, saci pererê, boitata e outros seres mitológicos e fantásticos que porem não são ricos donos de institutos onde seus colegas dão aulas de não sei o que para não sei pra quem que paga não sei quanto por alguma coisa que recebem em troca.
Stanley Burburinho (09/11/2008 - 13:08)
Sr. Dvorak, pois é. E o IDP ainda presta serviços para a União sem passar por licitação.
Sr. Dvorak, pois é. E o IDP ainda presta serviços para a União sem passar por licitação.
Marcos (09/11/2008 - 13:00)
E uma grande parte deles foi escolhida pelo presidente LULA!
Nunca se esqueçam disso. Até para que sirva para as próximas indicções do supremo!
E uma grande parte deles foi escolhida pelo presidente LULA!
Nunca se esqueçam disso. Até para que sirva para as próximas indicções do supremo!
Severino (09/11/2008 - 12:38)
Home, que desgraceira mais doida, Sô. Num venha não, que risco a faca no chão!
Home, que desgraceira mais doida, Sô. Num venha não, que risco a faca no chão!
Dvorak (09/11/2008 - 12:31)
Caro burburinho,
Acho que você "pegou" a doença do "delirius persecutorius" do bobão do PHA.Entendo que é difícil encontrar alguma coisa para escrever, mas não precisa nos encher de bobajadas, né!!!Quer dizer que os Ministros do STF estão "dominados" pelo fato do Gilmar empregá-los em seu instituto?E em papai-noel,você acredita?
Caro burburinho,
Acho que você "pegou" a doença do "delirius persecutorius" do bobão do PHA.Entendo que é difícil encontrar alguma coisa para escrever, mas não precisa nos encher de bobajadas, né!!!Quer dizer que os Ministros do STF estão "dominados" pelo fato do Gilmar empregá-los em seu instituto?E em papai-noel,você acredita?
Guillermo (09/11/2008 - 11:56)
Concordo com Parzival, estamos nos transformando rapidamente numa república das bananas. Uma cooperação internacional para ampliar o debate interno é difícil, de qualquer forma nenhuma ajuda internacional pode intervir aqui dentro. Mas a coisa atingiu um tamanho tal que não cabem mais nas nossas fronteiras. Ou talvez nunca couberam!
Concordo com Parzival, estamos nos transformando rapidamente numa república das bananas. Uma cooperação internacional para ampliar o debate interno é difícil, de qualquer forma nenhuma ajuda internacional pode intervir aqui dentro. Mas a coisa atingiu um tamanho tal que não cabem mais nas nossas fronteiras. Ou talvez nunca couberam!
Enildo Bernardes (09/11/2008 - 11:46)
É legal um Juiz da Suprema Corte fazer bico?
É legal um Juiz da Suprema Corte fazer bico?
Parzival (09/11/2008 - 11:39)
Vamos fugir pessoal já era, o Brasil apodreceu nas mãos
dos Bandidos, e a Policia é que vai pra Cadeia.
Não temos como Pedir socorro a uma CORTE INTERNACIONAL?
Falo sério. O que podemos fazer quando temos certeza que
o Presidente está envolvido na corrupção, o Judiciario e o
maior FACILITADOR(isso confessado pelo DD), os politicos tbm envolvidos, TODOS, pois nenhum abre a boca para um
processo de empichamento desses larapios e a midia tbm
conivente, dando somente as noticias que nao interessam a
esse caso, fazendo suas centenas de "jornalistas"criarem
noticias falsas, ou deixando de noticiar coisas importantes que é o mais grave...
INSISTO!
PARCECE BRINCADEIRA MAS ESTOU FALANDO SÉRIO.
TEMOS QUE PEDIR AJUDA INTERNACIONAL, A CORRUPÇÃO SE ENTRANHOU NOS PODERES BRASILEIROS DE UMA FORMA TÃO PODEROSA QUE DIFICILMENTE MEIA DUZIA DE JORNALISTAS VAI CONSEGUIR VENCER A MURALHA: PRESIDENCIA-PF-JUDUCIARIO-CONGRESSO NACIONAL-MIDIA.
COMO PODEMOS CONTRA ELES????
Vamos fugir pessoal já era, o Brasil apodreceu nas mãos
dos Bandidos, e a Policia é que vai pra Cadeia.
Não temos como Pedir socorro a uma CORTE INTERNACIONAL?
Falo sério. O que podemos fazer quando temos certeza que
o Presidente está envolvido na corrupção, o Judiciario e o
maior FACILITADOR(isso confessado pelo DD), os politicos tbm envolvidos, TODOS, pois nenhum abre a boca para um
processo de empichamento desses larapios e a midia tbm
conivente, dando somente as noticias que nao interessam a
esse caso, fazendo suas centenas de "jornalistas"criarem
noticias falsas, ou deixando de noticiar coisas importantes que é o mais grave...
INSISTO!
PARCECE BRINCADEIRA MAS ESTOU FALANDO SÉRIO.
TEMOS QUE PEDIR AJUDA INTERNACIONAL, A CORRUPÇÃO SE ENTRANHOU NOS PODERES BRASILEIROS DE UMA FORMA TÃO PODEROSA QUE DIFICILMENTE MEIA DUZIA DE JORNALISTAS VAI CONSEGUIR VENCER A MURALHA: PRESIDENCIA-PF-JUDUCIARIO-CONGRESSO NACIONAL-MIDIA.
COMO PODEMOS CONTRA ELES????
Anna Salvador (09/11/2008 - 11:21)
É imprecionante a falta de ética desses senhores da corte. E num ato de gratidão concordão com o presidente, transforam uma pecha num espetaculo, o herói em bandido e o BANDIDO se torna um perseguido, injustiçado e caluniado. Conatamos com as pessoas de BEM, que ainda restam neste país.
É imprecionante a falta de ética desses senhores da corte. E num ato de gratidão concordão com o presidente, transforam uma pecha num espetaculo, o herói em bandido e o BANDIDO se torna um perseguido, injustiçado e caluniado. Conatamos com as pessoas de BEM, que ainda restam neste país.
LEIA TAMBÉM
Leitores: Fantástico culpa a população pelas enchentes
Telejornal paulista da Globo "vaza" em outras partes do Brasil
Ronaldo do Pantanal: Serra e Kassab "jogam" lixo no Tietê
Empreiteira tem incentivo para manter reservatórios cheios
Represas estavam cheias antes do período das chuvas
Justiça manda a Sabesp entregar documentos sobre as inundações
Defensor vai à Justiça para obter informações sobre enchentes
Serra assume como dele vacina comprada por Ministério
Sergio Cabral e o decreto do Huck
Conceição Lemes: Governo ficou três anos sem limpar o Tietê
Cerqueira César: Enchentes em SP refletem falta de governo
Amianto: deputados manobram para derrubar banimento em SP
Pesquisa do amianto: financiamento público sob suspeita
Eu vi doze novas praças de pedágio em São Paulo. Eu disse 12!
Folha e gripe suína: dois crimes em 19 meses
Jucá: Lina não foi ao Planalto em dezembro
Amianto: Médicos brasileiros passam a perna em canadenses
Medeiros: Antes de depor, Lina foi ao apartamento de Agripino Maia
Marido de Lina foi ministro de FHC
'Reportagem da Folha sobre gripe suína é totalmente furada; uma irresponsabilidade’
'Folha' publica reportagem sobre amianto financiada por empresa defensora do amianto
Por que Pedro Simon facilita a blindagem da corrupção do RS?
Lula é ovacionado de pé na OIT, PIG na internet "não sabe"
Genéricos: Jamil Haddad denuncia Serra e PSDB
AIDS: Serra assume como dele programa de Lair e Adib Jatene
Vai faltar ratoeiras no Brasil.