mario (29/10/2008 - 11:07)
A policia podia ter colocado um atirador de elite e resolvido o problema,,,mas não fez,,com medo de politicos cinicos, direitos humanos hipocritas, imprensa sensasionalista, e publico sem posicionamento... a imprensa fez o circo e teve seu lucro ,,, o que é uma vida a mais para eles,,,o lucro em primeiro lugar,,para os politicos a propaganda e para o gate as criticas,,,apesar de obdecerem ordens,,mesmo contra vontade..ser radical as vezes resolve,,se fosse no 1°mundo ja teriam resolvido tudo de maneira mais simples e objetiva..
Luis Nascimento (21/10/2008 - 17:19)
E a espetacularização? O homem não falou nada.
DENIS DFN (21/10/2008 - 16:03)
Sobre o comentário de Eli (21/10/2008 - 13:06), lembrei do post que vi no blog do andré lux hoje: "Ninguém pode dizer a você o que é a Matrix...
Meu amigo, o policial civil"
É um desabafo de um amigo do blogueiro que é policial civil em SP e quando perguntado o que achava do tratamento que o governador deu aos policiais grevistas em SP. No começo do texto-desabafo ele deixa bem claro a posição do amigo: típico extrema-direita anti-petista e anti-esquerdista. Olha o que ele diz:
"Dizer que o negócio é político-partidário é uma das maiores asneiras que já ouvi em toda a minha vida. De tão absurda a declaração imaginei que ninguém a levaria a sério.
Qual não foi o meu espanto a perceber que muitas pessoas acharam que era isso mesmo! E que os policiais tinham perdido a razão ao se juntarem à CUT e ao PT! E não ouvi isso de pessoas simplórias!
Mas que PT???? Que CUT??"
joao (21/10/2008 - 15:28)
Pelo que estou vendo os proximos sequestros/refens deveremos ter mais mortes para que tenha o lado bom, isto é, doação de orgãos para salvar muita gente. Pode!Haja capacidade para enganar os pobres coitados(nós).
Alexandre Garcia (21/10/2008 - 14:46)
Vendo o mundo acabo crendo, infelizmente, que as palavras de Renato Russo, em PERFEIÇÃO, serão eternas:
"Vamos celebrar a ESTUPIDEZ HUMANA
A estupidez de TODAS AS NAÇÕES
O meu país e sua corja de assassinos
Covardes, estupradores e ladrões
Vamos celebrar a ESTUPIDEZ DO POVO
Nossa POLÍCIA E TELEVISÃO
Vamos celebrar NOSSO GOVERNO
E nosso ESTADO, que não é NAÇÃO
Celebrar a JUVENTUDE SEM ESCOLA
As CRIANÇAS MORTAS
Celebrar nossa desunião
Vamos celebrar Eros e Thanatos
Persephone e Hades
Vamos celebrar NOSSA TRISTEZA
Vamos celebrar NOSSA VAIDADE.
Vamos COMEMORAR COMO IDIOTAS
A cada FEVEREIRO e FERIADO
Todos os MORTOS NAS ESTRADAS
Os mortos por FALTA DE HOSPITAIS
Vamos CELEBRAR NOSSA JUSTIÇA
A GANÂNCIA e a DIFAMAÇÃO
Vamos celebrar os PRECONCEITOS
O VOTO dos ANALFABETOS
Comemorar a ÁGUA PODRE
E todos os IMPOSTOS
QUEIMADAS, MENTIRAS e SEQÜESTROS
Nosso castelo de CARTAS MARCADAS
O TRABALHO ESCRAVO
NOSSO PEQUENO UNIVERSO
Toda HIPOCRISIA e toda afetação
Todo ROUBO e toda a INDIFERENÇA
Vamos celebrar EPIDEMIAS:
É a FESTA DA TORCIDA CAMPEÃ.
Vamos celebrar a FOME
Não ter a quem ouvir
Não se ter a quem amar
Vamos ALIMENTAR O QUE É MALDADE
Vamos MACHUCAR UM CORAÇÃO
Vamos celebrar nossa BANDEIRA
NOSSO PASSADO DE ABSURDOS GLORIOSOS
Tudo o que é gratuito e feio
Tudo o que é NORMAL
Vamos cantar juntos o HINO NACIONAL
(a lágrima é verdadeira)
Vamos CELEBRAR NOSSA SAUDADE
E COMEMORAR A NOSSA SOLIDÃO..."
A letra não coube toda. Sugiro que ouçam
Messias Franca de Macedo (21/10/2008 - 14:36)
Acredito que as famílias de Eloá e Nayara deveriam entrar com processos judiciais contra o Estado de São Paulo e as emissoras de comunicação que ingerenciaram diretamente no caso do trágico seqüestro de Santo André...
... O PIOR: a vida de Eloá, a alegria e a paz de espírito dos pais e da família dela, a integrifdade física e psicológica de Nayara ninguém poderá resgatar.
Mais uma tragédia cuja culpabilidade imediata é da incompetente e desastrada Polícia Militar do estado de São Paulo sob a fatídica e nefasta era tucana - e a mídia inescrupulosa e ávida pelo famigerado e espúrio lucro.
Abaixo o genocida capitalismo e o iníquo e decadente neoliberalismo.
Hasta la Victoria Siempre!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA
Messias Franca de Macedo (21/10/2008 - 13:45)
Prezado, competente e impávido jornalista Luiz Carlos Azenha, a jornalista Malu Fontes da Rádio Metrópolis de Salvador-BA fez um comentário lapidar acerca da culpabilidade da mídia, no caso trágico de Santo André. Solicito que o senhor entre em contato com a referida emissora, solicite e divulgue o elucidativo depoimento neste blog.
Muito obrigado.
Parabéns pelo trabalho que o senhor desenvolve. Felicidades!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana-BA
Angela Liuti (21/10/2008 - 12:14)
Enviado para Rede Record e rede Globo
"Em relação ao caso Eloá, as redes televisivas que mantém os monopólios e tem programas diretamente para manter o povo na sua ignorância estão deliberadamente desviando o foco das discussões sobre a série e erros que seguiram ao trágico desfecho, inclusive com a participação destas tvs que entraram em contato com o sequestrador. O FOCO das discussões não é a doação de órgãos, o foco é que esta menina estaria ainda viva se não fossem tantas interferências e pressões externas. Ela estaria VIVA. Por isto, eu que sou doadora de órgãos declarada, digo que se fosse minha filha e morta nestas condições, não doaria os órgãos. É um ato de violência para com esta família, que só concordou porque vcs imprensa, substimam a capacidade de sentimento das pessoas. Esta família foi violentada duas vezes, com a morte da filha e com a pressão para ser altruísta num momento de emoção intensa. É com a ingenuidade do povo brasileiro que a televisão brasileira de baixo nível colabora para para que não se dê um salto para a cidadania plena. A cidadania plena é o ser humano estar pleno de sua integridade de dizer sim ou não, mesmo quando a mediocridade diz sim, sim você pode ser violentado, pode ter um filho assassinado na frente das câmeras, por uma série de erros, pela ordem mal dada, por motivos politicos , quem sabe, e a imprensa cujo papel é questionar, não o faz , está preocupada com o IBOP, e agora continua vampirizando esta moça com esta história de doação de órgãos. Chega de hipocrisia, a questão da pauta não é a doação de órgãos, a pauta é: Porque Eloá morreu, quem puchou o gatilho? O sequestrador, também adolescente desvairado, a policia autoritária treinada para reprimir a qualquer custo ou o clamor do IBOP, para que a história tivesse um desfecho? Quem é que gosta de sangue? haja vista a quantidade de programas em que verte sangue na TV. A Fomentação da violência vai até quando meu Deus. Espero que vocês reporteres, chefias , diretores e donos de empresas de comunicação façam um ato de reflexão consciente ao menos uma vez na vida. Nota Zero para os programas ensandecidos que exploram a violência e a boa vontade do povo . Vamos construir cidadania meus senhores?"
Edson (21/10/2008 - 11:56)
Fosse o COTE, Polícia Federal, ou o BOPE do Rio, não é possível se afirmar que o desfecho fosse diferente. Porém, com certeza absoluta, a exploração política pelos meios de comunicação seria asquerosa. Os policiais do GATE não devem assumir sós um 'erro' em que vários atores contribuíram para o desfecho. As emissoras e apresentadores de TV em contato com o agente agressor enviavam para o epicentro da crise imagens e informações que deveriam permancer em segredo, portanto, possuem grande parcela de culpa. No entanto, quero aqui registrar meu asco em relação a mídia deste país pela sua seletividade em dois episódios ocorridos em São Paulo. Na queda do avião da TAM, o mesmo governador e prefeito acusavam e a imprensa nojenta reverberava que a culpa era da pista do aeroporto e, portanto, do governo federal, explorando cada detalhe politicamente, para a Folha que 'Lula matara 200 pessoas'. São esses que agora clamam pela neutralidade e são atendidos pelo midião. Tenho muitas dúvidas de que o tipo de ação e o horário foram escolhidos pelo comandante da força tática ou pelo negociador. Me parece que, no afã de varrer para o roda-pé das páginas do jornalões a crise de segurança no estado, cujo ápice foi o embate entre as policias, a ordem foi dada para coincidir com o horário nobre da TV. O sucesso seria a chave para enterrar a crise: só não contavam com o fracasso. Mas, mais uma vez, a mídia porca fará o serviço sujo. Ninguém escreverá que Serra 'matou e destruiu a vida de 3 jovens.
JULIO SILVEIRA (21/10/2008 - 11:44)
Prezado Azenha, para a admissão de um erro da importância do fato, seria necessário, antes de mais nada, muita humildade e espírito publico. O que vemos é o contrário, arrogância, blindagem e corporativismo. Dessa forma, o que podemos esperar são justificativas como as dadas, por um oficial da policia militar, refutando as falhas da ação no questionamento do repórter, afirmou que a culpa é do criminoso, pois foi ele que fez a escolha do resultado.
Nesse ponto fiquei desconcertado por entender que o dito militar tem muita ingenuidade, despreparo ou má fé, ao tentar justificar a sua inabilidade profissional. Atribuir à atitude do criminoso, o resultado da operação e desconhecer seu próprio papel. Esperar civilidade dos rompedores da Lei, colaboração, a mim parece cinismo. Se for esse o pensamento oficial, pobre do povo paulista. Buscar abrigo na argumentação fácil, para sua própria parcela de colaboração no resultado da operação que vitimou a moça, é assimilar a argumentação dada ao criminoso para execução desse ato, buscando na passionalidade sua justificativa atrás de solidariedade popular.
José Henrique - São José dos Campos (21/10/2008 - 11:29)
O PSDB governa SP há Mais de 20 anos, e a crise de segurança só vem aumentando. A mídia mostra que vem diminuindo o crime em SP, porém nós que moramos no estado sabemos perfeitamente que é uma inverdade. E o governo tucano não assume sua responsabilidade. Entrem no youtube e pesquisem Alckmim pcc, vocês verão uma entrevista cômica do ex governador Geraldo Alckim, por esta entrevista se nota que tucano fica em cima do muro e não assumem nada. Nesta tragédia de Santo André quantos erros da polícia, mídia e familiares aconteceram. A pobre da Eloá pagou com a vida pela incompetência de um governo que não pensa no povo.
Marco Antônio Leite (21/10/2008 - 11:01)
A polícia ERROU e ERROU feio. Porém, a responsabilidade não dessa polícia amadora, mas sim de um Governador que paga salários irrisórios para uma instituição que deveria cuidar com zela da segurança física da população. Fora Serra?
Stanley Burburinho (21/10/2008 - 09:43)
Kassab teve mais reportagens favoráveis durante o primeiro turno
Da Redação
As reportagens publicadas entre 19/08 e 03/10 sobre as eleições municipais em São Paulo privilegiaram o atual prefeito e candidato à reeleição Gilberto Kassab (DEM) no primeiro turno. Análise feita nos cinco principais jornais de São Paulo pelo Observatório Brasileiro de Mídia, publicada nesta segunda-feira (20/10), aponta 45,6% de reportagens favoráveis ao concorrente de Marta Suplicy (PT) no segundo turno - a petista teve 27,6% de matérias favoráveis, enquanto Geraldo Alcmin (PSDB) teve 9,4%.
Segundo o Observatório, a primeira metade da campanha - 06/7 e 18/08 - mostrou equilíbrio da cobertura das principais candidaturas em relação à quantidade de reportagens publicadas para cada um dos candidatos.
Mas com o início do horário eleitoral, a cobertura deu mais enfoque a Kassab e menos a Marta. Alckmin, que hoje apóia o atual prefeito, teve percentual intermediário de reportagens em relação aos dois principais candidatos, embora tenham dado viés desfavorável ao tucano e favorável ao democrata.
O candidato do DEM teve 65 reportagens que noticiaram o apoio de lideranças tucanas. Já Marta teve 21 reportagens sobre o apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de ministros e lideranças políticas importantes como a deputada Luíza Erundina.
Continua...
Renato (21/10/2008 - 08:29)
Eu estou enojado, aqui é não é a esquerda. Aqui é o Petismo declarado.
Sussintamente, a PM errou muito, a imprensa agiu de má-fé.
Agora culpar um governador eleito por um incidente deste tipo, é a mesma coisa atribuir a culpa do incidente da TAM ao presidente da república. SACANAGEM.
PT e PSDB tudo a ver. São um bando de abutres. Não compraria um carro de nenhum dos dois.
Finalizando:
É louvável a cobertura do Vermelho e do Azenha neste caso. Cobertura imparcial. Desvalorizando o autor do crime. Parabéns.
joao (21/10/2008 - 07:51)
Sem comentarios, sobre este assunto foi um erro imperdoavel. Voces podem ter certeza, se for um projeto dessa midia paulista para que ele seja presidente, só se for de são paulo, pois o Brasil tenho certeza não se deixa envolver por esses caras palidas. Para mim, eles nunca conseguiram e nunca conseguirão eleger um presidente, pois existe no Brasil outros estados, talves mais competentes do que eles.
Luís Antônio (21/10/2008 - 01:52)
Azenha, todos esses erros foram primários isso é que é grave: aqueles que têm a função constitucional de nos proteger: colocaram uma menor em risco de vida, invadiram um apto e provocaram os tiros nas meninas(só aPM ouviu tiros antes)realizaram uma operação de invasão lenta, sem sincronismo, por local obstaculizado, patética. O socorro das vítimas foi lamentável, até esbarrão na cabeça da vítima houve.
É difícil que se admita erros, foram tantos!
No fundo falta em SP visão republicana das coisas. Como o projeto é Serra ser presidente, tudo, tudo mesmo, passa por avaliações políticas. De Republicano, em SP só o nome da praça.
A longo prazo uma releitura desses grupos de operação e inicialmente sua desmilitarização, profissionalização, treinamento eficiente. Só para citar: Será que o interlocutor com o sequestrador tinha formação em psicologia, psiquiatria? É um absurdo policial lidar com situações que envolve questões amorosas. É o elefante na...
Pegasus (20/10/2008 - 22:44)
Como conclusão (uma delas) é que em qualquer pais com o minimo de racionalidade e profissionalismo, todos, e não alguns, mas todos os comandandes teriam sido afastados de seus cargos e enfrentariam imediato auditoria de conduta. Vendo no fantastico aquele perito em segurança e atuação de policiais em situações criticas , me dei conta que ele falou exatamente o que eu tinha falado a minha esposa antes de sua reportagem e ela me chamou a atenção pra isso, "eu tenho vergonha de ser brasileiro perante o mundo em relação a esses atos da policia", alguem ja viu, mesmo que em filme um refem, ainda por cima menor, voltar a uma situação de cativeiro com risco extremo, é tão absurdo, é tão inimaginavel que é inadimissivel que os responsaveis não tenham punição exemplar, mas , aqui é Brasil.
Luiz Carlos (20/10/2008 - 22:03)
Se alguém conversar com qualquer especialista, por esse mundo a fora, sobre a devolução de sequestrado ao sequestrador, eles não vão acreditar. Ou melhor, vão achar que é piada. Num sequestro, quanto menor o número de sequestrados, mais se fragiliza o poder do sequestrador. Quando o sequestrador libertou os rapazes e depois a Nayara, eu vi que a coisa estava perto do fim. E o governador, não tem quem o oriente para situações da espécie? Acho que ele, na sua arrogância, acha que não precisa de orientação de ninguém. Aliás, sempre que ocorre uma tragédia em São Paulo, o Gov. José Serra entra na toca e a mídia bloqueia a gruta com pedras. No caso do buraco do metrô foi a mesma coisa. Nada de notícia negativa. Toda tentativa da mídia é de transformar a tragédia em algo positivo. Ocorre que hoje, com o poder da internet não é fácil se ficar tapando o sol com treliças, a luz termina penetrando pelas frestas.
Marcelo Gonçalves (20/10/2008 - 20:59)
O Willian Bonner acabou de chamar Lindenberguer de assassino. Ja tem provas disso, alguem poderia dizer se ja foi provado que o sequestrador foi o único a atirar?
Obrigado
italo (20/10/2008 - 20:00)
A zelite não existe, isso é invenção do Lula. Deixa pra lá. Mas lembro que foi no governo deles(PIG, Zelite, etc)que teve mensalão para aprovar reeleição e em seguida tentaram derrubar porque, segundo o PIG, a oposição e o FHC há perigo de perpetuarem no Poder, mais ou menos como tem sido desde 1965.
Alberto Porém jr. (20/10/2008 - 19:34)
Tenho o seguinte a ser colocado em questão.
1) PSDB E DEM fazem um grande acordo com a mídia paulista que a cada dia perde audiência seja falada, impressa ou televisada.
2) A mídia paulista começa massivamente o projeto para manter a prefeitura com Kassab e turbinar a campanha presidencial de Serra rumo a 2010.
3) Kassab ao assumir lança o projeto "cidade limpa" e acaba com a propaganda nas ruas e outdoors pela cidade inteira ( lembre-se que falamos de São Paulo, o que não é pouco).
4) A receita da mídia em geral seja, falada, ouvida e principalmente, escrita, aumenta até 20% conforme pesquisas ( vejam que dado interessante, mantem-se o público consumidor mas as receitas aumentam).
5) Isto acontece porque as empresas que antes utilizavam-se da rua para propaganda migraram para os jornais por exemplo.
Se alguém me disser que é partidarismo, sei lá, mas não acredito em almoço grátis.
Gostaria de ver se concordam ou discordam, se existe uma explicação melhor.
ALEX (20/10/2008 - 19:24)
MÍDIA ENTERRA ELOÁ PARA SALVAR SERRA
Blog Cidadania
Podem procurar nos grandes portais de internet: o caso Santo André saiu totalmente de evidência. Portais como o IG já nem noticiam mais o assunto na primeira página, e desapareceram as críticas ao trabalho da polícia.
Enquanto isso, acumulam-se provas de que Lindemberg só disparou contra as garotas Eloá e Nayara depois que a polícia invadiu o apartamento onde ele as mantinha cativas.
1 - vizinha "de parede" de Eloá disse que só ouviu tiros depois que a polícia invadiu o apartamento onde acontecia o seqüestro.
2 - Lindemberg confirma essa versão em depoimento.
3 - peritos afirmam que não houve tiro nenhum antes de a polícia explodir a porta do apartamento onde ocorria o seqüestro.
4 - família de Nayara desmente comandante da PM e nega que pai ou mãe de Nayara tivessem autorizado sua volta ao cativeiro.
Se ninguém fizer nada, tudo será abafado. Sobretudo depois que o governador José Serra elogiou a ação da polícia nesse caso.
http://edu.guim.blog.uol.com.br/
Gutão (20/10/2008 - 19:08)
O comando da PM paulista jamais admitirá que errou. Seus oficiais são prepotentes e arrogantes, por isso temos uma tropa despreparada no combate ao crime. O que a PM paulista sabe fazer muito bem é agredir quem luta pelos seus direitos, que o digam os metalúrgicos, os bancários, os professores e outras categorias de assalariados que sentiram a truculência de policia. De tão covarde e despreparado que são, mandam as esposas fazerem panelaço, pois não tem coragem de reivindicarem seus direitos.E essa de se dizer que o crime no estado de São Paulo diminuiu é apenas estória de político, que tem o PIG para confirmar sua mentiras.
Fabiana Aguiar (20/10/2008 - 18:20)
Serra deve ser chamado à responsabilidade porque o Estado que ele governa não protegeu a vida das reféns. Um absurdo sem nome! Como uma polícia matadeira que nem a de São Paulo não tinha um atirador de elite pra dar conta daquele moleque machista rançoso? O comandante da Polícia só se importou de proteger a vida do sequestrador.
ALEX (20/10/2008 - 17:58)
PIMENTEL:
MÍDIA FOI "CRIMINOSA E IRRESPONSÁVEL"
CASO NAYARA. TEM 1 ÚNICO PRECEDENTE. GEROU O FILME UM DIA DE CÃO, DE AL PACINO
Diego Salmen -Terra Magazine - 20.10.08 ÀS 16:55
A cobertura feita pela Rede Record, RedeTV! e Rede Globo prejudicou as negociações com Lindemberg Alves, na avaliação do ex-comandante do Bope (Batalhão de Operações Policiais Especiais) e sociólogo Rodrigo Pimentel. Para ele, a postura das emissoras foi "irreponsável e criminosa".
- O que eles fizeram foi de uma irresponsabilidade tão grande que eles poderiam, através dessa conduta, deixar o tomador das reféns mais nervoso, como deixaram, poderiam atrapalhar a negociação, como atrapalharam.
Leia a seguir a entrevista com Pimentel:
Foi o erro crucial?
É, exatamente. Mas o erro mais fácil de ser sinalizado foi a reintrodução da menina Nayara. Você não tem precedente disso na história moderna da negociação. Tem um caso em que o refém voltou ao cativeiro em Nova Iorque, no ano de 1972, que até gerou o filme "Um dia de Cão", de Al Pacino..
(CONT....)
Francisco Antonio de Llima (20/10/2008 - 17:46)
Azenha vc não poderia tentar uma intrevista com o Pai da Nayara?? se vc conseguir isso vai ser um grande serviço prestado a o povo.
Marco Antônio Leite (20/10/2008 - 17:25)
Através da TV escutei um dos incompetentes que tentavam administrar o seqüestro das jovens dizer que dá para tirar lições dos erros cometidos durante a conclusão do cárcere privado. Aprender com a morte alheia para ele é normal, supondo que fosse sua mulher, ou quem sabe filhos será que ele autorizaria a entrada dos brutamontes no recinto do seqüestro, com certeza, não deixaria ninguém chegar próximo, mas com a vida de terceiros não tem importância.
Giovanni (20/10/2008 - 17:04)
Apesar de tudo ...
1. Seria um erro matar o sequestrador sem negociar até o fim...
2. Somente a reconstituição honesta da sobrevivente dirá se houve um disparo antes, (até agora não existe provas...)
3. A Policia estava totalmente despreparada, pois não havia nenhum policial posicionado estratégicamente para invadir..( O que era aquele querendo entrar entalado na janela, e os outros amontoados na porta...)
4. A Imprensa é co-autora do crime...(entrevistas no telefone celular usado para negociação? amadorismo)
5 . A policia paulista não tinha nenhum instrumento para observar o interior da casa?( tentar arrombar uma porta que estava bloqueada?...)
6 . Triste também é o circo que todos fazem, inclusive contestando politimente e eleitoralmente...
7. Existe um mundo real fora desta brigunha paulista PT e PSDB e só demonstra que este estado NÂO tem pessoas competentes para administra-lo, imagine o Brasil
Paulo (20/10/2008 - 16:53)
A organização da Polícia Paulista nas últimas décadas tem mais responsáveis. Desde a década de 90 do século passado os governos do Estado de S. Paulo se blindaram com o Ministério Público na Secretaria de Segurança Pública. O procurador de Justiça Luiz Antonio Fleury foi Secretário do Governo Quércia, depois foi o Pedro do Carandiru. Fleury tornou-se governador e nomeou diversos procuradores de justiça para a Secretaria de Segurança e outras de seus governo. Na gestão de Mario Covas tivemos o Petreluzi, depois o promotor que esculhambou uma audiência na Assembléia Legislativa e atualmente Marzagão e Marrey...
mauro castro (20/10/2008 - 16:47)
azenha, não poupe a sua empregadora. a tv aberta oligopolista (a globo, a record, a bandeirantes, o sbt, a redetv) vive de espetacularização de tragédias.
é o quanto pior, melhor. e colorido; e bem vermelho.
o jornalismo é anterior (e deveria ser supremo) à sua concessionária e àquela concorrente.
seja jornalista de mão cheia. liberte-se.
Ricardo Medeiros - Formiga - MG (20/10/2008 - 16:25)
Estou horrorizado com o GATE. deviam ser mais bem treinados...no mínimo... quanta barbeiragem !!!
Andre Luiz (20/10/2008 - 16:14)
O PSDB tudo pode. Pode estar no governo há 18 anos, caminhando para os 20 anos e ninguém critica. Um governo de entreguistas e sucateadores. Educação, saúde, segurança, prospreridade. O DEM tudo pode. Pode ser um partido que sistematicamente troca de nome para ludibriar o eleitor, pode ser apoiador dos militares, que, de democratas não tinham nada, pode ser um partido de entreguistas, sucateadores e armadores de armação. Quando é sobre segurança dos bacanas, os TUDO-PODE podem politicas cadaveres, quando é sobre a população marginalizada, pedem para se respeitar a dor da familia. Conversa! O cansei fez uma passeata "pelas" vítimas do acidente da TAM. Pela garota de Sto Andre e pelos meninos mortos pelo pai e a madrasta, silêncio, total desprezo e esquecimento. Serra não governa São Paulo porquê não tem competência e porquê está de olho na reeleição em 2014. Se o PT não é alternativa para São Paulo, o PSDB já mostrou que não é alternativa para o Brasil. São Paulo é despolitizado, preconceituoso e desinformado ao extremo. A polícia de São Paulo nunca foi e vai demorar muito para ter o mínimo de preparo.
Enildo Bernardes (20/10/2008 - 15:50)
Concordo com a pergunta do Raimundo e a propósito recomendo o post do Paulo Henrique Amorim - que é nitroglicerina pura - relatando a informação de que o sequestrador queria sair do apartamento com o Gottino - Apresentador da Record. O texto também afirma que o Governador Serra foi consultado e não concordou.
Então PHA faz a seguinte pergunta: E se fosse uma equipe da Globo?
Vale a pena conferir:?
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/forum/Post.aspx?id=779
Briguilino do blog (20/10/2008 - 15:33)
Sei que não é uma ordem facil de ordenar, nem tambem facil de executar. Mas, na minha opinião já deveria ser de praxe em casos deste tipo: O atirador de elite já teria de ser acionado para na primeira oportunidade disparar contra o agressor. De preferência com um tiro no ombro. Se não fosse possivel , que atirasse pra matar.
Raimundo Castro (20/10/2008 - 15:13)
A pergunta que os jornalistas do PIG não tiveram coragem de fazer ao comandante da PM: Houve intromissão política?
Pena que neste caso não cabe nenhum tipo de humor, senão poderíamos chamar os humoristas/jornalistas do CQC. Quando Daniel Dantas saiu da cadeia, foi o CQC que teve a iniciativa, mesmo de forma irônica, de perguntar alguma coisa a ele, enquanto os jornalistas do PIG, mudos, apenas empunhavam seus microfones na boca do bandido esperando alguma manisfestação do mesmo.
Quer saber, eu tenho é pena dessa turma!
ejb777@gmail.com (20/10/2008 - 15:03)
Sobre uso político de tragédias, recomendo ao Fábio Guedes e outros correligionários dele a ler o gigantesco Manual de instruções que foi escrito pela Mídia, principalmente a paulista no caso do recente acidente da TAM em Congonhas.
Os corpos das vítimas ainda ardiam na gigantesca fornalha de alumínio e querosene e a Mídia ja tinha os culpados: A Pista, a Infraero e Lula.
Parodiando o eterno Francisco Milani - Não me venha com xurumelas...
Eduardo Gutemberg (20/10/2008 - 15:00)
... continuação ...
2) É CRIME os policias agirem como poder judiciário, querendo, após ter dominado a situação com o resultado de 3 balaços nas meninas, fazer justiça com as próprias mãos e pés (socando e pisoteando o rapaz). Inclusive, no momento em que faziam "justiça" espancando o rapaz, obstruíram a passagem do médico, e para piorar, ainda carregaram a menina no colo, ignorando os mais básicos procedimentos de atendimento de emergência, e deram com a cabeça da menina no jaleco do médico;
3) É CRIME do Estado ter profissionais tão despreparados, como os negociadores e aquele promotor bobão, numa situação tão grave como aquela. No primeiro momento, todos sabíamos que o rapaz, na situação em que se encontrava, jamais sairia dali para cumprir pena enquanto sua namorada estive vivendo a vida;
---
Porém, creio ter presenciado vários crimes de imprensa:
1) Quem era aquele ÚNICO cinegrafista que estava no corredor de emergência, enquanto a polícia isolava toda a imprensa no lado de fora do hospital? A imagem foi ao ar no Fantástico, quanto custou à Globo ter exclusividade dentro do hospital? Esse dinheiro foi aos cofres públicos pois foi pago a um hospital público?
2) A primeira entrevista da diretora do hospital, foi dentro do hospital e havia -- pasme -- apenas UM "jornalista" no momento, e era da Globo. Quanto custou essa entrevista, o dinheiro foi para os cofres públicos?
... continua ...
Rita Bandeira (20/10/2008 - 14:57)
E errou redonda e quadradamente. Mas quem é o comandante-em-chefe da PM paulsita? Ora, não me venham com não-me-toques
julio pegna (20/10/2008 - 14:37)
A morte de Eloá está na conta do governador Serra.
É ele o responsável pela invasão aloprada.
Perguntem ao coroné se o governador ligou ou não ordenando o ataque apressado, sem coordenação, sem visão do local.
A semana estava pesada demais para os ombros de José Serra. Agora, fica na consciência dele o sangue da criança de 15 anos!
Leider Lincoln (20/10/2008 - 14:34)
Fabio Guedes, você é um chauvinista no sentido mais pleno da palavra. E é também um idiota, no sentido mais aristotélico da expressão. Mas obviamente, por escrever asneiras desse calibre, você não deve saber quem foram Aristóteles de Estagira e Nicolas Chauvin, não é mesmo? Recomendo então, para seu próprio bem e o de sua gente, que procure saber. Na Wikipedia deve ter!
Enildo Bernardes (20/10/2008 - 14:20)
Serra estava metido até o pescoço nessa infeliz operação.
Era informado de todos os passos pelo Secretário de Segurança. Tanto é que afoitamente anunciou a morte da menina de forma leviana e prematura na tentativa de "dar o furo".
Agora cabe ao Ministério Público Paulista abrir inquérito para apurar as condições em que se deu a desastrada operação de resgate, o porque da demora da invasão e o porque não foi dado o tiro de compromentimento quando houve oportunidade. O interesse é público com certeza, pois um de nós poderá estar, quem sabe um dia, na mira de um "maníaco" e o GATE é que terá que nos salvar. Mas com um salvamento desses seria melhor confiar no bandido.
denisdfn (20/10/2008 - 14:18)
sim. e cabe a nós furá-la!!!!!!!!!!!!!
Fabio Guedes (20/10/2008 - 14:11)
É bem típico de petistas usar a morte trágica de uma menina pra fazer discurso político. O fato da PM ter errado não faz do Serra um mau governante, muito menos od PT uma opção melhor para o estado de SP. Pelo contrário, o uso político de uma tragédia, é a coisa mais nojenta e abjeta, que demonstra bem o porque do povo de SP querer o PT bem longe do Palácio dos Bandeirantes.
Daniel (20/10/2008 - 14:07)
É preciso considerar a parcela de responsabilidade da cobertura midiática do caso.
A mídia mata? É perigoso responder.
Mas a superexploração do caso, as entrevistas ao vivo com o rapaz, não teriam ajudado a conformar a tragédia? Entrevistas com seqüestradores, durante o ato do seqüestro, é uma das atitudes mais irresponsáveis da mídia e deveria ser punida.
Sem tanta mídia, o caso não teria sido solucionado de maneira mais simples, eficaz e rápida?
HELIO ALVES PEREIRA (20/10/2008 - 13:59)
AZENHA....IMAGINE UM CARA COMO O SERRA PRESIDENTE DO BRASIL,O PAIS JA ESTARIA EM CONFLITO COM A BOLIVIA,EQUADOR, PARAGUAI, VENEZUELA, E CERTAMENTE JA TERIA CEDIDO FERNANDO DE NORONHA PARA ABASE DA iv FROTA AMERICANA....PODE
João Bravo (20/10/2008 - 13:48)
Gilnei, é um amigo que tenho na brigada militar.Em um de seus primeiros serviços,saiu junto a um colega em perseguição a um assaltante,durante a madrugada.Em meio a perseguição, o assaltante pulou um muro alto, o colega de Gilmar, que vinha logo atrás,ao dar o primeiro impulso e se projetar, foi surprendido pelo criminoso, que lhe estourou a cabeça. Gilmar, após matar o assaltante,entrou em choque, acordando-se no hospital dias depois.Se o Gilmar E seu colega, ao verem o marginal armado, tivessem de pronto o matado, estariam a responder criminalmente.Não se pode condenar a policia.Eles tem tecnicas adequadas,as quais,não combinam com politica. Já é tempo de acabar com demagogias, não interessa se o fulano é bonzinho, trabalhador etc...se está armado, colocando em risco outras pessoas, os atiradores de elite tem de agir. Todo mundo é bonzinho, até deixar de ser. Novamente vemos um caso, como no Rio, que um governador que não sabe governar, tenta ensinar uma policia a trabalhar, dá no que dá.
FabioT (20/10/2008 - 13:39)
Azenha, já achava estranho a pressa da invasão na sexta-feira justamenete após os confrontos entre as policias um dia antes, e a grande repercussão negativa. Ninguem ouviu o tal tiro que motivou a invasão segundo a pm. Agora, segundo o PH amorim o sequestrador havia pedido a mediação do apresentador da tv record, que teria sido negada. Será que houve pressão do governo a fim de reverter um noticiario ruim e criar um fato politico para repercutir no fim de semana e livrar a barra do governo? claro estou só testando hipoteses
jose carlos lima (20/10/2008 - 13:34)
O imprensalão alardeia por ai que:
tudo bem, agora é aprender com os erros.
é assim que a polícia de SP treina, ou seja, tendo as pessoas como cobaias
Arnóbio Freire Pankararu (20/10/2008 - 13:14)
Azenha,
Sob o mesmo argumento de que a Conselheira Tutelar não poderia ter mandado aquelas duas crianças para serem esquartejadas pelo pai e pela madrasta, toda a imprensa escrita e audiovisual, passou mais de sete dias tentando imputar-lhe a concorrência para o crime hediondo. A pobre mulher foi execrada publicamente, durante dias seguidos e se saísse às ruas, certamente corria o risco de ser linchada.
O que se vê agora é a imprensa maldita encobrindo os fatos, não para proteger o alto comando da PM, que certamente, pela dimensão que tomou aquele sequestro, certamente houve concordância do chefe mór da polícia militar de São Paulo, José Serra.
Já no caso da guerrilha urbana promovida por policiais civis e militares, o que a imprensa fez foi oferecer holofote para Serra acusar o PT de ser o responsável pelo embate. Quem autorizou a PM a partir pra cima dos policiais civis? Teria mesmo sido o comandante da PM?
É desproporcional o alarmismo da mídia! Basta ver o que Eliane Cantanhede fez no caso da febre amarela, acusando o governo de incompetência e exigindo pronunciamentos de Lula.
A cratera do metrô afundou matando pessoas. Serra calou-se.
A PM se confronta com a policia civil, Serra acusa o PT.
Duas crianças são barbaramente mortas e a conselheira tutelar tem que ser "enforcada em praça pública".
Morre Eloá. Serra e Kassab estavam lá na hora, a fim de obter lucro eleitoral. Feita a cagada, saíram de fininho e ainda não deram explicação alguma. Não admitem o erro!
Quem matou a jovem fomos nós, ou seja, os ativos, os passivos, os omissos entre outros grupos que num caldo de cultura como esse vislumbrava tirar proveito. Saliento, transformando a miséria humana em altos lucros não se importando se a família da vítima esta sofrendo ou não.