Depende dos líderes do Partido Democrata. Do nosso ponto de vista, e o presidente tem falado claramente sobre isso, é algo que devemos à Colômbia por ser um bom aliado na luta contra o narcotráfico e o terrorismo.

Começou a transição em Cuba?

Sem dúvida algo está acontecendo. Há uma série de medidas para tentar mostrar que o governo tem capacidade de promover a mudança. O que não está claro, no entanto, é qual é o propósito da mudança. Nossa política é promover uma transição pacífica e cubana para a democracia, ou seja, feita pelos cubanos. Mas, do nosso ponto de vista, a forma de iniciar um processo assim é abrindo espaço para um diálogo nacional e libertando os presos políticos.

Não chegou a hora dos Estados Unidos suspenderem o embargo à ilha?

É um tema sobre o qual existem muitas opiniões. Queremos nos aproximar de Cuba para ajudar a transformação em um país democrático, não queremos fazê-lo apenas para melhorar as relações ou ajudar o governo em um momento não muito bem definido. Buscamos algo mais audacioso do que permitir que os cubanos comprem telefones celulares.

Faz anos se diz que a guerra contra o terrorismo distraiu os Estados Unidos da América Latina...

Não é verdade. Bush é provavelmente o presidente mais ativo na América Latina desde John Kennedy. Viajou à região oito vezes em sete anos, 12 vezes se se incluir o Canadá. Visitou mais países e recebeu mais líderes do que qualquer outro presidente e duplicou a ajuda econômica. No princípio do mandato estávamos dando cerca de 800 milhões de dólares de ajuda por ano e agora a média é de quase 2 bilhões. E negociamos dez tratados de livre comércio na região.

Como se vê de Washington a situação da Venezuela?

Em primeiro lugar creio que o referendo de dezembro demonstrou que a democracia tem capacidade de defender-se e, em segundo, que o interesse principal dos eleitores é sobre a capacidade do governo de governar, de fazer frente aos problemas atuais como recolher o lixo, atuar contra o crime e assegurar o abastecimento de alimentos. O povo venezuelano está enviando um forte sinal a seu governo neste sentido.

A Bolívia realiza domingo um referendo polêmico sobre a autonomia da província de Santa Cruz. Crê que há perigo de ruptura?

Ninguém na América do Sul apóia a ruptura da integridade territorial da Bolívia. Nem nós. Temos compromisso com a unidade territorial de todos os países da região, mas assim mesmo somos a favor da expressão, de uma maneira democrática, dos interesses dos diferentes grupos e setores. O mais importante na Bolívia neste momento é que há um conflito político baseado mais que nada na intenção de desenvolver uma nova Constituição.

A América Latina parece guinar à esquerda. O último país a fazê-lo foi o Paraguai.

Cada país tem sua própria história política. Do meu ponto de vista, falar de esquerda ou direita não tem o valor que talvez tivesse no passado. O que estamos vendo na América Latina hoje em dia é que os eleitores querem líderes que respondam a eles, que entendam que as coisas mais importantes pertencem à agenda social, ou seja, à luta contra a pobreza, contra a desigualdade, contra a exclusão social e esperam que seus líderes tenham planos de ação para fazer frente a estes problemas. O que estamos vendo em cada eleição é que os ganhadores são sempre os que demonstram entender o que os eleitores querem, seja Lugo no Paraguai, Uribe na Colômbia ou Lula no Brasil.

O Brasil é um sócio ou um rival?

É um grande sócio. Uma das grandes conquistas do presidente Lula e do presidente Bush é que estão tornando realidade a potencialidade que sempre existiu entre os dois países, mas que por várias razões nunca se consolidou.