Estudante (17/11/2008 - 20:35)
Alguém do PSOL, ou que tá envolvido na organização do Ato em SÃO PAULO por favor, confirma se vai ter mesmo??
Avanti o populo!
Laurinha (17/11/2008 - 19:36)
Azenha, recebi um e-mail dizendo que a manifestação de amanhã no Ibirapuera foi cancelada pq o protogenes não estara na cidade, vc confirma???
francisco.latorre (17/11/2008 - 13:23)
fabio passos tem a lista completa da bandidagem.
mas que o ph na nóia do dantas detona lula e joga pra serra, tá na cara.
nada a favor do dantas.
mas o ph tá ganhando o trófeu marilia pera de decepção política.
é claro que o psol é o refúgio pra metafísica ideológica. gabeirinhas...
agora se o ph quer porque quer pautar o lula....
quer jogar de brizola pra lula ir de jango...
tou fora...
é isso fábio... taí a quadrilha.
os caras tem o judiciário. falta o executivo.
olha o contexto.
jogar contra lula agora é mau sinal.
estupidez, sacanagem, preconceito... nóia?
chega de metafísica ideológica.
taí o poder... guerra... política.
o único que ameaça a quadrilha é lula.
o resto é a versão dantas.
pra confundir.
Fabio Passos (17/11/2008 - 12:55)
PSOL contra a máfia:
"É uma vergonha o que está acontecendo: investigações levam a quadrilha fraudadora de recursos públicos para a cadeia; o senhor Daniel Dantas é libertado duas vezes; e agora quem investigou está sendo investigado"
Ivan Valente (SP)
João Bravo (17/11/2008 - 12:48)
Azenha, se prometer não me mandar a lugar nenhum, que envolva gastos, postarei daqui a pouco um pedido de socorro...segue um trecho:"O bater de asas de uma àguia lá,pode derrubar um chester ou até mesmo afundar um pac,aqui."
Roberto Locatelli (17/11/2008 - 11:44)
Acabei de entrar na página do PSOL e não achei nada sobre as manifestações. Assim não dá! Como querem atrair público?
El Campesino (17/11/2008 - 11:09)
Dani - Será que o PHA tem ligação com algum outro interessado no caso das Teles ? Voce acredita na isenção dele ? Salvar a Pátria ? Que patria ? Quanto ao PSOL, porque eles não fazem um balanço do desempenho do partido nas eleiões ? Tirando a Heloisa Helena , eleita vereadora em Maceio , quantos votos teve o partido, estado por estado ?
Roberto Locatelli (17/11/2008 - 10:34)
Faço minhas as palavras do Ronan.
Essa desculpa de que "ah, é do PSOL, então não vou" não procede, pois as manifestações já ultrapassaram as fronteiras do pequeno PSOL, envolvendo diversas entidades da sociedade civil.
Além do mais, se o PSOL acertou uma, temos mais é que apoiar.
As opções são duas:
1) ir às manifestações, e ser um agente ativo da sociedade, ou
2) ficar em casa, e torcer para que tudo termine bem e a justiça seja feita.
Dani Tristão (17/11/2008 - 00:28)
Disse e reafirmo, esses blogueiros que fizeram seus nomes na crise de 2005 defendendo o governo Lula e hoje cinicamente fazem oposição ao governo, são infelizmente meros oportunistas revoltados com os ex-patrões. Não estavam defendendo o governo à época, estavam se vingando. Apenas isso! Se jamais me deixei levar pela grande mídia, não será agora os blogueiros oportunistas que vão me guiar. PHA está defendendo sua rixa pessoal com Dantas. Ele tem seus motivos, mas não são os meus motivos. A valentia que PHA cobra de Lula na presidência, lhe falta na Record. E como falta!
Eu sou Lulista, petista e não abro. Ser a pedra é fácil difícil é saber ser a vidraça. Esse é o melhor governo da história deste país e não vai ser a prisão de Dantas que resolverá todos os nossos problemas. Unir-me ao PSOL?
Nunquinha que eu faria uma canalhice dessas! PHA pode enganar aos trouxas dele, para resolver as questões pessoais dele. Eu não caio nessa!!! Esse PHA pirou de vez, está obcecado. Isso virou uma paranóia que jamais farei parte. Só estava faltando mesmo o Louco do PHA se juntar aos pirados dos psolistas. To fora!!! E tem mais uma coisa: essa ridícula tentativa do PHA transformar Protógenes em herói nacional, é a coisa mais cafona que eu já vi. Bem típico do cafona do PHA. Ora...porque o Protógenes não agiu dentro da lei? Porque cometeu inúmeras ilegalidades? Agora querem que eu o defenda? Porque? Eu levando minha bandeira por causas justas, eu levanto minha bandeira para Lula e Dilma.
João Bravo (16/11/2008 - 21:18)
Caro Azenha,de pronto vai o meu boa noite.Folgo em saber, de seu espirito empreendedor, lançando concorrência ao "ONDE ESTÁ WALY?, com ONDE ESTÁ O AZENHA"...Isto posto, quero em tempo oportuno, lançar a seu crivo,algumas teses objetos de estudos profundos e meticulósos de minha parte.flechar em seu blog os resultados por mim colhidos,em meio a flashes de juizo.Sustento à anos a tese, de que para exterminar a nós gauchos, pode-se perfeitamente abrir-se mão da violência e, utilizar-se apenas de um expediente, rápido, econômico e sustentável.Necessário apenas um carro de som, alardeando sem parar:-PREÇO DA SOJA CAIU!!! PREÇO DA SOJA CAIU!!! Como pode ver,trago comigo certa bagagem filosófica e, certa tendência a ideias maquiavélicas.Mas necessária é, que as portas me estejam abertas, porque no andar da carreta, com este povo aqui do blogo, carente de compreensão e amor no coração, com os menos privilegiados de intelecto. Não quero nem de longe, ser o catalizador de uma revolução virtual sangrenta.Abços.
Fabio Passos (16/11/2008 - 19:28)
A máfia de daniel dantas está instalada no Estado brasileiro.
Tem nome: gilmar mendes
Tem endereço: STF
Tá na hora de dizer a este sujeitinho que daniel dantas pode mandar nele... mas não manda no Brasil.
Gianni Bastos (16/11/2008 - 16:31)
Nao vamos esquecer as camisas pretas...
Se alguem da midia aparecer, nos mostramos para ele o poder democratico de nossas pedras e musculos! No final do dia, somente os brasileiros de verdade vao ficar em pe!!!
João Bravo (16/11/2008 - 16:26)
conclua que já na pré-história, os brasileiros eram tão ignorantes e subdesenvolvidos, que ao invés de lerem livros, os comiam.Bem, resumindo:a tradução literal ficou em algo próximo a:"LIVRO NÃO-USAR" OU "LIVRO NÃO-GASTAR".De pronto percebí, que desta forma, a depender do poder publico federal,a estrada do saber seria longa,penosa e,já,já,pedagiada.Mas era-me imperioso acelerar o processo.Não perdi tempo, corri a livraria e pedi:-Dois Paulo coelho,um José Sarney...ah! se tiver aí a"TEORIA DA LIBERTAÇÃO POR GILMAR MENDES,traga-me tambem, por favor!
Fabio Passos (16/11/2008 - 11:05)
Não sejam escravos submissos!
Não sejam covardes!
É preciso protestar contra esta oligarquia senil e corrupta que age como dona do Brasil e protege a máfia de daniel dantas:
Olha os cupinchas da máfia:
- gilmar mendes
- quadrilha veja
- ex-pfl
- rede globo
- psdb
- fsp
- pps
- estadão
- itagiba, raul jungman, artur virgílio, heráclito fortes, fhc...
raul (16/11/2008 - 08:44)
azenha não colocou o meu comentário?
so vou com uma condição:
passagem paga pela gerdau.
espero encontrar com o luiz estevão e juntos vamos abrir
um cartaz contra a criminalização do aborto!
Helena (15/11/2008 - 21:16)
[Dani Tristão] Blog é pessoal caso você não saiba. O que o PHA diz é a reação de quem está sendo ceifado a liberdade de expressão. Querem calar PHA em São Paulo, temo pelo o que pode acontecer com ele por mexer com pessoas sem escrúpulos como Dantas e Serra.
John Bastos (15/11/2008 - 17:54)
Nao vamos esquecer: todos vestindo camisa preta na frente do STF!!!
João Bravo (15/11/2008 - 17:39)
Nona Fernades, senti as cores de revolta em suas colocações sobre o poder da virgula. Fez ilações entre sábia e sabia, não que isto me incomode,mas custo a acreditar que alguem que ame tanto a natureza quanto eu,rebaixe a insignicância tão nobre pássaro, sem da-lo o direito à minima defesa. Ainda mais a magestade sabiá, cantado em versos e em prosa...eles passarão,eu passarinho...tá implicito! quanto a postar no lugar errado, lembro-me de minha avó, que reclamou ter puxado a corda, dando o sinal para que o motorista do coletivo parasse,e nada de campainha soar. O motorista então contrariado respondeu:-Experimente parar de puxar o cordão da cortina.
João Bravo (15/11/2008 - 15:25)
Quanto a você Azenha,materializando e congelando para eternidade, as provas do futuro processo que talvez o severino e eu venhamos a responder, não está a ajudar muito.Certo de que, não nutrimos em você ultimamente, sentimentos paternais,em razão das inumeras interferências despidas de propósito,e totalmente incovenientes, não lhe tiro a razão.Mas devo confessar-lhe que, açoita minha mente, pergunta que não quer calar:-Se você desconhece oque seja "responsabilidade objetiva" ou "risco do negócio"..."chamamento ao processo" então...nem pensar?
Hellen Braga (15/11/2008 - 12:07)
Blog horrendo Dani? Já deu uma olhada no que há de novo? com certeza não e se você acha que PHA sempre se repete não será porque tais assuntos merecem destaque? E em que ele está se beneficiando com isso? Sinceramente muito pelo contrário, assim como o Azenha aqui, o Nassif, o Rodrigo Vianna, o Bob Fernandes, o Mino Carta, eles têm pouquíssimo a ganhar com isso a não ser como bons profissionais que se comprometem com o bom jornalismo.
Davi (15/11/2008 - 11:31)
Acho que essa dani tristão é uma das "cansadinhas"...aposto que foi na passeata da Ana maria Braga...
Leo (15/11/2008 - 03:13)
Não encontrei em local algum o horário das manifestações. Estão extremamente mal divulgadas, Nem o no site do PSOL encontrei algo sobre as ditas.
O que sei apenas é: "O partido também irá promover uma série de atos públicos pela prisão do banqueiro Daniel Dantas. Eles estão previstos para ocorrer no próximo dia 17, em Porto Alegre, no dia 18, em frente à Assembléia Legislativa de São Paulo, e no dia 19, em frente ao Supremo Tribunal Federal, em Brasília."
francisco.latorre (15/11/2008 - 00:37)
dani tristão disse tudo.
ph dá pinta do oportunismo. ou nóia. braba.
brizolista, saudoso da temeridade do velho briza, que avisou... na posse detono a globo.
foi detonado. antes da posse.
pra quem já tinha detonado o cunhado jango em meia-quatro...
é pena o ph...quer o dantas... tá obcecado...
lula sabe que dantas armou o mensalão - tá no bob fernandes.
lula sabe quem é dantas...
sabe também quem tem poder no brasil.
confronto é pra tontos.
o importante é que a sociedade saiba o que acontece.
e sabe...
todos vêem, ou sentem...
tá na cara... nas caras...
brasil derrapa...fátima global sorri..
e o lombrosiano supremo...
todos sabem o que passa...
alguns tentam ignorar...
oposição trabalha contra o país. a imprensa é golpista.
o escândalo da compra de sentenças foi abafado... lembram?
veio o zuleido-acm, sem querer...
e o renan-mônica, pra abafar o zuleido-acm e dar o recado...
- todo governo será detonado.
compra de sentenças... tinha um mazloun no rolo...
lula sabe o que é o judiciário... e o congresso... e a imprensa...
a zelite não o aceita..
porque sabe que ele sabe..
lula sorri pra todos...
no fundo desdenha... desdenhamos...
os dinossauros estão condenados...
muito cuidado nessa hora.
vale pra lula obama evo chavez correa
comer pela beirada.
Dvorak (14/11/2008 - 22:56)
Cara Dani,
não apenas o PHA está sofrendo de "delirius persecutorius", mas outros blogueiros também. O pior é que esta "doença" está se alastrando para alguns dos que visitam estes blogs.Logo será caso de saúde pública!!!rsrsrsr
Carlos de Abrolhos (14/11/2008 - 21:46)
Todos temos direito a opinião, isso é inegável, mas entendo agora o leitor ou leitora chamado(a) Tristão chamar-se tristão. Ou é pseudônimo de alguém ligado a Dantas ou é uma alienada. Ainda bem que penso... logo existo!!
Severino (14/11/2008 - 19:13)
Cruz credo, amigo João, vira essa boca prá lá, home. Já tirei até a imagem grande do Padim Ciço do caritó e botei na sala, que é prá me proteger de todos os lados. Fiz a primeira comunhão em Pernambuco, mas já faz tanto tempo...Acho que já morreu o boi e quem o tangia. Mas que aquele padre me assustou muito, lá isso foi mesmo. Diferente do Padre Pedro da minha cidade, um velho duro, batina surrada...No sermão ele ficava irado, pegava pesado contra os amaldiçoados comunistas que pregavam o amor livre.Fustigava as mães que permitiam às filhas sairem de casa com blusa de manga cavada. Não fazia o casamento de seu ninguém que num soubesse na ponta da língua que os deuses não eram três: eram um só Deus em três pessoas distintas! Aquele sim, era um grande Padre. Cuidava de seu rebanho. Prefeito, Juiz,...Tudo se pelava de mêdo dêle. Deus que me livre de passar um só dia sem tomar a benção ao Padre Pedro!
Maximillion (14/11/2008 - 18:45)
Protógenes é o Frank Serpico tupiniquim.
João Bravo (14/11/2008 - 16:08)
Continuando Severino:cairei de joelhos hoje na igreja matriz,em orações, clamando a padres, Bisbos, Cardeais, para que agravem, como meus representantes legais, na via extraordinária, pedindo a Deus que não permita que, algum de seus prepostos na terra,tenha a brilhante ideia de,ao menos até o proximo tópico,tornar-se leitor do Azenha e, lendo nossos comentários, queira alimentar a "industria dos danos morais", nos processando.Em tempo, a pessoa juridica tambem é passiva de sofrer danos morais...matéria objeto de sumula, estas bobagens.
Como vê, aprendi a lição.Trilharei em minhas súplicas, as instâncias ordinárias. Do juizo singular, a via extraordinária, sem suprimir instâncias.Porque acredito, que sendo eu pelado, e de acordo com a mais recente jurisprudencia do STJ, que tende, adotar o "punitive Demages"...se alguem da CNBB ler este blog,terei de "pedalar" 50 Salários minimos,em incontáveis prestações mensais.É oque se poderia chamar em termos técnicos de, "dizimo continuado".
João Bravo (14/11/2008 - 14:15)
Obrigado F. Frota, tenha certeza que suas palavras não foram em vão.Sempre defendi o judiciário, acho que com judiciário forte, não haveria necessidade de INMETRO, Procon, Anatel, Aneel e cia...ou seja,a certeza de que, ninguem pode impedir o cidadão ou empresa de transgredir,mas pegos,sentirão o peso da justiça...simples assim.Acho que todos os poderes andam dando garantias "elasticas" ao poder econômico,e sendo profundamente econômicos, e injustos com a grande maioria.Mas nem tudo está perdido,num país como nosso, em que um idoso, semi analfabeto, em poucas horas aprende a converter URV em Real ou fazer transferências eletrônicas, tem por vocação um brilhante futuro, principalmente agora, que vemos este esforço do judiciário em aproximar-se do cidadão comum,com belas iniciativas como: "aprendendo direito" com vovô grau...finalmente aprendi que, confusão entre as partes, nada tem a ver com "barraco" em audiência.
agostinho (14/11/2008 - 11:37)
joao bravo - Tu és,depois do F Verissimo, o mais parlabundo contista-repentista do Rio Grande. Se nao o fosses, nem deixaríamos jeito nenhum vossencia fazer tuas catarses e psico-pajelanças aki no blogue.
Pô.
ATO FALHO DO NOBLAT !!!!!!! (14/11/2008 - 08:35)
Enviado por Ricardo Noblat - 14.11.2008| 8h31m
Identificado araponga que grampeou Gilmar Mendes
O ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional, general Jorge Felix, já identificou o araponga da Agência Brasileira de Inteligência que grampeou a conversa travada por telefone entre o ministro Gilmar Dantas, presidente do Supremo Tribunal Federal, e o senador Demóstenes Torres (DEM-GO). Trata-se do mesmo araponga que entregou à revista VEJA a transcriação da conversa.
Severino (13/11/2008 - 23:53)
João Bravo, home, pelo amor de Deus. Você fez mal em dizer que tinha se confessado sem ter! Mas não é todo mundo que tem corage de confessar os seu pecados. Eu, por exemplo, primeira vez que me confessei, fiquei cabrêro porque o padre queria saber detalhes do meu pecado. Só anos depois entendi que o padre talvez estivesse se masturbando às minhas custas. Era para isso que servia aquela casinha de madeira totalmente isolada domundo. Mas nunca se deve julgar tudo por um. Padre Pedro era santo. Normal, pobre...Dizem que tinha um filho pros lados de Peri perí.
Taciano (13/11/2008 - 23:25)
Estarei na manifestação em frente ao STF. Vamos lá no próximo dia 19.
trombeta (13/11/2008 - 22:30)
Caro João Bravo, você é um grande contador de histórias e muito engraçado. Nesta época, eu vivia no interior do RS e cheguei a assistir alguns filmes do tio "Teixa" contracenando com o Jimy Pipiolo. Bons tempos!
Marcelo Rosseti (13/11/2008 - 21:43)
Vou ler o blog do tal do Noblat. Outro dia ele chamou o presidente Lula de IDIOTA, hoje insinua chamá-lo de LADRÃO. O nosso presidente tem uma paciência inesgotável com o PIG...Que coisa!Se eu fosse ele...
João Bravo (13/11/2008 - 21:13)
Valeu Severino.Para quem não conheceu Teixerinha,quando ele foi gravar uma cena, de um de seus filmes, em que o herói se lançava num mergulho da ponte do guaíba, ele recusou dublê.Irado com a proposta,disse que se ele não saltasse, não haveria mais filme.A produção em pânico, requisitou homens rãs, que se posicionaram na agua.Rapaz, pense numa ponte alta...tchê a do guaiba é o dobro...Ele lançou-se e na metade do percurso a barriga começou a pesar...bateu na agua que era um sonrisal...ficou com a parte da frente do corpo num vermelhão de brilhar,quebrou costela, acho que até engoliu uma amigdala.Acabaram adiando o filme...conhecia pessoalmente teixerinha da assembleia legislativa, onde ele ia constantemente e eu, filho de uma funcionaria da casa, aos 12 anos, tive a honra de tê-lo por amigo.
Severino (13/11/2008 - 21:10)
Compadre Azenha, na manifestação não deve ter mesa. Mas o Livro do Magnoli é ótimo para caçar jacaré. É assim: você vai prá beira da lagôa com um binóculo, uma pinça de sobancelhas, uma caixa de fósforos e um livro do Demétrio Magnoli. Você senta na beira da lagoa, começa a ler o livro do Magnoli em voz alta, e quando o jacaré dormir você olha prá êle com o binóculo às avessas, ele fica bem pequininim aí você pega ele com uma pinça e bota dentro da caixa de fósforos. (pessoal, num deixem de ir na manifestação do Psol! Vamos deixar de esculhambação! Se eles estão certos nessa, vamos Lá. Veja só: se diz que o Psol vota junto com os tucano.Pois agora, quem não for, está junto com o Mendes e o Dantas! É ou num é assim ? Tarei errado? Cuidado, gente boa do Brasil. Quem não sabe onde tá o caroço da manga, ligeiro, ligeirim vai virá um reaça da pesada!
João Bravo (13/11/2008 - 20:34)
Frota, mas perai...se for um juiz de primeira instância o remédio seria sei lá, um agravo retido ou algum tipo de incidente, pois o advogado fala nos autos e o juiz decide nos seus limites...não existe remédio processual em segunda instância ou em caso da via especial, no STJ, para estes casos?
João Bravo (13/11/2008 - 20:14)
Fernando Frota, obrigado aprendi mais um pouco, não havia olhado por este ângulo,que há por vezes a má-fé.obrigado amigo.
bentoxvi-o santo (13/11/2008 - 19:51)
AZENHA.ATENÇÃO...SENHORES E SENHORAS...PASSAGEIROS...DO TITANIC...O NAVIO ACABA DE BATER EM UM GRANDE ICEBERG...FAVOR SOLTAR DO BARCO...ANTES QUE ESSE AFUNDE...PARA AQUELES QUE NÃO ACREDITAM...AGUARDEM...
Micael Maciel (13/11/2008 - 18:40)
Se tivesse 10 juizes como o De Sanctis, teria muito figurao e "juizes" na cadeia. DE SANCTIS PARA PRESIDENTE DO SUPREMO!
Fernando Frota (13/11/2008 - 18:32)
Prezado João Bravo,você tem meia razão. É inconveniente ficar o juiz recebendo advogados a qualquer momento. Mas o juiz não pode se negar a receber uma das partes, em caso de emergência. Neste caso, se ele se obrigasse a receber as duas partes, a outra poderia fugir ou se esconder, para não legitimar a importante informação que a parte levaria ao juiz. O problema do juiz em questão é que ele levou este aborrecente caso do cotidiano a público, através de artigo escrito e publicado, e incorreu sem dúvida alguma em crime de pregar a desobediência da lei da magistratura.
Quanto a suas observações, amigo DVÓRAK, fica difícil. Fique sabendo que não é fácil referir-se a Schimitt. Por um lado, ele é indispensável para a análise e compreensão dos problemas constitucionais. E também é o mais profundo crítico do sistema parlamentar de democracia liberal. É imprescindível aos estudiosos e qualquer cientista político ou jurista, em dado momento, obriga-se a lê-lo ou citá-lo. Se for para uma platéia seleta, tudo bem. Se for para todo mundo, o citador corre o risco de ser chamado de nazista, como foi o caso do nosso prezado De Sanctis. Mas Schimitt não era nazista nem anti-semita. Os estudiosos procuram fazer, ao estudá-lo o que chamam de "recorte histórico", para "limpar" suas idéias do vezo nazista. Schimitt é por exemplo, imprescindível para quem prega a democracia direta, porque ele não reconhecia como lei aquilo que era aprovado só pelo parlamento, sem ser referendado pelo povo.
RIVALDO - SALVADOR (13/11/2008 - 17:29)
ATO PÚBLICO CONTRA A CORRUPÇÃO NO PAÍS: No dia 17 de novembro às 12h estarão em Porto Alegre, na Esquina Democrática, haverá um ato político contra a corrupção. Estarão presentes o Delegado Protógenes e também a Deputada Federal Luciana Genro, a presidente do PSOL Heloisa Helena e os vereadores eleitos;Pedro Ruas e Fernanda Melchionna, além de outras autoridades e entidades civis. Sugiro que as pessoas usem roupas verdes e amarelas.
Gerson Pompeu (13/11/2008 - 17:12)
Caro Dvorak,
falar em erro de português começando frase com minúscula e usando maiúscula depois de vírgula?! Se orienta, seu intelectualzinho de Bastos.
Sai fora, mané! Vou tomar um banho de arruda. Pé de pato, mangalô, três vezes.
zeleandro (13/11/2008 - 15:53)
Caro, Dvorak.
Para saber quem você É, basta ler o que você ESCREVE.
Engane os ingênuos durante o tempo que puder.
Comigo não cola. Conheço tua turma.
RIVALDO - SALVADOR (13/11/2008 - 15:38)
ATO PÚBLICO CONTRA A CORRUPÇÃO NO PAÍS: No dia 17 de novembro às 12h estarão em Porto Alegre, na Esquina Democrática, haverá um ato político contra a corrupção. Estarão presentes o Delegado Protógenes e também a Deputada Federal Luciana Genro, a presidente do PSOL Heloisa Helena e os vereadores eleitos;Pedro Ruas e Fernanda Melchionna, além de outras autoridades e entidades civis. Sugiro que as pessoas usem roupas verdes e amarelas.
Dvorak (13/11/2008 - 15:08)
caro Gerson Pompeu,
Primeiro você tem que aprender o português!!!Será que eXcremento pode ser chamado de Gerson Pompeu?
joão bravo (13/11/2008 - 13:58)
Amigos escutem meu desabafo.Meus pai e avós, passaram a vida sendo gozados por Paulistas, Cariocas, Catarinenses com piadinhas tipo:"Gaucho só morre afogado, se furar o papo deles", "Gaucho não morre afogado, porque merda não afunda","Gauho assim que completa dezoito anos, vaí para São Paulo procurar o pai".Victor Mateus Teixeira o "Teixerinha", põe o Rio Grande no seu devido lugar, mostra ao Brasil o "taura" gaucho, o indio que não foge da peleia, homem de honra e valentia.Em um de seus maiores sucessos, conta sua trajetória de vida, mais particularmente fala da grande tragédia que o abateu ainda tenra criança, quando sua mão ao varrer o terreiro em sua chacará, é acometida de um ataque eplético, caindo por sobre uma fogueira.O titulo desta musica de direito é "coração de luto", mas de fato, foi carinhosamente batizada por nós gauchos de "churrasquinho de mãe".Teixerinha foi para nós gauchos, oque foi Gonzagão para os nordestinos.Para não cometer injustiça, tivemos tambem Gildo De Freitas, Cantador e trovador, apixonado pelo nosso chão e que tambem projetou a imagem do gaucho em outros pagos, infelizmente suas canções eram deveras longas, necessitava-se de um LP para a canção em sí e o titulo vinha em anexo, gravado em um compacto. Agora vem o meu descontentamento: Teixerinha e Gildo De Freitas, se esgoelaram para mostrar para o Brasil oque é ser gaucho e me vem um Tarso Genro da vida...
Marcio - Divinopolis - MG (13/11/2008 - 12:54)
Se eu morasse no DF eu iria, e levaria a Veja para forrar o chão para dar uma sentadinha no meio fio !!!
Gilberto Marotta (13/11/2008 - 12:51)
Aos oportunistas de plantão:
Estão tentando fazer uma salada verborrágica a partir da citação do juiz DeSanctis a fim de desqualificá-lo e ajudar (mais ainda) Daniel Dantas. Alguns esclarecimentos, em prol da verdade:
1. A citação do juiz foi infeliz. Não em seu mérito ou por sua origem, mas por sua ingenuidade, por não considerar que, diante dos óbvios interesses que enfrenta, seria pronta e ardilosamente deturpada;
2. Carl Schmitt foi um eminente jurista alemão e seus trabalhos são respeitados até hoje no mundo jurídico, por isso foi citado por DeSanctis. Ponto. Não é por ter sido ideólogo do nazismo que toda sua obra e pensamento se tornariam inválidos, assim como as idéias de Nietzsche e Heidegger não são automaticamente desprezadas simplesmente porque podem ser relacionados de alguma forma ao nazismo. Esse expediente costuma ser muito usado por advogados, a desqualificação pessoal da vítima para desviar a atenção da causa em si. Aqui, eu diria que é um caso de desonestidade intelectual com motivações ideológicas;
3. Levaria muitas laudas para explicar aqui as teorias de Schmitt e o significado da citação de DeSanctis, convenientemente abandonado. Vou tentar resumir explicando que as idéias de Schmitt, pelas quais é respeitado juridicamente, giram em torno do tema "Jurisdição Constitucional". Esse foi o mote de uma prestigiosa polêmica intelectual entre Schmitt e outro brilhante jurista, o austríaco Hans Kelsen, nos anos 30. (Continua...)
Gerson Pompeu (13/11/2008 - 11:52)
Ô, Dani! Que comentário mais tristão...
PS: escremento pode ser chamado de cocô. Será que Dvorak pode ser chamado de John Bastos?
Jurista burrão (13/11/2008 - 11:40)
Acho que no caso da operação Sathiagara cabe muito bem a frase de William Shakespeare: "Existem mais coisas entre o céu e a terra do que sonha a nossa vã filosofia". Acho que na área jurídica brasileira teremos um marco, um divisor de águas. Antes da operação Sathiagara (AS) e depois da operação Sathiagara (DS). O pior de tudo é ver a imprensa (quase 100% comprada) dar apoio a tudo o que está acontecendo. Um dos princípios da democracia, é uma imprensa livre. Livre para dar qualquer tipo de informação verdadeira, mas o que vemos é uma imprensa livre para fazer o que melhor atende aos seus interesses privados. Costumamos dizer que nossa imprensa é marrom ou golpista. Acho mais do que isso. Com todo o respeito às prostitutas, nossa imprensa é PUTA das mais rasteiras possíveis. Nossa imprensa é prostituta barata e feia. E depois dizem que o Hugo Chavez que estava errado quando mandou fechar uma certa emissora de TV. Estamos plantando algo de ruim que iremos colher um dia. Estão acabando com a nossa democracia em nome de interesses privados e obscuros. Estou perdendo a esperança nessa terra. OBS: Cuidado com manifestações, pois adoram meter a Guarda Pretoriana (Batalhão de Choque) para bater em manifestantes. Eles odeiam a democracia!!!
claudio (13/11/2008 - 11:17)
Eu levaria a Veja para o caso de eu ter uma dor de barriga e não encontrar papel higiênico em algum banheiro que eu viesse a usar.E a Folha e o livro "Não somos racistas" para a hipótese de fazer frio e precisar fazer uma fogueira para me aquecer.
A. Filho (13/11/2008 - 10:21)
São só essas as opções? E os rolos de papel higiênico, quem vai levar?
Horacio M. Pires (13/11/2008 - 08:07)
Estou com nona fernandes e, se me permite, assino embaixo tudo o quanto foi escrito por ela.
Liliana (12/11/2008 - 23:59)
Por causa da citação, o De Sanctis tá sendo chamado de nazista. Saiu no editorial do Estadão e do Globo. O que mais vão inventar?
Hugo Albuquerque (12/11/2008 - 22:42)
Carl Schimitt? Qualquer coisa que se refira a alguém e contenha algo como "apesar de suas ligações com o NAZISMO, ele era um cara legal" não pode ser levado a sério...
Ele era um sujeito inteligente? Certamente, como Goebbels também o era; o problema da humanidade não está na burrice, mas sim na desonestidade intelectual de muitos; Schimitt mais do que desonesto, encampou uma teoria monstruosa e fez parte do movimento político mais odioso da história da humanidade; e, sim, isso é um motivo mais do que suficiente para ele ser repudiado.
Dvorak (12/11/2008 - 22:28)
Caro Fernando Frota,
Seu texto demonstra sua ignorância a respeito do "jurista do nazismo" Carl Schimitt.
*"Carl Schmitt foi um jurista, cientista político e professor de Direito alemão. Em seu ensaio intutulado Die Diktatur ("A Ditadura"), Schmitt tratou, na República de Weimar, do conceito alemão Ausnahmezustand. Embora esse conceito seja melhor traduzido para Estado de Emergência, significa literalmente Estado de Exceção, no qual Schmitt propõe livrar o Executivo de qualquer restrição legal ao seu poder. Todo governo capaz de ação decisiva deve incluir um elemento ditatorial em sua Constituição.
Na obra Politische Theologie ("Teologia Política"), Schmitt determina que
"soberano é o que decide sobre a exceção". Por "exceção" entende-se o momento apropriado para sair do Estado Democrático de Direito. *(Portal Jurídico Investidura)
Como se vê trata-se de um verdadeiro "democrata".O fato de não ter apodrecido na cadeia não o isenta de ter sido um nazista, até por que muitos generais nazistas morreram sem ter respondido pelos seus crimes.Carl Schimitt foi preso em Nüremberg, mas não foi levado à julgamento.Para finalizar quem era o "jurista do nazismo" aí vai uma "pérola" sua quando da apresentação da Noite dos Longos Punhais como ato do Führer na figura de juiz supremo (Der Führer schützt das Recht): " O ato do Führer é uma jurisdição autêntica, não se subordinando à justiça, pois seu ato é mesmo justiça superior."
O Carl deve ser estudado, mas nunca posto em prática.
Gerson (12/11/2008 - 22:06)
Quer ver essa manifestação funcionar ? Quando partir do MST.
O único movimento "organizado" deste país.
Mas cadê o MST nessa história do Dantas ??
Ainda não enxergaram que os maiores prejudicados são os pobres e miseráveis do campo e da cidade ?
Cadê o Stedely convocando uma manifestação pró Protógenes e De Sanctis, pró estado de DIREITO ?
Se ele quiser, bota 1 milhão nas ruas, fácil fácil.
No entanto, o que vejo é o cara dizer: "poxa o Lula esqueceu de fazer reforma agraria"
Esquece(?)ele que, não terá reforma agrária nenhuma, de verdade, sem lutar por uma reforma do sistema judiciário.Um judiciário que criminaliza, trata como terroristas e quer banir o MST.
E ele Stédeli, tem cultura suficiente para saber disso.
Qual é a desse cara ? Qual é a da Heloisa Helena ?
Garanto que o Lula não vai mandar a polícia descer o cacete, se eles forem berrar na porta do STF.
É uma oportunidade que o MST pode ter.
Muito melhor do que meia duzia de gatos pingados que serviram para o PIG dar risadas.
Anita Garibaldi (12/11/2008 - 21:46)
Dvorak , impressionante sua informação do Protogenes . Quem tem como guia um pensador nazista como pode ter credibilidade ? Aliás se tirarmos o bigodinho do Adolfo , não é que se parecem ? Quanto ao PSOL, seus métodos não são identicos aos utilizados pelos nazistas na Alemanha pré III Reich ? Lembro que depois se aliaram a direita mais preconceituosa (eugenia - alguem do PSOL sabe o que é ? ) . Que diferença dos ideais do Mandela , que entendeu perfeitamente o perigo da intolerância dogmatica e pacificou todo um povo . Prefiro o Lula paz e amor à aquelas pessoas que se agarram aos seus pensamentos , não importando as desgraças que podem acontecer a toda uma nação . Será que para defender o que achamos certo , milhôes de pessoas tem até de morrer . Temos este direito ? E se estivermos errados ? Sabe o que falta para a chamada esquerda ? Uma coisa que ela (esquerda) fazia antigamente para corrigir seus rumos : AUTO CRITICA . Porisso que não acredito no radicalismo .
Fabio Passos (12/11/2008 - 21:41)
Tá muito mal explicada a crítica dos petistas e defensores do governo a esta iniciativa do PSOL...
É descarado...
E aliás, a manifestação é na frente do stf... prá pressionar o gilmar mendes.
Vocês defendem o gilmar mendes é???
Se liga... deixa este trabalho pra quadrilha veja, artur virgílio, ex-pfl, rede globo, heráclito fortes, psdb, estadão... a máfia já tem aliados de sobra.
Quem dá munição prá direita-reacionária é exatamente quem defende o pau-mandado do dantas na presidência do stf.
Tem de arrepiar com a máfia!
Gerson (12/11/2008 - 21:27)
Tô fora dessa, PSOL ??? Não legitimidade nenhuma.
P.S. Hei!! do baseado !! O da Lata já acabou,(faz tempo) agora só tem "palha" enganação sacou ?. Não perca seu tempo.
nona fernandes (12/11/2008 - 20:59)
Olá, Marcos Antônio, sabe porque não vou à manifestação? Porque não haver manifestação na Bahia, onde moro. Também porque ainda não entendi a quem eu estaria beneficiando ou prejudicando com a minha "indelével" presença. Por enquanto ainda estou meio zonza com tudo o que está acontecendo. Devo ser uma retardada mental, quem sabe? Brincadeiras à parte, quem é capaz de afirmar com precisão, o que de fato aconteceu nos bastidores da Operação Satiagraha, na véspera da prisão de Daniel Dantas? A única coisa certa que me preocupa, me deixa bastante abalada, e decepcionada, no momento, é Daniel Dantas estar solto, e Gilmar Mendes mandando tanto. Imagine os dois atuando juntos!!! Taí, se alguém se dispuser a fazer uma manifestação contra o poderio de GM, eu estaria lá, com certeza.
luiz freire (12/11/2008 - 18:18)
A postura dos petistas com relação a ex-senadora Heloisa
Helena explica, por si só, o motivo que levou certo político da oposição a referir-se ao partido como "aquela
praga". Esqueceram os anos em que ela se dedicou, com
tanto amor, à agremiação. Idealista, acreditou piamente
na pregação do partido, exercendo bravamente a liderança
da bancada oposicionista durante os anos FHC.
Aguerrida e corajosa levou às últimas consequencias as
teses defendidas pelo partido.
Quando Lula foi eleito, julgou, com toda razão, que o que
pregara ao longo de vinte e tantos anos, seria posto em
prática. Porisso, recusou-se a votar a favor da reforma
da Previdência, que tanto condenara no governo anterior.
Foi, por essa razão, expulsa do partido.
O grande erro cometido: ter sido coerênte com as causas
que defendeu durante toda a existência do PT.
Mereceria, ao menos, respeito. A ingratidão é uma das
atitudes mais condenáveis do ser humano.
Fernando (12/11/2008 - 17:11)
Manifestação pró-Protógenes e De Sanctis é oportunismo. Se a manifestação fosse pró-Estado de Direito e cumprimento estrito e ágil das leis iria com o maior prazer. O PSOL como tem feito ultimamente está querendo pegar carona em qualquer coisa que lhe dê visibilidade.
Marco Antônio Leite (12/11/2008 - 16:42)
Cara Nona Fernandes, devemos acreditar que ainda existe uma luz no fim do túnel. Esse movimento não é do PSOL, esse movimento é da sociedade. Com certeza, muitos daqueles que não sabem o que esta se passando no circo do STF e no Palácio das convenções e interesses burgueses saberá que aquela elite podre esta fazendo de ruim para o país, logicamente, país que somos nós.
Dvorak (12/11/2008 - 16:07)
Quem quiser ler o brilhante artigo "À LIBERDADE DE SER SUJEITO", do Desembargador Augusto Francisco Mota Ferraz de Arruda inteiro, é só acessar o site www.justicacritica.com.
El Campezino (12/11/2008 - 15:43)
Para voce , Anarquista Lucida : voce sabia que os anarquistas eram maioria nas forças chamadas republicznas, maiores até que os comunistas ? Voce sabia que abandonaram o inimigo para trocarem ataques entre eles ? Voce sabia que numa situação de combate é primordial que exista hierarquia entre os militares ? Voce sabia que perderam horas e horas discutindo o ato da bater continencia para os que tinham patente militar superior ? Enquanto isto , Franco , o mais representativo do fascismo e da direita ganhava batalhas e batalhas, jogando a Espanha por mais de 40 anos no atraso social ? Idealismo não é cegueira minha cara. Chega , vai !!!!!!!!!!!!!!
El Campezino (12/11/2008 - 15:30)
Tenho mais de 70 anos .Filho de espanhol cresci com fortes inclinações à esquerda."Há gobierno nessa terra ? Soy contra ." Mas depois de tudo que aconteceu nos ultimos 50 anos não é possivel mais acreditar nas convicções inconsequentes , infantis e até contra producentes , que tenho visto na atuação de partidos e pessoas do PSOL, PSTU e quetais . Acho que tudo não passa de encenação e que estão aliadas ao PIG e a direitona . Quem ve a TV Senado percebe claramente a união entre Artur Virgilio , Demostenes Torres , aquele senador gordão do Piaui e outros inimigos mortais ao Lula e a atuação desses "esquerda revolucionaria". Demagogos e oportunistas.Alguem pode perguntar se sou "lulista". Sou . E sabe porque ? Porque Lula é acima de tudo um SINDICALISTA.Como tal negocia e nunca radicaliza. como querem os revolucionarios da "esquerda festiva". Lembram do termo ? Aos mais jovens aconselho , antes de entrar na desses se informem , aprendam as lições do passado, especialmente o comportamento das esquerdas em geral na Revolução Espanhola ; e da direita tambem . Recomendo um livro, não sei se tem no Brasil , foi presente de um tio espanhol , e chama-se : " UNA HISTORIA DE LA GUERRA CIVIL QUE NO VA A GUSTAR A NADIA " autor : Juan Eslava Garan - Editorial Planeta - Barcelona. Depois de ler o livro , figuras radicais de direita e de esquerda lhes darão nojo e asco . São totalmente ignorantes ou totalmente desonestos .
ribamar (12/11/2008 - 14:11)
O MENSALÃO VIROU ROUBO DE GALINHA PERTO DO MAR DE CORRUPÇÃO QUE O BANDIDO DANIEL DANTAS INSTALOU NO BRASIL.
Alex (12/11/2008 - 13:39)
Faço minhas as boas palavras que o Gilberto disse abaixo:
"nesse momento crucial, em que o juiz DeSanctis, pressionadíssimo, está concluindo sua decisão contra ou a favor de DD, todo e qualquer cidadão brasileiro que se considera PROGRESSISTA deveria ir e manifestar seu apoio à condenação de DD, simbolizando a condenação da corrupção como um todo. É verdade que o PSOL está sendo, mais uma vez, oportunista, como tem sido tantas outras vezes. E que faz o jogo da direita, quando ataca o governo. Mas devemos saber separar a causa de seus prepostos, sobretudo nesse momento em que, evidentemente, a manifestação prejudica muito mais as forças reacionárias desse país do que o governo Lula. Tanto que duvido que haja algum tucano ou demo nessas manifestações. Eles, quando não estão defendendo DD ou criando factóides para contaminar o processo e desacreditá-lo, facilitando a absolvição do banqueiro, ficam quietinhos, quietinhos...
Acho que os petistas deveriam ir também, e o PT como instituição deveria apoiar, até para emprestar apoio ao governo, nas decisões difíceis que deve tomar, contra tanta pressão.
Quanto ao que eu levaria, passaria antes num consultório médico e pegaria uma veja emprestada, pra sentar na calçada sem sujar a calça. É só pra isso que a revista serve..."
PÔ, não vai ter em Belo Horizonte???
Lazlo Grosz - Resposta ao Gilberto (12/11/2008 - 12:50)
Desculpe, mas não está em jogo se é marxista ou qualquer esquerdismo.
O que está em jogo é o estado de direito.
Outra coisa: o "marxismo uspiano" só existe na cabeça do Estadão, paranóica com uma revolução comunista.
A "Fefeleche" está mais para Kant e Max Weber do que para Marx.
No nosso caso, acho melhor a leitura de "Os Donos do Poder", de Raimundo Faoro.
Acho mais do que suficiente.
Daniele Barizon (12/11/2008 - 12:07)
Porto Alegre, Sao Paulo e Brasilia? Devia ter no Rio tambem!!!
Cássio (12/11/2008 - 12:00)
Pô esqueceu do grande autor FHC? (O "mulato" da Veja, FSP...). Acho quem tem muito material bom (?) lá. Afinal ele é o cara né!
Gilberto Marotta (12/11/2008 - 11:19)
Azenha, você pergunta sobre a manifestação do PSOL? bem, estou em Salvador e não poderei ir, mas acho que, nesse momento crucial, em que o juiz DeSanctis, pressionadíssimo, está concluindo sua decisão contra ou a favor de DD, todo e qualquer cidadão brasileiro que se considera PROGRESSISTA deveria ir e manifestar seu apoio à condenação de DD, simbolizando a condenação da corrupção como um todo. É verdade que o PSOL está sendo, mais uma vez, oportunista, como tem sido tantas outras vezes. E que faz o jogo da direita, quando ataca o governo. Mas devemos saber separar a causa de seus prepostos, sobretudo nesse momento em que, evidentemente, a manifestação prejudica muito mais as forças reacionárias desse país do que o governo Lula. Tanto que duvido que haja algum tucano ou demo nessas manifestações. Eles, quando não estão defendendo DD ou criando factóides para contaminar o processo e desacreditá-lo, facilitando a absolvição do banqueiro, ficam quietinhos, quietinhos...
Acho que os petistas deveriam ir também, e o PT como instituição deveria apoiar, até para emprestar apoio ao governo, nas decisões difíceis que deve tomar, contra tanta pressão.
Quanto ao que eu levaria, passaria antes num consultório médico e pegaria uma veja emprestada, pra sentar na calçada sem sujar a calça. É só pra isso que a revista serve...
sonia soares (12/11/2008 - 11:00)
já era mais do que hora do povo fazer manifestações ao vivo...afinal, manifestação virtual não produz efeito real...pena que onde moro não tem gente prá bancar esse tipo de atividade...iria a todas
caocaca (12/11/2008 - 10:14)
Quando? Como? Onde? Por quê (essa não precisa responder)? De que jeito?
Ricardo Lima (12/11/2008 - 09:31)
Não cabe mais resignação ou pusilânimidade. Já passou da hora de nós, povo brasileiro, mostrarmos nossa indignação. Eu irei sim! Faremos bastante barulho na frente do STF!
Bernardo (12/11/2008 - 08:54)
Tivesse um no Rj eu iria. E levaria um exemplar do livro de Arbex: jornalismo canalha.
vanda (12/11/2008 - 07:38)
Não vou, e se fosse, não sujaria minhas mãos carregando estas POR***IAS.
Milton Macedo (12/11/2008 - 02:51)
Se ACM ressuscitasse para empreender esse manifesto, eu iria SIM. Seus fundamentos não dão margem para oportunismo. A verdade já está estampada. Precisamos perguntar: Por que ninguém mais quer abraçar esta causa? O oportunismo do PT e Lula está sendo outro, justamente o contrário, opta pela omissão. E os Tucanos/PFL?... Nem CPI pediram! uma palavrinha sequer...
Luciano Prado (12/11/2008 - 01:05)
Vou levar um manifesto do PT de 1980, para me convencer de que o partido ainda existe e que também vai está lá protestando virtualmente (ou em espírito).
Rivaldo - Salvador (12/11/2008 - 00:41)
Vou levar a FSP (Façamos Serra Presidente)para me limpar.
Vou levar o livro erótico do Ministro Eros Grau do STF para me excitar.
Vou levar levar uma foto dos nove fantoches do STF
(Supremo Teatro de Fantoches) para queimar.
Link para comprar o livro supremo de Eros Grau: www.correioforense.com.br/noticias/noticia_na_integra.jsp?idNoticia=20830
Pedro - Bahia (12/11/2008 - 00:17)
Pretendo comparecer a uma delas. Vou levar um exemplar da Revista Veja para fazer uma fogueira, caso falte energia, o que é bem provável..
Dani Tristão (17/11/2008 - 00:28) ... assino embaixo do você escreveu, quanto ao PHA também me enganei, pois achava um jornalista imparcial, mas aos poucos foi mostrando seu outro lado, na realidade é bairrista é só ver como se dirige aos paulistas. Este Sr se acha acima do bem e do mal, mas é tão peçonhento quanto alguns que ataca, é o DD do jornalismo, trabalha para o interesse de rede de televisão a qual presta serviço, pensa que a chuecia é o melhor estado do Brasil também faz parte do PIG, só falta se filiar ao PSDB ou ao DEM. O Psol tem os mesmos ideais do pessoal que fundaram o PSTU, são críticos radicais mas de idéias curtas.