- eleições 2008
- eleições nos eua
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Blog
VALE USAR RELIGIÃO?
Atualizado e Publicado em 08 de abril de 2008 às 20:48
Um dos candidatos à prefeitura do Rio de Janeiro é ligado à Igreja Universal. Outra é comunista. Você acha válido usar esse tema em campanha eleitoral, contra ou a favor de algum candidato?
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Nilson Euclides da Silva (18/04/2008 - 18:32)
Bom, pra começar a igreja universal não é religião, e candidato comunista no Rio de Janeiro. Deve ser piada.
Bom, pra começar a igreja universal não é religião, e candidato comunista no Rio de Janeiro. Deve ser piada.
Thiago Dutra Vilela (10/04/2008 - 11:24)
Achei a segunda parte da pergunta totalmente sem sentido. Qual a relação ente uma candidatura de um "comunista" - de comunista o PCdoB não tem nada - e religião? (2) Ou você se expressou mal ou eu não entendi o que você quis dizer Azenha. Eu não vejo problema nenhum. Não vou deixar de votar no Crivella porque ele faz parte da Igreja, mas sim por milhões de outros fatores. Da mesma forma sou comunista e não votarei na Jandira, por milhões de outros fatores. O candidato pode pausar sua religião, ideologia e convicções sim na candidatura, é óbvio, só não espere convencer todo mundo.
Achei a segunda parte da pergunta totalmente sem sentido. Qual a relação ente uma candidatura de um "comunista" - de comunista o PCdoB não tem nada - e religião? (2) Ou você se expressou mal ou eu não entendi o que você quis dizer Azenha. Eu não vejo problema nenhum. Não vou deixar de votar no Crivella porque ele faz parte da Igreja, mas sim por milhões de outros fatores. Da mesma forma sou comunista e não votarei na Jandira, por milhões de outros fatores. O candidato pode pausar sua religião, ideologia e convicções sim na candidatura, é óbvio, só não espere convencer todo mundo.
Márcia (10/04/2008 - 11:10)
Deve ser usado, ora, em tese as propostas do candidato serão balizadas pela religião, ou pela posição do partido ao qual se filiaram. A Jandira por exemplo, terá que realizar ações que favoreçam o povo, as comunidades excluidas nas favelas, o transporte coletivo e principalmente a saúde, área de notório prestígio da candidata, onde ela inclusive tem o voto de quase todos os médicos do RJ, inclusive os que são eleitores de carteirinha do DEM. Justamente a saúde está em foco no Rio de Janeiro, portanto faço fé na candidata.
Deve ser usado, ora, em tese as propostas do candidato serão balizadas pela religião, ou pela posição do partido ao qual se filiaram. A Jandira por exemplo, terá que realizar ações que favoreçam o povo, as comunidades excluidas nas favelas, o transporte coletivo e principalmente a saúde, área de notório prestígio da candidata, onde ela inclusive tem o voto de quase todos os médicos do RJ, inclusive os que são eleitores de carteirinha do DEM. Justamente a saúde está em foco no Rio de Janeiro, portanto faço fé na candidata.
André Muniz (10/04/2008 - 10:08)
Acho certo o eleitor saber tudo sobre o candidato, inclusive sua religião, caso tenha. O que não acho correto é o uso sistemático dessa informação.
Acho certo o eleitor saber tudo sobre o candidato, inclusive sua religião, caso tenha. O que não acho correto é o uso sistemático dessa informação.
Pedro Fernandes (10/04/2008 - 08:19)
Voto na Jandira, não por questão de consciência religiosa, mas por consciência de classe. Sou trabalhador, não voto em quem é contra os trabalhadores.
Voto na Jandira, não por questão de consciência religiosa, mas por consciência de classe. Sou trabalhador, não voto em quem é contra os trabalhadores.
cristiano fagundes (10/04/2008 - 05:06)
Sim, vale usar religião. Não sei o que pretende com essa pergunta, mas não tenha dúvidas que o povo do Rio vai rejeitar o Crivella por se tratar de um pregador demagôgo de carteirinha. Reaça abilolado, evangélico, fanático homofóbico e populista só tem um destino no Brasil que anda: o lixo! Como é que o Lula pode apoiar isso?? Vai dar de cara com a parede, com certeza.
Sim, vale usar religião. Não sei o que pretende com essa pergunta, mas não tenha dúvidas que o povo do Rio vai rejeitar o Crivella por se tratar de um pregador demagôgo de carteirinha. Reaça abilolado, evangélico, fanático homofóbico e populista só tem um destino no Brasil que anda: o lixo! Como é que o Lula pode apoiar isso?? Vai dar de cara com a parede, com certeza.
jr_bahia (10/04/2008 - 01:33)
Acho o tema válido, a religião pesa, mas outros pontos devem ser levados em consideração. Eu não votaria no Gabeira,mas também não votaria no Garotinho. No Crivella talvez.
Acho o tema válido, a religião pesa, mas outros pontos devem ser levados em consideração. Eu não votaria no Gabeira,mas também não votaria no Garotinho. No Crivella talvez.
Luís Carlos P. Prudente (10/04/2008 - 00:24)
Não voto no Rio de Janeiro, se votasse o meu voto seria de Jandira Feghali. Não vejo problema em discutir religião, nos estatutos do PCdoB deve estar a defesa de um estado laico, mas também da liberdade de escolher a religião a ser professada.
Não voto no Rio de Janeiro, se votasse o meu voto seria de Jandira Feghali. Não vejo problema em discutir religião, nos estatutos do PCdoB deve estar a defesa de um estado laico, mas também da liberdade de escolher a religião a ser professada.
(09/04/2008 - 22:00)
AO MESSIAS FRANCA DE MACEDO: parabéns meu amigo. O que este Garibaldi está fazendo lá nem o capeta sabe. O homem não sabe nem falar. Como uma criatura dessa pode ser presidente do Senado? Ele não tem competência nem para ser officeboy daqueles "fora da casinha". Aquela turma vive num mundo surreal. Criaram um mundo lúdico e acreditam viver nele. Se colocassem o pé na estrada e visitassem os cantões deste país talvez voltassem a nossa realidade. Mas não. Posam de baluartes da moral e da justiça e, nos bastidores (nem tão bastidores assim) atrapalham o progresso de nossas instituições. O povão já cansou dessa gente. Devemos dar o primeiro recado à eles já nas eleições municipais deste ano, banindo todo e qualquer demagogo inútil da política. E concordo com voce ainda quando muda o nome de PIG para PIGOT. O Paulo Henrique Amorim vai adorar eh eh eh
AO MESSIAS FRANCA DE MACEDO: parabéns meu amigo. O que este Garibaldi está fazendo lá nem o capeta sabe. O homem não sabe nem falar. Como uma criatura dessa pode ser presidente do Senado? Ele não tem competência nem para ser officeboy daqueles "fora da casinha". Aquela turma vive num mundo surreal. Criaram um mundo lúdico e acreditam viver nele. Se colocassem o pé na estrada e visitassem os cantões deste país talvez voltassem a nossa realidade. Mas não. Posam de baluartes da moral e da justiça e, nos bastidores (nem tão bastidores assim) atrapalham o progresso de nossas instituições. O povão já cansou dessa gente. Devemos dar o primeiro recado à eles já nas eleições municipais deste ano, banindo todo e qualquer demagogo inútil da política. E concordo com voce ainda quando muda o nome de PIG para PIGOT. O Paulo Henrique Amorim vai adorar eh eh eh
Wagner Teixeira (09/04/2008 - 21:45)
Sem partido não há candidato portanto o candidato sempre deverá dizer qual o seu partido.Isso poderá ser usado contra o candidato ou não.É comum partidos divergirem ideologicamente e isso servir de motivo para críticas aos candidatos do partido adversário.Acho isso democrático. Penso que é um direito dos Bispos,Padres,Pais de Santo e afins participarem da luta política através dos partidos políticos. As igrejas evangélicas lançam candidatos numa tentativa de influenciar nos governos, Meu medo é que um dia a bancada evangélica seja maioria nos parlamentos; vai ser um deus nos acuda... ás eleições
Sem partido não há candidato portanto o candidato sempre deverá dizer qual o seu partido.Isso poderá ser usado contra o candidato ou não.É comum partidos divergirem ideologicamente e isso servir de motivo para críticas aos candidatos do partido adversário.Acho isso democrático. Penso que é um direito dos Bispos,Padres,Pais de Santo e afins participarem da luta política através dos partidos políticos. As igrejas evangélicas lançam candidatos numa tentativa de influenciar nos governos, Meu medo é que um dia a bancada evangélica seja maioria nos parlamentos; vai ser um deus nos acuda... ás eleições
Raymundo Costa Santana (09/04/2008 - 21:38)
Misturar política com religiao é mesmo que misturar coca cola com wisky 12 anos. Acho que religiaõ combina com Filosofia e Ciência, como disse a Madame Blavastky: A única oportunidade que a religião foi realmewnte grandiosa foi quando houve este tripé. Espiritualidade é uma consciencia, filosófia e Ciencia são ancoras desta consciencia e das verdades espirituais...
Misturar política com religiao é mesmo que misturar coca cola com wisky 12 anos. Acho que religiaõ combina com Filosofia e Ciência, como disse a Madame Blavastky: A única oportunidade que a religião foi realmewnte grandiosa foi quando houve este tripé. Espiritualidade é uma consciencia, filosófia e Ciencia são ancoras desta consciencia e das verdades espirituais...
Gilberto (09/04/2008 - 20:31)
Cada um tem sua religião e nada ver com política, mas é claro que a globo vai usar isto contra o Crivela e já está em plena campanha p/o Gabeira.
Cada um tem sua religião e nada ver com política, mas é claro que a globo vai usar isto contra o Crivela e já está em plena campanha p/o Gabeira.
SANDRO MACHADO (09/04/2008 - 16:56)
Tudo deve ser transparente. A candidata Jandira nem precisa mencionar que é comunista, pois o nome do seu partido já diz tudo, Partido Comunista do Brasil. Em relação ao Bispo candidato, deve dizer sim que é evangélico e qual igreja frequenta. A pergunta que fica em relação ao Bispo é saber se ganhará ou perderá voto mostrando ao público de qual igreja é Bispo.
Tudo deve ser transparente. A candidata Jandira nem precisa mencionar que é comunista, pois o nome do seu partido já diz tudo, Partido Comunista do Brasil. Em relação ao Bispo candidato, deve dizer sim que é evangélico e qual igreja frequenta. A pergunta que fica em relação ao Bispo é saber se ganhará ou perderá voto mostrando ao público de qual igreja é Bispo.
Marcelo (09/04/2008 - 15:45)
Tiago Paixão, o PC do B é um partido comunista sim. Abs
Tiago Paixão, o PC do B é um partido comunista sim. Abs
Neo-tupi (09/04/2008 - 14:22)
Só para completar, meu voto será da Jandira (a não ser que a eleição fique polarizada entre Molon e outro que não seja a Jandira). Poucos se dão conta, mas o seio das famílias no século XX se tornaram socialistas: a distribuição da renda familiar entre os filhos dependentes, herança, direitos, é igual para os filhos (antes eram privilegiados os homens e primogênitos). É um indicador de que no futuro o conjunto maior da sociedade também adotará estes valores. Se o segundo turno for entre Crivella e outro candidato da direita (incluindo o Gabeira) eu voto no Crivella sem pestanejar, independente de IURD, Record, etc. Pessoalmente Crivella é um conservador de direita. Mas seu governo seria de centro pelas forças políticas que o comporiam.
Só para completar, meu voto será da Jandira (a não ser que a eleição fique polarizada entre Molon e outro que não seja a Jandira). Poucos se dão conta, mas o seio das famílias no século XX se tornaram socialistas: a distribuição da renda familiar entre os filhos dependentes, herança, direitos, é igual para os filhos (antes eram privilegiados os homens e primogênitos). É um indicador de que no futuro o conjunto maior da sociedade também adotará estes valores. Se o segundo turno for entre Crivella e outro candidato da direita (incluindo o Gabeira) eu voto no Crivella sem pestanejar, independente de IURD, Record, etc. Pessoalmente Crivella é um conservador de direita. Mas seu governo seria de centro pelas forças políticas que o comporiam.
Isabel (09/04/2008 - 12:33)
O problema não é se deve ou não ser usado o tema, é que infalivelmente é, e será usado. É claro que a maioria é a favor do estado laico, inclusive eu, mas a realidade é um pouco mais sombria que isso: a Universal já tem bancadas enormes e vai progressivamente aumentando seu poder político. A Igreja Católica também, e tem pessoas julgando temas políticos e científicos de interesse nacional sob a sua ótica religiosa. Em São Paulo, as religiões afrobrasileiras já se agrupam em movimentos para eleger seus representantes, deputados e senadores. Acho difícil dividir o ser religioso do ser político. Se por um lado isso pode ser péssimo, e os exemplos que vimos até agora são, em sua maioria, um avanço do obscurantismo, por outro pode promover a pluralidade. Não acho que seja uma coisa assim fácil de resolver e opinar. O fato é que o que mata é o fanatismo, o fundamentalismo. Isso é uma praga, aliada a interesses econômicos. A religião, enquanto questão de foro íntimo do político é inócua, podendo até ser benéfica, se favorecer a ética. Mas não é isso que se verifica na maioria dos casos.
O problema não é se deve ou não ser usado o tema, é que infalivelmente é, e será usado. É claro que a maioria é a favor do estado laico, inclusive eu, mas a realidade é um pouco mais sombria que isso: a Universal já tem bancadas enormes e vai progressivamente aumentando seu poder político. A Igreja Católica também, e tem pessoas julgando temas políticos e científicos de interesse nacional sob a sua ótica religiosa. Em São Paulo, as religiões afrobrasileiras já se agrupam em movimentos para eleger seus representantes, deputados e senadores. Acho difícil dividir o ser religioso do ser político. Se por um lado isso pode ser péssimo, e os exemplos que vimos até agora são, em sua maioria, um avanço do obscurantismo, por outro pode promover a pluralidade. Não acho que seja uma coisa assim fácil de resolver e opinar. O fato é que o que mata é o fanatismo, o fundamentalismo. Isso é uma praga, aliada a interesses econômicos. A religião, enquanto questão de foro íntimo do político é inócua, podendo até ser benéfica, se favorecer a ética. Mas não é isso que se verifica na maioria dos casos.
nona fernandes (09/04/2008 - 12:31)
De jeito nenhum. Se não, os adeptos de um candidato vão dizer que o/a outro/a come criancinha, e os simpatizantes deste/a, vão dizer que o seu opositor está com o satanás no corpo. Seria baixaria pura.
De jeito nenhum. Se não, os adeptos de um candidato vão dizer que o/a outro/a come criancinha, e os simpatizantes deste/a, vão dizer que o seu opositor está com o satanás no corpo. Seria baixaria pura.
waleria (09/04/2008 - 12:14)
Azenha, eu voto em Jandira até de baixo d'agua. Só se o Wladimir Palmeira se candidatasse eu repensaria meu voto. Mas como comunismo é ideologia e não religião... não gosto nem desgosto de religião em eleição - apenas ignoro. Mas há quem goste, e eu prefiro respeitar os outros!
Azenha, eu voto em Jandira até de baixo d'agua. Só se o Wladimir Palmeira se candidatasse eu repensaria meu voto. Mas como comunismo é ideologia e não religião... não gosto nem desgosto de religião em eleição - apenas ignoro. Mas há quem goste, e eu prefiro respeitar os outros!
mila (09/04/2008 - 11:45)
A religião do candidato a prefeitura não contraria o estado laico.As obrigações e as cobranças serão as mesmas de um candidato ateu.Para aqueles que têm medo de comunistas, um aviso eles nunca comeram criancinhas. Outro, o COMUNISMO MORREU, GRAÇAS A DEUS. Esta morto e enterrado desde a derrocada da antiga URSS. Hoje, nem a China pode ser considerada comunista. É, sim, uma ditadura, mas com um pesão no capitalismo.Ditadura não é privilegio do regimes comunistas. O Brasil de 1964 era ditadura de direita. Estou mais interessada se o candidato é honesto,competente e nacionalista no bom sentido. Por exemplo, pelo post de Azenha, FHC é defensor dos interesses dos USA no Brasil e recebeu financiamento da CIA. E se dizia de esquerda. Demonstrou, na pratica, não ser. Não passava de um vendido. Vendeu 100 bilhoes de ativos do Brasil e torrou TUDO. Quase entrega a Base de alcantara, parte do territorio brasileiro,para o governo americano, retirando das mãos das forças armadas brasileira. No meu mundo ideal, não existiriam fronteiras para produtos, serviços, muito menos para os diversos povos. Infelizmente vivemos em um mundo REAL em que se ousarmos entrar nos USA e Europa para turismo, corremos risco de sermos presos e humilhados. Se não formos executados como o Jean na Inglaterra, sem que alguem seja condenado. É claro, brasileiro não é gente. Sou cidadã no meu país. Por isso defendo quem é nacionalista, independentemente seja de esquerda, centro, direita, em cima ou em baixo.
A religião do candidato a prefeitura não contraria o estado laico.As obrigações e as cobranças serão as mesmas de um candidato ateu.Para aqueles que têm medo de comunistas, um aviso eles nunca comeram criancinhas. Outro, o COMUNISMO MORREU, GRAÇAS A DEUS. Esta morto e enterrado desde a derrocada da antiga URSS. Hoje, nem a China pode ser considerada comunista. É, sim, uma ditadura, mas com um pesão no capitalismo.Ditadura não é privilegio do regimes comunistas. O Brasil de 1964 era ditadura de direita. Estou mais interessada se o candidato é honesto,competente e nacionalista no bom sentido. Por exemplo, pelo post de Azenha, FHC é defensor dos interesses dos USA no Brasil e recebeu financiamento da CIA. E se dizia de esquerda. Demonstrou, na pratica, não ser. Não passava de um vendido. Vendeu 100 bilhoes de ativos do Brasil e torrou TUDO. Quase entrega a Base de alcantara, parte do territorio brasileiro,para o governo americano, retirando das mãos das forças armadas brasileira. No meu mundo ideal, não existiriam fronteiras para produtos, serviços, muito menos para os diversos povos. Infelizmente vivemos em um mundo REAL em que se ousarmos entrar nos USA e Europa para turismo, corremos risco de sermos presos e humilhados. Se não formos executados como o Jean na Inglaterra, sem que alguem seja condenado. É claro, brasileiro não é gente. Sou cidadã no meu país. Por isso defendo quem é nacionalista, independentemente seja de esquerda, centro, direita, em cima ou em baixo.
Abelmon (09/04/2008 - 09:19)
Cada um deve procurar informações que considerem válidas antes de votar. Neste caso, a visão comunismo não se restringe só no âmbito político, mas também a parte religiosa de cada cidadão, sim. Em Salvador, o prefeito também é da Igreja Universal, porém, a cidade continuou com carnaval e muitos terreiros continuam como patrimõnio tombado pelo estado. Tento ser cristão dia-a-dia, porém, acredito que é importante que o governo não tenha a pretensão de influenciar a religião da população, pois é uma escolha individual. Já tivemos exemplos suficientes no mundo, onde a união da política com religião não dá certo, porque o homem é corruptível mesmo! O rumo é deixar livre a escolha de cada pessoa, sem buscar restringir. Se os candidatos se propuserem a governar para o povo igualmente, saber qual a religião do candidato se torna uma informação irrelevante, pois saberemos que as decisões se pautarão mais na ética, sem desvios. É o mínimo que devemos esperar de um candidato: ética. Não vale apelar para a religião. A religião por si, não salva, nem transforma ninguém. É preciso conhecer o coração.
Cada um deve procurar informações que considerem válidas antes de votar. Neste caso, a visão comunismo não se restringe só no âmbito político, mas também a parte religiosa de cada cidadão, sim. Em Salvador, o prefeito também é da Igreja Universal, porém, a cidade continuou com carnaval e muitos terreiros continuam como patrimõnio tombado pelo estado. Tento ser cristão dia-a-dia, porém, acredito que é importante que o governo não tenha a pretensão de influenciar a religião da população, pois é uma escolha individual. Já tivemos exemplos suficientes no mundo, onde a união da política com religião não dá certo, porque o homem é corruptível mesmo! O rumo é deixar livre a escolha de cada pessoa, sem buscar restringir. Se os candidatos se propuserem a governar para o povo igualmente, saber qual a religião do candidato se torna uma informação irrelevante, pois saberemos que as decisões se pautarão mais na ética, sem desvios. É o mínimo que devemos esperar de um candidato: ética. Não vale apelar para a religião. A religião por si, não salva, nem transforma ninguém. É preciso conhecer o coração.
O Chris Almeida - BH (09/04/2008 - 08:17)
Estado laico agora significa vedar os direitos civis aos religiosos? (sobre um dos comentários aqui) Cada uma que aparece viu!!!
Estado laico agora significa vedar os direitos civis aos religiosos? (sobre um dos comentários aqui) Cada uma que aparece viu!!!
Juliana (09/04/2008 - 06:50)
Nao, nao vale usar a religiao. O estado, para o bem de todos e manutençao da democracia de ve estar separado da religiao. Sempre que politica e religiao se unem aparecem grandes problemas. E por essa razao, por exemplo, que a Uniao Europeia nao aceita a entrada da Turquia no bloco, porque a religiao esta ligada a politica deles. A politica, na sua pratica, deve ignorar fatores como a religia , que sao de ordem pessoal, e olhar em favor da populaçao em geral abraçando sua diversidade, respeitando-a e servindo a mesma. Se um candidato se usa da propria religiao para angariar votos e uma estrategia que pode tanto atrair como afastar eleitores, nao acho honesto do ponto de vista religioso, e muito oportunista do ponto de vista politico. Eu nao votaria num candidato desse tipo porque acredito que o estado é , e deve se mater, laico. Quanto ao comunismo nao vejo problema que alguem acredite ou lute por isso, é uma forma de ver a politica, e a politica é feita por pessoas com diferentes ideias de como o sistema deve ser.
Nao, nao vale usar a religiao. O estado, para o bem de todos e manutençao da democracia de ve estar separado da religiao. Sempre que politica e religiao se unem aparecem grandes problemas. E por essa razao, por exemplo, que a Uniao Europeia nao aceita a entrada da Turquia no bloco, porque a religiao esta ligada a politica deles. A politica, na sua pratica, deve ignorar fatores como a religia , que sao de ordem pessoal, e olhar em favor da populaçao em geral abraçando sua diversidade, respeitando-a e servindo a mesma. Se um candidato se usa da propria religiao para angariar votos e uma estrategia que pode tanto atrair como afastar eleitores, nao acho honesto do ponto de vista religioso, e muito oportunista do ponto de vista politico. Eu nao votaria num candidato desse tipo porque acredito que o estado é , e deve se mater, laico. Quanto ao comunismo nao vejo problema que alguem acredite ou lute por isso, é uma forma de ver a politica, e a politica é feita por pessoas com diferentes ideias de como o sistema deve ser.
Neo-tupi (09/04/2008 - 03:25)
O contrato de Serra com a Editora Abril é verdade. Não está sóno blog os Amigos do Presidente Lula. Está no blog do Nassif também e na página da Secretaria Estadual de Educação de São Paulo (É claro que o governo diz que o conteúdo é só educativo, mas quem faz uma revista de atualidades para vestibular, vai noticiar o que a editora noticia, ou seja o noticiário será o da Veja).
O contrato de Serra com a Editora Abril é verdade. Não está sóno blog os Amigos do Presidente Lula. Está no blog do Nassif também e na página da Secretaria Estadual de Educação de São Paulo (É claro que o governo diz que o conteúdo é só educativo, mas quem faz uma revista de atualidades para vestibular, vai noticiar o que a editora noticia, ou seja o noticiário será o da Veja).
Neo-tupi (09/04/2008 - 03:21)
A ideologia (comunista, no caso) é política e portanto deve ser levada em consideração. Mas é preciso entender que mudanças de regime se fazem no legislativo nacional, e não na prefeitura. Portanto é melhor olhar o que Jandira fará na prefeitura se for eleita para merecer seu voto: como ela vê o tamanho e função do Estado, o papel dos serviços públicos, além das propostas setoriais. Acho até que questões religiosas devem ser levadas em consideração, só quando afetam políticas públicas. E devem ter apenas a dimensão que devem ter: por exemplo Crivella propõe ensino religioso nas escolas da prefeitura? Pelo que sei ele respeita o ensino laico. O que ele faz ou deixa de fazer no templo é problema dele e de quem vai lá. Não concordo que isso deva orientar o voto.
A ideologia (comunista, no caso) é política e portanto deve ser levada em consideração. Mas é preciso entender que mudanças de regime se fazem no legislativo nacional, e não na prefeitura. Portanto é melhor olhar o que Jandira fará na prefeitura se for eleita para merecer seu voto: como ela vê o tamanho e função do Estado, o papel dos serviços públicos, além das propostas setoriais. Acho até que questões religiosas devem ser levadas em consideração, só quando afetam políticas públicas. E devem ter apenas a dimensão que devem ter: por exemplo Crivella propõe ensino religioso nas escolas da prefeitura? Pelo que sei ele respeita o ensino laico. O que ele faz ou deixa de fazer no templo é problema dele e de quem vai lá. Não concordo que isso deva orientar o voto.
Maurício Industriário de Santos (09/04/2008 - 03:19)
A religião é um ato de se ligar a Deus.Algumas pessoas precisam de igrejas suntuosas para esta prática, outras exercem a fé em simples choupanas ou mesmo junto a natureza, e outras ainda, na minha opinião as mais evoluídas espiritualmente, exercem na intimidade do coração.Ocorre que a humanidade sempre usou a religião como uma poderosa ferramenta de conquista, distorcendo a mensagem de amor, onde quer que ela fosse propagada pelo planeta.Esse desvio da mensagem do pai se perpetua até nossos dias.Membros do clero, em todas as igrejas, buscam com interesses ocultos, atrair fiéis em busca de dinheiro.Assim, a minha ou qualquer outra opinião não importa muito pois eles vão usar esse tipo de expediente para conseguir votos.A igreja já está infiltrada na política desde o seu nascimento.Aliás, Cristo só nos apontou o caminho, quem criou a Igreja foi o homem 400 anos após sua morte quando constatou o poder de agregação e submissão que ela proporcionaria.Os pastores sabem disso e vão usar.Eu particularmente acho que o lugar certo para adorar a Deus pode ser em qualquer lugar menos em um palanque.Já o fato de ser comunista vejo sob outro prisma.comuismo é uma corrente ideológica e não religiosa.Nesse sentido, exercendo o direcionamento esclarecedor das intenções do candidato não vejo impedimento de se colocar como comunista.Quem sabe ele/a seja por exemplo um comunista evngélico, ou espírita, ou ainda católico né??????????
A religião é um ato de se ligar a Deus.Algumas pessoas precisam de igrejas suntuosas para esta prática, outras exercem a fé em simples choupanas ou mesmo junto a natureza, e outras ainda, na minha opinião as mais evoluídas espiritualmente, exercem na intimidade do coração.Ocorre que a humanidade sempre usou a religião como uma poderosa ferramenta de conquista, distorcendo a mensagem de amor, onde quer que ela fosse propagada pelo planeta.Esse desvio da mensagem do pai se perpetua até nossos dias.Membros do clero, em todas as igrejas, buscam com interesses ocultos, atrair fiéis em busca de dinheiro.Assim, a minha ou qualquer outra opinião não importa muito pois eles vão usar esse tipo de expediente para conseguir votos.A igreja já está infiltrada na política desde o seu nascimento.Aliás, Cristo só nos apontou o caminho, quem criou a Igreja foi o homem 400 anos após sua morte quando constatou o poder de agregação e submissão que ela proporcionaria.Os pastores sabem disso e vão usar.Eu particularmente acho que o lugar certo para adorar a Deus pode ser em qualquer lugar menos em um palanque.Já o fato de ser comunista vejo sob outro prisma.comuismo é uma corrente ideológica e não religiosa.Nesse sentido, exercendo o direcionamento esclarecedor das intenções do candidato não vejo impedimento de se colocar como comunista.Quem sabe ele/a seja por exemplo um comunista evngélico, ou espírita, ou ainda católico né??????????
Neo-tupi (09/04/2008 - 03:17)
Azenha, acrescente em seu caldeirão a candidatura de Alessandro Molon do PT. Ele tem base eleitoral católica. É ou foi radialista da Rádio Catedral e tem ou tinha o programa Deus é Dez, junto com um padre Jorjão e outro (estes padres são uma espécie da padre Marcelo menos famosos, no Rio). É um bom candidato. Só estou relatando que para deputado estadual boa parte de sua campanha foi feita nas portas das igrejas, nas saídas das missas.
Azenha, acrescente em seu caldeirão a candidatura de Alessandro Molon do PT. Ele tem base eleitoral católica. É ou foi radialista da Rádio Catedral e tem ou tinha o programa Deus é Dez, junto com um padre Jorjão e outro (estes padres são uma espécie da padre Marcelo menos famosos, no Rio). É um bom candidato. Só estou relatando que para deputado estadual boa parte de sua campanha foi feita nas portas das igrejas, nas saídas das missas.
O Chris Almeida - BH (09/04/2008 - 02:20)
Vão usar, mas a Jandira e a Universal-Record são a favor do aborto, vão pegar outro tema contra o Crivella.
Vão usar, mas a Jandira e a Universal-Record são a favor do aborto, vão pegar outro tema contra o Crivella.
Gérson (09/04/2008 - 01:25)
Não vale ! Como também não vale o Serra fazer um contrato com a Editora Abril, segundo o site "Amigos do Presidente Lula", para fornecer uma revista sobre vestibular para alunos do terceiro ano (que já podem votar por sinal), e além de tentar fazer cabeças da garotada, ainda dar um lucro para a Abril. Eu só vi essa noticia naquele blog por enquanto. Será verdade isso ??? Isso pode ??? Quero mais informações sobre essa história. Sefor verdade tem que ser investigado,houve licitação ? quanto vai custar aos cofres públicos esse contrato ? Muito suspeito.
Não vale ! Como também não vale o Serra fazer um contrato com a Editora Abril, segundo o site "Amigos do Presidente Lula", para fornecer uma revista sobre vestibular para alunos do terceiro ano (que já podem votar por sinal), e além de tentar fazer cabeças da garotada, ainda dar um lucro para a Abril. Eu só vi essa noticia naquele blog por enquanto. Será verdade isso ??? Isso pode ??? Quero mais informações sobre essa história. Sefor verdade tem que ser investigado,houve licitação ? quanto vai custar aos cofres públicos esse contrato ? Muito suspeito.
Messias Franca de Macedo (08/04/2008 - 22:42)
Jornalista Luiz Carlos Azenha, já que o senhor tratou de religião, aproveito para falar [digitar sobre] de fundamentalismo, mesmo porque o rosto de Garibaldi Alves lembra o de um carola arrependido! TRIBUTO A GARIBALDI! Vossa Excelência Garibaldi Alves [Vossa Excelência?!], presidente do Senado Federal [presidente do Senado Federal?!], da base de apoio ao governo [só for da base de apoio do governo virtual e paralelo do presidente eleito Serra Elétrica (PSBesta/SP)!]... Pois bem, este senhor prestou uma entrevista, digamos, no mínimo escabrosa... As declarações foram proferidas no telejornal "Record News Brasil"... Parecendo estar chegando de alguma catacumba do inferno, semblante híbrido de cinismo e exaustão, quis deixar passar para a opinião pública a idéia fajuta de que trabalhou no sentido de encontrar uma solução que não passasse por mais um encaminhamento salafrário, vexatório e indecoroso, traduzido pela aprovação de mais uma CPI... No final da entrevista, o jornalista e âncora do telejornal perguntou: "Presidente, se os senhores parlamentares estivessem realmente preocupados com as grandes questões nacionais, se, verdadeiramente, estivessem imbuídos do propósito de operar as reformas há muito urgentes e demandadas pela sociedade... O senhor acredita que se houvesse empenho neste sentido, teríamos espaços para tantas - e inócuas - CPIS?!" Já mais descontraído, o "confiabilíssimo" e literalmente fisiológico Garibaldi asseverou: "É possível perfeitamente o Congresso Nacional conviver com três, agora quatro, CPIs: isto não atrapalha o andamento dos trabalhos da Casa [trabalhos?!]..." Desde quando tumultuar o país, achincalhar as instituições, desdenhar do povo, falsear, trapacear, maquinar na surdina e na calada da noite... Desde quando esta sem-vergonhice despudorada e irresponsável é trabalho [trabalho?!]?!... E o que é ainda pior: estes sujeitos são muitíssimos [e injustamente] bem remunerados e detêm privilégios altamente espúrios em função do dinheiro público... Estas excrescências são mantidas com a riqueza produzida [honestamente] pelos trabalhadores(as) brasileiros(as). Senhor presidente do Senado: quem sabe o que realmente é trabalho é o povo de mãos calejadas, marcas no rosto e alma ereta de dignidade... E mais: o Circus Brasilias deveria estar investido não de 04 (quatro), e sim de "n" CPIs... O senhor Garibaldi (PMDB/RN) e o restante tucanoDEMoníaco e os agentes do Partido da Imprensa Golpista e Terrorista (PIGOT) sabem muito bem do que estamos falando [ah, e como sabem!]... (É no que dá um governo de natureza popular e progressista fazer aliança com o mais fisiológico dos partidos de Pindorama!) Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA
Jornalista Luiz Carlos Azenha, já que o senhor tratou de religião, aproveito para falar [digitar sobre] de fundamentalismo, mesmo porque o rosto de Garibaldi Alves lembra o de um carola arrependido! TRIBUTO A GARIBALDI! Vossa Excelência Garibaldi Alves [Vossa Excelência?!], presidente do Senado Federal [presidente do Senado Federal?!], da base de apoio ao governo [só for da base de apoio do governo virtual e paralelo do presidente eleito Serra Elétrica (PSBesta/SP)!]... Pois bem, este senhor prestou uma entrevista, digamos, no mínimo escabrosa... As declarações foram proferidas no telejornal "Record News Brasil"... Parecendo estar chegando de alguma catacumba do inferno, semblante híbrido de cinismo e exaustão, quis deixar passar para a opinião pública a idéia fajuta de que trabalhou no sentido de encontrar uma solução que não passasse por mais um encaminhamento salafrário, vexatório e indecoroso, traduzido pela aprovação de mais uma CPI... No final da entrevista, o jornalista e âncora do telejornal perguntou: "Presidente, se os senhores parlamentares estivessem realmente preocupados com as grandes questões nacionais, se, verdadeiramente, estivessem imbuídos do propósito de operar as reformas há muito urgentes e demandadas pela sociedade... O senhor acredita que se houvesse empenho neste sentido, teríamos espaços para tantas - e inócuas - CPIS?!" Já mais descontraído, o "confiabilíssimo" e literalmente fisiológico Garibaldi asseverou: "É possível perfeitamente o Congresso Nacional conviver com três, agora quatro, CPIs: isto não atrapalha o andamento dos trabalhos da Casa [trabalhos?!]..." Desde quando tumultuar o país, achincalhar as instituições, desdenhar do povo, falsear, trapacear, maquinar na surdina e na calada da noite... Desde quando esta sem-vergonhice despudorada e irresponsável é trabalho [trabalho?!]?!... E o que é ainda pior: estes sujeitos são muitíssimos [e injustamente] bem remunerados e detêm privilégios altamente espúrios em função do dinheiro público... Estas excrescências são mantidas com a riqueza produzida [honestamente] pelos trabalhadores(as) brasileiros(as). Senhor presidente do Senado: quem sabe o que realmente é trabalho é o povo de mãos calejadas, marcas no rosto e alma ereta de dignidade... E mais: o Circus Brasilias deveria estar investido não de 04 (quatro), e sim de "n" CPIs... O senhor Garibaldi (PMDB/RN) e o restante tucanoDEMoníaco e os agentes do Partido da Imprensa Golpista e Terrorista (PIGOT) sabem muito bem do que estamos falando [ah, e como sabem!]... (É no que dá um governo de natureza popular e progressista fazer aliança com o mais fisiológico dos partidos de Pindorama!) Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA
Tiago Paixão (08/04/2008 - 22:32)
Oxe. Achei a parte da pergunta totalmente sem sentido. Qual a relação ente uma candidarur de um "comunista" - de comunista o PCdoB não tem nada - e religião? Existem muitos comunistas religiosos. Embora eu ache que ser comunista é ser ateu. Mas como se usaria isso contra alguém. Vai comparar um ateu a um mal caráter? É ser muito bocó. Não deve nem votar, pois sou contra o voto dos analfabetos. http://economiapolitica.comopiniao.com/
Oxe. Achei a parte da pergunta totalmente sem sentido. Qual a relação ente uma candidarur de um "comunista" - de comunista o PCdoB não tem nada - e religião? Existem muitos comunistas religiosos. Embora eu ache que ser comunista é ser ateu. Mas como se usaria isso contra alguém. Vai comparar um ateu a um mal caráter? É ser muito bocó. Não deve nem votar, pois sou contra o voto dos analfabetos. http://economiapolitica.comopiniao.com/
Aloísio da Costa Val (08/04/2008 - 22:31)
Caro Azenha, Penso que todo tema é válido, desde que usado democrática e honestamente. Só deveriam ser fiscalizadas, pelo próprio eleitorado, a mentiras eleitoreiras. Mas isso é um processo longo.
Caro Azenha, Penso que todo tema é válido, desde que usado democrática e honestamente. Só deveriam ser fiscalizadas, pelo próprio eleitorado, a mentiras eleitoreiras. Mas isso é um processo longo.
Roberto Ribeiro - Rio das Pedras - SP (08/04/2008 - 22:27)
Até mesmo a utilidade das religiões são discutíveis. Crer em Deus não tem nada a ver com religião, a fé em Deus presente no coração de um ser humano não é explicável, nem mesmo através de religião, discutir qualquer assunto numa eleição que não seja o bem estar da sociedade é banalizá-la e desviar o foco´, esta sempre foi a estratégias das elites.
Até mesmo a utilidade das religiões são discutíveis. Crer em Deus não tem nada a ver com religião, a fé em Deus presente no coração de um ser humano não é explicável, nem mesmo através de religião, discutir qualquer assunto numa eleição que não seja o bem estar da sociedade é banalizá-la e desviar o foco´, esta sempre foi a estratégias das elites.
Luiz Carlos Oliveira (08/04/2008 - 22:23)
Se lembrarmos o Estado Igreja da idade média e analisarmos as barbáries cometidas em nome da religião, acho isso um retrocesso. O Estado deve ser laico. Algumas seitas são muito radicais, sem tolerância para outros credos. Isso (igreja no poder) poderia gerar muitos conflitos com outras religiões, o que é lamentável.
Se lembrarmos o Estado Igreja da idade média e analisarmos as barbáries cometidas em nome da religião, acho isso um retrocesso. O Estado deve ser laico. Algumas seitas são muito radicais, sem tolerância para outros credos. Isso (igreja no poder) poderia gerar muitos conflitos com outras religiões, o que é lamentável.
Roberto Ribeiro - Rio das Pedras - SP (08/04/2008 - 22:06)
Imprensa, candidatos e eleitores deveriam ler e reler o recente discurso do senador Barack Obama sobre o racismo, nele o pré candidato fala o que se deve discutir numa campanha eleitoral. Isso serve também para a atuação dos meios de comunicação no nosso dia-a-dia. Você liga o rádio, a tv, compra um jornal, uma revista a sociedade em que vivemos e a sua problemática, ou suas possibilidades não aparecem neles, é tudo uma mesmice, parodiando, "a gente não se vê" nos meios de comunicação, meses e meses, crise aérea, dias e mais dias, febre amarela, e agora, semanas e semanas, cartões corporativos, dossiês e mais dossiês, pra nossa tristeza todos os dias smos obrigadosa aguentar a mídia falando de um ex-presidente, de tristes memórias. E o pior o Congresso Nacional há anos está de joelhos perante a mídia, todos os dias temos de aguentar três senadores da oposição dando entrevistas e mais entrevistas e estas sendo repetidas várias vezes numa verdadeira tortura, grandes meios de comunicação e um Congresso Nacional de um país durante anos discutindo e debatendo banalidades, enquanto a Nação assiste agredida, estupefata e abandonada à própria sorte. O presidente da república sendo minado por todos os lados e fingindo que nada está acontecendo até que venha o golpe final.
Imprensa, candidatos e eleitores deveriam ler e reler o recente discurso do senador Barack Obama sobre o racismo, nele o pré candidato fala o que se deve discutir numa campanha eleitoral. Isso serve também para a atuação dos meios de comunicação no nosso dia-a-dia. Você liga o rádio, a tv, compra um jornal, uma revista a sociedade em que vivemos e a sua problemática, ou suas possibilidades não aparecem neles, é tudo uma mesmice, parodiando, "a gente não se vê" nos meios de comunicação, meses e meses, crise aérea, dias e mais dias, febre amarela, e agora, semanas e semanas, cartões corporativos, dossiês e mais dossiês, pra nossa tristeza todos os dias smos obrigadosa aguentar a mídia falando de um ex-presidente, de tristes memórias. E o pior o Congresso Nacional há anos está de joelhos perante a mídia, todos os dias temos de aguentar três senadores da oposição dando entrevistas e mais entrevistas e estas sendo repetidas várias vezes numa verdadeira tortura, grandes meios de comunicação e um Congresso Nacional de um país durante anos discutindo e debatendo banalidades, enquanto a Nação assiste agredida, estupefata e abandonada à própria sorte. O presidente da república sendo minado por todos os lados e fingindo que nada está acontecendo até que venha o golpe final.
Gustavo Pamplona (08/04/2008 - 22:05)
Não.
Não.
Paulo Vitor Carvalho (08/04/2008 - 22:04)
De forma alguma. Eu inclusive penso que religiosos não devem se candidatar a cargos majoritários. ESTADO LAICO TOTAL
De forma alguma. Eu inclusive penso que religiosos não devem se candidatar a cargos majoritários. ESTADO LAICO TOTAL
Luciana (08/04/2008 - 21:54)
Acredito que qualquer tema que possa interessar aos eleitores é válido. Cabe a quem ouve decidir o que na visão dele é importante ou não. A religião também faz da pessoa, do que ela acredita e das posturas que pode vir a ter.
Acredito que qualquer tema que possa interessar aos eleitores é válido. Cabe a quem ouve decidir o que na visão dele é importante ou não. A religião também faz da pessoa, do que ela acredita e das posturas que pode vir a ter.
Ney (08/04/2008 - 21:27)
Azenha. A questão é que será usada. O ser humano, ao invés de buscar o concenso, o que requer bom senso e caminhar em direção ao diálogo (sentido da razão), prefere trabalhar pelo método cansativo e que quase sempre leva aos conflitos, o caminho da dialética, da oposição, da anti-tese. Acreditamos que para ir em busca do melhor, o caminho é o do ganha-perde. Por isto o marketeiro se tornou de importância nas eleições. Ao invés da razão, as emoções. E a mais utilizada é a do medo. Se a semente é tal, os frutos serão iguais.
Azenha. A questão é que será usada. O ser humano, ao invés de buscar o concenso, o que requer bom senso e caminhar em direção ao diálogo (sentido da razão), prefere trabalhar pelo método cansativo e que quase sempre leva aos conflitos, o caminho da dialética, da oposição, da anti-tese. Acreditamos que para ir em busca do melhor, o caminho é o do ganha-perde. Por isto o marketeiro se tornou de importância nas eleições. Ao invés da razão, as emoções. E a mais utilizada é a do medo. Se a semente é tal, os frutos serão iguais.
LEIA TAMBÉM
SUJEIRA TUCANA
PIZZA
JOGADA
ESCÁRNIO
BALANÇO
VOLTOU O DELEGADO?
DELEGADO AFASTADO
O RELATÓRIO
MEDO DE DANTAS
IMPEACHMENT. COMO?
GILMAR MENDES
DANTAS E PETISTAS
O PIG E LULA
O PIG
OMISSÃO
DUNGA
A INTERNET
E A RECORD?
INFLAÇÃO E LULA
ALIANÇA COM A MOTOSERRA
O JORNALISMO
AS FRONTEIRAS
OBAMA, UM AVANÇO?
A FOLHA
GLOBONEWS DERRUBA AVIÃO
Não, porque o Estado é leigo, e a crença do candidato - ou descrença - é totalmente irrelevante.