Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha

Palanque

Deixe aqui sugestões de pauta, de leitura e desabafos

Escreva!

   
 
Home Receba as últimas notícias via RSS
Blog Utilidades

O QUE VOCÊ ACHA DAS AÇÕES DO MSM?

Atualizado em 13 de fevereiro de 2008 às 01:55 | Publicado em 13 de fevereiro de 2008 às 01:53

O Movimento dos Sem Mídia decidiu apresentar denúncias ao Ministério Público acusando algumas empresas de comunicação de causar alarmismo ao falar em "epidemia" de febre amarela e sugerir vacinação em massa. Você acredita que essa decisão é correta?


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Pitágoras (09/07/2008 - 14:02)
Mais um recorde vergonhoso para o Brasil, campeão incontestável na olimpíada da infâmia.
Seremos, se é que algum dia chegaremos lá, o último país no mundo civilizado a fazer a reforma agrária de verdade, isso num país com a absurda quantidade de terras de que dispomos.
O MST é o único movimento social organizado, lutando por princípios e não por interesses, e de importância neste país. É reconhecido atravès do mundo com a relevância que merece.
Mas como não temos o hábito de reconhecer o que temos de sério e nos omitirmos em relação às maiores injustiças e infâmias, continuamos a nos "dovertir" com o Big Brother, etc.

Antonio (19/02/2008 - 11:19)
É corretísimo o importante é incentivar outros movimentos a agirem como o MSM e ai poder calar a mídia golpista ou pelo menos intimidá-la.

Antonio
Serrinha-Ba

Robson Moreno (16/02/2008 - 02:03)
Azenha, sou totalmente a favor! Entretanto, tenho ressalvas ao MP de SP. Foi uma conquista da sociedade consagrada pela Consituição de 1988 o papel que essa entidade passsou a desmpenhar. Mas, tenho visto posturas estrannhas e temo que esse processo não vá para frente. Bom dentre vários exemplos, há um que me chamou mais a atenção foi o fato de uma procuradora ter arquivado uma denuncia que envolvia os problemas acarretados pela famigerada linha "4" do metrô, antes do fatídico dia em que a tal cratera se abriu (Lembram-se dela?). Bom, solução para isso seria que nossos amigos, blogueros de MG, RJ, PB, Al, façam o mesmo. Abs.

Wilson Roberto Caveden (15/02/2008 - 17:23)
Precisamos acreditar que a sociedade é mais forte que a falsa midia. Precisamos acreditar que existem mecanismos para punir quem se utiliza de um poder para ferir e matar pessoas. Queremos o fim dos abusos e a punição dessa midia arrogante e golpista.
Queremos acreditar que a justiça existe nesse país!!!

Jorge Nunes - jgnunes@gmail.com (15/02/2008 - 12:14)
Os cartões são "boi de piranha" o que ninguém está olhando com atenção é a fusão da Brasil Telecom com a Oi.

Chris Almeida - BH (15/02/2008 - 10:33)
Repórteres sem Fronteiras não é um ONG que vem recebendo "patrocínios pró-democracia" do governo americano?

Quem paga as contas pode dormir na cama não é?

(15/02/2008 - 08:56)
Gostei da Cantanhêde. Ela finalmente rasgou a fantasia, mandou o pudor pras cucuias e caiu na farra: "Serra, considerado o candidato mais consistente da oposição, enfrenta desde já sérios obstáculos, que começam em São Paulo, chegam a Minas e alastram-se para outras regiões do país". Serra é o "mais consistente", segundo a colunista-terrorista -- aquela que espalhou o terror da falsa epidemia de febre amarela. É assim que eu gosto: que as coisas sejam às claras. A musa do Aedes já escancarou o voto. Ela vai com o "m

jose carlos lima (15/02/2008 - 07:44)
Ao ler o portal Folha/UOL vejo estampada a manchete "TESOUREIROS DO PT USAM CARTÃO CORPORATIVO DO GOVERNO FEDERAL." Ao ler a reportagem conclui que isso seria grave, que o PT haveria pisado na bola, que a mídia teria razão. Ao contrário do que costuma fazer a maioria dos leitores, como achei a manchete muito grave, fui ver ler a matéria. Tive uma grande supresa ao constatar, na matéria, que os tais "tesoureiros do PT" era de fato ocupantes de cargos de confiança no serviço público federal e, portanto, aptos sim, a usar o cartão corporativo. Ao contrário do que sugeriu a manchete para o Brasil que acaba de abrir os olhos e ler somente as manchetes, nada de errado!!! Quanto a mais este crime cometido por esta mídia criminosa e vagabunda, fica por isso mesmo? Fica o dito pelo não dito? Aonde vamos parar? Confira: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u372586.shtml

Ricardo Farias (15/02/2008 - 02:25)
Estou de inteiro acordo, não é possível que essa mídia irresponsável continue agindo impunemente. Como diz o PHA, se continuar assim o PIG derruba o governo Lula.

Júlio César Custódio Barros (14/02/2008 - 23:20)
Estou totalmente de acordo com a iniciativa do MSM e do Luiz C. Azenha. Concordo plenamente com a idéia de que numa verdadeira democracia a mídia tem que ser forte. Mas também tem que ser séria, ética , plural, imparcial, apartidária e acima de tudo responsável.

Celso dos Santos (14/02/2008 - 23:16)
Inocentes, as duas coisas em que menos confio justiça e imprensa. Os dois carregam o sangue de muitos inocentes na mão. Alguém me arranja um bom Rifle um Fuzil uma pistola e uma lista, AH AH AH AH AH AH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Newton (14/02/2008 - 22:27)
Que o exemplo do MSM seja seguido por todos. Observem que já começa a incomodar. O Globo já publicou matéria "reclamando" das ações de fiéis da Igreja Universal contra a Folha de S. Paulo. Mas, parcial como sempre, não viu nenhum problema nas ações de empregados da "Veja" contra o blog do Luis Nassif. Viva Nassif, viva Azenha, viva PHA! Que a mídia golpista chafurde no esgoto e responda nos tribunais por seus abusos e mentiras.

Teresa B. (14/02/2008 - 21:58)
Leiam o Blog de PHA convocando Lula a reagir. Faz uma analise perfeita da situação. Com a abertura da CPI a tendencia é a midia e a oposição acuarem Lula como na CPI do mensalão. O objetivo será o impeachment. para derrubar Lula eles estão dispostos até a abrir a caixa d epandora de FHC. E expor seus podres. FHC hoje já é execrado pela maioria do povo brasileiro. Morreu politicamente. FHC tem muito pouco a perder.Arthur Virgilio é porta-voz de FHC. Estão até com o mesmo corte de cabelo. Lula tem TUDO a perder. Inclusive sua reputação politica. Assim como em 1994 com Collor vão atacar a familia de Lula. E é quase impossivel não encontrar uma mancha que seja, que será usado como motivo para derrubá-lo. O PT e Lula não entenderam que a eles não seria dado o direito de errar. Cometeram erros crassos várias, dando motivo para o PIG cair em cima. Por representar pela primeira vez o povo no poder., Lula teria que ser como a mulher de César, não só aparentar, mas ser honesta. Os pevertidos que há 500 anos sugam as riquezas deste país nãoa dmite deslize do povo.

Roberto Ribeiro (14/02/2008 - 21:56)
Na minha opinião o MSM deve ir ao MP exigir do PIG respeito ao Estado Democrático de Direito pois sua forma de atuação é anti-democrática.

jose carlos lima (14/02/2008 - 21:45)
muito bomo texto, parabéns,
lendo me lembrei o tempo todo de Cora, não a Ronai mas a Coralina, esta sim, a Cora que fez uma bela poesia em defesa das prostitutas.]

quanto a Ronai, a vejo todos os dias quanto ando pelos centro da cidade: no seu carrão importado comprado por causa do sucesso da economia no governo Lula.

Incrível como são malas nossos milionários que o governo Lula gerou. Deu até na Veja: este País gerou quase 200 mil milionários, acho que apenas em um ano, posso tá enganado. Só sei que, para ser manchete na Veja, tem muita gente ficando milionário por causa do governo Lula. Os ricos ficando mais ricos. Os pobres entrando na classe média, tendo direito a ter uma televisão, uma geladeira. Isto, ter uma televisão, vestir uma roupinha melhor, deve ser crime para a Cora, não a Coralina mas Ronai...

esta Ronai é uma picareta por excelência: no seu carrão comprado por causa do sucesso do governo Lula. A vagabunda cuspindo no prato que comeu.


(comentário ao texto de Miguel do Rosário, www.oleododiabo.blogspot.com sobre a jornalistas Cora Rónai)

jairo batista dos santos (14/02/2008 - 21:01)
no blog do PHA, conversa afiada, propus isto, pois o PIG na tentativa de atacar diariamente o governo lula (golpe)usou a febre amarela com estardalhaço, disseminando o pavor nas pessoas, que em muitos casos tomaram a dupla vacina, passando por sérios problemas e agora uma morte. o PIG vai se responsabilisar por esta morte. São um bando de canalhas, golpistas e bandidos.

Paulo Fagundes (14/02/2008 - 20:07)
Apoio integralmente e louvo a ação do MSM. A Eliane Tucanhêde, da Falha de S.Paulo(é falha mesmo!),e os demais membros do PIG não podem ficar impunes, pela verdadeira comoção nacional que falsamente causaram, senão no futuro, esses irresponsáveis praticarão crimes ainda maiores contra o povo brasileiro.
ALGUÉM TEM QUE FAZER ALGUMA COISA!!!

Luciano Prado (14/02/2008 - 19:59)
Não apenas correta, mas também de cunho educativo. Apesar de estarmos tratando com gente sem escrúpulos que utiliza-se do poder da mídia para fazer politicagem e tentar substituir os partidos políticos. Que o fato desperte nas pessoas o perigo que representa uma imprensa irresponsável.

Maria Izabel L. Silva (14/02/2008 - 19:36)
SIM. Totalmente correta. Porém o Eduardo Guimarães/MSM também precisa se unir à batalha do Nassif contra a revista VEJA e seus jagunços. É uma guerra justa. Nós ainda vamos derrotar aqueles gangsteres fedorentos...

Dulce Leão (14/02/2008 - 19:23)
Azenha, o Governador de SÃO PAULO/SERRA/PSDB ESTÁ CENSURANDO A TV CULTURA DE SÃO PAULO, SOBRE A DIVULGAÇÃO DOS CARTÕES CORPORATIVOS DE SÃO PAULO. NO BLOG DO PHA TEM UMA CARTA DE Paulo Markun / Presidente da Fundação Padre Anchieta NEGANDO QUE ESTEJA DANDO TRATAMENTO DESIGUAL A LULA E A SERRA. É UM ESCÂNDALO DO QUANTO SE FALOU DO CARTÃO FEDERAL E QUANTO SE CALOU DO CARTÃO PAULISTA. É CLARO QUE É CENSURA DO PSDB. DÁ UMA OLHADINHA NA CARTA, NO BLOG DE PHA. VAMOS PASSAR ISTO ADIANTE. Um abraço.

Luciano Baía Meneghite (14/02/2008 - 18:59)
Essa imprensa golpista precisa ser punida urgentemente.Enquanto o governo temer reagir contra ela,todos continuaremos vítimas da desinformação.

Ronaldo M. Botelho (14/02/2008 - 18:35)
Trata-se de uma iniciativa construtiva e louvável, diante de uma Mídia onipontente, a que tudo julga, mas se pretende acima de qualquer suspeita.

Jose Carlos Dias (14/02/2008 - 18:20)
Totalmente a favor. Vamos acabar com esse festival de mentiras.

Sérgio Santos (14/02/2008 - 17:29)
Absolutamente correta! Como cheguei a comentar anteriormente, foi um ato revoltante, pois resultou em uma sociedade assustada, pondo vidas humanas em risco, e, infelizmente, até em algumas mortes por superdosagem. Não foi só uma discussão envolvendo impostos, privilégios e interesses econômicos, como foi a CPMF. Onde está a tal "epidemia", o "caos na saúde"??? Estava só nas cabeças do pessoal do "aquário", como diz o Azenha.
A "epidemia" não é mais interessante. A bola da vez são os cartões corporativos, a "grande crise" do mês. E no próximo, o que vai ser??
Tudo por causa de um conflito político-ideológico. Essa grande imprensa pode ser "grande", mas não é grandiosa, é ridícula.

auricelio - sobral/ce (14/02/2008 - 16:42)
completamente a favor..

Douglas Quina - Mogi Guaçu - SP (14/02/2008 - 16:42)
A FAVOR.QUANDO COLOMBO LANÇOU O DESAFIO DO OVO EM PÉ E ESTE O COLOCOU À SUA MANEIRA TODOS DISSERAM: AH! ASSIM EU TAMBÉM O FARIA! ENTÃO, QUE O MSM TOME ESSA INICIATIVA E LOGO MUITOS VIRÃO ATRAZ. E QUEM SABE TEREMOS JUSTIÇA DIANTE DAS MENTIRAS E GOLPES PROMOVIDOS POR ESSA MÍDIA IRRESPONSÁVEL. PARABÉNS PELO SEU TRABALHO AZENHA!

Conceição Lemes (14/02/2008 - 16:15)
Azenha, mandei uma mensagem pro seu e-mail. Por favor, leia e ma responda rápido. É urgente. Abs

Franco (14/02/2008 - 16:02)
Concordo com a atitude do MSM. Entretanto duvido que produza efeito já que o Judiciário brasileiro está, em sua grande maioria, preocupado em satisfazer apenas os interesses de quem sempre dominou política e economicamente o país.

Tatiana (14/02/2008 - 15:27)
Absolutamente a favor!

Teresa B. (14/02/2008 - 15:23)
Lula foi eleito com 61% dos votos dos eleitores. Uma minoria, inconformada, com o veredito do povo, vem desde o seu primeiro mandato tentando sabotar seu governo, prejudicando-o. Sentindo-se livres e impunes, por inexistir reação da sociedade as suas atitudes expurias resolveram promover um golpe contra o governo eleito pela maioria dos votos. O mais absurdo, atentam contra a Constituição Federal, o estado democratico de direito, invocando a liberdade de imprensa. O MP se cala e o Judiciario tmb. Meus senhores, não é por acaso que somos o país mais INJUSTO DO MUNDO. Segundo em desigualdade ficando atras apenas de Serra leoa. A minoria há 500 anos fica com tudo, destinando sobras ao povo e, ainda assim, não quer largar o osso. A globo e seus co-irmãos do PIG são filhos diletos da ditadura. E, enquanto existirem, continuarão tramando contra a Democracia. Os atores e responsaveis pela ditadura ainda estão aí, atuantes.Ou acabamos com o PIG ou o PIG acaba com a democracia. Povo servira apenas para referendar o eleito pelo PIG.

Mauro Fernandes (14/02/2008 - 14:30)
Sou totalmente a favor. Excelente iniciativa do MSM.

Marco Aurelio(MSM) (14/02/2008 - 14:00)
Já que o governo Lula parece ter medo do PIG,resta a nós,cidadãos que o elegeram,defender esse governo constitucionalmente eleito,por nós,das tentativas de GOLPE DE ESTADO perpetradas pela mídia vendida ao governo dos Estados Unidos.

Alexandre Protásio (14/02/2008 - 13:02)
Apoiado!! Alguém ou alguma entidade precisa colocar um limite ao uso da mídia para fazer ataques ao Governo, que se repetem sem que seus executores parem para medir as consequências. Abraços.

Tito Vespasiano (14/02/2008 - 11:22)
Penso que a própria Lei de Imprensa poderia ser invocada nesse caso. O problema é se nosso judiciário vai acatar. Afinal, trata-se de grupos poderosos, influentes...

miguel grazziotin (14/02/2008 - 08:53)
Açao correta, mas sinceramente, o dia que o nosso facis-judiciario ir contra o interesse capital....

Luiz Antonio Franke Settineri (14/02/2008 - 08:39)
Importante entrar na justiça para que não só a imprensa (que já sabe) mas também a população tenha conhecimento que esta nossa mídia é contra a lei! Não esqueça de citar no perigo que gerou o pânico no sentido de terem sido vacinadas milhares de pessoas que absolutamente não necessitavam o que gerou a falta da vacina para os que realmente necessitam, os moradores/trabalhadores e/ou visitantes das regiões de risco.
Um abraço e contem comigo nesta luta!
Luiz Settineri (SAROBA)

helio araujo (14/02/2008 - 06:49)
A FAVOR!!!!!!!!!!!!!!

Sergio Telles (14/02/2008 - 03:13)
Azenha, ainda sobre o assunto, hoje veio a tarde aqui um tio que é médico no interior de Tocantins, e ele ODEIA o Lula e o PT, é tucano filiado, e fez rasgados elogios a campanha de combate a febre amarela e orientação feita pelo Ministério da Saúde nessas cidades. Ele relatou, inclusive, que a ausência desse tipo de informação fez ele presenciar um óbito por reação à vacina em 2000, e agora as pessoas lá estavam melhor orientadas e apenas vacinando-se as que realmente não iriam sofrer complicações decorrentes da vacina. O governo fez a sua parte aonde se faz necessário, bastante claro. Aqui no Rio e em São Paulo, a medida foi menos intensiva até porque o "público-alvo" são apenas viajantes para zonas de risco. Daí o alarmismo foi ainda mais absurdo. Esse meu tio, com médico, tucano de carteirinha, realmente concorda que os jornalistas foram irresponsáveis e merecem ser punidos por conta disso. Foi curioso porque veio bem a calhar com esse assunto que está em debate. Abraços.

Marcelo (14/02/2008 - 02:31)
Sou completamente a favor dessa iniciativa para que a grande mídia que domina o Brasil, e que muitas das vezes defende interesses escusos, seja penalizada pelo o alarde feito na questão da epidemia de febre amarela, epidemia essa que não existiu. Claro que a liberdade de imprensa e expessão são importantíssimas para a construção de uma sociedade demócratica. Mas já é hora de os meios de comunicação serem responsabilizados pelos crimes que cometem contra a população e pararem de se esconder irresponsavelmente atás desses direitos.

M. Iack (14/02/2008 - 01:41)
Concordo inteiramente; conheço o blog do Eduardo já faz algum tempo e ele realiza um trabalho muito interessante.

Ivan Moraes (14/02/2008 - 01:30)
Definitivamente correta a decisao. Estou chateado por nao poder fazer nada, nao moro la.

Marco Vitis (13/02/2008 - 23:10)
A Liberdade de Imprensa é um dos sustentáculos da Democracia. Hoje, as grandes empresas de comunicação usam esta liberdade para corromper a Democracia, manipulando a consciência dos cidadãos. Um crime contra o Estado Democrático de Direito.

Júlio César Montenegro (13/02/2008 - 22:52)
A favor totalmente. Mas ficarei surpreso se a justiça fizer JUSTIÇA contra a mídia cúmplice dos pavões que querem se exibir mellando o metalúrgico nordestino e reentronizando o colega pavão da afundação milionária.

luzete (13/02/2008 - 22:48)
Correta? Não! CORRETISSIMA! Dez para você Azenha, dez para você Eduardo que acatou a sugestão e está sendo um jogador importante neste movimento contra os impostores da mídia.

Russo Salvatore (13/02/2008 - 22:28)
Apóio incondicionalmente. Se for para assinar algum documento, estou pronto.

Marcelo Pinto (13/02/2008 - 22:28)
Sou totalmente a favor.
Já que os representantes do povo não reagem, só atitudes de cidadãos como você e o Edu podem impedir a livre ação desta mídia, deformadora de "opinião pública" e algumas vêzes criminosa.
Cadê os parlamentares do meu PT?

Hilda Lima (13/02/2008 - 22:15)
Acho a decisão correta e espero que esta seja apenas a primeira ação contra os desmandos da mídia que, há tempos, afronta o bom senso do cidadão com um pseudo-jornalismo partidário e desonesto.

miriam maffei (13/02/2008 - 22:03)
tenho acompanhado os blogs, do ph amorim, do azenha, do eduardo, da helena e tenho lido muito sobre o trabalho de voces.
contem com nosso apoio.

Carlos Henrique Simões da Costa (13/02/2008 - 21:48)
Corretíssima. A estrutura midiática nesse país é, há muito tempo, uma Ditadura Eletrônica, afinal 13 famílias controlam todos os meios de comunicação (como você bem sabe, Azenha), sendo que apenas 6 dominam as TV's Abertas, meio que ralmente atinge a grande maioria da população. Pois bem, essa oligarquia decide o que devemos ou não saber dos problemas nacionais e, do que saberemos, como nos será contado. Ainda decide a "pauta", o que vai ser discutido no Brasil, fazendo todo esse jogo manipulatório de acordo com os seus interesses e ideologia, transformando a sua visão de mundo, a visão neo-liberal; criadora de um modelo que beneficia 0,5% da população, relegando milhões à miséria; num dogma que trnasmite como sendo a única leitura da realidade. E, nessa postura, com a ajuda histérica de um séquito de jornalistas descerebados, ávidos em defender um modelo que beneficia apenas os seus patrões, age como um grupo terrorista contra o Governo Lula e todas as forças populares, movimentos sociais, sindicatos, sociedade civil, tentando destruir os projetos que essas organizações defendem, baseados numa visão de mundo mais solidária, justa, igualitária. Nesse caso da febre amarela, e em tantos outros, a atitude da Ditadura Midiática foi criminosa, irresponsável, cínica, tudo para conseguir sabotar o Governo, contra o qual mantém uma postura histérica, agressiva, sórdida. Temos que democratizar o acesso à informação neste país, condição indispensável para a criação de uma Nação democrática

Eurico Marcos Scanavez (13/02/2008 - 21:31)
concordo plenamente. valeu!

Hugo Hermida (13/02/2008 - 21:16)
É isso aí. Já que não existe procrador da república com coragem para denunciar repórteres sem vergonhas e meios de comunicação mentirosos, o jeito é o MSM assumir o posto e mandar bala

Klecyos Sousa Lopes (13/02/2008 - 21:00)
Certíssima, na minha opinião. O MSM está de parabéns. Iniciativas como esta nos faz sentir menos desamparados. Um grande abraço, e parabéns pelas matérias presentes no site.

Luciano Lacerda Leite (13/02/2008 - 20:56)
Totalmente de acordo. Vão em frente.

Hemerson Baptista da Silva (13/02/2008 - 20:48)
APOIADO! EXCELENTE INICIATIVA!

maria tereza (13/02/2008 - 20:43)
Isso é papel do Ministério Público e do governo mais já que nenhum dos 2 se tomou providências parabéns MSM. Temos que lutar pois mídia está cada vez mais PIG.

Maurício Franceschini (13/02/2008 - 20:35)
Concordo plenamente com a iniciativa dessa proposta ao Ministério Público.Com eu sempre costumo dizer esse será um grande passo na evolução que está ocorrendo na mentalidade do brasileiro.Propiciada pelo advento da internet temos hoje muito mais condições de nos comunicar e harmonizarmos nossas idéias para um objetivo comum.Em todos nós a vontade de ver uma sociedade mais justa e consolidada no bem.Para desrrubarmos uma parede temos que derrubar tijolo por tijolo pois não temos bomba.Vamos então começar com esse tijolinho.A ferramenta é precária mas a vontade de trabalhar não tem superação.Mãos a obra em direção ao MP.

Francine (13/02/2008 - 20:34)
Totalmente correta, apoiarei, assinarei, manifestarei, farei o que for preciso para prevalecer o direito a verdade.

Salvador Ferreira (13/02/2008 - 20:22)
SIM...
Cobre-se de quem deve; se preciso, com juros e usuras.

Fabio Passos (13/02/2008 - 20:20)
A decisão de denúnciar a mídia ao MP é corretíssima. Uma bela iniciativa do MSM. Temos de acompanhar, porque o besteirol irresponsável promovido por estes meios de comunicação, colocou em risco a saúde da população. Há muito estes irresponsáveis passaram dos limites. É preciso sim que a sociedade se organize e se manifeste. Coragem!

Eliane Magalhães (eliane.ms@oi.com.br) (13/02/2008 - 19:53)
Pelo direito sagrado à informação devemos endossar a iniciativa do Movimento dos Sem Mídia. Chega de manipulação e golpismo.

ilo (13/02/2008 - 19:50)
A medida é correta e deve ser implementada, alerto, entretanto, que o Ministério Público e o Poder Judiciário brasileiros estão impregnados pelo pensamento conservador da classe média e da elitizinha sanguessuga que compõem seus quadros.

gaúcho (13/02/2008 - 19:47)
A decisão é corretíssima, o alarmismo da mídia e principalmente da globo causou histeria na população, teve gente que empacotou por excesso de vacina (tomou 2 vezes dentro do prazo de validade). Claro que o objetivo era jogar no colo de Lula a culpa por uma epidemia que de fato não existia. É mais um desserviço à nação da matriz ideológica da direita denominada rede globo.

Marcos Simões (13/02/2008 - 19:41)
No Brasil, talvez em razão da cultura lapidada na prejudicial ditadura de 64 a 1985, muitas coisas só funcionam se houver pressão. (A geração atual não foi habituada a pressionar nada). Isso não quer dizer que poderosos e endinheirados tenham dificuldades em resolver pendengas judiciárias. Para essa minoria, a justiça sempre funcionou "bem".
O governo Lula quebrou uma série de tabus. As CPIs contra si fiscalizaram tudo, a PRF trabalhou (e trabalha) como nunca se viu no país. Assim, apareceu uma figura jurídica que quase não se falava: o HC preventivo. Foi um festival de Habeas Corpus para deus e o mundo dos que detêm poder ou abastados. A PRF prendeu mais de seis mil pessoas nos últimos cinco anos envolvidas em crimes (que deveriam ser qualificados como hediondos porque a grande maioria dilapida o erário), mas ninguém está preso. Todos (ou quase) conseguiram os tais HCs. Um outro fato que não se via ou se ouvia, mas aconteceu bastante durante o período das CPIs do "fim do mundo" alardeado pela imprensona ou nas prisões efetuadas pela PRF, foi o acesso fácil de advogados ao STF e a celeridade deste. Um pedido de HC era (e é) feito pela manhã; à tarde o documento estava na mão do advogado. Não é uma beleza!
Mas e a imensa maioria dos brasileiros PPPs? Como a justiça os vê?
Homens e mulheres, mesmo que inocentes, apodrecem nas cadeias imundas e desumanas. Outros com o tempo de condenação vencido, ou seja, pagaram o que "deviam" à justiça, mas permanecem preso. Há um caso, recentíssimo, em São Paulo de um homem que furtou uma "barriquinha" de pinga - ao custo de R$ 1,50 - que está preso há sete meses. Um canal de televisão (do PIG) fez a reportagem. O homem está prestes a ser solto porque existe a pressão sobre a justiça. O repórter queria saber o que a justiça tem a dizer. Mas a juíza diz que não dará entrevista. Entrevista? Prestação de contas do serviço público que realiza.
Escrevi tudo isto para afirmar que sem PRESSÃO POPULAR a democracia não será construída nem todos serão iguais perante a lei. Portanto, sou a favor de recorrer à justiça quando crimes praticados por poderosos ameaçar a estabilidade e a paz do Brasil. Essa campanha asquerosa praticada pela imprensa, porta voz dos auto-proclamados donos do Brasil, esconde um outro crime pior contra o Brasil e o poder (executivo) legitimamente constituído: um Golpe de Estado.
Deve-se, sim, neste caso e em outros possam vir, ingressar com ações na justiça contra os criminosos do PIG e cobrar a celeridade dos resultados dessa mesma justiça. Tem-se que ficar atento aos trãmites das ações no judiciário. O MSM é uma entidade estruturada, formal e legal com pesoas que poderiam fazer esse acompanhamento e noticiá-lo aos blogues (e porque não na imprensa alternativa impressa também; não são caros panfletos informativos). Falta-nos um meio de maior abrangência. Uma rádio ou uma emissora de TV. A TV Brasil será que poderia suprir essa falta? Com a palavra, os espacilistas.

Douglas S. (13/02/2008 - 19:14)
A decisão é correta sim. Pode ser uma pequena, mas significativa vitória em relação à grande mídia, por tanto tempo esmagando o contraditório. Parabéns ao Eduardo Guimarães pela iniciativa, e a todos seus apoiadores - incluindo o Azenha, claro!
Abraços,
Douglas

Glauco França (13/02/2008 - 18:34)
A favor!!!

Tácio Nunes Souza Silva (13/02/2008 - 18:05)
É certo sim senhor,a midia no arfam de prejudicar o Lula paralisando o Brasil matou varias pessoas q se vacinaram sem necessidade e agora tem q indenizar essas familias,espero q essa seja a primeira de muitas q virão.Aproveito o momento para parabenizar o vi o mundo,parabens Azenha.

angelus da silva (13/02/2008 - 18:01)
Apoio a medida. Só James Bond tem licença para matar.

Altemar (13/02/2008 - 17:56)
Que nunca é tarde.

Conceição Oliveira (13/02/2008 - 17:44)
Corretíssima e necessária e deve contar com apoio da sociedade civil. Se desejarem, divulguem que fazemos campanha juntos, isso deu certo no caso do JÔ e dos penteados angolanos (sic)como já comentei dias atrás.
**********
Azenha, aproveitando a questão sobre a responsabilidade da imprensa, sei que vc esteve no Haiti (lembra que já te falei que usei sua matéria do PIB da esperança haitiana em minha coleção didática de história em uma proposta de projeto de pesquisa a partir da sua matéria), pois bem, hoje no blog de outro amigo historiador e autor mineiro topei com um link sobre o Haiti e a fome (segundo o Pravda para não morrer de fome os haitianos estão fazendo bolo de lama, vc tem como checar a veracidade dessas informações com suas fontes (uma das fotografias parece mesmo baldes de lama).
Obrigada.
Segue o link para elas: http://port.pravda.ru/photo/report/mud_cookies-1656
Segundo o Pravda, reproduzido no blog boletim mineiro de história, no Haiti boa parte da população está se alimentando de bolos feitos com sal, vegetais e lama. É uma foto-reportagem com 10 fotografias.

Paulo Moreira (13/02/2008 - 17:42)
SOU FAVORÁVEL!
O que a Sra. ELIANE CTANHÊDE fez foi um crime!
A FOLHA de SÂO PAULO também é responsável por esse crime!
Só estou descrente de uma ação da Justiça. Juizes, se borram de medo da grande mídia. Por que será???

Dulce Leão (13/02/2008 - 17:41)
AZENHA...OLHA QUE PÉROLA.
--------
TV Globo é condenada por divulgar homônimo em lista relacionada ao mensalão
Redação Portal IMPRENSA

A TV Globo e o deputado federal Rodrigo Maia (DEM-RJ) foram condenados a pagar R$ 100 mil de indenização por relacionar, indevidamente, o nome do assessor parlamentar Luiz Carlos da Silva ao mensalão. A condenação foi imposta pelo juiz da 4ª Vara Cível de Brasília, Robson Barbosa de Azevedo, e pode haver recurso por parte dos acusados.

O autor do pedido teve seu nome divulgado pela Globo na lista de pessoas que estiveram na agência do Banco Rural, onde foram feitos os saques de mesadas pagas a deputados pelo empresário Marcos Valério. A lista foi encaminhada à emissora pelo deputado dos Democratas.

Luiz Carlos da Silva afirmou que, segundo a reportagem veiculada pela TV Globo no dia 15 de julho de 2005, a lista de nomes de pessoas que compareceram à agência bancária foi elaborada pelo deputado federal Rodrigo Maia, integrante da CPI do Mensalão.

Além disso, Silva afirmou que a divulgação de seu nome e de sua qualificação lhe causou vexame e mal-estar porque o fato não é verdadeiro, já que descobriu que se trata de outra pessoa, um homônimo que nunca exerceu cargo de assessor parlamentar, como era o seu caso.

Assim, sustentou que a reportagem exorbitou os princípios da liberdade de imprensa, pois não houve cautela diante da dimensão da notícia, que atentou contra seus direitos de cidadão.

Entretanto, a TV Globo afirmou que utilizou fatos verdadeiros, com informações e acusações de terceiros, sem qualquer manifestação de opinião. Além disso, declarou que se limitou a narrar os fatos sem ofensas e que o autor da ação era o assessor parlamentar que esteve na agência bancária, conforme indicação da CPI do Mensalão.

Dessa forma, a emissora carioca acredita que haja uma impossibilidade de pedido de indenização, pois o nome do autor foi citado por alguns segundos, sem qualquer insinuação nem utilização de sua imagem, além da notícia ter sido publicada com a motivação do interesse público, com amparo na Lei de Imprensa e no direito constitucional à informação e à liberdade de imprensa.

Já o deputado federal alegou que a lista divulgada consistia em nomes de pessoas que compareceram à agência do Banco Rural do Brasília Shopping, que constavam do rol de funcionários e ex-funcionários da Câmara dos Deputados. Além disso, Maia declarou que preveniu a TV Globo de que os dados das listagens eram preliminares e avisou sobre possíveis ocorrências de homônimos.

Para o juiz, o modo como a notícia foi divulgada, vinculando a lista de nomes ao escândalo do mensalão, foi tendencioso, induzindo ao entendimento de que todas as pessoas citadas estavam envolvidas com o noticiado esquema de corrupção, apesar de ter-se ressaltado que Luiz Carlos da Silva não efetuou saques na data em que compareceu à agência.

"Nesses termos, ainda que aplicável a Lei de Imprensa, não se pode olvidar o fato de que o interesse público e o direito à informação não podem subsidiar informações inverídicas e tendenciosas", afirmou o juiz. Para ele, se não houve saques pelo autor, a divulgação de seu nome foi precipitada e desnecessária.

Assim, a TV Globo está obrigada também a divulgar o inteiro teor desta sentença nos mesmos programas nos quais foi publicada a lista que originou o dano moral, no prazo de 60 dias, sob pena de multa de R$ 50 mil por dia de descumprimento da ordem judicial.


Vivian Stipp (13/02/2008 - 17:30)
Apoiado! Basta ao abuso e irresponsabilidade por parte de pessoas que tentam manipular a opinião pública para atingir seus objetivos inconfessáveis.

Fábio José de Mello (13/02/2008 - 17:08)
Sim, a decisão é correta. E necessária.

Rosa Maria (13/02/2008 - 16:14)
Parabéns ao MSM pela iniciativa que o próprio MP poderia ter tomado e não tomou. Espero que provocados, tanto o MP quanto o Judiciário dêm um basta na irresponsabilidade do PIG, que não hesita em colocar milhares de vidas em risco, na vã tentativa de desestabilizar o governo Lula.

flora (13/02/2008 - 16:08)
Acho correto, já que o Ministério Público não tomou essa iniciativa. Afinal, a mídia está agindo como um cartel, e pelo menos nesse caso, com consequências dramáticas, com morte e prejuízo de quem precisa realmente se vacinar, sem contar um muito possível interesse de laboratórios privados em produzir e vender a vacina para o governo.

Rodrigo Carvalho (13/02/2008 - 16:05)
Corretíssimo. O governo federal poderia, a título de não aprovaçãod a CPMF, ou seja, corte nos gastos, zerar as verbas de propagandas na GLOBO, VEJA, FOLHA, ESTADÃO e outros do PIG.

Hugo Albuquerque (13/02/2008 - 15:30)
É óbvio que é uma medida correta. Existe uma coisinha chamada ÉTICA que os meios de comunicação brasileiros têm esquecido que existe, mas, por incrível que pareça, é imprescindível para que se faça jornalismo. Criar um clima de alarmismo em relação a uma doença é uma coisa muito séria e quem fez tem de arcar com as consequências.

André Lux (13/02/2008 - 15:14)
Demorou. Duas pessoas já morreram depois de tomarem a perigosa vacina contra Febre Amarela sem necessidade, motivadas pela onda de pânico provocada pela divulgação de uma suposta epidema da doença. Não fossem as informações corretas divulgadas por jornalistas sérios como o Azenha e o PH Amorim, eu mesmo poderia ter cometido o mesmo erro!

Sergio Telles - http://stelles.blogspot.com (13/02/2008 - 15:06)
Resposta para o Flávio de Brasília. DF é área de risco da febre amarela. Todos seus habitantes devem ser vacinados a cada dez anos, preventivamente, pois podem acidentalmente se contaminar caso tenham contato com meio rural. É uma idéia estranha pelo fato de Brasília ser essencialmente urbana e a febre amarela ser uma endemia no meio rural, mas a vacinação é preventiva. O governo federal e distrital fez o certo aonde deve ser feito. Aqui no Rio ou em São Paulo não faz o MENOR SENTIDO alguém se vacinar por conta de febre amarela (exceto se viajar para algum lugar que haja endemia da doença, como no Centro-Oeste, inclusive Brasília).

Stella (13/02/2008 - 15:01)
Concordo e apoio plenamente!

Carlos Eduardo Motta (13/02/2008 - 15:01)
Azenha, o Carlos H.Cony, na Folha, escreveu sobre esse barulhão dos cartões corporativos, e faz uma comparação com o "boi de piranha", jogado para morrer enquanto a boiada atravessa o rio, a salvo. Nos leva a acreditar que há algo muito mais sério por trás disso. O que será?

Sergio Telles - http://stelles.blogspot.com (13/02/2008 - 14:58)
Azenha, levante pelos Sivuqueiros a possibilidade de se fazer encontros regionais dos blogueiros ainda em 2008. A idéia é fazer um grande encontro nacional no próximo Fórum Social Mundial, que será em Belém em 2009. Mas era importante fazer encontros menores e já tirar algumas deliberações, entre elas estamos discutindo a possibilidade do portal, como já te falei, de se produzir vídeo (curtas e documentários) e outras ações, enfim, agregar no MSM os blogueiros e também os "simpatizantes", que é essa lista imensa de pessoas que estão apoiando a medida. Seria importante a sua presença, quando estiver pretendendo vir ao Brasil, certamente é uma pessoa importante pro crescimento dessa idéia. Espero que possa colaborar e dar essa força, sei que concorda que é um caminho necessário que devemos seguir. Abraços e parabéns pelo crescimento do site!

Flavio (13/02/2008 - 14:41)
Alguém desse site chegou a ver a "papelaria" feita pelo Ministério da Saúde para divulgação em Brasília e região?
Sem ler Correio Braziliense fui bobardeado por cartazes, papeletas e faixas alertando sobre a área de risco. Alarmismo? Pode ter ocorrido da imprensa. Mas aqui em Brasília o GOVERNO FEDERAL E DISTRITAL fizeram isso, também.
Alguém vai reclamar com eles? Seria justo, não?

Elde Castro (13/02/2008 - 14:36)
A favor!

Jose de Almeida Bispo (13/02/2008 - 14:33)
É a única forma de salvar a mídia grande da quebradeira geral motivada pelo azedume de seus controladores. É (como se fosse)o Estado intervindo no Mercado para salvá-lo da ganância desmemsurada e seus deletérios efeitos no próprio mercado. Apoio total.

Jorge Costa (13/02/2008 - 14:21)
Medida necessária e civilizada. É fundamental que os jornalistas - como outros profissionais - assumam a responsabilidade pelos seus atos.
Convocar as pessoas a tomarem uma vacina desnecessariamente é de muita gravidade. Que os responsáveis por este crime sejam chamados à justiça.

Rodrigo (13/02/2008 - 14:19)
Sou inteiramente a favor. Graças a profissionais como você, o Nassif, o Gaspari, o P H Amorim a imprensa oficial está sendo desmantelada e desmascarada aos poucos. Demora, mas cai. Parabéns pela iniciativa!

Juliano Guilherme (13/02/2008 - 14:06)
Estou sugerindo ao Eduardo, que isso seja só o começo. Em relação à crise dos cartões, o que tem feito a mídia? Tem exposto pessoas comuns à execração pública, antes de serem denunciadas, julgadas e condenadas. Eles colocam o nome inteiro de um segurança, por exemplo que comprou isso ou aquilo com cartão, como se tivesse cometendo um delito. Se depois ficar provado que ele não fez nada de errado? A imprensa vai noticiar com o mesmo destaque? É ruim, einh? São chefes de família que estão sendo atingidos em sua honra sem direito de defesa, nessa ânsia do PIG em sangrar o Lula. É preciso dar um basta nessa prepotência covarde do PIG. O Lula tem como se defender, mas essas pessoas simples, não

Miron (13/02/2008 - 14:05)
CORRETISSIMA, JUSTA E CORAJOSA. Não podemos ficar de braços cruzados para mais esta carnifica do PIG contra o povo. Parabéns, Edurado, tem meu apio irrestrito. Acho que ações como estas também deveriam ser tomadas pelo governo Lula. Enquanto ele amacia, o PIG/PSDB/DEMos cresce e tudo pode acontecer, o apetite de poder deles é insáciavel, o preconceito idem.

priscila maria presotto (13/02/2008 - 13:58)
Sou totalmente à favor.
A médica sanitarista"(sic),Eliane Castanhede,além de grande alarmista,é uma pessoa importante na medicina.

Cléber Sérgio de Seixas (13/02/2008 - 13:44)
Estou plenamente de acordo, visto que já está passando da hora de coibir os abusos e desmandos da mídia golpista (vulgo PIG, segundo Paulo Henrique Amorim). O MSM está se convertendo num dos cainais mais importantes daqueles que não têm como expressar suas opiniões. Da-lhe,MSM!

Valdir Fiorini (13/02/2008 - 13:20)
Sou inteiramente a favor e acho que será um marco na história da imprensa brasileira, organizações da sociedade civil cobrando na justiça a responsabilidade social dos meios de comunicação. Espero que seja a primeira de muitas ações.

ana (13/02/2008 - 13:12)
Interessante artigo da revista dos Tribunais: "O caminho para a renovação ética na mídia passa por uma saudável reação do universo dos destinatários da notícia. A cada desmando ético o utente deverá se manifestar, fazendo chegar ao órgão o seu inconformismo. A interação é hoje plenamente possível. Mediante utilização de telefone, e-mail ou fac-símile, o cidadão tem condições de externar de imediato o seu ponto de vista sobre o tema veiculado. Não se espere a conversão ética espontânea. Os comunicadores têm visão muito heterogênea do que seja ética. Na busca da notícia, acreditam-se legitimados a atropelar quaisquer outros interesses. Fazem leitura muito pessoal do direito à informação, priorizando-o em relação ao direito à intimidade ou à privacidade.%u201D (Juiz de Direito José Renato Nalini, ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL, São Paulo, Editora Revista dos Tribunais 1998).

ana (13/02/2008 - 13:06)
Vamos ver qual a receptividade do Poder Judiciario para a ações a serem propostas. O Judiciario e o MP sempre foram fracos na hora de punir e denunciar os poderosos. Eficiencia apenas para colocar pobre atrás das grades.

Virgilio (13/02/2008 - 13:03)
Os blogs já têm cumprido uma função importantíssima ao oferecerem uma outra perspectiva sobre os fatos, diferente da mídia hegemônica. Considero excelente, no entanto, a idéia do MSM de atuar neste outro nível, jurídico, de forma a exigir maior responsabilidade por parte desta imprensa tendenciosa e partidarizada que bem conhecemos. O MSM pode ser este instrumento e deve ser usado em todas as situações em que houver segurança da transgressão por parte de jornalistas. É bem verdade que temos que esperar o contra-ataque. Hoje o UOL já divulgou uma avaliação dos Repórteres sem Fronteira de que a situação de liberdade de imprensa no Brasil apresenta problemas e ameaças! Inacreditável, mas fala das pressões do PT e do governo além da morte de um jornalista.

Christianne Holmes (13/02/2008 - 13:01)
Tambem sou a favor.As denuncias devem ser apresentadas ao Ministerio Público com a maior brevidade.

ana (13/02/2008 - 13:00)
Corretissimo. Alías o MP já deveria ter agido sem a necxessidade de representação do MSM. Assim determina a Constituição Federal. O MP tem como uma de sua competencia a defesa dos interesses da sociedade. O problema é que o MP so se lembra de exercer com esmero uma de sua funções constitucionais: DENUNCIAR POBRE.

Sueli-Porto Alegre (13/02/2008 - 12:57)
Sou a favor da denúncia.

Diego Pereira (13/02/2008 - 12:55)
Já passou da hora de alguém ou algum movimento tomar uma atitude contra essa mídia que mais desinforma do que informa a população.

Sergio Telles (13/02/2008 - 12:41)
A coisa está quente aqui!!! Quanta gente a favor! A gente está realmente fazendo a história desse país! Vamos pensar grande!

Soldadonofront.blogspot.com (13/02/2008 - 12:18)
!! @V@NTE MSM !!

Clarice Maia Scotti (13/02/2008 - 11:52)
Eduardo é um cara admirável e eu apóio completamente sua decisão! Quando li sua proposta eu senti um alívio, aquela sensação de "FINALMENTE alguém vai tomar uma atitude Legal em relação a essa bandalheira!" Tenho consciência de que eu não precisaria esperar alguém fazer, mas nós sabemos quanto é difícil lutar essas batalhas individualmente! Tô dentro, assino, dou meu RG e CPF e faço op que puder para divulgar ao máximo essa ação!

graciliano (13/02/2008 - 11:42)
Já que não existe um Conselho nacional dos Jornalistas, que seria uma instância importante, e já que se trata de crime (criar pânico na população usando falsas informações, para mim, é terrorismo: é como gritar fogo! num cinema lotado que só tem uma saída de emergência) o caminho é mesmo o Ministério Público. Enquanto algum jornalista não for ao banco dos réus por usar criminosamente a profissão, a mídia não vai se corrigir.

Cristiano Torres (13/02/2008 - 11:41)
O trabalho do Eduardo e do MSM é maravilhoso. Tomara que ele seja sempre bem sucedido.
abraços

José Ruggeri Filho (13/02/2008 - 11:38)
Infelizmente, sou favoravel. Porque, a midía tem que ser neutra. Atualmente é muitissimo partidária. Precisamos dar um basta. Os politicos desonesto, corrupto passando por bom. Transparência, se é uma concessão queremos a verdade cristalina.

Paulo Cavalcanti (13/02/2008 - 11:32)
Sou plenamente favorável, e que a ação, seja calçada de muitos outros argumentos, (isso é o que não falta), e que a fundamentação da ação, seja profunda, direta, sem rodeios, até o fim, sem recuos, (lei de Talião)

Izabel Ap. (13/02/2008 - 11:27)
Sim, manda vê que eu dou todo apoio. A mídia tem que aprender a respeitar a população e fazer o serviço honesto sem partidarização, porque a mídia hoje virou PIG.

Lúcia Adélia (13/02/2008 - 11:25)
Estou dentro e com muita gana, desde abril de 2005 que eu venho querendo uma chance desta, ainda bem que ela apareceu, parabéns ao MSM ao seu diretor o Edu e a você Azenha, pela coragem de enfrentar esse enorme problema que é a partidarização da mídia e a irresponsabilidade que ela vem fazendo contra o povo e o país.
Faço qualquer negócio para ajudar nesse trabalho. Ministério Público neles.

Stanley Burburinho (13/02/2008 - 11:24)
Acho boa a idéia. Aliás, fui um dos que ventilaram essa possibilidade.

Agora, penso que não se deve entrar com o processo somente em São Paulo onde a maior parte dos magistrados foi aparelhada pelo PSDB em todos esses anos que está no poder e quase todo o judiciário paulista é da Opus Dei (ver texto do Altamiro que o Azenha publicou) e é aliado ou teme a Folha de São Paulo, Veja, Globo, Estadão, etc.

A Editora Abril tem um sócio que é da Opus Dei (Cisneiros que liderou o golpe contra o Chávez em 2002) e um dos donos da Globo é da Opus Dei. Acredito que se deverá entrar com o processo em outros estados além de São Paulo que é o centro do PIG.

Temos que levar em consideração que as matérias do PIG têm alcance nacional e afetou muita gente além da população paulista.

Luiz Albuquerque (13/02/2008 - 11:20)
Acho a decisão corretíssima e a apoio integralmente.

Paulo Nolasco de Andrade (13/02/2008 - 11:07)
Já estava na hora de alguém tentar colocar esses falsos jornalistas em seus devidos lugares, o MSM tem todo meu mesmo insignificante apoio, nesta empreitada.
Os intocáveis da mídia já causaram danos demais à sociedade.

Lúcia Orpham (13/02/2008 - 10:52)
Acho correta e necessária a atitude do MSM. De todas as crises que o PIG vem criando, a da epidemia da febre amarela foi a mais irresponsável e criminosa. Não pensaram duas vezes para colocar vidas de seres humanos em perigo, afinal, o que importa se morrer uns 4 ou 9 desde que se atinja os objetivos, não é mesmo???

Rosan de Sousa Amaral (13/02/2008 - 10:51)
SOU FAVORÁVEL. O ato de expor versão no lugar do fato compromete os meios de comunicação social, podendo levar as pessoas ao pânico. Nota-se que até uma enfermeira tomou a vacina quanto o caso dela não precisava (não reside em área de risco, não iria viajar para área de floresta) e era contra-indicado (portadora da doença "lupus"). A causa foi um princípio de pânico despertado por jornalistas que "prescreveram" a vacinação geral da população como prevenção, sem as advertências e esclarecimentos que já haviam sido prestadas pelas autoridades da saúde. O problema é a omissão das instituições. O MP já deveria ter proposto medidas contra alguns notórios jornalistas.

Mircon (13/02/2008 - 10:44)
Concordo numa condição:
Que essa denúncia venha junto do apoio em MASSA, de outros Blog´s, principalmente do Conversa Afiada, Mino, Nassif, e, se possível, de algum portal (IG talvez) uma emissora de TV (Record?).
A idéia de "alarmismo" precisa ser entendida por todas as pessoas.
Insisto ainda: Azenha e Edu poderiam junto a isso, produzir um e-mail, que seja DIRETO, CURTO e OBJETIVO; assinado pelos dois.
Com isto, conseguiríamos atingir uma parcela maior da população e conscientizar pelo que está acontecendo.
A notícia da "Lista de Furnas" se tivesse uma organização dessas, o desdobramento seria bem outro!
É o que a imprensa do PIG faz, deixa toda a população de "fiscais", exigindo a cabeça de alguém enquanto não aparecem culpados!
Anote isso Azenha, é o caminho!
Abraço.

Marcos Augusto (13/02/2008 - 10:44)
Totalmente a favor. Chegou a hora de combatermos a irresponsabilidade do PIG

João Maurício (13/02/2008 - 10:43)
Concordo PLENARMENTE!!!

Luís Henrique Ribeiro (13/02/2008 - 10:38)
Perfeita. Possivelmente o Ministério Público, que é uma importante instituição, mas que tem membros que se acham donos da verdade, não vai tomar nenhuma providência. Torço para que a representação "caia" na mão de um promotor decente. Mas de qualquer forma, independentemente do que vai ocorrer, a iniciativa demonstrará que a sociedade não está alheia aos desmandos, manipulações e crimes perpetrados pelo PIG.

jose carlos lima (13/02/2008 - 10:34)
o PIG fez das tripas coração para acabar com a verba para a saúde, a CPMF e, logo em seguida, veio com este blá blá de defensor da saúde da população. mesmo que a ação do MSM seja barrada pelo PIG, a sua simples propositura já é um fato muito importante para este país. Ferro no PIG!

Marcelo Cougo de Sá (13/02/2008 - 10:31)
Será um momento importante pro nosso país. Se querem agir como poder da nação a imprensa deve responder por seus atos. Investigação já!!!

Caetano Greco Junior (13/02/2008 - 10:28)
Caro Jornalista Azenha. Sou membro fundador do MSM, dentre outras razões principalmente esta: a de estarmos amparados por uma entidade que possa agir contra ações de completa irresponsabilidade, como esta de alarma, que a grande mídia (grande = $$$) comete. Como diz um novo ditado: demorou!

Congratulações

Antonio Lyra Filho (13/02/2008 - 10:27)
Sou a favor e estarei disposto a participar de qualquer movimento para acabarmos com esta mídia imparcial. O que fez Eliane Catanhêde, um veículo´serio da já teria demitido. Pena que ela siga a linha editorial do jornal.

Rossini Miranda DIppólito (13/02/2008 - 10:23)
Sou totalmente a favor da medida. O que a nossa grande mídia vem fazendo, além de anti-ético e completamente partidarizado, chegou ao ponto de ser criminoso no caso da tal epidemia de febre amarela, então que responda por isso.

Samuel Alves (13/02/2008 - 10:16)
Achei perfeita a ideia do MSM, em abrir processo contra a midia devido a mesma ter criado na midia a inlusão que teriamos uma epidemia de febre amarela.

Principalmente se este processo for contra o Jornal Folha

ailton filho (13/02/2008 - 10:16)
Como eu postei lá no blog do Eduardo, repito: espero que o MSM seja firme e perseverante na decisão que tomar. Nada de fazer pela metade, vamos fundo. Admiro a iniciativa, é sensacional. Tô dentro.

Valdir Dala Marta (13/02/2008 - 10:07)
Sou totalmente a favor. Os Ministérios Públicos devem provar aos cidadãos que não são reféns do PIG e/ou dos irmãos siameses DEMO/PSDB.

lobs (13/02/2008 - 10:04)
concordo plenamente ja ta na hora da nossa sociedade se impor diante de tanta manipulação, ja to cheio de ser chamado de idiota pelo nossos meios de comunição, ta na hora de mostrar pra eles que nos temos opinião e não concordamos com a maneira que tratam a gente.

J.Ribamar (13/02/2008 - 09:53)
Sou totalmente a favor! Quem sabe se com ações populares como essa os barões da mídia brasileira comecem a ter e cobrar mais responsabilidade nas noticias que veiculam!

Marcelo Cordeiro (13/02/2008 - 09:49)
Decisão correta e exemplar. As empresas de comunicação têm um papel muito relevante na sociedade e não podem veicular informações da maneira irresponsável como foi feita no caso da vacinação contra febre amarela.

José Tavares (13/02/2008 - 09:45)
Não há como repreender qqer iniciativa q parta das pessoas e conteste o status quo. O sistema sempre precisa de um safanão para funcionar direito. Só não podemos esquecer q a imprensa não é raiz de todo o mal no Brasil, e dar nossos safanões no governo também. Culpar a imprensa por tudo é conveniente se você pertence à ala governista, mas de prático não melhora nada.

Paulo Ribeiro (13/02/2008 - 09:42)
Sou 100% favorável. É hora de pôr fim aos abusos de determinados tucanos travestidos de jornalistaas. Cadeia neles!!!!

Alceu (13/02/2008 - 09:41)
Demorou!!!
O M.S.M. tem exatamente essa função e tem meu total apoio. Minha mãe mora em uma região considerada de risco e segundo ela, foi impressionante o acontecido por ocasião da "epidemia de febre amarela". Vejam só um relato dela: "Tinha gente que saia de um posto de vacinação e entrava em outro, somente para garantir a imunidade". Aí fica a pergunta: O que é isso que a grande mídia fez? Não é terrorismo?

Rogerio Braga (13/02/2008 - 09:38)
Concordo e aprovo qualquer movimento que seja de pedido de penalidade e/ou reparação aos erros causados pela mídia. Não fosse esse o "milésimo" comentário equivocado dessa mídia, poderíamos relevar, mas as coisas estão caminhando cada vez pior e quando envolvem vidas devemos tomar ainda mais cuidados.

Fábio Linhares (13/02/2008 - 09:32)
É correto e legítimo. A sociedade precisa avançar, dar passos mais largos e consolidar de vez a democracia. Além dos meios de comunicação e jornalistas, o Poder Judiciário também precisa ser mais cobrado por nós brasileiros.

Fernando (13/02/2008 - 09:28)
Qualquer profissional ou empresa que age com irresponsabilidade precisa de alguma forma ser punido pelo erro ou pela má-fé. Se funciona em todos os ramos da atividade econômica, por qual motivo a imprensa não deve ser responsabilizada por uma cobertura tosca de uma doença grave?

francisco antonio de lima (13/02/2008 - 09:24)
concordo plenamente, o que a midia fez é criminoso.

Rogerio Goulart (13/02/2008 - 09:24)
As empresas radiodifusoras detentoras de concessão pública devem ser punidas com rigor por mais essa irresponsibilidade no caso da irreal epidemia de febre amarela. Além disso devemos lutar, e isso vai ser muito mais difícil, por uma CPI da mídia como pede há muito nosso amigo Marcelo Salles do blog Fazendo Média. Nos dois casos a iniciativa deveria vir do governo, ou pelo menos do Ministério Público, como não o fazem cabe a nós do MSM fazê-lo. Está aqui uma ótima oportunidade para aqueles que queiram transformar suas indignações em atos concretos.....filiem-se ao MSM !

nancy lima (13/02/2008 - 09:22)
já queremos votar somos 5 aqui nesta bagunça que chamamos de pensão da milu,o Edu é um cara sério e respeitado aqui!

Jayme (13/02/2008 - 09:22)
CORRETÍSSIMA!
Lembram daquele fato em que donos de uma escola no Paraná foram acusados de abuso sexual com crianças, a mídia caiu em cima acusando-os, massacrando-os e julgando-os. A escola faliu, os donos foram a bacarrota moral e financeiramente. Passaram 2 anos e provou-se serem inocentes. Kd que a m´dia desculpou-se com eles. Hoje está escancarado o preconceito da nossa midiota para com Lula e PT. Se esta mesma mída tivesse usado apenas 20% de denuncismo contra os tucanos na era caótica de FHC, o Brasil não teria ido a bancarrota na gestão tucana.

fred (13/02/2008 - 09:16)
Apoiado!

Andreis Souza (13/02/2008 - 09:14)
Acho ser de interesse Nacional, que se averigüe. O Ministério Público que não manifestou-se por si só, tem de ir, agora, ao encontro do interesse do cidadão brasileiro. Oportunidade Imperdível.

Torquato (13/02/2008 - 09:13)
Correta!!!!

Ricardo Veronez (13/02/2008 - 09:13)
Este é um exercício importante de cidadania que devemos apoiar e divulgar. A mídia no Brasil (e no mundo) precisa se reencontrar. Cair na real. Parabéns pelo site, Azenha!

Josival (13/02/2008 - 09:08)
Além de correta, todos os que fizeram alarmismo deveriam tomar dose dupla da vacina contra o mal que disseminam.

otaciel de oliveira melo (13/02/2008 - 08:58)
A mídia verde-amarela vem tratando alguns temas de interesse público de forma terrorista. Sem um artefato explosivo, é bem verdade. O PIG (Partido da Imprensa Golpista)tratou o episódio da febre amarela de maneira irresponsável, alarmista e política, com o objetivo de desinformar a população e levá-la à loucura em busca de uma dose de vacina, e desgastar o governo Lula. Diante de tanta irresponsabilidade, eu fico a matutar: qual o poder mais corrompido, mais degradado, mais irresponsável do Brasil na atualidade: o executivo, o lesgislativo, o judiciário, ou o poder do PIG? A parada é dura, mas eu avalio que é o deste último. Abram o blog do Luis Nassif e vejam (VEJA)se eu não tenho razão. Bin Laden precisa se reciclar fazendo um curso intensivo com a mídia tupiniquim.

Dulce Leão (13/02/2008 - 08:57)
Azenha, sou inteiramente a favor. Alguém tem que responder civil e criminalmente por dissiminar pânico, em milhões de pessoas, levando algumas ao hospital (por dupla vacinação) e outras à morte. (já existe um óbito comprovado, e mais de trinta (sob suspeita) na espera de comprovações laboratorias.) Alguém tem que ser responsabilizado, na mídia, de preferência a "Dra. Eliane "Cascateira", já que não levou em conta as determinações do Ministério da Saúde.

Sergio Telles (13/02/2008 - 08:54)
Precisamos de mais e mais apoio, de mobilização, temos que juntar os esforços. Um momento que sofremos um ataque midiático como esse da "imprensa tapioca" é um ótimo momento para que as pessoas se juntem e possamos progredir.

Azenha, precisamos bolar junto com o Eduardo a proposta de um portal que facilite e una de fato, algo que seja realmente fácil e que a gente possa ter viabilidade comercial, comprovada pelo sucesso dos sites no Prêmio IBEST. Precisamos bolar um projeto real de mídia independente e viável economicamente - enfim, que tenha seus patrocínios mas que estes apenas exponham suas marcas, e não influenciem a linha editorial do portal.

Ser um negócio sério, um projeto que não envolva apenas expressão de opinião livre no âmbito político, mas também aberto pra expressões culturais, sociais, enfim, demandas outras da nossa sociedade. Que tenha um projeto competente que seja negociável com patrocinadores e que fique clara a intenção do portal. Comprovamos ter força e é hora dessa mobilização mais séria. Unidos a gente vai fazer história.

Antonio Morais (13/02/2008 - 08:54)
Acho que a decisão é correta e necessária.Acho também que outras organizações, principalmente as ligadas à imprensa, deveriam fazer o mesmo.

Manoel Eudes (13/02/2008 - 08:54)
Já é tarde essa iniciativo, sou inteiramente a favor. Me filiei ao movomento exatamente para lutar contra os abusos dessa midia vendida.

Pedro Miranda (13/02/2008 - 08:38)
sem a menor sombra de dúvidas que sou favorável.E parabenizo essa iniciativa pois assim mostraremos que a sociedade poderá reagir aos abusos do PIG.
Abraços, Pedro Miranda

Daniel Cerqueira (13/02/2008 - 08:37)
COncordo inteiramente. Chegou a hora da sociedade brasileira falar per si e não através dos barões da mídia.

fabiana, de muito muito longe (13/02/2008 - 08:32)
sou totalmente a favor!!!
antes era a epidemia, agora os cartoes. por acaso a "epidemia" acabou de um dia pro outro? o assunto deu o que tinha que dar e agora inventaram os cartoes?

waleria (13/02/2008 - 07:59)
Apoio total e irrestrito. Onde eu assino?

Leider Lincoln (13/02/2008 - 07:29)
Não apenas cconcordo, como estou me filiando ao Movimento. Como a mídia brasileira se mostra refratária a pluralidade e a transparência, a única coisa que nos resta é exigir, mesmo que na Justiça, RESPONSABILIDADE. Os jornalões, a TV, as revistas, enfim, o PIG, quer mentir? Minta. Quer manipular? Manipule. Mas brincar com a vida humana é intolerável e ela deve pagar por isto. Acho, inclusive, que é hora de criarmos nosso próprio "Cansei", só que sem a chancela da embaixada dos EUA. Talvez seja a hora do REAGIR. E Azenha, te agradeço, pois foi seu blogue foi a minha porta de entrada neste novo mundo de informação, mais correto e transarente.

cid (13/02/2008 - 03:46)
Corretíssima! Tô dentro! A questão da epidemia marrom veiculada irresponsavelmente pelo pig, por ainda estar "quente", é perfeita para começarmos a botar os pingos nos Is...Todavia, há muitos outros crimes jornalísticos, alguns não tão recentes, merecedores de denúncia. Cito, pelo fato de ter influenciado o resultado de uma eleição presidencial, por consequência o rumo que o Brasil tomou à época, o DEBATE EDITADO PELA grobo - caçador de maracujás X LULA. Cito este crime apenas por ter sido o exemplo que me ocorreu primeiro, visto que, por ter acontecido há praticamente duas décadas, não caberia denunciarmos agora. Saibamos que será a luta da formiguinha contra o mastodonte, e este ainda conta com a torcida do judiciário e dos ianques.

Roberto F (13/02/2008 - 03:33)
Acho a decisão correta. Serve para lembrar que a imprensa possui responsabilidades e neste caso muitos agiram irresponsavelmente. Não podemos obrigar a imprensa privada a agir única e exclusivamente em busca do bem e interesse público mas devemos zelar para que os interesses privados, neste caso vender jornal, pelo menos não ameace a segurança e saúde pública.

Geraldo (13/02/2008 - 02:17)
Sou inteiramente a FAVOR. A Justiça está aí pra ser acionada quando houver ofensa a direitos alheios. Acredito que vocês já tenham tudo documentado, então estamos no aguardo do trâmite deste processo. Nos mantenha informado deste desenrolar, Azenha.



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design