alcir rosa nunes (16/07/2008 - 17:34)
A verdade é que nós (súditos) devemos ter medo do Dantas. Digamos que Dantas é hoje uma espécie de Rei do Brasil. Um rei esperto, que cercou-se da nobreza, e agora com ela se defende. Se Dantas é o Rei, o executivo, legislativo e judiciário (este com exceções é claro), representariam digamos, os Ducados. Aos amigos do Rei tudo, ao povo nada. É a triste realidade deste país hoje. Não podemos negar nossa culpa, afinal, votamos neles, e de nossa sociedade eles sairam. Agora por exemplo, o que vamos fazer para apoiar àqueles que estão lutando contra os desmandos do STF (não devemos esquecer dos políticos, afinal gilmar mendes é um presente de FHC para nós). Alguns juízes, promotores e delegados se manifestram de modo até corajoso, afinal, parece não ser bom negócio contestar o todo poderoso (ou seriam os todos poderosos). Parece-me que esta uma das melhores oportunidades que temos. Istes acontecimentos transcendem as convicções politicas, ideológicas, religiosas e etc. Seria uma defesa da sociedade brasileira. Afinal, sinceramente, se ficarmos em casa neste momento, que moral teremos para reclamar depois, quando os mendes, os dantas, os heráclitos e sei lá mais quem, fecharem o acordo final, tranformando Dantas além de Rei, em Herói do Brasil. ALCIR
Leonardo (16/07/2008 - 14:48)
Medo? Estou em pânico!
Imaginem que tive a coragem de ter uma filha que será criada, infelizmente, neste País!
Natal-RN
Mauro (15/07/2008 - 14:46)
Quem tem mais medo é o Diogo Mainardi. Porque ainda vai voar muita merda do PSDB, das privatizações, da empresa da filha do Serra.
Marcos Lima (15/07/2008 - 13:45)
A respeito da reunião com o presidente Lula, o ministro afirmou que "o presidente disse que a conveniência de usá-las (algemas) ou não, de acordo com a lei, é do próprio agente. E que o policial tem que ser criterioso para não expor as pessoas publicamente.
Quem diria que esta afirmação partiria de um PRESIDENTE DA REPÚBLICA QUE JÁ FOI TORNEIRO MECÂNICO!?!?!?!?
E os programas policiais das TV's que expõe, todos os dias, os presos. Quais medidas vão tomar?
amparo (15/07/2008 - 13:38)
Neste país não escapa ninguém. Só tem crápulas, assaltantes, bandidos. Não dá nem para comentar. É revoltante.Que "JUSTIÇA" é essa. Podemos chamar de JUSTIÇA? E esse CONGRESSO? Meu Deus! Socorro! PAI ETERNO, tende piedade de nós.
VANRAZ (15/07/2008 - 13:03)
O ÚLTIMO APELO
"Tarso Genro pediu que o ministro José Múcio ajude na articulação para a aprovação de um projeto que atualmente tramita na Câmara dos Deputados sobre o uso de grampos em investigações criminais. O projeto em questão (PL 3.272/08) revoga a Lei de Interceptação (9.296/96) e exige que os pedidos de interceptação para uso investigativo partam sempre do Ministério Público ou, no mínimo, tenham aval da entidade. Os policiais também precisam provar que o grampo é fundamental para o trabalho criminal e incluir detalhes sobre o delito cometido e o acusado".
Sabe o que é que isso significa? Está liberada a safadeza. Eu não acredito que o Governo Lula tenha medo de grampo. Eu não posso acreditar que passei minha vida sonhando com o governo dele para assistir a isso. Eu também não posso acreditar que o Governo lula tenha medo de algemas. Meu Deus!! Isso é o fim do mundo!! Pelo amor de Deus digam-me qual foi o exagero da Polícia Federal? Qual imagem foi mais digna da moralidade? Foi Dantas entrando na prisão ou saindo dela? Lula pelo amor de Deus não me decepcione! Eu imploro! Deixe-me sonhar que seu governo é o governo que não discrimina pobre e enaltece o abastado. Deixe pelo menos que bandido, seja rico ou pobre, tenha um tratamento igual. Cidadão de bem nós sabemos que há tratamento diferenciado, mas pelo menos bandido não tenha esse tratamento diferenciado. Não deixe meu sonho petista de adolescente se acabar, por favor! Acabe seu mandato mostrando para nós que foi digno dele. Continue sendo o herói que nunca tivemos. Deixe a polícia Federal trabalhar em paz. Cale a boca de Tarso. Tenho 40 anos já me decepcionei muito. O senhor é minha única esperança. Lula, ainda confio em você.
Laura Sartoretto (15/07/2008 - 12:44)
Fora a PF, TODOS ESTÃO SE BORRANDO!!!
Eu acho que pra dar mais medo neles, alguém deveria fazer uma cartilha de fácil compreesão para o povo brasileiro, explicando como tudo aconteceu!!!
Afinal, é o povo que tem direito de saber de tudo!
Carlos Menezes (15/07/2008 - 12:25)
O Gilmar não tem medo porque é capanga, da mesma forma que setores do PSDB, do PT e do PEFELÊ. Quem tem medo mesmo é o Lula, da mesma forma que tem medo do PIG. Inconcebível um cara que peitou o regime militar, que teve participação decisiva na derrubada do regime, agora que é Presidente da República fica bajulando uma imprensa prá lá de cretina e comprometida e com um juiz de 5a. categoria, plantado pelo Farol para defender os desmandos do seu período de governo. Lamentável.
Roberto Katsutoshi (15/07/2008 - 12:02)
O PSDB tem mais a perder, infelismente o PT é que tem mais medo.
sérgio (15/07/2008 - 11:45)
É o maior escândalo da República! Investigando o Dantas podemos descobrir a roubalheira das privatizações, o esquema do Banestado e o famoso mensalão. Para isso o Presidente do STF precisa cumprir algo que ele não sabe o significado JUSTIÇA!!!!!!!!!!!
Domingos (15/07/2008 - 09:22)
Azenha
conheço bem a corrupção e lavagem de dinheiro no Brasil. trabalhei nso estados unidos para um banco brasileiro e coisa é de dar medo.
vi muito dinheiro sendo lvdo, muitos negocios obscuros,muita gente que voce nao tem ideia e que é cliente com nome de fantasia.
tudo transferido via doleiro.
eu pra vir ao brasil visitar eles recebia uma carta uruguaia. era o alibi para o caso em que tivesse problema na PF. veja meu blog: exbancario.blogspot.com. la tem quase tudo.
Alexandro (15/07/2008 - 08:37)
Mais uma vez os sindicaloides domesticados tentam fugir de suas contradicoes, tentam joga-las em cima dos outros!Nao aditanta falar do PSOL galera!Quem ganhou Land Rover no mensalao foi um membro do PT!Quem ganhou milhoes em investimentos sujos de Dantas numa empresa de futuro duvidoso como a Gamecorp foi o Lulinha!Quem aparece nas escutas da PF como lobistas de Dantas e o Greenhalgh,o advogado dos anistiados!!!Torco para que esse escandalo sirva definitivamente para que a pequena parcela do PT que ainda merece respeito (Tarso Genro,Eduardo Suplicy,Marina Silva) se rebele e assuma o controle!Apesar de ter perdido o seu brilho,a maquina petista e poderosa e se essas pessoas que mencionei conseguirem que ela trabalhe para o bem do pais (e nao em benficio proprio como Dirceu,Lula,Palocci e Genoino fizeram) o PT ainda pode ter uma chance!Ademais e tocer pra que Dantas conte tudo!Seria o melhor para o Brasil,seria o fim do PETUCANISMO!
Roberto Locatelli (15/07/2008 - 07:12)
De fato, bento XVI, é preciso lembrar que foi NESTE GOVERNO que a PF teve liberdade para seguir com as investigações.
Os dois que têm mais medo são FHC e José Serra.
Vai ser difícil para o PiG (Partido da imprensa Golpista) continuar a operação abafa, pois o danado do delegado Queiróz não vai deixar. Ele e o delegado Paulo Lacerda vão até o fundo dessa quadrilha, e aí o tucanato não escapa.
Para isso, lembremo-nos que é FUNDAMENTAL a força da chamada Blogosfera.
Garcia (15/07/2008 - 04:05)
Embora muita gente não concorde, o Alan tem razão é no governo atual que a PF tem agido, investigando, prendendo e não importando com nome ou dinheiro do individuo. Portanto parabéns ao presidente Lula e a seu PT por demonstrar aos caluniadores e hipócritas (existe os que dizem defender a democracia mas só querem é destruí-la), como funciona um governo democrático e honesto e isto não quer dizer medo. Medo devem ter os defensores do GM, do DD e outros da mesma laia.
Evaristo de Carvalho Reis (15/07/2008 - 01:16)
Quem tem mais medo? A Regina Duarte. Vai perder a "boquinha". A Mírian Leitão também. O Mainardi, e por aí vai.
Maria Dirce (15/07/2008 - 00:40)
Que nojo, todos cúmplices, e o povo enfrentando filas pra votar nesses ladrões!!! Jornais, empresarios políticos, magistrados delegados......estou atônita!!Meu voto jamais!!!!!!!!!!!!!!
marcelo - curitiba (15/07/2008 - 00:01)
onde esta a OAB do D´Urso e os "cansados" que não se manifestaram ainda? Porque a OAB como legitima defensora da moralidade e da justiça ainda não pediu o impeachment do Mendes?
Blog em apoio ao juiz De Sanctis (14/07/2008 - 23:27)
Acessem o blog em apoio ao juiz De Sanctis e deixem seus comentários. Já fomos informados que o juiz acessou o site, deixem suas mensagens lá.
http://apoiamosfaustodesanctis.blogspot.com/
Saudaçoes.
Mais de 3100 acessos em 48hs.
Irineu P Amorim (14/07/2008 - 23:14)
Pessoal a sao marcos empreendimetos esta no site da globo. esta ai pra voces,ela aparece na listagem do Paulo Henrrique Amorim
esta aia pra vcs
http://www.smarcos.com.br/
entrem la.
Irineu
Irineu P Amorim (14/07/2008 - 23:06)
Azenha
comentar na turma do PIG é complicado.
Tem que fazer cadastro.
Fui na mirian leitao , lucia hippolito etc e por ai vai
pq pedem cadastro.
A turma do PIG trabalha errado e acha ruim enxergarmos o erro? Eles sao arrogantes? prepotentes? sabios?
ou sao os sabios que nada sabem, é a conveniencia, conchavo e por ai vai.
Irineu
Alan (14/07/2008 - 22:45)
Não sei quem tem mais medo, mas uma coisa não podemos deixar de dizer: é no governo do Presidente Lula, do PT, que as prisões aconteceram.
bentoxvi-o santo (14/07/2008 - 21:50)
AZENHA.O PIG INICIOU A SUA OPERAÇÃO ABAFA...A COISA FUNCIONA ASSIM...O ATUAL GOVERNO DEIXA A PF LIVRE PARA INVESTIGAR (COISA QUE OS LADRÕES ANTERIORES NÃO DEIXAVAM)...A PF DESCOBRE UM MEGA ESCANDALO LIGADO AO DESGOVERNO ANTERIOR (ONDE TUDO COMEÇOU)...E AÍ ENTRA EM CAMPOS O "ESQUEMA" MONTADO COM MUITO CUIDADO POR ELES ANTERIORMENTE (ELES JÁ PREVIAM A NECESSIDADE DE APÓS 8 ANOS DE DESGOVERNO)...O PIG TENTA FAZER A LIGAÇÃO COM O ATUAL GOVERNO...A JUSTIÇA DELES TAMBEM ENTRA EM CAMPO E SOLTA TODO MUNDO...E O FOGO INICIAL VIRA FUMAÇA...UMA OPERAÇÃO ABAFA CLASSICA...
Tiago Santos (14/07/2008 - 20:47)
QUEM TEM MEDO DO LOBO DANTAS? ACHO QUE Pedro Simon Respondeu " Não somos Intocaveis quem tem medo, está escondendo algo deixe a policia trabalhar"
Sanzio (14/07/2008 - 19:55)
Ouso discordar da maioria dos comentaristas. Ninguém desses aí tem medo do Daniel Dantas. Pelo menos enquanto a mídia "mainstream" estiver no bolso dele.
Sempre foi assim e assim continuará sendo, infelizmente. É mais fácil cair toda a minoritária banda sadia da PF e do STF.
E pensar que o Lula teve a oportunidade histórica de nomear 6 dos 11 atuais membros do Supremo....
Robert Moraes (14/07/2008 - 19:28)
Peluso substituirá Mendes no STF por 13 dias
FELIPE RECONDO - Agencia Estado
Tamanho do texto? A A A A
BRASÍLIA - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, sairá de recesso sexta-feira. No lugar de Mendes, ficará, nos 13 dias que antecedem o retorno dos ministros ao trabalho, o vice-presidente do STF, ministro Cezar Peluso. Durante a suspensão temporária das atividades do Judiciário, presidente e vice-presidente costumam revezar-se no comando do Supremo. Quando os demais ministros retornarem às atividades, no início de agosto, Mendes se livrará o assunto que dominou o plantão: a Operação Satiagraha, da Polícia Federal (PF).
Originalmente, o ministro Eros Grau deveria analisar o pedido de habeas-corpus que beneficiou o sócio-fundador do Banco Opportunity, Daniel Dantas, e outros 22 investigados pela PF. Como estava de férias, coube ao ministro de plantão, Mendes, analisar o requerimento, liminarmente. Quando retornar do recesso, caberá a Grau cuidar do caso.
Marcio Leandro (14/07/2008 - 19:08)
Alguém abaixo perguntou do PSOL e da Heloisa Helena e eu pergunto do Gabeira, do Geraldinho, do Fernando boca de sovaco, do ACMinho, do Arthur Virgílio, do Alvaro Dias, cade esses defensores da moral e da ética (contra os outros é claro). Ta todo mundo tremendo de medo do DD abrir o bico.
Do lado do PT fico imaginando como algumas pessoas puderam se envolver nesse tipo de quadrilha, jogaram no lixo sua história de luta contra a ditadura militar.
Fernando (14/07/2008 - 19:03)
Pode ser que o Psol ou qualquer outro partido tenha se manifestado mas o tal do PIG ignorou.
Luiz Carlos Azenha (14/07/2008 - 18:43)
Hugo, prefiro acreditar que isso não tenha acontecido, que ninguém tenha se vendido... Custo a acreditar que alguém possa vender a opinião em troca de dinheiro. Seria lastimável constatar que isso de fato aconteceu. Vamos esperar para ver.
Hugo Albuquerque (14/07/2008 - 18:15)
Azenha, grande jornalista que você é, o que te dá mais nojo, os seus colegas que se venderam para Dantas ou os que não tem nada a ver, mas estão defendendo os envolvidos por corporativismo?
ZELI - BA (14/07/2008 - 18:00)
EI WALÉRIA ! BOA LEMBRANÇA, CADÊ O PSOL ? CADÊ ELOISA HELENA ?
Pierre Duarte (14/07/2008 - 17:46)
14 de julho: dia interessante para uma revolução, não?
Da minha parte, predomina o ceticismo. Quando um escândalo envolve tantas personalidades, em toda a estrutura da sociedade (executivo, legislativo, judiciário, grande empresariado e a imprensa -em conseqüência, a opinião pública por sua ignorância), somente uma ação popular de grande proporção (que é impraticável já que a desinformação é engolida pela maioria) pode levar à apuração dos fatos. O povo brasileiro parece estar menos indignados com as revelações desta semana do que com a derrota da seleção, no amistoso contra a Venezuela. E isso graças à grande mídia que montou uma campanha para desqualificar De Sanctis e Queiroz, além de difamar a comunidade de jornalistas não-alinhados. Punição para os grandes? Não acredito, pois são muitos: seria uma revolução. Dantas em prisão? Não, ele sabe demais sobre todos para pagar sozinho. Dantas morto pela amante ciumenta? É possível, porém creio que já teria acontecido se ele não tivesse se precavido. Uma gigantesca pizza, culpa uns laranjas e fica tudo como está? É o que já aconteceu várias vezes, e está acontecendo neste momento. Eu também vou pedir uma Siciliana...
Luiz Moraes (14/07/2008 - 17:41)
Crianças prestem atenção! Vocês acham mesmo que quem ganha acima disso vai querer um País "J U S T O" ! ! ! ! ! ! !
Luiz Moraes (14/07/2008 - 17:34)
Pensando melhor e observando as mazelas deste País, o certo seria "R$ 3.500" ! ! !
gaúcho 2 (14/07/2008 - 17:29)
Alguém sabe a posição da OAB nacional sobre o caso Mendes? alguém viu alguma entrevista do presidente nacional da OAB? senhores da OAB que feio fingir que não está acontecendo nada no País? saiam do esconderijo e digam o que acham, vocês sempre opinam sobre tudo que acontece no Brasil... aguardamos ansiosamente!
Luiz Moraes (14/07/2008 - 17:17)
FACTUALMENTE: Todos aqueles que, entre 190 milhões de pessoas, ganham acima de "R$ 5.000,00" eu disse (cinco). . .
Marcos Novais (14/07/2008 - 17:04)
É preciso separar o joio do trigo, porque, como já disse em outras oportunidade neste Blog, não creio que todos os integrantes desses partidos tenham envolvimento com o caso; creio que estão envolvidos muitos caciques e seus satélites, assim como integrantes do Judiciário, sem contar os "barões" da imprensa e muitos de seus empregados jornalistas. Exemplificando o que digo: quem conseguiu a inclusão do nome de Dantas na CPI do Mensalão, aos 45 minutos do 2° tempo, salvo engano, foi a Ideli Salvatti, senadora do PT; temos também o caso do senador Pedro Simon, do PMDB, que defendeu atuação da PF, dentre outros. De qualquer ,forma, realmente fica a impressão de que há mais joio do que trigo!!!
waleria (14/07/2008 - 16:59)
Azenha, porque o PSOL não se manifesta? Cadê o PSOL?
Samir Alan Mannaa (14/07/2008 - 16:28)
Está pergunta é fácil de resolver. A Oposição está quieta por quê? Não estou ouvindo as trombetas de CPI, por quê? Não vai sobrar nada se mexerem, Vai Tucano, Vai Demos, Vai Petistas, Não sobra nada. Bem feito tudo por picuinha do PSDB.
Emílio (14/07/2008 - 15:27)
PROCURADORES PEDIRÃO IMPEACHMENT DE GILMAR MENDES:
Procuradores regionais de vários Estados, entre eles Ana Lúcia Amaral, procuradora regional da República de São Paulo, estão redigindo uma representação contra o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, por "crime de responsabilidade". Em outras palavras, os procuradores vão pedir ao Senado o impeachment de Gilmar Mendes.
O pedido se baseia no artigo 52, inciso II da Constituição Federal, que dá ao Senado a competência para julgar o impedimento de ministros do Supremo. Para aprová-lo, é necessária uma maioria de dois terços.
Manifestação de juízes:
De parte de juízes federais, está sendo programada uma manifestação de protesto contra Gilmar Mendes, que se dará às 17 horas desta segunda-feira, em São Paulo. O ato ocorrerá em frente ao Fórum Criminal, na rua Ministro Rocha Azevedo.
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3007493-EI6578,00.html
E não Esqueçam:
Assinem a petição para a saída de Gilmar Mendes:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/petition-sign.cgi?w267x65
Manifestação para sábado 19/07 - Em frente ao MASP - às 10:00.
Promovida pelo blog do Eduardo Guimarães (e está bombando):
http://edu.guim.blog.uol.com.br/
Blog de apóio ao juiz Fausto de Sanctis:
http://www.apoiamosfaustodesanctis.blogspot.com/
As manifestações são SUPRAPARTIDÁRIAS. Dantas corrompeu sem distimção.
Antonio Arles (14/07/2008 - 15:12)
Procuradores pedirão impeachment da Gilmar Mendes: "Procuradores regionais de vários Estados, entre eles Ana Lúcia Amaral, procuradora regional da República de São Paulo, estão redigindo uma representação contra o presidente do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, por "crime de responsabilidade". Em outras palavras, os procuradores vão pedir ao Senado o impeachment de Gilmar Mendes.
O pedido se baseia no artigo 52, inciso II da Constituição Federal, que dá ao Senado a competência para julgar o impedimento de ministros do Supremo. Para aprová-lo, é necessária uma maioria de dois terços."
Mais informações no Terra Magazine(http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3007493-EI6578,00.html)
Forte abraço.
Gilberto (14/07/2008 - 14:49)
Azenha,
A meu ver é a "grande imprensa" tupiniquim. Minhas suspeitas se acirraram ontem, com a suposta prisão do Braz. Procurei em todo lugar mas só achei em 2 lugares:
1) No site do bem informado e pouco confiável Cláudio Humberto:
"13/07/2008 | 16:41
Braz se entrega à PF em São Paulo"
(PHA replicou em seu site, ressaltando que CH é homem de DVD)
2) No blog do Nassif, informado por um leitor de nick "Fábio":
"13/07/08 17:46
Atenção: preso o homem-bomba"
Pergunto: O cara não é o que fugiu? não é o "Homem-bomba"? não é o que tentou subornar o delegado? não é o homem de confiança de DD? então porque o "desinteresse" da grande imprensa? se é mentira, pq não negaram? se é verdade, pq ninguém mais deu? nenhum outro colega conseguiu confirmar a informação (das 17h de ontem até agora)? os repórteres não dão plantão na porta da PF? por favor, Azenha, me esclareça com sua experiência!
Outra info que me acirrou as desconfianças foi a do PHA, hoje, de que a PF tem gravação da Andréa Michael, repórter de FSP, dizendo: "- Avisa ao Daniel que tenho uma matéria de encomenda para ele" Explica isso aí tb, cara!
Para o Edson Hautsch: Edson, o Lula já "jogou a m... toda no ventilador", ou o DD não seria investigado e preso! o chefe da PF é Lula, ele soube da prisão antes e não obstou, pagou pra ver. Claro que vai com cuidado (segundo Mino, dizem em Brasília que a revelação completa da história pararia o Brasil), mas não é refém de DD, pra mim isso está claríssimo.
Messias Franca de Macedo (14/07/2008 - 14:34)
Errata [em 'PEQUENA CANÇÃO DA AMÉRICA']: ... chora mãe teu filho doente... (ao invés de .. chora 'mão' teu filho doente...
Saudações,
Messias Franca de Macedo
Feira de santana-Ba
Franco (14/07/2008 - 14:07)
Todos têm medo e morrem de amores por ele. Não dizem que o ódio é o amor que adoeceu? POrtanto, enquanto o Daniel Dantas serir para essa turma - e vice versa - o namoro andará às mil maravilhas. Mas quando aparece um terceiro para mexer na história - no caso a PF - aí é cada um por si.
Emílio (14/07/2008 - 13:54)
Não sei quem tem mais medo do Dantas. Mas sei que todos os que não têm:
Comparecerão sábado, 19/06, às 10:00hs, em frete ao MASP, em manifestação promovida por http://edu.guim.blog.uol.com.br/
Assinarão a petição pela saída de Gilmar Mendes: http://www.petitiononline.com/w267x65/petition-sign.html
Remeterão mensagens ao supremo: http://www.stf.gov.br/portal/principal/principal.asp
Clique em CENTRAL DO CIDADÃO.
Remeterão mensagens ao Gilmarzinho: mgilmar@stf.gov.br
Farão campanha pelos blogs e Orkut. Exemplo: Comunidade Gilmar Mendes Traidor:
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=60872489
E LEMBREM-SE. O ATO É SUPRAPARTIDÁRIO, POIS DANTAS É SUPRAPARTIDÁRIO. CORROMPEU A TODOS SEM DISTINÇÃO.
Renato S (14/07/2008 - 13:42)
O PT deveria ter mais medo, mas curiosamente quem mais se desesperou nessa semana foi a Veja, a Miriam Leitão, o Arthur Virgilio... vá entender!
Alexandro (14/07/2008 - 13:00)
Quanto mais o tempo passa mais percebo a mutacao maldita pela qual o PT passou!Todas as praticas antes condenadas com veemencia pela cupula petista estao escancaradamente expostas para quem quiser ver.Intocaveis da estrela vermelha como Jose Dirceu,Gushiken,Gilberto Carvalho e Greenhalgh estao atolados ate o pescoco nessa sujeira!Quando a demotucanalha todos nos ja sabiamos!E mais uma heranca do Canalha Mor FHC!Tudo isso comecou la, na privatizacao da Telebras....Continuo minha campanha, eu imploro!!!
CONTA DANTAS, CONTA! MAS CONTA TUDO VIU?
Edson Hautsch (14/07/2008 - 12:52)
É o Lula! Porque se assim não fosse, já teria rebentado a Banca. Lula é que tem medo dessa turma toda. Seria histórico ele, jogar essa m... toda no ventilador, mesmo que respingasse um pouco nele, o que com certeza, vai acontecer se...as coisas forem esclarecidas.
Rodrigo - São Vicente (14/07/2008 - 12:03)
José Serra. Esse com certeza está perdendo os cabelos por causa do Dantas.(os que sobraram). Se a verdade vier a tona, será a primeira vez que um presidente eleito pela mídia sofrerá "impeacheament", antes de tomar posse.
Beto (14/07/2008 - 11:57)
Sugestão: Mudança na Constituição 1 - Constar no texto Constitucional: Declaração de Impechment pelo Congresso Nacional para Crimes de Responsabilidade praticados por Ministros de Tribunais Superiores 2 - Liminares concedidas pelo Plenário dos Tribunais em crimes de repercussão nacional 3- Financiamento Público integral de eleições para o legislativo e executivo
clara (14/07/2008 - 11:53)
o bufão do Heraclito Fortes
roberto ronison nascimento (14/07/2008 - 11:38)
O PSDB E A VEJA MORRE MESMO DE MEDO....
Haroldo Ribeiro Gomes (14/07/2008 - 11:21)
É só ver que faz declarações em público a favor do Dantas ou contra o trabalho da PF. O desespero e cinismo na fala entrega.
Fazer um comentário como EU, o que é isso? Tem medo de que? Algumas observações: O melhor que pode acontecer para um canalha, é que todos acreditem que todos são canalhas, e ai, o defeito do canalha deixa de ser um defeito. Isto vale para ladrão, corrupto e etc. Outra: Se acredito que todos são digamos, ladrões, então sou ladrão também. É consequência da afirmação. Mais uma, considero covardia fazer este tipo de comentário anonimamente. Finalmente, prefiro um esquerdopata acefalo a um direitopata canalha (em geral sempre são). ALCIR