Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha
Não dá pra mostrar tudo na tv.
Home Receba as últimas notícias via RSS [ Leia + ] Fale Comigo
Blog Utilidades

GILMAR MENDES

Atualizado e Publicado em 10 de julho de 2008 às 04:43

Ele soltou Daniel Dantas...


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Pitágoras (22/09/2008 - 17:49)
Direito, ora o Direito. Nada mais torto que o Direito no Brasil. Já disse eminente jurista francês que o bom direito deve ser entendido por todos. Neste país, particularmente, "interpreta-se" o Direito conforme o poder, a pressão econômica, e o interesse do magistrado. Sem contar com a péssima elaboração das leis, seu exagerado número, sem contar também a demora infinita de julgar qualquer causa que não seja do interesse dos grandes. Assim, a lei é o que exclusivamente cada magistrado entende, vestindo sempre a carapuça de Procusto. A lei serve assim para empregar, à custa do contribuinte, um exército gigantesco de servidores e agentes públicos, políticos para elaborá-las, fiscalizá-las (raramente), aplicá-las (raramente). O fim último de toda essa máquina infernal, o cidadão, é mero coadjuvante e financiador. Até quando, Catilina?

Pitágoras (29/08/2008 - 19:14)
Não somos melhores nem piores que outros povos. Morando em dois países do tão decantado primeiro mundo, constatei que lá existem dois tipos de pessoas. Aquelas que por formação, integridade, senso de respeito ao próximo e ao diferente (aquilo que Kant chamava de imperativo categórico) obedecem à lei. Outros que a obedecem por temor, face a inexorabilidade da punição. Aqui, amargamos um judiciário, incluindo todo o aparato fiscalizatório que o precede, de última categoria: lento, ineficiente, ineficaz, injusto, omisso, venal, descarado, insensível aos clamores da sociedade que os paga, despido de senso de missão, uma verdadeira vergonha para o país, um tapa na cara do cidadão. A raiz de todos nossos males está firmemente fincada neste podre poder e enquanto não se fizer a necessária revolução extirpando esta casta do poder, nada mudará neste país. De nada adianta ter uma Constituição, leis modernas, sábias e justas, se os que a deveriam aplicar são os primeiros a violá-las. Vamos fustigar, espernear, reclamar, denunciar, se não aqui, nas cortes internacionais, junto às ONG's (são tantas as sérias!), até que esse gulliver de pés de barro desmorone.

Lenoir (07/08/2008 - 23:04)
Chego a conclusão de que o bom senso a justiça e a política séria é uma utopia, de que tudo continua como sempre foi, pessoas arrogantes e desonestas como o indivíduo que ocupa hoje a presidencia do STF Gilmar Mendes (Rídiculo) que esta usando o STF para proteger bandidos.

sandra (27/07/2008 - 21:45)
Foi bom alguem ter tocado na questão dos militares, pois outro dia mesmo estava pensando: minha geração nunca se conformou com a ditatura militar.Por que os jovens de hoje se conformam com os constantes escandâlos de corrupção que dilaceram a democracia tão sonhada e almejada por seus pais???Por que será que os artistas não se engajam mais??É preciso que façamos alguma coisa, vamos conclamar toda essa turma para lutar pelo combate a corrupção no Brasil.

Eduardo Prudênco Araújo (26/07/2008 - 15:35)
(Continuação)(...)e disse: aqui esá uma das minhas vítimas (meu pai e minha mãe)o meu pai já morreu há três meses de morte morrida (natural)porque quem morre de morte matada (assassinada), são as vítimas dos militares. Fui conduzido ate o batalhão da polícia militar, não sei com qual intensão, mas por mero acaso cruzamos com o comandante daquele quartel que olhou de "soslaio" para aquele (eu) garoto e reconheceu o entregador de pão que toda madrugadinha deixava pães quentinhos na varanda da sua casa e esbravejou para os "macacos inferiores" vocês estão fazendo "cagada" solte esse menino. Quando penso que o ministro Gilmar merda manda soltar ladrões milionários, fico sem entender mais nada

Eduardo Prudênco Araújo (26/07/2008 - 15:22)
Eu comecei a me atinar nbas coisas da política quando tinha 12 anos de idade, exatamente em 1964, quando o Brasil foi entregue a uns "gorilas" militares naquele golpe que alguns idiotas teimam em dizer que foi uma revolução. Tivemos (nossa família) que abandonar o campo e vir parar na favela da cidade grande (êxodo rural, porque não tínhamos mais como sobreviver no meio rural. Em 1969 (Áuge da ditadura), eu com 17 anos fui preso e torturado para confessar um "crime",(diziam os militares que era um crime praticado contra a segurança nacional), sabem que?... Eu era parecido fisicamente com um líder estudantil que encabeçava uma manifestação popular, eles invadiram uma tipografia para imprimir panfletos com os dizeres "Abaixo a ditadura" fora os yanqees" "Queremos justiça" e mais outras que nem me lembro mais. Eu, praticamente analfabeto, egresso da zona rural, nem sabia o que era aquilo, mas para me ver aliviado da tortura, aceitei assinar um papel confessando que era eu o lider estudantil, que tinha invadido a tipografia, que tinha feito as faixas com os dizeres contra a ditadura, que tinha afixado as faixas nos muros e postes de luz da cidade e além do mais declarei de próprio punho que tinha matado meu pai (que tinha morrido por enfarte ha 3 meses)e minha mãe (que estava viva e forte e viveu ate 1980). Um "gorila superior" que coordedava o ato de tortura, quis saber onde estava os cadáveres (pai e mãe), eu fui com a macacada ao barracão onde morávamos, mostrei minha mãe

Arnaldo (15/07/2008 - 18:41)
Deveríamos fazer como fazem os franceses,ingleses,etc.Sair a rua,parar o país e pedir a cabeça de todos os integrantes dessa quadrilha de colarinhos branco e principalmente do Sr. Gilmar Mendes,afinal se esse país é o que é hoje ,isso se deve a esses padrinhos de bandidos.Parabés a Policia Federal e ao Juiz de São Paulo que decretou a prisão dos miliantes,estão mostrando o devido local dos bandidos.Espero que em um futuro breve tenhamos também pessoas desse caráter ,ética,e fazedores da lei no STF.

(15/07/2008 - 17:59)
Sobre mendes veja o que profetizava o iluminado Dalmo Dallari http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/dallari-sobre-gilmar-mendes-degradacao-do-judiciario/ Não obstante existam fortes argumentos jurídicos para a não concessão da liminar, longe das firulas jurídicas, tão ao gosto de um ambiente jurídico repleto de leis mal-feitas, magistardos prontos a distorcê-las, corruptores ávidos para patrocinar um corrupto, sempre em prol de uma elite execrável, o ato do ministro mendes foi MORALMENTE INDEFENSÁVEL. É o que basta. Impeachment já!

Luís Fernando Lisboa (15/07/2008 - 17:33)
Por que o habeas corpus foi decidido pelo STF? Não deveria ter passado, primeiro, pelo TRF e STJ até chegar no Supremo?

anônimo (14/07/2008 - 21:39)
Veja e ouça: http://br.youtube.com/watch?v=ccPvB-nKLsk

Patrik Rafael Meneghin (14/07/2008 - 19:25)
Que nojo!!Fico enjoado somente ao olhar pra esse filho da puta, desgraçado, lazarento, ladrão, bandido, mafioso e cara-de-pau!!Como pode dar foro privilegiado à banqueiro??Ainda com o agravante de o mesmo ter dito, num dos grampos da PF, que somente tinha medo das instancias inferiores mas que no TJ e no STF "resolveria tudo". É uma desgraça!!Dá vergonha de ser honesto nesse país de merda!!Inferno, onde fui nascer!!!!Por que não morre esse desgraçado??!!!!Chamem o Batman!!!!!

Urias Matos (14/07/2008 - 14:58)
Vi um comentário interessante na página do orkut que pede a cabeça do Gilmar Dantas Mendes: "Se para tentar corromper um delegado Daniel Larápio Dantas gastaria um milhão de dólares, que dirá para corremper o Presidente de nossa Suprema Corte. Essa observação talvez venha corroborar o que segundo o Jornal Nacional foram palavras de Dantas afirmando que sua preocupação se limitava apenas às pequenas cortes, na alta, tudo já deveria estar negociado. Alguém Duvida?

sandra (13/07/2008 - 15:46)
de fato precisamos de formar uma força cívica cidadã para combater a corrupção em todos os niveis de poder no Brasil.prá começar, precisamos tirar o Gilmar mendes da mais alta corte do país. tem que ser na base da pressão. foi assim com o collor, severino cavalcanti e renan calheiros.é preciso que se faça uma faxina para varrer os corruptos desse país.é lamentável, na ditadura não tínhamos liberdade, agora que a temos, alguns desonestos insistem em transformar liberdade em libertinagem.é muito díficil!!!!.........

claudia (13/07/2008 - 11:52)
seria muito interesante que possamos, unirmos e juntos fazer uma manifestaçao, para colocar o sr.gilmar mendes fora do stf. se o povo Brasileiro nao se manifestar, vai continuar sempre a corrupçao neste pais.

ricardo (12/07/2008 - 18:42)
cadé voce FIDEL, EL CHE ONDE TE METISTE,LA MARCA ONDE ESTAS PELO AMOR DE DEUS,O ZUMBI QUE FALTA QUE FAZ NESTAS HORA ESCURA PARA O QUERIDO CONTINENTE!

Julyanna (12/07/2008 - 12:36)
Além de continuar frequentando o blog do Azenha, seria interessante criar duas páginas no orkut: uma pela destituição do Gilmar Mendes; outra de apoio ao Juiz de Sanctis e do delegado Protogenes. Eu não uso nem sei criar páginas no Orkut, Mas alguém que saiba pode pôr a mão na massa.

Roberto Ribeiro - Rio das Pedras/SP (12/07/2008 - 11:03)
06 dias preso porque roubou para comprar arroz e leite. Este tipo de crime gravíssimo se fosse julgado pelo Sr. Glmar Mendes daria prisão perpétua ao criminoso. Para ser solto pelo Dr. Gilmar Mendes é preciso roubar vários bilhões e subornar o Executivo, o Legislativo e o Judiciário. Aí não se fica nem 24 horas preso. Gilmar Mendes solta na hora.

Edson (11/07/2008 - 21:40)
Por favor Supremo Deus Mendes, solta o beira-mar que ele é inocente!

romério rômulo (11/07/2008 - 21:09)
azenha:soltou novamente.passou sobre todas as leis.é perceptível o caminho do dinheiro do dd.temos que nos articular na defesa do delegado protógenes e do juíz sanctis.romério

Edson Hautsch (11/07/2008 - 21:08)
Perfeito! Prendam meu amigo que eu solto! Quantas vêzes forem necessárias! Quem manda neste País sou eu! Eu sou o Presidente! Eu sou o Ministro da Justiça. Só eu prendo e só eu solto! Afinal " EU SOU DEUS " esqueceram disso? Assinado: Gilmar Mendes! Supremo Deus Presidente do STF.

julio gomes (11/07/2008 - 21:05)
POVO BRASILEIRO, ASSISTIREMOS INERTES A TUDO ISTO? AFINAL, SOMOS OU NÃO A MAIORIA QUE TRABALHA, CUMPRE A LEI E PAGA SEUS IMPOSTOS(INCLUSIVE O SALÁRIO DO GILMAR MENDES)? VAMOS MOVIMENTAR ESTE PAÍS COM UM ABAIXO ASSINADO PEDINDO O AFASTAMENTO DESTE JUIZ INDIGNO.

gustavo (11/07/2008 - 20:55)
boa noite à todos. vi agora no fórum do terra: "domingo todos de preto", nos estádios, torcidas, nas ruas...

Gersier (11/07/2008 - 20:48)
Vergonha.Será que existe outra palavra para classificar a atitude desse vendido travestido de juiz?O Brasil precisa urgente de um instrumento para tirar déspota como esse tal Gilmar M...da do STF.Será quanto recebeu do corruptor Dantas?Vergonha.

Paulo (11/07/2008 - 20:46)
Algum advogado aqui que possa responder se esse Sr.Gilmar pode fazer o que quer? Há vários juristas de renome dizendo que foi um ato inconstitucional.. Ele é a lei? Quem o fiscaliza? Agora temos que ver tudo isso como um processo, tem o lado bom da coisa. Até há pouco ninguém questionava o STF, eu mesmo nunca tive maior interesse pelo o que se passava nessa instituição. Fiquei pasmo ao ver que quem decidiria sobre as pesquisas com células tronco seria um grupo de juízes totalmente alheios ao problema e pior, alguns ao inves de utilizar critérios legais para decidir, optaram por critérios católicos. Que país é este?? Isso pode ser chamado de justiça? Acho que aquela venda é falsa....

alexandre (11/07/2008 - 20:43)
120 juizes federais.A internet em peso.Até no Reinaldo azevedo.Os comentários de folha online.O artigo do maierovitch noi terrra magazine sugerindo impeachment.FORA MELLO,FORA!!!Pra dizer o mínimo

Carlos JANSENunqueira (11/07/2008 - 20:42)
O blog do Nassif está fora. Francamente,eu achava que o Brasil tinha avançado um pouquinho em algumas questões, mas vejo que... no que me diz respeito, eu desisto... estou indo embora.

Leider Lincoln (11/07/2008 - 20:39)
Pode ser paranóia, mas a página do Nassif está dando erro 404; é um mal sinal. Geralmente este erro é quando nãao se pode mais encontrar um servidor, ou seja, o endereço foi apagado. Tomara que não.

Francine (11/07/2008 - 20:35)
Se uma pessoa como esse Senhor Walter Maierovitch, que é do meio jurídico e juiz aposentado de um Tribunal de Justiça, fala em impeachment ao gilmar mendes, e que este está extrapolando, penso que se batermos nessa tecla o bicho pega.Mas como?

Messias Franca de Macedo (11/07/2008 - 20:24)
... A SOLUÇÃO É MANDAR PRENDER ESTE SENHOR QUE RESPONDE PELO NOME DE GILMAR MENDES! Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

Marco (11/07/2008 - 20:15)
Um dos maiores escândalos judiciais de todos o tempos!!! E olhe que estamos no Brasil!!! O Sr. Gilmar Mendes, como eficiente funcionário bem remunerado do Sr. Dantas, transformou o STF num escritório de despachos dos advogados de defesa do gangster Dantas!! Daniel Dantas conseguiu criar a figura de "personal juíz"!!! Essa nem o pessoal do Casseta conseguiu imaginar... Socorro!!!!!!!

Paulo (11/07/2008 - 20:13)
Vejam esse comentário feito no consultor jurídico: http://www.conjur.com.br/static/comment/68034 veritas (Outros 11/07/2008 - 19:57 Mendigo que furtou shampoo é libertado O sujeito estava preso desde 11 de abril de 2007 -há seis meses, portanto. http://blogs.odiariomaringa.com.br/edsonlima/2007/10/04/mendigo-que-furtou-condicionar-e-libertado/ Empregada doméstica que só sabe desenhar o nome, mãe de dois filhos pequenos, ela completa hoje dez meses e 26 dias na prisão. acusada de tentativa de furto valor de R$ 24, de uma farmácia de São Paulo. http://www.alefelix.com.br/arquivo/2005/04/uma_historia_triste.html Um catador de sucata deve continuar preso por tentar furtar um litro de pinga no valor de R$ 1,50 dentro em supermercado.esta na prisao a sete meses http://blogs.odiariomaringa.com.br/edsonlima/2008/02/13/homem-continua-preso-por-furtar-pinga/ Faxineiro desempregado vai responder ao processo em liberdade. Ele ficou seis dias preso no Departamento de Polícia Especializada. O homem pretendia vender os produtos e comprar cinco quilos de arroz e dois de frango. http://www.direitos.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=154&Itemid=2

Carlos Leite Filho (11/07/2008 - 20:12)
Nâo é possível! Vamos protestar contra esta situação vexatória do Sr. Gilmar Mendes. Como é ágil a justiça. Por que Dantas tem foro privilegiado? E com que rapidez é solto. Sr. Gilmar Mendes, esteja preso!!!! Pelo bem do nosso país.

Daniel Mota (11/07/2008 - 20:07)
O blogue do Nassif sai do ar?

Francine (11/07/2008 - 19:56)
No momento, o mais importante é tratarmos da prisão do "sinhozinho" gilmar mendes, ele é o chefão e não mais daniel dantas, porque esse a Polícia Federal já tem provas o suficiente para prende-lo, a questão é provar a relação de gilmar mendes com a quadrilha, com a máfia.CHEGA!!!!!!

Afonso de Oliveira (11/07/2008 - 19:44)
Caro Azenha, boa noite! Soltou, não! Continua soltando, isso sim!!! Gilmar Supremo Picareta Mendes, o áulico do Daniel, nosso semi-deus, é o nome da figurinha que nos trará eternamente tristes lembranças! E quando será que tal figurá irá embora? Já estou a contar nos dedos, ok!!!

Tiago Negreiros (11/07/2008 - 19:43)
Um delegado da PF vale R$ 1 milhao. E um ministro, quanto vale?

Nei Pinheiro (11/07/2008 - 19:42)
Azenha que vergonha! Como pode acontecer este tipo de coisa? Vamos fazer uma campanha para que todos os bandidos que estão presos e ainda não condenados entrem com pedido de HC no supremo, está mole? ou será que terão que contribuir com $ ou favores? Fora presidente do Supremo (D)mendes

arlene fatima vicente (11/07/2008 - 19:42)
também não consigo entrar no blog do nassif

arlene fatima vicente (11/07/2008 - 19:41)
Também não consigo entrar no blog do nassif

João Prado (11/07/2008 - 19:28)
Se me pararem meu carro depois de tomar uma cerveja vou mandar todos pra PQP. Se o ladrão grande não é preso porque eu tenho que ser??? Como fica agora?!??!?

Luiz Moraes (11/07/2008 - 19:25)
Torço para que Eu esteja errado, e os Crentes certos! Como eu gostaria neste momento que existise um "Mármore do Inferno" ! ! !

Horac io Miguel Pires (11/07/2008 - 19:13)
O Sr.GILMAR MENDES soltou novamente o seu Amigo DANTAS.Não é possível!!! Gilmar QUE VERGONHA!!! Mais uma vez. Afrontou todo o POVO HONESTO E DECENTE QUE MUITO TRABALHA E ESTA LONGE DE SUAS FALCATRUAS SR.Gilmar.O Sr.só poderia ter vindo das fileiras do PSDB e dos DEMOS.A TODO CIDADÃO DE BEM DE MINHA PÁTRIA,VEJAM A QUEM ESTÁ ENTREGUE A JUSTIÇA DA NAÇÃO - A PESSOA CORRUPTA DE UM TRIBUNAL QUE PODE DECIDIR POR NÓS. NÃO TEM JEITO. COMO DESTRUIRAM NOSSA PÁTRIA PIG/PSDB/DEMOS.PRESIDENTE LULA O POVO O BRASIL ESTA COM O SR.ALGO TEM QUE SER FEITO, CASO NÃO SEJA FEITO, ESSES IMUNDOS CORRUPTOS VOLTAM AO PODER, AI NÃO VAI TER MAIS JEITO.

Antonio Arles (11/07/2008 - 19:13)
Pelo amor de Deus, prendam o Gilmar Mendes!!! Essa coisa concedeu novo HC ao Daniel Dantas.

Haertel (11/07/2008 - 19:08)
SE TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI ENTÃO MEUS CAROS VAMOS EXIGIR A LIBERTAÇÃO DE TODOS OS LADRÕES DE GALINHA E PEQUENOS LARÁPIOS DESTE NOSSO PAÍS. VAMOS COMEÇAR POR TODOS AQUELES QUE ASSIM COMO O SR. DANTAS, ESTÃO COM PRISÃO PROVISÓRIA OU PREVENTIVA DECRETADA, E APODRECENDO EM NOSSAS FÉTIDAS CADEIAS, ENQUANTO ESSE PESSOAL DO COLARINHO BRANCO RI DA NOSSA CARA.

Marco Aurélio (11/07/2008 - 19:04)
"Se gritar pega ladrão, não fica um meu irmão, se gritar pega ladrão, ehhh, não fica um...". Mais uma vez o Brasil perde a chance de acertar as contas com sua triste história de corrupção e desmandos, até quando teremos de conviver com a triste alcunha de "Banana Republic"? Está tudo podre, corrompido, imundo, esse cadáver já está fedendo e alguém tem de enterrar... mas é mais fácil deixar o morto-vivo perambulando por aí, pois o povo é ignorante e analfabeto mesmo e nem de longe imagina o que está acontecendo nos intestinos do poder na Ilha da Fantasia. Esse cidadão Mendes deveria era se preocupar com a lerdeza do judiciário, sua falta de estrutura, seu corporativismo e até corrupção. Ao invés disso está preocupado pelo fato da Polícia Federal algemar e prender figurões, já que algema e camburão a gente sabe bem para quem foi feito no Brasil. Ridículo, patético, arrogante, golpista, cabra safado, pilantra, se a carapuça servir faça o favor de vestir!!!!!

FabioT (11/07/2008 - 18:38)
dantas ameaçou contar toda a corrupção nos partidos, no congresso, no executivo, na imprensa e no JUDICIARIO, já havia dito que no stf tinha facilidades, pra bom entendedor meia palavra basta...

Rogerio Martins (11/07/2008 - 18:38)
Gilmar Mendes soltou o Dantas novamente. Birra de juiz ofendido... E então brasileiros? O que falta? O que faremos?

Adjutor Alvim (11/07/2008 - 18:36)
Azenha, acrescente o "de novo" aos seu post inicial

Jorge Nunes (11/07/2008 - 18:23)
Para soltar Daniel Dantas duas vezes em 48 horas, temos que perguntar o que o Dantas tem que Gilmar Mendes quer tanto que ele fuja. Tá certo que um dos trabalhos de Dantas era fazer escutas telefônicas, nessa ele pegou elementos contra os altos escalões da Globo. Mas e se Dantas descobriu mais alguma coisa? E se ele descobriu algo que leve Mendes e a loirinha (que libertou ele antes no caso das escutas)direto para o buruco? O que Daniel Dantas sabe? Só vamos descobrir se ele for preso pela justiça americana ou européia (ele também fez negócios com as ALSTON no tempo do metrô do Rio de Janeiro, quando o PSDB governava do estado). Gilmar Mendes é clássico só pode ser conflito de interesses entre ele e o réu... um dia ainda vai haver justiça neste país que nos leve a ter um supremo decente.

Space (11/07/2008 - 18:21)
Notícia 1: Dantas: vou detonar; contar tudo sobre todos http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI3003387-EI6578,00.html Notícia 2: STF manda soltar banqueiro Daniel Dantas novamente http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3003842-EI12081,00.html ESSE É O MAIOR ESCÂNDALO DA HISTÓRIA DO JUDICIÁRIO. NUNCA SE VIU ISSO, NEM NO BRASIL.

Bernardo (11/07/2008 - 18:16)
Quantas vezes será preciso entrar com pedido de prisão contra Dantas para realmente prendê-lo ?

donizeti (11/07/2008 - 18:14)
Azenha Estou muito indignado. Após o segundo habeas corpus concedido pelo presidente de plantão do stf nesta 6a. feira, mandando soltar daniel dantas de novo, menos de 24,00 após sua segunda prisão por tentar corromper (comprar um Delegado Federal por US$ 1 milhão em "cash", entre outras patifarias), segue o epitáfio para ser colocado na entrada do STF em Brasilia: AQUI JAZ A CREDIBILIDADE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. ESTOU COM VERGONHA DE SER UM BRASILEIRO HONESTO, PAGADOR DE IMPOSTOS E CUMPRIDOR DAS LEIS DO PAÍS. ESTOU ME SENTINDO UM PERFEITO TROUXA, POIS NO BRASIL O CRIME COMPENSA. BASTA SOMENTE SER AMIGO DO REI DO JUDICIÁRIO.

Célio Mendes (11/07/2008 - 18:11)
Nesse exato momento 18:10 tento acessar o Blog do Nassif e não consigo, será o IG novamente livrando Dantas de uma adversário incomodo?

donizeti (11/07/2008 - 17:56)
Azenha O mendes soltou o mega criminoso dantas na 1a.vez 5a. feira, e ACABA DE SOLTAR DE NOVO, às 17,35 hs. desta 6a. feira, dia 11 de Julho. O elemento não tem um pingo de vergonha na cara. Acho que na próxima, a Polícia Federal deve prender o dantas e o mendes juntos, e deixá-los na mesma cela do xilindró, para não atrapalharem as investigações e sumirem com as provas da privataria tucana. Os atos da presidencia do STF estão uma vergonha, e são cometidos em cadeia (?) nacional.

nona fernandes (11/07/2008 - 17:22)
Eu só queria entender. Paulo Henrique Amorim especula o tempo todo em seu blog sobre uma provável "ligação perigosa" entre o governo Lula e Daniel Dantas. Às vezes, até me parecem verdadeiras algumas dessas especulações. Mas logo em seguida me pergunto: se tais deduções tivessem fundo de verdade, por que o ministro da Justiça, Tarso Genro, do PT, dá tanta liberdade à Polícia Federal para investigar todo mundo do governo? Teria a PF essa liberdade se o presidente Lula tivesse rabo preso com a quadrilha Dantas? Quem se oferece para me responder essas perguntas? Por falar em rabo preso, Bob Fernandes conta hoje a tarde no Terramagazine, que em depoimento que presta nessa sexta-feira, na PF, Dantas berrou que vai contar tudo sobre a corrupção no judiciário, no Congresso Nacional, dos políticos e muito mais. Se for assim, "a terra vai tremer". nona fernandes - Vit. da Conquista/Ba

Gilmar Crestani (11/07/2008 - 17:19)
O Dantas é tão e$perto que plantou mais uma nota diver$ionista na Folha de São Paulo, para servir de apoio à denúncia do meu xará do STF, e todo mundo aceitou de barato. Dizendo ter sido monitorado, Gilmar Mendes quer a cabeça do De Sanctis. Cá prá nós, prefiro um do Santos do que 10 deMentes!

Everton, de Belo Horizonte (11/07/2008 - 16:18)
Ô Melchiades A. Prado, o pior de jogar o gilmar no vaso e dar descarga, é que ele não afunda, bóia!!

Elias Fernandes Guilherme (11/07/2008 - 15:04)
Ele não vai sair, porque é o cão de guarda do fhc e sua corja.

VANRAZ (11/07/2008 - 15:04)
AZENHA, por que é que neste país se prende todo tipo de gente nojenta, exceto jornalistas corruptos? Por que é que médicos perdem o registro no seu Conselho, advogados corruptos perdem a OAB, engenheiros burros perdem o CREA e jornalistas medíocres, mentirosos, corruptos e analfabetos que sabem de tudo, desde a resposta para a velha pergunta: "quem veio primeiro, o ovo ou a galinha?" até a resposta para: "quem foi a primeira puta que pariu?". É incrível como tem jornalistas do PIG que até ensina como investir nas bolsas e consegue arrastar um bando de incautos para a miséria, enquanto os especuladores se entopem de dinheiro por terem informações privilegiadas. É incrível como os corvos agourentos de plantão inflacionam a inflação transformando-a na inflação da especulação. Quem ganha, quem perde com isso? Quem está a serviço de quem? Devo confiar em quem? Que poder constituído no Brasil é digno de confiança? Que droga!!!!

Pitágoras (11/07/2008 - 14:27)
E o homem repete ad nauseam "a pirotecnia da Polícia Federal", sendo que as prisões ocorrem fruto de um trabalho de inteligência de anos, por equipe tão qualificada quanto pressionada até por setores da ala podre da PF. è o trabalho de inteligência digno das melhores polícias do mundo civilizado. Repete também monocordicamente que estamos no "estado policial". Estamos sim no estado da falta de polícia, pois o que se tem na PM e Polícias metropolitanas é caso de polícia (?). E contra isso o verborrágico senhor não dá um pio. Por que será que tanto teme a ação inédita da PF? Porque solta com tanta facilidade aqueles que estão a ameaçar o curso do inquérito, do processo, comprando testemunhas, coagindo, etc., e ameaçando a ordem pública? Pirotecnia e estado caótico, sem leis é o que o mendes quer instaurar no país, metendo o bedelho em tudo que não lhe diz respeito, manifestando-se previamente ao julgamento de casos, imparcialidade estranha ao mistér da magistratura. Bola preta para este nefasto agente do mal, diria o Ibrahim!

Vinícius Augusto (11/07/2008 - 13:38)
Odeio baixaria, apologia a violência e etc... Mas é uma pena que os Pm's do Rio de Janeiro, tenham acertado um menino... Eles poderiam ter acertado um certo fanfarrão...

Ivan Alves (11/07/2008 - 12:46)
EUREKA! EUREKA! Leis da química orgânica (como está cheirando mal!), explicam o que está por trás das decisões do ministro mendes: - Equação básica dos lesa-pátria, da corrupção com dinheiro público e de seu resultado prático em nossos dias: 1a.) FHC = TUCANOS/DEMOS PRIVATARIA = DANTAS = NAGI NAHAS GILMAR MENDES = IMPUNIDADE. 2a.) A variante FHC = TUCANOS/DEMOS CACCIOLA MELLO = IMPUNIDADE, também segue a mesma constante lógica. - Observação: se inverter o sentido das equações, o resultado final se mantém inalterado,pois é a concepção matricial que inicia todo o processo.

Paulo Henrique Oliveira (11/07/2008 - 12:37)
Não vou falar nada, meus princípios (será que alguém no STF conhece esse termo?!) não me deixam "chutar cachorro morto". PARABÉNS aos leitores pelos comentários, aos jornalistas SÉRIOS, a POLÍCIA FEDERAL (metade não comprada, como diz PHA). Meu maior sonho (?!) é que meus netos aprendessem que esse foi o ESTOPIM de uma REVOLUÇÃO. Agora sim (e não em copas do mundo!), deveríamos dizer: "PRA FRENTE BRASIL!".

Rogerio Martins (11/07/2008 - 12:34)
Eu já consultei ao Senado se um cidadão pode entrar com uma representação junto ao Senado (CCJ), solititando o afastamento do Ministro Gilmar Mendes do cargo de Ministro do TSF por falta de habilidade para o pleno exercício do cargo. Se puder a gente bem que poderia juntar uma representação contra ele no Senado. Pode até não dar em nada, posto que lá tem muito amigo dele, mas o fato em si já abre um precedente histório tanto no Sendado quanto no Judiciário e isso é capaz de reverberar um barulho respeitável... Aguardaremos resposta do Senado.

Marcelo (11/07/2008 - 12:28)
Meus amigos: o sr. gilmar mendes também recebia dinheiro de seu patrãozinho na era FHC... aliás ele deve estar com medo a esta altura... e, para aqueles que não sabem, o sr. Daniel Dantas é grão-mestre maçon, daí ser chamado pelo codinome Grande Irmão pelos outros comparsas... a propósito, o sr. Gilmar mendes também é, assim como FHC e Serra, Alckmin, ACM era, e outros...

Giordano Pedro de Oliveira (11/07/2008 - 11:57)
errei: onde está iminente, leia-se eminente

Giordano Pedro de Oliveira (11/07/2008 - 11:49)
Vi que existe dois Brasis O Brazil com "z" e o outro é o Brasil com "s" mesmo... O primeiro, Brazil, é o Brasil de Copacabana, de praias paradisíacas, do imenso verde da floresta amazônica, da maravilhosa Cataratas do Iguaçu. Povo hospitaleiro, samba no pé, dando jeitinho e rindo de suas tragédias. O Brazil é aquele para inglês ver... alemão, americano e dinamarquês também. É o paraiso na terra. Mas coexiste com o primeiro, o Brasil, é, este com "s" mesmo... o Brasil brasileiro. Neste Brasil, nem o sol escaldante dos trópicos consegue iluminar o caminho dos iminentes juristas lá de Brasília. Não! No Brasil com "s", o ladrão é tratado conforme sua conta bancária e seu número de bens. Neste brasil a ênfase é dada quando morre alguém de classe média alta. Aí sim, há protestos contra a violência, os legisladores propõe novas leis e por aí vai. Ninguém chora a morte de um favelado. Mas lá em Brasília, se doem quando um banqueiro corrupto vai para a cadeia. Que a vergonha que agora passamos seja transformada em honra. Que o Brasil vença a despeito dos demais...

Nezimar Borges (11/07/2008 - 11:02)
Será? Mendes corrupto também?

Melchiades A. Prado (11/07/2008 - 10:54)
Falar o quê? Já foi dito tudo! Só resta jogar o Gilmar no pocinho e dar descarga... Lamentável é a perda de uns 8 litros de água para levar este sujeito ao lugar que merece. De dêem licença, vou vomitar!

Marcelo T. (11/07/2008 - 10:48)
O Supremo Ministro Gilmar Mendes é contra a espetacularização que a PF faz em suas operações. Conclusão: A PF faz espetáculo prendendo quem deve (nos 2 sentidos). O STF faz espetáculo soltando. Sutil diferença, não?

elenice (11/07/2008 - 10:27)
Quem mais da imprensa tem coragem de dar abrir a ficha desse Gilmar Mendes?

Rubem Rodriguez Gonzalez (11/07/2008 - 09:54)
E você queria o que, Azenha? vamos respeitar o dublê de ministro e meliante, ele está fazendo trabalho dele, foi alçado a esse patamar para isso, você queria o quê? O sabujo está deplantão em Brasilia exatamente para isso, ele me lembra aqueles juízes retratados em filmes sobre o tráfico de bebidas na lei seca americana, PARECE QUE ESTOU VENDO A CENA: "Juiz temido e respeitado por todos entra na fortaleza do gangster, quando chega lá dentro acba toda a sua empáfia e arrogancia, toma um esporro e é esbofeteado pelo capo na frente de toda a quadrilha, por ter feito algo errado, é essa cena que me vem a cabeça quando tento imaginar o 'reencontro' entre os dois depois da poeira assentar". A cena pode não ser exatamente essa , mas a subserviencia é,era a hora do Lula tomar as rédeas do processo e decretar um basta, quem tem legitimidade é ele, quem tem a procuração de 170 milhões de brasileiros é ele e não esse rato de toga, SR lula, está na hora de ter coragem e simplismente destituir todo o supremo , numa canetada, tire os ratos, reconduza os que merecem, aval do povo para isso ele tem, estamos em um divisor de águas ou ficamos a mercê das quadrilhas ou encaramos a situação de frente, esse é o momento não dá mais para empurrar com a barriga.

HAMIL (11/07/2008 - 09:51)
O min. Gilmar Mendes com sua decisão, como foi dito por vários nos comentários, permitiu a fuga de Daniel Dantas. Há uma grande insatifação com os ministros do STF, que tomam decisões "comprometidas" e duvidosas. FORA GILMAR MENDES e MARCO AURELIO MELLO.

Alexandro (11/07/2008 - 09:40)
Vamos comecar um movimento na internet contra o Supremo Canalha! Esses sao os membros do Conselho Nacional de Justica, orgao que pode dar um pe na bunda desse safado! Corregedor: Cesar Asfor Rocha Conselheiros: Joao Oreste Delazen;Rui Stoco;Mairan Goncalves Maia;Altino Pedrozo dos Santos;Andreia Maciel Pachá;Jorge Maurique;Antonio Umberto de Souza Jr.;Jose Adonis Callou de Araujo Sá;Felipe Locke Cavalcanti;Técio Lins e Silva;Paulo Lobo;Joaquim Falcao e Marcelo Nobre. ADVINHA QUEM E O PRESIDENTE DO CNJ? O Supremo Canalha!!! ai vai o email de la: cnj@cnj.gov.br VAMOS DERRUBAR ESSE CANALHA, VAMOS ATORMENTA-LO, TEMOS Q DESTRUIR O BRACO JURIDICO DO PIG!

Carlos Menezes (11/07/2008 - 09:32)
Esse Gilmar Mendes aparenta ter muita revolta com a Polícia Federal. Por algum motivo parece se sentir perseguido. Ou existe de fato algum problema que muito o assusta ou é um caso para psiquiatria. Seus gestos demonstram muito desequilíbrio. Deveria se licenciar do cargo para cuidar da saúde. Melhor seria mesmo que sumisse do mapa.

Marcelo T. (11/07/2008 - 09:15)
STF, qual o seu negócio? Os nomes dos seus sócios? (Adaptação do "Brasil" de Cazuza) Enquanto o STF for tribunal de nomeação política, será essa "inhaca" que estamos quase acostumados ou acostumados de fato a ver. Acredito que existam muitos juízes de instâncias superiores sérios comprometidos com a verdade. Será que no STF, no meio dos onze, têm algum? Marco Aurélio, sem comentários. Horroroso!!! Ellen Gracie, recusou a autorizar a abertura do HD de DD e outros mais. Gilmar Mendes, Tartufo de primeira grandeza. (AGU na época de FHC, indicado pelo FHC ao STF. Esse está de rabo preso com a bancada pró-Dantas-privatização-FHC) Precisa comentar mais sobre esse nobre cidadão? Joaquim Barbosa, vamos ver se no caso do mensalão irá a algum lugar de fato ou ficará a ver espaçonaves (navio é coisa do passado). Outros, prefiro não comentar pois são aparentemente mais discretos que os relacionados. Vamos ver se até o bicentenário da proclamação da independência, o Brasil estará pelo menos no nível da China em termo de desenvolvimento, ou como diz PHA, "CHUÍÇA": Crescimento da China com IDH da Suíça.

francisco.latorre (11/07/2008 - 08:39)
pelo visto o supremo vai ter que cortar na própria carne. pra não ficar mal na fita.. a audácia de mendes é movida a desespero. o supremo não vai embarcar nessa. gilmar tá isolado.. sei lá, talvez o mello.. os outros magistrados... tão perplexos. aliás.. providencial o plantão do mendes. revelador.

Gabriel Rodrigues (11/07/2008 - 08:23)
E se a polícia chegar, chame o ladrão, chame o ladrão..!!!

Carlos (11/07/2008 - 07:06)
Proponho iniciar um movimento sério, para rever o quinto constitucional através do qual o senhor gilmar Mendes foi nomeado ministro do STF, proponho que somente juízes de carreira possam presidir a mais alta corte do país.

J.Ribamar (11/07/2008 - 06:22)
Faz-se "URGENTE" começar uma campanha popular para solicitar que o Conselho Federal de Juatiça abra uma auditoria ou sindicância para apurar os fatos e DESTITUIR alguns dos Senhores Magistrados do STF, STJ e do TSE! Alguns desses Srs. se julgam estar no OLIMPO, pois intocáveis, cometem, abusos, extrapolam a sua autoridade e praticam desatinos que põe em risco a credibilidade de TODO O JUDICIÁRIO brasileiro! E não adianta por para fora só a Min. Gracie, o Min. Mello e o Min. Mendes, pois está sendo feito um rodízio e quando a "batata" esquenta outro Min. da era FHC "assume" o papel de Zeus da justiça tupiniqum... Interessante tambem é o fato de se criar tanta polêmica por causa das algemas! Não é a elite golpista que gostaria de que nosso amado País se transformesse numa "Porto Rico do Sul"? Então? Lá nos esteites, Paris Hilton, Michael Jackson, Mike Tison, entre outros ricos e famosos usaram, foram filmados e fotografados com essa "pulserinha", e se lá é normal, finjam portanto que é "fashion" e sorriam!

Garcia (11/07/2008 - 05:16)
Ao procurar informações sobre a nova prisão do DD,li sobre a afirmação do procurador da República Rodrigo de Grandis que ao conceder hábeas corpus o presidente do STF ignorou o TRF o STJ criando assim foro privilegiado onde não existia. Se o mandatário maximo do supremo viola as leis do país é sinal que não podemos mais confiar neste tribunal, até a saída deste senhor da presidência do STF. Portanto fora Gilmar Mendes, o Brasil não precisa de gente com você e sim de homens como o juiz Fausto Martins de Sanctis e delegado federal Protógenes Queiroz.

Marcio Palma de Assis %u2022 SSA - BA (11/07/2008 - 01:15)
É triste, desencorajador, deprimente, mas não devemos nos desanimar e desistir. O povo HONESTO desse País quer e merece governantes bons, parlamentares honestos, juízes justos. Aos poucos as coisas estão mudando. Isso era corriqueiro, sempre foi assim e hoje ainda se nota a indignação nas ruas, a mídia, mesmo q aos empurrões noticiando, mas está ficando diferente. Mendei mais cedo e encaminhei cópia ao Azenha falando justamante disso. O povo fica descrente, sem fé, apático, mas, uma hora, cansa. Não podemos deixar que jamais figuras como os ministros Mello e Mendes pautem as nossas vidas indiferentes. Vi há pouco q o ministro Mello vai votar no plenário regras q vão disciplinar o uso de algemas. Pobre sempre foi algemado com algemas de dedo q são proíbidas e nunca ninguém disse um "ai". Bastou o maior corruptor do País aparecer diante das câmeras algemado e as regras vão mudar... Infelizmente esse ainda é o Brasil, mas está mudando.

José Ricardo Medeiros da Silva (11/07/2008 - 01:04)
Assim como o DNA tucano é privatista, o DNA de Gilmar Mendes é tucano. Quem olhos para ver, veja! Quem tem ouvidos para ouvir, ouça!

Marcos Sena (11/07/2008 - 00:56)
GILBERTO MENDES FILHOTE DO FHC, SO´TA LA´ PARA SALVAR CORRUPTOS.

romério rômulo (11/07/2008 - 00:15)
azenha:o gilmar mendes está tristinho.pela nova prisão do dd ele não esperava.e agora,fora do alcance dele.as tvs dêem mais espaço pra que ele fale mais besteiras.ele é um bobo encantado consigo mesmo.grande, delegado protógenes! grande,juiz sanctis!voc~es deram ao Doutor gilmar a dimensão que ele tem:zero.romério

luiz freire (10/07/2008 - 23:39)
Recuso-me a acreditar que aquele "Quando Lula se for", escrito pelo Eduardo, tenha sido o resultado de um papo entre voces. Pelo amor de Deus, que coisa ridícula ! Faço um apelo no sentido de que haja equilíbrio e bom senso para que não se caia no mesmo erro de que voces acusam, com ou sem razão, o que pha chama de pig. Você, que é um jornalista experiente, não pode avalizar coisas como aquela que fala da "interrupção do processo civilizatório". Tenha paciência, fico até envergonhado (por ele) de vê-lo falar essas coisas como se fosse algo que se pudesse aceitar com a maior naturalidade.

sandra (10/07/2008 - 23:22)
pessoal, outro dia Gilmar Mendes disse que era contra a divulgação das listas sujas de políticos. Agora, menos de 10 dias depois, solta o Dantas. É claro que ele é casado ou está de namoro com a delitividade. Quem defende corrupto, corrupto é. Sinto vergonha da cúpula do judiciário brasileiro e de saber que um cara desses está sujando o nome de outros ministros que compõe a corte do STF que não são e nunca serão laia dele.É lamentável. É preciso que formemos uma força cívia cidadão e sejamos um quinto poder para refrear esses despautérios.

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 23:19)
"... A governadora [Yeda Crusius] vem se mantendo no cargo com dignidade e respeito... Vem superando as dificuldades com galhardia..." (senador Pedro Simon [PMDB/RS], em discurso proferido em 10/07/08) O senador gaúcho é considerado uma das poucas "reservas morais do Senado". Imaginemos a escória moral da referida Casa parlamentar! Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

Sergio Murilo (10/07/2008 - 23:18)
Um pilantra é preso, outro pilantra solta. É o fim da picada. Mobilização contra o ninho supremo já, esses caras estão gozando com a nossa cara, estão se lixando para o povo brasileiro.

Edson Almeida (10/07/2008 - 23:09)
Mas não se esqueçam do Nelson Jobim, hoje ministro do governo Lula e ontem "gaveteiro" de FHC.

Edson Almeida (10/07/2008 - 23:07)
Impedimento de julgamento do Juiz: ...Momento para argüir o impedimento e a suspeição - O juiz deve se declarar suspeito ou impedido, porém, não o fazendo, as partes podem oferecer exceção de impedimento e de suspeição. Esse meio de defesa tem por matéria, as situações estampadas nos arts. 134 e 135 e 136, que têm o condão de controlar a imparcialidade do juiz, oferecidas no prazo de 15 dias, contado do fato que a ocasionou (art. 305 do CPC). Ao contrário da suspeição que preclui, caso a parte não ofereça a exceção no momento adequado, o impedimento pode ser alegado em qualquer momento, inclusive via ação rescisória (CPC, art. 485, II). ...O juiz é suspeito de parcialidade quando amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes - O art. 135, I, do CPC prevê a hipótese em que o juiz é amigo íntimo ou inimigo capital das partes. A amizade íntima e a inimizade devem ser aferidas no caso concreto. Retirado do sítio: http://www.tex.pro.br/wwwroot/00/00c0134a0138.php

Aparecida Maciel (10/07/2008 - 23:02)
Depois dessa do Sr. Gilmar Mendes é justo abrir as portas das penitenciárias e soltar todos que estão presos. Nenhum deles roubou o que esse gângster do Dantas roubou. Se assunte Gilmar Mendes! Olha o mal exemplo!

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 23:01)
DA SÉRIE "CONTRA CORRENTE"!... O Opportunity do Dantas "por tabela" "oportunizou" o E.C.Bahia para a série C do futebol brasileiro. Nos idos da década de 1990, o Banco fez uma "parceria" com os não menos corruptos "donos" do ex-tricolor de aço. Resultado: o Bahia está falido e o osso continua sendo roído... Resta a nós torcedores do Bahia torcer para que o fenômeno Roberto Dinamite "exploda" em nosso meio... Enquanto isto... O Vitória aplicou 5 a 2 no "Fogão"! E o 'Leão da Barra' é o atual vice-líder da série A... Série A! Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

Aparecida Maciel (10/07/2008 - 22:55)
Fora Gilmar Mendes e Marco Aurélio Melllo, soltadores de criminosos e ladrões. Fora por falta de ética. Parem de dar mal exemplo aos jovens e crianças deste país. Como os pais podem criar os filhos, como os professores (mal pagos) podem tentar educar e ensinar os jovens, tentar fazer deles cidadãos se quando a PF prende ladrões o Judiciário manda soltar? O Judiciário nos enche de vergonha!

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 22:42)
Coisa medonha no Congresso Nacional: O aloprado Mão Nada Santa discursando em homenagem [e em defesa] a Heráclito Fortes... (Tem até 'A bancada do Dantas no Congresso Nacional'(!?) É crível? Mais do que crível, é fato!) Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 22:36)
Coisa medonha no Congresso Nacional: O aloprado Mão Nada Santa discursando em homenagem a Heráclito Fortes... Uma ladainha estapafúrdia, nojenta... E o ex-prefeitim sendo aparteado por tucanos, demos e PMDBestas, com destaque para nada mais nada menos que Pedro Simon... Pois é, o "vestal" amigo de Yeda Crusius Credus fez um pronunciamento emocionado em defesa do amigo de Dantas... Fiquei - mais uma vez - pensando: o trabalho árduo, profícuo e HONESTO do povo trabalhador brasileiro sustenta esta cambada de malfeitores. Agora mesmo criaram 97 cargos, a serem preenchidos sem concurso público, salário médio de R$10.000,00... Depois um cabra se revolta e é acusado de terrorista... O Judiciário brasileiro, o PIG, a burguesia tupiniquim, a quase totalidade dos políticos brasileiros se merecem... Coisa medonha! Circus Brasilias: indecente e pernicioso. Fora abutres desalmados! Vão cuidar das suas espúrias propriedades privadas. Avarentos irresponsáveis... Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

robledo duarte (10/07/2008 - 22:35)
pequeno dialogo braziliense gimar porra,tu vai me soltar ou não... calma,só tô esperando a "oportunitty" certa..he,he brinca cara, detesto trocadilho.. fica tranquilo, que o tua papelada tá aqui comigo dentro da gaveta eu mesmo vou pedir pra bater xerox das tuas certidões, eu num falei que vc deixasse os originais aqui, um dia a gente ia precisar... ta ok..num vejo a hora de sair daqui..pra falar com a leitão, ela foi tão legal comigo na globo

Ricardo Tanajura (10/07/2008 - 22:22)
Por quê a PF não prende este Mendes????

Horacio M. Pires (10/07/2008 - 22:18)
Sr. DD.Ilmo. Exa.Gilmar. nesta Com certeza o Sr.,ou um de seus funcionários,leram todas estas manifestações verdadeiras e, fica a pergunta: NÃO É CHEGADA A HORA DE SOLICITAR DEMISSÃO DO SEU EMPREGO? Ao meu modo de ver, a sua continuidade no emprego colocará toda a Magistratura sob suspeita e isso não é recomendável. Obrigado pela atenção

Soll (10/07/2008 - 22:00)
Tb, convenhamos as instalações da PF são inapropriadas, segundo o ADV de DD... Mas, o PIG fez o seu papel: protegeu DD o qto pode. Pergunte a 10 pessoas neste país quem é DD e qual a nocividade desse larápio, ninguém sabe....

Fora Mendes! (10/07/2008 - 21:07)
Vamos começar um movimento para pedir o impeachment do Gilmar Mendes. Isso é possível. Basta o clamor público nacional.

Francine (10/07/2008 - 20:31)
Alguém por favor,PRENDA GILMAR MENDES!!!!!O cara é réu confesso.

Edson Hautsch (10/07/2008 - 20:15)
Certo, certo, certo. Todo mundo tem razão. Mas quem vai prender o FHC ? Ele quebrou o Brasil três vêzes!!! e deixou todo essa herança que estamos vendo aí! Uma hora é o Melo na outra o Mendes. Então, quem vai prender o FHC?

Jorge Nunes (10/07/2008 - 20:14)
. Daniel Dantas voltou para a cana onze horas depois de sair dela. . Não sentiu o gostinho de um banheiro com papel higienico de folha dupla. . O Supremo Presidente Gilmar Mendes deu fuga a Daniel Dantas com o argumento de que as provas já tinham sido todas colhidas e não havia motivo para deixá-lo preso. . O argumento central do novo pedido de prisão se baseia no fato de que, solto, Dantas continua a ter o poder de subornar politicos e jornalistas.

Pedro - Bahia (10/07/2008 - 20:08)
Carta marcada. Eu, particulamente, já esperava por isso. Afinal, o Mendes já havia antecipado a sua posição. Agora mesmo leio que o Pita e Nahas também foram soltos. Espero nova ação da PF em prendê-los novamente, agora como preventiva, e dar outro drible de cuia no Mendes. Brasileiros: preparem-se para a chegada da Cacciola. Quero ver ainda os podres da privatização aparecerem. Antes temos que caçar o mandato dos ministros, ou no mínimo, considerá-los imcompatíveis para julgar.

francisco.latorre (10/07/2008 - 19:33)
meda. o gilmar não se arriscaria tanto por grana. risco demais. é meda! temem a justa. a puliça. a míriam... tá desnorteada...quais inéditas gravações da atriz matutina nos aguardam...ou aguardamos. gilmar et colegas, míriam e "otros colonistas más". tão com medo. MEDA. tem 89 no HD. só no HD. legal ver o fim do coroné-gênio demo-baiano. boas noites pro presidente-professor cardoso. e pro mendes. e pro mello. e pra míriam. pro attuch e outros. boas-noites. euzinho vou dormir bem. hehe..

Mariano, de Porto Alegre (10/07/2008 - 19:14)
Já se cogitou a destituição e substituição de todos os ministros do supremo? É possível isso???? Seria uma saída para a crise institucional para a situação... o presidente ou alguma instituição tem esse poder?

R/T (10/07/2008 - 18:59)
A Nação está cheia de pulhas, de abcessos como esse Mendes, precisam ser extirpados de seus cargos, um desgraçado que só asecndeu ao cargo atual porque começou a escalar postos por meio de indicações do quadrilheiro fhc, ele foi da AGU e do min. da Justiça, que idoneidade e isenção ele tem ?

Ivan Alves (10/07/2008 - 18:45)
Um leitor deste blog falou e disse: - O STF sob o comando do tucano Gilmar Mendes quer dizer: " Somente Tráfico de Facilidades " Nossa sorte é que o Daniel Dantas tem a língua grande e imenso senso se impunidade e cantou a bola antes, senão nós ficariamos na dúvida, achando que o Mendes estava agindo nos estritos termos da lei: o mega meliante do colarinho branco Dantas falou que no STF seria "facinho, facinho" - bingo! Acho que nesta 2a. prisão do Daniel Dantas, deviam engaiolar o Gilmar Mendes junto na mesma cela, para eles não atrapalharem as investigações da Polícia Federal. QUE VERGONHA!

Marco Antonio (10/07/2008 - 18:42)
Depois se diz que o método utilizado pelo Fidel é babarie. Só o "paredón" para dar jeito nesse povo.

Mariano, de Porto Alegre (10/07/2008 - 18:36)
Finalmente alguém resolver "ir pro pau" com essa 'elite de colarinho branco' do Brasil!!! CHEGOU A HORA DAS PESSOAS DE BOA VONTADE E COM CONSCIÊNCIA COLETIVA SE UNIREM NESSA LUTA!!! VAMOS MOSTRAR NOSSA INDIGNAÇÃO COM A CORRUPÇÃO E PRINCIPALMENTE COM OS CORRUPTORES!!!!! SUGIRO PROTESTOS CONTRA O JUDICIÁRIO E LEGISLATIVO EM TODAS AS CAPITAIS!!! VIVA LA REVOLUCIÓN!

Andre Luiz (10/07/2008 - 18:25)
O STF fou transformado em um grande distribuidor de mimos e senhas, começou com o Marrrrrcossssss Aurelio e continua com Gilmar Mendes. Mas a melhor foi da Ellen "cocotinha" Grace, ela recuso uma denúncia de trabalho escravo em uma das fazendas de Inocêncio de Oliveira só porque não foram encontradas algemas nas instalações da fazenda. Estamos "bem" de "supremos"!

Nilvan (10/07/2008 - 18:22)
A prisão do bandido Daniel Dantas foi ótima, dose foi ver o comparsa dele presidente do STF soltá-lo (tá com medo da investigação). O dia não poderia acabar melhor com a volta do protegido do Gilmar Mentes para o xilindro. E ninguém pediu a prisão do Mentes, bota esse este soltador de bandidos junto com eles.

Pitágoras (10/07/2008 - 18:22)
Face ás repetidas ações do stf a favor de bandido e contra o povo brasileiro o mínimo que se podia fazer é mudar seu nome para Ínfimo Tribunal Federal. É para isso que tanto se lutou por democracia?

Seo Francisco (10/07/2008 - 18:13)
Uma pergunta que não quer se calar: A propina ofertada ao delegado Republicano R$ 1.000.000,00 Reais. E ao nobre ministro em questão?

Pitágoras (10/07/2008 - 18:11)
Quando vamos dar um basta nesse tal de gilmar mendes? Com um magistrado desses não precisamos dos bandidos. Na era fhc havia o engavetador geral, o brindeiro. Agora temos o soltador geral, o mendes. E aí cacciola, com um stf desses vais curtir a grana surrupiada em paz aí nas óiropa, né?

Seo Francisco (10/07/2008 - 18:11)
UMA PERGUNTA NÃO QUER SE CALAR:

Roberto Locatelli (10/07/2008 - 18:10)
Isso está ficando bom demais!!! Daniel Dantas em cana de novo. Desta vez em caráter de prisão preventiva. Esse delegado Protógenes Queiróz (e outros valorosos personagens dessa guerra) merece nosso apoio!!

donizeti (10/07/2008 - 18:10)
Esta é para o Gilmar Mendes, Presidente do STF que mandou soltar "rapidinho" o mega criminoso do colarinho branco Daniel "orelhudo" Dantas: TOP! TOP! TOP! A gloriosa Policia Federal acaba de prender novamente seu protegido Dantas, e agora a prisão é temporária, válida por 30 dias e não apenas 5 dias como a anterior. Espero que o salafrário e chefe da quadrilha do Dantas fique pelo menos uns 10 dias no xilindró para não destruir provas e atrapalhar as investigações (Isso é, se seu amigo (?),o tucano Gilmar Mendes não o soltar em 2 dias!) Parabéns aos honestos e eficientes Policiais Federais, Delegados Queiróz e Hugo em especial, e aos exemplares Promotor Federal Dr. Rodrigo e ao Juíz Federal Dr. De Santis, que provaram que não tem medo de cara feia. O que nos conforta é que não é toda nossa Justiça que está podre, parece que é apenas a cúpula do Judiciário que está cheirando muito mal. Parafraseando Hamlet: "A algo de podre do reino do STF" Parece que depois da besteira que o Gilmar Mendes fêz, o STF pode significar "Somente Trafico de Facilidades", bem que o Dantas disse que lá ia ser "facinho", bingo! O POVO BRASILEIRO NÃO MERECE TER SUA SUPREMA CORTE DE JUSTIÇA OCUPADA POR UM DESPREPARADO (?) DESSE QUILATE. QUE VERGONHA, QUEM DEVIA DAR O BOM EXEMPLO DE EQUILÍBRIO, JUSTIÇA E EXEMPLO NO COMBATE Á CORRUPÇÃO E AO CRIME, DÁ O MAL EXEMPLO PARA A SOCIEDADE! PELA DECISÃO DO PRESIDENTE DO STF, O CRIME NO BRASIL COMPENSA!

IVAN FERRAZ (10/07/2008 - 17:47)
Que o universo tenha pena do Ilustríssimo Queiroz. Queimem no inferno das prisões brasileiras todos os canalhas. Eu adoro Lula, mas se ele tiver envolvido....

italo (10/07/2008 - 17:44)
Agora o STF vai pegar pesado: Quando emitir hc virá com uma passagem para Italia anexo.

Ricardo Luiz (10/07/2008 - 17:41)
Lição maior dada pelo presidente supremo: - Srs Delegados e Agentes Federais, voces são uns otários. Deixem-se corromperem.

Gersier (10/07/2008 - 17:18)
"O Delegado Queiroz acaba de dar o drible da vaca no Supremo Presidente Gilmar Mendes ..." (PHA) Num acredito,o home foi trancafiado novamente?Bom por demais sô.Esse Delegado tem aquilo arrocheado chegando ao preto.Merece nossos respeitos,ele e o Juiz que autorizou.

Edgard (10/07/2008 - 17:09)
Daniel Dantas preso novamente!

Everton, de Belo Horizonte (10/07/2008 - 16:44)
É Azenha, não falei que o crime organizado é mesmo organizado? Um juiz trabalhar de madrugada para o Daniel Dantas? Que organização!!!!

Alex (10/07/2008 - 16:43)
Li agora no site do PHA que o DELEGADO QUEIROZ (esse tenho que escrever com letras maiúsculas mesmo) conseguiu fazer o dantinhas voltar pra cadeia pelo menos mais um pouco! Parabéns para o senhor, DELEGADO QUEIROZ, e toda a sua equipe! Link: http://www.paulohenriqueamorim.com.br/forum/Post.aspx?id=373

Alexandro (10/07/2008 - 16:43)
Ele voltou ao lugar que lhe é de direito! Esta em cana novamente! Ate quando? Ate o braco juridico do PIG soltá-lo novamente!

Alexandro (10/07/2008 - 16:38)
Sabe porque o PIG esta defendendo Dantas com unhas e dentes! Pq se esse canalha resolver abrir a boca sacramentara a vida suja de bastioes da elite politica brasileira: FHC, Sergio Motta, Luis Carlos Mendonca de Barros, Jose Serra...todos esses tem o rabo preso com o orelhudo...que se resolver virar linguarudo estaremos diante do verdadeiro "Maior escandalo de corrupcao da historia do pais": A privatizacao da Telebrás!

Edu marcondes (10/07/2008 - 16:02)
Se apesar das evidências, ao menos de tentativa de suborno de um delegado, foi concedida a soltura do Dantas... Sei não, isso está altamente suspeito.

Cesar Rocha (10/07/2008 - 15:36)
A presença de ministro-loobysta na Corte suprema indica a necessidade de se rever os critérios para a indicação dos Ministros do STF. Dada a indicação do GM pelo FHC paixa sobre ele a suspeição de ser o "lugar-tenente" do ex-Principe e também seu protetor contra eventuais interpelações de atos do governo. Cadê o tal Estado Democrático de Direito? É letra morta na CF-88, ou é função do STF proteger os "barões-ladrões"?

Renato (10/07/2008 - 15:20)
Não adianta nada a gente se indignar, tirar as calças, gritar, esbravejar, jurar de morte e etc. O tal do Gilmar não deve nada pra ninguém, pq o sistema judiciário brasileiro é assim. O cargo dele é vitalício, e e ele não tem que dar satisfações pra ninguém a respeito das decisões que toma. Não haverá nenhuma consequencia pra ele, a respeito dessa decisão. Ele já tem o salário lá nas alturas, e ele não pode ser demitido. O argumento deles é que precisam ser independentes para darem o voto que quiserem. Mas observando, vemos que essa independência é exatamente o que coloca as decisões a venda. Pq o Gilmar não pode pegar uma bolada do Dantas, e soltá-lo? Qual seria a razão pra ele manter o cara na cadeia? Qual a motivação qeu ele tem pra isso? NENHUMA! O judiciário brasileiro precisa de mudança profunda. E rápida. E isso vai em TODAS as instâncias. A maioria esmagadora desse povo do judiciário é PILANTRA!

Paulo (10/07/2008 - 15:18)
Foi e continuará sendo solto por esse "ministro".

Paula (10/07/2008 - 15:05)
Por isso o Daniel Dantas tentou comprar o delegado. Lá no supremo deve ter gasto muiiiiiiiiiito mais.

ANTÔNIO ALBERTO (Pe.Alberto) MENDES FERREIRA (10/07/2008 - 14:58)
HÁ POUCO ENVIEI UM E-MAIL AO CNJ - cnj@cnj.gov.br - com o seguinte teor : EXONERAÇÃO P/ GILMAR MENDES !!! AS ALTAS AUTORIDADES DO BRASIL DEVERIAM EXONERAR ESSE "ministro", OU, NO MÍNIMO, APOSENTÁ-LO. CONFORME A FALA DO PICARETA DANIEL DANTAS, AS INFORMAÇÕES DO ARTIGO DO Prof. GILSON CARONI - site http://www.cartamaior.com.br - E AS DECLARAÇÕES DE GILMAR MENDES, FICA PROVADO QUE É IMPRATICÁVEL TAL PESSOA CONTINUAR EXERCENDO TÃO RESPONSÁVEL CARGO. De V.Sas., admirador. Pe. Alberto.

Olbe (10/07/2008 - 14:34)
Sou estagiário de direito em uma favela aqui em Belo Horizonte. Fico p da vida quando vejo uma noticia dessa. Sai o habeas corpus do Daniel Dantas em prazo recorde e o do meu cliente, que se encontra preso desde o dia 26/07/2006 condenado a 6 anos e ja com direito a progressão de regime semi-aberto e agora ao aberto tambem, encontra-se parado no STJ com vistas ao MPF desde o dia 13/06/2008. O habeas corpus dele foi impetrado em 31/03/2008. Qual a diferença entre os dois? Um é pobre e favelado e o outro rico e banqueiro. O Diego tem que esperar a boa vontade do judiciário e o Dantas não precisa pois o presidente do STF resolve rapidinho. E dizem que a justiça é cega. Qual a igualdade de tratamento?

Jorge Nunes (10/07/2008 - 14:26)
Gilmar Mendes era bem ativo no governo no tempo em que Daniel Dantas fazia sua mágica Eis o que se encontra na Wikipedia: No campo profissional, também foi procurador da República (1985-1988), adjunto da Subsecretaria Geral da Presidência da República (1990-1991), consultor jurídico da Secretaria Geral da Presidência da República (1991-1992), assessor técnico na Relatoria da Revisão Constitucional na Câmara dos Deputados (1993-1994), assessor técnico do Ministério da Justiça (1995-1996) e subchefe para Assuntos Jurídicos da Casa Civil (1996-2000).

Carlos Carvalho (10/07/2008 - 14:25)
Que vergonha, lamentável a decisão do ministro Gilmar Mendes, realmente ele não teve dificuldades nehuma no supremo.

Nicola (10/07/2008 - 14:09)
Esse Gilmar é do time do Marco Aurélio Mello. Ambos chegaram aonde chegaram vendendo a alma e pisando no pescoço da mãe. Agora tem que pagar tudo isso. Essa gente me dá nojo.

donizeti (10/07/2008 - 14:09)
Caro Azenha Falando de forma irônica, pelo menos ninguém pode acusar o STF e nossa justiça de ser incoerente, pois o ÚNICO NEGRO preso na operação da Polícia Federal CONTINUA NO XILINDRÓ, VENDO O SOL NASCER QUADRADO: O GILMAR MENDES NÃO DEU HABEAS CORPUS PARA O CELSO PITTA! Afinal, a sabedoria popular não diz que no Brasil cadeia é para "pobre, prostituta e PRETO"? O STF APENAS ESTÁ APLICANDO A JURISPRUDÊNCIA DAS CLASSES DOMINANTES!

micaelpm@hotmail.com (10/07/2008 - 14:02)
Azenha caro amigo, aqui na minha terra esse tipo de decisão é o que chamamos de decisão de CABRA SAFADO. É por isso que os índices de violencia andam aumentando. porque esses "juizes" soltam. Não estou indignado com o Daniel Dantas, mas sim com quem soltou ele. QUE COISA FEIA! Certamente surgirão muitos "homens bomba" (como na letra do rappa) tal a indignação.

donizeti (10/07/2008 - 14:00)
SOCORRO! Uma organização criminosa, com ramificações nas finanças nacionais, na mídia, no psdb/dem(FHC-privatarias) e na cúpula do Supremo Tribunal Federal domina o Brasil! Chamem o ladrão para moralizar nosso judiciário!

C. Barbosa (10/07/2008 - 13:55)
Justiça! Essa é a justiça que nos protege e nos garante os direitos. Tamo na merda, e não é de hoje!

Marcos Novais (10/07/2008 - 13:55)
Tenho medo de que tudo, inclusive a prisão, não tenha passado de uma grande encenação. Na verdade, esses choques entre o STF e o Governo Federal parecem fazer parte de um teatro para dar a impressão de que são inimigos, quando, na verdade estão no mesmo saco de gatos. Espero estar completamente enganado!

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 13:22)
[O tal do Dantas, amigo de Gilmar e de Mirinha Leitão] Em sendo financiador lateral... [Portnto] ACUSEM E PRENDAM O GANDULA! E LEVE-O ALGEMADO... SEM DIREITO A ADVOGADO... SEM DIREITO A RECEBER VISITAS... QUE FIQUE TRANCAFIADO NUMA SOLITÁRIA OU NUMA CELA APINHADA/ABARROTADA DE OUTROS CRIMINOSOS... QUE SOFRA EXECRAÇÃO PÚBLICA! (a sociedade precisa de exemplos!)... E MAIS: QUE OS GANDULAS NÃO MAIS SE ATREVAM A APANHAR PROPINAS (OU MELHOR, "BOLAS"!) Brasil ZIU ZIU ZIU...!!!! Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

Rodrigo Farias de Sá (10/07/2008 - 13:19)
É normal o STF (G. Mendes) ter soltado Dantas. Ele não roubou um pote de margarina. E ele não é bobo, nunca cometeria um crime banal desses...tenha dó!

Tiago Santos (10/07/2008 - 13:14)
Escrevi anteriormente na presa, estava no meu serviço e não pude raciocinar na melhor da concentração possivel. Em casa reunido com a Familia, fiquei surpeso ao deparar as denuncias de que um Grupo de Homens até então exemplo para sociedade de prosperidade, estavam envolvidos em Lavagem de Dinheiro, corrupção e outras atrocidades a minha familia.Então pensando e discutindo com os parentes logo surge a no Brasil, isso é normal, daqui a pouco eles estão na Italia assistindo um Jogo de Tênis, pedindo socorro na ONU. Mas os Familiares estão firme acreditando na Justiça...Passa-se um dia paramos de Novo na Frente da Tv para ouvir o Homem que manda no STJ (esse cara palida ai GILMAR MENDES) então diz o exelentícimo "tudo erra não pode fazer assim temos que mandar pelo correio (está de Greve - desculap errei) por E-mail então (cuidado Magno Malta ta de Olho)não sei avisa com antecedencia que ira prende-los,pra que eles saiam bonitinhos né poxa". fiquei pasmo a culpa e da Tv? ai vem o chefe da Policia " estamos certos mas não poderiam passar na tevê temos que preservalos"....hum mas .... deixa. Resumindo Desliga a Tevê eles são Maus Votem e mim e Não lêem Livros. Politicos espécie em Expansão!!!! Época de caça quem se Propõe?

gaúcho (10/07/2008 - 13:09)
Queridos irmãos de suplício, vou poupá-los dos clichês de que o poder judiciário é o protetor dos ricos porque os juízes e promotores são na maioria egressos das classes médias ridicularmente conservadoras. Proponho uma mudança constitucional para acabar com a farra de escolher compadres para ser ministro do STF, p.e. o doutô Gilmar Mendes era e é homem de confiança do tucanato tanto que foi chefe da AGU na época de FHC. Segundo, prefiro juiz de carreira do que brasileiros de "notável saber jurídico e ilibado...", terceiro, o candidato a ministro deve ser escolhido por um colegiado representativo de órgãos os mais variados (OAB/CNJ/CNMP/AMB, dentre outros), quarto, acabar com a vitalicidade e prever a hipótese de impedimento do ministro que tiver conduta indigna para a função. É o debate que proponho.

Jorge Nunes (10/07/2008 - 13:08)
Gilmar Ferreira Mendes (Diamantino, 30 de dezembro de 1955) é um jurista brasileiro. Foi Advogado-Geral da União no Governo FHC, sendo nomeado ministro do Supremo Tribunal Federal, com posse em 20 de junho de 2002, por nomeação de Fernando Henrique Cardoso, então Presidente da República.

Bernardo (10/07/2008 - 13:07)
Previsível, pois ele faz parte do esquema, haja visto ter sido indicado lá por meio de FHC.

italo (10/07/2008 - 13:06)
Isso não é um bom exemplo de Suprema Corte, confirmaram as 'facilidades' antecipada pela quadrilha. Não posso crer que as interpretações da nossa Constituição sejam tão burras à ponto de comprometer a Instituição que deveria ser a última palavra para quem rouba dinheiro público, suborna altos funcionários públicos e desdenha da omissão do Supremo.

Helena (10/07/2008 - 12:58)
Agora vocês entenderam o porquê do Ministro Gilmar Mendes vir a público, anteriormente, e desqualificar a Polícia Federal e comparando-a com Gangsters. Já era sabido por ele que a batata iria assar em suas mãos e ele teria que sair da sinuca-de-bico... assim ele deu uma guaribada na sua lambança... ENTENDERAM!!???

Roberto Ribeiro - Rio das Pedras/SP (10/07/2008 - 12:51)
O Presidente do STF, Sr. Gilmar Mendes soltou o banqueiro Daniel Dantas que foi preso pela PF na última terça-feira (08/07/08). Enquanto isso, os presídios nacionais estão abarrotados de "ladrões de galinhas" esperando um ato de misericórdia do Sr. Gilmar Mendes. Há nem sei porque estou revoltado! Cadeia no Brasil é para pobre! PARABÉNS SR. GILMAR MENDES POR ESTE ATO DE JUSTIÇA!

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 12:51)
DA SÉRIE TÓPICOS BIOGRÁFICOS ... O tal do Dantas era muito bem quisto por ACM... Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

M. Iack (10/07/2008 - 12:44)
GABINETE MINISTRO GILMAR MENDES (Presidente) e-mail: mgilmar@stf.gov.br Fax: (61)32174189

Carlos (10/07/2008 - 12:32)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gilmar_Mendes

Arnaldo (10/07/2008 - 12:29)
Daniel Dantas, conte-nos quanto é o valor do mensalão pago ao seu "pessoal" do Supremo?

Messias Franca de Macedo (10/07/2008 - 12:28)
Ele [Daniel Dantas] aproximou-se da política no governo Fernando Collor de Mello. Depois tornou-se economista do PFL. Ganhou fama, entretanto, na época das privatizações da telefonia, em 1998, durante o governo Fernando Henrique Cardoso. Fonte: folha online

Antonio Arles (10/07/2008 - 12:24)
Depois reclamam quando alguns - num momento de desespero - fazem justiça com as próprias mãos...não temos Justiça...lamentável. Para quem quiser "desabafar" o e-mail do ministro pilantra é: mgilmar@stf.gov.br

Allan Ravagnani (10/07/2008 - 12:24)
Gilmar Mendes, Advogado Geral da União no governo de FHC, na época das privatarias do setor de telecomunicações, sabe bem com quem está lidando, e ouso dizer que: ou tá levando algum ou tem rabo preso.

Carlos J. R. Araújo (10/07/2008 - 12:19)
Para que todo este alarido? O Brasil sempre foi (e será) uma tragédia coletiva. O Gilmar Mendes apenas repete e empresta continuidade ao passado. Foucault já nos alertava, há trinta anos atrás, de que o Judiciário do Ocidente segue o modelo de justiça da Monarquia Absoluta francesa. O Gilmar Mendes é uma réplica, tardia e mal-acabada, dos Juizes da época de Luis XIV. O Judiciário brasileiro, ademais, tem os reflexos das Ordenações portuguesas. O Judiciário age por "direito divino" e não deve - acima dele, só Deus - explicações a ninguém. Sou advogado. Quando estudante, nos anos setenta, um professor (e então Juiz Federal) criticava os seus colegas (também juizes), que ficavam preocupados (sem dormir, é a expressão do professor) com algumas sentenças que proferiam. E que ele jamais se preocupou com isto. O que esperar destas pessoas?

Fabricio de Souza Rocha (10/07/2008 - 12:18)
Azenha e povo brasileiro< Estão percebendo como os tucanos ficaram nervosos com a prisão do D.D. AI TEM COISA!!! TENHO CERTEZA DISSO. Essa turma está toda enrrolada com esse D.D. E tem alguns da mídia brasileira..tenho certeza disso. /Esse pessoal gasta demais...é esquesito jornalista com mansões e carros caríssimos. Tem algo de muito podre nesse reino.. abraços

Nei Pinheiro (10/07/2008 - 12:14)
Este "cara"(pois não age como Juiz) devia estar na cadeia e não julgando os outros, pois a sua ação mostrou que o mesmo é mais bandido do que os que estão em nossas cadeias. Pobre justiça do nosso querido Brasil

Georgia (10/07/2008 - 12:05)
Poderia dizer "Parem o mundo que eu quero descer!". Mas eu não quero descer. O Brasil é meu país!

Vinicius (10/07/2008 - 12:03)
Pior do que a justiça que se compra (Daniel Dantas) é a justiça que se vende (Gilmar Mendes).

ailton filho (10/07/2008 - 12:01)
Esse juíz, Gilmar Mendes, é aquele que foi criticado por outro juíz do supremo por tentar usar do "jeitinho". Alguém tinha alguma dúvida de que isso aconteceria? Sabemos como funciona o sistema jurídico nacional. Se tem dinheiro tem direito, se não tem, tem cadeia. Tentei acessar o site do stf, gostaria de enviar um email para o digníssimo juíz, parabenizando-o por fazer valer mais uma vez o estado do dinheiro.

Afonso de Oliveira (10/07/2008 - 12:00)
Claro e evidente que de uma hipotética lista de homens da lei, logo os bem-aventurados, não se incluem tipos, e aí só para citar apenas os togados, como o sr. Marco Aurélio Mello, o pavão, o sr. Gilmar Mendes, o magnânimo, o sr. Antônio Brindeiro, o engavetador-mor, entre outros, não?! Poderosos, ou pretensamente poderosos, que se dão mais valor do que necessariamente têm. Personalidades estranhas e soberbas, as quais procuram sempre os caminhos transversos do óbvio. Portadores de pensamentos pseudo-sofisticados e, paradoxalmente, não proporcionalmente corretos. Personagens que parecem ter ojeriza ao comum e a toda sua acepção semântica. Personagens, enfim, que o tempo, com sua sabedoria atávica, tratará e se encarregará de serem esquecidas, para sempre! Serão, em futuro bem próximo, considerados dispensáveis e, quiçá para alguns, de tristes lembranças. Vade retrum, pois!

Gerson Pompeu (10/07/2008 - 12:00)
Alguém sabe algum e-mail do dito cujo onde possamos entupir de mensagens indignadas?

Murilo (10/07/2008 - 11:54)
Estou puto e c/ vergonha. Tenho vergonha do nosso Judiciário: atrasado, corrupto, segregador, desumano, oligárqico, discriminador, comprável, abjeto, etc ... Alí, como venho repetindo, está o pior dos 3 Poderes. É o q sustenta e fomenta o corrupto e o corruptor. Alí é a base da desigualdade social. Alí se criminaliza ser pobre e se analtece o crime dos q "tem nome". Enqto isso, como Simon no caso Detran/RS, Dirceu tá caladinho caladinho ... Cadeia prá Gilmar Mendes, JÁ! Inté, Murilo

JULIO SILVEIRA (10/07/2008 - 11:53)
Prezado Azenha. É lamentável o caminho que tem tomado via de regra, esses elementos, ditos juizes constitucionais. É sabido pelo povo que a leitura da letra judiciária é feita constantemente ao sabor da interpretação pessoal do magistrado. Cada um pode ter uma interpretação diversa de seu par, as leis em geral mal desenhadas dão margem a essas "interpretações" que vão criando daí as jurisprudências, ou seja, ou a meu ver a lei judiciária. No meu entender, essa invocação do direito de interpretar tem levado esses homens principalmente na corte mais elevada, iminentemente política, um papel equivocado de estarem acima da lei, ou que os mesmos são a própria essência delas. Dar a homens despreparados esse papel tão importante, esse poder, é algo que a sociedade tem que repensar. Não é lógico a meu ver que pessoas ligadas a interesses que defendiam, tenham o direito de virem a julgá-los. É certo que impedimentos legais existem, mas esses impedimentos só se aplicam aqueles que respeitam leis, nem sempre julgadores são respeitadores, ficando muito no critério individual o direito dessa avaliação. E a ética e a honradez desses personagens, conceitos também variáveis, apesar de definidos, podem ser amalgamados conforme seus interesses, infelizmente. Aqueles mais atentos em nossa sociedade sabem que o Supremo Presidente foi advogado geral da união, cargo também político, no governo tucano e por isso conhecedor e estrategistas de todas as ações das pessoas desse governo, boas ou más. Urge que o povo se mobilize para criar um supremo de verdade que atenda aos interesses do povo, que faça com que as letras constitucionais não valsem ao sabor dos interesses do indicado de plantão, que faça das letras constitucionais, não instrumento de apoio à impunidade, ou de defesa de seus interesses anteriores ou posteriores. Essas "autoridades" têm desmoronado aos olhos populares, e tornado um dos pilares da democracia, o chamado poder judiciário, uma quimera, em geral com resultados em suas leituras da lei na contramão de suas retóricas em defesa do interesse nacional.

Marco Vitis (10/07/2008 - 11:51)
Gilmar Mendes jogou o Supremo no fundo da latrina. Onde estão os homens dignos do Judiciário ?

Carlos Menezes (10/07/2008 - 11:51)
O responsável é quem plantou esta criatura inconsequente e despreparada no STF. É metástase do mesmo câncer.

Fábio Antonio (10/07/2008 - 11:40)
Não posso comentar. Só sinto REVOLTA.Que vontade de chorar de vergonha desta justiça. Que vontade de ir para para as ruas e gritar toda minha indignação. Espero que o povo brasileiro responda a altura nas eleições.

Maria Izabel L. Silva (10/07/2008 - 11:36)
Azenha. Por que o governo tem medo desse cara, esse Daniel Dantas??? Por que, meu Jesus Cristinho??!! Esse DD é um escroque chantagista,cara de pau ... Foi ele quem inventou o dossiê, contra o presidente Lula, sobre a existencia de contas secretas no exterior ... Ao final de tudo, a PF investigou e constatou que o dossiê era falso, que foi uma armação de DD e da revista VEJA. Nem ele nem a Veja foram, sequer interpelados judicialmente pela armação descarada contra o Presidente ... E agora PHA afirma que o governo quer proteger Daniel Dantas. Pelas barbas do profeta: POR QUE???

priscila maria presotto (10/07/2008 - 11:33)
Oi Azenha! Fiquei muito triste ao saber da soltura de DD e Veronica(sniffff) Qual é a do tal Dr Gilmar Mendes? Se não me engano ,ele criticou a ação da PF ,chamando -a de ëspetaculosa",que não deveria se usar algemas(Arthur Virgílio).(Sic) Gente ,amo o Brasil ,mas não dá mais para ouvir semelhantes comentários.Não dá para acreditar na justiça deste país. Cacciola,foi preso ,solto por um dos doutores,e fugiu . Que tipo de pessoas são estas ,que deveriam ser responsáveis com a população e se unem a formadres de quadrilha? QUE CARA DE PAU!!!!!!

Marco Barreira (10/07/2008 - 11:32)
Já era carta marcada. os tribunais superiores do Brasil principalmente o STF é político e por tal conta possui vinculo com políticos. Pena que o cidadão comum sequer consegue chegar ao STF.

Haroldo Ribeiro Gomes (10/07/2008 - 11:27)
Duas questões sem resposta... 1 - Será criada jurisprudência para compra de favores de gângsters? 2 - Se Daniel Dantas figir do Brasil, o (Ministro, Parlamentar, Presidente, Celebridade Global) Gilmar Mendes será responsabilizado? (para poderosos não cabe o uso da palavra "indiciado")

Marcelo Conti (10/07/2008 - 11:26)
Abdelnur tem razão... poderíamos promover uma caravana para atirar ovos no STF... desgraçados, pulhas, pilantras, ladrões!!!!! o resto é palavrão pesado... a Míriam Leitão e toda a macacada enfurnada nos meios de "comunição" também merecem cadeia!!!!

Marcelo Conti (10/07/2008 - 11:25)
Alguém, lúcido e inteligente, criou o termo "Bolsa-STF". No kit estão inclusos: Habeas Corpus, passagens aéreas de primeira classe para os países de "1º Mundo", muita, muita grana, ótimos advogados, impostores plantados em todos os escalões da justiça e óleo de peroba... Em tempo: Os países que estão o tal "1º Mundo", chegaram ali graças a morticínios, invasões, desestabilizações de governos e tudo de torpe que pode ser criado pelos tubarões capitalistas e, lógico, a grana de malandros e ditadores do "3º mundo"

Fátima-Bahia (10/07/2008 - 11:23)
Azenha,Sinto um misto de tristeza e estupefação com esse ato cínico do Gilmar Mendes.Depois de ver a Globo(a globooo!!) mostrar a tentativa de suborno do delegado federal e a fala do lobista de que não se preocupava com o Supremo pq lá tem facilidades,acreditei ingenuamente de que o Presidente do Supremo não teria coragem de conceder o habeas corpus a essa quadrilha.Vibrei como uma criança inocente porque aquelas imagens/áudios serviriam como freio e ao menos adiariam o socorro do Gilmar,que,pensei,tinha ficado de "mãos atadas" pelas declarações, a ponto de enviar pronunciamento imediatamente noticiado antes que a edição do JN terminasse.E então,vejo que na calada da noite tudo voltou a "ficar como antes no quartel de abrantes"!Isso tudo só confirma que a coisa é ainda mais suja e mais "no alto" do que parece,para o presidente do supremo se arriscar dessa forma é porque não fazê-lo seria ainda mais arriscado! E me,e lhes,pergunto,o que fazemos?não me conformo de assistir passivamente a esse tapa na minha cara,me angustia ficar limitada a troca de comentários nos blogs e sites como este que por mais acessados que sejam ainda têm a limitação do acesso à net,preciso fazer mais e não sei como e o que? Neste momento sinto-me profundamente chocada e frustrada,mas ainda creio que não seremos vencidos!

Jorge Nunes (10/07/2008 - 11:22)
Eu já escrevi antes, mas se lembrar vão descobrir que Gilmar Mendes era do governo FHC nos tempos em que o Daniel Dantas fazia a sua mágica com a conta bancária (No google acha-se até as fotos). E ele nem era e nem é banqueiro de verdade (ele tem uma financeira que tem o nome fantasia de "banco"). E Daniel Dantas tem fitas deste tempo que comprometem a família Marinho, por isso que Miriam Leitão pode dizer que DD é enviado de Deus para iluminar os homens.

josé carlos ferreira (10/07/2008 - 11:21)
azenha me desculpe a RAIVA e o termo chulo que vou usar, estes três poderes deste país são poderes de MERDAAAAA... COMO PODE O GILMAR MENDES SOLTAR O CANALHA DO DANTAS DEPOIS DE TANTAS PROVAS CONTRA ELE. SR.GILMAR,SAIBA DE UMA COISA: "NÃO HÁ NADA SUPERIOR A VERDADE"

Marcelo Conti (10/07/2008 - 11:20)
Essa escumalha que está no STF deveria ser enxotada... Esses milionários ganham bem somente para deixar os ladrões ricos soltos... Sou contra as prisões para os pobres... por que só pobre vai para a cadeia??? Quem pode explicar????? Morte a esse desgraçado do Mendes!!!!!!!!

Mário Rabelo (10/07/2008 - 11:17)
"A INDECÊNCIA PERDEU A VERGONHA !!!!"

joão pedro (10/07/2008 - 11:16)
Hoje me convenci que só através da pressão popular esses senhores encastelados nos STFs da vida vão mudar. O povo brasileiro não pode ser esmurrado TODO SANTO DIA sem fazer nada. Parafraseando GABRIEL, O PENSADOR: ATÉ QUNADO A GENTE VAI FICAR LEVANDO PORRADA SEM FAZER NADA? Como disse um colega, motivos existiam aos montes para se negar esse habeas corpus. Por que só os barões do OPPORTUNITY foram soltos? O que teme o STF? O que o sr. DANTAS QUIS DIZER COM "FACILIDADES" NO STF? QUE FACILIDADE$ SÃO ESSAS? A imprensa tem de investigar as relações do sr. GILMAR MENDES com DANTAS. PHA já deu uma pista, DANTAS e MENDES têm um grande amigo em comum. A sociedade não pode aceitar passivamente esse escárnio! A imprensa séria não pode aceitar essa vergonha! PARA COMEÇAR SUGIRO ENVIARMOS CENTENAS DE E-MAILS PARA O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA E PARA O PRÓPRIO STF.

Luiz - AlphaPlus (10/07/2008 - 11:10)
Alguém sabe como tirar a Ministra Grace de cima dos HD's de computadores que contém provas contra o DD? Por que até hoje ela se nega a entregar esses HD's à polícia federal? É notório que a PF somente conseguiu prender essa gangue porque conseguiu informações através de outros meios, e o PIG acusa a PF de usar métodos investigativos excusos. Se o próprio STF está contaminado pela PODRIDÃO dos poderosos deste país, com suporte do PIG, como chegar até eles?

Gersier (10/07/2008 - 11:08)
E eu que na minha santa inocência acreditava que o Brasil só tinha um câncer?Vergonha,vergonha vergonha, é essa a palavra,já que não existe outra, para descrever a atitude desse senhor travestido de juiz, que ficou até altas horas trabalhando(?) para livrar a cara de quem assalta os cofres brasileiros e depois quer dar uma de moralista pra cima do Lula de quem ele não chega nem aos pés.Se fosse "um joão ninguém" no jargão deles,ele teria essa preocupação?Se posa de dono da Nação brasileira mas nós esclarecidos sabemos que sua atitude é bem pensada.Faz parte da turma do FHC de quem com certeza quer livrar a cara também.Gostam de alimentar o ego .Não é ele e outros que tem assento no STF donos de uma escola de direito? Pois é, quer ser motivo de discussão e o povo, o clamor público pela punição dos corruptos,estelionatários,assaltantes do nosso suado dinheirinho,que se dane,Não foi isso que um dos seus disse no Congresso Nacional?Nas eleições municipais,por favor deixem as paixões de lado e ajudem a escorraçar essa turma que sempre sugou os direitos da população de ter mais hospitais para cuidar da saúde,mais infra estrutura sanitária para evitar os males que afligem nossas crianças e adultos mais necessitados que residem em beiras de córregos ou lugares salobres, mais estradas decentes para escoar a nossa produção.É isso que atitudes como a desse famigerado nos nega.Quando teremos um Chaves ou um Kirchner?

Arnobio Rocha (10/07/2008 - 10:51)
Azenha, Como operador do Direito tenho que informar que a decisão do Gilmar Mendes está dentro da legalidade. Como cidadão digo que a decisão está dentro da IMORALIDADE. Senti-me estuprado com a tamanha disfaçatez, o Poderoso Ministro "esculhamba" mancha a honradez da PF, fale que são ganguester, mesmo diante da tentativa de suborno, o crime já consumado em oferecer, nem precisava pagar, mesmo assim ante o clamor popular, alguma chama de esperança que a justiça é para todos, este cidadão o põe para fora da cadeia, às 23:50, pode? Pergunto quando um cidadão pobre, miserável fará uma demanda sua,um HC, chegar ao STF e ser julgado na calada da noite pelos seu Presidente? Que exemplo, mensagem pode ter num ato tão duvidoso? Por um mínimo de respeito, cautela, adiasse o julgamento para hoje, para amanhã. Mas não a impuinidade, a certeza de contar com o respaldo de mídia o levou a conceder tal HC. É um péssimo exemplo, macula qualquer tentativa de combate à corrupção, aos crimes cometidos por ricos, é a luta de classes aberta. Enfim, apenas resta dar os parabéns aos PFs que tiveram a honradez de fazer seu trabalho, ao MP e ao Juiz Sanctis. COnfiamos em vocês, apesar do Gilmar MenDDes e Marco Aurélio Mello da vida. Das Miriam Leitão, Merval Pereira, das Vejas e Folha de S. Paulo, a verdadeia vanguarda do atraso. Vamos à luta, pedir HC para todos no STF, sem meio-termos, inundar as mesas do cidadão, para ver se 23:50 ele nos atenderá.

Valfer (10/07/2008 - 10:48)
Ele tá ganhando bem. O salário de ministro do STF de ve ter aumentado. Esse é o país dos oportunistas. Um vergonha!!!!!

sergio (10/07/2008 - 10:45)
O brasileiro devia exigir em saber quanto paga de imposto para manter os MINISTROS DA INJUSTIÇA e sonegar, pelo menos, esta parte do que paga, pois é um absurdo toda vez que a polícia federal prende um peixe graúdo vem estes vermes do STF e dão um HC facilmente para por os pulhas em liberdade, coisa que não é fácil quando se trato dos pobres que invariavelmente tem negado tal facilidade. Este Gilmar Mendes somba de nós brasileiros que trabalhamos arduamente para pagar impostos e manter estes "criminosos" vivendo do bem e do melhor às nossas custas. PHA tem razão quando diz que se o presidente LULA, que admirava muito e hoje nem tanto, tivesse fibra suficiente demitia todos os membros do STF e nomeava novos alinhados com a nova cara que o Brasil está tentando assumir, pois não adianta nada tanto esforço das políticas sociais e o trabaho herculeo da PF em desbaratar as quadrilhas que estão ai desde sempre, se depois um almofadinha emite um HC às 23:50hs com a facilidade de se trocar uma cueca.

Glauco (10/07/2008 - 10:34)
Se "espetacularização da mídia" for parâmetro para soltar gente das cadeias, então que soltassem primeiro os pais da menina Isabela!!!

PEDRO M.FILHO - Juazeiro/Ba (10/07/2008 - 10:31)
A porquinha está certa. Lateral mesmo. E na esquerda e na direita. Lança a bola pros centroavantes: Gilmar, F.Hbla.C.,J Dirceu, DEMônios, PTzinho Paulista,PSDeBost....

Conceição Oliveira (10/07/2008 - 10:27)
GILMAR MENDES: Ele soltou Daniel Dantas... Quando Dantas foi preso eu festejei e agradeci por estar viva para ver, ouvir, sentir com todos os meus poros este acontecimento histórico no meu país. Será que terei mais uma alegria e viver para ver certos senhores da (IN)JUSTIÇA serem algemados e mofarem na cadeia? Operações mãos-limpas já! Eu quero eleger o Judiciário! PHA diz que este senhor da (IN)JUSTIÇA é a cara do Brasil. Não é verdade, meu país não é feio, corrupto, descarado, sem princípios. Meu país tem uma gente sofrida que merece respeito, merece dignidade. Este senhor não sabe o que é sofrimento do povo brasileiro (ele impede a construção de hospitais e livra a cara de bandidos da 'infra-estrutura do terno de risca'), ele não sabe o que é respeito (ele cospe e rasga a carta magna) ele não sabe o que é Justiça e dignidade, pois é preciso ter caráter para isso. Esse senhor é exemplo do que há de pior no país e é responsável por um dano maior do que Dantas: a morte real e simbólica do conceito de Justiça. Estamos de luto, vamos à luta.

Janio Aguiar (10/07/2008 - 10:27)
A maior vergonha do Judiciário brasileiro chama-se STF Com a decisão de ontem, o STF consagrou uma frase já muito conhecida por nós brasileiros: Justiça nesse país somente para os pobres. Só mesmo um bilionário como o Sr. Daniel Dantas para fazer o Presidente do STF trabalhar até altas horas da noite para julgar um Habeas Corpus. Onde já se viu um Habeas Corpus ser julgado quase pela madrugada para soltar um pobre!? Esqueceu-se o Sr. Gilmar Mendes que a prisão de Daniel Dantas foi autorizada pela mesma Justiça que ele diz pertencer, e não por um ato arbitrário da PF. Que vergonha!

andrei barros correia (10/07/2008 - 10:24)
Gilmar Mendes, o grande impostor, reestabeleceu a normalidade no Brasil: só ficam presos pobres, pretos e putas. Riquíssimo e detentor de informações que podem decapitar uns três governos - do primeiro ao terceiro escalões - o prodígio das finanças e da lavagem de dinheiro nãp podia ficar preso. Mas, voltando a falar mais sério, a situação está muito tensionada. Até as aparências de decoro - uma especialidade da hipocrisia brasileira - foram deixadas de lado. Partiu-se para o escândalo puro e simples, para a economia de guerra. Perdeu-se o pudor. Espero que Dantas não fuja do Brasil em um avião da FAB.

Abdelnur (10/07/2008 - 10:21)
Acho que se não formos para a rua (frente do STF), nada vai mudar. Eles não estão nem aí. Eu ficaria muito feliz se Lula tivesse coragem de destituir esses pretenços juizes. Mas aí o PIG iria dizer que ele,Lula, estaria sendo ditador, antidemocrático...etc...etc...

Lucas Secanechia Pereira (10/07/2008 - 10:18)