Catherine Emory (15/08/2008 - 00:01)
Depois da Urna Eletrônica, será que realmente elegemos um Marcelo Itagiba, Raul Jungmann, e outros do tipo?
Só teremos certeza de que foram eleitos por votos, depois que for instalado o sistema de comprovação, recibo. Precisamos escolher o melhor candidato, será que nossos votos serão realmente computados?
Ronald Gribel (14/08/2008 - 16:08)
Boa tarde Azenha!
Não estou conseguindo acessar o primeiro link enviado por Fernando. Está faltando pedaço, se puder dar um jeito ficarei muito grato.
Forte Abraço e parabéns!
Ivan Moraes (14/08/2008 - 11:27)
"Se por um delegado da PF, Dantas pagaria US$ 1.000.000,00 quanto custara um deputado? ou um senador?": deputados e senadores sao bem mais baratos. Foi para isso que o "lobismo" foi inventado e tao extremamente desenvolvido nos EUA: pra "financiar" "campanhas" de "propaganda" na "media". Deixa todos os "politicos" abertos ao "escrutinio" do "publico" e aa compra em privado, enquanto dos "lobistas" nada se fala na "media". Entendeu? Nao eh sutilissimo?
Carlos (14/08/2008 - 11:05)
Não foi esse DDantas quem disse que receava mais um juiz de 1a. instância do que o Supremo, pois lá em "dava um jeito"? É uma vergonha!!!
Stanley Burburinho (14/08/2008 - 10:48)
Por que será que o Jungmann não apareceu ontem no depoimento do Daniel Dantas? Sempre que vejo o Daniel Dantas e o Gilmar Mendes, me lembro do FHC, Serra, PSDB/DEM.
(14/08/2008 - 10:28)
Muito simples: um problema de polícia e bandido querem transformado em um problema político. Moleza para o tal do Dantas, não é? Tendo-se em vista as eleições, dispensam-se maiores comentários.
Augusto José Hoffmann (14/08/2008 - 09:44)
Um circo com péssimos palhaços. Desmerecem a nobre profissão dos artistas das casas de lona e desonram seus mandatos. Chegamos no esgoto.
Marco Antônio Leite (14/08/2008 - 09:21)
Farsa, farsa e farsa! Sofisma, sofisma e sofisma! Ele é a cara do Brasil. Cara de hipocrisia, falsidade e malandragem?
J.Ribamar (14/08/2008 - 00:51)
Que depoimento? Munido de um HC.(e no caso dessa CPI ele nem precisava disso), e como ele de bobo não tem nada o dito HC. servirá futuramente se ele por ventura for interpelado por suas mentiras na CPI, Dantas foi manipular os fatos e desqualificar provas em causa própria!
jose carlos lima (14/08/2008 - 00:34)
Completando o Célio Mendes...
ou um ministro do STF?
João Bravo (14/08/2008 - 00:03)
Aqui no sul nós temos os Gerdal, que são ricos a custa de muito trabalho, e muito orgulham a nós gauchos, portanto, não é caça as bruxas dizer, que um zé ninguem como este, não conseguiu oque tem dentro da lei.Tenho certeza que sua vida não resistiria a uma força tarefa da receita.Será que o Gilmar Mendes concederia um outro HC?
Ana (13/08/2008 - 23:39)
Pelas coisas que esse Dantas fala, invertendo, negando e mentindo, só resta uma pergunta: ERA ELE MESMO QUE DEPOS HOJE NA CPI, OU FOI UMA ILUSÃO HOLOGRÁFICA???????? Talvez "armaram" contra ele, e quem estava lá não era ele, era só um fantoche colocado lá pela Telecom Itália. Ué, mas a Telecom Itália não fez um acordo com Dantas? Não entendo mais nada.
claudio dos santos (13/08/2008 - 23:20)
azenha, vc esta mais perto do conflito georgia-russia, e a mala vai lá para georgia, pede para ela falar com putin, em vez de jogar bomba na georgia, porque ele putin, nao joga umas bombas no congresso nacional e stf e stj, e de uma passadinha em SP, e joga umas no palacio dos bandeirantes....quebra esse galho...azenha...obrigado
Luiz Carlos Azenha (13/08/2008 - 23:14)
Isso e mais o fato de que vc é eleitor, é formador de opinião, é "polinizador" na internet...
Luiz Carlos Azenha (13/08/2008 - 23:06)
João, vocês é que contribuem com o Brasil.
Luciano Prado (13/08/2008 - 22:51)
Antes de qualquer comentário, fica aqui os meus agradecimentos pela existência deste espaço onde se exerce, de fato, a cidadania.
Quanto a CPI, não houve ali o exercício do inquérito parlamentar.
Houve sim, uma reunião entre amigos para dar força ao parceiro de tantas contribuições, Daniel Dantas.
Um "arrumadinho". Um palco para que Daniel Dantas desfilasse.
Na essência, os senhores parlamentares prevaricaram. Não cumpriram o papel que a eles está destinado. Se omitiram e pior, foram coniventes.
Lamentável e deprimente exemplo do que popularmente se chama chafurdar na lama.
Fernando (13/08/2008 - 21:49)
Não assisti, mas lamentei profundamente o Lula ter sancionado ontem a MP 422/08.
Ara (13/08/2008 - 21:33)
Dantas é Sauron, Senhor dos anéis.
Cralos Augusto Cruz (13/08/2008 - 21:07)
O Circo estava montado (me desculpem os palhaços). Lá tinha picadeiro, malabaristas, animais ferozes (outros nem tanto), amestrados..., na corrente... A entrada era de graça (raro o sr. "mercado" abrir a mão de uns dolares a mais). A platéia assitia atenta a cada número.
Palhaços, deviam era ir pro Circo Du Soleil (é assim que se escreve?)
maconheiro (13/08/2008 - 20:53)
MAIS ENGRAÇADO QUE O DESEMPENHO DO BRASIL NAS OLIMPÍADAS!
João Bravo (13/08/2008 - 20:49)
Show do milhão.
Já resolvido. Obrigado!