Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha
Não dá pra mostrar tudo na tv.
Home Receba as últimas notícias via RSS [ Leia + ] Fale Comigo
Blog Utilidades

AS FARC

Atualizado em 16 de maio de 2008 às 14:44 | Publicado em 16 de maio de 2008 às 14:43

Acabar com a guerrilha na Colômbia interessa à América do Sul. É um passo que precede a integração política e econômica. Como fazê-lo?


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Fer (17/07/2008 - 23:32)
Lugar de bandido traficante e sequestrador e na cadeia. Eles nao acreditam em democracia e sim em comunismo . Esse e modo de fazer a democracia prevalecer destruindo a guerrilha terrorista

Pitágoras (30/06/2008 - 18:38)
A premissa está incorreta. É preciso acabar isto sim é com o narcotraficante-paramilitar uribe.

Fernanda (01/06/2008 - 19:49)
Na minha Opiniao eu axo que tem que mudar sao as pessoas pq mesmo se tivesse um presidente bom nao iria musar !!! tenho muita do das pessoas que vivem por la Crianças,adolescente, e pessoas de idade ... Meundo vamos acabar com tudo isso vamos tem paz e amor nos nossos corações !!!

João Aguiar (01/06/2008 - 10:26)
Veja o que falam: J Bastos (17/05/2008 - 15:52) "As FARCs surgiram nesse contexto. Já tentaram em 89 participar do processo eleitoral. Elegeram vereadores e prefeitos, resultado: foram todos mortos." Isso eh MENTIRA." A Veja faz escola, não basta desmentir, qual é a fonte?

O Chris Almeida - BH (19/05/2008 - 22:32)
Azenha, negaram os massacres da esquerda Colombiana nos anos 80. ISSO MERECE UM POST. Apenas adiantando, para os que negam sem saber o que falam. A estes fica o desafio. Escrevam um breve texto apresentando a gênese das FARC e a importância de assassinatos e outras ações violentas nos "sistema político" colombiano entre 1940 e 1990. Se pesquisarem vão descobrir que na Colômbia sempre imperou a lei do "quem saca mais rápido" e neste mundo, se você não se armar, você está morto. FALEM DO QUE SABEM.

Carlos Henrique (19/05/2008 - 16:44)
Nem mesmo a eleição de um governo progressista na Colômbia resultaria em progressos. Não adianta nada trocar a cúpula, pois a violência continuaria acontecendo no varejo, lá embaixo, nas esferas municipais que são mais conservadoras e onde as mudanças ocorrem lentamente.

Luiz Carlos (17/05/2008 - 18:35)
1º passo: afastar a "ajuda" norteamericana. 2º passo: procurar um contato sério com as FARC. 3º passo: integração da Colômbia ao mercosul, fortalecendo a democracia na América do Sul.

Joao Bastos (17/05/2008 - 15:54)
Fernando disse: "Na quinta-feira o Lula chamou a FARC de grupo terrorista." Serio?! Isso eh uma OTIMA noticia! Afinal, a DILMA jah havia chamado a FARC de terrorista, se o Lula tambem estah apontando para os chifres na cabeca do demonio, respeito para eles!

J Bastos (17/05/2008 - 15:52)
"As FARCs surgiram nesse contexto. Já tentaram em 89 participar do processo eleitoral. Elegeram vereadores e prefeitos, resultado: foram todos mortos." Isso eh MENTIRA. A FARC NAO deve participar do processo democratico porque seu OBJETIVO expresso eh DESTRUIR o processo democratico, o que eles tem tentado por decadas.

Fátima (17/05/2008 - 14:33)
Stanley Burburinho (16/05/2008 - 16:34) Azenha, depois que os governos da Espanha e Irlanda negociaram acordos com o ETA e IRA, estes depuseram as armas e viraram partidos políticos(...) Exatamente!é só uma questão das partes envolvidas quererem.Mas,o lado governo Uribe/Gov.Bush-USA,não querem!Estabelecida a paz,que argumentos o governo americano teria para manter tropas na região,invadir/"flexibilizar"(???) fronteiras? A pergunta seguinte é:Brasil e os países sul-americanos a quem interessa a paz e o fortalecimento da região,tem meios políticos e legais para promover e intervir nessa causa? Espanha e Irlanda e toda a UE tem interesse de que as negociações evoluam por essa via já experimentada com sucesso por eles?Teriam interesse de mostrar ao mundo que as FARCS em nada diferem do ETA e do IRA,inclusive em crueldade e mortos?Aliás,se não me engano,numericamente falando promoveram muito mais mortes e conflitos na sua região! Em síntese a questão é:quem rende mais lucros?as FARCS terroristas ou as FARCS integrada ao processo político da Colombia?e o que é "lucro" para quem tem o poder de decidir?

waleria (17/05/2008 - 10:52)
Elegendo um presidente progressista - e não narco-traficante na Colombia. Naturalmente, as FARC seriam integradas politicamente, e a tensão terminaria. E os para-militares recalcitrantes e torturadores - cadeia, e para os outros, anistia.

Carlos (17/05/2008 - 05:47)
O problema são as FARC sim. Eu costumo analisar os fatos, colocando-me no lugar da pessoa. Imagine um filho seu, um familiar seu ser seqüestrado, sem nenhum direito, numa selva, dormindo no mato com bichos e insetos, com malária, febre amarela, sem se alimentar direito, sem ter condições de higiene básicas anos o fio, levando uma vida maldita. Qualquer pessoa, em sã consciência, só pode repudiar uma organização que age desta maneira cruel. As FARC prejudicam qualquer tipo relacionamento entre as nações.

Luiz Fernando (17/05/2008 - 00:16)
O povo da América inventa suas formas de se defender dos grupos armados que as oligarquias desse continente monta. As FARCs surgiram nesse contexto. Já tentaram em 89 participar do processo eleitoral. Elegeram vereadores e prefeitos, resultado: foram todos mortos. Vocês sabiam que em Roraima não tem 20 dias que houve uma massacre de mais de vinte camponeses. Que a pequena burguesia paulista-médios comerciantes- financia os assassinatos de adolescentes, os seguidos assassinatos de 04 a 06 pessoas. Então, a primeira coisa a fazer na América Latina, é as Oligarquias aceitarem cortar na própria carne, julgar os assassinos, torturadore e corruptos. Isso com certeza, ela não topar.

Fernando (16/05/2008 - 23:39)
Na quinta-feira o Lula chamou a FARC de grupo terrorista.

Wagner Teixeira (16/05/2008 - 22:14)
Talvez os americanos tenham tanto interesse na continuidade da guerrilha quanto o governo colombiano.Se a guerrilha acabasse como poderiam os americanos continuar a fornecer seus serviços e armas para combatê-la? Talvez a ONU pudesse criar condições para um acordo de paz entre as partes.O Brasil mais os países sul-americanos também podem desempenhar um importante papel para isso. É preciso saber se as FARC não está muito enfraquecida a ponto de o governo colombiano achar que poderá aniquilar com a guerrilha em pouco tempo.Se não for este o caso pode ser que um acordo não seja do interesse das FARC uma vez que isso implicaria numa deposição de armas por parte da guerrilha o que deixaria os possíveis ex-guerrilheiros expostos a uma ,nada impossível, ação de extermínio das forças governistas como já aconteceu no passado com um grupo guerrilheiro que depôs as armas para assumir a luta pela via eleitoral. O Hugo Chávez pode ser um importante instrumento para pacificar a luta na Colômbia.Até agora foi o único que teve ações efetivas nesse sentido.Conseguiu a liberação de prisioneiros em poder das FARC,tem a confiança dos líderes guerrilheiros e, não foi mais longe porque está só e sem o apoio dos governos sul-americanos. Uma vitória do Obama poderá mudar o comportamento americano em relação ao apoio que estão dando ao Uribe e com isso criar as condições para pacificar a luta política na Colômbia.

Anon (16/05/2008 - 20:19)
Será que o governo americano deixa?

O Chris Almeida - BH (16/05/2008 - 18:07)
O real problema não são as FARC, é a política colombiana que se faz a cano de rifle e pistolas. Por isso elas surgiram, e não o contrário. O desafio é impedir que a política fique "fatal" em outros países e realmente pacificar a Colômbia.

Fabio Passos (16/05/2008 - 18:05)
Incluir as FARC como força política democrática... é evidente. Naturalmente, para isso acontecer, épreciso garantir segurança a seus integrantes.

JB (16/05/2008 - 17:12)
A condicao NECESSARIA e FUNDAMENTAL para a integracao sul-americana eh o RESPEITO aos CONTRATOS entre os paises sul-americanos, e isso soh vai acontecer quando o eixo chavista cair. Discutir integracao sul-americana agora eh o mesmo que discutir uma oportunidade de negocios com o Joao Bafo de Onca, que alias, entrou em sua casa para rouba-lo ontem a noite.

Rodolfo Cabral (16/05/2008 - 17:01)
Muito interessante o comentário do Gaúcho. De fato o primeiro ponto é criar um ambiente político democrático na Colômbia. Hoje, com Uribe, os narcotraficantes e paramilitares têm uma imensa influência no governo. Vale lembrar que as Farc se constituíram um tempo enquanto partido político, mas seus candidatos foram assassinados pelo governo, aí fica difícil. É necessária uma saída negociada, o reconhecimento das Farc enquanto força política legítima, e um acordo que envolva a libertação dos prisioneiros de ambas as partes e algum tipo de anistia. Mas isso só tem alguma chance de acontecer quando Uribe sair do poder.

Stanley Burburinho (16/05/2008 - 16:34)
Azenha, depois que os governos da Espanha e Irlanda negociaram acordos com o ETA e IRA, estes depuseram as armas e viraram partidos políticos. //// Acontece que, também, interessa ao desenvolvimento da AS que a guerrilha de direita da Colômbia que é mantida pelo Uribe e USA, também, deponha as armas, coisa que não interessa ao Uribe nem aos USA. //// Mas, qual modelo de desenvolvimento a AS deve seguir, o modelo dos USA que está em decadência?

gaúcho (16/05/2008 - 15:08)
Azenha, a questão levantada por você é muito oportuna. Como sair dessa forma arcaica de fazer política adotada, justificadamente, pelas FARCs outrora mas que agora se mostra totalmente obsoleta. De antemão afirmo que no governo Uribe é impossível uma saída negociada já que o pau mandado dos ianques utiliza com muita habilidade o discurso anti-terrorista para se legitimar no poder e, certamente, não tem interesse no fim da guerrilha. A costura passa, em minha modesta opinião, em aprovar uma lei de anistia para os guerrilheiros e todos os envolvidos, a deposição das armas e a transformação das FARCs em partido político num ambiente de entendimento nacional, o que, repito, é inviável com Uribe no poder.



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design