Dvorak (24/10/2008 - 21:00)
caro Marco,
Vir de uma família de jornalista não o faz um jornalista, ainda mais escrevendo desta maneira.Você pode até ter um bom padrão de vida, mas com certeza não é oriundo da profissão de jornalismo, pois qual é o jornalist que escreve isto: "...as quais tento decifrar faz só chamando um especialista no assunto das palavras vazias".Isto é qualquer idioma menos o bom português...Ah, ia me esquecendo, procure estudar como usar o pronome relativo "qual"!!!
Carlos J.Ribeiro (24/10/2008 - 18:03)
Houve erro, sim. Senão, não teria havido a morte de uma adolescente. Na minha opinião, o grande erro, confirmado por uma entrevista ouvida hoje na rádio Bandeirantes, por um oficial PM, foi ter colocado num mesmo nível de importância, a vida do sequestrador e das reféns. JAMAIS!! Diante da vida das reféns, a vida do sequestrador não deveria valer nada!! Resultado: uma refém de 15 anos morta, e o sequestrador, 22 anos, sairá da cadeia com 30 anos, viverá sua vida, certamente matará outras pessoas... e o oficial da PM:"Para nós, o importante é preservar a vida do sequestrador e das reféns". Até na construção da frase, "sequestrador" vem antes...
Marco Antônio Leite (24/10/2008 - 15:26)
Krovac, não só o GATE é incompetente nesta história, você também esta nesse rol dos afetados. Pois, nem mesmo amadores teriam cometido as asneiras que aqueles polícias cometeram: - Devolver a jovem para a jaula do leão - Deixar a escada de madeira em local inadequado para seu manuseio rápido -Não saber que o insano faria uma barricada para dificultar a entrada dos polícias, por isso o poder de explosão da bomba não foi suficiente para derrubar a porta de imediato, nesse caso deveria ser mais potente -A ambulância não estava estacionada defronte ao portão de entrada -O médico não foi devidamente avisado sobre a entrada dos polícias no interior do apartamento, por essa razão estava dentro da ambulância, retardando o atendimento da jovem baleada na cabeça entre outras imbecilidades.
Leider Lincoln (24/10/2008 - 13:29)
O GATE errou co0mo erraria um cardiologista que tentasse operar um rim: por fazer o que não são capacitados para fazer. Em última instância, portanto, a culta é de quem mandou eles fazerem um serviço que era para ser da Polícia Civil, no caso o Serra, e de quem compactuou, no caso o babaca infeliz que teve dó do homicida sem ter tido pena da vítima assassinada.
Sérgio (24/10/2008 - 12:31)
uma coisa não tem nada a ver com a outra: a swat erra, deve errar sim, pq é feita de homens, não de máquinas ou robôs.
o gate errou, errou...e não é a estrutura, o salário, as condições q são a desculpa para a incompetência...isso mesmo! defender o gate nesse episódio é idiotice.
Marco Antônio Leite (24/10/2008 - 12:15)
Caro Gutão, lamento, mas você esta mal informado do que ocorre no país. Existem 30% de famílias morando em favelas, outras tantas em palafitas, cortiços e guetos, somente na cidade de São Paulo existem 20 mil moradores de rua entre outras mazelas do sistema neo-esquerda do seu ídolo. Para vosso conhecimento, mais de 300 mil crianças morrem de inanição todos os anos no Brasil. O número de desempregados é enorme, os salários pagos são irrisórios, o preconceito e racismo contra o pobre, negro e outras raças é imenso. Existem milhões de analfabetos, bem como outros milhões de analfabetos funcionais, aqueles que mal assinam o nome. Se for enumerar a quantidade de maldades que o sistema e o governo Lula fazem como o povo não caberia nesse espaço. Não se esqueça que o Lula anda de braços dados com a elite nacional? Bolsa-esmola não ganha jogo!
Horacio M. Pires (24/10/2008 - 09:31)
Erro que tem que ser 'acertado' na contabilidade:
a- Qual foi o custo (salários) de todos os policiais envolvidos (pelo tempo que ficaram lá). Imobilizados e efetivo, evidente, acima do necessário?
b- Qual foi o custo de combustivel?
c- Custo da bomba utilizada?
d- O CUSTO DE CADA ITEM DESSA OPERAÇÃO.
Tendo em vista que foi uma "operação midiática", o Sr. Serra tem que prestar contas para a sociedade que: ESTA DESEMBOLSANDO CADA CENTAVO DESSA OPERAÇÃO DESASTRE.
È chegada a hora de, além da preservação de todas as vidas envolvidas, preservar a 'grana' pública.
Luís Eduardo Machado (24/10/2008 - 00:32)
E até agora, as emissoras de televisão que envolveram-se além da conta com o caso - Record, Globo e Rede TV! - não fizeram uma retratação sobre suas atuações. Claro, que isso seria esperar demais. Afinal, essas emissoras, seus dirigentes e também seus prestadores de serviço, dentro de seu poder, julgam que são inabaláveis, e continuam tratando do caso absolutamente da mesma maneira. A Record, inclusive, com a pachorra de dizer que uma entrevista com o sequestrador, que vem sendo apresentada em pílulas diárias, como se fossem capítulos de um folhetim barato, iria mudar os rumos da investigação. Enfim, essa corja não muda, assim como quem lhe dá audiência. E quem assina a conduta dessas empresas são os seus jornalistas.
João Bravo (23/10/2008 - 20:03)
Na minha opinião foram dois erros:
A)Os atiradores de elite do gate,deveriam ter neutralizado o sequestrador.
B)Os atiradores de elite, da policia civil de são paulo, deveriam ter neutralizado o governador.
Profa. Claudia Cristina Carvalho (23/10/2008 - 13:48)
Acho que o G.E.R da Polícia Civil seria a melhor opcão nestes casos de sequestro. Porém lamentavelmente o governo do estado de São Paulo está cada vez mais acabando com a polícia civil, está sucateando-a mais e mais. Praticamente desmanchou esse grupo tão importante e super treinado para isso. Acho que por isso e outras coisas estão fazendo greve. Lamentável!!!!
Prof. SILVIO DANTAS - Castelo (23/10/2008 - 13:37)
Errou e muito, agora quem paga a indenização à familia nao é o governo e sim o contribuinte, eu, você, ou seja todos nós.
Marcio (23/10/2008 - 10:54)
Foi ele - http://tinyurl.com/5u7cxn
Flavio Valente (23/10/2008 - 00:29)
E o jornal da globo ja deu a deixa. O coronel que vai investigar ja concluiu a investigação, não houve erro. A menina esta sobre forte emoção, não sabia o que estava ocorrendo lá dentro. Existem testemunhas lá fora que ouviram o tiro e pronto. Alguém duvida?
Gustavo (22/10/2008 - 21:42)
Afora os erros técnicos do aparelho estatal, que, decerto, não foram parcos, importa atentar para a atuação dos meios de comunicação de massa (com raras exceções) que transformaram o episódio trágico em uma edição rápida de "big brother", espetacularizando e enquadrando o fato na categoria "entretenimento". Creio ser oportuno refletirmos acerca do uso que os concessionários de tv têm feito deste bem que é público.
"Em entrevista ao site Comunique-se, o professor Laurindo Lalo Leal afirma que o Ministério Público do Estado de São Paulo pode entrar com uma representação contra a RedeTV!, alegando que ela feriu um dispositivo constitucional, o artigo 221, que determina:
"A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios:
I - preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas;
II - promoção da cultura nacional e regional e estímulo à produção independente que objetive sua divulgação;
III - regionalização da produção cultural, artística e jornalística, conforme percentuais estabelecidos em lei;
IV - respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família."
bentoxvi-o santo (22/10/2008 - 20:42)
AZENHA.SANGUE...MUITO SANGUE...COMO NO CIRCO DO COLISEU DA ANTIGA ROMA...O PIG QUER É SANGUE...E NUMEROS NO IBOP...
Paulo (22/10/2008 - 17:03)
De quem é a responsabilidade de treinar bem a polícia? Quem nomeia seus comandantes? Quem estabelece seus sálários? os critérios de seleção? as punições devidas?Alguém tem culpa? Quem?
Jaime Rodrigues (22/10/2008 - 15:56)
É, Stanley Burburinho... O vídeo já não está querendo abrir por aqui...
Holmes (22/10/2008 - 15:03)
O esforço de alguns para jogarem a culpa na imprensa é ridiculo . Quem comandava a operação ? Quem tinha o poder de isolar a àrea ? etc...etc...Parte da classe média de sampa não tem concerto . Só teve um culpado na historia e chama-se Serra . Ou não ? Vejamos : mesmo o PIG se vê obrigado a falar certas coisas . Exemplo :o meio de campo do PIG Folha de São Paulo , de hoje , 22/10/2008 , tem duas matérias , escondidinhas , que ninguém é de ferro . Uma , no artigo do Elio Gasperi , toda constrangida .Outra , no caderno Cotidiano, com o titulo : "Kit da policia.....".que conta uma historinha prá lá de interessante. As duas matérias sem chamadas na capa. Deem uma olhada , não custa nada . Torno a repetir : CANALHAS , CANALHAS , CANALHAS.......Não critico o trabalho da midia no caso . CRITICO O DIA A DIA . 365 dias por ano . Nos USA dizem , sei lá ,nunca sai do Brasil , os jornais declaram a preferencia em candidatos . Então o leitor tem modo de julgar o que lê .No Brasil declaram-se isentos e imparciais : ME ENGANA QUE EU GOSTO !
Stanley Burburinho (22/10/2008 - 14:59)
Continuação...
Comentário meu: Ana Maria Braga, visivelmente constrangida:
" - A gente está ao vivo aqui e você pode dizer o que você quiser. Aliás, foi para isso que você foi convidado."
Comentário meu: E, um ponto importante que o Marcos Val disse e que pode demonstrar, claramente, a incompetência da polícia de São Paulo e do Serra. O Marcos disse que lá no Texas, ele se deparou com um evento de crime passional, parecido com o esse de Santo André, quando um marido enciumado, cometeu um assassinato, colocando um bebê recém nascido, achando que era de outro homem, no forno de fogão:
Continua...
Denise Niy (22/10/2008 - 14:07)
Ah, sim, é importante lembrar q em situações "especiais" ou "espetaculares", o comandante da operação espera as ordens do governador antes de agir. Esperou demais porque as ordens demoraram a sair ou porque as ordens foram para esperar?
Só falta o sr. burns aparecer para falar "tá vendo, a polícia é incompetente, pra que pagar mais pra esse bando?"...
E enqto a mídia se diverte esperando pela moça sobrevivente, o governo diz q fechou acordo com os policiais civis e o PIG anuncia q vai haver racha entre os policiais...
Enfim, não dá pra esperar muita coisa de um governador q manda a polícia bater na polícia.
Leonidas de Souza (22/10/2008 - 12:54)
Nem vou comentar o absurdo de permitirem o retorno da menina ao cativeiro.
Erraram ao deixar passar muito tempo sem tomar uma decisão.
Erraram ao permitir o acesso ilimitado da Mídia.
Erraram ao não imaginat que poderia haver uma barrica atrás da porta.
Erraram ao escolher um homem de ação para comandar a operação. Serviria para conter tumulto de torcida de futebol, não uma situação delicada como aquela.
Claramente faltou planejamento na invasão.
Erraram quando retiraram a vítima do local no colo de um soldado, o criminoso já havia sido dominado. Poderiam ter dado os primeiros socorros no local e depois fazer a remoção de maca.
Em resumo, foi um festival de bobagens, demonstraram uma falta de preparo incrível.
Meu receio é que pressionem a Nayara para que confirme a versão do tiro antes da invasão, contra todas as evidências. Quando a "história' for esquecida pela Mídia, ela estará a merce da Polícia.
Um abraço!!!
bia (22/10/2008 - 09:46)
ERROS, FORAM TANTO QUE NÃO SE PODE ENUMERAR. QUERO VER SE VCS TÊM A CAPACIDADE DE DIZER OS ACERTOS. O GATE JÁ É PIADA NO MUNDO POLICIAL. MAS O ERRO MAIS CRASSO, FOI O RETORNO DA REFEM AO CATIVEIRO PELAS MÃOS DA POLICIA. SE NÃO FOSSE TRAGICO SERIA UMA PIADA, DE MAU GOSTO, CLARO.
Maxwell Barbosa Medeiros (22/10/2008 - 07:34)
O que acho engraçado nessa história, é que tanto na Record quanto na Globo, apenas um perito foi consultado: Ricardo Molina. Não sei se ele é competente, mas seria bom ter uma segunda opinião.
Claudio La Forge (22/10/2008 - 01:16)
No Jornal Nacional desta terça-feira,21, policiais disseram em off que receberam ordens expressas do governo do estado para não considerarem como alternativa a eliminação do sequestrador por atiradores de elite. Claro que essa informação não recebeu nenhuma relevância. Passou meio que escondida no meio da matéria do Cesar Tralli.
BETO LIMA (21/10/2008 - 22:09)
Nós pagamos altos impostos para que eles sejam treinados para terem competência na hora de protegerem o cidadão.
ISSO É BRASIL MINHA GENTE, todo e qualquer serviço público em nosso país É UMA PORCARIA , nada funciona, ninguém se responsabiliza de nada, tudo acontece e ninguém sabe o porquê. Aí o comandante da operação vai na televisdão e diz que toda a operação dessa natureza é uma operação de risco (pode dar certo como pode dar errado), mas que m.. por que não é feita a coisa para que o final da operação seja de um resusltado positivo???????????
.... e vai ficar assim...... não vai acontecer nada com ninguém.... como diz o comandante "estes policiais que estão aqui tratando desse assunto são todos heróis, estão há dias sob pressão e grande estress...
Se é assim........ então é............
eduardo (21/10/2008 - 19:31)
Pois é Holmes, eu ouvi falar dessa reportagem sobre o sucateamento do GOE. Para piorar a situação, o GOE foi chamado para impedir que os manifestantes chegassem perto do palácio dos Bandeirantes. Quem vai perguntar para o Zé Serra, o último coronel o que aconteceu?
Holmes (21/10/2008 - 18:52)
Um aviso para o Eduardo . O GOE foi sucateado e seus componentes transferidos para delegacias, conform vi numa entrevista , numa das televisões . Porque a imprensa não confirma isso ?
Edinho (21/10/2008 - 18:28)
O primeiro e principal: deixar a imprensa deitar e rolar.
O resto é tudo conseqüência da inconseqüência.
Marco Antônio Leite (21/10/2008 - 17:04)
Juntando os erros da polícia do Serra com a truculência das redes de TV (GLOBO, RECORD, REDE TV, BAND, etc.) fez com que o marginal se sentisse o herói do sertão do jardim Santo André. Que de jardim não tem nada, somente miséria, falta de infra-estrutura entre outras necessidades que afligem os pobres. Se tivéssemos Justiça no país, às emissoras de televisão teriam de pagar altas indenizações, isto porque usaram a tragédia para fortalecer suas grades de programação, ganhando muito dinheiro com essa estratégia podre.
Ivan Alves (21/10/2008 - 16:29)
Somente tenho uma coisa a dizer sobre este assunto, a respeito da tropa de elite do governador de S.Paulo, vulgo "Duce da Moóca Jose Serra", com todo o respeito às vitimas do episódio:
- Parece que a operação de resgate foi planejada pelos humoristas do Casseta e Planeta, via braço de segurança das ORGANIZAÇÕES TABAJARA, com base no "Manual Operator de Resgate contra Sequestrator Desequilibrator".
eduardo (21/10/2008 - 16:24)
O Gate não é o grupo especializado para esse tipo de ação, veja o que diz o próprio site da PM: "Atua em apoio das demais unidades operacionais no policiamento estensivo [sic] motorizado e constitui força de reação do comando, em condições de agir como tropa de choque em situações específicas, tais como patrulhamento a pé e radiopatrulhamento com cães, operações de busca de pessoas desaparecidas, busca e captura de marginais, periferia da região metropolitana. Policiamento executado por ocasião da realização de detecção de tóxicos, policiamento montado em atendimento às areas de maior incidência criminal, enfaticamente em eventos esportivos, artísticos, culturais e religiosos, nos principais estádios e ginásios de esportes."
O GRUPO ESPECIALIZADO NISSO É O GOE DA POLÍCIA CIVIL: "O Grupo de Operações Especiais ou simplesmente GOE é a força de elite da Polícia Civil do Estado de São Paulo, no Brasil. Fundado em 1991, tem por função prestar auxílio às unidades policiais convencionais em ocorrências de alto risco, intervenção em ocorrências policiais com reféns e rebeliões no sistema prisional."
Gate: http://www.polmil.sp.gov.br/inicial.asp (clicar em 'operações especiais)
GOE: http://www.policiacivil.sp.gov.br/decap_new/goe.htm
Carlos J.Ribeiro (21/10/2008 - 14:33)
Jovem apaixonado confuso? Não tem antecedentes criminais? Conversa. A partir do momento em que o pilantra pegou um revólver, e passou a ameaçar as meninas, passou a ser um criminoso, bandido e como tal deveria ser tratado. Por muito menos, ou melhor, por nada, a policia inglesa fez tiro ao alvo na cabeça do J.Charles, em Londres.
Rafael (21/10/2008 - 13:56)
Azenha, acho que você só fez esse espaço para ter comentários mil, mas lá vai:
1- Esvaziar o local e arredores;
2- Estabelecer contato apenas entre negociador e sequestrador;
3- Ter equipe de apoio, multidisciplinar para auxiliar as decisões;
4- Ter um procedimento para crise com diretrizes a serem seguidas de acordo com a lei.
5- Colocar no mesmo patamar a vida do sequestrador e das refens;
6- Descartar o uso de atiradores de elite;
7- Nao monitorar o sequestro, com camera de fibra ótica e invadir durante o período de descanso, pelo que parece essa alternativa foi descartada, por varios motivos.
8- Ao deixar a refem voltar ao apartamento o comando assume o risco do que foi causado com ela, isso não existe em qualquer lugar do mundo;
9- Não drogar a comida que foi entregue ao sequestrador, para durante o sono restabelecer pacificamente a ordem;
10- Usaram a mídia como apoio ou auxílio, ou simplesmente deizaram a mídia entrar em contato, em qualquer país decente isso geraria até a cassação dos direitos de concessão do veículo.
11- Me parece que tentar entrar por cima, por meio de rapel seria muito mais rápido e efetivo do que subir a escada na invasão, o que não ocorreu?
PS: em qualquer lugar do mundo se exoneria o comando responsavel e processariam- os pelas responsabilidades se houvesse alguma. Se formaria uma equipe de elite para reavaliar a situação e se preparar paras próximas. No Brasil vão discutir se a culpa é o PSDB ou PT.
Edison Valadão (21/10/2008 - 12:45)
Quantos? foram muitos, mas o pior foi ouvir o Serra.
Rocha (21/10/2008 - 12:33)
Se Serra deu a notícia em primeira mão ao Tramontina da Globo (quando seu informe matou e depois ressuscitou a garota), é sinal de que acompanhava em cima dos acontecimentos. Se os tiros foram mesmo dados (como a Globo agora mostra), após a bomba explodir na porta do apto, a ordem foi de qual comondante: do da polícia ou do que comanda a polícia (Serra)?
Edson (21/10/2008 - 11:02)
Luís Eduardo Machado disse ao Azenha: "especialmente sua emissora". Este é um comentário desnecessário... todos nós sabemos que o Azenha não faz parte da diretoria da Record, ele apenas vende seus serviços PROFISSIONAIS à referida emissora como o Paulo Henrique Amorim...
Quanto aos erros da polícia, bem, de fato a polícia errou em vários momentos... principalmente no momento da invasão: Ela deveria "supor" que atrás da porta de entrada estaria uma barricada que impediria uma entrada rápida permitindo ao criminoso disparar sua arma. Pior são as reportagens realizadas pelas emissoras (TODAS) no pós-assassinato: Em vez de aproveitar o crime e a chamada de audiência para expor por exemplo os crimes contra a mulher que ocorrem no nordeste pelos maridos machões e a sua impunidade... ou demonstrar a tecnologia usada nos outros países para este tipo de crime... e com isto buscar a opinião pública em favor de cobranças junto ao governo federal/estadual/municipal para compor alternativas em favor de uma melhoria no sistema de segurança pública.
Eduardo (21/10/2008 - 10:42)
Olá Azenha. Para que casos como o de Eloá não tenham mais o desfecho que tiveram, é necessária - em caráter de urgência - uma melhor regulamentação do setor midiático (uma hora alguém terá que enfiar a mão na sujeira, pois do jeito que está, não pode ficar).
Como já foi dito, repórteres da Record, Rede TV! e Globo tiveram contato direto com o sequestrador. Certamente interessados muito mais no 'share' de audiência do que na vida da garota. Eles disputaram a linha com a polícia, e transformaram o caso em uma "Montanha dos Sete Abutres".
Outra medida urgente a ser tomada também é uma melhor aferição instantânea da audiência (leia-se Ibope), fora de São Paulo. São redes não são?
Essa simples medida melhoraria e muito a qualidade da programação que é repassada para o resto do país. Talvez isso não interesse muito à Globo e suas afiliadas, pois uma outra realidade poderia ser descoberta (de que ela não é tão poderosa quanto parece), e à redes como Band e Rede TV! (que por crobrirem somente São Paulo, demonstrariam que são menores do que aparentam ser).
Um sequestro semelhante ao de Eloá em uma Capital do Centro-Oeste ou no interior do Nordeste, não despertaria tanto a atenção do país inteiro. Não haveria helicópteros da imprensa. Não haveria plantões e destaques em portais para quem está muito longe daquela realidade.
Pensem nisso, uma melhor regulamentação e uma aferição mais eficiente e abrangente da audiência, nacionalizaria a mídia. O Brasil é muito maior que São Paulo.
JOÃO NEPOMUCENO (21/10/2008 - 09:38)
O GATE deveria ter detonado o bandido quando teve oportunidade. Entre o marginal e as duas meninas, não sobra nenhuma opção quanto a quem deveria viver. A historinha de que ele era bonzinho; era trabalhador; estava confuso, etc... de forma a atenuar ou impedir uma ação mais enérgica, ou definitiva contra ele, acabou no momento em que ele seqüestrou e passou a comandar um show de horror. Quanto ao exibicionismo das redes, simplesmente lamentável e condenável. E o instrutor brasileiro da SWAT deu uma declaração das mais infelizes. Condenou a interferência de jornalistas no caso, mas ele mesmo foi protagonista de várias entrevistas, inclusive em uma delas sentiu vergonha de se brasileiro pela ação desastrada do GATE. O que é que tem a ver uma coisa com a outra? A historinha dele é que se fosse nos EUA seria isso..., se foasse lá nos EUA, seria diferente... Como se lá, ou na Inglaterra não houvesse erros criminosos. Há pouco tempo um brasileiro foi assassinado pelas gloriosa polícia dos EUA e na Inglaterra o emblemático caso Jean Charles. Que esse instrutor fique definitivamente lá. Não precisamos de estrangeiros brasileiros destilando mágoas em cima de uma tragédia como essa. Vá lá se acocorar diante do Tio Sam e diga que não é um brasileiro. Mostre que é um norte americano legítimo.
Horacio M. Pires (21/10/2008 - 09:30)
Eficiência do PSDB, levam nosso País ao LIVRO DOS RECORDES:
Naufrágio - O primeiro submarino que, atracado, naufragou (governo FHC)
Caravela que não navega - A "cópia" de uma caravela de Cabral que, ao adentrar no mar, tombou (governo FHC)
Vale do Rio Doce - Vende a empresa do povo pra, o que?, ajudar o povo (nossa!) (FHC)
Conflito - Paga a polícia, pra que?, pra bater na policia. (SERRA). JESUS!
Adolecescente mais forte do mundo - 300 policiais do PSDB não conseguiram conter a fúria de uma adolescente que se entregou, novamente, ao sequestrador.
Coronel Fracassado - O único coronel do mundo, que reconheceu não ter tido força para impedir essa garota (coronel do PSDB)
Multiplos cativeiros - A garota foi sequestrada pelo bandido. Logo após, estava nas mãos da policia. Logo após, volta pra mão do bandido. Logo após, fica no cativeiro do hospital incomunicável.
O BRASIL SE ORGULHA DO PSDB. Estamos muito mais conhecidos no mundo todo. Parabéns!
Luís Eduardo Machado (21/10/2008 - 01:12)
Errou, obviamente. Mas não errou sozinha. Nesta sefunda, em uma entrevista ao programa "Olha Você", no SBT, um policial brasileiro que integra a SWAT, na cidade de Dallas, EUA, mencionou que outro grave erro foi a imprensa ter aberto espaços ao sequestrador. Segundo o policial, se fosse nos EUA, esses jornalistas seriam imediatamente presos por interferir no processo de negociação. Apenas 3 das maiores redes daqui fizeram isso: Globo, Record e Rede TV! SBT e Band mantiveram-se longe dessa sujeira, negando-se a entrevistar o bandido. A imprensa também nos deve um mea-culpa, Azenha. Especialmente sua emissora, que teve um substancial aumento de audiência com o caso, comemoradíssimo na Sala de Imprensa do site da TV Record.
JULIO SILVEIRA (20/10/2008 - 20:39)
Tornam-se alvos fáceis, gado que esperneia na entrada do abatedouro, mas que no fim estará ali pendurado no gancho, sob o olhar impassível às vezes incrédulo daquele que esta a caminho do mesmo fim.
Everton, de Belo Horizonte (20/10/2008 - 18:47)
O êrro é que no Brasil ultimemente preocupa-se mais com os psicopatas, delinquentes, ladrões e assassinos do que com as vítimas. Negocia-se muito, ouve-se muito, exibe-se muito na TV. A marginalidade produz atores de tv, fazendo espetáculos, que aumentam a receita de redes de tv canibais. O país parece que está ao contrário. Dantas é vítima, motoristas bêbados assassinos rodam todos os dias, assassinando inocentes... Parece não, o país está ao contrário, esse é o êrro.
Daniel Campos (20/10/2008 - 16:52)
Erros? Eu poderia resumir na falta de coragem de quem estava no comando para assumir a responsabilidade de tomar alguma ação mais decisiva como por exemplo abater o sequestrador com atiradores de elite (e oportunidades para isso não faltaram). Mas, como estamos no Brasil onde bandido é "vítima", creio que esta opção jamais passou pela cabeça de alguém lá no local. E não culparia de imediato o chefe da PM pelo ocorrido porquê no Brasil também todas as decisões são tomadas por políticos, estes tendo ou não capacidade para tal. Deu no que deu.
Roberto Locatelli (20/10/2008 - 15:28)
Bom, como estamos vendo pelos comentários, foi erro seguido de erro seguido de mais erro.
O erro inicial é de Serra, que não tem nenhuma preocupação em aparelhar e preparar melhor as polícias. Pelo contrário, joga a Militar pra cima da Civil.
Como o chefe maior da PM é Serra, ou ele deu ordens erradas ao comando da PM, ou se omitiu. Não sei o que é pior.
Tremo só de pensar nesse sujeito governando o Brasil e acontecer algum incidente de fronteira ou algum mal entendido internacional. Seria um desastre.
Leider Lincoln (20/10/2008 - 15:07)
Azenha, a polícia ACERTOU em alguma coisa? Essa deveria ser a perguntaa...
Sherlock Holmes (20/10/2008 - 14:53)
Vejam o site do Paulo Henrique Amorim . ali traz o nome do co-autor da morte da Eloa : chama=se José Serra.
claudio (20/10/2008 - 14:31)
em primeiro lugar: faltou a ordem ao atirador de elite em disparar um tiro certeiro na cabeça do lindemberg, mas quem daria tal ordem? o desgovernador SERRA(medroso) ., o secretario de insegurança MARZAGAO, também um medrosao, nao..os coroneis que estavam ministrando a ocorrencia..também nao, pois obedeciam ordem diretas do secretario de insegurança e do desgovernador....quem daria tal ordem? o CODIGO PENAL de 1940...os juizes criminais....o STJ OU STF...quem teria coragem de dar tal ordem?....ninguem, pois o BRASIL É UM PAIS DE ALIBABA E OS 40 LADROES....só tem covarde...em qualquer pais de primeiro mundo, o sequestrador estaria morto e as duas crianças estariam salvas e felizes,.,,e a rede globo, rede bandeirantes, manchete, veja, isto é, epoca, nao faria novelas e nem noticias midiaticas com a morte da ELOA..., a mae e o pai desta criança não estariam chorando, nem se culpando, por nao ter protegido sua filha.. e pouparia a NAYARA de ficar cara a cara com o carniceiro do SERRA, fazendo sua politica diabolica, até na hora mais triste de um ser humano..enfim todos nos somos culpados, pois nao temos UM CODIGO PENAL a altura de um ser humano. Pois nao temos POLICIAIS, PROMOTORES, JUIZES a altura de um ser humano. Pois nao temos vereadores, deputados, senadores, governadores a altura de um ser humano. O brasileiro em geral é tratado como numero nas estatistica criminais em todo BRASIL morrem-se mais do no IRAQUE. E a midia comprada diz que nao estamos em guerra?
Athos Rache (20/10/2008 - 13:48)
Acho que o erro maior é tentar proteger a vida a qualquer custo.
Direitos humanos ta na moda neste século mas quando uma pessoa ameaça outra com uma arma, seus direitos acabaram. Essa pessoa deve sair com vida apenas SE possível.
Me parece que a polícia coloca as 3 vidas no mesmo saco como se tivessem o mesmo valor. Isso esta errado.
Mais direito para as vítimas.
A polícia não tem o direito de colocar a vida de uma vítima em risco pra salvar a vida do sequestrador.
Na verdade foi isso que a polícia fez, proteger a vida do sequestrador, colocando a vida dos reféns em risco.
Parece horrível mas foi o que aconteceu.
Eduardo Gutemberg (20/10/2008 - 13:18)
... continuação ...
Ou seja, devemos considerar:
1) Os erros operacionais da polícia e cobra-los como nos cobrariam por qualquer erro profissional nosso;
2) Os crimes cometidos pela polícia;
3) Os crimes cometidos pela imprensa;
--
Ou responsabilizamos todos os culpados pelo desfecho, a polícia e a imprensa são os maiores responsáveis, aquele por incompetência e este por interesse, ou de nada adiantará a lição da pobre moça que perdeu a vida.
Se algum dia me encontrar em situação parecida com a da moça e souber que o Gate e a imprensa estão lá para me ajudar, pulo da janela de uma vez e acabo logo com a brincadeira.
Eduardo Gutemberg (20/10/2008 - 13:07)
Azenha, atendo-se apenas à polícia, não creio que podemos apenas falar nos erros, mas também nos crimes.
Tirando os erros primários dessa polícia despreparada, como:
1) Não esperar que a comida se acabasse e enviar picanhas cheirosas cheia de soníferos;
2) Esquecer que durante 100 horas o rapaz iria dormir;
3) Invadir o apartamento por uma portinha, que qualquer um sabia que estaria presa pela mobília, e querer entrar todos ao mesmo tempo (perceba que de tanto eles se amontoarem, nem conseguem entrar no apartamento;
4) Invadir sem avisar a equipe da escada que demorou uma meia hora para chegar no local (neste ponto, não podemos esquecer dos abutres midiáticos que estariam cantando a bola para o rapaz, com plantões "jornalísticos" mostrando a polícia armando a escada e tudo mais);
Mas também creio ser importante que todos os crimes cometidos nessa semana sejam esclarecidos. E olha que estou para ver tantos crimes cometidos em rede nacional sem que ninguém fale nada, por ex:
1) É CRIME colocar a vida de um menor em risco, nem o papa poderia autorizar algo "inautorizável";
... continua ...
Marco Antônio Leite (20/10/2008 - 12:00)
O tiro saiu pela culatra. O des-governador Serra diretamente de seu gabinete dava as coordenadas para o comando de negociações no caso em questão, para que evitassem uma tragédia que colocasse em risco a eleição do seu candidato Kassab. No entanto, na medida em que o desfecho final se prolongava, o periculoso marginal ficava ainda mais irado, isso criava uma situação insuportável para que ele desse fim aquele drama que ele criará. O tempo foi passando, mas o comando das negociações não tomava uma decisão para por fim a tudo aquilo. Em suma, o seqüestrador terminou aquele evento funesto ferindo uma jovem e matando aquela que ele dizia que tanta "AMAVA". Resumo da opera, todos saíram perdendo, uma jovem ferida. Uma adolescente morta, um insano na cadeia, uma polícia desmoralizada e um des-governador inapto para gerenciar uma crise dessa natureza e, o povo que mais uma vez se sentiu órfão de pai e mãe?
Marcelo Figueiredo (20/10/2008 - 11:36)
Esse comandante ou é um louco ou um mentiroso descarado. Mandar sua própria filha ir negociar com um sequestrador com duas armas na mão?
De qualquer forma, com um comandante destes, a chance de dar tudo errado era muito grande.
Macka (20/10/2008 - 11:21)
O grande erro da "polícia" foi obedecer as ordens do "gover-enganador"! Some-se a isso o fato de termos um bando de urubus correndo atrás do 'ibopi'.
Quando até o "ZéLuis-DáPena" fica "revoltado" com "Sonha-Cabrão" e um "Grito-Junior" fica pedindo tchauzinho ao vivo dá saudade do "Agranazio-Já Tarde" e Bil-Gomes. A continuar isso estamos phodidos!
LEN (20/10/2008 - 11:06)
1- aceitar menor incapaz de tomar decisões de negociação para mediar com o sequestrador
2- deixar que essa menor se aproximasse do cativeiro e retornasse ao poder do sequestrador
3- mesmo com todas as evidencias de agressividade exagerada, a polícia avaliou o agressor como alguem que apenas precisava de ajuda
4- não monitorou o ambiente e portanto deixou de agir em horas que o sequestrador dormiu
5- poderia ter usado doses pequenas de calmante/anestésicos, o suficiente para que ele não percebesse que estava sendo sedado e na primeira vez que caísse no sono, seria pesado...qualquer neurologista poderia ter receitado
6- não avaliou que a porta poderia estar calçada por barricada
7- colocação errada dos explosivos pláticos
8- esse tipo de ação deveria ter sido realizada em hora que a polícia estimasse que o sequestrador poderia estar dormindo
9- não assumir os erros crassos cometidos durante a ação para não causar prejuízo a imagem do governador
10- o governador aparecer para fazer demagogia com as vítimas e não dar as explicações devidas (só faltou a desculpa de sempre: culpa do PT)
Helio Salvador.Ba (20/10/2008 - 09:16)
SUBSTIMOU DEMAIS O CASO. PENSOU SE TRATAR DE UMA CRISE QUALQUER DE CIUMES DE UM "REJEITADO" PELA NAMORADA, ACREDITANDO EXAGERADAMENTE EM SUA "BOA INDOLE" SEM PASSAGENS POR DELEGACIAS. ESQUECEU-SE DE QUE SEMPRE EXISTE UMA PRIMEIRA VEZ PRA TUDO, INCLUSIVE PRA SE TORNAR CRIMINOSO.
Marco Antônio Leite (20/10/2008 - 08:59)
-Seqüestro em Santo André:
1-Negociações confusas e tempo irracional para por fim ao seqüestro
2-Redes de TV fazendo o papel de polícia numa situação de alto risco
3-Redes de TV entrevistando um periculoso marginal armado o suficiente para matar algumas pessoas
4-Nessas entrevistas, os apresentadores ou repórteres engrandeciam a conduta de vida anterior ao cárcere privado das meninas
5-Essas entrevistas serviam de estimulo para o marginal se sentir o mais poderoso dos homens na face da terra
6-Durante os programas levados ao ar, o psicopata assistia tudo o que estava ocorrendo nas cercanias do prédio
7-A polícia mostrou falta de preparo para conduzir as negociações, pois o tempo de cárcere foi muito elástico, permitindo que o seqüestrador ficasse ainda mais irado
8-Os negociadores permitiam as imposições do meliante, sendo que a polícia é quem deveria fazer as exigências e cortasse a energia elétrica, água e ração.
9-Na momento da explosão o médico estava do lado de fora do condomínio, mesmo que ele não salvasse a vida da jovem deveria estar próximo da porta.
10-A polícia no momento da invasão cometeu várias irregularidades:
a) A bomba utilizada na explosão não foi suficiente forte para que de imediato derrubasse a porta, a fim de não dar tempo para que o louco varrido alvejasse as jovens
b) A escada de madeira estava escondida em lugar inadequado e difícil para o manuseio mais rápido
c) A escada de madeira deveria estar estacionada na lateral do prédio que fica defronte com a rua ou então já posicionada na parede da frente abaixo da janela. Um policial deveria descer de rapel até a janela de acesso ao quarto entre outras situações. Tudo isso, permitiu que o facínora tivesse tempo suficiente de executar seu plano macabro.
d) Vale lembrar que a polícia demorou muito para tomar uma decisão final, permitindo que o marginal torna-se ainda mais agressivo.
e) Em suma, erro gritante, ou seja, permitir que a Nayara voltasse à cena do cárcere.
Clara Costa (20/10/2008 - 08:24)
Errou duplamente:
1. Não protegeu os reféns;
2. Banalizou a possibildiade de assassinato
Holmes (20/10/2008 - 08:06)
NÃO COMETEU NENHUM ERRO . A META ERA SALVAR VIDAS, ESPECIALMENTE DO COITADO DO SEQUESTRADOR , EM CRISE AMOROSA. A AMIGA VOLTOU PARA O APARTAMENTO PORQUE QUIS. A VITIMA FOI IMPRUDENTE. TUDO ISSO FOI PERFEITAMENTE ESCLARECIDO PELO COMANDANTE DA OPERAÇÃO POLICIAL E PELO GOVERNADOR SERRA. me engana que eu gosto , meengana que eu gosto, afinal sou paulistano e voto no Kassab.
carlinhos medeiros (20/10/2008 - 07:38)
Foram muitos os erros, mas considero os mais importantes o fato de terem permitido a jovem, que havia sido libertada, voltar ao cativeiro e não terem tido a habilidade de observar as verdadeiras intenções do seqüestrador. Ora, se existe uma pessoa ameaçando outra com uma arma de fogo, independente dos motivos, ela deve ser desarmada sem colocar em risco a vida dos reféns. A invasão foi um desastre e a mídia (como sempre)também colaborou porque espetacularizou o evento dando notoriedade ao marginal.
Helena Rocha (20/10/2008 - 05:50)
A polícia de Santo André não errou não, acho que fizeram o máximo dentro de uma situação tão caotica como aquela, não se deixa na mão da polícia, porque as famílias não são responsabilizam e deixam para o estado e a polícia e a educação. Os dois jovens são os maiores responsáveis por tudo que aconteceu. O ambiente foi trstemunha do que a vida de dois jovens já no início da vida podem fazer quando não se percebe o que é tendência básica. Onde estão as famílias que não perceberam que isso não poderia ser assim.
Fernanda Thees (20/10/2008 - 05:22)
Só para completar: Jamais se deve deixar que o sequestrador tenha comida, energia e água livremente (isso só serve para o cativeiro ficar mais confortável).
E por último: Os tiros que estão sendo usados como motivação para a invasão foram disparados após a explosão da porta. Todo o Brasil assistiu.
Ricardo Júnior (20/10/2008 - 01:04)
Primeiro ponto a ser observado, 100 horas de seqüestro é muito tempo, certamente o seqüestrador teve que dormir, e dormir por um bom período nessa hora algo poderia ser feito; segundo ponto, ele também teve que se alimentar, então alguma intervenção poderia ter sido feita nos alimentos. Sobre a invasão é certo que em algum momento a polícia teria que invadir, pelos diálogos do seqüestrador percebia-se que ele realmente estava disposto a matar alguém. Agora fica a pergunta, houve mesmo um disparo antes da invasão ? Eu acredito que não !
De acordo com o que foi mostrado na tv, após a explosão da porta, ocorream três disparos, as meninas levaram coincidentemente 3 disparos somados. Um dos erros da polícia (o mais grosseiro e amador) foi trazer a Nayara novamente ao local do seqüestro, ainda que ela quizesse estar no local ou entrar no apartamento (assim eles falam). O outro foi a invasão propriamente dita, para que uma invasão dê certo é necessário que os invasores saibam exatamente onde o marginal se localiza, o que está presente no ambiente e como o ambiente se encontra; por exemplo, a polícia desconhecia que havia uma mesa ou um rack escorando a porta, isso custou alguns segundos preciosíssimos que poderiam ter dado outro fim ao fato caso esse tempo não fosse perdido. Agora se a polícia invadiu, sem que houvesse algum tiro, pecou e pecou feio, até por não estar preparada estrategicamente no momento para fazê-lo, vide o desconhecimento dos fatos citados acima.
Ivan Moraes (20/10/2008 - 00:47)
Mas nao da nem pra contar quantos erros!
O caso eh unico na historia do criminalidade.
Ary da Silva Martini (20/10/2008 - 00:35)
1)Permitiu a montagem de um circo nas imediações (imprensa, forasteiros, vizinhos); 2) Permitiu um espetáculo televisivo ao vivo (com o rapaz tendo acesso aos comentários de dentro do apartamento - inclusive com a discussão de prováveis penas de reclusão); 3) Deveria ter efetuado um tiro potente e não-letal quando teve oportunidade; 4) Invadiu pela porta, quando não conhecia a realidade do apartamento (deveria ter invadido pela parede do vizinho u da frente(fina como papelão); 5) já que a menina voltou ao cativeiro, a mesma deveria ter orientado a vítima fatal para que ela desse esperanças ao rapaz e, a partir daí, negociar a rendição; 6) Deveria, no lugar da moça, introduzir um irmão ou o pai do rapaz com uma mini-câmara na roupa; 7) A dificuldade em arrombar a porta possibilitou que o rapaz efetuasse três disparos; 7) o apartamento deveria "ser escutado" por aparelhos de precisão e não por ouvidos de asnos. Resultado: temos um réu e um co-réu (o chefe da operação). O importante é garantir que Nayara deponha sem pressões da polícia, a fim de não alterar os fatos.
Flavio azevedo (19/10/2008 - 23:51)
onde estavam os atiradores de elite?? a familia da eloá terá que colocar um processo contra o estado pela burrice cometida!!
Cantalicio (19/10/2008 - 22:58)
Errou e errou feio! Não sei se a polícia (militar ou civil), mas as autoridades presentes e responsáveis(?) pela condução da crise. Erraram por deixarem a coisa se alongar por 4 dias; erraram ao permitir a volta da menor ao apartamento (não sei com que pretexto); erraram ao permitir que a busca de sensacionalismo de uma parcela de mídia tivesse franco acesso às comunicações via celular com o seqüestrador; erraram ao executarem aquela ação canhestra, que resultou em tragédia, popr não terem a mínima idéia de que a porta de entrada do apartamento estava bloqueada, mesmo depois de 4 dias de cerco ao local e com todo o aparato que possuem; e continuam errando ao desconhecer e não admitir falhas tão elementares na condução da crise. Tudo indica que os tiros disparados pelo seqüestrador ocorreram DEPOIS da tentativa de invasão do local e não antes como alegam as autoridades. E por ai vai .... Que se tirem lições deste lamentável episódio ocorrido na vida paulistana e brasileira.
Homero (19/10/2008 - 22:23)
Errou ao deixar a imprensa se aproximar, errou ao deixar a menina voltar ao cativeiro, errou em não matar o sequestrador.
Péricles Luz (19/10/2008 - 21:59)
Não ter matado o sequestrador quando teve oportunidade. Já sabia do seu perfil e das grandes chances de um desfecho trágico. Não era um assaltante que queria as vítimas pra negociar sua rendição ou garantir sua vida. Por isso, deveria ser morto.
José "Serra Leoa" (19/10/2008 - 21:41)
Primeiro erro:Permitir que um erro se repita. NO caso Daniela Nardoni, vc se lembra, a policia permitiu q terceiros entrassem no apartamento.O erro se repete. A policia permitiu a entrada de jornalistas numa cena de crime, podendo assim desfazer algumas provas, mesmos que sem querer. Com isso temos diariamente a banalizaçao da divulgaçao de um cenario terrivel de forma irresponsavel, sem querer saber se tem crianças assistindo, desrespeitando a dor da familia, passando por cima dos valores humanos, com simples interesse de fazer de uma tragedia um show jornalistico e IBOPE.
Segundo erro:A midia comun, conhecida como PIG, queria algo chamativo.A midia fez de tudo pra que essa menina morresse. A cobertura dos fatos foi algo tao paranoico quanto a mente do assassino. A fusao de ambos ocasiionou a tragedia premeditada.O PIG fez de tudo pra ter uma capa sangrenta, ou vcs acham que o PIG queria chamar a Eloa pra um programa de TALK-SHOW para saber como foi aqueles momentos q ninguem gostaria de lembrar?
Glauco (19/10/2008 - 21:17)
Mostrar o cerco, onde e quantos são os policiais, pela TV aberta, com o maluquinho assistindo tudo, seria um erro?
Explodir uma porta sem saber se havia obstáculos ou mesmo reféns atrás dela, seria um erro?
Mandar uma menor de idade de volta ao cerco, e permitir que entrasse novamente no cativeiro, sem autorização dos pais e sem acompanhamento no momento, seria um erro?
Permitir que um comandante da polícia, que mandaria seu filho no lugar da menina de volta ao cativeiro, estivesse no comando da operação, seria um erro?
Fora isso, acho que deu tudo certo como o Serra gostaria, pra esconder um pouco o vexame da briga das PM e Civil...
Matheus (19/10/2008 - 21:09)
Eu acho que sim, errou na forma de negociar, na forma de invadir. Pra mim não houve tiro anterior a explosão, quero ver o resultado da perícia. Pra mim, mais uma vez, vide ônibus 174 e outros exemplos, a tropa de elite foi pra realidade. Tudo tem que ser feito com bomba, com tiro, com espetáculo. E no fim quem acaba mal é a refém, que morre. E na entrevista temos que ouvir o comandante dizer que não deviamos questionar suas ações e sim aplaudir. Clap clap clap comandante !
Matheus
www.oultimoromance.wordpress.com
Leo (19/10/2008 - 21:02)
Pra mim, o principal foi ter posto a menina Nayara de volta ao cateveiro, um absurdo sem tamanho....Mas tb por ter permitido que os principais negociadores do caso fosssem Sonia Abrão, Brito Jr e cia...Fala sério, imagine se não fosse um grupo anti-sequestro o que teriam feito...
Duravam Doravak, procure urgente uma escola para aprender no mínimo escrever um bilhete que tenha nexo daquilo que você pretende passar para os seletos comentaristas deste sagrado site. Você faz muita confusão mental para teclar umas linhas incompreensíveis, as quais tento decifrar faz só chamando um especialista no assunto das palavras vazias. Para vosso conhecimento venho de uma família de jornalistas, a qual escreveu e escreve sistematicamente para jornais e revistas. Quanto a ficar no teclado não é para quem quer, mas para quem pode, pois ganho um ótimo salário, bem como tenho um bom padrão de vida, agora você nem nome tem. Procure raciocinar de forma que você possa juntar as palavras de maneira uniforme e entendível, o que você faz são apenas rabiscos.