João Bravo (13/08/2008 - 23:30)
Oque mais me incomoda na net, é o valor da informação a falta de procedência.Ela (net) é uma ferramenta importante.Porem é um grande depósito de idéias e informações, sendo assim, encaro pessoas como o Azenha, como o selo de qualidade virtual.
rodrigo édipo (24/06/2008 - 13:39)
o mal uso por parte dos internautas. a imbecilidade que é usar a internet de forma passiva, como mass medias "de outrora" como rádio e tv.
Fabricio Kc (22/06/2008 - 20:47)
A ilusão de liberdade - esta é boa, mas muito superficial. POis a estrutura da rede ainda obedece critérios industriais e está na mão de grandes concentradores de capital.
Gérson (22/06/2008 - 14:32)
Ele ia andando pela rua meio apressado
e nem sabia que estava sendo vigiado
Cheguei prá ele e disse:
Ei amigo, você pode me ceder um cigarro ?
ele disse:
Eu dou mas vai fumar lá do outro lado
dois homens fumando juntos pode ser muito arriscado
Disse: O prato mais caro do melhor banquete
é o que se come cabeça de gente que pensa
e os canibais de cabeça descobrem aqueles que
pensam porque quem pensa, pensa melhor parado
desculpem minha pressa fingindo atrasado
Trabalho em cartório, mas sou escritor
Perdi minha pena nem sei qual foi o mês
Metrô linha 743
O homem apressado me deixou e saiu voando
Aí eu me encostei num poste e fiquei fumando
Três outros chegaram com pistola na mão
Um gritou: Mão na cabeça malandro,
se não quiser levar chumbo quente nos cornos
Eu disse: Claro, pois não, mas o que é que eu fiz ?
Se é documento eu tenho aqui
Outro disse: Não interessa pouco importa
Fique aí, eu quero saber o que você estava pensando.
eu avalio o preço me baseando no nível mental que voce anda por aí usando.
Antonio Arles (22/06/2008 - 12:24)
Azenha e Leandro, que tal uma matéria revelando o que é mito ou verdade na Rede? Eu mesmo tenho uma tese, mas fico na dúvida se é só viagem minha...não tenho conhecimento técnico para tanto. O Azenha publicou uma matéria na CartaCapital sobre a transformação de tudo em mercadoria, das filas nos aeroportos à velocidade de acesso na Rede. Eu, na minha tolice extrema, acredito que pode ser ainda pior no caso da Rede...os grandes portais de acesso cobrarem um "extra" para acessar conteúdos fora de determinados servidores. A lógica dos direitos submetidos ao poder econômico seria aplicada, de forma ainda mais drástica, na Rede, como já acontece no caso de velocidades diferentes no acesso de determinados conteúdos ou no acesso restrito à informação, subordinado ao poder de compra dos assinantes, no caso das Tvs por assinatura. Não sei se minha "tolice" tem fundamento. Não sei se, do ponto de vista técnico, isso seria possível. É possível, em tese, cobrar pelo acesso aos "conteúdos externos" (com tarifas diferenciadas, mais ou menos como no caso das ligações telefônicas locais e interurbanas)? Forte abraço.
eduardo (22/06/2008 - 11:09)
O preço do acesso.
Leandro Guedes (21/06/2008 - 20:59)
Leider, a AOL há algum tempo vendeu todas as palavras-chaves pesquisadas por seus usuários junto com seus dados pessoais. Recentemente no Brasil, a polícia pediu que a UOL liberasse todas as conversas realizadas em sua sala de batepapo para achar pistas de pedófilos [ótimo, usar as informações para o nosso bem], mas sabendo disso imagine o que a UOL poderia fazer com tudo que conversamos em batepapo e se cair em mãos erradas? Outro fato recente foi a polícia pedir à Microsoft que liberasse o registro de conversas feita através do MSN por aquelas duas meninas que fugiram de casa [ótimo], porém imagine agora a Microsoft traçando o perfil de cada usuário e nos bombardeando de propagandas -- eles sabem de tudo que gostamos, curtimos, odiamos e etc.. Agora para não ir muito longe, aqueles que tem e-mail no GOOGLE (Gmail) sabem que o Google lê todos os e-mails que chegam em sua caixa postal, só assim eles podem vender aquela publicidade que fica do lado direito. Aquela publicidade, se vocês repararam sempre tem haver com o teor do e-mail que você acaba de receber. Se fala de viagem, pode apostar que tem um anúncio do Submarino Viagens lá no canto direito.
Leider Lincoln (21/06/2008 - 16:11)
Como assim, Guedes? Ilumine-me!
Francine (21/06/2008 - 09:51)
Edinho,a vida dessas pessoas é aparentemente simples,o problema está justamente nessa aparência, que esconde o que está por trás desse progresso, que é o lucro, entende?.Tudo parece natural na sociedade capitalista, não é por acaso que a maioria sempre fala, sempre foi assim, não tem jeito, não vai mudar, mas para quem tem a ponta do dedo na história sabe que não, mas também sabe que é um processo muito lento, embora dinâmico.Em relação ao que mais me atormenta na Internet é o óbvio,e incluo nisso o fla x flu (sociopolítico),mas por outro lado, não tem por onde não ser, na minha humilde opinião isso é o resultado do poder ideológico,pois ainda vivemos em uma sociedade de classes e em um momento como o atual, de profunda crise, tende cada vez mais acirrar as contradições em todas as esferas da sociedade e lógico a Internet como meio de comunicação não poderia ficar isolado, tudo que é produzido pelo e para o indivíduo em uma sociedade de classes sempre expressará essas contradições. Vão dizer que, todos somos iguais, então somos, perante a lei, juridicamente sim, mas economicamente não, e o primeiro existe justamente para ratificar o segundo. A colocação do Azenha representa bem isso, somos consumidores e tão somente isso, e para o capital devemos cada vez mais consumir, tudo isso é ideologicamente preparado para "pensarmos" que estamos cada vez mais desenvolvidos,quando na verdade deveríamos realmente parar para pensar, e no mínimo questionar o que está acontecendo e por quê?
Sergio Telles (21/06/2008 - 08:16)
A única coisa que me incomoda na internet é o fato da gente se sentir incapaz de absorver tudo que acha indispensável e que gostaria de poder ter acesso sempre. Mas por ser democrática demais, tem razão que às vezes a essência de conteúdo acaba sendo prejudicada.
Conceição Oliveira (21/06/2008 - 00:00)
Falta de informação travestida em relativismo, isto está virando uma verdadeira praga: um relativismo absoluto que só serve para vc não assumir uma posição crítica diante das ilegalidades e imoralidades cometidas em todas as esferas (desde um editorial cara de pau a um programa de tv pseudo antropológico). Arrogância exibicionista somada à estupidez preconceituosa em velocidade estonteante. Ninguém merece.
Ainda bem que tem espaços como este aqui, poucos, mas necessários. A propósito, Azenha, estava com saudades dos textos reflexivos como os que vc vem postando sobre Roraima, obrigada por produzi-los e compartilhar
Marcelo Bovo (20/06/2008 - 22:31)
Eu sinceramente ainda não entendo como tanta gente "ama" o Paulo H Amorim, ele é do mesmo grupo dos jornalistas PIGuistas da globo, veja, folha e etc... a única diferença é que os interesses deles são diferentes, mas como qualquer um que tem um pouco de senso critico já deve ter percebido, o PHA, só fala defendendo seus interesses.
Quando ele falou alguma vez mal do IG quando estava lá?
Quando ele falou alguma coisa da Record? será que ele não ve a manipulação que a IURD faz naquele canal?
Quando alguma vez ele criticou qualquer coisa que acontesse no Rio?
A Resposta para todas é NUNCA,
Mas por que? por que ão lhe convém ora bolas.
Até propaganda esse Sr faz, quem nunca viu as milhares de propagandas dele com a Record, até propaganda pro site do Milton Neves ele fez quando estava no IG, por favor, eu já vi essa mesma tática na VEJA, utilizar, reportagens ou editoriais para fazer propaganda de produtos do mesmo grupo
Eu leio quase todos os artigos que ele esreve em seu blog e conconrdo com várias coisas, mas tenho que ativar meu filtro crítico no máximo aqui, por que o que ele manipula de informação não e móle.
Agora, só por que ele fala muito coisa certa sobre o "PIG", não devemos nos abrir a tudo o que ele fala e dizer Amém.
Até o Azenha mesmo, já o ví falando algo sobre isso, a gente tem que aprender a separar o bom do ruim.
maconheiro (20/06/2008 - 19:26)
nada incomoda na internet,mas fora muita coisa.
Gerson Pompeu (20/06/2008 - 18:02)
O que me incomoda na internet é o mesmo que no dia-a-dia: pessoas que são mal educadas e não respeitam quem pensa diferente, partindo para a agressão por falta de argumentos.
Rosa Vieira (20/06/2008 - 17:40)
O que mais me incomoda na Internet é a inelutável avidez que ela desperta para tudo saber; é o excesso de possibilidades de informações, de imagens, de opiniões, de idéias ou de comentários vazios de idéias. Atravanca o raciocínio, excede a capacidade humana de digerir, assimilar, compreender e avaliar com autonomia.
Everton, de Belo Horizonte (20/06/2008 - 16:41)
Azenha, o que mais incomoda na Internet é ver um instrumento poderoso como ela usado para ações que não edificam. O que me incomoda, dando continuidade ao comentário do Hans, é lidar com o diferente. É reaprender a pensar, refletir sobre opiniões diferentes, rever as nossas, reaprender a aprender. A mídia convencional "domesticou nossas mentes" durante muito tempo. Fomos meros consumidores de opiniões, notícias, imagens, ideologias, padrões, etc. Nos tornamos soberbos em nossas opiniões, pois não questionando o que consumíamos, nos fechamos às críticas ao que acreditávamos, ao que pensávamos e do que vivíamos. Me incomoda ser tão difícil reaprender a ter liberdade e a viver e conviver com ela.
Alê Moreno (20/06/2008 - 16:16)
O que mais me incomoda? A capacidade de potencializar tudo de ruim que existe no mundo.
Luiz Carlos Azenha (20/06/2008 - 15:10)
Hans, muitíssimo obrigado pelo estímulo.
nilo (20/06/2008 - 13:49)
É existir quem ainda a considere como um espaço para certas inteligências. Livros, jornais e revistas também publicam besteiras.
Menjol (20/06/2008 - 13:07)
Azenha, eu acho que o Fla X Flu não está presente apenas na internet, mas considero correta sua observação, afinal de contas o Fla X Flu é exacerbado pela e na internet. O que mais me incomoda são as credulidades, o imenso crédito que as pessoas dão a informações grotescas, desinformações, frivolidades ou mentiras deslavadas. O mundo assombrado pelos demônios, como diria Carl Sagan.
O problema maior é a torcida, o Fla-Flu, como voce mesmo descreveu, dando palpite em certos assuntos nos quais não tem domínio ou não sabe exatamente do que se trata. Sou contra enquetes, tipo as que a veja lança, com perguntas extremamente dirigidas para poder corroborar suas próprias teses. Aqui a enquete pede opinião. A coisa toda está polarizada entre PT e PSDB, enquanto os nanicos, e entre eles incluo o PMDB, comem pelas beiradas na venda de apoios. Aqui em Porto Alegre, algumas alianças são dignas de riso e uma taça para um brinde. Pra mim é tudo vala comum, mas raramente vejo um debate sério discutindo essa questão