HIV passa de mulher para homem, sim, Dourado!

Tempo de leitura: 4 min

 por Conceição Lemes

Não acompanho o BBB10, tampouco conheço os candidatos .  Mas, felizmente, o Ministério Público Federal em São Paulo está de olho e flagrou o participante Marcelo Dourado, falando um absurdo total sobre como “se pega” aids.  A conversa com outros moradores da casa ocorreu em 2 de fevereiro. No dia 9, editada, foi ao ar para o grande público. A Globo limitou-se a sugerir que o público consultasse o site do Ministério da Saúde para se informar melhor.

Dourado declarou: um homem portador do vírus da aids em algum momento teve relação com outro homem. Disse ainda que hétero não pega aids, que obteve a informação com médicos. E concluiu: Um homem transmite para outro homem, mas uma mulher não passa para o homem.

“A Globo não alertou que a fala do Dourado era completamente equivocada”, lamenta Jefferson Aparecido Dias, Procurador Regional dos Direitos do Cidadão do MPF em São Paulo. “Ao permitir a veiculação dessa informação num programa com tanta audiência, a TV Globo prestou um grande desserviço à prevenção da aids no país.”

Dias questionou a Globo sobre o episódio e a emissora respondeu que o BBB não conta com um roteiro, sendo espontâneas as manifestações de seus participantes e que, “qualquer manifestação preconceituosa ou equivocada (…) não reflete o posicionamento da TV Globo sobre o tema”. Na resposta, a emissora disse ainda que “o esclarecimento feito pelo apresentador do programa foi a providência tomada pela TV Globo, por liberalidade”.

O procurador julgou insuficiente a resposta. Ontem, instaurou uma ação contra a emissora, exigindo que explique no BBB 10 como se contrai o HIV, o vírus causador da aids, segundo critérios definidos pelo Ministério da Saúde.    

“A lesão social causada pela declaração de Dourado no programa é evidente, ante o poder de persuasão e de formação de opinião da TV no Brasil”, justifica Dias. “Num país em que a aids cresce entre mulheres casadas e idosos, a declaração de Dourado, exibida pela Globo, é ainda mais perigosa e é preciso a intervenção do MPF.”

A TRANSMISSÃO DO HIV É BIDIRECIONAL
O procurador Jefferson Aparecido Dias está coberto de razão.

No Brasil, 70% das mulheres portadoras do HIV foram infectadas pelo esposo ou namorado; 26% tiveram um ou dois parceiros em toda a vida.

A cada ano, mais de 35 mil brasileiros recebem o diagnóstico de aids. De 1980 a junho de 2007, foram identificados 474.273; em 1985, havia 15 casos em homens para 1 em mulher. Atualmente, a relação é de 1,5 para 1. Em ambos os sexos, a maior parte se concentra na faixa etária de 25 a 49 anos. Porém, tem-se verificado aumento da doença na população acima dos 50, tanto em homens quanto em mulheres.

A principal forma de transmissão é a sexual, ou seja, sexo sem camisinha. Infelizmente, como Dourado, há brasileiros que ainda acreditam que o HIV não passa de mulher para homem e estão se infectando.

“Está cientificamente comprovado que não é verdade que o HIV não passa de mulher para o homem”, alerta o médico infectologista Marco Antônio de Ávila Vitória, do corpo técnico do Departamento de HIV da Organização Mundial da Saúde (OMS), em Genebra, Suíça. 

Teoricamente a mulher tem um risco maior de infectar-se devido a fatores anatômicos e maior vulnerabilidade social em muitas culturas. Porém, o homem também tem risco importante de se contaminar se tiver relações sexuais sem uso de preservativo com mulher  infectada pelo HIV. O vírus da aids pode passar de homem para mulher e de mulher para homem, desde que um dos parceiros seja portador  do HIV.

Marco Vitória insiste: “A transmissão do HIV é bidirecional”.

Ou seja, sempre que houver contato sexual com troca de fluidos contaminados – leia-se esperma, secreção vaginal e sangue – existe risco tanto para homens quanto para mulheres. Alguns fatores podem aumentar esse risco. Por exemplo, lesões na pele ou na mucosa dos genitais causadas por machucados ou doenças sexualmente transmissíveis.
Mas atenção. Mesmo na ausência de ferimentos genitais, a transmissão do HIV pode ocorrer.

“As DST [doenças sexualmente transmissíveis] são o principal facilitador da transmissão sexual do vírus da aids”, afirma o sociólogo Ivo Brito, coordenador da Unidade de Prevenção do programa Nacional de DST/Aids do Ministério da Saúde. “Feridas nos órgãos genitais favorecem a entrada do HIV.” Gonorréia, sífilis, herpes, HPV (papilomavírus humano), corrimento vaginal e doença inflamatória pélvica são algumas das DST. A infecção pelo HIV também é uma DST.

“Portanto, se pode pegar o HIV, fazendo sexo vaginal, anal e oral – sem camisinha”, previne Ivo Brito. “Mas não se pega nem se transmite HIV, praticando masturbação a dois.”

“Ah, mas o Dourado disse que foram médicos que lhe disseram que o vírus da aids não passa de mulher para homem…”, talvez alguém retruque.

Se realmente disseram, são desinformados. O fato de ser médico não significa obrigatoriamente que disponha de informação qualificada na área de saúde. Ponham isso na cabeça.

A propósito, a camisinha é uma “vacina” tripla. Protege contra o HIV, demais DST e gravidez indesejada. É o verdadeiro método três em um. Inserida no jogo erótico, é excitante, bom demais.

Homens, não joguem toda a responsabilidade pela segurança das relações sexuais nas costas de suas parceiras.  É responsabilidade de vocês também.

O amor, mulheres,  não protege ninguém do HIV.

Lembrem-se de que ao transar sem camisinha, você faz sexo não só com o (a)parceiro (a) atual. Você “transa” também com os ex de ambos. Use camisinha e proteja vocês dois.


Siga-nos no


Comentários

Clique aqui para ler e comentar

Marcelo

Sexo sem penetração, sem ejaculação, mucosas aparentemente íntegras, é risco para o HIV ?

Lucas

Boa noite! Sexo oral depois do sexo com camisinha tem possiblidade do homem ser contaminando recebendo o sexo oral? E se o parceira chupou a camisinha contaminada e te beijou?

Ailton

É possível um homem que não tem VIH apanhar o vírus do VIH através do sexo oral com uma mulher que tem VIH, colocando o pénis na boca da mulher?…

Pam Greaves

| Oi ! . Descobri seu blog através de um link publicado no facebook e amei . Já estou compartilhando este site para meus seguidoress . Parabéns pelo post | eu gosto muito quando encontro com artigos tão bem redigidos quanto o que encontrei aqui neste blog . Vou continuar acessando seu site já que gostei muito dos seus textos .

Carol

Fiquei nos amassos com meu parceiro, soropositivo, eu de calcinha e ele de cueca roçando. Ele não chegou a gozar, mas depois senti minha calcinha bem úmida e com um cheiro diferente, inclusive por dentro. Estou desesperada, é possível ter sido contaminada dessa forma? Por favor, me tirem essa dúvida!

    admin

    Carol, a calcinha ficou bem úmida devido à sua secreção vaginal ou por que, mesmo o seu namorado não tendo gozado, ele soltou o líquido inicial? O único jeito de vc se desencanar é fazer o teste, disponível na rede pública. E não vacilem mais. SExo, mesmo que fiquem na brincadeira, só de camisinha. abração e boa sorte

Joana Nascimento

Parabéns pelo blog sempre materias de grande qualidade teve um que vi que falava de cigarro eletronico achei muito interessante parabéns pelas materias

ailude

E’ possivel sim contrair HIV de mulher para o homem. Pois, ambus tem sangue, e se a mulher tiver HIV e tiver alguma secrexao, pode sim passar parao homem.
A minha duvida seria, como e’ que acontece essa transmissao?

    oliver

    o lance eh que na africa 1 em 20 sao positivo, e no brasil deve ser 1 em 100,
    eu queria saber se realmente o exame quando da negativo eh negativo mesmo,, ?? ou eh paia, e mentem pra nos deixar bem manipulados..

Vander

O que esses médicos deveriam explicar é como o homem transa com uma mulher portadora do vírus HIV e não se contamina. Assim como o Dourado falou na TV, uma experiência vivida por ele, vários outros amigos que se relacionaram com mulheres portadoras do vírus HIV, também não se contaminaram. Poderiam os médicos explicar tal façanha?

Gente o que o Dourado quis dizer na verdade é que a mulher dificilmente passa HIV para o homem, e concordo com ele, se não como citei acima, essas pessoas (homens) teriam que estar contaminados. Conheço pelo menos uns 4 casos.

daniel

é possivel pegar hiv se por exemplo cair secreção vaginal em cima do meu penis , caso houver apenas “masturbação” com a mao suja penis/vagina ou vice-versa.

loise

hiv passa de mulher para mulher?

Marcos

Homem si fazer sexo anal com outro homem sem camisinha pode pegar aids?

felipinho

fiquei com uma menina que era portadora do virus nao sabia, agente só se beijou , ela mordeu minha lingua de leve , mas ela tava sem nenhum corte na boca posso estar com o virus?

Camila

Mas se tiver relação com a pessoa sem excreção da pessoa contaminada também pode se contrair o vírus?

Ulisses africano

Se uma mulher,estive infectado com o virus do HIV, e tranzando com ela sem a caminsinha, e ela nâo masturbar sera que contamina?

    Conceição Lemes

    Ulisses, se um dos parceiros tem HIV e o casal não usar camisinha, há risco, sim, de outro “pegar” o HIV. A possibilidade de o homem transmitir o vírus é maior do que a mulher. Ou seja, a mulher tem mais risco de se infectar do que o homem. abs

Vagner

Até aonde eu sei.. Mulher passa HIV pro homem sim. Com probabilidade bem baixa. Porem o risco existe.
Acontece que se prendem ao fato de pouquissimos homens 100% hetero e não usuarios de drogas serem portadores do HIV e saem falando que mulher não passa aids pro homem.
Eu mesmo na verdade, conheço pessoalmente muitos soropositivos mas nenhum é 100% hetero e/ou não usuario de drogas. Mas que existe o risco…. existe SIM.

Fernando César Oliveira

Presidente da ABGLT aponta preconceito, desinformação e machismo em fala de Alexandre Garcia na CBN

Fonte: http://mandatocoletivo.wordpress.com/2010/05/08/p

Presidente da Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT), Toni Reis divulgou neste sábado (8/5) uma carta-aberta em que critica o jornalista Alexandre Garcia, da TV Globo e da rádio CBN.

Em comentário veiculado pela rede de rádio, Garcia afirma, entre outros absurdos, o seguinte: “O Ministério da Saúde está estimulando agora a pessoa com HIV a engravidar. Eu duvido que o Ministério da Saúde vá fazer uma ‘cesária’ pela terceira vez em uma mulher com HIV e respingar sangue nele para ver o que vai acontecer. É uma maluquice, estão fazendo brincadeira com a saúde […]“

Ao que Reis responde: “Com acesso à atenção médica e medicação durante a gravidez e o parto e no período pós-parto, as mulheres HIV positivas podem engravidar e ter filhos HIV negativos. A aids é uma doença crônica que hoje tem tratamento e é um direito das mulheres HIV positivas que assim querem ter filhos. O direito à maternidade deve ser para todas as mulheres, inclusive as mulheres HIV positivas.”

No documento, o militante do movimento gay observa que o artigo 2º do Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros estabelece que “a divulgação de informação, precisa e correta, é dever dos meios de comunicação pública.”

“Com esta frase você fez um desserviço à profissão de jornalista e, pior, expressou uma visão anticientífica e infundada, que incentiva condutas discriminatórias e leva informações errôneas à população em geral, além de ser machista em culpar a mulher e negar-lhe os direitos sexuais e reprodutivos”, critica Toni Reis. “Infelizmente, não é a primeira vez que você [Alexandre Garcia] faz esta mesma afirmação.”
[…]

Leia mais e confira a íntegra da carta-aberta de Toni Reis: http://mandatocoletivo.wordpress.com/2010/05/08/p

Conteúdo relacionado
Prevenção reduz risco de transmissão vertical do HIV para menos de 1% (via Ministério da Saúde) http://www.aids.gov.br/data/Pages/LUMIS4A27BE0APT

Aprenda sobre HIV e Aids http://www.aids.gov.br/

    João

    Esta é para o Conceição Lemes:

    Primeiro em relação ao Dourado, creio que o equívoco dele, foi expor a opinião dele em um programa de grande audiência nacional, pois cada ser tem o direito de ter suas convicções, isto chama-se liberdade de expressão.
    Bem, se atualmente no Brasil 70% das mulheres infectadas são casadas, quem é o verdadeiro transmissor do HIV? É óbvio que são os homens. Isto é um pouco contraditório, não?
    Gente, ninguém está aqui dizendo que os gays são os responsáveis pela proliferação do vírus,pelo que vejo são os que são mais sinceros com seus parceiros, sorpositivos ou não, por fim os que mais se cuidam hoje em dia, mas vivemos em uma sociedade extremamente machista.
    Até porque a ciência não detém a total verdade dos fatos, pois é também baseada no senso comum, não quero aqui condenar ninguém, até porque também não detenho a verdade, mas creio que muitos cientistas e infectologistas sabem de muita coisa que a sociedade ainda não está preparada para saber, mas se soubessem, talvez seria mais fácil de combater o HIV. Em momento algum estou dizendo que se deve manter relações sexuais sem preservativos, até porque não é só o HIV que existe, inclusive outras DST são mais fáceis de ser transmitidas.
    Já tive relações com uma soropositivo, e durante um longo período antes dela descubrir que era portadora( foi infectada pelo ex-noivo, o qual nunca revelou o modo de sua infecção), transamos sem cuidado algum, e tenho a minha opinião formada sobre o assunto, sou soronegativo, será que sou um super-homem? Tenho a absoluta certeza que não, pois após este ocorrido, comecei a me informar e conversar com pessoas na mesma situação, somos pessoas que temos uma cultura, inclusive não foi um nem dois casais sorodiscordantes no qual a mulher é soropositivo, que tiveram relações com seus parceiros sem preservativos por um longo período sem ainda saber que eram portadoras, e eles não se contaminaram, bom, mas esta é minha opinião, e mais uma vez reforço, NÃO ESTOU AQUI DIZENDO PARA MANTEREM RELAÇÕES SEM PROTEÇÃO, até porque eu me cuido, mas não poderia deixar passar esta matéria sem aqui dizer minha história, e por em discussão um assunto de extrema importância!

    Quanto ao Alexandre Garcia, devia ele saber antes de expor uma opinião tão forte e preconceituosa, que a chance de uma transmissão vertical( como é chamada a contaminação de mãe para filho) é de menos de 1%. Hoje em dia pessoas portadoras vivem normalmente, como julgar que um casal que se ama não pode ter filhos? Como tirar a maternidade, que é uma das coisas mais belas da vida, de uma mulher, é um preconceito absurdo, é como dizer que uma cadeirante, uma cega, enfim, qualquer portador de uma deficiência, está condenado a não proliferar. Mas aqui estamos só querendo exterminar o preconceito, quanto mais procurarmos culpados, mais estaremos contribuindo para afastar a chance de descobrir uma cura e acabar com a discriminação.

ANOTNIO PAULO

OI
Bem eu ja tive inumeras relações hetero com mulheres sem camisinha
sem anal.
isso sempre me encomodou e repeti esse processo por uns dois a tres anos tive umas 40 parceiras sem camisinha

free classified ads

anotnio paulo

ja fiz inumeros exames de hiv todos negativo ate o momento
os medicos sempre me diziam a probabilidade é bem pekena,fica trankilo hiv dificlmente passa da mulher por homem atraves da vigina.
mas tudo é relativo depdne da carga viral da pessoa a vulnerabiliade da outra pessoa,ainda levando em consideração o tempo de exposição e a quantidade de fluidos.
na real é tudo muito relativo,MAS acredito que seja bem dificil essa trasmissao atraves do sexo convencional entre mulher para o homem.
bom os medicos na sua grande maioria tem essa informção e repassam para os paciente, tendo assim um problema de sauda publica,se essa orientação é errada entao deve se tomar medidas que direcionem ao procedimento e orientação correta
caso contrario muita gente pode sofre as consequencias …
brigado

ZK Fonseca

Conceição,
Parabéns pelo post, de real interesse público.
Sou cinquentão da geração pré-camisinha.
No "boom" das DST estava casado e monogâmico.
Separado há 3 anos passei a tomar remédios.
Hoje não tomo mais anti-depressivos.
Tomo um estab.(Carbolitium 450, 2x dia).
Além de um ansiolítico (alprazolam de 2 mg, ao deitar).
Mas o preservativo, muitas vezes, acaba com a ereção.
E ainda que tal não ocorra eu simplesmente não consigo ejacular com camisinha.
Pensei ser um caso isolado.
Mas em conversa com amigos descobri que muitos deles também não conseguem.
Tive uma parceira fixa e fizemos exames, que mostraram boa saúde.
Mas eu me esqueci da tal da janela imunológica.
Existe um período entre a data da contaminação e a data da positivação em exame.
Assim sendo, lhe pergunto:
1) Qual é esse período?
2) O que devo fazer com relação ao evento?
3) Existe algum medicamento que aumente a sensibilidade peniana no uso de preservativo?
Já para a ereção, se for o caso, uso o Levitra, sem problemas.

    Conceição Lemes

    ZK, pelo que eu entendi vc fez o exame, deu negativo e vc logo em seguida transou sem camisinha. Há quanto tempo isso ocorreu?

    Segundo o Departamento DST, Aids e Hepatites Virais do Ministério da Saúde, para o HIV, o período da janela imunológica é normalmente de duas a oito semanas, mas em alguns casos pode ser mais prolongado. Isso significa que se um teste de HIV for feito durante o período da janela imunológica, há possibilidade de um resultado falso-negativo, caso a pessoa esteja infectada pelo vírus. Portanto, se o teste for feito no período da janela imunológica e o resultado for negativo, é necessário realizar um novo teste, dentro de dois meses. Neste período ocorre a soroconversão, se a pessoa estiver realmente infectada. É importante, nesse período de janela imunológica, que a pessoa não passe por nenhuma situação de risco, pois se estiver realmente infectada, já poderá transmitir o vírus para outras pessoas.
    Daí a minha pergunta. Quanto à sensibilidade peniana, consultarei um urologista especializado na área, depois te responderei. Abs

    ZK Fonseca

    Conceição,
    O último contato ocorreu no mês passado.
    Pensamos estar protegidos, mas agora sei que não estávamos.
    Penso em fazer o exame no início de julho para ter maior segurança quanto aos resultados.
    Até lá voltarei aos desagradáveis, mas eficazes preservativos, tentando usar a criatividade para tornar o sexo lúdico.
    Afinal não existe apenas AIDS. Pelo que sei a Hep. C está bem mais disseminada e tem um efeito devastador.
    A fala do Dourado encontra ressonância na sociedade, já ouvi isso de várias pessoas, alfgumas até cultas.
    De onde isso surgiu eu não sei.
    O que sei é q Henfil, Betinho e o outro irmão foram infectados pelo HIV e as respectivas esposas não.
    Ouvi isso da boca do Betinho em entrevista à TV. Coincidência?
    Ou realmente a transmissão mulher-homem, embora possível, é incomum?
    Poxa Conceição, vc é culta, inteligente, escreve muito bem, dissemina boa informação e teve de mim compaixão.
    Vc é um doce!
    Muito obrigado pela atenção.
    E um beijo no coração.

Fernando

Certos profissionais da área da saúde afirmam que o contágio vaginal mulher-homem traz risco mínimo/desprezível de contágio do HIV. Mas eles não se expõem porque o mundo não precisa dessa informação, e retalia prontamente quem a sustentar. Penso que o uso da camisinha é necessário como regra para certas relações sexuais, mas não para todas. Campanhas que estimulam marido e mulher a usarem preservativo são inócuas e constrangedoras, e isto se estende a parceiros fixos que guardam confiança mútua. Às vezes vemos até gente defendendo que usar a camisinha pode ser legal, como sustentou um dos comentários abaixo. Parece padre falando sobre sexo. Ineficiente ao extremo.

O Big Brother e a desinformação sobre a Aids | Luis Nassif

[…] HIV passa de mulher para homem, sim, Dourado! […]

O “interesse do público” e o “interesse público” « Sessão

[…] HIV passa de mulher para homem, sim, Dourado!- Conceição Lemes […]

Castor Filho

Prezada Conceição
Avise p'ra gente quando postar um texto, pô. Tamos ocupados na labuta diária – política – por esta razão ficamos "out-date" com seu artigo… Que está ÓTIMO.
Abração
rede castorphoto

rafael

Bom, perto do que ocorre nas edições de outros paises, o BBB é conservador. A ignorancia não é um "privilegio" nosso.

muamar

a transmissao de debilidade, mediocridade e boçalidade tbem sao via televisao. nao percam tempo dando ibope ao tosco bbb, gente! acorda brasil! lamentavel o desperdicio!

    Piá

    Tosco, medíocre,… mas assistido por milhões de jovens.

Stella

BBB é a ode à futilidade! Maior concentração de gente fútil e vazia por metro quadrado. Agora se presta também a cometer crime contra a saúde pública! Sinceramente, na minha casa esse lixo não entra!

Arnbert

Quem olhar o BBBosta, por mais de 5 segundos adquire HIV, no cérebro.
Pois para essa idiotice não tem prevenção, então tem que "MORRER"

Arthur Schieck

Pra quem controle da mídia?

BEIÇO

Desde 2006 eu mantinha relação sexual com uma mulher, não muito regularmante. Uma vez no mês e depois foram ficando mais raras a transas, ela era casada.
Nós bebíamos numa balada ou em algum bar e depois íamos pra um motel, quase sempre nesta ordem.
Sempre gostei de usar camisinha com qualquer mulher, mas já deixei de usar algumas vezes.
Em dezembro de 2009, o marido dela morreu com LINFOMA, muito comum nos aidéticos.
Fikei sabendo que a doeça era em decorrência da AIDS, fikei desesperado, porque como eu bebia muito não sabia se realmente eu havia usado camisinha em todas as vezes.
Fiz o exame no dia seguinte e esperei mais um, só consegui dormir após o resultado que graças a DEUS E A CAMISINHA, foi negativo.

BEIÇO

José Reinaldo
Eu tb sempre questino a proibição da briga de galos e a aceitação das brigas de humanos.
O galismo deveria ser liberado, no Rio está difícil brigar os galos.

Piá

"A conversa com outros moradores da casa ocorreu em 2 de fevereiro. No dia 9, editada, foi ao ar para o grande público."
.
Uma semana entre a gravação e a ida ao ar…
A Globo consultou Drauzio Varella e David Uip, entre tantos infectologistas conhecidos?
Se consultou, o que sugeriram eles?

Fátima

Sobre a crítica ao programa,deixo aqui algumas questões já que tartamos de erros na comunicação:se o programa é tão desprezado,porque virou manchete neste espaço tão precioso que frequento desde o começo e que inspira exatamente pela necessidade que temos de mídia profissional independente e honesta?Se queremos além de nos informar sermos também multiplicadores de informação,creio que precisamos sair do pedestal intelectual e nos abrirmos para dialogar extamente com quem é a maior vítima da manipulação midiática:a massa,o povo,que assiste BBB e novela e também vota.
Eu leio diáriamente o Viomundo,Nassif,Eduardo,Rodrigo,PHA e tantos outros…mas tb entro nos blogs que comentam p/ex BBB,e passo a minha mensagem.Aproveito a paixão que o "jogo" desperta para demonstrar como a Globo manipula e distorce os fatos.Estamos todos sujeitos a isso,que ver?Conceição é uma jornalista fantástica e respeitada por todos nós mas no intuito de trazer essa discussão que interessa ,repetiu o que quem torce contra ele faz:coloca-o em destaque negativo no título porque não assiste e não sabe o que ocorre nesse mundo paralelo que é a casa do BBB!e aí eu vejo comentarista falando da suástica do cara e associando a Hitler,quando a suástica que ele usa tatuada é milenar,ligada ao Budismo,Hinduísmo e até aos símbolos Maias(cruz gamada) e que foi revertida e usada pelo nazismo.
Entendem?em nome de motivo sério,se não cuidarmos,repetimos os mesmo erros se não nos informamos a contento antes de comentar,principalmente se os protagonistas nos parecerem "desprezíveis"(sic),também cometemos injustiças e (como na suástica) propagamos inverdades que podem gerar consequências!

Fátima

Conceição,

Creio que o erro é da emissora que edita o que acontece nas 24 hs da casa,ela não deveria ter passado essa conversa mesmo que houvesse alguma possibilidade de ser correta científicamente,desde quando a informação para a "massa" não pode arriscar toda a campanha de preveção DSTR/AIDS.
Por outro lado,a globo só mostrou a fala de uma participante que por ser polêmico ganhou tanto estardalhaço e graças a Deus não veiculou a fala da mulher e do garoto homossexuais:ela disse que fazia sexo oral com suas parceiras MENSTRUADAS porque não transava "com vagabundas" e ele tb não usava camisinha porque sempre fazia a sorologia e via que estava "limpo"!
Aos que desconsideram um programa de tanta audiência por ser "inferior",vejam bem o alcance que ele pode ter!

    Conceição Lemes

    Concordo com vc, Fátima. A responsabilidade total é da Globo. Ela é que não poderia levar ao ar uma informação tão equivocada. É um crime contra a saúde pública. Se não fosse o MPF, a coisa iria passar batido. Pois, aparentemente, nenhum médico famoso denunciou esse abusrdo. E o receio de deixar de ser entrevistado pela emissora como fica, heim? Como eu assisto pouco TV, só soube por causa do MPF. E esses dois outros só estou sabendo agora por vc. Obrigada. Beijo

    Fátima

    Eu sugiro ao MPF e ao MSaúde que faça do "limão uma limonada" e aproveite o alcance que esse programa tem com o grande público da TV aberta e desse programa em particular,que aproveite e utilize dos 3 participantes específicos e os utilize como garotos propaganda de uma campanha de esclarecimento na prevenção DST/AIDS.Sou médica,não sou formada em publicidade mas tenho certeza de que figuras como essas,que arrebanham paixões e projeções,teriam um efeito fantástico sobre a população.E de quebra,o MPF obrigava a Globo a veicular de graça!já pensou?Essa sim seria uma "pena" últil.
    Conceição:te admiro muito e sou muito grata pelo trabalho de esclarecimento sobre saúde que você desenvolve.
    bj e bom final de semana

José Ruiz

Pessoal, eu vou desviar um pouquinho o assunto para além do sexo: quais as chances do cara ser contaminado pelo vírus da aids naquelas lutas tipo "Ultimate Fight" em que os caras se arrebentam todo (sangue prá todo o lado). Que tipo de controle é feito neste tipo de esporte e em outros também (box…)?

    José Reinaldo

    Eu não sei te responder, mas vou aproveitar e desviar mais um pouco o assunto. Acho um absurdo permitir estas lutas e proibir briga de galo.

    Conceição Lemes

    José Reinaldo, já enviei a dúvida ao pessoal técnico do Programa Nacional de DST, Aids e Hepatites Virais do Ministério da Saúde. Até segunda responderei. Abs

    BEIÇO

    Vc é galista de onde José Reinaldo ?

    José Rezende Jr.

    Os lutadores, até prova em contrário, são animais racionais — diferentemente dos galos. Lutam porque querem e ganham dinheiro com isso — diferentemente dos galos, que se matam e se mutilam para dar prazer e dinheiro aos donos (donos estes que são, até prova em contrário, animais irracionais).

Admar

Essa informação "valiosa! no Big Bosta Globo tinha que rolar na rede Bobo mesmo!!!

Roberto Locatelli

Para as pessoas mais toscas, sexo se reduz à genitália. O sexo não é visto como interação entre pessoas, mas sim roçar de partes íntimas, e mais nada. Cada um tentando extrair dali o maior prazer possível.

Para quem tem esse tipo de visão, o uso do preservativo incomoda. Para quem vê o sexo como relacionamento entre seres, usar camisinha é natural e não faz a menor diferença. O tesão é o mesmo.

sergio ribeiro

Acho esse tipo de reportagem desnecessária. BBB é um lixo cultural e deveríamos nos imiscuir de comentá-lo, sob pena de lhe dar mais atenção e audiência, coisa que não merece. O ideal é apenas corrigir o que os asnos soltam por aí.

Marcelo Costa

Um trecho deve ser destacado. "(a Globo) respondeu que o BBB não conta com um roteiro, sendo espontâneas as manifestações de seus participantes e que, “qualquer manifestação preconceituosa ou equivocada (…) não reflete o posicionamento da TV Globo sobre o tema”.
Ora, por que nenhum participante fala "espontaneamente" sobre outras emissoras ou a programação de outras emissoras no BBB? Porque está no contrato que não pode. E quando distraidamente falam, o aúdio da casa é cortado e alguém dá instruções sobre a inadequação da conversa. Poderiam ter feito isso com as falas de Dourado? Claro que sim. Não fizeram por que a polêmica daria mais audiência ao programa. O prejuízo em relação à saúde (esse caso da transmissão do HIV), aos homossexuais (estão sendo massacrados no programa) e aos judeus e demais povos atingidos pelo nazismo (o tal participando Dourado tem uma suástica tatuada) atingiu níveis estratosféricos com esa edição do BBB. Mas falar contra isso é censura, segundo o PIG…

    Fátima

    Marcelo,
    Você comete o mesmo "crime" que acusa o participante:difundir informação equivocada.Você assiste o programa?viu a suástica que o rapaz tem tatuada?sabe o significado desse símbolo original?(procure imagens budistas e Hinduístas,Maias..ou jogue no Google)Com certeza não,pois se soubesse,não associaria um símbolo sagrado e milenar com a suástica utilizado no nazismo,onde Hitler usou deste símbolo sagrado(cruz gamada) e invertendo o sentido pra onde gira a "roda da vida",fez dele o sinal de sua maldade.
    Percebe como é fácil cometer "crimes" como este quando comentamos o que não conhecemos e na ânsia de condenar?
    Em tempo: assisto o programa (vc assiste?onde embasa a sua leitura dos fatos?) e lhe afirmo que nunca houve o massacre aos homossexuais como você se refere,ao contrário,são tratados como especiais e a maioria morre de medo de se indispor com eles.Ao meu ver,isso sim "massacra" a imagem porque pra mim existem pessoas,orientação sexual é secundário,mas a emissora conseguiu em nome de audiência e $$,criar uma guerra aqui fora que só faz mal a todos nós.Isso também deve ser debatido.

Gerson Carneiro

"o BBB não conta com um roteiro, sendo espontâneas as manifestações de seus participantes"

Tenho dúvidas. De todos os participantes nenhum gosta de discutir política? nenhum gosta de discutir sobre a tal "liberdade de imprensa" e seus efeitos na sociedade? de falar sobre a Dilma, que gostando ou não é uma personalidade em evidência? nenhum gosta de discutir assuntos do cotidiano da vida aqui fora, e que eles quando lá não estão também os vivenciam?
Tenho mesmo a sensação de que determinados assuntos são proibidos na "casa".

    Mc_SimplesAssim

    De fato, prezado Gerson.

    Até os mais estúpidos lumpens alienados são capazes de manifestar opiniões idiotas para além de sexo, drogas e futebol.

    Ou os BBBs são mesmo completamente ignorantes ou então existe uma censura prévia sobre os temas a serem abordados no referido programa jornalístico-ficcional.

    Gerson Carneiro

    "Aí sim; fomos surpreendidos novamente."

    rafael

    nem mesmo futebol eles falam! Religião então, nem pensar! Ou seja, tudo indica que são sim, censurados.

Tweets that mention HIV passa de mulher para homem, sim, Dourado! | Viomundo – O que você não vê na mídia — Topsy.com

[…] This post was mentioned on Twitter by megamini, Luana Medeiros Weyl and José Rodrigues, José Rodrigues. José Rodrigues said: Deve ser isto que a #Globo e a cartilha do #alikamel entendem por "liberdade de imprensa"! http://tinyurl.com/yfommx7 […]

Daniel

O que esperar de um lutador que apanhou de travestis? Ponto para o MPF! Que gastem 5 minutos explicando o que é Aids e como se transmite. E que saia da boca dele!

Augusto

Por isso a camisinha é tão importante, porque não importa o tipo de sexo (se hetero ou homo), ela deve estar sempre presente, em todas as relações sexuais.

Augusto

A mulher, por outro lado, tem o seu órgão sexual interno, que também é uma espécie de mucosa, só que na sua totalidade, isto é, todo o canal vaginal é uma mucosa. Isto implica que as chances de uma mulher contrair o vírus é muito alta, praticamente de 100%. Daí a razão do alto contágio que tem afetado as mulheres ultimamente. Já o sexo oral, até onde eu sei, não há registro de que a doença possa ser transmitida por esse meio, até porque não há registro de lésbicas que tenham contraído a doença de suas parceiras. Eu não quero dizer com isso que apóio o sujeito em questão. Absolutamente. Acho que esse assunto deve ser tratado com muito cuidado, dadas as conseqüências que pode ter. Eu não assisto o BBB. Só soube disso pela internet.

    Conceição Lemes

    Augusto, há risco de infecção pelo HIV em toda forma de relação sexual que houver troca de fluidos corporais contaminados. Portanto, a transmissão do HIV e de outras DST pode ocorrer pelo sexo oral. De novo, quem informa é o infectologista Marco Antonio Vitória, da OMS. Veja o que ele acrescenta:

    "Alguns estudos sugerem que o risco de transmissão pelo sexo oral é muito inferior em comparação à possibilidade de transmissão por relações anais ou vaginais. Porém, é difícil saber a quantificação exata desse risco e estudar essa forma de transmissão isoladamente.

    Obviamente, o risco é maior quando: 1) quando existem feridas ou processo inflamatório na boca que facilitem a contaminação – por exemplo, gengivites e estomatites; 2) há sangue misturado às secreções genitais – por exemplo, na menstruação; 3) se tem contato oral com úlceras na região oral, genital ou anal causadas por outras doenças sexualmente transmissíveis já existentes.

    Para reduzir o risco eventual de transmissão dessas doenças pelo sexo oral há dois métodos: 1) uso de camisinha e de protetor lingual à base de látex ou filme plástico; 2) evitar contato oral com lesões ou ferimentos nas regiões oral, genital e anal."

    Augusto

    Conceição, eu não discordo que o preservativo é fundamental. Respeito o que você está dizendo e as informações que você traz. Há um discurso feito para o público. Concordo que tem de ser assim mesmo, porque se não as pessoas tendem a negligenciar na prevenção. Mas o fato é que não há comprovação de que a doença seja contraída pela relação oral, mesmo que o indivíduo tenha processos inflamatórios a que você se refere. Há uma explicação, mas exigiria um texto maior. O fato é que não há na literatura médica um único caso de uma lésbica que tenha contraído a doença decorrente de atividade sexual com outras mulheres. Eu pelo menos não conheço. Isso já explica, não? Desculpe se eu estiver sendo chato, ok? Olha, antes de mais nada, é bom esclarecer que eu não trago comigo nenhum tipo de preconceito como me pareceu a fala da pessoa em questão. Meus comentários são apenas do ponto de vista do conhecimento.

    Conceição Lemes

    Augusto, e eu acho ótimo que se discuta. Para isso, recorro sempre a fontes reconhecidamente competentes e atualizadas. Vc vê na circunsição não oferece toda a proteção que vc supunha. Agora, com os dados do Marco Vitória, espero ter esclarecido esse aspecto. Quanto ao sexo oral, acho que podemos aprofundar a questão numa reportagem, para que mais pessoas aproveitem as informações. Concorda? Me comprometo futuramente fazer uma matéria sobre assunto. Inclusive a “mostrar” como se faz camisinha para o sexo oral na mulher. Combinados?

    Ministério da Saúde

    Augusto,

    Todos nós – homens, mulheres, de qualquer idade, orientação sexual ou classe social – somos vulneráveis ao vírus da aids e a outras doenças sexualmente transmissíveis. Por isso, todos, sem exceção, devem usar a camisinha em relações sexuais, tendo HIV ou não.

    Em relação ao sexo oral, se comparado a outras formas de contágio (sexo vaginal, sexo anal e compartilhamento de seringas, por exemplo), o risco é relativamente baixo. Porém, ele existe, sim, principalmente se há ejaculação e para o parceiro ativo, dependendo fundamentalmente da carga viral (quantidade do vírus no sangue) do indivíduo infectado e da presença de ferimentos na boca de quem pratica (gengivites, aftas, machucados causados pela escova de dente). Vale lembrar também que na prática de sexo oral desprotegido há riscos de se contrair herpes, uretrite, hepatite B, ou HPV, independente da sorologia do parceiro.

    Camisinha. Com amor, paixão ou só sexo mesmo. Use sempre. Visite http://bit.ly/cQFFo6 e divulgue a campanha. Vamos juntos conscientizar as pessoas sobre formas de contágio e prevenção DST. Participe!

    Para mais informações:
    [email protected]

    Atenciosamente,
    Ministério da Saúde

Augusto

Olha, desculpe discordar, mas o que Dourado disse é verdade. Falando honestamente, é praticamente impossível o homem contrair a doença de uma mulher. Isto porque a única parte do corpo do homem que poderia ser o canal de entrada para o vírus é a glande, que é mais ou menos como uma mucosa, porque não tem pele. Ocorre que essa parte do corpo, com o passar do tempo, por causa do atrito com as roupas, vai perdendo suas características naturais, isto é, o tecido vai se tornando cada vez mais resistente, criando uma proteção na camada externa. Tanto é verdade que a OMS recomenda que a circuncisão seja feita tão logo que o menino nasça. Esta cirurgia, que também pode ser feita no homem adulto, neste caso chama-se postectomia (e não circuncisão), consiste na retirada total do prepúcio e do freio (frênulo) do pênis do homem. Isso reduz as chances de contrair a doença a praticamente zero.

    Conceição Lemes

    Augusto, infelizmente você e o Dourado estão errados. Que diz são a Organização Mundial de Saúde, o MInistério da Saúde. É consenso comunidade científica internacional.

    Aliás, se vc percebeu, um dos entrevistados nesta reportagem é o infectologista brasileiro Marco Antonio Vitória, que já foi do Programa Nacional de DST/Aids e hoje está OMS.

    E foi justamente ao dr. Marco Vitória da OMS, pedi que esclarecesse vc sobre a circuncisão. Ela nâo protege tanto quanto vc imagina. Eis a resposta dele:

    " Estudos demonstram que a circuncisão masculina pode reduzir o risco de infecção por HIV em 50-60%, quando se comparam homens submetidos a esse procedimento com indivíduos não circuncidados. O mecanismo de proteção ainda não está completamente estabelecido. Estudos mais recentes sugerem que a circuncisão também reduz o risco para outras DST, como o HPV e o herpes.

    Em outras palavras: embora os estudos demonstrem que reduz o risco, principalmente em locais com elevadas taxas de HIV/aids [é o caso da África], a circuncisão não oferece proteção total contra a infecção pelo HIV.

    Portanto, nunca deve substituir outros métodos preventivos, cuja efetividade é comprovada. A circuncisão deve ser considerada sempre como parte de um pacote abrangente de prevenção, que inclui: uso correto e consistente de preservativo masculino ou feminino; redução no número de parceiros sexuais; postergação na iniciação das relações sexuais; e teste de HIV e aconselhamento.

    Além disso, como todo procedimento cirúrgico, tem riscos de complicações pós-operatórias significativas, se for efetuado de forma incorreta."

    Lucas Cardoso

    Opa! Tenho que passar a ler mais cuidadosamente os comentários antes de escrever alguma coisa. Mais ou menos o que quis dizer, mas dito antes e melhor.

    ufa

    Se isso fosse verdade, então todo homem que tem DST é gay. Pq só a AIDS das DSTs não seria transmissível?

    Lucas Cardoso

    Se me lembro bem, também há estudos indicando que a circumcisão poderia aumentar o risco de infecção por AIDS para as mulheres (Numa busca rápida no google, achei, por exemplo, essa página: http://www.cirp.org/library/disease/HIV/chao/).

    Não quero tomar partido – pelo menos não até que haja um consenso entre cientistas – mas pra mim parece que a questão não é simples, e não foi completamente compreendida.

    Além disso, os estudos em homens não indicam que reduz-se a chance a "praticamente zero", mas em por volta de 50%. O que é considerável, mas não exclui a necessidade de camisinha.

    Conceição Lemes

    Lucas, dê uma lida nas respostas que enviei ao Augusto. Abs

    Jose Bentes

    Augusto, o amigo aprendeu isso com o mesmo médico que ensinou o imbecil do dourado foi?
    Continue pensando e acreditando nisso.
    Nunca lí tanta idiotice em tão pouco texto.

    Joao Rodrigues

    Augusto, vc nao esta errado mas tambem nao esta certo(???). Dados publicados mostraram que o risco de um homem pegar HIV da mulher é cerca de 40 vezes menor que o risco da mulher pegar do homem. Deve ter sido daí que o medico do Dourado se baseou pra falar .Mas, de qualquer modo o risco é alto para o homem e extremamente alto para a mulher. Mesmo que a garota seja maravilhosa vale a pena se prevenir. Recentemente um grupo de pesquisadores suicos sugeriram que a possibilidade de se infectar com o virus HIV é muito baixa quando a carga viral esta sobre controle mas , Mesmo que o risco seja de 1/milhao nao vale a pena corre-lo numa relacao casual porque voce pode pega-lo na primeira transa e depois ficar 1milhao de transas sem pegar.

    Augusto

    Claro que se deve prevenir. Tanto usando camisinha como não saindo por aí trepando feito uma besta. Eu sempre usei preservativo em toda a minha vida. E sempre recomendo que todos assim procedam. Sou um sujeito matemático e sempre analiso as vantagens e desvantages antes de tomar uma decisão. E, neste caso, como as desvantagens são irreversíveis, nunca me arrisco. Minhas opiniões aqui são apenas de ordem técnica, deduzidas a partir de muita leitura sobre o assunto. Mas confesso que apoio o discurso oficial, uma vez que a esmagadora maioria das pessoas não dispõe do discernimento necessário para entender o problema.

Gerson Carneiro

"o BBB não conta com um roteiro, sendo espontâneas as manifestações de seus participantes".

Tenho dúvidas. De todos os participantes, nenhum gosta de discutir política? nenhum gosta de discutir a liberdade de expressão da mídia e os possíveis malefícios resultantes dela? por que não se fala em política? por que não se conversa sobre a Dilma que, gostando ou não, é uma personalidade em evidência? Tenho a impressão sim que certos assuntos são proibidos.

uberVU – social comments

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by blogsessao: HIV se passa sim de mulher para homem, Dourado!-http://www.viomundo.com.br/blog-da-saude/o-hiv-passa-de-mulher-para-homem-sim-dourado.html…

Rodrigues

É a isto que a Globo chama de "liberdade de imprensa". São uns canalhas!

Luiz Rogerio

Não entendi, se a conversa aconteceu dia 02/02 e foi ao ar "editada" no dia 09/02, como a TV Globo deixou passar isso? Tá aí a grande parcela de culpa da TV, não do "Dourado", pois esse (não vejo o programa) deve ser um imbecil.

    natália

    Perfeito. Taí um bom argumento contra a resposta meia-boca que a Grobo deu para o MPF-SP.
    Conceição, parabéns pelo trabalho.
    Bjo

    Carlos

    Bem observado, Luiz.
    Tiveram uma semana pra inserir um alerta sobre o equívoco do sujeito, mas preferiram silenciar…

Roberto Locatelli

Lembro-me muito bem de que essa "teoria" de que mulher não passa aids para homem foi publicada na Veja.

Tinha que ser a Veja…

    Carlos

    Nos anos, com matérias sensacionalistas e desinformativas, jornais e revistas venderam zilhares de exemplares…Quer dizer: a doença e a desinformação sobre ela gerou muitos lucros para os barões da mídia.

Fabiano

Por acaso a Globo tá preocupada com a informação dos espectadores? Tá se lixando…

Eduardo guimarães

Estava lá no hospital com a Victoria, Conceição, quando entra uma simpática enfermeira e me pergunta quem havia "saído da casa", aludindo ao "paredão". Respondi que, por mim, saíriam todos.

Agora, que barbaridade, hein! A Globo veicula ignorância e preconceito e diz que não tem nada que ver com isso porque não foi ela, mas um contratado, que disse a bobagem. "Vontadisganar" essa gente

Sá Machá

quando o MP questionou o tal quarto branco, como prática de tortura, Ana Maria Braga saiu em defesa, dizendo que era melhor que a casa dela… chegou a entrar no quarto!!!

só falta agora ela também sair em defesa e "demonstrar" que não se pega aids em relação heterosexual…

Clair

Chamar esse BBB de escatológico seria elogio.
A Globo deveria repensar a exibição de porcarias como essa.
Milhões de jovens cabeça-oca acompanham esse lixo que só faz exaltar a futilidade e a irresponsabilidade.
É um belo desserviço à Nação.

Muito oportuna a matéria e a pronta intervenção do MP. O tal jumento que pensa ser sanitarista nem tem culpa (é só mais um produto da magnífica educação tupiniquim), mas a emissora sim por não ter prontamente esclarecido a asneira.
Deixar esses "artistas" falarem ao vivo em rede nacional é como entregar uma metralhadora a um macaco.

    Carlos

    Perfeito, Clair!

Anselmo

Conceição,
preciso, como de hábito, o esclarecimento. Apesar disso, só uma ressalva ao título: o Dourado é o alvo menor da história. tanto assim que a ação do MPF-SP pede qeu a globo esclareça como se dá o contágio (como está explicado no decorrer do post). Todas as críticas à emissora que, mesmo sendo concessionária pública e tendo responsabilidade social (seja lá o que isso signifique) pelo que coloca no ar, a Globo preferiu só sugerir o site do ministério da saúde. Pô, desinformou legal.
Foram irresponsáveis. Precisam tentar minimizar a mancada, que é o que dá pra fazer agora.

    Carlos

    Frente a afirmação do "infectologista", o que pode ter acontecido desde 9 de fevereiro? Quanta gente contaminou-se?

Deixe seu comentário

Leia também