VIOMUNDO BATE RECORDE DE AUDIÊNCIA; ESPERO TER AJUDADO

Atualizado em 30 de julho de 2008 às 19:33 | Publicado em 30 de julho de 2008 às 17:16

Este site vai bater seu recorde histórico de audiência no mês de julho. São números modestos se comparados com os dos grandes portais brasileiros. Porém, estão muito acima do que eu imaginava obter quando resolvi criar um espaço na internet, no início de 2004. Na época eu era correspondente da TV Globo em Nova York e sentia uma tremenda insatisfação por não poder contar tudo na tevê, especialmente quando precisava abordar assuntos complexos em 60 segundos.

O Viomundo nasceu e só sobreviveu até hoje graças ao Roberto Chahim, ao Kauê Linden e ao Leandro Guedes.

Desde que me desliguei da Globo para me dedicar à internet aprendi muito, especialmente na área de captação e edição de áudio e vídeo. Mas não o suficiente para deixar de incomodar o Leandro, que ajudou a desenvolver todas as ferramentas colocadas à disposição dos milhares de leitores do site e me atendeu no skype quando liguei de Assunção, de Nairobi e de Washington.

Agradeço especialmente a três mulheres que, na verdade, se tornaram co-editoras do site: a jornalista Conceição Lemes, a historiadora Conceição Oliveira e a economista Amyra El Khalili.

Nos últimos anos o Jornalismo vem passando por uma grande transformação. Ela é resultado de alguns fenômenos. De um lado, a gestação de grandes corporações da mídia, que transformaram a atividade em "produção de notícias" dentro da lógica industrial. Os salários foram achatados. Os textos, despersonalizados. Essas corporações, muitas vezes ligadas a outras atividades no ramo editorial e de entretenimento, passaram a utilizar o jornalismo cada vez mais como arma em defesa de seus interesses políticos e econômicos. Existe um novo "ativismo" dos controladores da mídia, que se expressa na Itália, na França, no Brasil e nos Estados Unidos.

Dou um exemplo que vivi pessoalmente quando fui à Venezuela, em 2007, acompanhar o referendo convocado por Hugo Chávez para aprovar ou não um pacote de mudanças constitucionais. A votação foi precedida por uma campanha internacional sem precedentes contra o presidente da Venezuela, na qual figuraram com destaque o jornal espanhol El País e os americanos Washington Post e Wall Street Journal. A mídia brasileira teve um comportamento vergonhoso ao permitir que o noticiário fosse contaminado pela posição editorial.

A demonstração mais completa disso foi a manchete publicada pelo Estadão no dia seguinte ao referendo:

Mas o leitor deste site soube o verdadeiro resultado ainda na noite do referendo. Depois de passar parte do dia em um dos postos de votação, onde entrevistei vários chavistas que haviam votado contra as reformas, cheguei a antecipar aqui que Chávez corria o risco de amargar sua primeira derrota eleitoral. Aí você, caro leitor, pergunta: como é que pode? Um reles repórter, sozinho, dá um furo no Estadão? Qual foi o erro? Digo eu que o Estadão acreditou na propaganda que publicou como sendo jornalismo. Não é mérito meu. É ruindade alheia. É descumprimento de um princípio básico do Jornalismo: respeito à verdade factual.

Se o jornalismo corporativo resulta em um produto insípido, inodoro e insosso - quando não grosseiramente enganoso - outro fenômeno traz bons augúrios: a disseminação do acesso à internet. É certo que, também nela, as grandes corporações são as únicas que dispõem de recursos para a produção de conteúdo em áudio, vídeo, fotos e texto, além de milhões de reais para gastar em propaganda e marketing.

Porém, os custos na internet são relativamentes pequenos. Permitem, por exemplo, que um repórter como eu desenvolva um espaço pessoal como este por uma fração dos gastos de uma empresa de comunicação. E milhares de outras pessoas podem fazer o mesmo. Gosto de usar o exemplo do blogueiro Eduardo Guimarães. Em que outra época um vendedor de autopeças determinado a se expressar socialmente conseguiria ser lido, diariamente, por milhares de pessoas? Se fosse dono de um jornal escrito, quanto custaria ao Eduardo o papel, a tinta, as impressoras e o espaço físico para produzir um jornal com a tiragem necessária para atingir o mesmo número de leitores que o Cidadania.com tem hoje?

Existem alguns aspectos que considero especialmente atrativos na internet. Pela primeira vez na História jornalistas ficam diante de seus críticos em tempo real. Publico um texto no Viomundo e é questão de segundos até que alguém faça uma crítica, um reparo, uma correção. Ou que sugira novas leituras e deixe uma opinião.  O texto original não  pode mais ser dissociado dos comentários que o acompanham. A própria natureza da produção editorial é transformada pelos leitores.

E isso as grandes corporações nunca poderão fazer: ter um contato "personalizado" com os internautas. Aqui existe interação não só entre os leitores, mas eu mesmo muitas vezes sou chamado a opinar, concordar ou discordar nos comentários. A internet verdadeiramente interativa e colaborativa força o jornalista a descer do salto alto. Ele é obrigado a ouvir - e aceitar - críticas. Ele se dá conta de que seu papel é, acima de tudo, o de facilitador. E é nesse papel que me descubro hoje, 30 de julho, quando está quase chegando ao fim o mês de maior audiência do Viomundo. Espero ter ajudado.

 

 

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---