- eleições 2008
- eleições nos eua
- buraco negro
- contraponto
- viomundo apóia
- você escreve
- a morte de perto
- denúncias
- loucuras que eu vi
- do outro mundo
- visite os bastidores
- a 300km por hora
- bizarro
- brasil desconhecido
- paraísos na terra
- de volta à urss
- minha nova york
- ataque aos imigrantes
- opinião
- entrevistas
- weakmedia
Bizarro
RUTH SE DIZ VÍTIMA DE CAÇA ÀS BRUXAS
Atualizado em 16 de abril de 2008 às 09:41 | Publicado em 15 de abril de 2008 às 06:12
Ruth Aquino, a redatora-chefe da revista Época, se diz vítima de caça às bruxas. É óbvio que considero inaceitável qualquer tipo de ofensa, mas não posso responder pelas mensagens que ela recebeu. Repudio veementemente a grossura, a falta de educação e de caráter, especialmente daqueles que usam identidades falsas na rede. Se eu me sentisse realmente injuriado por alguma mensagem, levantava o IP e levava à Justiça.
Mas é preciso separar isso do direito de opinião, que vale tanto para a Ruth quanto para os meus leitores e os leitores de Época.
O título Para Época, Lula jogou Isabella pela janela faz parte do comentário do Emerson Luis, publicado no blog Nas Retinas. É só ler aí embaixo. Muitos leitores concordam com ele, ou acham estranho que a Ruth tenha misturado dois assuntos tão distintos.
Quanto à escolha da seção Bizarro para publicar os textos é, de novo, uma questão de opinião. Se houvesse uma seção Obsessão seria publicado nela - acho que o caso da menina Isabella já entrou nessa categoria. Obsessão doentia.
Diz a Ruth:
por causa desse título, já recebi emails me chamando de filha da puta, cretina, imbecil, canalha, burra, ridícula, mau caráter, emails cheios de rancor, de ódio.
me chamando de jornalista golpista e idiota que atribui o crime ao presidente lula.
eu recebi, quando escrevi este artigo na Epoca, dezenas de emails, com críticas educadas e com elogios.
nunca havia recebido antes mensagens assim.
posso até te encaminhar.
tá feito já, meu artigo estava no seu blog sob a categoria de "bizarro" dizendo que a Epoca culpa o presidente lula pelo crime.
já virou uma corrente de caça às bruxas.
eu até respondi gentilmente a alguns, explicando que não fiz nenhuma relação de causa e efeito, apenas discorri sobre um caso de vida real (o crime), e sobre a ficção de brasília, com dossiês fajutos e dilma na berlinda.
alguns até me resonderam de volta, com um pouco mais de gentileza.
mas, é isso.
*****
Ruth Aquino, a redatora-chefe da Época, achou que o título dado à coluna dela pelo blog Nas Retinas "capcioso e injusto". Eu digo a vocês, inclusive à Ruth, que não tenho "galeria de jornalistas confiáveis." Acho que todos somos, hoje, vulneráveis às críticas alheias, como vocês testemunham diariamente nos comentários feitos ao que escrevo e publico. Disse a Ruth:
Oi, Azenha, como anda você?
não sei se este é seu email. Pensei em te ligar, mas não tinha seu telefone. Recebi uma mensagem de seu blog, dando um título à minha crônica tão capcioso e injusto que custo a acreditar que tenha sido mesmo você.
no seu blog, está dito que eu, ruth, culpo o lula pela morte de Isabella.
você acha que é isso mesmo que eu escrevi?
ou foi algum estagiário que colocou isso no seu blog?
se tiver sido você, ok, sem problema; como eu te respeito como jornalista e jamais te ataquei gratuitamente, vou aceitar. quem sabe um dia você gostará de alguma crônica minha, ou eu jamais entrarei para sua galeria de jornalistas confiáveis.
você tem direito a sua opinião, embora eu não consiga entender o rancor e a distorção.
se tiver sido um estagiário sem que você tenha coordenado, então meu email servirá ao menos de alerta.
Um abraço cordial
Ruth de Aquino
*****
São dois assuntos pelos quais eu não tenho o menor apetite: o dossiê da Dilma e a menina Isabella. Não tenho qualquer condição de comentar, já que não sei do que se trata. Reproduzo o que foi publicado pelo blog Nas Retinas e que a leitora Conceição Oliveira me enviou:
Para Época, Lula jogou Isabella da janela
Ao terminar de ler o artigo "Um corpo que cai" da redatora-chefe da revista Época, Ruth de Aquino, foi essa a conclusão que cheguei.
Foi o presidente Lula.
O artigo, risível, faz uma comparação esdrúxula entre o vazamento de dados do planalto e o assassinato da menina.
É o jornalismo piegas em ação, orquestrado para a classe média, público da revista.
O texto da redatora-chefe é um exemplo da canalhice, pior que a dos políticos, que envolve quem tem o poder do microfone e da caneta, sem nenhuma responsabilidade com o público ou a notícia.
É inacreditável que uma redatora-chefe de um grande veículo de comunicação use seu espaço para, com chavões, misturar alhos com bugalhos, tratando um assassinato e uma pendenga política como se fossem a mesma coisa.
Só vejo um objetivo nesta coluna: influenciar subliminarmente a opinião pública contra o governo, de forma maliciosa, e nada mais.
Este é o nível do jornalismo da revista. Faça como eu: não dê seu dinheiro para este tipo de revista. Se for assinante, vc pode ser praticamente cúmplice dessa opinião arcaica e rasteira.
Ela se refere ao seguinte artigo, publicado pela revista Época:
RUTH DE AQUINO
é redatora-chefe de ÉPOCA
raquino@edglobo.com.br
O sorriso de Isabella, os olhos castanhos de Isabella, as fotos no Orkut de Isabella abraçada à mãe e no colo do pai, o corpo de Isabella com marcas de asfixia, as cartas de despedida a Isabella escritas pelo pai e pela madrasta em papel com coraçãozinho. Só mesmo um crime pavoroso de classe média para derrubar das manchetes Lula e os fantasmas que rondam o país: o terceiro mandato, a farra dos sindicatos entregues a Deus e a ministra que sonhava ser dama de ferro, mas derrete no primeiro escândalo chinfrim. Dilma quem?
A morte covarde da menina de 5 anos, arremessada como um traste inútil pelo buraco tosco recortado na tela, hipnotizou o Brasil. Depois de assistir, na televisão, a mais detalhes sobre o crime, Brasília fica parecendo cenário de Casseta & Planeta, uma capital desconectada da realidade. Manchas de sangue, ameaças antigas do pai da menina, isso é concreto. No segundo bloco, entra a ficção: petistas acusam o senador tucano Álvaro Dias pelo vazamento dos gastos sigilosos de Fernando Henrique Cardoso. A oposição convoca Dilma para falar no Senado sobre o filho, o PAC. E Eremilda, aliás, Erenice, o braço direito da ministra, acusada de elaborar o dossiê, é poupada pela defesa feroz da ex-futura candidata de Lula à sucessão. Para o presidente, Dilma é vítima de chantagem política, e o tal dossiê não passa de "osso de galinha". Que saia justa, ministra. Botam a senhora no palanque, afagada por todos. Depois tiram a senhora do palanque porque falta o bambolê que o ministro José Múcio lhe deu de presente.
Quem, diante da investigação sobre quem matou Isabella, quer saber da mãe do PAC? A mãe do momento é uma morena bonita, Ana Carolina, que pedia ao ex-marido aumento de pensão e perdeu a filha no fim de semana da guarda compartilhada. Mesmo sem confissão e provas, a turba culpa o pai e a madrasta, presos e algemados na quinta-feira. Havia medo de linchamento nos olhos dele e uma resignação dopada nos olhos dela.
O crime parece ser de fácil elucidação, com mais pistas que os roteiros engenhosos do mestre Hitchcock. Nos suspenses do inglês, há sempre uma janela indiscreta, uma vertigem, um corpo que cai. No enredo trágico de Isabella, há uma madrasta. Mãe e madrasta têm o mesmo nome, Ana Carolina. E são muito jovens. A diferença é que a segunda mulher de Alexandre Nardoni é Anna, com dois "n".
Na versão do pai de Isabella, um desafeto misterioso teria se infiltrado no apartamento sem arrombar e sem roubar e teria jogado Isabella pela janela. Na versão do governo Lula, um tucano misterioso teria se infiltrado no banco de dados do Planalto para pinçar o dossiê que não incrimina ninguém, só faz espuma. As duas versões parecem fantasiosas e inverossímeis. Mas só um dos casos tem real importância, e uma vítima de verdade. Uma menina inocente perdeu a vida, os sonhos, o futuro. O outro caso enriquece o folclore dos pouco inocentes e bobos da corte.
Lula aproveita a popularidade messiânica para liberar a gastança dos sindicatos. Com o veto à fiscalização, nenhum sindicato, ético ou podre, precisará prestar contas ao Tribunal de Contas da União. Vamos contribuir obrigatoriamente com R$ 1,2 bilhão por ano para que o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, continue rindo à toa da nossa cara.
Dilma, a ex-guerrilheira, não tem estômago para o vale-tudo político. Ela se indigna. Bem diferente da mãe de Isabella, que espanta pela serenidade: "Que a justiça seja feita". Na quinta-feira, telefonei para Ana Carolina. E ela própria atendeu. Ana Carolina tem só 23 anos. Foi mãe aos 18. Falou que as fotos e mensagens que tinha postado no Orkut mostram "como a vida com Isabella era maravilhosa". Receava comentar qualquer coisa que pudesse ser usada contra ela. "Você viu o Alexandre e a mulher algemados? Eu estou acompanhando tudo pela TV."
Fiquei pasma. No lugar dela, eu nem estaria atendendo o telefone.
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Mario Botelho Pinto (23/07/2008 - 17:35)
Azenha é Deus...
Cuspindo no prato que comeu...
Ele e o Paulo H. Amorim estão
sendo bem remunerados.
Azenha é Deus...
Cuspindo no prato que comeu...
Ele e o Paulo H. Amorim estão
sendo bem remunerados.
Mariano (25/04/2008 - 18:55)
Caro Azenha,
Na época da eleição, quando houve àquela tragédia da queda do avião da Gol, as organizações globo preferiram dá ênfase ao dinheiro dos aloprados.
Caro Azenha,
Na época da eleição, quando houve àquela tragédia da queda do avião da Gol, as organizações globo preferiram dá ênfase ao dinheiro dos aloprados.
Guilherme, RJ (25/04/2008 - 14:22)
Acho que a jornalista da revista Época desejava demonstrar que a morte da Isabella desviou a atenção da população, deixando outros assuntos também importantes no esquecimento, para felicidade do PT e do presidente. Ficou um pouco chocante misturar assuntos tão diferentes, mas talvez o objetivo fosse chamar a atenção para este fato. Se tivesse sido só mais um artigo sobre escândalo político, ninguém teria lido, estando todos focados na morte da menina.
Acho que a jornalista da revista Época desejava demonstrar que a morte da Isabella desviou a atenção da população, deixando outros assuntos também importantes no esquecimento, para felicidade do PT e do presidente. Ficou um pouco chocante misturar assuntos tão diferentes, mas talvez o objetivo fosse chamar a atenção para este fato. Se tivesse sido só mais um artigo sobre escândalo político, ninguém teria lido, estando todos focados na morte da menina.
Ivan Costa (22/04/2008 - 20:20)
Depois de ler o artigo da Ruth Aquino (argh!), que mistura alhos e bugalhos para atacar o governo Lula (vale tudo!), somente posso achar que a jornalista está com inveja do título de imprensa/esgôto, hoje galhardamente empunhado pela "VEJA e leia mentiras", dos cappo Civita.
Acho que nessa linha, a revista do grupo Globo está a merecer o título sugestivo de ÉPOrCA, já que eles parecem querer liderar o PIG- Partido da Imprensa Golpista, na sua cruzada anti-Lula.
Aliás, nessa linha, sugiro o casamento entre a ÉPOrCA e o PIG!
Portanto lá vai, tô lançando agora, de forma exclusiva - ÉPOrCA e PIG, QUE UNIÃO FELIZ! ou tem a variante:
ÉPOrCA e PIG - TUDO A VER!
Divulguem à vontade.
Os convites para o nefasto enlace, podem ser retirados na portaria da rede Globo.
Está bem adequado ao estilo de jornalismo marron, nível porcaria, pelo qual estão enveredando.
Depois de ler o artigo da Ruth Aquino (argh!), que mistura alhos e bugalhos para atacar o governo Lula (vale tudo!), somente posso achar que a jornalista está com inveja do título de imprensa/esgôto, hoje galhardamente empunhado pela "VEJA e leia mentiras", dos cappo Civita.
Acho que nessa linha, a revista do grupo Globo está a merecer o título sugestivo de ÉPOrCA, já que eles parecem querer liderar o PIG- Partido da Imprensa Golpista, na sua cruzada anti-Lula.
Aliás, nessa linha, sugiro o casamento entre a ÉPOrCA e o PIG!
Portanto lá vai, tô lançando agora, de forma exclusiva - ÉPOrCA e PIG, QUE UNIÃO FELIZ! ou tem a variante:
ÉPOrCA e PIG - TUDO A VER!
Divulguem à vontade.
Os convites para o nefasto enlace, podem ser retirados na portaria da rede Globo.
Está bem adequado ao estilo de jornalismo marron, nível porcaria, pelo qual estão enveredando.
gilberto (22/04/2008 - 14:05)
esta senhora que se diz jornalista escreveu tudo aquilo na revista epoca é de lamentar que nosso pais esta atrasado por que um professor de jornalismo que fornece credenciais a esta senhora tem de ser afastado e misturar a dor de uma mae que perdeu uma filha covardemente ser misturado com politica e o mesmo que não respeitar as pessoas que leem diariamente por nos agora ja sabemos distinguir o certo do errado dona ruthe vai investigar o mensalão do senador do psdb de minas gerais artur azeredo (desculpe se errei o nome do mesmo) que voce vai ver que o mensalão sempre foi tucano que a sangue sunga sempre foi tucana e o que dizer então da cratera do metro so falta ela misturar e tambem dizer que foi o lula e a mae do pac a dilma esta senhora tem que pegar um picão e abrir buraco em asfalto fui
esta senhora que se diz jornalista escreveu tudo aquilo na revista epoca é de lamentar que nosso pais esta atrasado por que um professor de jornalismo que fornece credenciais a esta senhora tem de ser afastado e misturar a dor de uma mae que perdeu uma filha covardemente ser misturado com politica e o mesmo que não respeitar as pessoas que leem diariamente por nos agora ja sabemos distinguir o certo do errado dona ruthe vai investigar o mensalão do senador do psdb de minas gerais artur azeredo (desculpe se errei o nome do mesmo) que voce vai ver que o mensalão sempre foi tucano que a sangue sunga sempre foi tucana e o que dizer então da cratera do metro so falta ela misturar e tambem dizer que foi o lula e a mae do pac a dilma esta senhora tem que pegar um picão e abrir buraco em asfalto fui
Elizeu de Lima (22/04/2008 - 07:22)
Esse artigo da Ruth Aquino daria um belo quadro nas mãos de Salvador Dali. Aliás, a grande imprensa brasileira em geral não passa de uma pintura surrealista.
Esse artigo da Ruth Aquino daria um belo quadro nas mãos de Salvador Dali. Aliás, a grande imprensa brasileira em geral não passa de uma pintura surrealista.
Marcio Passos (22/04/2008 - 01:49)
continuando:
"O que mais me causou revolta foi o fato da referida redatora enviar um e-mail pro Azenha se colocando no papel de vítima.
Vítima nesse caso é o presidente Lula, a ministra Dilma e nós leitores que somos obrigados a conviver e ler esses absurdos da chamada "grande imprensa".
Para finalizar, lhes falta humildade para reconhecer os erros que cometem. Calúniam com manchetes e se corrigem com rodapés (quando raramente o fazem).
Obs: Não sou político, nem petista e não recebo o bolsa família.
Sou arquiteto e empresário.
Marcio"
continuando:
"O que mais me causou revolta foi o fato da referida redatora enviar um e-mail pro Azenha se colocando no papel de vítima.
Vítima nesse caso é o presidente Lula, a ministra Dilma e nós leitores que somos obrigados a conviver e ler esses absurdos da chamada "grande imprensa".
Para finalizar, lhes falta humildade para reconhecer os erros que cometem. Calúniam com manchetes e se corrigem com rodapés (quando raramente o fazem).
Obs: Não sou político, nem petista e não recebo o bolsa família.
Sou arquiteto e empresário.
Marcio"
Marcio Passos (22/04/2008 - 01:48)
Enviei esse texto para a Época agora: "Fiquei pasmo com o texto da redatora chefe de Época, na qual faz alusões sobre o assassinato da menina Isabella com Lula, Dilma e o suposto "dossiê". Concordo plenamente com o blog do Azenha, que reproduziu um texto do site "nas Retinas" que para a Época, "foi Lula que jogou a menina pela janela".
O texto é de um absurdo lamentável. O que levou a "conceituada" jornalista a usar esse rasteiro artifício? Se aproveiturar de uma comoção popular pela morte de uma menina indefeza com o presidente e a ministra por um caso que nem ao menos se prova crível.
Ou seja, mesmo que vocês me taxem de "petista", "petralha", etc, sou os que entre milhares que não acredita nessa história do dossiê. Na minha avaliação essa história foi criada para desistabilizar o governo. Como aqueles dados poderiam ser um "dossiê" contra FHC se ele não incrimina ninguém e os gastos são legítimos?
Vocês da grande imprensa deveriam ter um senso crítico mais apurado. Tratam seus leitores como burros, incapacitados de raciocinar.
Não é segredo para ninguém que vocês fazem oposição feroz ao governo e maximiza qualquer assunto, por mais simples que seja, com o objetivo de atingir Lula.
Só acho que deveriam assumir essa postura explicitamente como o fazem grandes jornais e revistas dos EUA e Europa. Ficaria mais legítimo e mais claro. É hipócrita essa imagem de "independência" e "imparcialidade" que tentam passar, sendo que a prática nos mostra o contrário."
Enviei esse texto para a Época agora: "Fiquei pasmo com o texto da redatora chefe de Época, na qual faz alusões sobre o assassinato da menina Isabella com Lula, Dilma e o suposto "dossiê". Concordo plenamente com o blog do Azenha, que reproduziu um texto do site "nas Retinas" que para a Época, "foi Lula que jogou a menina pela janela".
O texto é de um absurdo lamentável. O que levou a "conceituada" jornalista a usar esse rasteiro artifício? Se aproveiturar de uma comoção popular pela morte de uma menina indefeza com o presidente e a ministra por um caso que nem ao menos se prova crível.
Ou seja, mesmo que vocês me taxem de "petista", "petralha", etc, sou os que entre milhares que não acredita nessa história do dossiê. Na minha avaliação essa história foi criada para desistabilizar o governo. Como aqueles dados poderiam ser um "dossiê" contra FHC se ele não incrimina ninguém e os gastos são legítimos?
Vocês da grande imprensa deveriam ter um senso crítico mais apurado. Tratam seus leitores como burros, incapacitados de raciocinar.
Não é segredo para ninguém que vocês fazem oposição feroz ao governo e maximiza qualquer assunto, por mais simples que seja, com o objetivo de atingir Lula.
Só acho que deveriam assumir essa postura explicitamente como o fazem grandes jornais e revistas dos EUA e Europa. Ficaria mais legítimo e mais claro. É hipócrita essa imagem de "independência" e "imparcialidade" que tentam passar, sendo que a prática nos mostra o contrário."
Cláudio (17/04/2008 - 09:15)
Azenha, sabe por que tudo isso acontece, porque tu dá muita bola pra colaboradores que não tem compromisso, não assinam e se responsabilizam, tu queres lançar as pessoas e essas pessoas são somente monges copistas medievais em era WEBiana. Outra coisa, meu caro, quando corrigir uma publicação deixe a anterior também disponível, republicar às horas tais e tais, data venia, não cola transparência, deixe o teor da antiga publicação, não delete, não apague, não corrija o original, somente o faça na republicação, mas que se dê acesso ao antes publicado, no seu original. Todos nós sabemos do seu compromisso, da sua conduta, afinal de contas o seu blog não é nenhum Google da vida.
Azenha, sabe por que tudo isso acontece, porque tu dá muita bola pra colaboradores que não tem compromisso, não assinam e se responsabilizam, tu queres lançar as pessoas e essas pessoas são somente monges copistas medievais em era WEBiana. Outra coisa, meu caro, quando corrigir uma publicação deixe a anterior também disponível, republicar às horas tais e tais, data venia, não cola transparência, deixe o teor da antiga publicação, não delete, não apague, não corrija o original, somente o faça na republicação, mas que se dê acesso ao antes publicado, no seu original. Todos nós sabemos do seu compromisso, da sua conduta, afinal de contas o seu blog não é nenhum Google da vida.
Rogério Moraes (16/04/2008 - 17:54)
Caros Azenha e Amigos, é isso aí: o sujeito estava acostumado a escrever as barbaridades que queria e não ouvia uma crítica sequer! Agora, com a Internet, a coisa muda de figura: vão ter que ensinar na escola de jornalismo que o quer que o fulano escreva, terá resposta. Como dizem os angolanos, "chupa esta manga"...
Caros Azenha e Amigos, é isso aí: o sujeito estava acostumado a escrever as barbaridades que queria e não ouvia uma crítica sequer! Agora, com a Internet, a coisa muda de figura: vão ter que ensinar na escola de jornalismo que o quer que o fulano escreva, terá resposta. Como dizem os angolanos, "chupa esta manga"...
Leonardo (16/04/2008 - 17:07)
Caça às bruxas!!! Não é uma má idéia!
Caça às bruxas!!! Não é uma má idéia!
Luiz Carlos Azenha (16/04/2008 - 16:56)
Acho que aqui ninguém tem medo, não. Aconteceu assim: a Conceição me recomendou um texto por e-mail. Mas eu reproduzi como sendo dela, quando na verdade havia escrito e publicado pelo Emerson, no blog Na Retina. Ela mesma me avisou, por e-mail, do erro. Que corrigi imediatamente. Simples assim.
Os conteúdos originais são absolutamente os mesmos.
Acho que aqui ninguém tem medo, não. Aconteceu assim: a Conceição me recomendou um texto por e-mail. Mas eu reproduzi como sendo dela, quando na verdade havia escrito e publicado pelo Emerson, no blog Na Retina. Ela mesma me avisou, por e-mail, do erro. Que corrigi imediatamente. Simples assim.
Os conteúdos originais são absolutamente os mesmos.
Sérgio Santos (16/04/2008 - 16:48)
Azenha, o meu comentário de ontem à tarde também não saiu. E olhe que eu nem desrespeitei a desrespeitável "jornalista" que escreveu essa coluna desrespeitosa.
Azenha, o meu comentário de ontem à tarde também não saiu. E olhe que eu nem desrespeitei a desrespeitável "jornalista" que escreveu essa coluna desrespeitosa.
Valdir Fiorini (16/04/2008 - 16:09)
Só para esclarecer: eu só indiquei a matéria através do mecanismo do site, não chamei ninguém de nada, mesmo por que não adianta nada criticar, xingar, bajular ou elogiar essa gente. Eles não mudam.
Só para esclarecer: eu só indiquei a matéria através do mecanismo do site, não chamei ninguém de nada, mesmo por que não adianta nada criticar, xingar, bajular ou elogiar essa gente. Eles não mudam.
Cláudio (16/04/2008 - 16:02)
Azenha, com todo o respeito, depois que você editou e afirmou que os comentários teria sido feito e assinado pela leitora Conceição Oliveira, todos os comentários feitos por ela, ela se desdiz e não assume a autoria, ora dizendo que quando mandou pra você caiu o link anexo, afirma que o autor intelectual fora uma tal de Emerson. Ora, vamos deixar de ter medo e assumir o que escreve, depois da ameaça esfarrapada de uma pseudo jornalista a referida leitora que muitas vezes neste blog escreve e se desdiz, precisa assumir o que faz. Não estou aqui defendendo ninguém, aliás, as críticas são mais que coerentes, no entanto, é preciso você Azenha, estabelecer um regramento neste teu blog, hora você diz que quem mandou foi uma leitora dando a entender que a responsabilidade é só dela, ficamos surpresos com tudo isso. Estabeleça um compromisso com aqueles que querem dá uma de jornalista free lance e não querem segurar a peteca. Segurou a raquete tem que jogar minha cara, pára de dar desculpas. Não tô pegando no seu pé, mas não é a primeira vez que acontece isso. Quer contribuir ou melhor aparecer, tem que assumir a responsabilidade pelo faz, não basta participar tem que se responsabilizar. Mas não fique receosa, o cão que ladra não morde.
Azenha, com todo o respeito, depois que você editou e afirmou que os comentários teria sido feito e assinado pela leitora Conceição Oliveira, todos os comentários feitos por ela, ela se desdiz e não assume a autoria, ora dizendo que quando mandou pra você caiu o link anexo, afirma que o autor intelectual fora uma tal de Emerson. Ora, vamos deixar de ter medo e assumir o que escreve, depois da ameaça esfarrapada de uma pseudo jornalista a referida leitora que muitas vezes neste blog escreve e se desdiz, precisa assumir o que faz. Não estou aqui defendendo ninguém, aliás, as críticas são mais que coerentes, no entanto, é preciso você Azenha, estabelecer um regramento neste teu blog, hora você diz que quem mandou foi uma leitora dando a entender que a responsabilidade é só dela, ficamos surpresos com tudo isso. Estabeleça um compromisso com aqueles que querem dá uma de jornalista free lance e não querem segurar a peteca. Segurou a raquete tem que jogar minha cara, pára de dar desculpas. Não tô pegando no seu pé, mas não é a primeira vez que acontece isso. Quer contribuir ou melhor aparecer, tem que assumir a responsabilidade pelo faz, não basta participar tem que se responsabilizar. Mas não fique receosa, o cão que ladra não morde.
Miguel do Rosário (16/04/2008 - 16:02)
Essa cronica é de um mau gosto atroz. É tão nauseabundo e sórdido mesclar um crime hediondo desses com as tramas políticas que só resta vomitar.
Essa cronica é de um mau gosto atroz. É tão nauseabundo e sórdido mesclar um crime hediondo desses com as tramas políticas que só resta vomitar.
Stella (16/04/2008 - 15:27)
Ah coitadinha!!! Tão ingênua... Ingenuidade só vista em... estagiários!! Ah, ela é redatora-chefe? Humm... sei.
Ah coitadinha!!! Tão ingênua... Ingenuidade só vista em... estagiários!! Ah, ela é redatora-chefe? Humm... sei.
Ludi (16/04/2008 - 14:43)
Luiz e todos, esqueçam isso. A redatora que não entendeu nada. A história está bem clara. Quanto aos supostos e-mails que ela recebeu, isto é problema dela. Se se sentir ofendida, que busque a justiça e deixe de demagogia.
De volta ao que nos interessa: a notícia, os fatos, o contraditório.
Os textos mediocres, covardades, manipuladores e golpistas já têm espaço de sobra nos semanários.
Luiz e todos, esqueçam isso. A redatora que não entendeu nada. A história está bem clara. Quanto aos supostos e-mails que ela recebeu, isto é problema dela. Se se sentir ofendida, que busque a justiça e deixe de demagogia.
De volta ao que nos interessa: a notícia, os fatos, o contraditório.
Os textos mediocres, covardades, manipuladores e golpistas já têm espaço de sobra nos semanários.
Sílvio (16/04/2008 - 14:35)
Jornalistas escrevem o que querem mas não gostam de ouvir o que não querem.
Jornalistas escrevem o que querem mas não gostam de ouvir o que não querem.
Rodrigo Fierro (16/04/2008 - 13:52)
De agressor para vítima
De agressor para vítima
Hélio Sassen Paz (16/04/2008 - 13:30)
AZENHA, essa jornacrítica Ruth (chamo de jornacríticos os generalistas não-investigativos que misturam alhos com bugalhos e posam como defensores da liberdade de expressão, 'deuses da literatura') merece respeito como ser humano e como mãe, esposa, filha, sogra, nora, avó, bisavó, etc. Mas não como profissional. A honra dela não pode ser atacada. Porém, ela precisa aprender que jornacrítico algum (ou 'colonista', como diria PHA) passa incólume ao olhar verdadeiramente crítico de quem se dispõe a escrever um blog para dissecar as artimanhas do PIG. Na mídia aberta, eles não estão acostumados a conviver com a oposição, pois a concentração dos meios leva à impressão de um pensamento único.
Todos nós aqui damos nossas caras a tapas. Prefiro escrever sabendo disso do que ou me fazer de louco, ou pior - menosprezar a blogosfera.
[]'s,
Hélio
AZENHA, essa jornacrítica Ruth (chamo de jornacríticos os generalistas não-investigativos que misturam alhos com bugalhos e posam como defensores da liberdade de expressão, 'deuses da literatura') merece respeito como ser humano e como mãe, esposa, filha, sogra, nora, avó, bisavó, etc. Mas não como profissional. A honra dela não pode ser atacada. Porém, ela precisa aprender que jornacrítico algum (ou 'colonista', como diria PHA) passa incólume ao olhar verdadeiramente crítico de quem se dispõe a escrever um blog para dissecar as artimanhas do PIG. Na mídia aberta, eles não estão acostumados a conviver com a oposição, pois a concentração dos meios leva à impressão de um pensamento único.
Todos nós aqui damos nossas caras a tapas. Prefiro escrever sabendo disso do que ou me fazer de louco, ou pior - menosprezar a blogosfera.
[]'s,
Hélio
Sergio (16/04/2008 - 13:23)
Burrice e ignorância a gente perdoa, mas canalhice, má-fé e desonestidade deste tipo não.
Escreveu e não leu, o pau come mesmo. Ou pensa que do outro lado só tem idiotas? Quer fazer a vontade do patrão faça, mas lembre-se que para o patrão não passamos de número. Quando não serve mais ele cospe fora. Vale para todos, até mesmo para estes jornalistas aduladores de seus patrões do PIG. Fez a cama dorme nela. Tenha um pouco de principios e ética e não fique sentada em cima do rabo exigindo que os outros o façam. Explorar um caso de comoção nacional para associar com outros fatos que não tem nada a ver é muita canalhice. Vocês já fizeram isto com o acidente da TAM e deram com os burros n'água mas parecem que não tomam jeito. Se vocês jornalistas do PIG são tão éticos e imparcias, por que enterraram o caso da máfia das ambulâncias justamente quando ficou comprovado que quase 90% das ambulâncias foram super-faturadas até 2002, justamente na indigestão tucana no governo federal e do sr. José Serra como ministro da Saúde? O mesmo destino vocês deram para o MENSALÃO quando este começou a bater nas barbas do PSDB. Podem reclamar o quanto quiser enquanto vocês continuarem com esta conduta vamos continuar a expô-los devidamente associados ao PIG.
Burrice e ignorância a gente perdoa, mas canalhice, má-fé e desonestidade deste tipo não.
Escreveu e não leu, o pau come mesmo. Ou pensa que do outro lado só tem idiotas? Quer fazer a vontade do patrão faça, mas lembre-se que para o patrão não passamos de número. Quando não serve mais ele cospe fora. Vale para todos, até mesmo para estes jornalistas aduladores de seus patrões do PIG. Fez a cama dorme nela. Tenha um pouco de principios e ética e não fique sentada em cima do rabo exigindo que os outros o façam. Explorar um caso de comoção nacional para associar com outros fatos que não tem nada a ver é muita canalhice. Vocês já fizeram isto com o acidente da TAM e deram com os burros n'água mas parecem que não tomam jeito. Se vocês jornalistas do PIG são tão éticos e imparcias, por que enterraram o caso da máfia das ambulâncias justamente quando ficou comprovado que quase 90% das ambulâncias foram super-faturadas até 2002, justamente na indigestão tucana no governo federal e do sr. José Serra como ministro da Saúde? O mesmo destino vocês deram para o MENSALÃO quando este começou a bater nas barbas do PSDB. Podem reclamar o quanto quiser enquanto vocês continuarem com esta conduta vamos continuar a expô-los devidamente associados ao PIG.
waleria (16/04/2008 - 13:23)
Essa Ruth deveria ficar quieta, que quanto mais fala, pior fica. Uma jornalista calada - essa seria a melhor posição para ela. Já que é incompetente para falar e discernir.
Essa Ruth deveria ficar quieta, que quanto mais fala, pior fica. Uma jornalista calada - essa seria a melhor posição para ela. Já que é incompetente para falar e discernir.
Cláudio (16/04/2008 - 12:36)
Caro Azenha, isso de falar que deve servir de alerta é conversa fiada para bovino dormitar. Quer processar, processa o blog e processa a dona Conceição, não possui o bravio sobranceiro, aliás, cão que muito ladra não morde.
Caro Azenha, isso de falar que deve servir de alerta é conversa fiada para bovino dormitar. Quer processar, processa o blog e processa a dona Conceição, não possui o bravio sobranceiro, aliás, cão que muito ladra não morde.
CAETANO - ES (16/04/2008 - 12:32)
O que mais irritou essa Sra Ruth foi quando chamaram-na de jornalísta, quanto ao resto...
ABRAÇOS CAPIXABA
O que mais irritou essa Sra Ruth foi quando chamaram-na de jornalísta, quanto ao resto...
ABRAÇOS CAPIXABA
Muniz (16/04/2008 - 12:20)
Que maldade com a Sra. Ruth. Perdoem-na. Quem escreveu o texto na verdade foi um(a) estagiário(a) que, aliás, deveria gastar mais tempo no banco da faculdade.
Que maldade com a Sra. Ruth. Perdoem-na. Quem escreveu o texto na verdade foi um(a) estagiário(a) que, aliás, deveria gastar mais tempo no banco da faculdade.
Carla (16/04/2008 - 12:19)
Mas como pode a dona Ruth escrever um texto tão escandaloso e depois chorar porque os leitores a criticam? E quem criou a obsessão Isabella? os JORNALISTAS, quem mais?
O jornalista que escreve um texto tão absurdo deve assumir a responsabilidade e estar pronto para ouvir críticas, de todo tipo. Esse pessoal ou insulta ou chora. Falta respeito para com os leitores, mas exigem o respeito deles. É um tal absurdo.
Mas como pode a dona Ruth escrever um texto tão escandaloso e depois chorar porque os leitores a criticam? E quem criou a obsessão Isabella? os JORNALISTAS, quem mais?
O jornalista que escreve um texto tão absurdo deve assumir a responsabilidade e estar pronto para ouvir críticas, de todo tipo. Esse pessoal ou insulta ou chora. Falta respeito para com os leitores, mas exigem o respeito deles. É um tal absurdo.
Isabel (16/04/2008 - 11:43)
Copiando descaradamente o Messias: Impavido, competente Jornalista Azenha: Sabe o que eu detesto? Mulher que dá o golpe e esconde a mão. Mulher, mais do que homem, pelo preconceito que sofre, tem que escrever e assumir. Depois que faz o rebosteio, aí vem dando uma de coitadinha, atingida, fragilzinha, cobrando uma simpatia e uma amizade que, ao que parece, não existem. É um jogo sujo esse. Mas ela se dá tão pouco valor que escreve o próprio nome com letra minúscula. Dona, essa tática aqui não cola. Conheço as colegas da tua estirpe. Sai fora, jornalista de quinta!
Copiando descaradamente o Messias: Impavido, competente Jornalista Azenha: Sabe o que eu detesto? Mulher que dá o golpe e esconde a mão. Mulher, mais do que homem, pelo preconceito que sofre, tem que escrever e assumir. Depois que faz o rebosteio, aí vem dando uma de coitadinha, atingida, fragilzinha, cobrando uma simpatia e uma amizade que, ao que parece, não existem. É um jogo sujo esse. Mas ela se dá tão pouco valor que escreve o próprio nome com letra minúscula. Dona, essa tática aqui não cola. Conheço as colegas da tua estirpe. Sai fora, jornalista de quinta!
Rodrigo Lima (16/04/2008 - 11:36)
Estou sem palavras para descrever o texto dessa "entidade" Ruth (é difícil crer que se trata de um ser racional). Nojo, asco, repulsa, tudo isso junto. Como urubus à espreita da carniça, nossa imprenÇa está rondando o cadáver de Isabela, que está morrendo todos os dias. Com isso, os pais e a madrasta são cada vez mais achincalhados, sejam culpados ou não - isso virou mero detalhe. Sem contar com a forçação de barra em se ligar Lula e seu governo a esse crime que, no ponto de vista, tem visibilidade pelo fato de a vítima ser uma menina bonita de classe média. Caso fosse uma negrinha da favela, era apenas mais um número de estatística. Triste Brasil, triste imprenÇa.
Estou sem palavras para descrever o texto dessa "entidade" Ruth (é difícil crer que se trata de um ser racional). Nojo, asco, repulsa, tudo isso junto. Como urubus à espreita da carniça, nossa imprenÇa está rondando o cadáver de Isabela, que está morrendo todos os dias. Com isso, os pais e a madrasta são cada vez mais achincalhados, sejam culpados ou não - isso virou mero detalhe. Sem contar com a forçação de barra em se ligar Lula e seu governo a esse crime que, no ponto de vista, tem visibilidade pelo fato de a vítima ser uma menina bonita de classe média. Caso fosse uma negrinha da favela, era apenas mais um número de estatística. Triste Brasil, triste imprenÇa.
Menjol (16/04/2008 - 10:49)
Eu só acho estranho que a tal Ruth e seu texto requenguela não mencionem em nenhum momento o tucano aloprado Álvaro Dias. Será que ele também ajudou Lula e o PT a cometerem o assassinato pela qual o panfleto global tanto se preocupa? E se a menina Isabella tivesse caído dentro de um dos esgotos a céu aberto de São Paulo no meio de uma favela, sairia na Época?
Eu só acho estranho que a tal Ruth e seu texto requenguela não mencionem em nenhum momento o tucano aloprado Álvaro Dias. Será que ele também ajudou Lula e o PT a cometerem o assassinato pela qual o panfleto global tanto se preocupa? E se a menina Isabella tivesse caído dentro de um dos esgotos a céu aberto de São Paulo no meio de uma favela, sairia na Época?
Marcelo Conti (16/04/2008 - 10:31)
Acontece, Ruth, (você é estagiária do Ali Kamel?) que seu texto foi muito sórdido e misturou duas coisas distintas. Isso não se faz por burrice ou ignorância. Foi calculado. Uma pessoa pode ser inteligente e mal-intencionada ao mesmo tempo (veja FHC, por exemplo). Seu texto quis induzir pessoas menos qualificadas a não esquecer certos assuntos que sua revista deseja que estejam sempre à baila, mesmo que sem provas cabais de verdade.
Quando vocês atacam, alegam que é "liberdade de expressão". Quando são atacados, se dizem vítimas... ora, me faça o favor!!!!!!!!!!
Acontece, Ruth, (você é estagiária do Ali Kamel?) que seu texto foi muito sórdido e misturou duas coisas distintas. Isso não se faz por burrice ou ignorância. Foi calculado. Uma pessoa pode ser inteligente e mal-intencionada ao mesmo tempo (veja FHC, por exemplo). Seu texto quis induzir pessoas menos qualificadas a não esquecer certos assuntos que sua revista deseja que estejam sempre à baila, mesmo que sem provas cabais de verdade.
Quando vocês atacam, alegam que é "liberdade de expressão". Quando são atacados, se dizem vítimas... ora, me faça o favor!!!!!!!!!!
Amanda (16/04/2008 - 10:30)
Senhora Ruth, com todo o respeito: seria melhor a senhora se desculpar perante o público porque aqui nós não toleramos que se trace um paralelo entre a morte trágica de uma criança e um fato político que envolve uma ministra. Levantar esse tipo de comparação é tão cruel (e irresponsável) quanto enviar xingamentos para alguém que escreveu algo com o que não se concorda.
Se a senhora se desculpasse e admitisse seu erro, isso certamente aplacaria o ódio das pessoas que se dirigem a senhora com palavras ácidas. Ainda está em tempo de recuperar a sua dignidade como jornalista: vá até o blog do Emerson (porque sim, esse cara desconhecido é o autor do texto e se há algo a reclamar, que seja feito lá no espaço dele) e expresse algum tipo de arrependimento jornalístico. Ninguém tem nada contra a sua pessoa, só contra o tipo de jornalismo rasteiro que a senhora está oferecendo e que precisa ser melhorado, urgentemente.
Senhora Ruth, com todo o respeito: seria melhor a senhora se desculpar perante o público porque aqui nós não toleramos que se trace um paralelo entre a morte trágica de uma criança e um fato político que envolve uma ministra. Levantar esse tipo de comparação é tão cruel (e irresponsável) quanto enviar xingamentos para alguém que escreveu algo com o que não se concorda.
Se a senhora se desculpasse e admitisse seu erro, isso certamente aplacaria o ódio das pessoas que se dirigem a senhora com palavras ácidas. Ainda está em tempo de recuperar a sua dignidade como jornalista: vá até o blog do Emerson (porque sim, esse cara desconhecido é o autor do texto e se há algo a reclamar, que seja feito lá no espaço dele) e expresse algum tipo de arrependimento jornalístico. Ninguém tem nada contra a sua pessoa, só contra o tipo de jornalismo rasteiro que a senhora está oferecendo e que precisa ser melhorado, urgentemente.
Valdir Fiorini (16/04/2008 - 08:28)
Não é de se admirar que escreva tão mal: não sabe ler. Não leu nada do que estava escrito e respondeu coisa nenhuma.
Caso ninguém mais assuma a responsabilidade, eu mandei para ela o texto, mas não imaginava que ela iria ler só a manchete. E ainda falam mal dos leitores do PIG...
Não é de se admirar que escreva tão mal: não sabe ler. Não leu nada do que estava escrito e respondeu coisa nenhuma.
Caso ninguém mais assuma a responsabilidade, eu mandei para ela o texto, mas não imaginava que ela iria ler só a manchete. E ainda falam mal dos leitores do PIG...
Mário Salerno (16/04/2008 - 08:25)
Se o negócio é criar listas, então já tenho nas minhas a Sra. Ruth Aquino. É número um na minha lista de jornalistas que têm um péssimo texto, além de fazer parte de outra lista na qual incluo os jornalistas sem credibilidade nem vergonha na cara.
Se o negócio é criar listas, então já tenho nas minhas a Sra. Ruth Aquino. É número um na minha lista de jornalistas que têm um péssimo texto, além de fazer parte de outra lista na qual incluo os jornalistas sem credibilidade nem vergonha na cara.
priscila maria presotto (16/04/2008 - 02:07)
Ela deveria estar na cúpula da Veja.
Que texto terrível!
Ela deveria estar na cúpula da Veja.
Que texto terrível!
Hudson (16/04/2008 - 01:21)
Quem caiu da janela foi a dona Ruth antes de escrever este artigo? Acho que está na hora de sermos mais incisivos com este tipo de "jornalismo"....O onbudsmam da folha deu tchau, dona Ruth deveria fazer o mesmo e poupar os leitores de Época de futuros constragimentos como este.
Quem caiu da janela foi a dona Ruth antes de escrever este artigo? Acho que está na hora de sermos mais incisivos com este tipo de "jornalismo"....O onbudsmam da folha deu tchau, dona Ruth deveria fazer o mesmo e poupar os leitores de Época de futuros constragimentos como este.
Evandro Souza (16/04/2008 - 01:02)
Tadinhos dos estagiários... sempre procuram colocar a culpa de tudo neles, assim como nos porteiros e pedreiros...
Pela ótica da Ruth, foi o estagiário de Ali Kamel que inventou a pista ensaboada em Congonhas e as fotos do dossiê do delegado Bruno...
Vale lembrar também que a Ruth chegou de Marte ontem e não sabe como funciona a dinâmica dos blogs... se ela continuar assim, o dia que o PIG ruir e os papagaios de editores reaças perderem seu empregos por incompetência, pode ser que um estagiário que está preparado para essa nova era de informação fique com seu emprego...
Só pra finalizar, existe mesmo pessoa que lêem revista Época? Pensei que ela só pudesse ser encontrada em clínicas veterinárias para entreter os pacientes entre uma consulta e outra...
Tadinhos dos estagiários... sempre procuram colocar a culpa de tudo neles, assim como nos porteiros e pedreiros...
Pela ótica da Ruth, foi o estagiário de Ali Kamel que inventou a pista ensaboada em Congonhas e as fotos do dossiê do delegado Bruno...
Vale lembrar também que a Ruth chegou de Marte ontem e não sabe como funciona a dinâmica dos blogs... se ela continuar assim, o dia que o PIG ruir e os papagaios de editores reaças perderem seu empregos por incompetência, pode ser que um estagiário que está preparado para essa nova era de informação fique com seu emprego...
Só pra finalizar, existe mesmo pessoa que lêem revista Época? Pensei que ela só pudesse ser encontrada em clínicas veterinárias para entreter os pacientes entre uma consulta e outra...
Nana (16/04/2008 - 00:29)
Azenha
Além disso,como é que se escreve um email enviado a um jornalista, sem se preocupar com as regras gramaticais?
A chefia vai muito mal.
Azenha
Além disso,como é que se escreve um email enviado a um jornalista, sem se preocupar com as regras gramaticais?
A chefia vai muito mal.
Rui Barbosa Jr. (15/04/2008 - 23:42)
Achei o texto da Sra. Ruth Quem? muito ruim. Fosse minha aluna, teria que refazê-lo na forma e no conteúdo. Mas ela está fazendo o jogo em que inseriu-se. Entre ser jornalista e comer, ela preferiu o segundo.
Acho triste, ainda, quando ameaça um suposto estagiário, em seu e-mail. Parece ser assim que as coisas funcionam em seu kleinem Welt. Estágiarios responsabilizados e listas de jornalistas de confiança. E pensar que ela ganha bem mais do que eu que suo numa sala de aula construindo um Brasil novo com meus alunos.
Certo mesmo estava, e continua, o Gregório. "Pouca saúde e muita saúva / Os males do Brasil são!"
E tome polca!!! rsrsrs
aus Fortaleza
Achei o texto da Sra. Ruth Quem? muito ruim. Fosse minha aluna, teria que refazê-lo na forma e no conteúdo. Mas ela está fazendo o jogo em que inseriu-se. Entre ser jornalista e comer, ela preferiu o segundo.
Acho triste, ainda, quando ameaça um suposto estagiário, em seu e-mail. Parece ser assim que as coisas funcionam em seu kleinem Welt. Estágiarios responsabilizados e listas de jornalistas de confiança. E pensar que ela ganha bem mais do que eu que suo numa sala de aula construindo um Brasil novo com meus alunos.
Certo mesmo estava, e continua, o Gregório. "Pouca saúde e muita saúva / Os males do Brasil são!"
E tome polca!!! rsrsrs
aus Fortaleza
Arilo (15/04/2008 - 23:24)
A "grande mídia" está mesmo preocupada com a "mídia alternativa"...
A "grande mídia" está mesmo preocupada com a "mídia alternativa"...
Messias Franca de Macedo (15/04/2008 - 23:17)
Prezado, competente e impávido jornalista Luiz Carlos Azenha e valorosos e valorosas participantes deste fórum democrático, progressista e civilizatório, no domingo (13/04/08) encaminhei um comentário ao excelente blog do competente e intrépido Eduardo Guimarães - considerações vinculadas ao 'post' 'Mídia admite que Dilma cresceu com ataques' [nota: após ler o ´post´ acima, tive que atualizar o meu texto, portanto onde se lê "a dupla Mainardi/Reinaldo" (literalmente "da 'InVeja"'') favor acrescentar e Ruth das Organizações "Roubo" - desculpe, ato falho -, Organizações "Grobo" [da morte!].
Prezado, competente e intrépido Eduardo Guimarães, com todo o respeito, humildemente gostaria de encaminhar um singelo, porém sincero, adendo: Mainardi e Reinaldo [literalmente "da inVeja'"] não são jornalistas - quiçá nem gente! São dois assassinos contratados pelos Civitas para [tentar] matar a honra das pessoas... Merecem, no máximo, o limbo do desprezo... NOTA: não posso - e nem devo - afirmar que Mainardi é uma anta - estaria sendo injusto com o referido animal...
NOTA: "a direita" não tem nada de direita!
A DIREITA É UMA LÁSTIMA!
O BRASIL QUER GENTE DECENTE E COMPETENTE, DILMA "BRASILEIRÍSSIMA" ROUSSEFF PRESIDENTE
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, cuja padroeira, Nossa Senhora Santana, já se engajou na campanha de Dilma "Brasileira" Rousseff
Prezado, competente e impávido jornalista Luiz Carlos Azenha e valorosos e valorosas participantes deste fórum democrático, progressista e civilizatório, no domingo (13/04/08) encaminhei um comentário ao excelente blog do competente e intrépido Eduardo Guimarães - considerações vinculadas ao 'post' 'Mídia admite que Dilma cresceu com ataques' [nota: após ler o ´post´ acima, tive que atualizar o meu texto, portanto onde se lê "a dupla Mainardi/Reinaldo" (literalmente "da 'InVeja"'') favor acrescentar e Ruth das Organizações "Roubo" - desculpe, ato falho -, Organizações "Grobo" [da morte!].
Prezado, competente e intrépido Eduardo Guimarães, com todo o respeito, humildemente gostaria de encaminhar um singelo, porém sincero, adendo: Mainardi e Reinaldo [literalmente "da inVeja'"] não são jornalistas - quiçá nem gente! São dois assassinos contratados pelos Civitas para [tentar] matar a honra das pessoas... Merecem, no máximo, o limbo do desprezo... NOTA: não posso - e nem devo - afirmar que Mainardi é uma anta - estaria sendo injusto com o referido animal...
NOTA: "a direita" não tem nada de direita!
A DIREITA É UMA LÁSTIMA!
O BRASIL QUER GENTE DECENTE E COMPETENTE, DILMA "BRASILEIRÍSSIMA" ROUSSEFF PRESIDENTE
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, cuja padroeira, Nossa Senhora Santana, já se engajou na campanha de Dilma "Brasileira" Rousseff
Cesar Neto (15/04/2008 - 22:54)
Essa senhora é mesmo jornalista? Quanto mal gosto pra dizer o mínimo. Fica tentando relacionar "nada a ver" com "do que se trata". É malicioso, mas seegue a linha do PIG de fazer relações das mais diversas espécies de tragédias ou comédias da vida nossa de cada dia com o Governo Lula. Para essa senhora, deve ter a ver com Lula também as fortes chuvas que atingem o Nordeste ou a seca que atinge o Sul.
Lula, o demônio eleito pelo PIG e o estadista eleito pela população. Quanta diferença entre a vida marquetada pelo PIG e a nossa boa vida da população brasileira em tempos de Lula...
Essa senhora é mais uma des-jornalista...
Essa senhora é mesmo jornalista? Quanto mal gosto pra dizer o mínimo. Fica tentando relacionar "nada a ver" com "do que se trata". É malicioso, mas seegue a linha do PIG de fazer relações das mais diversas espécies de tragédias ou comédias da vida nossa de cada dia com o Governo Lula. Para essa senhora, deve ter a ver com Lula também as fortes chuvas que atingem o Nordeste ou a seca que atinge o Sul.
Lula, o demônio eleito pelo PIG e o estadista eleito pela população. Quanta diferença entre a vida marquetada pelo PIG e a nossa boa vida da população brasileira em tempos de Lula...
Essa senhora é mais uma des-jornalista...
Dulce Leão (15/04/2008 - 22:39)
A Ruth "magoou"? O texto é ruim mesmo. A comparação de alho com bugalho beirou a sordidez. Extremo mau gosto.
A Ruth "magoou"? O texto é ruim mesmo. A comparação de alho com bugalho beirou a sordidez. Extremo mau gosto.
JOAO CARLOS PASSARI (15/04/2008 - 22:30)
A jornalista em questão pelo que escreve tem muito futuro na Rede Globo, mas não conseguiria emprego no pequeno jornal da minha cidade.
A jornalista em questão pelo que escreve tem muito futuro na Rede Globo, mas não conseguiria emprego no pequeno jornal da minha cidade.
Marcelo Conti (15/04/2008 - 22:07)
Procurei por um termo para identificar essa tal de Ruth e seu "texto": "Ignóbil"
Procurei por um termo para identificar essa tal de Ruth e seu "texto": "Ignóbil"
Luiz Carlos Azenha (15/04/2008 - 22:02)
Hélio, desculpe. Vc xingou alguém? A gente só não publica ofensa a terceiros. Vamos verificar se está havendo algum problema no meio do caminho.
abs
Hélio, desculpe. Vc xingou alguém? A gente só não publica ofensa a terceiros. Vamos verificar se está havendo algum problema no meio do caminho.
abs
Marcelo Conti (15/04/2008 - 21:58)
Ruth... seu texto é que parece escrito por algum estagiário... e estagiário de faculdadezinha de 5ª categoria, tipo Unibozo
Ruth... seu texto é que parece escrito por algum estagiário... e estagiário de faculdadezinha de 5ª categoria, tipo Unibozo
Helio Barboza (15/04/2008 - 21:39)
Fala Azenha! Confesso estar um tanto frustrado com o seu site, pois os últimos comentários que tenho postado, mesmo respeitando todos os princípios democráticos, não estão sendo publicados.
Pelo jeito, minha opinião não está tendo relevância. De qualquer forma, continuo lendo todos os dias, e recomendando aos meus amigos, pois ainda é um dos que representa o que há de sensato no atual jornalismo brasileiro.
Um grande abraço,
Helio Barboza
Fala Azenha! Confesso estar um tanto frustrado com o seu site, pois os últimos comentários que tenho postado, mesmo respeitando todos os princípios democráticos, não estão sendo publicados.
Pelo jeito, minha opinião não está tendo relevância. De qualquer forma, continuo lendo todos os dias, e recomendando aos meus amigos, pois ainda é um dos que representa o que há de sensato no atual jornalismo brasileiro.
Um grande abraço,
Helio Barboza
Luiz Carlos Azenha (15/04/2008 - 21:27)
Acho que a Ruth se importa, sim, com o julgamento do trabalho dela. É bom que todos nós, jornalistas, fiquemos sob críticas permanente dos leitores - é só procurar nos comentários para ver quantas lambadas já levei, justas ou não. Não emito juízo de valor sobre qualquer dos textos, reproduzi do próprio Emerson o que é a opinião dele. À medida em que são ouvidos, os blogueiros devem saber que não estão escrevendo no vazio - que o trabalho deles tem impacto e, portanto, deve ser responsável.
Acho que a Ruth se importa, sim, com o julgamento do trabalho dela. É bom que todos nós, jornalistas, fiquemos sob críticas permanente dos leitores - é só procurar nos comentários para ver quantas lambadas já levei, justas ou não. Não emito juízo de valor sobre qualquer dos textos, reproduzi do próprio Emerson o que é a opinião dele. À medida em que são ouvidos, os blogueiros devem saber que não estão escrevendo no vazio - que o trabalho deles tem impacto e, portanto, deve ser responsável.
Conceição Oliveira (15/04/2008 - 21:19)
Uai Azenha, ela não veio ler no seu blog ou foi ler no Nas retinas? Como é que uma jornalista sequer se dá ao trabalho de ler algo onde ela é o foco?
Eu estou impressionada como um texto pequeno e despretensioso feito pelo Emerson já recebeu tanta maternidade e paternidade, risos.
Mas falando sério, não é possível que a jornalista não faça uma auto-crítica da relação forçada e irresponsável que ela construiu no texto alvo do Emerson. Eu sinceramente diria que ela foi desrespeitosa à menina Isabella, na medida que usa e explora uma morte tão trágica pra fazer política barata. A jornalista deixa a verdade, a informação de lado, pois ela tem uma tese pronta, não interessa se a tese que ela aderiu é verossímil ou não.
A propósito Luiz Fernando Corrêa, diretor-geral da PF, como eu e Edu Guim escrevemos hoje em nossas análises sobre a matéria da Folha (Para a PF, Casa Civil montou dossiê sobre gastos de FHC) a respeito das bobagens publicadas, acaba de desmentir a Folha (Jornal da Record), alguém viu se o JN deu voz à PF?
Eu fico aqui pensando o que a Folha faz agora? Acusa também a PF?
Essa tarde eu assisti o Loose Change (dica no blog do Mello) não me sai da cabeça aqueles âncoras enlouquecidos da Fox que quase voavam, via satélite, sobre o pescoço de um professor universitário que decidiu dar um curso sobre a história do Islã e questionar a versão oficial do 11/09.
Nossa imprensa anda caminhando a passos largos para aqueles âncoras a beira de um ataque de nervos..
Uai Azenha, ela não veio ler no seu blog ou foi ler no Nas retinas? Como é que uma jornalista sequer se dá ao trabalho de ler algo onde ela é o foco?
Eu estou impressionada como um texto pequeno e despretensioso feito pelo Emerson já recebeu tanta maternidade e paternidade, risos.
Mas falando sério, não é possível que a jornalista não faça uma auto-crítica da relação forçada e irresponsável que ela construiu no texto alvo do Emerson. Eu sinceramente diria que ela foi desrespeitosa à menina Isabella, na medida que usa e explora uma morte tão trágica pra fazer política barata. A jornalista deixa a verdade, a informação de lado, pois ela tem uma tese pronta, não interessa se a tese que ela aderiu é verossímil ou não.
A propósito Luiz Fernando Corrêa, diretor-geral da PF, como eu e Edu Guim escrevemos hoje em nossas análises sobre a matéria da Folha (Para a PF, Casa Civil montou dossiê sobre gastos de FHC) a respeito das bobagens publicadas, acaba de desmentir a Folha (Jornal da Record), alguém viu se o JN deu voz à PF?
Eu fico aqui pensando o que a Folha faz agora? Acusa também a PF?
Essa tarde eu assisti o Loose Change (dica no blog do Mello) não me sai da cabeça aqueles âncoras enlouquecidos da Fox que quase voavam, via satélite, sobre o pescoço de um professor universitário que decidiu dar um curso sobre a história do Islã e questionar a versão oficial do 11/09.
Nossa imprensa anda caminhando a passos largos para aqueles âncoras a beira de um ataque de nervos..
zeleandro (15/04/2008 - 21:16)
Putz, como escreve mal essa mulher. E olha que só tô falando da forma...
Braços.
Putz, como escreve mal essa mulher. E olha que só tô falando da forma...
Braços.
francisco c.c.pessoa (15/04/2008 - 20:58)
Dona Ruth, a senhora me causou grande tristesa, deixe de escrever o que manda o patrão, seja a senhora mesma.
Dona Ruth, a senhora me causou grande tristesa, deixe de escrever o que manda o patrão, seja a senhora mesma.
Raimisson (15/04/2008 - 20:47)
nem uma lata de lixo merece receber este texto.
nem uma lata de lixo merece receber este texto.
Nicola Granato (15/04/2008 - 20:28)
O texto não é "capcioso e injusto". O texto é escatológico. Acho que esta tal de Ruth deseja ser o Mainardi de saias e sai por aí imitando o imbecil. O que não entendo, é como tem gente que ainda compra estas porcarias.
O texto não é "capcioso e injusto". O texto é escatológico. Acho que esta tal de Ruth deseja ser o Mainardi de saias e sai por aí imitando o imbecil. O que não entendo, é como tem gente que ainda compra estas porcarias.
maria (15/04/2008 - 20:10)
Quanta vulgaridade!!!!!
Quanta vulgaridade!!!!!
gaúcho (15/04/2008 - 20:08)
Essa vai fazer carreira na Globo!
Essa vai fazer carreira na Globo!
Jorge Nunes - jgnunes@gmail.com (15/04/2008 - 19:58)
O problema dela não está no título, o texto é ruim mesmo.
O problema dela não está no título, o texto é ruim mesmo.
Luiz Ricardo (15/04/2008 - 19:35)
O que mais poderiamos esperar deste veículo de comunicação facista que, não somente a revista Época mas como todas as demais abaixo citadas só sabem distorcer a realidade e promover a bitolação em massa? O pior foi a infeliz que teve a demência de redigir algo tão estúpido que não enxerga a destruição a própria imagem, tanto pessoal quanto profissional e assim consequentemente as dos demais que hoje frequentam e formam-se em Faculdades de Jornalismo, hoje sem o menor prestígio (claro que isto dito sem generalizar), pois sabemos bem em que tipo de "grandes matérias" os mesmos estão embasados.
O que mais poderiamos esperar deste veículo de comunicação facista que, não somente a revista Época mas como todas as demais abaixo citadas só sabem distorcer a realidade e promover a bitolação em massa? O pior foi a infeliz que teve a demência de redigir algo tão estúpido que não enxerga a destruição a própria imagem, tanto pessoal quanto profissional e assim consequentemente as dos demais que hoje frequentam e formam-se em Faculdades de Jornalismo, hoje sem o menor prestígio (claro que isto dito sem generalizar), pois sabemos bem em que tipo de "grandes matérias" os mesmos estão embasados.
Gersier (15/04/2008 - 19:14)
Façam como eu, boicotem o PIG. Meu provedor ERA UOL, mudei e quanto a Vesga não perco meu tempo nem para olhar a capa quanto mais comprar, aquela emissora que diz ter qualidade me provoca é quizila, não perco meu tempo assistindo a, a não ser quando quero comprovar que ela não divulgará um fato ou o manipulará, até hoje foi tiro e queda. Esta tal de É porca ria, só de pertencer ao mesmo grupo, também nunca despertou em mim o mínimo de interesse pela mesma. Meu astral só não anda melhor porque lamentavelmente muitos brasileiros não perceberam ainda que boicotar é o melhor caminho contra o PIG. Claro que o PIG tem o seu público, são os alienados voluntários ou não, os que amam os demos e os bicudos, ou seja, uns masoquistas, uns babacas que se acham, mas sabemos, são uns verdadeiros idiotas manipuláveis. Essa imbecil dessa tal Ruth não passa de uma frustrada que quer agradar aos patrões. Se essa idiota freqüentou mesmo uma Faculdade de Jornalismo vou reapresentar pra ela o juramento que ele deve ter feito quando colou grau: "JURO CUMPRIR MINHAS OBRIGAÇÕES COMO JORNALISTA DENTRO DOS PRINCÍPIOS UNIVERSAIS DE JUSTIÇA E DEMOCRACIA, COERENTE COM OS IDEIAS DE COMUNHÃO E FRATERNIDADE ENTRE OS HOMENS, PARA QUE O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO REDUNDE NO APRIMORAMENTE DAS RELAÇÕES HUMANAS QUE RESULTARÁ NA CONSTRUÇÃO DE UM FUTURO MAIS DIGNO, MAIS JUSTO, PARA QUE OS QUE VIRÃO DEPOIS DE NÓS". Não gosto de ser grosseiro,mas um artigo desses é menosprezar demais a nossa inteligência.
Façam como eu, boicotem o PIG. Meu provedor ERA UOL, mudei e quanto a Vesga não perco meu tempo nem para olhar a capa quanto mais comprar, aquela emissora que diz ter qualidade me provoca é quizila, não perco meu tempo assistindo a, a não ser quando quero comprovar que ela não divulgará um fato ou o manipulará, até hoje foi tiro e queda. Esta tal de É porca ria, só de pertencer ao mesmo grupo, também nunca despertou em mim o mínimo de interesse pela mesma. Meu astral só não anda melhor porque lamentavelmente muitos brasileiros não perceberam ainda que boicotar é o melhor caminho contra o PIG. Claro que o PIG tem o seu público, são os alienados voluntários ou não, os que amam os demos e os bicudos, ou seja, uns masoquistas, uns babacas que se acham, mas sabemos, são uns verdadeiros idiotas manipuláveis. Essa imbecil dessa tal Ruth não passa de uma frustrada que quer agradar aos patrões. Se essa idiota freqüentou mesmo uma Faculdade de Jornalismo vou reapresentar pra ela o juramento que ele deve ter feito quando colou grau: "JURO CUMPRIR MINHAS OBRIGAÇÕES COMO JORNALISTA DENTRO DOS PRINCÍPIOS UNIVERSAIS DE JUSTIÇA E DEMOCRACIA, COERENTE COM OS IDEIAS DE COMUNHÃO E FRATERNIDADE ENTRE OS HOMENS, PARA QUE O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO REDUNDE NO APRIMORAMENTE DAS RELAÇÕES HUMANAS QUE RESULTARÁ NA CONSTRUÇÃO DE UM FUTURO MAIS DIGNO, MAIS JUSTO, PARA QUE OS QUE VIRÃO DEPOIS DE NÓS". Não gosto de ser grosseiro,mas um artigo desses é menosprezar demais a nossa inteligência.
para Bola de Conceição oliveira (15/04/2008 - 18:14)
Bola, eu escrevi um comentário em meu blog a respeito desta matéria da Folha e da PF, o Eduardo Guim escreveu também a respeito, se quiser ler www.mariafro.blogspot.com e do edu guim http://edu.guim.blog.uol.com.br/
Acho que vale a pena ler ambos, abraços
Bola, eu escrevi um comentário em meu blog a respeito desta matéria da Folha e da PF, o Eduardo Guim escreveu também a respeito, se quiser ler www.mariafro.blogspot.com e do edu guim http://edu.guim.blog.uol.com.br/
Acho que vale a pena ler ambos, abraços
antoniocm (15/04/2008 - 18:11)
É por essa e outras que sempre divulgo via e-mail, no trabalho, no Orkut os blogs da esquerda. Também, no dia a dia, peço aos conhecidos e amigos que ainda assinam o PIG, para que parem de contribuir com esse ESGOTO.Acho que todos deviam fazer o mesmo. Prá frente é que se anda. Saudações Lulistas.
É por essa e outras que sempre divulgo via e-mail, no trabalho, no Orkut os blogs da esquerda. Também, no dia a dia, peço aos conhecidos e amigos que ainda assinam o PIG, para que parem de contribuir com esse ESGOTO.Acho que todos deviam fazer o mesmo. Prá frente é que se anda. Saudações Lulistas.
Carlão (15/04/2008 - 17:50)
Enquanto "eles" blindam o Serra (caso da estação do metrô que afundou e do viaduto que desabou, o menino que foi morto em Bauru por policiais estaduais, por exemplo), escondendo os acontecimentos desagradáveis que ocorrem no Estado de São Paulo, por outro lado, ficam tentando colar à figura carismática do Presidente Lula, inculpando-o por todas as desgraças que acontecem no País.
Enquanto "eles" blindam o Serra (caso da estação do metrô que afundou e do viaduto que desabou, o menino que foi morto em Bauru por policiais estaduais, por exemplo), escondendo os acontecimentos desagradáveis que ocorrem no Estado de São Paulo, por outro lado, ficam tentando colar à figura carismática do Presidente Lula, inculpando-o por todas as desgraças que acontecem no País.
Laércio Nunes (15/04/2008 - 17:36)
Pasmo fiquei eu, com tanta canalhice produzida pelo PIG.
Pasmo fiquei eu, com tanta canalhice produzida pelo PIG.
Arilo (15/04/2008 - 17:04)
Nunca li algo tão patético em toda a minha vida!!
Nunca li algo tão patético em toda a minha vida!!
Amanda (15/04/2008 - 14:41)
Vou repetir o comentário que já deixei lá no Nas Retinas: esse atigo da Ruth me deu vergonha alheia!
Vou repetir o comentário que já deixei lá no Nas Retinas: esse atigo da Ruth me deu vergonha alheia!
Bola (15/04/2008 - 14:37)
Por que você não tem estômago para comentar o dossiê da Dona Dilma? Leu hoje as declarações da Polícia Federal (e Republicana!) de que o governo montou mesmo um dossiê, sem nenhum critério técnico?
Por que você não tem estômago para comentar o dossiê da Dona Dilma? Leu hoje as declarações da Polícia Federal (e Republicana!) de que o governo montou mesmo um dossiê, sem nenhum critério técnico?
Antonio Lyra Filho (15/04/2008 - 14:19)
A que ponto chegou a nossa mídia. Com pode uma pessoa que estuda jornalismo fazer um texto deste. Depois ficam sem saber porque já perderam a credibilidade perante a população. Após ler um texto deste, alguém ainda vai acreditar nesta jornalista.
A que ponto chegou a nossa mídia. Com pode uma pessoa que estuda jornalismo fazer um texto deste. Depois ficam sem saber porque já perderam a credibilidade perante a população. Após ler um texto deste, alguém ainda vai acreditar nesta jornalista.
jr_bahia (15/04/2008 - 14:09)
Realamente o PIG está nas cordas. E eu quando era criança admiriva tanto os jornalistas...
Realamente o PIG está nas cordas. E eu quando era criança admiriva tanto os jornalistas...
Fábio S. Ribeiro (15/04/2008 - 14:07)
Nossa... só posso definir a matéria da época como PODRE...
Nossa... só posso definir a matéria da época como PODRE...
eduardo (15/04/2008 - 13:50)
É CULPA DO LULA!!!! Se a indústria da construção civil não tivesse melhorado no governo Lula o avô da menina não teria comprado dois apartamentos e nada disso teria acontecido.
Deve ser essa a lógica...
É CULPA DO LULA!!!! Se a indústria da construção civil não tivesse melhorado no governo Lula o avô da menina não teria comprado dois apartamentos e nada disso teria acontecido.
Deve ser essa a lógica...
Conceição Oliveira (15/04/2008 - 13:48)
Oi Azenha, sem problemas, equívoco esclarecido, mas assino embaixo o pequeno artigo do Emerson, teria escrito algo se tivesse lido a Bizarrice de Época, mas não leio a revista, ontem pesquisando sobre o caso do assessor da Soninha e o cavalo de batalha que ele montou pra juntar um monte de jornalistas e blogueiros no mesmo saco (ele acusa vários blogueiros de usarem dois pesos e duas medidas em casos que ele considera semelhantes: demissão do ombudsman da Folha, limada do conteúdo do PHA pelo IG e a demissão do Luiz Lobo pela TV Brasil) eu me deparei com o site do Emerson e lendo-o achei essa matéria de Época que é digna de internação da jornalista que a assina, gostei também do comentário do Emerson e achei que ele deveria vir para sites de mais visibilidade como o seu. Obrigada por postar.
Ps. só falta corrigir o gênero do sujeito autor da crítica em seu texto que permaneceu (Ela) e não ele:
'Ela se refere ao seguinte artigo, publicado pela revista Época'
abraços
Conceição
Oi Azenha, sem problemas, equívoco esclarecido, mas assino embaixo o pequeno artigo do Emerson, teria escrito algo se tivesse lido a Bizarrice de Época, mas não leio a revista, ontem pesquisando sobre o caso do assessor da Soninha e o cavalo de batalha que ele montou pra juntar um monte de jornalistas e blogueiros no mesmo saco (ele acusa vários blogueiros de usarem dois pesos e duas medidas em casos que ele considera semelhantes: demissão do ombudsman da Folha, limada do conteúdo do PHA pelo IG e a demissão do Luiz Lobo pela TV Brasil) eu me deparei com o site do Emerson e lendo-o achei essa matéria de Época que é digna de internação da jornalista que a assina, gostei também do comentário do Emerson e achei que ele deveria vir para sites de mais visibilidade como o seu. Obrigada por postar.
Ps. só falta corrigir o gênero do sujeito autor da crítica em seu texto que permaneceu (Ela) e não ele:
'Ela se refere ao seguinte artigo, publicado pela revista Época'
abraços
Conceição
Diego Pereira (15/04/2008 - 13:47)
"petistas acusam o senador tucano Álvaro Dias pelo vazamento dos gastos sigilosos de Fernando Henrique Cardoso". Acusam? Ué, ele mesmo admitiu que vazou o "dossiê" para a imprensa e agora essa mulher fala isso? Tenha paciência, muita paciência.
"petistas acusam o senador tucano Álvaro Dias pelo vazamento dos gastos sigilosos de Fernando Henrique Cardoso". Acusam? Ué, ele mesmo admitiu que vazou o "dossiê" para a imprensa e agora essa mulher fala isso? Tenha paciência, muita paciência.
Marcia (15/04/2008 - 13:46)
Comprei essa ÉPOCA e fiquei estarrecida e enojada com o texto da jornalista RUTH. Que triste nossa imprensa. Não dá prá ser feliz.
Comprei essa ÉPOCA e fiquei estarrecida e enojada com o texto da jornalista RUTH. Que triste nossa imprensa. Não dá prá ser feliz.
Carla (15/04/2008 - 13:44)
Peço desculpas, não tinha lido a frase com o detalhe do nome das duas mulheres... não sabia que tinham o mesmo nome. Mesmo assim, o que ela quis dizer com a última frase? me parece um pouco tendenciosa. Será o efeito dos delirios.
Peço desculpas, não tinha lido a frase com o detalhe do nome das duas mulheres... não sabia que tinham o mesmo nome. Mesmo assim, o que ela quis dizer com a última frase? me parece um pouco tendenciosa. Será o efeito dos delirios.
Carla (15/04/2008 - 13:41)
a mulher bebeu o cérebro e chegou ao delírio
inclusive, se não me engano, Ana Carolina é a "madrasta", não a mãe da menina... estava tão preocupada em aproveitar para falar mal do governo que nem se preocupou em averiguar os nomes.
a mulher bebeu o cérebro e chegou ao delírio
inclusive, se não me engano, Ana Carolina é a "madrasta", não a mãe da menina... estava tão preocupada em aproveitar para falar mal do governo que nem se preocupou em averiguar os nomes.
Edson (15/04/2008 - 13:38)
Que mulher ridícula, pobre, fraca, sem carater. Eles estão desesperados e com razão, nunca mais voltarão ao poder. Viva Lula.
Que mulher ridícula, pobre, fraca, sem carater. Eles estão desesperados e com razão, nunca mais voltarão ao poder. Viva Lula.
Marco Aurelio(MSM) (15/04/2008 - 13:13)
Essa redatora salafrária devia esclarecer seus leitores que os sindicatos patronais(FIESP,etc) que controlam o sistema S(SESI,SENAI,SENAR,SEBRAE,SENAC) não prestam contas ao TCU das verbas que descontam dos empregados.É uma cretina essa senhora!!!!!!!!!!!!!!
Essa redatora salafrária devia esclarecer seus leitores que os sindicatos patronais(FIESP,etc) que controlam o sistema S(SESI,SENAI,SENAR,SEBRAE,SENAC) não prestam contas ao TCU das verbas que descontam dos empregados.É uma cretina essa senhora!!!!!!!!!!!!!!
Menjol (15/04/2008 - 13:02)
Quando você pensa que já viu de tudo em matéria de canalhice da mídia brasileira (Globo e Abril em especial) aparece um negócio bisonho desses. Eles sabem que os blogs estão de olho, que os leitores dos blogs não engolem essas baboseiras, mas o "mercado" deles não é esse. O mercados são os telespectadores do Big Brother e das pornoxamxadas das oito, entre outras idiotices, feitas para emburrecer consciências.
Quando você pensa que já viu de tudo em matéria de canalhice da mídia brasileira (Globo e Abril em especial) aparece um negócio bisonho desses. Eles sabem que os blogs estão de olho, que os leitores dos blogs não engolem essas baboseiras, mas o "mercado" deles não é esse. O mercados são os telespectadores do Big Brother e das pornoxamxadas das oito, entre outras idiotices, feitas para emburrecer consciências.
FabioT (15/04/2008 - 12:57)
O Franco está certo, lembrou o caso do avião que caiu, quando quiseram faturar politicamente em cima dos cadaveres (literalmente)...alias lembrou aquele idiota da folha que disse que o lula assassinou as vitimas do avião...
O Franco está certo, lembrou o caso do avião que caiu, quando quiseram faturar politicamente em cima dos cadaveres (literalmente)...alias lembrou aquele idiota da folha que disse que o lula assassinou as vitimas do avião...
Carlos (15/04/2008 - 12:55)
É coisa de uma falat de caráter absurda! Valer-se de uma tragédia para encontrar um jeito de criticar o governo. lembra bem aquela coisa daquele tal pscicanlista da FSP que escreveu um artigo culpando o governo pelas mortes do acidente da TAM, em Congonhas. Por coisas como esta é que a gente percebe a noção de ética, de escrupulos, de sensatez, de respeito pelo outro que esta gente tem. Trocando em miúdos: é por artigos como este que a gente percebe como está faltando vergonha na cara dos empregados do PIG!
É coisa de uma falat de caráter absurda! Valer-se de uma tragédia para encontrar um jeito de criticar o governo. lembra bem aquela coisa daquele tal pscicanlista da FSP que escreveu um artigo culpando o governo pelas mortes do acidente da TAM, em Congonhas. Por coisas como esta é que a gente percebe a noção de ética, de escrupulos, de sensatez, de respeito pelo outro que esta gente tem. Trocando em miúdos: é por artigos como este que a gente percebe como está faltando vergonha na cara dos empregados do PIG!
Antonio (15/04/2008 - 12:45)
Esta senhora sem dúvida não merece ser redatora-chefe de nenhum jornal, e nem da PIG. Deveria ser internada, pois sofre de alguma síndrome, tipo aquela da Regina Duarte, não menos obtusa. Agora, se já não lia esta pseudo-revista, depois dessa, passo longe, longe.
Azenha, não dá dor de barriga ler um coisa dessas escrita por uma jornalista(?)? Na minha profissão também existem péssimos profissionais, mas desconheço alguém que chegue a esse nível de ridículo. Lamentável que a liberdade de imprensa seja usada dessa maneira ignóbil.
Esta senhora sem dúvida não merece ser redatora-chefe de nenhum jornal, e nem da PIG. Deveria ser internada, pois sofre de alguma síndrome, tipo aquela da Regina Duarte, não menos obtusa. Agora, se já não lia esta pseudo-revista, depois dessa, passo longe, longe.
Azenha, não dá dor de barriga ler um coisa dessas escrita por uma jornalista(?)? Na minha profissão também existem péssimos profissionais, mas desconheço alguém que chegue a esse nível de ridículo. Lamentável que a liberdade de imprensa seja usada dessa maneira ignóbil.
Luiz Carlos Azenha (15/04/2008 - 12:42)
Minhas desculpas ao Emerson e à Conceição pela trapalhada. abs
Minhas desculpas ao Emerson e à Conceição pela trapalhada. abs
nona fernandes (15/04/2008 - 12:28)
Azenha - Apesar de você ter dito e repetido que não simpatiza com os casos dossiê e Isabella (eu também não), acho que você os deveria comentar, sim. Sabe por que? Por que não se trata de um ou outro isolademente, mas sim, no tratamento que a mídia vem dando a determinados assuntos. Este sim, na minha visão, é tema de discussão. Veja por exemplo, o comentário de Conceição. Com esse, a gente nem acredita no que está lendo.
Azenha - Apesar de você ter dito e repetido que não simpatiza com os casos dossiê e Isabella (eu também não), acho que você os deveria comentar, sim. Sabe por que? Por que não se trata de um ou outro isolademente, mas sim, no tratamento que a mídia vem dando a determinados assuntos. Este sim, na minha visão, é tema de discussão. Veja por exemplo, o comentário de Conceição. Com esse, a gente nem acredita no que está lendo.
Patrícia (15/04/2008 - 12:23)
Ruth quem ?
Ruth quem ?
Leandro Guedes (15/04/2008 - 11:57)
Época quem?
Época quem?
Amanda (15/04/2008 - 11:45)
Oi pessoal. Na verdade o autor do artigo é o Emerson Luis. O texto está publicado no blog Nas Retinas: www.emerluis.wordpress.com
Mas beleza, tá valendo!
Oi pessoal. Na verdade o autor do artigo é o Emerson Luis. O texto está publicado no blog Nas Retinas: www.emerluis.wordpress.com
Mas beleza, tá valendo!
donizeti (15/04/2008 - 11:34)
Caro Azenha
Depois dessa aula magna de canalhice jornalística e de manifestão de ódio, preconceito e manipulação de fatos que nada tem entre si, fico 100% aliviado de não ler essa porcaria de revista.
Sinceramente, acho que pagar para ler uma matéria desse nível, é jogar dinheiro fora.
Mas a questão de fundo, é que acho que a Época, do grupo da rede Globo, está é com muita inveja da revista Veja, do grupo Abril. Com matéria desse tipo, deve estar querendo tirar o título de JORNALISMO ESGÔTO, que atualmente a Veja ostenta com orgulho.
Caro Azenha
Depois dessa aula magna de canalhice jornalística e de manifestão de ódio, preconceito e manipulação de fatos que nada tem entre si, fico 100% aliviado de não ler essa porcaria de revista.
Sinceramente, acho que pagar para ler uma matéria desse nível, é jogar dinheiro fora.
Mas a questão de fundo, é que acho que a Época, do grupo da rede Globo, está é com muita inveja da revista Veja, do grupo Abril. Com matéria desse tipo, deve estar querendo tirar o título de JORNALISMO ESGÔTO, que atualmente a Veja ostenta com orgulho.
rique (15/04/2008 - 11:32)
Tem certeza que não foi redigido pela equipe do Casseta&Planeta?Não sabem a talentosa redatora que perdem!
Ou será sinal dos tempos no jornalismo caboclo?Li coisas piores da lavra de David Násser e Amaral Neto,contudo essa
"dona "Ruth,revela fraternidade ideológica com Ali Kamel e seu estilo literário remete aos autores dos panfletos,"trago a pessoa amada em três dias".
Tem certeza que não foi redigido pela equipe do Casseta&Planeta?Não sabem a talentosa redatora que perdem!
Ou será sinal dos tempos no jornalismo caboclo?Li coisas piores da lavra de David Násser e Amaral Neto,contudo essa
"dona "Ruth,revela fraternidade ideológica com Ali Kamel e seu estilo literário remete aos autores dos panfletos,"trago a pessoa amada em três dias".
Emerson Luis (15/04/2008 - 11:30)
Oi Azenha, o texto é meu e não da Conceição. Ela já escreveu no meu blog que talvez vc não tenha visto o link que ela mandou pra vc. O link original é do meu blog, o Nas Retinas. Veja o texto da Conceição no final dos meus comentários.http://emerluis.wordpress.com/2008/04/07/lula-jogou-isabella-da-janela/
Oi Azenha, o texto é meu e não da Conceição. Ela já escreveu no meu blog que talvez vc não tenha visto o link que ela mandou pra vc. O link original é do meu blog, o Nas Retinas. Veja o texto da Conceição no final dos meus comentários.http://emerluis.wordpress.com/2008/04/07/lula-jogou-isabella-da-janela/
Franco (15/04/2008 - 10:55)
Qualquer semelhança com a pilotagem desastrada do Airbus da Tam em Congonhas por Lula não é mera coincidência. Êta mundão!
Qualquer semelhança com a pilotagem desastrada do Airbus da Tam em Congonhas por Lula não é mera coincidência. Êta mundão!
Toninho Cruz (15/04/2008 - 10:44)
Desculpe Conceição, em tempo RUTH DE AQUINO deveria ir presa.
Desculpe Conceição, em tempo RUTH DE AQUINO deveria ir presa.
João Paulo Pires Dantas (15/04/2008 - 10:43)
Eu, sinceramente, não compreendi a ligação do caso de Dilma e de Isabella. Se alguém puder elucidar eu agradeceria. Para mim foi tentar misturar agua e óleo. Aliás, o caso da criança tomou proporções demasiadamente sensacionalistas. Boa parte da população já abominou o fato, mas ainda querem ver, se possível, o mesmo acontecer ao pai e madrasta que ocorreu com a criança.
Eu, sinceramente, não compreendi a ligação do caso de Dilma e de Isabella. Se alguém puder elucidar eu agradeceria. Para mim foi tentar misturar agua e óleo. Aliás, o caso da criança tomou proporções demasiadamente sensacionalistas. Boa parte da população já abominou o fato, mas ainda querem ver, se possível, o mesmo acontecer ao pai e madrasta que ocorreu com a criança.
Toninho Cruz (15/04/2008 - 10:42)
Esta senhora (Conceição)deveria ir presa...sem comentários
Esta senhora (Conceição)deveria ir presa...sem comentários
Sergio (15/04/2008 - 10:41)
Francamente o PIG está perdendo a linha. Da mesma maneira que quando o avião da TAM caiu em S.P., onde apressademante o PIG em peso, representado pela GLOBO,com seu questionável Q de qualidade (que está mais para QUEDA de audiência), os jornalecos sensacionalistas folha, estadão ..., culparam verbalmente o Lula, antes de qualquer laudo, e depois se viram obrigados a enfiar o assunto para debaixo do tapete quando se constatou que o avião apresentou problemas, assim como quanto a máfia dos sanguessugas e outras tantas falcatruas que tiveram sua origem antes de 2003, na indigestão tucana no poder (leia-se, o ex-graças-a-deus-presidente falastrão FHC e seu rato de alcova o governador vampiro-sanguessuga josé serratazana). O PIG acusa condena, tese teses, cria crises em resumo, é contra o Braisil. O maior inimigo do brasil hoje é a imprensa que orbita em torno do PIG. Eu também peço veemente que as pessoas economizem seu dinheiro não comprando ou assinando estas revistinhas (epóca, veja, isto é) não assine os jornalecos sensacionalistas (folha, estadão, o globo e seus respectivos em cada estado), troquem a assinatura do cabo TVA e NET por outro qualquer. Economizem seu dinheiro ou livrem-se deste cancer que representa o PIG.
Francamente o PIG está perdendo a linha. Da mesma maneira que quando o avião da TAM caiu em S.P., onde apressademante o PIG em peso, representado pela GLOBO,com seu questionável Q de qualidade (que está mais para QUEDA de audiência), os jornalecos sensacionalistas folha, estadão ..., culparam verbalmente o Lula, antes de qualquer laudo, e depois se viram obrigados a enfiar o assunto para debaixo do tapete quando se constatou que o avião apresentou problemas, assim como quanto a máfia dos sanguessugas e outras tantas falcatruas que tiveram sua origem antes de 2003, na indigestão tucana no poder (leia-se, o ex-graças-a-deus-presidente falastrão FHC e seu rato de alcova o governador vampiro-sanguessuga josé serratazana). O PIG acusa condena, tese teses, cria crises em resumo, é contra o Braisil. O maior inimigo do brasil hoje é a imprensa que orbita em torno do PIG. Eu também peço veemente que as pessoas economizem seu dinheiro não comprando ou assinando estas revistinhas (epóca, veja, isto é) não assine os jornalecos sensacionalistas (folha, estadão, o globo e seus respectivos em cada estado), troquem a assinatura do cabo TVA e NET por outro qualquer. Economizem seu dinheiro ou livrem-se deste cancer que representa o PIG.
teca (15/04/2008 - 10:36)
Esse é jornalismo baixo nível, tosco e sem noção que temos no Brasil.
Um texto desses é tão intelectualmente restrito que nem me dou ao trabalho de ficar brava.
O pior que textos como esses, são enaltecidos em faculdades de jornalismos.
O aluno é visto como corajoso, como irônico, como tendo uma forma particular e criativa de escrever.
Com certeza lá atrás, algum professor dentro de uma sala de aula achou o texto dessa senhora uma coisa estupenda.
Deu no que deu.
Temos que tratar da raiz, porque coisa ruim não tem jeito.
O que devemos nos preocupar é em reverter o baixo nível dos cursos de jornalismo. Porque esses "jornalistas" que estão no mercado, não mudam mais!!!!
Esse é jornalismo baixo nível, tosco e sem noção que temos no Brasil.
Um texto desses é tão intelectualmente restrito que nem me dou ao trabalho de ficar brava.
O pior que textos como esses, são enaltecidos em faculdades de jornalismos.
O aluno é visto como corajoso, como irônico, como tendo uma forma particular e criativa de escrever.
Com certeza lá atrás, algum professor dentro de uma sala de aula achou o texto dessa senhora uma coisa estupenda.
Deu no que deu.
Temos que tratar da raiz, porque coisa ruim não tem jeito.
O que devemos nos preocupar é em reverter o baixo nível dos cursos de jornalismo. Porque esses "jornalistas" que estão no mercado, não mudam mais!!!!
JOSÉ LUIZ COUTO (15/04/2008 - 10:11)
QUE NOJO!!!
QUE NOJO!!!
J.Ribamar (15/04/2008 - 09:57)
Comentar oque de um texto desse? A editora chefe desse folhetim sensacionalista sofre das faculdades mentais, o que é previsivel visto a revista da qual ela é editora chefe.
PS; Por curiosidade: Alguem lê esse tipo de folhetim achando que ele é sério ou são os leitores do MAD e do PANACA que migraram como leitores dessas revistas? Porque VEJA, ISTOÉ, e EXAME são da mesma linha editorial das duas revistas assima citadas (Só um louco as levaria a sério).
Comentar oque de um texto desse? A editora chefe desse folhetim sensacionalista sofre das faculdades mentais, o que é previsivel visto a revista da qual ela é editora chefe.
PS; Por curiosidade: Alguem lê esse tipo de folhetim achando que ele é sério ou são os leitores do MAD e do PANACA que migraram como leitores dessas revistas? Porque VEJA, ISTOÉ, e EXAME são da mesma linha editorial das duas revistas assima citadas (Só um louco as levaria a sério).
Guilherme Mallet (15/04/2008 - 09:35)
Fato: a direita está com medo da Dilma.
Fato: a direita está com medo da Dilma.
Castro (15/04/2008 - 09:32)
Desde já voto nessa tal de Ruth para substituir o Pedro Bial na apresentação do Big Brother. Que texto mais desconexo! Nem a Xuxa faria melhor...
Desde já voto nessa tal de Ruth para substituir o Pedro Bial na apresentação do Big Brother. Que texto mais desconexo! Nem a Xuxa faria melhor...
Conceição Oliveira (15/04/2008 - 09:28)
Azenha, uma correção, a análise bem humorada não é de minha autoria, eu repassei para vc com o link, direto deste site aqui: http://emerluis.wordpress.com/2008/04/07/lula-jogou-isabella-da-janela/
Como ele estava linkado sobre o título, não sei se ao enviar a mensagem para vc desformatou e o link se perdeu, por favor, corrija, apenas enviei, porque achei que o autor irônico e bom leitor dessa matéria tortuosa escrita por Época,
Abraços
Conceição
Azenha, uma correção, a análise bem humorada não é de minha autoria, eu repassei para vc com o link, direto deste site aqui: http://emerluis.wordpress.com/2008/04/07/lula-jogou-isabella-da-janela/
Como ele estava linkado sobre o título, não sei se ao enviar a mensagem para vc desformatou e o link se perdeu, por favor, corrija, apenas enviei, porque achei que o autor irônico e bom leitor dessa matéria tortuosa escrita por Época,
Abraços
Conceição
O Chris Almeida - BH (15/04/2008 - 09:23)
Quero dar meu relato aqui, meu sobrinho de cinco anos só fala em "Menina Isabella", ao que parece na pré-escola dele (municipal gerida por freiras) todos os dias rezam pela alma da coitadinha, e somos protestantes... Ou seja, o caso está super-exposto, enquanto isso ninguém fala da fusão Oi-BrT, e a Ruth ainda tenta ressussitar o caso do dossiê, que já deu o que tinha que dar, em NADA.
Quero dar meu relato aqui, meu sobrinho de cinco anos só fala em "Menina Isabella", ao que parece na pré-escola dele (municipal gerida por freiras) todos os dias rezam pela alma da coitadinha, e somos protestantes... Ou seja, o caso está super-exposto, enquanto isso ninguém fala da fusão Oi-BrT, e a Ruth ainda tenta ressussitar o caso do dossiê, que já deu o que tinha que dar, em NADA.
O Chris Almeida - BH (15/04/2008 - 09:17)
Ruth Aquino em: QUERO SER ALI KAMEL huahuahuahuahuahuahua
Ruth Aquino em: QUERO SER ALI KAMEL huahuahuahuahuahuahua
balbino (15/04/2008 - 09:10)
cachorro manco: quebrou a perna, foi devidamente tratado mas até hoje, após 4 anos, continua mancando! o dr disse que não tem jeito! o cérebro do cão ficou condicionado a mancar. curioso verificar isso em seres humanos, como nêsse caso! vai mancar até o fim!
cachorro manco: quebrou a perna, foi devidamente tratado mas até hoje, após 4 anos, continua mancando! o dr disse que não tem jeito! o cérebro do cão ficou condicionado a mancar. curioso verificar isso em seres humanos, como nêsse caso! vai mancar até o fim!
Sinal dos tempos (15/04/2008 - 08:53)
Ai, Dona Ruth! Que palpite infeliz! A revista está mal de redatora-chefe, hein!
Ai, Dona Ruth! Que palpite infeliz! A revista está mal de redatora-chefe, hein!
waleria (15/04/2008 - 08:35)
O texto de Época é tão nojento que não dá para ler. Não passa, não consigo.
Mas a Conceição foi BRILHANTE!
Afinal, para Veja, Época, Globo, Folha, Estadão, e outras porcarias similares, só mesmo Lula para ser tão maligno!
Mas ainda passa desapercebido da grande midia... que Lula era amigo de Hitler, Lula hoje persegue os palestinos e os massacra, Lula provavelmente está mandando um asteróide contra a Terra para destruirnos todos, Lula fará o Sol um dia explodir... realmente, tudo é culpa do poderosos e maligno Lula!
Hahaha!
O texto de Época é tão nojento que não dá para ler. Não passa, não consigo.
Mas a Conceição foi BRILHANTE!
Afinal, para Veja, Época, Globo, Folha, Estadão, e outras porcarias similares, só mesmo Lula para ser tão maligno!
Mas ainda passa desapercebido da grande midia... que Lula era amigo de Hitler, Lula hoje persegue os palestinos e os massacra, Lula provavelmente está mandando um asteróide contra a Terra para destruirnos todos, Lula fará o Sol um dia explodir... realmente, tudo é culpa do poderosos e maligno Lula!
Hahaha!
Rodrigo (15/04/2008 - 08:32)
Essa coluna é comparável ao editorial de "O Globo" de abril de 64 ... é de embrulhar o estômago.
Essa coluna é comparável ao editorial de "O Globo" de abril de 64 ... é de embrulhar o estômago.
jose carlos lima (15/04/2008 - 08:17)
www.josecarloslima.blogspot.com
www.josecarloslima.blogspot.com
jose carlos lima (15/04/2008 - 08:15)
Segundo a revista Época foi a ministra Dilma Rousself quem matou Isabella. O motivo teria sido abafar o dossiê anti-FHC. Saiba mais no meu blog. Ah sim, vou espelhar este comentários pelos blogs de direita. Quem sabe assim ganho mais audiência. Inté.
Segundo a revista Época foi a ministra Dilma Rousself quem matou Isabella. O motivo teria sido abafar o dossiê anti-FHC. Saiba mais no meu blog. Ah sim, vou espelhar este comentários pelos blogs de direita. Quem sabe assim ganho mais audiência. Inté.
Patrick (15/04/2008 - 08:15)
E ontem eu estava pensando: nesse caso Isabella, só falta dizerem que foi Lula quem jogou a menina da janela do apartamento. Pensei alto demais.
E ontem eu estava pensando: nesse caso Isabella, só falta dizerem que foi Lula quem jogou a menina da janela do apartamento. Pensei alto demais.
jeronimo-brasilia (15/04/2008 - 08:14)
como pode, uma pseudo jornalista usar a tragedia de uma familia para mostrar suas opiniões politicas e ideologicas, oque me impressiona é que grande parte da classe media se basea nesse tipo de porcaria.
como pode, uma pseudo jornalista usar a tragedia de uma familia para mostrar suas opiniões politicas e ideologicas, oque me impressiona é que grande parte da classe media se basea nesse tipo de porcaria.
Pedro Miranda, Economista, Brasilia,DF (15/04/2008 - 08:13)
Realmente é lamentável, que exista reporter e redatora, ainda por cima, tão burra! Ainda bem que não leio essa MER...de revista. Abraço a todos.
Realmente é lamentável, que exista reporter e redatora, ainda por cima, tão burra! Ainda bem que não leio essa MER...de revista. Abraço a todos.
jose carlos lima (15/04/2008 - 07:58)
o que me chama a atenção é que blogs estão sendo deletados por diversos motivos, até por causa da intromissão de fofoqueiros e maledicentes na caixa de comentários. muitos editores de blogs não aguentam o tranco e entregam os pontos deletando seus blogs. foi isto ocorreu com o blog quarentena bienal www.quarentenabienal.blogspot.com assim como o blog desabafopais, só resta no google o chache do blog constando as últimas postagens. que os blogueiros não dêem o braço a torcer para este tipo de campanha de difamação. quando a coisa ficar preta que arranquem suas caixas de comentários, dêm um tempo, coloquem filtros mas, jamais deletem seus blogs, pois isso é um prato cheio para os infelizes e desocupados.
o que me chama a atenção é que blogs estão sendo deletados por diversos motivos, até por causa da intromissão de fofoqueiros e maledicentes na caixa de comentários. muitos editores de blogs não aguentam o tranco e entregam os pontos deletando seus blogs. foi isto ocorreu com o blog quarentena bienal www.quarentenabienal.blogspot.com assim como o blog desabafopais, só resta no google o chache do blog constando as últimas postagens. que os blogueiros não dêem o braço a torcer para este tipo de campanha de difamação. quando a coisa ficar preta que arranquem suas caixas de comentários, dêm um tempo, coloquem filtros mas, jamais deletem seus blogs, pois isso é um prato cheio para os infelizes e desocupados.
jose da luz (15/04/2008 - 07:58)
Como não leio Epoca, Veja Isto è e outras que faz parte do PIG (partido da imprensa golpista) é realmente asustador ler o que escreveu essa editora chefe não entendo porque o governo Lula esta sempre na retaguarda com essas empresas jornalistica golpista não entendo porque não se responde a altura porque tem tanta medo das organizações globo essa jornalista deveria ser processada porque o governo não exige um direito de resposta como fez o velho e saudoso brisola que fez o cid moreira no jornal nacional ler um direito de resposta.
Como não leio Epoca, Veja Isto è e outras que faz parte do PIG (partido da imprensa golpista) é realmente asustador ler o que escreveu essa editora chefe não entendo porque o governo Lula esta sempre na retaguarda com essas empresas jornalistica golpista não entendo porque não se responde a altura porque tem tanta medo das organizações globo essa jornalista deveria ser processada porque o governo não exige um direito de resposta como fez o velho e saudoso brisola que fez o cid moreira no jornal nacional ler um direito de resposta.
Opa... (15/04/2008 - 07:38)
Azenha, o original está em http://emerluis.wordpress.com/2008/04/07/lula-jogou-isabella-da-janela/
Azenha, o original está em http://emerluis.wordpress.com/2008/04/07/lula-jogou-isabella-da-janela/
Stella (15/04/2008 - 07:19)
Artigo nojento!!! Oportunista, mal intencionado, vergonhoso.
Artigo nojento!!! Oportunista, mal intencionado, vergonhoso.
Juliana (15/04/2008 - 06:58)
Conceiçao Oliveira tem razao: é de embrulhar o estomago.
Um caso de carater brutal como esse assassinato ser amealhado a uma analise politica é o fim do fim. Triste, nem respeito pela pobre criança essa senhora teve, nem por ela, nem pela familia dela e nem pelos leitores que, independentemente da posiçao politica se chocam com tamanha barbaridade.
Conceiçao Oliveira tem razao: é de embrulhar o estomago.
Um caso de carater brutal como esse assassinato ser amealhado a uma analise politica é o fim do fim. Triste, nem respeito pela pobre criança essa senhora teve, nem por ela, nem pela familia dela e nem pelos leitores que, independentemente da posiçao politica se chocam com tamanha barbaridade.
LEIA TAMBÉM
GILMAR DECIDIU: LACERDA NÃO VOLTA
Vem aí o "populismo socialista", diz a direita
A CPI EM DEFESA DOS DIREITOS INDIVIDUAIS. DE QUEM?
É só uma sugestão
BLOG DO PROTÓGENES TIRA DO AR CHAMADA DE INTEGRALISTAS
INTERNET: O MUNDO NUNCA MAIS SERÁ O MESMO
Político assume affair, mas diz que filha não é dele
PAÍS DA JABUTICABA AGORA INVENTA O INQUÉRITO "DE DIREITA"
VIOMUNDO BATE RECORDE DE AUDIÊNCIA; ESPERO TER AJUDADO
"Não espetaculariza não, pô"
NO OCEANO PACÍFICO, "BOLHA" DE PLÁSTICO É MARCA DO HOMEM
Christopher Reeve com Alexandre Frota
ANTÔNIO, FILHO DE VERA
MIRIAM LEITÃO SOBRE DANIEL DANTAS, NA CBN
NO SÉCULO 21, TECNOLOGIA SE DESCOLA DA FÉ
UM DIA NAQUELE BAR DO "GUERRA NAS ESTRELAS"
PROCURADORA BUSCA NO MINISTÉRIO DA SAÚDE INFORMAÇÕES PARA AVALIAR REPRESENTAÇÃO CONTRA A MÍDIA
SOBRE YEDA: "CORRUPÇÃO ABALA GOVERNO DO PT"
EX-MINISTRO DIZ QUE PRÁTICA DE LIGAR NOME DELE A ESCÂNDALOS É "TORPE E GROSSEIRA"
CANADÁ: POLICIAL SE DISFARÇA DE FIEL E PASTORES DA MACONHA ACABAM NA CADEIA
VEJA E DECIDA: VOCÊ PUBLICARIA ESTA FOTO NA CAPA?
REDE DE HOTÉIS DIZ OFICIALMENTE QUE VAI DISCRIMINAR CLIENTES
NÃO EXISTE IRONIA POR ESCRITO
AUTOR DE GUIA SOBRE O BRASIL TRANSOU COM A GARÇONETE E DESCREVEU SERVIÇO DE RESTAURANTE COMO "AMIGÁVEL"
A TERRA TREMEU EM SUA CASA?
É'sta jornalista onsegue onvencer qualquer um, que é uma coitadinha, pode ironizar uma autoridade, mas não se conformar em ser desmacarada por leitores, que tem todo o direito constituional de se contrapor a quem desinforma flagramente a população.