Vi o Mundo, por Luiz Carlos Azenha
Não dá pra mostrar tudo na tv.
Home Receba as últimas notícias via RSS [ Leia + ] Fale Comigo
Bizarro Utilidades

EX-MINISTRO DIZ QUE PRÁTICA DE LIGAR NOME DELE A ESCÂNDALOS É "TORPE E GROSSEIRA"

Atualizado em 09 de maio de 2008 às 12:16 | Publicado em 08 de maio de 2008 às 22:40

WASHINGTON - Acrescento texto publicado no blog do ex-ministro José Dirceu:

09/05/2008 10:00

Nota sobre vazamentos ilegais e "dossiê"

Por Zé Dirceu

Estou sendo solicitado, praticamente por toda a mídia, a falar sobre o vazamento ilegal dos e-mails trocados entre o secretário do Controle Interno da Casa Civil, José Aparecido Nunes Pires, e André Eduardo Fernandes da Silva, assessor do senador tucano Álvaro Dias (PR). Como há 5 anos requisitei José Aparecido, funcionário de carreira do Tribunal de Contas da União (TCU) para prestar serviços na Casa Civil e ele ali foi mantido pela ministra Dilma Roussef, todo o noticiário sobre esse vazamento faz referências a meu nome.

Profissional competente, sério e correto, José Aparecido, durante os 30 meses em que fui  ministro-chefe da Casa Civil da Presidência da República deu provas de seu profissionalismo e espírito público. Parece-me, assim, totalmente inverossímil que um petista histórico como a imprensa registra, envie para um senador da oposição, via um assessor, documento com dados que seriam usados contra o governo e seu partido, como o foi durante esses dois últimos meses em campanha da mídia e da oposição sobre o chamado "dossiê" e o uso dos cartões corporativos. Registro que José  Aparecido nega ter enviado em um dos e-mails, de caráter pessoal e sem relação com os fatos, o anexo contendo o que depois a  oposição e a imprensa passaram a chamar de dossiê.

Destaco e protesto contra a prática, tornada corriqueira mesmo quando totalmente inverídica, das manchetes dos jornais e do noticiário em geral que de maneira torpe e grosseira, vinculam meu nome aos acontecimentos a partir do fato de que o funcionário foi requisitado por mim. José Aparecido não é nem meu aliado, nem meu ex assessor, e nem "homem de Dirceu" como registrado em manchete de um jornal. José aparecido é Secretario de Controle Interno da Casa Civil nomeado por um ex-ministro da Pasta e mantido por sua sucessora.

Nada mais tenho a acrescentar porque conheço os fatos pelas declarações dos envolvidos e pelo noticiário fundamentado num vazamento ilegal, já que nem a sindicância interna da Casa Civil nem a apuração da Polícia Federal estão concluídas.

WASHINGTON - Eu não tenho qualquer informação que você, leitor, não tenha. Pelo que leio na internet, o vazador das informações sobre o uso dos cartões corporativos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso foi um assessor da Casa Civil ligado a José Dirceu. E vazou, estranhamente, para... o assessor de uma senador da oposição. Teria sido "fogo amigo"?


Indique esta Matéria
ÚLTIMOS COMENTÁRIOS
Pedro (10/07/2008 - 18:40)
Desculpa mas esse Dirceu e um mercador ambulante! E, eu que confiava nessa pessoa e dei meu voto a ele. Virou capacho do DD.

Laércio Nunes (09/05/2008 - 17:32)
Cortina de fumaça do PIG...

fábio (09/05/2008 - 17:00)
..Gentén, seis acham que o PIG. IA DEIXÁ BARATO, a VITÓRIA de DILMA..! acórdem, pôxa...CLARO QUE NÃO..! Vão lá buscá o DIRCEU..!vocês viram A MANCHÉTE da FALHA de sun paulo,hoje..! É UMA PIADA..!ahahahaha..!..SANTA INTERNÉT..!

Betina (09/05/2008 - 16:35)
Viiiiiiiiiiiiiiiiixe...

Luiz (09/05/2008 - 16:01)
Pessoal. Mantenham a crítica quanto ao que lêem. Tem muitos post, em diversos blogs, principalmente no site da Globo que se origina, senão de um, mas de poucos, só trocam os nomes e e-mails (é só ver que são combinações de nomes estranhas e nomes também complicados). Tem canalhas que se prestam a esse papel, sim, até para dar a impressão de que há "muitos" que acham que esse governo é ruim. São só aqueles que perderam a boquinha.

luigi (09/05/2008 - 15:40)
Será que o servidor da Casa Civil não ganhou uma boa grana pelas informações?

Franco (09/05/2008 - 15:38)
Mais uma vez estão desviando o foco, principalmente depois do vexame da oposição quando da participação do Agripinho Maia e curriola na CPI. Como fizeram com o pseudo dossiê. E as informações deste documento foram investigadas? Os gastos do FHC não importam? Pouco importa de se é fogo-amigo ou não. Isso é questão interna da Casa Civil. Como sempre a imprensa golpista, deconpromissada com o jornalismo e despreparada fica lançando fumaça como forma de esconder o que realmente importa.

Stanley Burburinho (09/05/2008 - 15:30)
No O Globo, já tem uma matéria dizendo que a oposição está minimizando a ligação entre o Dirceu e o Aparecido. //// Mas alguns, mesmo que a própria oposição negue a ligação entre os dois, continuarão acreditando que o ZD é o culpado. //// A imprensa fez um belo trabalho na demonização do ZD. //// A propósito o Ministério Público Federal disse que não encontrou nada que desabone o ZD.

gaúcho (09/05/2008 - 15:08)
Como se sabe tá cheio de traíra dentro do PT, gente despolitizada e até mesmo reacionária que vê num partido de esquerda a oportunidade de fazer carreira. Acho sacanagem colocar na conta do Dirceu essa jogada, imaginem se amanhã prendem algum malandro e a manchete no jornal é a seguinte: "preso amigo do gaúcho". A mídia golpista detesta Dirceu e qualquer coisa que se mova à esquerda e sempre "arredonda" a pelota para os compadres, no caso, o vigarista Álvaro Dias. Essa estória continua muito mal contada!

Stanley Burburinho (09/05/2008 - 14:57)
O José Aparecido Nunes Pires num dos emails trocados com o André Eduardo Fernandes da Silva, marcou um almoço entre eles. Por que o José Aparecido Nunes Pires, ao invés de enviar por email como attachment, não entregou em mãos o suposto dossiê durante o almoço com o André Eduardo Fernandes da Silva? Será que o José Aparecido Nunes Pires não sabia que, mesmo que ele apagasse do seu disco o email enviado e, em se tratando de governo, sempre ficam gravadas cópias de todos os emails trocados no servidor de emails? Além disso, existiriam outras cópias no servidor de emails que atende ao Senado e no HD do seu assessor. É só verificar se nesses servidores de emails existem algum email do Aparecido com a planilha anexada. Por que disseram que o ITI recuperou as informações sobre os emails trocados a partir do HD do José Aparecido e não a partir do servidor de emails?

cid elias (09/05/2008 - 14:25)
Em primeiro lugar digo que o zé dirceu não é flor que se cheire. Porém penso que não é por aí... Eu acho que, desaparecido ou aparecido, todos têm seu preço. Isto tendo em vista que os tucanos querem voltar ao poder, ôps, recuperar a chave do cofre, custe o que custar, e que, já há algum tempo, vêm repatriando alguns míseros Milhões de U$. Míseros se levarmos em conta os Bilhões de U$ que amealharam via propinas das roubatarias, a exemplo do crime chamado: doação da Vale do Rio Doce - OU ALGUÉM AQUI É CAPAZ DE ACHAR QUE OS TUCANOS VENDERAM(doaram) ESSA EMPRESA QUE VALIA 90 BI PELA IMORAL QUANTIA DE 3,33 BI SEM QUE TIVESSEM EMBOLSADO NO MÍNIMO 20 BI DE PROPIA? Fora às das teles, ou os contratos turn keys do METRÔ, etc. Usando um toninho barcelona da vida, os tucanos trazem dos paraísos fiscais(vide entrevista do Delegado Castilho - Banestado - REVELANDO a existência da conta "tucano") essa ninharia dos poucos Milhões de U$, para terem como comprar aparecidos, procuradores tipo lúcio avelar, mellados, presidentes de tribunais, imprensaleiros, bobs jeffs, mauricios marinhos, frandcenildos, delegados brunos, valdebrans, gedimars, blogueiros e por aí vai...OU ALGUÉM AQUI É CAPAZ DE ACHAR QUE O DELEGADO MARGINAL FEZ AQUILO POR "AMOR À PATRIA"?

Nilson de Vix (09/05/2008 - 14:23)
É de morrer de rir! esse PIG é uma piada. Quer dizer então que a culpa é do Zé Dirceu? O ódio que a direitinha dedica ao Zé Dirceu está-me fazendo revaliar minha opinião acerca dele. Que medo dele, heim? Já imaginaram o Homem com o Poder? Será que ele renovaria certas concessões públicas que estão sendo utilizadas indevidamente, contrárias ao seu devido fim... Adoraria ´ver o Zé meter a porrada nesses filhos... manipuladores.

Rodolfo Cabral (09/05/2008 - 14:19)
Azenha, PHA levanta uma hipótese interessante sobre a relação de Dirceu com o caso, envolvendo Dantas, BrOi etc. Achei muito "teoria da conspiração", mas vale uma lida: http://www.paulohenriqueamorim.com.br/materias135.asp

Isabel (09/05/2008 - 14:00)
Nem gosto do Dirceu. Nada político, é pessoal. Acho ele um arrogante, um chato, um sujeito autoritário. Mas se foi a Globo que falou, eu não acredito. Parto do princípio que se a venus decaída diz, é mentira.

Oliveira (09/05/2008 - 13:33)
Não acredito em coincidências, mas coincidentemente após a Ministra Dilma desarmar e desmoralizar a oposição/PIG aparece esse sujeito. Creio que já se sabia desses detalhes, mas era questão de "queimar etapas" para isso ser posto na mídia. Abraços.

Marc (09/05/2008 - 13:14)
Meu comentário esta meio fora do contexto, mas estou sentindo que a Globo prepara uma "transição" semelhante ao que foi feito no passado quando eles se descolaram da ditadura militar que estava indo pro buraco e reescreveram a própria história (combate a ditadura e apoio a democracia) A Globo é como macaco, só larga um galho quando ja tem outro. Quando eles sentirem "firmeza" no PT, vão deixar a oposição fando sozinha. Azenha, fala um pouco disso pra gente.

Gilberto (09/05/2008 - 13:12)
Azenha, não entra na do PIG não! Quase todo acessor da Casa Civil vai ser "ligado a José Dirceu", porque ele foi o titular da pasta antes de Dilma. Então o nome dele é nada mais que óbvio, e a imprensa só o destaca pra que a opinião pública se concentre nessa ponta e esqueça do que realmente importa, a atuação de Álvaro Dias no episódio. Dirceu é o cara, é um grande político e dos maiores articuladores da situação, mesmo estando longe do governo, mas não se pode negar sua coerência, sempre lutou pelo PT, pela esquerda e por Lula.

Fernando (09/05/2008 - 13:03)
Em 2010 é Dilma presidente e Dirceu como vice-presidente. Genoíno na Casa Civil seria uma boa também.

Stanley Burburinho (09/05/2008 - 12:54)
Acreditar que o Dirceu está envolvido nesse vazamento a mando do Daniel Dantas é de uma inocência pueril. //// Só se o Dirceu fosse muito burro para fazer isso; primeiro porque o DD não pestanejaria um segundo em jogar o Dirceu na fogueira; segundo, o Dirceu saberia que mais cedo ou mais tarde, tudo seria descoberto e ele estaria frito; terceiro, o que ele ganharia com isso? //// O Álvaro Dias assumiu que foi ele quem vazou para a revista Veja.

Fábio S. Ribeiro (09/05/2008 - 12:32)
O mais interessante é que a "grande descoberta" da Globo (o e-mail do tal funcionário da Casa Civil) se deu justamente no dia seguinte à prisão do casal Nardoni. Ou seja, o "PIG" estava esperando a poeira do caso Isabela assentar para dar continuidade ao pseudo-escândado do dossiê. O pior é que tem gente que acredita: já li comentários de leitores no Globo parabenizando o Sen. Álvaro Dias por ter "desmascarado a tentativa de chantagem por parte do governo". Como é que as pessoas não vêem que tudo isso é uma palhaçada, tudo armado?

Conceição Oliveira para Alexandre (09/05/2008 - 12:25)
Alexandre (09/05/2008 - 08:29) disse: 'Será que o José Dirceu é a "terceira pessoa" que fala o casal Nardonni?' ahahahaahahahahahahaaha, nossa que crueldade, vc é daqueles que perde o amigo, mas não perde a piada, né?

Jorge verissimo (09/05/2008 - 12:17)
Por que sera que onde tem atrapalhadas esta o Ze Dirceu? Nao achava dificil ele estar envolvido por "ciumes" da Dilma. Mas so isto nao me convencia. O PHA tem uma hipotese mais crivel

Stanley Burburinho (09/05/2008 - 11:57)
Esqueci de colocar o meu nick no comentário acima sobre o Dirceu a Dila e o Lula. hehehe.

(09/05/2008 - 11:56)
A Dilma disse que divulgará todos os gastos dos cartões e contas B do dois governos e isso assustou o FHC, que tem rabo preso, e disse ontem que o "dossiê" é factóide. //// A oposição sabe que o Dirceu tem trabalhado nos bastidores para a ajudar o Lula. Mês passado o Dirceu articulou como governador do Amazonas e como o Amazonino Mendes a candidatura do Lula como Senador pelo Amazonas para deixar o Virgílio sem mandato em 2014 quando o Lula retornar ao poder. //// A cobertura exagerada da morte da pobre Isabella foi uma cortina de fumaça para blindar o Álvaro Dias pelo vazamento do tal "dossiê". A Globo já tinha tudo preparado para divulgar no dia seginte após a prisão dos pais da Isabella e do depoimento da Dilma na CPI -- que a oposição e a imprensa esperavam que fosse um desastre -- e seria uma pá de cal na carreira política da Ministra. Acontece que a Dilma se saiu bem e colocou o Álvaro na mira e, então, combinaram em jogar a culpa no colo do Dirceu. //// Engana-se quem acha que o Lula, o Dirceu e a Dilma não se dão bem. Conheço bem todos eles. Estratégicamente é bom que a imprensa e a oposição pensem o contrário. //// O Aparecido é petista de carteirinha por mais de 30 anos. //// A imprensa conservadora joga com o preconceito, ambição e a estupidez de parte da classe média que acredita como verdade definitiva tudo o que é publicado. //// O Dirceu fornecendo informações para a oposição?!?!?!?! hehehe.

Adjutor Alvim (09/05/2008 - 11:38)
Eu acho que tudo foi planejado pelo Rasputin brasileiro. Vejam o que J. Dirceu fez: 1 - Plantou um aliado seu na casa civil que foi mantido por alguns anos desde que ele saiu 2 - Plantou um amigo de seu aliado na vice-presidencia do senado que seria ocupada pelo PSDB 3 - fez que o TCU sugerisse (não mandasse) que o governo reorganizasse eletronicamente os gastos da conta B 4 - fez que o senador Arthur Virgilio solicitasse o histórico dos seus gastos no período da casa civil 5 - fez que o governo acatasse a "sugestão" não a ordem do TCU e iniciasse um "dossiê"( não a organizaçao eletronica dos dados) 3 - fez que o governo publicasse, na internet, os gastos de cartão corporativo, e vazou para a imprensa que havia excesso de gastos de alguns integrantes do governo 4 - fez com que se estabelecesse uma cpi de cartões corporativos e, para despistar, não permitiu o depoimento da ministra dilma 5 - fez com que a a dilma fosse convocada numa comissão de infra-estrutura 6 - fez com que o Senador A. Maia fizesse a pergunta mais estúpida e desrespeitosa pergunta já feita a algum convidado do Congresso Nacional Resumindo, conseguiu desgastar a Dilma, pré-candidata a presidência, o FHC com a divulgação de alguns gastos digamos "refinados", desgastar 3 senadores da oposição (Virgilio, Maia e Dias) tudo isso ao mesmo tempo, num plano elaborado friamente e posto em execução a uns 5 anos atrás. Realmente, Richelieu, Rasputin e outras eminências pardas teriam muito que aprender.

Patrick (09/05/2008 - 11:28)
Cito alguns fatos que, ressalvo, estão sujeitos a falhas na minha memória: a) O dinheiro na cueca do assessor do irmão de Genoíno apareceu na época em que este criticou Dirceu; b) O UOL (e o resto do PiG) publicou denuncias sobre o envolvimento do PC do B com o "mensalão" (na verdade, dinheiro "por fora" para financiamento de campanha) na época em que esse partido também andou soltando certas farpas em relação a Dirceu. São fatos episódicos, eu sei. É meramente o que tenho em minha memória. Mas, à época, isso me chamou a atenção. Então, pode não ser verdade, pode ser mera teoria conspiratória, mas certas coincidências aliadas ao estilo de fazer política de José Dirceu no PT e às suas atividades de consultor me levam a desconfiar que a informação pode ter fundamento.

Edinho (09/05/2008 - 11:18)
Azenha, dá uma espiada no site do Paulo Henrique Amorim. Isso tá com jeito de quadrilha pra máfia nenhuma do mundo botar defeito.

(09/05/2008 - 11:03)
Cada dia tenho convicção do poder dessa Globo. Consegue ter acesso a documentos e setores do governo, teóricamente inacessíveis, antes de qualquer outra emissora. Não posso acreditar que seja apenas incompetência de suas co-irmãs. Deve ser essa mesma facilidade que a faz monopolizar o futebol brasileiro.

Eduardo silva (09/05/2008 - 10:47)
Enquanto a caravana ladra, os cachorros passam. Eles precisam desviar o foco das atenções, pois sabem dos escândalos envolvendo o governo atual de São Paulo.

Guilhermé (www.resistenciacarioca.blogspot.com) (09/05/2008 - 10:30)
Azenha, a promiscuidade do atual Governo com os quadros do governo anterior, representada não só pelos financiamentos de campanha, mas também política de não confrontação adotada desde o período transição, acaba por criar a dúvida sobre esta questão. Não seria uma surpresa que este assessor indicado pelo ex-ministro José Dirceu tivesse sido, da mesma forma, um quadro de confiança em governos oposicionistas num passado próximo. Resta também saber até que ponto a candidatura e conseqüente eleição da ministra Dilma Roussef seria impecílio à volta do ex-ministro ao poder. Abraço.

Carlos (09/05/2008 - 10:23)
Isto está mal muito mal explicado. A expressão do senador tucano durante o espaço de defesa (ou ataque?) concedido pela Globo entrega que ali tem muito mais podre do que o PIG quer noticiar. Se é 'criminoso' quem vazou os dados para fora da Casa Civil, quem os vazou para a imprensa é cúmplice. O senador tucano ao tomar conhecimento de um crime, deveria tê-lo denunciado e não tentado tirar proveito dele em benefício de seu partido. Álvaro Dias é tão 'réu' quanto o sujeito que vazou os dados. Não sei o que os moralistas do PSOL estão esperando para entrar com pedido de cassação por quebra de decôro. Para minimizar o impacto do passamento da oposição desta para melhor após o massacre imposto pela Presidente Dilma, o PIG centrará o foco de suas câmeras e apontará os microfones apenas para o funcionário da casa Civil, tentará envolver um dos seus culpados de sempre, José Dirceu, e por aí vai. Aguarda-se a palavra de Dirceu. O PIG está desnorteado, terá que a partir de agora fazer sozinho o papel de mídia e também de oposição porque o PSDemB demonstrou ser completamente incapaz de se virar sozinho.

JULIO SILVEIRA (09/05/2008 - 10:20)
Prezado Azenha, é impressionante como existem vozes para incensar o Dirceu, daqui a pouco vão pedir sua canonização. Penso o contrário, acho-o manipulador e de ego super elevado, orgulha-se quando o comparam ao Golberi, icone da direita repressora, que para eles era um verdadeiro discipulo do maquiável. O PIG realmente não é digno de confiança, mas dai descartar o envolvimento desse personagem automaticamente é muita generosidade, que beira a carneiragem(criei a expressão). Existem muitas coisas, interesses inconfessáveis, no planalto e na planicie que nós meros mortais nem imaginamos, mas não nos iludamos esse ai conhece o rengo sentado e o cego dormindo.

Anon (09/05/2008 - 10:12)
Azenha, v. tinha razão sobre a comédia que é nossa " grande mídia" e nossos políticos ultra reacionários. Pessoa indicada por Zé Dirceu entregou os dados para Álvaro Dias? HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

Rodrigo Fierro (09/05/2008 - 09:40)
Também acho que é uma espécie de operação "queima-filme"!

Marcelo Conti (09/05/2008 - 09:25)
É que o tal do Agripino, doce e cândida figura, ao ser desmoralizado por aquela malvada da Dilma, tem de ser preservado, afinal de contas, ele é um dos padrinhos da impren$a. Ele é íntegro, honesto, bonachão e usou de palavras tão doces que merece ser preservado!!! rsrsrsrsrs. Isso é nossa impren$a e esses são nossos solertes jornali$ta$. Folha e a mentira: tudo a ver!!!

zedopife (09/05/2008 - 09:17)
Olha! O tal senador do Paraná já sabia quem tinha enviado para ele os dados (que eles chamam de dossiê), não falou nada porque isso o compromete totalmente. Claro, afinal foi ele quem pediu tais dados, ao saber da "amizade" entre os ascessores dele e da Casa Civil. Depois que a Dilma deu aquele banho ele resolveu arriscar. Entregou o nome do cara para a imprensa e ficou na defensiva:"porque mandaram estes dados para mim que sou de oposição?". Muita cara de páu. A imprensa, por sua vez, com toda a "ética" que lhe é peculiar, disse que a imformação veio de uma "fonte" da PF. Agora, tem que investigar porque este funcionário "ligado ao Zé Dirceu" (a imprensa gosta de fazer esta ligação) atendeu ao pedido do acessor do senador. Rolou algum ? Esta é a visão que tenho desta historia toda. Será que sou forte candidato a escritor de novelas ?

Gersier (09/05/2008 - 09:00)
Hoje acordei cedo,fiz um relax,tomei um anti vomitório,precauções necessárias para quem não tem estômago para assistir o tal Bom(?)Dia Brazil,com Z mesmo,porque a emissora que o veicula,usa o espectro brasileiro,manipulam,mentem descaradamente,faz edições grotescas das matérias que não podem esconder,pinçam frases ditas pelo Presidente tirando as do contexto para insinuar e tentar criar crises e constrangimentos,mas são anti patriotas.Ontem quem assistiu pela NBR o discurso completo de Lula no lançamento do programa sustentável da Amazônia e depois viu a edição que a Globoba fez,percebeu o quanto a mesma é irresponsável.O Presidente a certa altura criticou órgãos internacionais que gostam de dar piteco em assuntos internos brasileiros,e disse aos brasileiros que acham que corremos o risco de perde-la para ficar tranqüilos porque quem a defende são os próprios índios que orgulhosamente vestem o uniforme do Exército Brasileiro.O que ela fez? Editou a fala do Presidente e disse que ele criticou o Gal.Falador.No caso dossiê,que ela quer jogar no colo do ex ministro José Dirceu,o engomadinho de Brasília disse que quem fez foi um funcionário de confiança,dentro da casa civil e com ordens superiores,porque subalterno cumpre ordens do chefe.Comprovou se duas teses:que perseguem o governo Lula a mando dos Marinho e não respeitam a vontade soberana da povo que elegeu o que eles chamam de "sapo barbudo".Responderam um e-mail que enviei dizendo terem compromisso com a verdade.Sei...

Messias Franca de Macedo (09/05/2008 - 09:00)
PARA QUEM QUISER LER O "POST" NA ÍNTEGRA [PARTE II] 08/05/08 21:18 As peças se encaixam Por Luis Nassif Era uma denúncia com a marca da falta de credibilidade da "Veja". Acabou renascendo das cinzas com a decisão da "Folha" de, mais uma vez, ir a reboque da revista. Faça-se um apanhado das declarações definitivas, das afirmações sobre o futuro político da Dilma, as indignações ensaiadas, a dramatização do evento, tudo em cima de uma armação. E confira-se a repercussão amanhã. Após as investigações fica claro uma operação com o claro intuito de queimar uma eventual candidatura à presidência da República. Qual a dose de indignação que será utilizada para definir essa armação?

Messias Franca de Macedo (09/05/2008 - 08:57)
PARA QUEM QUISER LER O "POST" NA ÍNTEGRA 08/05/08 21:18 As peças se encaixam Por Luis Nassif Ontem, FHC veio com a história de que o "dossiê" sobre seus gastos era factóide. Por que isso, se permitiu que essa bobagem alimentasse a imprensa durante semanas e semanas da mais pura catarse, com ameaças de CPI, uma orquestração infernal da mídia, um patrulhamento virulento em cima de quem apontava para a armação? Porque justo ontem? Ontem poderia ser um dia qualquer, não fosse o fato de que foi na véspera da divulgação da informação de que os dados saíram de um funcionário da Casa Civil direto para um assessor do senador Álvaro Dias. E, segundo a matéria do Jornal Nacional, há dois dias ele, JN, havia recebido a informação. (...) Na qualidade de publicação que recebeu a "denúncia" das mãos do senador Álvaro Dias, Veja sabia disso desde o começo e sonegou a informação sobre a origem do documento. Não era o caso de entregar a fonte. Mas, fosse um veículo com um mínimo de preocupação com a honestidade jornalística, informaria que um senador da oposição recebeu o arquivo com o material. A partir daí ficaria claro o propósito da divulgação do material. Chantagem consiste em ameaçar divulgar um arquivo e segurar ou inventar informações. Se o arquivo foi entregue a um senador da oposição, a intenção não podia ser chantagear, mas queimar a Ministra Dilma Rousseff. Era uma denúncia com a marca da falta de credibilidade da "Veja"...

Messias Franca de Macedo (09/05/2008 - 08:56)
O episódio Agripino, o Bizarro, ratifica o insofismável axioma: a direita não tem nada de direita! A direita é uma lástima! Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

Carlos Santos (09/05/2008 - 08:53)
Eu levantei essa bola em março num blog desses ai, já que o Zé não vai mais ser presidente ele faria qualquer coisa para outro do PT também não ser.

Breno Syperrek (09/05/2008 - 08:45)
Depois da tentativa frustrada da oposição de intimidar a ministra Dilma Roussef e da resposta a altura dada por ela o PIG não tem mais como pessionar-la. Estranhamente um dia depois surge uma teoria sem propósito nenhum com o objetivo claro de desviar a a atenção. Uma vez aouví uma frase que dizia "Não passou no Jornal Nacional, não aconteceu". Felizmente uma parte do povo está acordando, mas ainda tem gente que acredita nesta frase...

Messias Franca de Macedo (09/05/2008 - 08:39)
[Sobre o fajuto "dossiê"] "... Não foi chantagem, foi armação. FHC sabia disso, mas só se preocupou em minimizar o episódio quando percebeu que a armação estava sendo desmascarada..." [Catedrático e confiável Luis Nassif] 08/05/08 21:18 Messias Franca de Macedo Feira de Santana, assistindo a uma oposição desqualificada em polvorosa, "sem lenço e sem documento"!

Alexandre (09/05/2008 - 08:29)
Será que o José Dirceu é a "terceira pessoa" que fala o casal Nardonni?

Messias Franca de Macedo (09/05/2008 - 07:51)
...Bom, o aloprado que "vazou" as informações é o senador tucanoDEMoníaco do Paraná... No entanto, outros delinqüentes participaram do agora factóide, segundo declaração recente de FFHH... Delinqüentes, pessoas físicas e instituições, que devem sentir a "mão pesada" da Justiça(!)... Também já passou da hora de serem discutidos com seriedade os delitos revelados por este banco de dados - ou [fajuto] "dossiê" na capciosa e malandra leitura da oposição e do *PIGOT... *PIGOT: Partido da Imprensa Golpista e Terrorista, capitaneado pela 'InVeja', Rede 'Roubo', "Fôia", 'Estadinho', Zero Hora (RS), 'Correio do Carlismo' [Correio da Bahia]... Messias Franca de Macedo Feira de Santana-BA

Antonio Morais (09/05/2008 - 07:40)
Dilma é amiga do José Dirceu, ela inclusive já o elogiou. E José Dirceu não faria essa tolice. Para mim tudo foi armação do PFL/PSDB/PIG.

jr_bahia (09/05/2008 - 06:42)
Vamos lá...Existia um banco de dados...Alguém do Governo do PT, copiou e colou trechos deste...Montando o que chamam de dossiê...Esse preposto, repassa a um Senador da oposição...Esse Senador divulga dados que prejudicariam seu próprio governo...Eistein não explica essa lógica!

Antonio Lyra Filho (09/05/2008 - 06:17)
Do meu ponto de vista a inclusão do nome de José Dirceu na imprensa, é uma tentativa de amenizar a descoberta do problema, que para mim foi uma tentativa de atingir a Ministra Dilma.

vitor pletsch (09/05/2008 - 02:45)
O alvaro dias só não irá preso se o seu processo cair nas mãos do ministro do STF marco aurelio garcia!!

Luís Abeid (09/05/2008 - 02:27)
Ah não, assim não dá. E o pior é que tem idiotas a ponto de acreditar nessa versão. É tão óbvio: Alvaro dias recebe dados, cria dossiê, manda pra veja que publica, coisa q a folha repercute. Intensão? Prejudicar o governo.

Everton, de Belo Horizonte (09/05/2008 - 02:19)
Azenha, essa história está muito esquisita. Não gosto do Zé Dirceu e por mais absurdos que tenha havido durante seu "reinado", acho que ele não faria uma bobagem dessa. A Globo se esforçou hoje, no Jornal da Globo, muito mais em fixar o nome dele, sugerindo ser ele o mandante, do que realmente informar as "novas revelações" e ainda foi dito que esse fato iria "ressuscitar a CPI". Coisas de globo. Agora, que o PT gosta muito do "fogo amigo", isso gosta. São verdadeiros incendiários.Os petistas são sensacionais tochas-humanas, bem ao estilo do Stan Lee.

Bola (09/05/2008 - 02:09)
Quando a PF trabalha, ela é a polícia republicana. Quando atinge petista, suas investigações são desqualificadas de maneira rasa. Azenha, as tuas afinidades ideológicas te fizeram perder o senso de certo e errado.

Roberto F (09/05/2008 - 01:58)
As informações dão conta de que o funcionário da casa civil vazou os dados. Entretanto falta averiguar qual é o relacionamento entre ele e o José Dirceu antes de chamá-lo de aliado do José Dirceu. Não duvido que sejam aliados mas está faltando informações aí.

Lucrécio Rocha (09/05/2008 - 01:01)
Prezado Azenha, Se fosse fogo amigo, os dados seriam entregues a um "digníssimo" representante da oposição? Lógico que não. Os dados referentes a FHC seriam entregues a alguém da situação amigo do Zé Dirceu ou a ele próprio. Além do mais, alguém viu na testa do tal funcionário requisitado do TCU a frase "EU SOU UM TÉCNICO HONESTO". Proponho a leitura da avaliação do Nassif sobre o assunto. FOI TUDO ARMAÇÃO DESTA "OPOSIÇÃO" PARA QUEIMAR A DILMA. Abraços! Aracaju-SE

romério rômulo (09/05/2008 - 00:32)
azenha:que interesse o zé dirceu pode ter num ato destes? o pig é que tem interesse em desviar nossa atenção do ponto certo.romério

Conceição Oliveira (09/05/2008 - 00:29)
Posso estar enganada, mas acho tão no 'time', mas assim ó, tão conveniente que todo esse auê tenha ficado guardado e só tenha vindo à tona exatamente depois de Dilma ter abalado Bangu e calado a geral em sua passagem pelo Congresso.... Se for 'fogo amigo' para além de suicídio completo, é de uma burrice sem limites. O PT sem oposição resolve fazer oposição a si mesmo? Dirceu teria esta força? Sei lá, para quem se queimou sozinho sem abrir a boca no mensalão, acho esquisito uma postura dessa agora. Prefiro aguardar a PF terminar a apuração, não faz nem um mês a PF desdisse tudo que a imprensa anunciou como dito por ela. E mais, o jornal da Globo fechando com o meu candidato-mor a cômico/bufão/babão do congresso e ele querendo saber quem mandou produzir o tal 'dossiê' e toda a ladainha costumeira me faz perguntar, gente, que absurdo! ainda não consultaram o Arthur Virgílio sobre a passagem do ciclone Nargis por Myanmar? Ele com certeza tem uma 'revelação' muito importante sobre o fenômeno e, é claro, que Dilma, o Lula e o PT são responsáveis por isso também :(

Gerald (09/05/2008 - 00:07)
Acho que é para desviar a atenção de uma bomba que vai estourar já, já. A empresa francesa que pagou propina para pegar obras no metro de São Paulo. No site do Paulo H Amorin tem algumas dicas. Além do tal secretário adjunto da segurança, que pediu demissão ontem por "suspeita" de envolvimento com bandidos e com a banda podre da polícia de SP, e o Serra falando... "isso faz parte". Tem muita bomba para estourar no colo da oposição por aí.

Sara (08/05/2008 - 23:54)
Acho de desta vez você está indo pelo caminho errado. Esta teoria pertence ao PIG. Eles precisam urgentemente culpar alguém para a lambança criada pelo PSDB, incluindo aí FHC. E vão acusar quem? Na condição do funcionário ter sido indicado por Dirceu, não poderiam perder essa chance. Mas, Quantos funcionários será que Dirceu não indicou para a casa civil? O fato de indicar um alto funcionário do TCU para trabalhar naquela casa é motivo para concluir que se trata de algum espião dele? O nome deste funcionário já havia sido apontado há muito tempo em alguns blogs e algum comentarista já havia dito que ele tinha ligações com políticos do Paraná. Por tudo isso acho que o PIG está querendo desviar atenção. VAMOS FICAR ATENTOS.

Nana (08/05/2008 - 23:52)
A imprensa esta se contorcendo para dar uma versão em que se diz da existência do dossiê, e por a culpa em Dirceu.Vocês acham mesmo que Dirceu seria tolo em se comprometer justamente com um assessor do Dias ? Seria muita burrice . E FHC declarando justamente ontem que o dossie era factoide? E o cinismo do Alvaro Dias? O PIG acha que os leitores são burros. As manchetes do dia vão me fazer vomitar. Azenha eu te pergunto , porque a Globo sempre consegue vazar documentos que ainda não foram divulgados, porque o governo não reage e pune funcionário com mais rigor, porque a Globo teve acesso ao relatório do ITI antes da Casa Civil ?

zanuja (08/05/2008 - 23:42)
Azenha, desde o dia 15 de abril q o nome do assessor da casa civil está na internet. Não houve nenhum furo da "grande imprensa". Pelo menos eu já tinha conhecimento. Ele é funcionário de carreira do TCU, órgão ligado a Câmara Federal Trabalha na Casa Civil desde 2003 indicado por José Dirceu, mas é muito amigo do assessor do Álvaro Dias. Jantam, almoçam e saem juntos, inclusive foram colegas de trabalho. O PIG para tirar o foco do senador que faltou com Decoro, vai desviar a atenção para José Dirceu. Só não ver quem não quer. E tem mais, ontem o boca de fole, FHC, disse, no Rio de Janeiro, onde foi fazer campanha para Gabeira, que o tal "dossiê" era "factoide", td armação, pq ele declarou isso? pq já sabia q a armação montada pelo psdb/demo tinha sido desmascarada pela PF, e a Globo sabia do resultado da investigação há dois dias e só soltou hj. O senador barbi álvaro dias recebeu 28 páginas, selecionou 13 e ele entregou a veja. Quem vazou informações confidencias foi única e exclusivamente ele. Se fosse homem dígno teria recebido e feito a denúncia, mas ai tem grana amigo.

Neo-tupi (08/05/2008 - 23:34)
Agora o fato é que Alvaro Dias quebrou decoro 4 vezes. Está em http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/

Marco Vitis (08/05/2008 - 23:32)
Quem assistiu a entrevista do senador Álvaro Dias não pode ter dúvida. Ele preparou essa armação contra a Ministra Dilma. E o pior: FHC sabia de tudo. Já se sabe que furtou os dados da Casa Civil (um tal de José Aparecido) e quem divulgou pela Veja (senador Álvaro Dias). Agora é preciso punir os culpados pelo que a mídia chamou de "crime".

Neo-tupi (08/05/2008 - 23:32)
Se ele passou informações à Álvaro Dias ele é ligado ao pessoal de Álvaro Dias. Pelo que li, ele é funcionário de carreira do TCU e assessorou algumas CPIs. Quando Zé Dirceu foi para o ministério, o levou a partir do conhecimento feito nas CPIs. Se Dilma o manteve é porque ele deve ter o perfil mais técnico do que político e não é tão ligado a Zé Dirceu assim. Esta é a lógica. Eu ficaria surpreso se fosse diferente.

Ivan Bispo (08/05/2008 - 23:31)
Azenha, tudo isso foi coisa da ATIN - Agência Tucana de Inteligência.

Antonio Arles (08/05/2008 - 23:27)
É Azenha...fiz alguns questionamentos assim que soube da notícia. Mas o "fogo amigo" não é a maior dúvida - para falar a verdade essa é a de resposta mais fácil. Fiz os seguintes questionamentos - além desse - baseando-me na matéria da Folha On Line, assinada por Leonardo Souza. Se quem vazou para a imprensa o tal dossiê foi o Sen. Álvaro Dias ele não seria, no mínimo, co-autor de um crime e, portanto, não deve ser caçado por quebra de decoro? Como é que eles sabem que foi Erenice Guerra quem mandou montar o tal dossiê? Será que foi a mesma fonte que vazou o dossiê - o Sen. Álvaro Dias - que deu essa suposta informação? E as outras fontes que a Folha e a Veja disseram que tinham? Não é prática jornalística não se submeter apenas a uma fonte? Esses caras estão ultrapassando os limites até da "racionalidade".

Antonio Lima (08/05/2008 - 23:17)
E a hipótese de cooptação do vazador pelo senador que sibila?

Silvia (08/05/2008 - 23:15)
Não consigo vislumbrar o interesse de José Dirceu em queimar Dilma. O que ele ganharia com isso? É bem claro quem ganharia... O tal funcionário pode estar insatisfeito por não ter o mesmo prestígio que devia ter com o Chefe sendo quem o levou para a Casa Civil, sei lá... se é que o anexo era mesmo o que foi publicado na Folha. Afinal, nem a PF recebeu ainda o laudo, que foi vazado para a Globo...rs... acho que há sérios problemas de encanamento nos órgãos públicos... tem cano podre por todo lado... Tá parecendo é uma reação ao nocaute da Dilma em Agripino. A catrepa não perdoa...e é rápida no gatilho.

JOSÉ LUIZ COUTO (08/05/2008 - 23:07)
À ministra Dilma Roussef caberia um processo de reparação da imagem???

Laércio Nunes (08/05/2008 - 22:59)
O PIG já está tratando de inverter a situação... já estão jogando a culpa no Zé Dirceu. Este funcionário, não sei por qual motivo, passou a informação para o Álvaro Dias. O senador, junto com a Veja, criou a farsa do dossiê que chantageava a oposição. O PIG vai esquecer a montagem da farsa e centrar fogo neste funcionário.

Radical Livre (08/05/2008 - 22:53)
Também tive esta impressão. Dirceuzinho operando por fora... Afinal, Dilma tem força própria e não responde a ele diretamente...



Comente este Texto
Email: viomundoteve@msn.com Receba o conteúdo do site via RSS developed by: webmasters online design by: kallore design