Roberto Locatelli - São Paulo (14/03/2010 - 11:16)
Prezado Azenha e leitores.
O Mauro Carrara publicou um texto excelente que saiu no Escrevinhador (http://www.rodrigovianna.com.br/plenos-poderes/mauro-carrara-a-midia-e-a-tempestade-no-deserto)
Agora é guerra! Vamos para aluta. Sabemos o que a oposição quer. Mas também sabemos o que nós queremos.
O Mauro Carrara lista ações necessárias para todos nós. Ações de militância digital, que terá um papel decisivo neste embate.
O futuro da América Latina está em jogo nessas eleições. Cabe a nós dar a contribuição para a vitória de Dilma.
Luciano Garcia (14/03/2010 - 07:16)
Quando a oposição não tem propostas para o país ela imagina que vai vencer a partida desqualificando, mentindo sobre, satanizando o adversário. Mas, tanto no futebol quanto na política, pode se dizer que o lambari é pescado e o jogo é jogado. Normalmente o melhor, aquele que tem propostas para o futuro e credibilidade pelo que fez no passado, vence. Mas, tomemos cuidado, quando a mídia pinta um jumento como se fosse uma zebra e começa a falar mal, muito mal, do alazão, a algo de errado.
Tomemos cuidado pois, como diz Mauro Carraro, "O PT é um partido sem mídia%u2026 O PSDB é uma mídia com partido". Ou de outra forma: Dilma é uma candidatura sem mídia%u2026 Serra é uma mídia com candidatura.
Crisolito Moreira Matos (13/03/2010 - 23:41)
é com muita alegria que vejo, que o povo brasileiro não é mais dominado por informações deturpadas e criminosas que certos veículos de comunicação tentam impor. E com mais alegria ainda por ver que o país, vai continuar governado por gente que se importa com a gente.
AVANTE...Dilma, continue o trabalho desse grande brasileiro chamado Lula.
Italo (13/03/2010 - 22:04)
O dilema de Serra, Oh coitado
Qdo o povo não queria continuidade Serra era a continuidade
Hoje o povo quer continuidade Serra é mudança
perguntar não paga nada (13/03/2010 - 20:52)
Se os Mardonis apelarem para a greve de fome, o PIG SOLTA?!!!
Julio Silveira (13/03/2010 - 20:43)
E que todos sabem quem são. Não eleger pessoas chupins de lado nenhum é o nosso dever de casa histórico.
Pedro de Sousa (13/03/2010 - 18:49)
Azenha!!!
Desvendei a tática do grupo PSDB/DEM/PPS:
Como já têm os votos Brancos (segundo o Kamel isso é devido à ausência de racismo no Brasil), querem também os dos Indecisos (apresentando um candidato semelhante a eles), e os Nulos (pra isso, nada melhor que os homenagear anulando o cargo de Vice - entregar ao DEM dá na mesma).
Carlos Ribeiro (13/03/2010 - 18:21)
Serra juntamente com o PSDB, deve ser banido da vida pública. Eles representam o atraso. Ditadura nunca mais.
francisco.latorre (13/03/2010 - 16:23)
daqui a pouco vão apelar pra greve de fome...
o agá cardoso não come até a gente admitir que ele é melhor que lula.
o zé careca não come até a gente entregar a presidência.
os trolhas impertinentes não comem até a gente admitir que eles tem razão.
vou almoçar... tão convidados?...
ricardo silveira (13/03/2010 - 14:59)
Já ouvi de pessoas que não costumam dizer bobagens que o Serra é um bom gestor. Não sei de onde as pessoas tiram isso. Quando o maior representante, hoje, da elite fascista paulistana precisou mostrar competência, fracassou.
Leonardo (13/03/2010 - 14:24)
Vejam só que beleza de cenário:
Dilma Presidente
Ciro gomes governador de São Paulo.
Serra fora do cenário político nacional, juntamente com os seus asseclas do PS"DEM"B
É simples assim (13/03/2010 - 13:31)
Se esta tudo as MIL MARAVILHAS para serra, por que o DESESPERO do PIG e da oposição?
Se esta TUDO BEM, por que o DESESPERO de tentar cooptar AECIO? Sem MINAS, essencial para a candidatura de serra, este fracassará. Já será dificil com MINAS avalie sem.
Moacir Simples Assim (13/03/2010 - 11:48)
Recomendo ao amigo Tavares que evite consumir drogas pesadas antes do almoço.
Leider Lincoln (13/03/2010 - 11:29)
Daniel,você há de reconhecer que aquilo que o Rio de Janeiro queria fazer era molecagem, como se o petróleo fosse deles e não da União.
O Cabral foi com muita sede ao pote e queria fazer o contrário: ficar com todos os recursos para ele, os capixabas e os paulistas e as demais unidades que se lascassem, não é?
É interessante que na hora os fluminenses não pensaram em equilíbrio fiscal, não é mesmo? O olho era dos outros, afinal...
Todavia, como o presidente é o Lula e não o ungido para quem negociação e spray de pimenta são sinônimos, acho que depois de colocar fluminenses, paulistas e capixabas ajoelhados no milho algum tempo, refletindo, restarão uns caraminguás extras para os nossos irmãos egoístas do Sudeste...
Tavares (13/03/2010 - 11:09)
Beraldo meu filho, a globo esta completamente perdida.
O instituto millenium pode ser comparado a SS.
Eles são nazistas e gostam.
Tavares (13/03/2010 - 11:05)
Jose por favor va lamber o blog do reinuldo azedo da olha. 61% a 39% logo depois do mensalão. o Serra perdido, o PiG perdido. Os senadores do proprio PSDB ja não apoiam o gengivão. A Dilma ganha até sem fazr campanha. o Serra como candidato unico perderia para o candidato "voto em branco". Em SP tem muito Homer Simpson. A Regina Duarte ainda tem medo? Zé, a Policia Miliar e a Civil brigando mostram como o Serra é corajoso. se eleito presidente seria o exercito e a Policia Federal?
José Fernandes (13/03/2010 - 10:11)
Interessante esse pessoal que quer falar em PIB da maneira que lhe interessa. A verdade é que na octaetéride de FHC, relativamente ao crescimento da economia mundial, houve um crescimento maior que na era Lula. Nos anos FHC a média de crescimento do PIB foi de 2,8% contra 3,6 do governo Lula.
Moacir Simples Assim (13/03/2010 - 09:12)
Em resposta ao amigo Bertrand (12/03/2010 - 23:22)é justamente o princípio do conservadorismo em política que impede o arejamento de nossas Assembléias.
Por medo de ousar nos contentamos com "esquerdistas" conservadores como até mesmo o saudoso FHC se intitula.
No âmbito da política e do amor, sou adepto do princípio da imprudência: "Arrisque-se mais, viva mais!"
Abraços
Leider Lincoln (13/03/2010 - 07:44)
Perdão, José Fernandes: só agora entendi o alcance da sua jenialidade. Você disse que "em termos absolutos o PIB decresceu 34,8 bilhões de reais). Nossa, nem eu esperava tanto.
Na verdade, o sítio da CIA, diz que a maior renda per capita do mundo é a de Luxemburgo, cerca de US$ 77,600.
Mas, seguindo o seu "rassiossínio", se o PIB brasileiro caiu realmente o número que você deu, para fazer rir os mais inteligentes e impressionar os ainda mais incautos do que você, se multiplicarmos o valor que você encontrou pelos estimados 198,7 milhões de habitantes, teremos uma queda no PIB de 6.916.126.561.200.000.000 (6,9 quintilhões de dólares estadunidenses). O que você acha deste número, meu amigo?
Ele é mais vistoso do que os CERCA DE US$ 100,00 (dezoito dólares estadunidenses) de real queda da renda per capita, que foi o que realmente houve, não é mesmo?
Pode falar para nós: manipula números, inventa dados, fala do que não sabe... Você trabalha para a Folha, não é mesmo?
Adilson (13/03/2010 - 02:23)
O erro estratégico da oposição foi ter privatizado o discurso para o PIG, com essa situação a oposição não se formulou uma plataforma de governo que pudesse vir a ser uma alternativa ao governo Lula.
A oposição delegou seu papel para uma instituição que hoje é uma das mais desacreditadas no Brasil, ademais se esqueceu de combinar com o povo.
francisco.latorre (13/03/2010 - 00:44)
adroaldo (11/03/2010 - 20:35)
O problema da oposição não é falta de projeto. É que seu projeto é impublicável.
José Fernandes (12/03/2010 - 23:59)
Reinaldo (12/03/2010 - 22:36):
" Quase 7 milhões de votos. É realmente inexpressivo."
O PIB brasileiro caiu 0,2% em 2009. Somado ao acréscimo populacional de 1,0% soma-se 1,2%. É pouco. Mas se você prefere falar em números absolutos:
O PIB brasileiro (in termos per capita) decresceu em 2009 R$ 34.800.000.000,00 (trinta e quatro bilhões e oitocentos milhões de reais).
Você não pensa em termos relativos, pelo menos quando não interessa, não é?
Mirabeau Bainy Leal (12/03/2010 - 23:39)
Os únicos reacionários ao governo de Lula e à sua candidata, Dilma Rousseff, foram os donos da grande mídia, reunidos em SP sob o patrocínio do Instituto Millenium.
Isto foi um incidente extremamente grave para a Democracia.
E não o foi pelo fato da mídia se organizar contra o governo e sua candidata. Isso ocorre em qualquer outro país capitalista, tanto nas mídias de direita quanto de esquerda, tanto a favor como contra o governo.
A gravidade está no fato de que absolutamente todos os grupos de mídia do país e tão-somente esses grupos
reagiram à ação de uma candidata de um determinado partido político que está no governo.
A grande mídia está reagindo como se partido político fosse. E partido de extrema-direita.
Para quem assistiu ao evento do Instituto Millenium ou leu o conteúdo das manifestações dos representantes da Editora Abril/Veja, Rede Globo, Estadão e Folha de São Paulo, dentre outros, ficou evidente que, sob o manto do tema "liberdade de expressão", foi ali elaborado um plano articulado entre todas as mídias, com o objetivo exclusivo de combater o governo Lula e destruir sua candidata, nos moldes das piores tramas militares golpistas.
A Veja tomou a iniciativa, até porque é uma revista da Editora Abril para quem tanto faz se está mentindo ou falando a verdade, se possui assinantes ou não, pois é sustentada pelo capital estrangeiro, só para atacar a esquerda.
E ataques sucessivos virão para causar insegurança institucional.
É preciso estar sempre em alerta!
Marcelo Ramos (12/03/2010 - 23:36)
Um dos políticos tucanos que saiu fora da onda denuncista foi o Eduardo Paes, hoje prefeito do Rio, e que articulou com Sérgio Cabral. Penso que estes dois tiveram um mínimo de percepção política para não seguir os rumos do PSDB paulista. Que a oposição não tem um programa, está ficando drasticamente. Como Lula pôs em prática muitas políticas econômicas e sociais diferentes, não sobrou muita coisa para entrar no programa da oposição. O único que vi comentar alguma opção nova foi o governador Roberto Requião. Quanto a Serra, ele está sangrando mentalmente. Porque tem já uma percepção dos problemas colocados pelo Sader. Isso gerou um peso gigantesco para os ombros do Serra. É por isso que, conforme descreve o Nassif, ele perdeu as poucas virtudes que tinha, entre elas de ser bom gestor.
bertrand (12/03/2010 - 23:22)
Moacir Simples Assim:
"É como eu sempre digo: prefiro ser um otimista e estar errado a ser um pessimista e estar certo."
Até a Contabilidade contra-indica sua tática.
Diz o Princípio do conservadorismo(me corrijam os contadores):
Se você tiver dúvidas sobre uma despesa a ser reconhecida, opte sempre pelo maior valor. Se a dúvida recair sobre uma receita, opte pelo menor valor.
Desta forma você estará se livrando de surpresas desagradáveis no seu balanço. Será que não está na hora de rever seus conceitos?
Messias Franca de Macedo (12/03/2010 - 22:38)
O que a oposição quer
11/03/2010
Por Emir Sader
VAMOS TENTAR ADVINHAR, MESTRE EMIR SADER!:
Agora, falando a sério, a meu ver, A DIREITONA, digamos, por inércia (sic), quer preservar o seu papel histórico: OPOSIÇÃO AO BRASIL, exercer o fascismo eterno, personagem-enredo golpista!
Senão vejamos: qual o pensamento original formulado pelos representantes da UDN?! Absolutamente - e radicalmente - nenhum!
Figuras caricatas, fisiológicas, que desprezam as próprias ignorâncias, diria o iluminado pensador uruguaio Eduardo Galeano!
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia, República de Nós Bananas
Jorge (12/03/2010 - 22:22)
Franco Atirador (12/03/2010 - 20:28)
A ESTRATÉGIA DO MILLENIUM
..
Só voltarei para minha casa após os golpistas contra a ordem institucional estiverem perfeitamente justiçados!
José Fernandes (12/03/2010 - 21:46)
Essa análise está totalmente equivocada.
Na última eleição para presidente Lula ganhou no segundo turno de Alkmin com uma diferença não muito expressiva.
Lula contra FHC perdeu as duas vezes que disputou.
Serra é bem melhor de voto que Alkmin.
Dilma é bem pior que Lula.
Como agora Dilma já é conhecida por quase 90% do eleitorado, ela não tem como subir muito mais.
Se fosse Lula contra Serra o páreo seria duro.
Dilma não existe. Ela é uma candidata virtual, inventada pelo Lula.
Quero ver a choradeira dos petistas, meu povo!!!!
Franco Atirador (12/03/2010 - 21:34)
MARKETING ELEITORAL DO PSDB
O marqueteiro do PSDB está recomendando aos candidatos do partido QUE DEIXEM CRESCER A BARBA.
Se o marketing não surtir efeito diante dos eleitores, O PRÓXIMO PASSO do especialista em propaganda eleitoral será o de FAZER COM QUE TODOS OS CANDIDATOS do PSDB AMPUTEM UM DOS DEDOS DA MÃO.
O SENADOR JOSÉ AGRIPINO MAIA (DEM, ex-PFL) pegou carona no marketing e já começou a ELOGIAR GOVERNO LULA.
Dá uma olhada:
http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4316247-EI6578,00-Deputada Agripino elogia com oportunismo politicoeleitoral.html
mila (12/03/2010 - 20:43)
O PIG já esta arregimentando os milicos velhinhos de frauda.Em ultimo caso, apelam para o golpe repetindo 1964.
Fico lendo os comentários, e vejo os idiotas dos PSDBi..., devem ter sofrido lavagem cerebral em alguma bacia sanitária, pois julgam todos que são a favor do governo LULA como petista. Suas antas se for assim o Brasil tem 80% de petistas? Parem de ser burro, olha a sua volta, veja seu vizinho como a situação dele melhorou, ser a favor de um governo nada tem a ver com partido politico, principalmente aqui no Brasil, parem com essa idiotice de pt, o que me interessa de que partido venha as boas ações, pode vir de qualquer partido desde que venham